Разработки » АО «Плутон»
ДВУХВЫВОДНЫЕ МАГНЕТРОНЫ
В настоящее время АО «ПЛУТОН» (г. Москва) разработало линейку магнетронных генераторов нового типа – Двухвыводные магнетроны (Рис.1) В отличии от обычных магнетронов они имеют 2 вывода – один «активный» и один «реактивный». При этом основная мощность для внешних устройств передается на «активный» вывод, а к «реактивному» выводу могут подсоединятся различные пассивные устройства для улучшения выходных характеристик генератора: например, для перестройки рабочей частоты генератора (Рис.2).
Рис.1 Рис.2
При этом магнетрон в «горячем» режиме изменяет рабочую частоту в соответствии с изменением параметров реактивной нагрузки.
Требования быстрой перестройки (в течении импульса) исключают наличие механических систем. Возникло предложение о размещении в реактивном короткозамкнутом волноводе взаимного электронно-управляемого малоинерционного фазовращателя.
Для реализации данной задачи в диапазоне 3 см необходимо:
- В короткозамкнутом отрезке волновода 23х10 разместить полупроводниковый электронно-управляемый элемент, способный в течении 1-10 мкс плавно изменять свои реактивные параметры (например: емкость) в соответствии с внешними командами управления.
- Расположение: вертикально в волноводе реактивного вывода.
- Варианты исполнения – фазовращатель на основе: варикапа или настроечного СВЧ диод или полевого транзистора.
- Падающая средняя мощность в реактивном тракте – 0.1 -1 Вт
- Падающая импульсная мощность – 100 – 1000 Вт
- Частота СВЧ-сигнала – около 10 ГГц
Степень готовности для реализации:
В настоящее время отработаны технические решения для конструкций двухвыводных магнетронов в диапазонах от 10 до 100 ГГц. Требуется выполнить работы по подбору и размещению электронно-управляемого элемента.
Эта технология полезна для радиолокации целей, требующих высокого разрешения в коротковолновом и длинноволновом диапазонах.
Некоторые области применения:
Судовой радар
Метеорология
Береговая или иная охрана (национальная безопасность)
Управление портом или аэропортом
Поиск и спасение
МАГНЕТРОНЫ В КОРОТКОВОЛНОВОЙ ЧАСТИ МИЛЛИМЕТРОВОГО ДИАПАЗОНА
На предприятии АО «Плутон» ведутся работы по созданию магнетронов в коротковолновой части миллиметрового диапазона с перестройкой и стабилизацией частоты через второй вывод энергии.
Получены образцы магнетронов на длины волн 2 и 3 мм с возможностью механической перестройки частоты, электронной перестройкой частоты от импульса к импульсу с помощью ферритового фазовращателя, стабилизации частоты с помощью высокодобротного квазиоптического резонатора, создания модуля для наносекундной локации.
Электрические параметры образцов магнетронов представлены в Таблице 1.
В современной радиолокации использование рабочей частоты в коротковолновой части миллиметрового диапазона длин волн 2-3 мм позволяет достигать высокой точности определения угловых координат объекта при небольших размерах антенного устройства. Создание модулей, работающих на коротких наносекундных импульсах, позволит использование их в локаторах следующего поколения для работы в космосе, ближней локации мониторинга пространства с невысокими к ним требованиями зависимости дальности обнаружения от метеорологических условий, для определения любых целей на фоне больших объектов.
БЕЗНАКАЛЬНЫЕ МАГНЕТРОНЫ
АО «Плутон» является обладателем уникальной разработанной им технологии проектирования и производства магнетронов с безнакальным катодом. Магнетроны с безнакальным катодом обеспечивают высокие эксплуатационные параметры надежности и быстродействия, что позволяет создавать современные и экономичные радары. Время безотказной наработки таких изделий превышает 10 000 часов в условиях эксплуатации.
Предназначены для использования в качестве СВЧ-генераторов в радиолокационных станциях самолетной, корабельной, космической и наземной аппаратуры.
Магнетроны с безнакальным катодом не имеют аналогов за рубежом и обладают рядом существенных преимуществ перед накальными магнетронами, так как позволяют:
- обеспечить «мгновенную» (с первого импульса) готовность без затраты энергии на разогрев катода;
- существенно повысить надежность магнетрона;
- упростить схему передающего устройства, исключив из схемы 40-50 радиокомпонентов в связи с отсутствием необходимости в высокопотенциальном трансформаторе, управляющем устройстве и регуляторе напряжения в цепи накала, реле времени и др. ;
- уменьшить массу и габариты локатора;
- снизить себестоимость локатора, одновременно повысить его эксплуатационную надежность.
Приоритет изобретения принадлежит РФ (патентообладатель АО «Плутон»). Патент РФ № 2007777 с приоритетом от 15.04.1992 г.
Изобретение запатентовано в следующих странах:
- Украина, патент № 7649 с приоритетом от 15.04.1992 г.
- Европатент патент № 0593768 (Великобритания, Франция, Германия, Италия) с приоритетом от 15.04.1992 г.
- Япония, патент № 2740793 с приоритетом от 15.04.1992 г., Южная Корея.
Изобретение удостоено двух международных золотых медалей: Brussels Eurekc 96;25E Salon Internftional des Inventions, Geneve, 1997.
МАГНЕТРОНЫ БЫСТРОПЕРЕСТРАИВАЕМЫЕ
Одним из направлений в создании перспективных магнетронов является разработка быстроперестраиваемых (частотоподвижных) магнетронов миллиметрового диапазона длин волн.
Эффективность использования быстроперестраиваемых магнетронов существенно повышается при использовании метода управления его частотой, предложенного в патенте РФ № 2106654, запатентованного также в США и ведущих странах Европатента и отмеченного серебряной медалью на Всемирной выставке изобретений «Женева-2000».
Частота каждого импульса, генерируемого магнетроном, задается по любому предопределяемому закону, в том числе путем случайного выбора из ряда частот. При этом частота не зависит от дестабилизирующих факторов (вибрации, изменения температуры и др.) и определяется только системой управления частотой.
Использование быстроперестраиваемых магнетронов вместе с предлагаемой системой управления частотой позволяет существенно улучшить помехозащищенность РЛС, значительно уменьшить флуктуации сигнала, отраженного от «цели», и на этой основе повысить дальность ее обнаружения и точность сопровождения, исключить помехи от сигналов предыдущих периодов и обеспечить возможность практически безынерционного частотного управления диаграммой направленности РЛС и излучение магнетроном когерентного сигнала в диапазоне частот, в десятки раз превышающем диапазон обычного магнетронного синхронизированного генератора или регенеративного усилителя.
Предназначены для систем, требующих изменения частоты от «импульса к импульсу», осуществляемого в широком диапазоне частот путем простого изменения напряжения питания маломощного и низковольтного привода механизма перестройки магнетрона. Открывают новые возможности создателям современных радаров различного назначения.
антенная конструкция для кипятильника на магнетроне — Мысли и идеи
нагреватся должен тефлоновый контейнер имеющий толщину стенок 40 мм ( со стороны ввода СВЧ) и 10-15 мм с оставшихся 5 сторон.
размер контейнера ( полость) примрно 300-350 на 100 мм высотой. излучение от 4-5 магнетронов должно вводится в торону 300 на 300.
состав неопределенный, можно сказать мокрые опилки ( не очень определенной влажности) вперемешку с полимерной крошкой разного калибра. по крайней мере стенд для изучения явлений кипятильника такой. цель- получить плиту
Предлагаю следующую последовательность действий, минимизирующую затраты времени :
1. Сделать немного более сложную схему в виде последовательного включённого магнетрона , ферритового циркулятора и камеры с вашим контейнером. Ферритовый циркулятор должен быть расчитан на рабочую мощность магнетрона, его вход и выход подключаются к магнетрону и нагрузке соответственно, а на его третий фланец, предназначенный для отраженной мощности, ставим согласованную нагрузку такой же мощности.
В результате мы получим экспериментальную установку с таким положительным свойством: любые манипуляции с нагрузкой, вплоть до её отсутствия или замыкания не приведут к выходу из строя магнетрона. В такой схеме та часть мощности, которая отразится от контейнера вернётся не к магнетрону, а будет поглощена согласованной нагрузкой циркулятора.
А это означает, что бы можете экспериментальным путём отрабатывать любую форму камеры или чего вам надо.
Но не всё так хорошо и быстро. Дело в том, что ферритовые приборы так же имеют какое-то волновое сопротивление по всем входам\выходам, вероятнее всего оно равно 50 Ом и их характеристики нормированы для этого сопротивления, а не х. з. какого. Поэтому сначала надо согласовать выход магнетрона со входом циркулятора путём установки того самого трансформатора сопротивлений. А для этого необходимо знать выходное сопротивление магнетрона конкретной марки на его рабочей частоте. Задача это в принципе не сложная, можно определить выходное сопротивление чего угодно экспериментальным путём.
2. Для полноты экспериментальной установки её желательно снабдить схемой плавного разогрева катода (точнее-подогревателя), схемой предотвращения подачи анодного напряжение раньше, чем разогреется катод и схемой установки величины анодного напряжения -для регулировки выходной мощности.
3. Отработку конструкции камеры производить на минимуме мощности по скорости нагрева.
4. Начать лучше работу с одним магнетроном и одним циркулятором, потом добавлять аналогичные -к каждому магнетрону по циркулятору.
5. Если на тот выход циркулятора, на котором висит согласованная нагрузка, поставить измеритель мощности на рабочую частоту, получится вообще конфетка: по уровню этой мощности можно судить о степени согласования. Чем меньшая мощность будет на этом выходе, тем большая мощность будет на контейнере, т.е. тем лучше будет согласован весь тракт.
Кстати, хорошее согласование эквивалентно уменьшению количества магнетронов, в идеальном случае до одного.
3-D МОДЕЛИРОВАНИЕ МАГНЕТРОНОВ С ХОЛОДНЫМ КАТОДОМ, РАБОТАЮЩИХ НА ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ГАРМОНИКЕ В РЕЖИМЕ ДРЕЙФОВО-ОРБИТАЛЬНОГО РЕЗОНАНСА
Еремка В. Д., Копоть М. А., Кулагин О. П.
Институт радиофизики и электроники им. А. Я. Усикова НАН Украины ул. Академика Проскуры, 12, г. Харьков, 61085, Украина e-mail: [email protected]. ua Науменко В. Д.
Институт радиоастрономии НАН Украины ул. Краснознаменная, 4, г. Харьков, 61002, Украина e-mail: [email protected]. ua
I. Введение
Двумерная математическая модель (2-D модель), рассматривающая в самосогласованной постановке физические процессы в магнетронах миллиметрового диапазона волн (МДВ) с холодным вторичноэмиссионным, работающих на пространственной гармонике колебаний не 7Г – вида, позволяет изучать как динамику установления автоколебаний, так и режимы стационарных колебаний [1]-Однако 2-D модель не учитывает конечность осевой длины пространства взаимодействия таких магнетронов. Осуществляется разработка трехмерной модели (3-D модели) многорезонаторных магнетронов [2-5].
Рис. 1. Схематическое изображение расположенияхолодного катода и бокового термоэлектронногокатода в магнетроне МДВ: 1 – боковой термокатод; 2 – анод; 3 – «холодны» вторичноэмиссионного катод; 4 – экран.
Fig. 1. Schematic view of Μ MW cold SEC magnetron operating on a drift-orbital resonance: 1 – side-cut thermionic cathode; 2 – anode; 3 – cold SEC; 4 – screen
Разработана трёхмерная математическая модель магнетронов с холодным ВЭК, которая учитывает конечность осевой длины его пространства взаимодействия [4,5]. В программе численного эксперимента применен метод крупных частиц. При моделировании процессов вторичной электронной эмиссии с учетом угла падения первичных электронов во внимание приняты уравнения работы [6]
II. Основная часть
Входными данными для численного эксперимента являются параметры, которые могут быть измерены: геометрия пространства взаимодействия магнетрона, собственная частота и нагруженная добротность Q^ колебательного контура на рабочем виде
колебаний, постоянное магнитное поле и анодное напряжение. (b) at p =15 for conventional
magnetrons (dashed straight line) and for drift-orbital
modes (continuous curves). (Dashed curve is the Hull cutoff parabola witha =0.56)
С помощью 3-D математического моделирования протестированы характеристики импульсного 20- резонаторного магнетрона миллиметрового диапазона волн с боковым термоэлектронным катодом и холодным вторичноэмиссионным катодом (ВЭК), созданного в ИРЭ НАНУ и работающего в режиме первой гармоники низкоорбитного дрейфовоорбитального резонанса (треугольник на рис.2) [5], [7-9]. Основные узлы магнетрона схематически показаны на рис.1. Входными данными для численного эксперимента являются параметры пространства взаимодействия, приведенные в Таблице 1.
Таблица 1. Table 1.
Таблица 2. Table 2.
Параметры | Данные расчетов | Данные экспериментов | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рабочий ток, /д , А | 23. -0,8) и КПД имеют хорошее соответствие данным измерений (Табл.2.). Кроме этого, представлены результаты 3- D моделирования динамики процесса вторичноэлектронного размножения при запуске магнетрона током первичных электронов с маломощного термоэлектронного катода, расположенного на месте торцевого экрана анодного блока (рис.2, а). Показано, что существенный вкпад в динамику процесса вто- рично-элекгронного размножения вносят концевые области ВЭК с эмиттером из платины (рис.З а, г ). III. Заключение Разработана численная трехмерная цилиндрическая многопериодная модель магнетронного генератора на основе метода крупных частиц, учитывающая реальную трехмерную конфигурацию пространства взаимодействия, наличие распределенной и инжектированной эмиссии, неоднородности электрических и магнитных полей. Проанализирован механизм нарастания заряда в пространстве взаимодействия и запуск магнетронно- го генератора с помощью инжекции электронов с электронной пушки, расположенной в области торцевого экрана. Показано, что процессы развиваются следующим образом: образование устойчивого электронного облака с небольшим зарядом, определяемым током пушки; увеличение радиуса циклоиды под действием сил пространственного заряда и начало процесса вторичной эмиссии; быстрое нарастание заряда до стационарного уровня и запуск прибора. Проведенные расчеты процессов запуска магнетрона с различными значениями тока инжекции показали, что генерация в магнетроне наступает при любом токе инжекции, однако время запуска прибора существенно зависит от значения тока инжекции. При небольшом значении тока с бокового катода время запуска оказывается сравнимо с длительностью импульса, что может приводить к неустойчивой работе прибора. IV. Список литературы [1] S. N. Sosnitskiy and D. М. Vavriv, «Theory of spatial- Harmonic Magnetron: An equivalent Network Approach», IEEE Trans. On Plasma Science, vol. 30, № 3, p.984-991, 2002. [2] Галаган A. В. Цилиндрическая трехмерная модель генератора со скрещенными полями. //Радиотехника. Изд. «Выща школа». Харьков. – 1989. – Вып. 88. – С. 130 -135. [3] Байбурин В. Б., Терентьев А. А., Гаврилов М. В., Поваров А. Б. Трехмерные цилиндрические уравнения движения электронов в неоднородных скрещенных полях //Радиотехника и электроника. Т.45. № 4. – С.492-498, 2000. [4] М. А. КороГ, V. D. Yeryomka, V. Р. Dzyuba, «3-D simulation of magnetrons with secondary-emission cathode stimulated by electrons from a field emitter», 15-th Int. Conf., »Micro- wave & Telecommunication Technology» (CriMiKo’2005). Conf. Proc., 12-16 September, 2005. – Sevastopol: Weber Publishing Co., vol.1, pp.225-228, 2005. [5] V. D. Yeryomka,, M. A. Kopot’, O. P. Kulagin,, V. D. Naumenko, «3-D Simulation of Millimeter-wave Cold Secondary-Emission Drift-Orbital Resonance Magnetron», 2006 IEEE Int. Vacuum Electronics Conf. 2006 IEEE Int. Vacuum Electron Sources (IVEC/IVESC-2006). Conf. Proc. Monterey, CA, USA. -P. 189-190, 2006. [6] J. Rodney M. Vaughan. «Secondary Emission Formulas», IEEE Trans, on Electron Devices, vol. ED-40, № 4, p. 830, 1993. [7] Ерёмка В. Д., Кулагин О. П., Науменко В. Д. «Разработка и исследование магнетронов в Институте радиофизики и электроники им. А. Я. Усикова и Радиоастрономическом институте НАН Украины // Радиофизика и электроника. – Харьков: Ин-т радиофизики и электроники НАН Украины. Том. 9. Спец. вып. рр.42-67, 2000 [8] О. Р. Kulagin, V. D. Yeryomka. Optimal Conditions for Drift- Orbital Resonance in M-type Devices// IEEE Trans. Plasma Science, vol.32, 3, pp.1181-1186, June, 2004. [9] O. P. Kulagin, V. D. Yeryomka. «The Flow Forming Potential in Unconventional Magnetrons» if Proc. Fifth IEEE International Vacuum Electronics Conference (IVEC’2004), Monterey, USA, pp. 224 – 225, April 2004. 3-D SIMULATION OF COLD CATHODE MAGNETRONS OPERATING ON A SPACE HARMONIC IN A DRIFT-ORBITAL RESONANCE MODE V. D. Yeryomka, M. A. Kopot’, O. P. Institute of Radio Astronomy of National Academy of Sciences of Ukraine 4, Krasnoznamennaya St., Kharkiv, 61002, Ukraine e-mail: [email protected] I. Introduction The mathematical 2-D model describing in a self-consistent fashion the physical processes in millimeter-wave (MMW) cold second-emission cathode (SEC) magnetrons (Fig.1) operating on a space harmonics of non- Я – mode oscillation can be used to study both the dynamics of establishing self-induced oscillations and the stationary oscillations regimes [1]. However the 2- D model does not take into account the finiteness of its space interaction axial length in these magnetrons. A 3-D mathematical model for the cold SEC magnetrons has been worked out allowing for the finiteness of the axial length of its space interaction [2-5]. The numerical experiment involves the use of the PIC code. The equations presented in [6] have been taken into consideration in simulating the secondary electron emission processes with regard to the angle at incidence of primary electrons. II. Main Part The input data for the numerical experiment are the parameters that can be measured: geometry of magnetron’s space interaction, natural frequency and the loaded Q of the oscillatory circuit on an operating mode, a permanent magnetic field and an anode voltage. The device output performances such as anode current, output power and efficiency are the results from calculations and do not require that their rough value are known. Simulations are made of dynamic processes of secondary electron multiplication and the device output in stationary mode Using the 3-D mathematical simulation the characteristics of a MMW pulse 20-cavity side thermionic cathode and a cold SEC magnetron have been benchmarked. This magnetron has been designed and developed at the Usikov IRE of NAS of Ukraine and is operated in a mode of the first negative space harmonic of a low-orbit drift-orbital resonance fl — \ (triangle. Fig.2) [5] [7]- [9]. -0.8) and efficiency have a good agreement with measurement date (see Table2). In addition, the results are presented of the 3-D simulation of the dynamics of the secon- dary-electron multiplication process in triggering the magnetron by the current of the primary electrons from a low-power thermionic cathode located where the second end screen of the anode block (Fig.3, a). Should be positioned it is shown that a substantial contribution to the dynamics of the secondary- electron multiplication is made by the end regions of the SEC having a platinum emitter (see Fig 3, b-d) III. Conclusion The 3-B model of the secondary-electron multiplication dynamics in cold cathode magnetrons having a SEE, which is bombarded by the primary electrons from the side thermionic emitter. The carried out calculations of start magnetron processes with various values of a injection current shown, that generation in magnetron comes at any injection current, however start time of the device essentially depends on injection current value. At small value of a current с the lateral cathode time of start appears is comparable to duration of a pulse that can result in unstable work of the device. Источник: Материалы Международной Крымской конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии», 2006г. Микроволновая техника — магнетроны — CoderLessons.comВ отличие от трубок, обсуждаемых до сих пор, магнетроны являются трубками поперечного поля, в которых электрические и магнитные поля пересекаются, то есть проходят перпендикулярно друг другу. В ЛБВ наблюдалось, что электроны, когда они взаимодействуют с РЧ в течение более длительного времени, чем в клистроне, приводят к более высокой эффективности. Та же техника применяется в магнетронах. Типы магнетроновСуществует три основных типа магнетронов. Тип отрицательного сопротивления
Циклотронные частотные магнетроны
Рассмотрен синхронизм между электрической составляющей и колеблющимися электронами. Полезно для частот выше 100 МГц. Тип бегущей волны или полости
Взаимодействие между электронами и вращающимся электромагнитным полем учитывается. Высокие пиковые колебания мощности предоставляются. Полезно в радарных приложениях. Полость МагнетронМагнетрон называется полым магнетроном, потому что анод состоит из резонансных полостей, а постоянный магнит используется для создания сильного магнитного поля, действие которого заставляет устройство работать. Строительство полости МагнетронТолстый цилиндрический катод присутствует в центре, а цилиндрический блок из меди закреплен в осевом направлении, что служит анодом. Этот анодный блок состоит из ряда прорезей, которые действуют как резонансные анодные полости. Пространство, существующее между анодом и катодом, называется пространством взаимодействия . Электрическое поле присутствует радиально, в то время как магнитное поле находится аксиально в магнетроне резонатора. Это магнитное поле создается постоянным магнитом, который расположен так, что магнитные линии параллельны катоду и перпендикулярны электрическому полю, присутствующему между анодом и катодом. На следующих рисунках показаны конструктивные детали магнетрона резонатора и магнитные линии магнитного потока, присутствующие в осевом направлении. Эта полость Магнетрон имеет 8 полостей, тесно связанных друг с другом. Магнетрон с N-резонатором имеет N режимов работы. Эти операции зависят от частоты и фазы колебаний. Полный фазовый сдвиг вокруг кольца резонаторов этой полости должен составлять 2n pi, где n — целое число. Если phiv представляет относительное изменение фазы электрического поля переменного тока в соседних полостях, то phiv= frac2 pinN Где n=0, pm1, pm2, pm( fracN2−1), pm fracN2 Это означает, что fracN2 мода резонанса может существовать, если N является четным числом. Если, n= fracN2 quadthen quad phiv= pi Этот режим резонанса называется pi−mode. n=0 quadthen quad phiv=0 Это называется нулевой модой , потому что между анодом и катодом не будет ВЧ электрического поля. Это также называется краевым полем, и эта мода не используется в магнетронах. Эксплуатация полости МагнетронКогда полость Klystron находится в работе, у нас есть разные случаи для рассмотрения. Давайте рассмотрим их подробно. Случай 1 Если магнитное поле отсутствует, т. е. B = 0, то поведение электронов можно наблюдать на следующем рисунке. Рассмотрим пример, когда электрон a непосредственно направляется на анод под действием радиальной электрической силы. Дело 2 Если происходит увеличение магнитного поля, боковая сила действует на электроны. Это можно наблюдать на следующем рисунке, рассматривая электрон b, который идет по криволинейной траектории, в то время как обе силы действуют на него. Радиус этого пути рассчитывается как R= fracmveB Он изменяется пропорционально скорости электрона и обратно пропорционален напряженности магнитного поля. Дело 3 Если магнитное поле B еще больше увеличивается, электрон следует по пути, такому как электрон с , просто задев поверхность анода и обнулив ток анода. Это называется « Критическое магнитное поле » (Bc), которое является отсеченным магнитным полем. Обратитесь к следующему рисунку для лучшего понимания. Дело 4 Если магнитное поле сделано больше, чем критическое поле, B>Bc Затем электроны следуют пути как электрон d , где электрон прыгает обратно к катоду, не переходя к аноду. Это вызывает « обратный нагрев » катода. Обратитесь к следующему рисунку. Это достигается отключением электропитания после начала колебаний. Если это будет продолжаться, это повлияет на эффективность излучения катода. Работа резонатора магнетрона с активным радиочастотным полемДо сих пор мы обсуждали работу резонатора магнетрона, где РЧ-поле отсутствует в полостях магнетрона (статический случай). Давайте теперь обсудим его работу, когда у нас есть активное поле RF. Как и в ЛБВ, предположим, что присутствуют начальные радиочастотные колебания из-за некоторого переходного процесса шума. Колебания поддерживаются работой устройства. В этом процессе испускаются три вида электронов, действия которых понимаются как электроны a , b и c в трех разных случаях. Случай 1 Когда присутствуют колебания, электрон a замедляет передачу энергии колебаться. Такие электроны, которые передают свою энергию колебаниям, называются предпочтительными электронами . Эти электроны ответственны за эффект группировки . Дело 2 В этом случае другой электрон, скажем, b , получает энергию от колебаний и увеличивает свою скорость. Как и когда это будет сделано,
Эти электроны называются нежелательными электронами . Они не участвуют в эффекте группировки. Кроме того, эти электроны вредны, поскольку они вызывают «обратный нагрев». Дело 3 В этом случае электрон с , который испускается чуть позже, движется быстрее. Он пытается догнать электрон а . Следующий испущенный электрон d пытается шагнуть с a . В результате предпочтительные электроны a , c и d образуют электронные сгустки или электронные облака. Называется это «Фазовый фокусирующий эффект». Весь этот процесс лучше понять, если взглянуть на следующий рисунок. На рисунке A показаны движения электронов в разных случаях, а на рисунке B показаны сформированные электронные облака. Эти электронные облака возникают во время работы устройства. Заряды, присутствующие на внутренней поверхности этих анодных сегментов, следуют колебаниям в полостях. Это создает электрическое поле, вращающееся по часовой стрелке, которое можно увидеть во время практического эксперимента. В то время как электрическое поле вращается, линии магнитного потока формируются параллельно катоду, под воздействием которого электронные сгустки образуются с четырьмя спицами, направленными через равные промежутки времени к ближайшему положительному сегменту анода по спиральным траекториям.
Магнетрон.История лазера Магнетрон На сцене появилось новое устройство, магнетрон, которое стало в середине 1920-х гг. преимущественным генератором. Было показано, что с помощью магнетрона можно получать очень высокие частоты. В магнетроне используется комбинация электрического и магнитного полей. В первой реализации прямая нить накала (катод) окружалась цилиндрическим анодом. Внешнее магнитное поле было направлено так, чтобы заставить электроны, летящие к аноду, двигаться по спирали между двумя электродами. Это устройство было изобретено Альбертом В. Халлом (1880—1966), который родился на ферме в штате Коннектикут и после получения степени в Йельском университете в 1913 г. стал работать в исследовательской лаборатории Дженерал Электрик (GE). В 1914 г. он изобрел «динатрон», первый в длинном ряду радиоламп впервые созданных им. Он также проводил исследования по проблемам кристаллографии и использовал рентгеновские лучи. В течение 1916 г. Халл начал эксперименты по контролю потока электронов в лампах с помощью магнитного поля как альтернативный способ вместо сетки, который использовался в то время. Контроль с помощью сетки в то время был объектом спора между Дженерал Электрик и Американской Телефонной и Телеграфной Компании, касающимся оплаты автору изобретения Ли де Форесту. В 1920-х гг. Халл и его сотрудники в Дженерал Электрик продемонстрировали, что устройство, первоначально имевшее несколько названий, но, в конце концов, стало называться магнетроном, может быть использовано на низких частотах в качестве усилителя или генератора в радиосистемах, а также в качестве электронного ключа в преобразователях мощности. Летом 1921 г. права на изготовление ламп, по-видимому, сделали магнетрон не очень важным для радиотехники. В Дженерал Электрик продолжались работы с магнетроном, но для высоких мощностей. В 1925 г. Халл изготовил магнетрон высокой мощности для получения волн с длиной 15 км и мощностью 15 кВт. Важное открытие, что магнетрон может генерировать колебания с очень высокой частотой, было независимо сделано в Германии и в Японии в середине 1920-х гг., но оно оставалось неизвестным в Америке вплоть до 1928 г. Чешский физик Август Цачек опубликовал в 1924 г. на чешском языке результаты экспериментов, в которых он сумел генерировать волны длиной 29 см. Однако эти результаты получили распространение только, когда его работа была описана в немецком специализированном журнале в 1928 г. В 1924 г. аналогичные результаты были получены Эриком Хабаном в университете г. Йена. В Японии электрофизик Хидетсугу Яги (1886— 1976) и его студент Кинийро Окабе (1896—1984) внесли важный вклад в разработку магнетрона высоких частот. Яги родился в Осаке и получил степень по техническим наукам в Токийском университете в 1909 г. Перед Первой мировой войной он учился в Англии вместе с Джоном Флемингом, изобретатель лампового диода для детектирования радиоволн. Яги заинтересовался возможностью связи на коротких волнах, когда провел некоторое время в Дрездене (Германия) с Генрихом Георгом Баркгаузеном (1881 — 1856), изобретатель особой ламповой схемы для генерации высоких частот. С началом войны Яги возвратился в Японию для преподавания в Тохоку Имперском университете, где он в 1919 г. получил докторскую степень. В начале 1920-х гг. он узнал о магнетроне Халла от японского морского офицера, который возвратился после посещения США. Окабе, который стал первоклассным специалистом по магнетронам, окончил университет Тохоку в 1922 г., а в 1928 г. защитил под руководством Яги диссертацию. В 1927 г. Окабе сообщил, что ему удалось получить генерацию с длиной волны около 60 см, используя магнетрон. Он исследовал множество электродов разной геометрии, и обнаружил, что если разрезать цилиндрический анод на два полуцилиндра (конфигурация известная как «разрезной анод»), то можно получить большую мощность. В 1928 г. Яги посетил США, чтобы обсудить эксперименты Окабе, который к тому времени уже генерировал волны в 12 см. Яги также описал разработанную им направленную антенну сверхвысоких частот, которая состояла из активного элемента и нескольких отражающих и пассивных элементов. Эта антенна нашла широчайшее применение в телевизионной технике. После того как в 1931 г. англо-французская группа установила связь через Ла-Манш, используя волны 18 см, во всем мире возник огромный интерес к коммуникациям на микроволнах (релейные радиолинии). Один журнал опубликовал редакционную статью, в которой утверждалось, что эта система открыла нетронутую землю, что обеспечивает диапазон частот для тысяч радиоканалов. Редактор писал, что эксперимент через Ла-Манш означает «новую эпоху в области электрических коммуникаций», он настолько революционен, что требует нового имени. Он отмечал также, что аппаратура настолько компактна, что подобные системы можно устанавливать на кораблях и самолетах. Также хорошо известный специалистам американский периодический журнал Electronics объявил, что потрясающая линия между Дувром и Кале показала, что ультракороткие волны, рассматриваемые как мало полезные, вдруг приобрели огромную важность. Магнетрон начал свое триумфальное шествие: число научных публикаций об этом устройстве стремительно росло до 1933 г. и оставалось на высоком уровне вплоть до 1940 г. , когда в связи с разразившейся войной публикации прекратились по соображениям секретности. Важные исследования, приведшие к существенным улучшениям, были сделаны в 1930-х гг. во Франции, Англии и Германии. Военно-техническая подготовка 2.2. Приборы СВЧ |
– | Материя, Энергия, и постоянного тока |
– | Переменный ток и трансформаторы |
– | Защита, управление и измерение цепей |
– | Электропроводники, методы электромонтажа, и схематическое чтение |
– | Генераторы и двигатели |
– | Электронные излучатели, трубки и источники питания |
– | Твердотельные устройства и блоки питания |
– | Усилители |
– | Волноводные и волновые схемы |
– | Распространение волн, линии передачи и Антенны |
– | Принципы СВЧ |
– | Принципы модуляции |
– | Введение в системы счисления и логические схемы |
– | — Введение в микроэлектронику |
– | Принципы синхронизаторов, сервоприводов и гироскопов |
– | Знакомство с испытательным оборудованием |
– | Принципы радиочастотной связи |
– | Принципы работы радаров |
– | Справочник техника, Главный глоссарий |
– | Методы и практика испытаний |
– | Введение в цифровые компьютеры |
– | Магнитная запись |
– | Введение в волоконную оптику |
Примечание: Обучение электричеству и электронике военно-морского флота Содержимое серии (NEETS) — U. С. Собственность ВМФ в свободном доступе. |
Магнетроны — обзор | Темы ScienceDirect
4 Правило Слейтера – Полинга
В общем, простые правила счета электронов помогают понять электронные и магнитные свойства соединений Полу-Гейслера и Гейслера (Graf et al., 2011a). Важным правилом счета электронов для магнитных соединений Гейслера является так называемое правило Слейтера – Полинга.
Слейтер и Полинг обнаружили, что магнитный момент м 3d-элементов и их бинарных сплавов можно оценить на основе среднего числа валентных электронов ( n V ) на атом (Pauling, 1938; Slater, 1936а).Материалы разделены на две области в зависимости от m ( n V ): первая область кривой Слейтера – Полинга — это область низких концентраций валентных электронов ( n V ≤ 8) и локализованный магнетизм. Здесь встречаются в основном структуры, родственные bcc и bcc . Вторая область — это область высоких концентраций валентных электронов ( n V ≥ 8) и странствующего магнетизма. В этой области встречаются системы с закрытой упакованной структурой ( fcc и hcp ).Железо находится на границе между локализованным и странствующим магнетизмом. На рис. 1.13b показана кривая Слейтера – Полинга для переходных металлов и некоторых сплавов. Соединения Гейслера расположены в локализованной части этой кривой. Поэтому мы сосредотачиваемся на этой области кривой. Магнитный момент, кратный магнетрону Бора μ B , задается формулой
Рис. 1.13. (a) Магнитный момент на формульную единицу соединений Гейслера на основе Co 2 пропорционален количеству валентных электронов и следует кривой Слейтера – Полинга, которая проиллюстрирована на (b).Значения для 3d переходных металлов и их сплавов приведены для сравнения. ( Примечание : A 1 — x B x сплавы обозначены в легенде как AB для краткости. )
Перепечатано из Graf et al. (2011a) с любезного разрешения Elsevier.
(1) m = nV − 2n ↓
, где 2 n ↓ обозначает количество электронов в неосновных состояниях. Минимум плотности неосновных состояний вынуждает число электронов в неосновной зоне d составлять приблизительно три.Пренебрегая электронами s и p , магнитный момент в локализованной области кривой Слейтера – Полинга можно рассчитать согласно формуле
(2) m≈nV − 6
, что означает, что магнитный момент на атом равен просто среднее количество валентных электронов минус шесть. По определению, HMF демонстрируют запрещенную зону в неосновной плотности состояний на уровне Ферми. Из-за этой запрещенной зоны количество занятых неосновных состояний должно быть целым числом, что точно выполняется для случая m = n V -6 (Kübler, 2000; Wurmehl et al., 2005). Это правило может приводить к нецелым значениям, если средняя концентрация валентных электронов не является целым числом. Таким образом, часто удобнее использовать число валентных электронов на формульную единицу N V .
Для соединений Полу-Гейслера с тремя атомами на формульную единицу правило Слейтера – Полинга определяется выражением
(3) mXYZ = NV − 18
В случае материалов X 2 YZ Heusler имеется четыре атома на элементарную ячейку, что приводит к формуле
(4) mX2YZ = NV − 24
Магнитный момент как функция количества валентных электронов на формульную единицу показан на рис.1.13.
Мы хотели бы подчеркнуть, что, за очень немногими исключениями, магнитные соединения полугейслера стабильны только для числа валентных электронов 22 с Mn или RE-элементом в октаэдрическом узле решетки, что можно объяснить высокой тенденцией к локализованный магнитный момент Mn, как описано Kübler et al. (1983). Это правило Кюблера играет важную роль во всех соединениях Гейслера. Степень окисления локализованных атомов Mn может быть формально описана как Mn 3 + с конфигурацией d 4 , дающей магнитный момент приблизительно 4 мкм B . Локализованный магнитный момент Mn также представлен в рассчитанном распределении спиновой плотности MnNiSb, показанном на рис. 1.14.
Рисунок 1.14. Распределение зарядовой и спиновой плотности MnNiSb.
Перепечатано из Graf et al. (2011a) с любезного разрешения Elsevier.
Отклонение от 22 валентных электронов в основном приводит к образованию другой кристаллической структуры, например, MnCrSb, FeMnSb и Mn 2 Sb не кристаллизуются в структуре Half-Heusler (de Groot, 1991; de Groot et al., 1986). Подробный список магнитных моментов, расположенных в позиции Mn – Y, приведен в Kübler et al. (1983).
Магнитный момент полуметаллических материалов Гейслера линейно масштабируется с числом валентных электронов согласно m = N V -24, как показано на рис. 1.13. Известны лишь некоторые из них с N V ≤ 24, например, Mn 2 VAl, который представляет собой HMF с 22 валентными электронами (Weht and Pickett, 1999). Замена Co на половину атомов Mn в позиции X приводит к немагнитному (Co 0.5 Mn 0,5 ) 2 VAl с 24 электронами (Galanakis and Dederichs, 2005). Этот пример показывает, что правило Слейтера – Полинга также справедливо для четвертичных соединений Гейслера (Alijani et al., 2011a, b, 2012).
Кроме того, T C соединений Гейслера на основе Co 2 демонстрируют линейную зависимость от магнитного момента (Wurmehl et al., 2006a). Из-за поведения магнитных моментов Слейтера – Полинга, T C следует линейной тенденции, если рассматривать ее как функцию валентных электронов, как показано на рис.1.15. Линейный тренд прерывается для материалов с N V = 27. Теоретические исследования показали, что магнитные моменты на узлах Co и на Y увеличиваются одновременно с N V , что приводит к нелинейности с м . Это компенсируется изменениями обменного среднего Гейзенберга, приводящими к линейной зависимости от N V (Fecher et al. , 2006; Kübler et al., 2007). Следует отметить, что намагниченность как функция температуры падает очень медленно.Для Co 2 MnSi наблюдается уменьшение менее чем на 1% при изменении температуры от 5 K до RT. На сегодняшний день Co 2 FeSi является соединением Гейслера с наивысшим магнитным моментом 5,97 мкм B при 5 K и T C 1100 K, наивысшим T C для HMF (Wurmehl et al., 2006a, c).
Рисунок 1.15. (а) Температурно-зависимые измерения намагниченности выбранных соединений Гейслера на основе Co 2 (Balke et al., 2010) и (b) T C соединений Гейслера на основе Co 2 линейно зависят от числа валентных электронов.
Перепечатано из Graf et al. (2011a) с любезного разрешения Elsevier.
магнетронов — e2v
Типичные характеристики импеданса магнетрона
Некоторые из следующих параметров часто встречаются в спецификациях магнетронов.
Температурный дрейф
Частота магнетрона в целом пропорциональна размеру резонансной полости магнетрона.Когда количество мощности, подаваемой в магнетрон, изменяется либо путем включения, либо путем изменения рабочих условий, количество мощности, рассеиваемой на аноде (и катоде), изменяется с последующими изменениями температуры. Поскольку это изменяет физический размер полости, частота магнетрона изменяется. Большая часть этого дрейфа происходит в течение нескольких секунд после изменения; через 10–30 минут (в зависимости от типа) частота стабилизируется.
Любое изменение условий окружающей среды, влияющее на температуру анода, также вызывает изменение частоты.Это может быть изменение температуры или давления воздуха, изменение температуры монтажной пластины или расхода или температуры охлаждающей жидкости. Это изменение обычно указывается для каждого магнетрона в кГц / ° C. Для магнетронов это значение почти всегда отрицательно, то есть частота падает с ростом температуры.
Частота толкающая
На частоту колебаний влияет плотность электронов в пространстве взаимодействия магнетрона — это функция анодного тока.Если вершина импульса тока неровная, это приведет к модуляции частоты, а также уровня мощности.
Типичная кривая изменения частоты для морских магнетронов 3-го поколения мощностью 10 кВт (MG 5241).
Таблицы данных для некоторых типов включают максимальные пределы изменения частоты, выраженные в МГц / А (мегагерцы на ампер) в указанном диапазоне тока. Если не указано иное, сдвиг частоты измеряется с магнетроном, питающим согласованную нагрузку, и может быть больше в несовпадающих условиях.
Частота вытягивания
Это мера изменения частоты с изменением фазы рассогласования нагрузки, и очевидно, что желательно минимизировать эту характеристику в большинстве магнетронов. Коэффициент затяжки обычно определяется как максимальное изменение частоты, когда фиксированное внешнее рассогласование (обычно КСВН 1,5: 1, но иногда КСВН 1,3: 1) перемещается на половину длины волны в выходном волноводе.
Коэффициент натяжения — это характеристика, определяемая степенью связи между анодной и выходной системами.Хотя высокая степень связи обеспечивает хорошую выходную мощность и эффективность, она дает более низкие характеристики джиттера и тяги. Следовательно, разработчик магнетрона должен выбрать лучший компромисс.
Так как кривая V / I почти горизонтальна, любое изменение рабочих условий мало повлияет на анодное напряжение, но сильно повлияет на ток. На ненормальную работу магнетрона часто указывает неправильный анодный ток, даже если анодное напряжение не изменилось заметно.Также указаны эффекты изменения нагрузки и магнитного поля.
Джиттер времени
Временное дрожание (или начальное дрожание) — это случайное изменение временной задержки между передним фронтом приложенного импульса напряжения и передним фронтом обнаруженного выходного РЧ-импульса. В значительной степени временное дрожание возникает как функция интерфейса между конкретным модулятором и магнетроном. Спецификации магнетрона относятся к желаемому диапазону «скорости нарастания напряжения» (RRV) для стабильной работы.RRV определяется как самый крутой наклон переднего фронта приложенного импульса высокого напряжения, измеряемый амплитудой более 80%, и обычно выражается в кВ / мкс (киловольт в микросекунду). Если значение RRV слишком велико, время выдержки при нормальном пусковом потенциале магнетрона недостаточно, чтобы обеспечить плавный переход в колебание, следовательно, возникают случайные задержки в установлении стабильных колебаний. Обычно это выражается как изменение от импульса к импульсу в среднеквадратичных наносекундах.
В крайних случаях, когда задержка пуска дает выходной РЧ импульс, имеющий менее 70% содержания энергии нормального импульса, импульс считается «пропущенным».В дополнение к указанию максимально допустимого временного дрожания, спецификации магнетронов содержат параметр пропущенных импульсов, выраженный как максимальный процент от общего количества импульсов высокого напряжения, приложенных в течение трехминутного периода тестирования.
Джиттер частоты
Если бы можно было устранить колебания частоты из-за толкания, вытягивания, теплового дрейфа, температурного коэффициента, ударов, вибрации и всех других внешних эффектов, то для каждого импульса, передаваемого магнетроном, все равно была бы небольшая частотная модуляция (FM), и от пульса к пульсу.Этот остаточный FM носит случайный характер и является результатом ряда незначительных неконтролируемых факторов.
В большинстве системных приложений случайная FM достаточно мала, чтобы быть неважной. Однако в радарах MTI это параметр, который необходимо учитывать при вычислении максимально достижимого коэффициента улучшения MTI для системы.
Характеристики магнетрона
— e2v
Типичные характеристики импеданса магнетрона
Некоторые из следующих параметров часто встречаются в спецификациях магнетронов.
Температурный дрейф
Частота магнетрона в целом пропорциональна размеру резонансной полости магнетрона. Когда количество мощности, подаваемой в магнетрон, изменяется либо путем включения, либо путем изменения рабочих условий, количество мощности, рассеиваемой на аноде (и катоде), изменяется с последующими изменениями температуры. Поскольку это изменяет физический размер полости, частота магнетрона изменяется. Большая часть этого дрейфа происходит в течение нескольких секунд после изменения; через 10–30 минут (в зависимости от типа) частота стабилизируется.
Любое изменение условий окружающей среды, влияющее на температуру анода, также вызывает изменение частоты. Это может быть изменение температуры или давления воздуха, изменение температуры монтажной пластины или расхода или температуры охлаждающей жидкости. Это изменение обычно указывается для каждого магнетрона в кГц / ° C. Для магнетронов это значение почти всегда отрицательно, то есть частота падает с ростом температуры.
Частота толкающая
На частоту колебаний влияет плотность электронов в пространстве взаимодействия магнетрона — это функция анодного тока. Если вершина импульса тока неровная, это приведет к модуляции частоты, а также уровня мощности.
Типичная кривая изменения частоты для морских магнетронов 3-го поколения мощностью 10 кВт (MG 5241).
Таблицы данных для некоторых типов включают максимальные пределы изменения частоты, выраженные в МГц / А (мегагерцы на ампер) в указанном диапазоне тока. Если не указано иное, сдвиг частоты измеряется с магнетроном, питающим согласованную нагрузку, и может быть больше в несовпадающих условиях.
Частота вытягивания
Это мера изменения частоты с изменением фазы рассогласования нагрузки, и очевидно, что желательно минимизировать эту характеристику в большинстве магнетронов. Коэффициент затяжки обычно определяется как максимальное изменение частоты, когда фиксированное внешнее рассогласование (обычно КСВН 1,5: 1, но иногда КСВН 1,3: 1) перемещается на половину длины волны в выходном волноводе.
Коэффициент натяжения — это характеристика, определяемая степенью связи между анодной и выходной системами. Хотя высокая степень связи обеспечивает хорошую выходную мощность и эффективность, она дает более низкие характеристики джиттера и тяги. Следовательно, разработчик магнетрона должен выбрать лучший компромисс.
Так как кривая V / I почти горизонтальна, любое изменение рабочих условий мало повлияет на анодное напряжение, но сильно повлияет на ток. На ненормальную работу магнетрона часто указывает неправильный анодный ток, даже если анодное напряжение не изменилось заметно.Также указаны эффекты изменения нагрузки и магнитного поля.
Джиттер времени
Временное дрожание (или начальное дрожание) — это случайное изменение временной задержки между передним фронтом приложенного импульса напряжения и передним фронтом обнаруженного выходного РЧ-импульса. В значительной степени временное дрожание возникает как функция интерфейса между конкретным модулятором и магнетроном. Спецификации магнетрона относятся к желаемому диапазону «скорости нарастания напряжения» (RRV) для стабильной работы. RRV определяется как самый крутой наклон переднего фронта приложенного импульса высокого напряжения, измеряемый амплитудой более 80%, и обычно выражается в кВ / мкс (киловольт в микросекунду). Если значение RRV слишком велико, время выдержки при нормальном пусковом потенциале магнетрона недостаточно, чтобы обеспечить плавный переход в колебание, следовательно, возникают случайные задержки в установлении стабильных колебаний. Обычно это выражается как изменение от импульса к импульсу в среднеквадратичных наносекундах.
В крайних случаях, когда задержка пуска дает выходной РЧ импульс, имеющий менее 70% содержания энергии нормального импульса, импульс считается «пропущенным».В дополнение к указанию максимально допустимого временного дрожания, спецификации магнетронов содержат параметр пропущенных импульсов, выраженный как максимальный процент от общего количества импульсов высокого напряжения, приложенных в течение трехминутного периода тестирования.
Джиттер частоты
Если бы можно было устранить колебания частоты из-за толкания, вытягивания, теплового дрейфа, температурного коэффициента, ударов, вибрации и всех других внешних эффектов, то для каждого импульса, передаваемого магнетроном, все равно была бы небольшая частотная модуляция (FM), и от пульса к пульсу. Этот остаточный FM носит случайный характер и является результатом ряда незначительных неконтролируемых факторов.
В большинстве системных приложений случайная FM достаточно мала, чтобы быть неважной. Однако в радарах MTI это параметр, который необходимо учитывать при вычислении максимально достижимого коэффициента улучшения MTI для системы.
Вероятные пути электронов в электронно-резонансном магнетронном генераторе
Электрический эквивалент.- Обратите внимание на рис. 2-29, вид (A), что полость состоит из
цилиндрического отверстия в медном аноде и паза, соединяющего полость с
пространство взаимодействия.
Эквивалентная электрическая схема отверстия и паза показана на виде (B). В
параллельные стороны прорези образуют пластины конденсатора, в то время как стенки отверстия действуют.
как индуктор. Таким образом, отверстие и паз образуют резонансный LC-контур с высокой добротностью. Как показано в
На рис. 2-27 анод магнетрона имеет несколько таких полостей.
Анализ анодов в блоке с отверстиями и пазами показывает, что резервуары LC каждого
полости расположены последовательно (при условии, что ремни сняты), как показано на рисунке 2-30.
Тем не менее, анализ анодного блока после перевязки альтернативных сегментов
показывает, что полости соединены параллельно из-за обвязки. Рисунок 2-31
показана эквивалентная схема перевязанного анода.
Рисунок 2-30. — Полости соединены последовательно.
Рисунок 2-31. — Полости параллельно из-за обвязки.
Электрическое поле. — Электрическое поле в электронно-резонансном осцилляторе представляет собой
произведение полей переменного и постоянного тока. Поле постоянного тока распространяется радиально от соседних сегментов анода до
катод, как показано на рисунке 2-32. Поля переменного тока, простирающиеся между соседними сегментами,
показаны в момент максимальной величины одного чередования ВЧ колебаний
происходящие в полостях.
Рисунок 2-32. — Вероятные пути движения электронов в электронно-резонансном магнетронном генераторе.
Сильное постоянное поле, идущее от анода к катоду, создается большим отрицательным постоянным током.
на катод прикладывается импульс напряжения. Это сильное постоянное поле заставляет электроны ускоряться.
к пластине после того, как они были выпущены с катода. Напомним, что электрон
движение против поля E ускоряется полем и забирает энергию из поля.Кроме того, электрон отдает энергию полю и замедляется, если он движется в том же самом поле.
направление как поле (от положительного к отрицательному). Колебания поддерживаются в магнетроне.
потому что, когда электроны проходят через переменное и постоянное поля, они получают энергию от постоянного поля.
и отдать энергию переменному полю. Электроны, которые отдают энергию переменному полю:
называется РАБОЧИЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Однако не все электроны отдают энергию переменному току.
поле. Некоторые электроны получают энергию от переменного поля, что является нежелательным действием.
На рисунке 2-32 рассмотрим электрон Q1, который показан входящим в поле вокруг щели.
вход в полость A. Вращение пути электрона по часовой стрелке вызвано
взаимодействие магнитного поля вокруг движущегося электрона с постоянным магнитом
поле. Предполагается, что постоянное магнитное поле входит в бумагу на рисунке 2-32.
(действие электрона, движущегося в H-поле, было объяснено ранее). Заметь
Электрон Q1 движется против переменного поля вокруг резонатора A.Электрон забирает энергию из
поле переменного тока, а затем ускоряется, поворачиваясь более резко, когда его скорость увеличивается. Таким образом,
электрон Q1 возвращается к катоду. Когда он ударяется о катод, он сдает
энергия, полученная от переменного поля. Эта бомбардировка также заставляет больше электронов покинуть
катод и ускоряются к аноду. Электрон Q2 замедляется полем
вокруг полости B и отдает часть своей энергии переменному полю. Поскольку электрон Q2 теряет
При увеличении скорости отклоняющая сила, создаваемая полем H, уменьшается.Тогда путь электрона
отклоняется влево в направлении анода, а не возвращается к катоду
как и электрон Q1.
Катодно-анодный потенциал и напряженность магнитного поля определяют количество
время, за которое электрон Q2 перемещается из положения перед резонатором B в положение перед ним
полости C. Полость C равна примерно 1/2 цикла высокочастотных колебаний
полости. Когда электрон Q2 достигает положения перед резонатором C, переменное поле резонатора
C перевернут по сравнению с показанным.Следовательно, электрон Q2 отдает энергию переменному полю
полость C и еще больше тормозит. Электрон Q2 фактически отдает энергию каждой полости в виде
он проходит и в конечном итоге достигает анода, когда расходуется его энергия. Таким образом, электрон Q2
помог поддерживать колебания, потому что он забирал энергию из постоянного поля и давал ей
в поле переменного тока. Электрон Q1, который забирал энергию из переменного поля вокруг полости A, делал
мало вреда, потому что он сразу вернулся на катод.
Суммарное действие многих электронов, возвращающихся на катод, в то время как другие
движение к аноду образует узор, напоминающий движущиеся спицы колеса, известного как
КОЛЕСО КОСМИЧЕСКОГО ЗАРЯДА, как показано на рисунке 2-33. Электроны в спицах колеса
рабочие электроны.
Колесо объемного заряда вращается вокруг катода с двухполюсной угловой скоростью.
(сегментов анода) за цикл переменного поля.Это фазовое соотношение позволяет
концентрация электронов для непрерывной доставки энергии для поддержания радиочастотных колебаний.
Электроны, вылетевшие из области катода между спицами, быстро возвращаются в
катод.
На рисунке 2-33 предполагается, что чередующиеся сегменты между полостями находятся на одном и том же расстоянии.
потенциал в тот же момент. Предполагается, что поле переменного тока существует у каждого человека.
полость. Этот режим работы называется РЕЖИМ ПИ, так как соседние сегменты анода
иметь разность фаз 180 градусов или один пи радиан. Несколько других режимов
колебания возможны, но магнетрон, работающий в режиме пи, имеет большую мощность и
вывод и является наиболее часто используемым.
Рисунок 2-33. — Вращающееся колесо объемного заряда в восьмирезонаторном магнетроне.
Используется четное количество полостей, обычно шесть или восемь, и чередуются сегменты.
привязаны, чтобы убедиться, что они имеют одинаковую полярность. Частота режима пи равна
отделены от частот других мод перевязкой.
Для режима «пи» все части каждого обвязочного кольца находятся под одинаковым потенциалом; но
два кольца имеют попеременно противоположные потенциалы, как показано на рисунке 2-34. Паразитная емкость
между кольцами добавляет к резонансному режиму емкостную нагрузку. Однако для других режимов
существует разность фаз между последовательными сегментами, подключенными к данной обвязке
кольцо, которое заставляет ток течь в ремнях.
Рисунок 2-34. — Чередующиеся отрезки соединяются обвязочными кольцами.
Ремни содержат индуктивность, и индуктивный шунт размещен параллельно с
эквивалентная схема. Это снижает индуктивность и увеличивает частоту в других режимах.
чем режим пи.
Q.38 В чем заключается основная разница в конструкции между основным магнетроном и
магнетрон с отрицательным сопротивлением?
Вопрос 39. Что вызывает колебания в магнетроне с отрицательным сопротивлением?
В.40 Почему магнетрон с отрицательным сопротивлением часто работает с уменьшенной нитью накала?
Напряжение?
В.41 Какой тип анодного блока электронного резонанса не требует обвязки?
Q.42 Без обвязки резонансные полости анода с отверстиями и пазами соединяются в
каким образом?
Q.43 Как называются электроны, которые отдают энергию переменному полю в магнетроне?
Источник ионов металлов на гибридном электронно-циклотронном резонансе со встроенным распылительным магнетроном для получения интенсивного пучка ионов Al⁺
Был разработан прототип источника ионов металлов: комбинация технологии магнетронного распыления с 2. Технология источника ионов с электронно-циклотронным резонансом (ЭЦР) 45 ГГц — так называемый магнетронный источник ионов ЭЦР (MECRIS). Интегрированный кольцеобразный магнетрон для распыления с мишенью из алюминия действует как мощный источник атома металла, чтобы произвести интенсивный ток однозарядных ионов металла. Предварительные эксперименты показывают, что ионный ток Al (+) с плотностью 167 мкА / см (2) извлекается из источника при ускоряющем напряжении 27 кВ. Измерения с двойным ленгмюровским зондом с пространственным разрешением и оптическая эмиссионная спектроскопия использовались для изучения плазменных состояний источника ионов: распылительного магнетрона, ЭЦР и плазмы MECRIS.Плотность и температура электронов, а также плотность атомов Al были определены как функция мощности микроволн и распылительного магнетрона. Эффект ЭЦР-нагрева сильно выражен в центре источника. Там концентрация электронов увеличивается на один порядок с 6 × 10 (9) см (-3) до 6 × 10 (10) см (-3), а температура электронов увеличивается примерно с 5 до 12 эВ, когда плазма ЭЦР воспламеняется до магнетронной плазмы. При работе магнетрона на постоянной мощности было замечено, что его разрядный ток увеличился с 1.От 8 А до 4,8 А, когда на ЭЦР-разряд накладывалась микроволновая мощность 2 кВт. В то же время напряжение разряда снизилось примерно с 560 В до 210 В, что явно указывает на более высокую плотность плазмы в режиме MECRIS. В оптическом эмиссионном спектре плазмы MECRIS преобладают линии возбужденных атомов Al, а значительный вклад вносят линии однократно ионизованного Al. Плазменная эмиссионная фотография с помощью CCD-камеры использовалась для подтверждения зондовых измерений и для идентификации отдельных зон эмиссии плазмы, возникающих в результате ЭЦР и магнетронного разряда.
.