Законопроектная деятельность —
Правительство России
Федеральный закон от 3 июля 2016 года №261-ФЗ. Федеральным законом, в частности, устанавливается государственный надзор за использованием основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации в соответствующем реестре. Кроме того, уточняются особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания и в условиях выездного обслуживания, места и прилегающие к ним территории, в которых запрещается розничная продажа алкогольной продукции.
Проект
федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон
«О государственном регулировании производства и оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»
и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее –
Федеральный закон) внесен депутатами Государственной Думы.
Федеральный закон
принят Государственной Думой 24 июня 2016 года и одобрен Советом Федерации 29
июня 2016 года.
Федеральный
закон направлен на пресечение незаконного производства и оборота
этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Федеральным
законом устанавливается государственный надзор за использованием основного
технологического оборудования для производства этилового спирта, которое
подлежит государственной регистрации в соответствующем реестре.
Использование оборудования и владение оборудованием, которое
не зарегистрировано, и (или) не законсервировано, и (или) не расконсервировано
в установленном порядке, запрещается. На основании решений
уполномоченных органов и должностных лиц такое оборудование подлежит
изъятию из незаконного оборота.
В целях
государственной регистрации владеющие таким оборудованием лица обязаны до 1 июля
2017 года провести его инвентаризацию в установленном Федеральным
законом порядке и представить в Росалкогольрегулирование уведомление,
содержащее сведения о таком оборудовании.
Федеральным
законом также регулируются отношения в сфере учёта производства
фармацевтической субстанции этилового спирта (этанола). Организации, которые производят
этанол для спиртосодержащих лекарственных препаратов и медицинских изделий,
обязаны учитывать и декларировать объём его производства, поставки
и (или) использования для собственных нужд в порядке, устанавливаемом
Правительством России. На такие организации распространяются требования
по оснащению их основного технологического оборудования автоматическими
средствами измерения и учёта концентрации и объёма безводного спирта
и передаче информации, полученной с использованием этих средств,
в единую государственную автоматизированную информационную систему.
Предусмотрен
ряд мер, направленных на сокращение доли незаконного оборота этилового
спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В частности, устанавливается
запрет их оборота с фальсифицированными документами, изготовленными путём
дублирования, определяется перечень оснований для отказа в выдаче
федеральных специальных марок, регламентируется порядок изъятия алкогольной
и спиртосодержащей продукции, произведённой с использованием
фармацевтической субстанции этилового спирта (этанола).
Федеральным
законом уточняются особые требования к розничной продаже алкогольной
продукции, в том числе при оказании услуг общественного питания
и в условиях выездного обслуживания, места и прилегающие
к ним территории, в которых запрещается розничная продажа алкогольной
продукции.
Предусматривается
отдельное лицензирование розничной продажи алкогольной продукции и её розничной
продажи при оказании услуг общественного питания. При этом розничная продажа
алкогольной продукции и её розничная продажа при оказании услуг
общественного питания не могут производиться в одном месте.
Кроме
того, устанавливается порядок осуществления незавершённой деятельности
лицензиатов, осуществляющих полный цикл производства дистиллятов и (или)
хранение винодельческой продукции с неоконченной выдержкой, в случаях
прекращения срока действия соответствующих лицензий.
Оригинал.
Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности»
Закон № 261-ФЗ: повышаем энергоэффективность страны!
Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергоэффективности» был принят в июле 2011 года. Нормы этого документа определяют порядок учета энергетических ресурсов, порядок проведения энергетического обследования и стимулируют производство товаров, способствующих экономии энергоресурсов во всех отраслях деятельности. Наша компания предоставляет свои услуги в полном соответствии с требованиями этого законодательного акта.
Эффективный учет — первый шаг к экономии энергоресурсов
Согласно федеральному закону качественный учет энергии должен осуществляться абсолютно на всех уровнях. Установку газовых, водяных и теплосчетчиков, других приборов, обеспечивающих контроль расхода ресурсов, должны активно осуществлять сами поставщики энергетической продукции. Они не имеют права отказывать частным лицам в установке таких приборов, обязаны устанавливать их в жилых, общественных и промышленных зданиях.
Счетчики устанавливаются не бесплатно, но при невозможности оплатить сразу организации должны предоставлять рассрочку платежа. Качественный учет всех видов энергетических ресурсов не только помогает более тщательно контролировать их расход, но и дает реальную экономию средств — без установки прибора учета потребитель вынужден платить гораздо большие суммы, рассчитанные по сечению провода, трубы, другим параметрам элементов коммуникационных сетей.
Повышение энергоэффективности — основная цель 261-ФЗ
Но учет является лишь первым шагом к экономии ресурсов. Кроме этого, закон предусматривает использование энергоэффективной продукции. Причем это относится не только к лампочкам, сберегающим энергию, но в большей степени к бытовой и оргтехнике, электронике, компьютерному и другому оборудованию. Каждому изделию в обязательном порядке должен присваиваться определенный класс энергоэффективности. Несоблюдение норм закона, ввоз в страну и реализация техники и оборудования без соответствующей маркировки влечет за собой крупные штрафы.
Также сведения об энергоэффективности должны включаться в проектную документацию любого здания и сооружения. Здания, возведенные ранее, обязаны пройти соответствующее обследование для определения этих данных и составления специальной документации. Наша компания готова в любой момент предоставить вам услуги по проведению таких обследований, а также по проектированию максимально эффективных сетей, обеспечивающих полное соответствие закону 261-ФЗ.
Закон О Морских Портах в РФ N 261-ФЗ
8 ноября 2007 года N 261-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О МОРСКИХ ПОРТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Принят
Государственной Думой
16 октября 2007 года
Одобрен
Советом Федерации
26 октября 2007 года
Статья 1. Предмет регулирования настоящего Федерального закона
Статья 2. Правовое регулирование отношений, связанных с осуществлением деятельности в морских портах
Статья 3. Обычаи морского порта
Статья 4. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Статья 5. Территория морского порта, подходы к морскому порту
Статья 6. Создание морского порта
Статья 6.1. Использование донного грунта при строительстве и реконструкции объектов инфраструктуры морского порта, а также объектов капитального строительства, подлежащих отображению на схемах территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта
Статья 6. 2. Создание объектов инфраструктуры морского порта
Статья 6.3. Соглашение о создании объектов инфраструктуры морского порта
Статья 7. Открытие морского порта и закрытие морского порта для оказания услуг
Статья 8. Основы государственного регулирования деятельности в морском порту
Статья 8.1. Государственный контроль (надзор), осуществляемый в морском порту
Статья 9. Реестр морских портов Российской Федерации
Статья 10. Капитан морского порта
Статья 11. Функции капитана морского порта
Статья 12. Акты капитана морского порта
Статья 12.1. Администрация морских портов
Статья 13. Общие правила плавания и стоянки судов в морских портах и на подходах к ним
Статья 14. Обязательные постановления в морском порту
Статья 15. Обеспечение безопасности в морском порту и на подходах к нему
Статья 16. Основные требования к владельцам объектов инфраструктуры морского порта
Статья 16.1. Работники радиолокационных систем управления движением судов и службы контроля судоходства и управления судоходством
Статья 17. Правила оказания услуг в морском порту
Статья 18. Цены (тарифы, ставки) на услуги в морском порту
Статья 19. Портовые сборы
Статья 20. Договор перевалки груза
Статья 21. Особенности приема и сдачи грузов
Статья 22. Обеспечение вывоза грузов из морского порта
Статья 23. Право удержания грузов
Статья 24. Основания ответственности оператора морского терминала
Статья 25. Претензии и иски. Исковая давность
Статья 26. Требования к перевалке опасных грузов
Статья 27. Регулирование правоотношений между оператором морского терминала и перевозчиками
Статья 28. Земельные участки для обеспечения деятельности в морском порту
Статья 29. Ограничение оборотоспособности объектов инфраструктуры морского порта
Статья 30. Управление государственным имуществом в морском порту
Статья 31. Условия предоставления имущества, находящегося в государственной собственности и расположенного в морском порту, во владение и в пользование
Статья 32. Переходные положения
Статья 33. О внесении изменения в Федеральный закон «О естественных монополиях»
Статья 34. О внесении изменений в Федеральный закон «О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации»
Статья 35. О внесении изменений в Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации
Статья 36. О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации
Статья 37. О внесении изменения в Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации
Статья 38. О внесении изменения в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества»
Статья 39. О внесении изменения в Федеральный закон «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую»
Статья 40. О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях»
Статья 41. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Федеральный закон РФ «О морских портах в Российской Федерации» N 261-ФЗ (действующая редакция 2022)
Подписан Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»
14 Декабря 2009
3 ноября 2009 г. Президент Российской Федерации Д.А. Медведев подписал Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Законопроект направлен на решение важнейших задач повышения энергоэффективности национальной экономики, снижения энергоемкости промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, рациональное использование природных ресурсов и снижение негативного воздействия на окружающую среду.
В этих целях в законопроекте предусматривается система мер государственного регулирования энергосбережения и энергоэффективности, включающая установление коэффициента энергоэффективности технологических процессов, устройств, помещений путем сравнения фактических значений энергоемкости технологических процессов, устройств, помещений с соответствующими нормативных уровнями. При превышении фактического значения коэффициента энергоэффективности над нормативным значением предусматривается взимание платы с лиц, использующих соответствующие устройства или помещения в экономической деятельности. Такие меры должны обеспечить сокращение использования в экономической деятельности устройств и помещений с низкой энергоэффективностью.
В этих же целях законопроектом предусматриваются и другие меры, в том числе:
- запрет на ввоз в Российскую Федерацию, а также производство и оборот в Российской Федерацию устройств, коэффициент энергоэффективности которых не соответствует установленному уровню или не определен;
- запрет на введение в эксплуатацию помещений, коэффициент энергоэффективности которых не соответствует установленному уровню или не определен;
- взимание платы с пользователей ранее изготовленных или введенных в эксплуатацию устройств и помещений, коэффициент энергоэффективности которых не соответствует установленному уровню.
Скачать федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (394 КБ).
В исполнение требования Федерального закона от 23.
11.2009г. № 261-ФЗ п.5 Ст.13
Приложение:
Сообщаем, что 27 ноября 2009г. вступил в силу Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»,
который создает правовые, экономические и организационные основы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ст.13 данного закона собственники жилых домов до 1 июля 2012года, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Наша организация, МУП «Воронежская Горэлектросеть», оказывающая услуги по передаче электроэнергии, осуществляет деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета электроэнергии.
Мы предлагаем установку как коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии, так и индивидуальных или общих (для коммунальной квартиры), а также их замену и эксплуатацию.
Мы не вправе отказать в случае обращения в заключении договора по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета электроэнергии.
Кроме того наша организация обязана при заключении договора по установке прибора учета электроэнергии предоставить рассрочку в оплате сроком на 5 лет равными долями с даты заключения договора. Также возможна оплата наших услуг единовременно или с меньшим периодом рассрочки.
С каталогом приборов учета электроэнергии, ценами на их установку (замену), а также с ценами на оказание услуг по эксплуатации приборов учета, которые предлагает наша организация, можно ознакомиться в сети Интернет по адресу www.vrnges.ru, тел. 263-28-68, 272-35-34.
Для того чтобы воспользоваться настоящим предложением, необходимо обратиться для заключения договора по установке, замене и (или) эксплуатации прибора учета по адресу: ул. Пешестрелецкая д.97 (вход с ул. Конструкторов).
Для заключения договора по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета необходимо при себе иметь платежные реквизиты банка, для квартиросъемщиков и собственников жилых домов необходим паспорт и наряд на опломбирование с участка обслуживания, который указан в квитанции по оплате за электроэнергию.
Согласно статье 13 указанного Федерального закона действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий.
При этом, учитывая, что прибор учета предназначен для расчетов за электроэнергию, услуги по передаче которой оказываются нашей организацией, то при пользовании услугами по установке, замене и (или) эксплуатации приборов учета третьих лиц необходимо совершить действия, обеспечивающие участие нашей организации в процессе их установки, замены и (или) эксплуатации, проверки и пломбировании, именно: при замене прибора учета уведомить нашу организацию об этом по адресу:
ул. К. Маркса д. 65 каб.6 тел. 252-63-94,для снятия пломб и контрольных показаний, получения наряда на выполнение работ, при установке и после замены прибора учета обратиться в нашу организацию для проверки схемы подключения и опломбирования ул. Пешестрелецкая, д.97, (вход с ул. Конструкторов), тел. 263-28-68, 272-35-34).
Обращаем внимание, что если не обеспечена установка (замена) приборов учета электроэнергии и их эксплуатация до 1 июля 2012 года, согласно статье 13 указанного Федерального закона, то собственники жилых домов и собственники помещений в многоквартирных жилых домах обязаны будут обеспечить допуск представителей нашей организации к местам установки приборов учета и оплатить расходы нашей организации на их установку и эксплуатацию. Если услуги по установке приборов учета и их эксплуатации не будут оплачены в добровольном порядке, то мы будем вынуждены в установленном порядке взыскивать понесенные нашей организацией расходы, включая расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года № 1 — Верховный Суд Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 1
г.Москва 27 января 1999 г.
О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)
(с изменениями, внесенными постановлениями Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7, от 3 апреля 2008 г. № 4, от 3 декабря 2009 г. № 27 и от 3 марта 2015 г. № 9)
В целях обеспечения правильного применения законодательства, предусматривающего ответственность за умышленное причинение смерти другому человеку, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. При рассмотрении дел об убийстве, являющемся особо тяжким преступлением, за совершение которого возможно назначение самого строгого наказания из предусмотренных ст. 44 УК РФ видов наказаний, суды обязаны неукоснительно выполнять требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.
По каждому такому делу должна быть установлена форма вины, выяснены мотивы, цель и способ причинения смерти другому человеку, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания.
2. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
3. Необходимо отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, имея в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.
При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.
4. По ч. 1 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без квалифицирующих признаков, указанных в ч. 2 ст. 105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 106, 107 и 108 УК РФ (например, в ссоре или драке при отсутствии хулиганских побуждений, из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни, ненависти, возникшим на почве личных отношений).
5. В соответствии с положениями ч.1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч.2 ст.105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.
Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
6. По п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицируется убийство лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.
Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др. ).
К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.
7. По п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.
При квалификации действий виновного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку «убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника» следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.
8. При квалификации убийства по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.
Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.
9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).
Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.
В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 3 или ч. 4 ст. 261 УК РФ.
10. При квалификации убийства по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.
Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.
11. По п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.
12. По п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).
Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.
Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
13. По смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.
Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.
14, 15. Исключены постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 7.
16. По смыслу закона убийство не должно расцениваться как совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных п. п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также при обстоятельствах, с которыми обычно связано представление об особой жестокости (в частности, множественность ранений, убийство в присутствии близких потерпевшему лиц), если оно совершено в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения либо при превышении пределов необходимой обороны.
17. Убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двумя и более пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.
В случаях, когда подсудимому вменено совершение убийства при квалифицирующих признаках, предусмотренных несколькими пунктами ч. 2 ст. 105 УК РФ, и обвинение по некоторым из них не подтвердилось, в описательной части приговора достаточно с приведением надлежащих мотивов сформулировать вывод о признании обвинения по тем или иным пунктам необоснованным.
18. Действия должностного лица, совершившего убийство при превышении должностных полномочий, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 286 УК РФ.
Аналогично по совокупности с ч. 2 ст. 203 УК РФ должны квалифицироваться действия руководителя или служащего частной охранной или детективной службы, совершившего убийство при превышении полномочий, предоставленных ему в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности.
19. Убийство сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей либо осужденного с целью воспрепятствовать его исправлению или из мести за исполнение им общественной обязанности, совершенное лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы или содержащимся под стражей, надлежит квалифицировать, помимо соответствующей части ст. 105 УК РФ, по ст. 321 УК РФ, предусматривающей ответственность за дезорганизацию нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
20. При назначении наказания за убийство необходимо учитывать все обстоятельства, при которых оно совершено: вид умысла, мотивы и цель, способ, обстановку и стадию совершения преступления, а также личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Равным образом должны быть исследованы данные, относящиеся к личности потерпевшего, его взаимоотношения с подсудимым, а также поведение, предшествовавшее убийству.
АБЗАЦ ВТОРОЙ ИСКЛЮЧЕН (постановлением Пленума от 3 декабря 2009 г. № 27)
21. По каждому делу об умышленном причинении смерти другому человеку надлежит устанавливать причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и при наличии к тому оснований реагировать на них в предусмотренном процессуальным законом порядке.
22. В связи с принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 15 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» и считать не действующими на территории Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда СССР от 27 июня 1975 г. № 4 «О судебной практике по делам об умышленном убийстве» и от 22 сентября 1989 г. № 10 «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР при рассмотрении уголовных дел об умышленных убийствах».
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В.М.Лебедев
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Российской Федерации В.В.Демидов
Глава Бурятии поддержал инициативу изменить закон о бродячих собаках
мультфильм, фэнтези, комедия, детский, приключения
триллер, боевик
ужасы, триллер, детектив
боевик, триллер, комедия, криминал, приключения
драма, фантастика, ужасы
драма, биография, спорт
мелодрама, комедия
боевик, комедия
триллер, боевик, детектив
драма, военный, история
боевик, триллер
драма
музыка, мелодрама, комедия
драма, комедия, ужасы
мультфильм, комедия
триллер, драма, криминал
семейный, приключения
ужасы, драма
мультфильм
комедия
мультфильм, комедия, приключения
драма
приключения
мультфильм, мюзикл, комедия, приключения, семейный
ужасы, драма
фантастика, боевик
фантастика, боевик, приключения
биография, драма, криминал, триллер
мультфильм, мюзикл, фэнтези, комедия, приключения, семейный
биография, спорт, драма
фантастика, фэнтези, боевик, драма, приключения
фантастика, драма, приключения
приключения, история
10 Кодекс США § 261 — Во время войны или угрозы национальной безопасности | Кодекс США | Закон США
Исторические и редакционные примечания | ||
---|---|---|
351(а) | 50:481 (1-е предложение, минус 1-е 7 слов). | 29 июня 1948 г., гл. 715, 62 стат. 1095. |
351(б) | 50:481 (1-е 7 слов 1-го предложения и 2-го предложения). | |
351(с) | 50:481 (без 1-го и 2-го предложений). |
В подразделе (а) формулировки специального определения «судно» и «американское судно», содержащиеся в статье 16 Закона о нейтралитете 1939 г., 54 Stat. 12 (22 U.S.C. 456) заменяется словами «любое американское судно, как это определено в Законе о нейтралитете 1939 года».
В подразделе (b) слова «или чрезвычайное положение в стране» опущены, поскольку они заменены словами исходного закона, определяющего этот термин.
В подразделе (с) слова «(касающиеся облигаций с вооруженных судов по клирингу)» опущены как излишек.
Предыдущие положения
Предыдущий раздел 261 был перенумерован в раздел 241 этого раздела.
Другой предшествующий раздел 261, закон от 10 августа 1956 г. , гл. 1041, 70А Стат. 10, в котором назывались резервные части вооруженных сил, был отменен пуб. Л. 103–337, разд. A, раздел XVI, §§1661(a)(2)(A), 1691, 5 октября 1994 г., 108 Stat. 2979, 3026, вступило в силу 1 декабря 1994 г. См. разделы 10101 и 10213 данного раздела.
Предыдущие разделы с 262 по 265 были отменены Pub. Л. 103–337, разд. A, раздел XVI, §§1661(a)(2)(A), 1691, 5 октября 1994 г., 108 Stat. 2979, 3026, вступил в силу 1 декабря 1994 г.
Раздел 262, акты от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 10; 1 декабря 1967 г., опубл. L. 90–168, §2(5), 81 Stat. 521, касающийся назначения резервных компонентов. См. раздел 10102 этого раздела.
Раздел 263, закон от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 11, связанный с основной политикой в отношении поступления Национальной гвардии США и Национальной гвардии США на федеральную службу.См. раздел 10103 этого раздела.
Раздел 264, акты от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 11; 1 декабря 1967 г., опубл. L. 90–168, §2(6), 81 Stat. 521; 19 ноября 1969 г., паб. L. 91–121, раздел III, §303, 83 Stat. 206; 20 октября 1978 г., паб. L. 95–485, раздел IV, §406 (a), 92 Stat. 1616; 19 октября 1984 г., паб. L. 98–525, раздел XIV, §1405 (7) (A), (B), 98 Stat. 2622, уполномочил секретарей каждой вооруженной силы назначать офицеров, ответственных за дела резерва, и возлагал на них ответственность за предоставление личного состава и материально-техническое обеспечение резервов.См. разделы 10203 и 18501 данного раздела.
Раздел 265, закон от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 11, связанный с участием офицеров запаса в подготовке и применении политики и правил, касающихся компонентов резерва. См. раздел 10211 этого раздела.
Предыдущий раздел 266 был перенумерован в раздел 12643 этого раздела.
Предыдущие разделы с 267 по 270 были отменены Pub. Л. 103–337, разд. A, раздел XVI, §§1661(a)(2)(A), 1691, 5 октября 1994 г., 108 Stat.2979, 3026, вступил в силу 1 декабря 1994 г.
Раздел 267, закон от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 12, касающийся размещения и статуса членов «Готового резерва», «Резервного резерва» и «Резерва на пенсии». См. раздел 10141(a), (b) данного раздела.
Раздел 268, акты от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 12; 2 сентября 1958 г., паб. L. 85–861, §1(3), 72 Stat. 1437; 1 декабря 1967 г., опубл. L. 90–168, §2(8), 81 Stat. 522; 12 октября 1982 г., паб. L. 97–295, §1(5), 96 Stat. 1289, касающийся состава, организации и структуры Готового резерва.См. разделы 10142 и 10143 данного раздела.
Раздел 269, акты от 10 августа 1956 г., гл. 1041, 70А Стат. 12; 2 сентября 1958 г., паб. L. 85–861, §1(4), 72 Stat. 1437; 30 июня 1960 г., опубл. L. 86–559, §1(2)(A), 74 Stat. 264; 1 декабря 1967 г., опубл. L. 90–168, §2(9), 81 Stat. 522; 20 октября 1978 г., паб. L. 95–485, раздел IV, §405 (a) (1), 92 Stat. 1615; 24 сентября 1983 г., паб. L. 98–94, раздел X, §1018, 97 Stat. 669; 29 сентября 1988 г., паб. Л. 100–456, разд. A, раздел XII, §1234(a)(1), 102 Stat. № 2059, связанный с размещением и переводом из Готового резерва.См. разделы 10145 и 10146 данного раздела.
, Раздел 270, добавленный Pub. L. 85–861, §1(5)(A), 2 сентября 1958 г., 72 Stat. 1438; измененный паб. L. 87–378, § 2, 4 октября 1961 г., 75 Stat. 807; Паб. Л. 88–110, § 4, 3 сентября 1963 г., 77 стат. 136; Паб. L. 90–168, §2(10), 1 декабря 1967 г., 81 Stat. 523; Паб. L. 92–156, раздел III, §303 (a), 17 ноября 1971 г., 85 Stat. 425; Паб. L. 96–513, раздел V, §511(7), 12 декабря 1980 г., 94 Stat. 2920; Паб. Л. 100–456, разд. A, раздел XII, §1234(a)(2), 29 сентября 1988 г., 102 Stat.2059; Паб. Л. 101–189, разд. A, раздел V, §501(b), 29 ноября 1989 г., 103 Stat. 1435, связанный с требованиями к обучению Ready Reserve. См. разделы 10147 и 10148 данного раздела.
Конгресс.гов | Библиотека Конгресса
Раздел протокола Конгресса
Ежедневный дайджест
Сенат
дом
Расширения замечаний
Замечания участников
Автор Any House MemberАдамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди С. [R-TX] Окинклосс, Джейк [D-MA] Эксн, Синтия [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С.-младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блюменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Бурдо, Кэролайн [D-GA] Боуман, Джамаал [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браун, Шонтел М. [D-OH] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R -CO] Бакшон, Ларри [R-IN] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Чери [D -ИЛ] Баттерфилд, Г.К. [D-NC] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбахал, Салуд О. [D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Кэри, Майк [R-OH] Карл , Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R-NC] Шабо, Стив [ R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Черфилус-МакКормик, Шейла [D-FL] Чу, Джуди [D-CA] Чичиллин, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д.[D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн , Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э. [D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA ] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [ D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R-UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФацио, Питер А.[D-OR] ДеГетт, Диана [D-CO] ДеЛауро, Роза Л. [D-CT] ДельБене, Сьюзан К. [D-WA] Дельгадо, Антонио [D-NY] Демингс, Вэл Батлер [D-FL] ДеСольнье, Марк [D-CA] ДеЖарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э. [D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D- TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан, Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [ R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [ R-TX] Финстра, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А.Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фицпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К. Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Гаетц, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Г. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. .[R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес, Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ] Готхаймер, Джош [D-NJ] Грейнджер , Кей [R-TX] Грейвс, Гаррет [R-LA] Грейвс, Сэм [R-MO] Грин, Эл [D-TX] Грин, Марк Э. [R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Грихальва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гест, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А.[D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Харцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Холлингсворт, Трей [R-IN] Хорсфорд, Стивен [D-NV] Хулахан, Крисси [D-PA] Хойер, Стени Х. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюзенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э.[R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Джаяпал, Прамила [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри С. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Мондер [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайалии [D-HI] Каптур , Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг, Уильям Р. [D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL ] Келли, Трент [R-MS] Ханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т.[D-MI]Килмер, Дерек [D-WA]Ким, Энди [D-NJ]Ким, Янг [R-CA]Кинд, Рон [D-WI]Кинзингер, Адам [R-IL]Киркпатрик, Энн [D -AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кастер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] ЛаХуд, Дарин [R-IL] ЛаМальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D -PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH] ЛаТернер , Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л. [D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза [D -NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу, Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лью, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] ] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С.[D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R-SC ] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. [ D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБат, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] Маккол, Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П.[D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] МакНерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- Нью-Йорк] Мейер, Питер [R-MI] Менг, Грейс [D-NY] Мейзер, Дэниел [R-PA] Мфуме, Квейси [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Муленаар, Джон Р. [R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R- UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелл, Джозеф Д. [D-NY] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [ R-NC] Мерфи, Стефани Н.[D-FL] Надлер, Джеррольд [D-NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негус, Джо [D-CO] Нельс, Трой Э. [R-TX ] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман, Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернольте, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М. [ R-MS] Паллоне, Фрэнк-младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл-младший [D- Нью-Джерси] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радеваген, Аумуа Амата Коулман [R-AS] Раскин, Джейми [D- MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М. [D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [ R-KY] Роджерс, Майк Д.[R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN] Розендейл-старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R -TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA]Руис, Рауль [D-CA]Рупперсбергер, CA Датч [D-MD]Раш, Бобби Л. [D-IL]Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д. [D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D -IL] Шредер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швайкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С.«Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D-CA] Шеррилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R- ID] Сиры, Альбио [D-NJ] Слоткин, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R-NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R- MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спартц, Виктория [R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D- NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Штаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиз М. [R-NY] Стайл, Брайан [R-WI] Штойбе, В.Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд, Мэрилин [D-WA] Суоцци, Томас Р. [D-NY] Суолвелл, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон, Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D -NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трэхан, Лори [D-MA] Троун, Дэвид Дж. [D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд , Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес , Нидия М. [D-NY] Вагнер, Энн [R-MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальц, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D-NJ] Вебер, Рэнди К. старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Уэлч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзен [D-PA] Уильямс, Никема [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С. .[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Вомак, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зелдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантвелл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзен М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Дайэнн [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Хикенлупер, Джон У.[D-CO] Хироно, Мэйзи К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С.-младший [I-ME] Клобучар, Эми [D-MN] Лэнкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D-OR ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA] Пол , Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри С.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сассе, Бен [R-NE] Шац, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард С. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Томас [R-NC] Туми, Патрик [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Уорнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]
Общий закон — Часть III, Раздел VI, Глава 261, Раздел 27A
Раздел 27A:
Определения, применимые к пп. от 27А до 27Г
Раздел 27А. В разделах с двадцать седьмой А по двадцать семь G включительно следующие слова имеют следующие значения:
»Неимущий», (a) лицо, получающее государственную помощь в рамках помощи семьям с детьми-иждивенцами, программы экстренной помощи для престарелых и инвалидов или программы пособий для ветеранов, или получающее помощь в соответствии с Разделом XVI Закона о социальном обеспечении или программа Medicaid, 42 U.С.К.А. 1396 и далее; (b) лицо, чей доход после уплаты налогов составляет 125 процентов или менее от текущего порога бедности, ежегодно устанавливаемого Администрацией общественных служб в соответствии со статьей 625 Закона об экономических возможностях с поправками; или (c) лицо, которое не в состоянии оплатить гонорары и судебные издержки, связанные с разбирательством, в котором оно участвует, или не может сделать это, не лишая себя или своих иждивенцев предметов первой необходимости, включая пищу, кров и одежду, но заключенный не может быть признан неимущим в соответствии с разделом 27C, за исключением случаев, когда заключенный соблюдает процедуры, изложенные в разделе 29, и суд считает, что заключенный не в состоянии производить платежи в соответствии с планами, изложенными в указанном разделе 29.
«Вознаграждения и издержки», гонорары и издержки не включают гонорары адвокатов.
«Обычные гонорары и издержки», гонорары и издержки, которые сторона обычно обязана уплатить для возбуждения уголовного дела или защиты в конкретном виде судебного разбирательства, в котором она участвует, должны включать, но не ограничиваться следующим: все гражданские дела, регистрационные или вступительные взносы, включая надбавки, требуемые разделом четыре C главы двести шестьдесят второй; гонорары и сопутствующие расходы на обслуживание процесса, включая публикацию цитаты при заказе публикации; сборы и расходы на выдачу или вручение повестки в суд и сборы свидетелей за судебное разбирательство или показания под присягой; судебные издержки присяжных; плата за удаление; расходы, оцененные в расходной ведомости; по справедливости, сборы за выдачу судебного запрета, запретительного судебного приказа, судебного приказа или иного процесса; в отделе суда по наследственным и семейным делам, сборы за внесение изменений в записи.
«Дополнительные сборы и расходы», сборы и расходы в дополнение к тем, которые сторона обычно обязана оплатить для судебного преследования или защиты своего дела, которые возникают, когда сторона применяет или реагирует на процедуру, которая не обязательно требуется в конкретный вид судебного разбирательства, в котором он участвует. Они должны включать, но не обязательно ограничиваться, стоимостью расшифровки показаний, экспертной помощи и апелляционных залогов, а также премий по апелляционным залогам.
«Клерк», клерк или помощник клерка или регистратор или помощник регистратора.
«Заключенный», лицо, переданное, содержащееся или находящееся под стражей в исправительном учреждении или исправительном учреждении штата, округа или федеральном уровне или в лечебном центре в соответствии с главой 123A.
Юрисдикция | The National Law Review
Юрисдикция | Обзор национального законодательства
26 января 2022 г.
- Губернатор Бейкер публикует восьмую бюджетную рекомендацию
автор: Дэниел Дж.Коннелли
и Кейтлин С. Спраг - Продуктовое пиратство? Нулевая терпимость!
автор: Паоло Бекончини
и Йенс Ф. Петри - FTC объявляет пороговые значения на 2022 год в соответствии с Законом о HSR и Законом Клейтона
автор: Джон Р. Инграссиа
и Тимоти Э. Берроуз - Отчет Gold Dome – Законодательный день 7
автор: Стэнли С.Джонс-младший
и Хелен Л. Слоут - FDA предлагает пересмотреть правила определения того, когда FCN является номером…
автор: Джордж Г. Миско - Как продвигать юридическую фирму — 10 стратегий
автор: Джейсон Хеннесси - Отказ от стоимости владения Криминальное чтиво Фотограф Авторские права. ..
автор: Дэниел Р.Мелло, младший
и Маргарет А. Эскене - Общенациональный запрет на вакцину против COVID-19 для федеральных подрядчиков…
автор: Лора А. Митчелл
и Лесли А. Стаут-Табакман - Законопроект предлагает отменить освобождение от уплаты пошлин на импорт малоценных…
автор: Дэвид М. Спунер
и Линда М. Вайнберг - Остерегайтесь новых требований к раскрытию информации о страховании для ответчиков в New…
автор: Кэтрин Дж. Генри
и Андреа Котросиц - Возможные поправки к предложенному ЕС механизму корректировки углеродных границ
автор: Марин Боделье
и Эрик де Би - Пристальный взгляд на решение Шестого округа о подрядчике…
автор: Колтер Полсон
и Шамс Хирджи - Предупреждение для поставщиков: ключевые изменения в новых положениях и условиях Stellantis/FCA
автор: Ванесса Л. Миллер
и Николас Дж. Эллис - Требования к вакцинации против COVID-19 для путешественников из Мексики и Канады
автор: Эйми Гутат - ФРС хочет вашего мнения о потенциальном цифровом долларе
автор: Джереми М. Маклафлин
и Даниэль С. Нуньес Коэн - Не забывайте о фонде Coronavirus Capital Projects…
автор: Кейси Лиде - CFPB проверит практику кредитования колледжей
автор: Мурари Шах
и А.Дж. С. Даливал - Оклахома не в порядке: новый законопроект о копировании Cat Mini-TCPA предложен в…
автор: Эрик Дж. Траутман - Последние технологические тенденции розничной торговли выходят за рамки файлов cookie и включают в себя Fast-. ..
автор: Дагата Л. Дельгадо - Верховный суд Пенсильвании отклонил регистрацию бизнеса как средство…
автор: Хадсон М. Стоунер
и Дэвид А. Фуско - Федеральный округ уточняет обычные требования к навыкам при освобождении…
автор: Анджелина Л. Премрадж
и Кейтлин Э. О’Коннелл - Нью-Йорк предлагает серьезное регулирование индустрии моды: The…
автор: Джессика Г. Кравер - Верховный суд отказывается устанавливать стандарт состязательных бумаг для определенных…
автор: Майрон Д. Румелд
и Тулио Д. Чиринос - Верховный суд отказывается устанавливать стандарт состязательных бумаг для определенных…
автор: Майрон Д. Румелд
и Тулио Д. Чиринос - Мандат, мы едва знали вас: OSHA отзывает вакцину для крупных работодателей. ..
автор: Энн Р. Юнгерт
и Дж. Уильям Мануэль - DHS расширяет список программ на получение степени STEM
автор: Марк Ву - Соглашения об отсрочке — соображения по расширению помощи проблемным…
автор: Маршалл Т. Кизнер - За пределами Кольцевой дороги здравоохранения — Эпизод 12 [ПОДКАСТ]
автор: Гарри Споридис
и Барри Д.Александр - Иллинойс вводит новые ограничения на неконкуренцию и не-запросы
автор: Шон Д. Фабиан
и Кэтрин Х. Облак - Закон о занятости на этой неделе: реакция на решения SCOTUS OSHA и…
автор: Занятость, труд, управление персоналом Эпштейн Беккер Грин
и Джордж Кэрролл Уиппл, III - Что делать, если ваш франчайзи подал заявление о банкротстве
автор: Джозеф Х. Лемкин - Серия видеороликов о конфиденциальности закона штата | Освобождение сотрудников
автор: Фрэн П. Форте - NYAG выпускает руководство по заполнению учетных данных
автор: Лийза М. Томас
и Кари М. Роллинз - Серия решений Верховного суда штата Монтана Landmark: Исключение загрязнения
автор: Лорели С. Мастерс
и Патрик М.Макдермотт - Еженедельное оповещение о банкротстве: за неделю, закончившуюся 23 января 2022 г.
по: Банкротство и права кредиторов - GDPR, файлы cookie и вечно наполняющая банка европейской защиты данных
автор: Клод-Этьен Арминго
и Камилла Скарпаро - Расширенные меры защиты осведомителей и требования к уведомлению в штате Нью-Йорк. ..
автор: Энн Наклз Махони
и Кристофер Шур - OSHA официально отзывает свою ETS COVID-19
автор: Майкл Оливер Эккард - Вакцинация и тестирование ETS мертв! Далее – постоянное правило?
автор: Сюзанна Кинг - Предложение 12 отложено для некоторых заинтересованных сторон
по: Закон о пищевых продуктах и лекарствах в Келлер и Хекман - Губернатор Калифорнии Ньюсом вернет дополнительную плату за COVID-19…
автор: Чарльз Л. Томпсон, IV
и Лесли Э. Уоллис - Кабинет Кадваладера: так кто хочет быть банком?
автор: Себастьян Суше
и Cadwalader, Wickersham & Taft LLP - Эпизод 10 — Ведущее поколение и рейтинг адвокатов с Berbay. ..
автор: Рэйчел Попа
и Джессика Шек - Cal/OSHA выпускает новые ответы на часто задаваемые вопросы по профилактике COVID-19 ETS
автор: Карен Тайнан
и Дженнифер Янни - Skinny Labels не могут быть мертвы: Окружной суд Делавэра различает…
автор: Уильям С. Роуз
и Зигмунд Ю. Гутман - Четвертое обновление о принудительном труде для импортных товаров
автор: Лаура Сигель Рабиновиц
и Дональд С. Стейн - FTC подает в суд, чтобы заблокировать предполагаемое приобретение Lockheed…
автор: Джоэл Митник
и Нгок Фам Халбиг - Не позволяйте принципу «без сюрпризов» застать вас врасплох
автор: Кристина М.Кута - Мгновенное увольнение: суд отклонил дело о мгновенной овсянке против целого . ..
автор: Бальдассаре Винти
и Джеффри Х. Варшафски - Приглашение NLRB подать сводки и сигнал главного юрисконсульта активистов…
автор: Эрик С. Стюарт - OSHA отменяет вакцинацию и тестирование ETS
автор: Джонатан Х.Шефер
и Меган Барони - Федеральный запрет на таргетированную рекламу: совместные законопроекты внесены в…
автор: Алан Л. Фрил
и Элизабет А. Спенсер Бертиом - Китай выпускает проект правил управления безопасностью сетевых данных
автор: Хантон Эндрюс Курт, Конфиденциальность и кибербезопасность - Отчет Foley Automotive: 25 января 2022 г.
автор: Джон Р.Трентакоста
и Энн Мари Уэтц - OSHA объявляет о намерении отозвать ETS
автор: Шамс Хирджи - Калифорния возвращает оплачиваемый отпуск по болезни Covid-19
автор: Алексей Полищук
и Стейси Шим - Шестой округ спорит о налоговом мандате
автор: Шамс Хирджи - Mindestlohn und (Pflicht)Praktika – Neues vom BAG
автор: Др. Филипп Шойбле
и Илва Вёсте - Пять основных изменений в трудовом законодательстве за декабрь 2021 г.
автор: Джонатан Дж. Спитц
и Ричард Ф. Витарелли - Nevada OSHA нацелена на индустрию гостеприимства
автор: Карен Тайнан
и Ноэль М. Хикс - DOL выпускает, затем отзывает, обновленное руководство по компенсации…
автор: Джастин Р. Барнс
и Джеффри В. Бречер - ESG, PFAS и Emerging Chemicals: цель FTC?
автор: Джон Гарделла - Комиссия ЕС подтверждает адекватный уровень защиты данных в Южной…
автор: доктор Виола Бенсингер
и Карстен Коциок - Апелляционный суд Нью-Йорка оставил в силе судебный запрет на использование масок
по: Келли М. Карден
и Джессика Р. Шильд - Предлагаемые правила, касающиеся совокупного обращения с…
автор: Дэниел Дж. Паулос
и Аманда Х. Нуссбаум - Отчет Gold Dome – Законодательный день 6
Автор: Стэнли С. Джонс-младший.
и Хелен Л. Слоут - Калифорния объявляет новый крайний срок подачи отчетов о платежах за 2021 год…
автор: Джеймс А. Паттон - Предлагаемый законопроект штата Айова продолжает усилия по реклассификации студентов-спортсменов …
автор: Грегг Э. Клифтон - Федеральный судья в Техасе заблокировал выполнение мандата на вакцинацию для…
автор: Нора Стилештейн - OSHA отменяет временный стандарт экстренной помощи Vax-or-Test
автор: Исаак Т. Каверли
25 января 2022 г.
24 января 2022 г.
часов | 261-17 Правоприменение
Правоприменение
§261-17 Правоприменение. (a) Директор по транспорту, офицеры и служащие департамента транспорта, а также все должностные лица штата и округа, отвечающие за обеспечение соблюдения законов и постановлений штата, должны следить за соблюдением настоящей главы и всех правил и постановлений и содействовать этому. приказы, изданные в соответствии с ним и всеми другими законами штата; и в связи с этим каждое из лиц может в разумные часы осматривать и осматривать любые помещения, а также находящиеся на них здания и иные сооружения, в которых эксплуатируются или осуществляются аэропорты, аэронавигационные средства или иная авиационная деятельность. В целях обеспечения соблюдения настоящей главы, правил и распоряжений, изданных в соответствии с ней, и всех других законов штата полномочия офицеров полиции возлагаются на директора, а также на офицеров, служащих, агентов и представителей отдел, который может быть назначен директором для осуществления таких полномочий, включая право вручать и исполнять ордера и арестовывать правонарушителей, а также право вручать уведомления и приказы. Для целей настоящего подраздела термин «агенты и представители» включает лиц, оказывающих услуги в аэропортах по договору с ведомством.
(b) Ни одно лицо не может предоставлять или быть нанятым для предоставления услуг вооруженной охраны в аэропортах в пределах Государства без предварительного представления заявлений, подписанных лицом под страхом наказания за дачу ложных показаний, с указанием того, было ли это лицо когда-либо осуждено за преступление, которое, по закону, не позволит лицу носить или использовать огнестрельное оружие в ходе работы, включая осуждение за уголовное преступление в штате или где-либо еще, а также предоставление Департаменту согласия на проверку сведений о судимости, проводимую Федеральным бюро расследований для получения сведения о судимости. У лица также должны быть сняты отпечатки пальцев для проверки сведений о судимости Федерального бюро расследований. Центр данных уголовного правосудия Гавайев может также оценить существующих поставщиков услуг вооруженной охраны в аэропортах на территории штата, их сотрудников или претендентов на работу, а также любых претендентов на работу для предоставления услуг вооруженной охраны в аэропортах на территории штата за разумную плату за каждая проверка судимости, проведенная Федеральным бюро расследований.
© Департамент может от имени штата обеспечить соблюдение настоящей главы, а также правил и распоряжений, изданных в соответствии с ней, посредством судебного запрета или иного судебного процесса в судах штата. [L 1947, c 32, pt §1; RL 1955, §15-23; am L Sp 1959 2d, c 1, §26; HRS §261-17; am L 1973, c 20, §1; am L 1979, c 179, §1; am L 1996, c 191, §2]
Уголовный кодекс штата Калифорния, раздел 261 — Ресурсы прокурора штата Калифорния
Уголовный кодекс штата Калифорния, § 261 (2017)
(a) Изнасилование – это половой акт, совершенный с лицом, не являющимся супругом преступника, при любом из следующих обстоятельств:
(1) Если лицо недееспособно из-за психическое расстройство или инвалидность развития или физическая инвалидность, дача законного согласия, и это известно или разумно должно быть известно лицу, совершающему действие. Несмотря на наличие опекунства в соответствии с положениями Закона Лантермана-Петриса-Шорта (часть 1 (начиная с раздела 5000) раздела 5 Кодекса социального обеспечения и учреждений), прокурор должен доказать, как элемент преступления , что психическое расстройство или нарушение развития или физическая инвалидность сделали предполагаемую жертву неспособной дать согласие.
(2) Если это совершается против воли человека с помощью силы, насилия, принуждения, угрозы или страха перед немедленным и незаконным телесным повреждением этого лица или другого лица.
(3) Если человеку мешает какое-либо опьяняющее или анестезирующее вещество или любое контролируемое вещество, и это состояние было известно или разумно должно было быть известно обвиняемому.
(4) Если лицо в это время не осознает характер деяния, и это известно обвиняемому. Как используется в этом параграфе, «бессознательный характер действия» означает неспособность к сопротивлению, потому что жертва соответствует любому из следующих условий:
(A) Была без сознания или спала.
(B) Не осознавал, не знал, не осознавал или не осознавал, что действие имело место.
(C) Не знал, не знал, не осознавал или не осознавал основных характеристик деяния из-за фактического мошенничества преступника.
(D) Не осознавал, не знал, не осознавал или не осознавал существенных характеристик акта из-за мошеннического заявления преступника о том, что половое проникновение служит профессиональной цели, когда оно не служит профессиональной цели.
(5) Если лицо подчиняется, полагая, что лицо, совершающее деяние, является кем-то, известным потерпевшему, кроме обвиняемого, и это убеждение вызвано какой-либо уловкой, предлогом или сокрытием со стороны обвиняемого с намерением вызвать убеждение.
(6) Если деяние совершается против воли потерпевшего путем угрозы в будущем отомстить потерпевшему или любому другому лицу, и существует разумная вероятность того, что преступник осуществит угрозу. Как используется в этом параграфе, «угроза мести» означает угрозу похищения или ложного лишения свободы, либо причинения сильной боли, серьезных телесных повреждений или смерти.
(7) Если деяние совершается против воли потерпевшего путем угрозы использовать полномочия государственного должностного лица для заключения под стражу, ареста или депортации потерпевшего или другого лица, и у потерпевшего имеются разумные основания полагать, что преступник является государственным должностным лицом. .Как используется в этом параграфе, «государственное должностное лицо» означает лицо, нанятое государственным учреждением, которое имеет полномочия в рамках этой должности заключать в тюрьму, арестовывать или депортировать другое лицо. На самом деле преступник не обязательно должен быть государственным должностным лицом.
(b) Как используется в этом разделе, «принуждение» означает прямую или подразумеваемую угрозу силой, насилием, опасностью или возмездием, достаточную для принуждения разумного человека с обычной восприимчивостью к совершению действия, которое в противном случае не было бы совершено, или согласиться на действие, которому в противном случае никто бы не подчинился. Совокупность обстоятельств, включая возраст потерпевшего и его или ее отношения с ответчиком, являются факторами, которые следует учитывать при оценке наличия принуждения.
(c) В данном разделе термин «угроза» означает любую угрозу, декларацию или действие, демонстрирующее намерение причинить вред другому лицу.
(Изменено Стат. 2013 г., Гл. 259, Раздел 1. (AB 65) Действует с 9 сентября 2013 г.)
Последнее изменение: 25 октября 2018 г.
.