Чернобыльская станция: Что осталось от Припяти и Чернобыльской АЭС под саркофагом. Фотогалерея — РБК

Что осталось от Припяти и Чернобыльской АЭС под саркофагом. Фотогалерея — РБК

Вид на ЧАЭС и новый саркофаг, апрель 2018 года

(Фото: Mykhailo Markiv / AP)

Новый саркофаг над разрушенным реактором Чернобыльской станции ввели в эксплуатацию в 2019 году. Строительство продолжалось с 2008 года под руководством международного фонда «Укрытие» (создан по инициативе стран «Большой семерки» под управлением Европейского банка реконструкции и развития). Проект обошелся в €1,5 млрд

Сотрудник АЭС внутри нового безопасного укрытия, апрель 2021 года

(Фото: Олег Петрасюк / EPA / ТАСС)

Авария на Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 года: взорвался четвертый энергоблок. Из близлежащих районов в 1986 году были эвакуированы около 115 тыс. человек

Сотрудники ЧАЭС после рабочего дня ждут автобус, апрель 2018 года

(Фото: Глеб Гаранич / Reuters)

Станция окончательно прекратила производить энергию в 2000 году, последним был остановлен третий энергоблок. Сейчас продолжаются работы по ее выводу из эксплуатации, этот процесс может занять многие годы

Вид на Припять, апрель 2017 года

(Фото: Глеб Гаранич / Reuters)

Припять находится в 2 км от ЧАЭС, своего градообразующего предприятия. После аварии 30-километровая территория вблизи станции стала зоной отчуждения

Мужчина прогуливается в Припяти, апрель 2021 года

(Фото: Олег Петрасюк / EPA / ТАСС)

Поездки в Чернобыльскую зону начались еще во второй половине 1990-х годов, тогда попасть туда помогали общественные организации. Сейчас это уже бизнес двух десятков компаний, объединившихся в Ассоциацию чернобыльских туроператоров

Припять, февраль 2020 года

(Фото: Efrem Lukatsky / AP)

Для туристов в зоне отчуждения строгие правила: досмотр на въезде и выезде, перемещение только в сопровождении гида, запрет на открытую одежду

Припять, апрель 2021 года

(Фото: Олег Петрасюк / EPA / ТАСС)

В основном спросом пользуются однодневные туры, которые длятся 12 часов. В большинстве доступных для посещения районов безопасно находиться до пяти дней, указывает Центр организационно-технического и информационного обеспечения управления зоной отчуждения

Балкон дома в Припяти, апрель 2017 года

(Фото: Efrem Lukatsky / AP)

Популярность поездок в Припять выросла после выхода на экраны многосерийного фильма HBO «Чернобыль» в 2019-м. По итогам того года зону отчуждения посетили более 124 тыс. человек, большинство из них иностранцы

Туристы в заброшенном детском саду в деревне Копачи в зоне отчуждения, 23 января 2020 года

(Фото: Сергей Долженко / EPA / ТАСС)

Туроператоры отмечают, что иностранных гостей привлекает не только трагическая история этого места, но и возможность посмотреть на советский быт, так как в зоне отчуждения оказался «законсервирован» 1986 год

Припять, 2 июня 2019 года

(Фото: Валентин Огиренко / Reuters)

Не все объекты в зоне отчуждения можно снимать, а в радиусе 5 км вокруг ЧАЭС съемка запрещена вовсе

Центральная площадь Припяти, апрель 2017 года

(Фото: Efrem Lukatsky / AP)

В 2019 году новый президент Украины Владимир Зеленский решил сделать ставку на дальнейшее развитие туризма в зоне ЧАЭС. Он обещал упростить доступ на территорию и снять запреты на видеосъемку. В том же году был утвержден 21 маршрут для туристов — наземные, водные и воздушные

Машины, которые использовались для ликвидационных работ в 1986 году. Припять, апрель 2021 года

(Фото: Олег Петрасюк / EPA / ТАСС)

Несмотря на большие планы украинских властей, турпоток в 2020 году рухнул на 70%: международные поездки отменила пандемия коронавируса

Радиолокационная станция неподалеку от ЧАЭС, ноябрь 2019 года

(Фото: Bai Xueqi / Xinhua via ZUMA Wire)

В Чернобыле снова начались ядерные реакции, предупредили ученые

https://ria. ru/20210512/reaktsii-1731996078.html

В Чернобыле снова начались ядерные реакции, предупредили ученые

В Чернобыле снова начались ядерные реакции, предупредили ученые — РИА Новости, 12.05.2021

В Чернобыле снова начались ядерные реакции, предупредили ученые

Ученые предупредили о новых ядерных реакциях в Чернобыльской АЭС. Об этом пишет журнал Science. РИА Новости, 12.05.2021

2021-05-12T17:23

2021-05-12T17:23

2021-05-12T19:43

в мире

украина

чернобыльская аэс

авария на чернобыльской аэс

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/40889/32/408893214_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_8e292c601935f488de201ea6feea4139.jpg

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Ученые предупредили о новых ядерных реакциях в Чернобыльской АЭС. Об этом пишет журнал Science.По словам специалистов, в массе уранового топлива, похороненного в глубине реакторного зала атомной электростанции, снова начинаются процессы деления. Сейчас украинские ученые пытаются выяснить, угаснут ли эти реакции сами по себе или необходимо принять меры для предотвращения новой аварии. Анатолий Дорошенко из киевского Института проблем безопасности атомных электростанций сообщил, что датчики фиксируют увеличение числа нейтронов, выходящих из одного недоступного помещения. Это свидетельствует о реакции деления, уточнил специалист. Его коллега Максим Савельев не исключил возможность аварии на ЧАЭС. По его словам, у ответственных за управление ситуацией есть в запасе несколько лет для того, чтобы найти способ устранить возникшую угрозу. Во время аварии на атомной электростанции 26 апреля 1986 года урановые топливные стержни, их циркониевая оболочка, графитовые управляющие стержни и песок, сброшенный на активную зону четвертого энергоблока в попытке потушить пожар, превратились в лаву. Она растеклась по помещениям реакторного зала и образовала расплав, в котором находится около 170 тонн радиоактивного урана. Спустя год после катастрофы над четвертым энергоблоком АЭС построили саркофаг из стали и бетона — «Укрытие». Однако через него внутрь попадала вода, которая замедляет нейтроны и увеличивает шансы на деление урановых ядер. Сильные дожди приводили к резкому росту числа нейтронов. Чтобы устранить этот недостаток, над «Укрытием» построили Новый безопасный конфайнмент (НБК) в 2016 году. Благодаря этой конструкции количество нейтронов в большинстве точек «Укрытия» остается стабильным или даже уменьшается. Однако теперь нейтроны начали появляться и накапливаться в нескольких новых местах. В одном из помещений ЧАЭС их количество почти удвоилось за четыре года. Застывшее там топливо заставляет проходящие через него нейтроны более эффективно расщеплять ядра урана. Он подчеркнул, что эту угрозу нельзя игнорировать. Ученый отметил, что реакции деления в этом участке могут ускориться в прогрессии и это приведет к неконтролируемому выбросу ядерной энергии. Максим Савельев из Института проблем безопасности атомных электростанций добавил, что взрывная реакция способна обрушить неустойчивые элементы «Укрытия» и тогда саркофаг НБК наполнится радиоактивной пылью. Решить новую проблему с возобновлением реакций деления будет непросто, подытожили ученые.Полный текст статьи читайте на ИноСМИ >>

https://ria.ru/20210426/geroy-1729944431.html

https://ria.ru/20210426/lechenie-1729930990.html

украина

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/realty/40889/32/408893214_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_6210f7232c1709ea551b7be1b6e13f65. jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, украина, чернобыльская аэс, авария на чернобыльской аэс

МОСКВА, 12 мая — РИА Новости. Ученые предупредили о новых ядерных реакциях в Чернобыльской АЭС. Об этом пишет журнал Science.

По словам специалистов, в массе уранового топлива, похороненного в глубине реакторного зала атомной электростанции, снова начинаются процессы деления.

«Это как тлеющие угли в мангале», — отметил химик Нил Хайят.

Сейчас украинские ученые пытаются выяснить, угаснут ли эти реакции сами по себе или необходимо принять меры для предотвращения новой аварии. Анатолий Дорошенко из киевского Института проблем безопасности атомных электростанций сообщил, что датчики фиксируют увеличение числа нейтронов, выходящих из одного недоступного помещения. Это свидетельствует о реакции деления, уточнил специалист.

Его коллега Максим Савельев не исключил возможность аварии на ЧАЭС. По его словам, у ответственных за управление ситуацией есть в запасе несколько лет для того, чтобы найти способ устранить возникшую угрозу. Во время аварии на атомной электростанции 26 апреля 1986 года урановые топливные стержни, их циркониевая оболочка, графитовые управляющие стержни и песок, сброшенный на активную зону четвертого энергоблока в попытке потушить пожар, превратились в лаву. Она растеклась по помещениям реакторного зала и образовала расплав, в котором находится около 170 тонн радиоактивного урана.

26 апреля 2021, 11:39

Ликвидатор аварии на ЧАЭС объяснил, почему не считает себя героем

Спустя год после катастрофы над четвертым энергоблоком АЭС построили саркофаг из стали и бетона — «Укрытие». Однако через него внутрь попадала вода, которая замедляет нейтроны и увеличивает шансы на деление урановых ядер. Сильные дожди приводили к резкому росту числа нейтронов. Чтобы устранить этот недостаток, над «Укрытием» построили Новый безопасный конфайнмент (НБК) в 2016 году. Благодаря этой конструкции количество нейтронов в большинстве точек «Укрытия» остается стабильным или даже уменьшается. Однако теперь нейтроны начали появляться и накапливаться в нескольких новых местах. В одном из помещений ЧАЭС их количество почти удвоилось за четыре года. Застывшее там топливо заставляет проходящие через него нейтроны более эффективно расщеплять ядра урана.

«Это достоверные и убедительные данные. Нам просто непонятно, что это за механизм», — сказал Нил Хайят.

Он подчеркнул, что эту угрозу нельзя игнорировать. Ученый отметил, что реакции деления в этом участке могут ускориться в прогрессии и это приведет к неконтролируемому выбросу ядерной энергии. Максим Савельев из Института проблем безопасности атомных электростанций добавил, что взрывная реакция способна обрушить неустойчивые элементы «Укрытия» и тогда саркофаг НБК наполнится радиоактивной пылью.

Решить новую проблему с возобновлением реакций деления будет непросто, подытожили ученые.

Полный текст статьи читайте на ИноСМИ >>

26 апреля 2021, 10:43

Ликвидатор аварии на ЧАЭС рассказал, как лечился от последствий облучения

Семь малоизвестных фактов о Чернобыльской АЭС и подробное интервью с директором — Российская газета

Только факты

Фото:Александр Емельяненков

1. При строительстве саркофага (официальное название — объект «Укрытие»), которое продолжалось 206 дней и было завершено 30 ноября 1986 года, несущие балки А и Б, а также главную балку «Мамонт» пришлось укладывать на поврежденные взрывом конструкции и опоры, прочность которых не была достоверно установлена из-за крайне высоких уровней излучения

2. С 1986 по 2011 год исследовано не более 60 процентов помещений внутри объекта «Укрытие». Остающиеся 170 помещений  недоступны по причине крайне высоких радиационных полей либо из-за непроницаемых преград, созданных взрывом и при заливке бетона строителями саркофага. Эта неисследованная зона формирует сегодня главные риски от разрушенного 4-го блока ЧАЭС.  

3. Из-за негерметичности саркофага (по некоторым оценкам, общая площадь щелей  достигает 1000 квадратных метров) туда в больших количествах попадает влага  (при дожде, таянии снега). От взаимодействия воды с остатками ядерного топлива и топливными массами ежегодно образуется сотни кубометров жидких радиоактивных отходов, которые требуется удалять и перерабатывать.

4. Под действием влаги и температурных перепадов топливо и топливосодержащие массы внутри саркофага разрушаются, формируя большое количество радиоактивной пыли с высоким содержанием долгоживущих трансурановых изотопов, включая плутоний-239 (период полураспада — 24 000 лет). Такой пыли уже скопилось, по самым консервативным подсчетам, не менее 1,5 тонн (по другим оценкам — от 20 до 30 тонн). Залповый выброс в окружающую среду не прогнозируется, но полностью исключить ветровой разнос при нынешних защитных барьерах невозможно.

5. В 2004 — 2008 годах российско-украинским консорциумом «Стабилизация» во главе с «Атомстроэкспортом» (Россия) проведено усиление западной и восточной опор балки «Мамонт», а также укрепление аварийных плит перекрытия и западной контрфорсной стены саркофага. В результате этих и других предпринятых мер удалось «переложить» 80 процентов от веса кровли с ненадежной стены на вновь смонтированные конструкции усиления. Работы проводились в высоких полях излучения, но ни один человек не получил дозы выше контрольных 14 милизивертов в год.

6. В августе 2007 года, после открытых международных торгов, между ГСП «Чернобыльская АЭС» и совместным предприятием NOVARKA  (Франция) заключен контракт на проектирование, строительство, ввод в эксплуатацию нового безопасного конфаймента, получившего название «Арка».  Контрактный срок  завершения строительства — март 2012-го, ввод в эксплуатацию — сентябрь 2012 года.

7. По оценкам членов Национальной академии наук Украины и специалистов РНЦ «Курчатовский институт» (Россия), ожидаемые затраты на создание нового укрытия для 4-го энергоблока ЧАЭС возросли за это время с первоначальных 270 до 1300 миллионов долларов.

прямая речь

Фото:Александр Емельяненков

Чернобыльская АЭС, когда-то крупнейшая в СССР, уже много лет не производит электроэнергии, а тепло и горячую воду для собственных нужд получает с газовой котельной, специально возведенной на ее территории. О том, какие задачи здесь решают  сейчас и какие проблемы еще ждут своего часа, рассказывает директор ЧАЭС Игорь Грамоткин.

Российская газета: Кем командуете, Игорь Иванович? И что за «зверь» сейчас под вашим началом?

Игорь Грамоткин: Чернобыльская станция на данный момент — это 4400 человек. Они поддерживают в безопасном состоянии три остановленных энергоблока и четвертый, разрушенный. А кроме того, осуществляют деятельность в зоне отчуждения, которая после аварии имеет значительное радиационное загрязнение. По этой же причине мы вынуждены осуществлять транспортировку своего персонала из города Славутич, а он в 70 километрах от станции —  представляете, какие это затраты…

РГ: И сколько же человек вы ежедневно перевозите?

Грамоткин: От 1000 до 2,5 тысяч — в зависимости от объема работ, которые в данный момент проводим. При этом мы вынуждены их переодевать, перемещать между  площадками, кормить, организовывать санитарно-защитную зону и санитарно-защитные барьеры, чтобы исключить распространение радиоактивных материалов за пределы зоны.  А территория Чернобыльская АЭС только в охраняемом периметре занимает 298 гектаров.  На них расположено 327 зданий и сооружений, в том числе 150 тысяч тонн оборудования, которое имеет поверхностное радиационное загрязнение различной степени. Добавьте к этому 1,3 — 1,4 миллиона тонн загрязненных строительных конструкций. В сумме где-то около полутора миллионов тонн  различных материалов, имеющих поверхностное загрязнение. А общая территория станции со всеми вспомогательными сооружениями около 3 тысяч гектаров. Это огромный город, который нужно обслуживать и обеспечивать безопасное выполнение работ.

РГ:  Припять, где жили до аварии все работающее на АЭС, тоже приписана к станции?

Грамоткин: Нет, это уже зона отчуждения, и там своя администрация.

РГ:  Как вы оказались на ЧАЭС и где ваши корни?

Грамоткин: Я — дитя Советского Союза, в буквальном смысле этого слова. Родился в Казахстане.  Закончил там среднюю школу. У меня родители, будучи молодыми людьми, поехали поднимать целину.  Потом учился в Сибири, закончил Томский политехнический институт. Распределился на Чернобыльскую АЭС. Начинал молодым специалистом в 88 году, прошел путь от оператора до директора станции. Поэтому мне сложно говорить о своей национальной принадлежности. Я живу и работаю на Украине всю свою сознательную жизнь. Люблю эту страну.  Мне нравится здесь жить. Особенно нравиться делать то, что мы сейчас делаем. Поверьте, более сложной работы, сейчас нигде нет в атомной отрасли.

Фото:Александр Емельяненков

РГ:   Но по паспорту вы — гражданин Украины?

Грамоткин: Так точно. Хотя мама по-прежнему живет в Казахстане, в Усть-Каменогороске. Отца, к сожалению, уже нет.   

РГ:   А вы сами, когда перебрались в Чернобыль, сделали это по каким соображениям?

Грамоткин: В 88-м я ехал спасать свою Родину — ни много, ни мало. Я был глубоко патриотичным молодым человеком и понимал, что проблема Чернобыля, какой она тогда была, это  самая  большая проблема человечества. Для меня это было вызовом. И я, молодой, уверенный, в чем-то даже наглый, поехал на Чернобыльскую АЭС осознанно. Тогда приехала достаточно большая группа специалистов.

А примерно год спустя, в интервью программе «Итоги», которую вела Татьяна Миткова, я сделал довольно резкое заявление,  про которое вспоминаю даже сейчас. Тогда я сказал, и это прошло в эфире, что в 86 году взорвался не реактор — взорвалась система.  В чем-то, наверное, я был прав. Хотя сейчас, спустя 22 года, я бы столь радикальных заявлений  делать не стал.

РГ: Вы приехали на ЧАЭС, когда над четвертым блоком  уже был саркофаг. Что значило это тогда и как оцениваете сделанное теперь?   

Грамоткин: В 86 году был построен совершенно уникальный объект. Люди, которые это делали, совершили подвиг. Больше того,  в свете событий на «Фукусиме»,  становится понятно, какую страну мы с вами потеряли.   Такой объект за шесть месяцев мог создать только советский народ. В тяжелейших условиях сумели закрыть разрушенный реактор.  При этом возник объект, который по своим инженерным решениям настолько неоднозначен, что когда его сооружали, не было полной уверенности в том, сможет ли он нести функциональную нагрузку или нет.  Сейчас уже понятно: он с этим справился.

РГ: Но проблемы у саркофага, как известно, возникли, и уже давно…

Грамоткин: А что вы хотели? Создать в условиях тяжелейших радиационных полей, да еще в такие сжатые сроки абсолютно безупречный объект невозможно. Да и проект рождался буквально на коленке. Но, тем не менее, саркофаг был создан и успешно эксплуатировался. Через десять лет, в 1997 году, появился план повышения безопасности объекта «Укрытие», как его стали официально именовать. И этот план уже реализован.

РГ: Но в России, в частности в Курчатовском институте, говорят о негерметичности укрытия: прорех и щелей в нем около 1000 квадратных метров, а несущие балки не сегодня-завтра могли рухнуть…

Грамоткин: Проблемы были, но их не стоит драматизировать.   Тем более что в 2008 году мы завершили уникальные работы по стабилизации объекта «Укрытие». Предметом особой гордости является тот факт, что это сделано в тесном контакте российского «Атомстройэкспорта» с украинскими подрядчиками. Выполнена уникальная работа внутри  объекта «Укрытие».  Это позволило привести объект в надежное безопасное состояние сроком на 15 лет. И если говорить под углом того, что происходит сегодня на «Фукусиме»,  то привести его в соответствие с технической нагрузкой нашей площадки. То есть сегодня наш объект  выдержит землетрясение в шесть баллов без каких-либо разрушений. Одновременно выполнен ремонт  легкой кровли над объектом «Укрытия». Поэтому сегодня говорить об огромных дырах — значит, распространять мифы. Но я надеюсь, что очень скоро мы их развеем.

Радиоактивные ископаемые  

Пульт управления четвертым энергоблоком. Фото:Александр Емельяненков

РГ:  А сколько топлива, по вашим оценкам, осталось в реакторе после взрыва? В каком состоянии находится оно под объектом «Укрытие»? И будет ли каким-то образом извлекаться оттуда?

Грамоткин: План, который был  принят в 97 году, подразумевает два этапа. Первый — это стабилизация объекта «Укрытие» и строительство нового безопасного конфаймента, который накроет четвертый энергоблок вместе с существующим саркофагом. На второй фазе реализации этого проекта предусматривается демонтаж «Укрытия» с извлечением оттуда топливосодержащих масс. Внутри саркофага около 200 тонн топлива, которое находится в различном состоянии.  Мы должны перевести его на контролируемое хранение.  

Кроме этого,  в самом объекте «Укрытие»  около 30 тонн пыли, которая содержит трансурановые элементы. Это повышенный источник опасности для окружающей среды и, следовательно, для человека. Поэтому после реализации первой фазы, когда будет построен новый безопасный конфаймент, Украина с помощью доноров, я надеюсь, приступит к реализации второй фазы. Это, повторюсь, демонтаж необходимых конструкций внутри объекта «Укрытие», извлечение топливосодержащих масс и перевод их в контролируемое состояние.

РГ: Когда этого можно ожидать?

Грамоткин: Мы планируем, что работы по сооружению нового безопасного конфаймента закончатся в октябре 2015 года. Это наиболее реальный срок, потому что мы создаем уникальный объект, которого нигде в мире нет. Новое укрытие должно выполнять свое функциональное назначение на протяжении ста лет. При этом не нужно быть отличным инженером, чтобы не понимать: объект будет из металла, а какой бы металл ни был, он будет подвергаться коррозии. Но этот конкретный металл должен служить на протяжении ста лет. И мы не можем его каким-либо образом обрабатывать. Когда новая «Арка», сооружаемая рядом с четвертым энергоблоком,  наедет на него вместе с саркофагом, то есть переместится в проектное положение, уже никто не сможет вносить какие-либо коррективы и замечания или проводить ее дополнительное обслуживания. «Арка» должна обеспечить надежную эксплуатацию на протяжении ста лет.

Существует и так называемое отложенное решение по извлечению топливосодержащих масс. Оно было принято ранее  на основании исследований, проведенных Курчатовским институтом. Есть соответствующие отчеты. Как следует их них, к этой работе имеет смысл приступить не ранее 2020 года.

РГ:   Сколько будет стоить новый объект и кто участвует в финансировании?

Грамоткин: Объект под названием «Новый безопасный конфаймент» — фактически эта та же «Арка». Стоимость на данный момент 980 миллионов евро.  Финансируется из Чернобыльского фонда «Укрытие», который организовали страны-доноры. Пока входило 20 стран-доноров. Но на конференции стран-вкладчиков свое согласие дали уже 40 стран.  

Ближайшая задача  — собрать примерно 500 миллионов евро на один проект и 140 — на другой.  При этом, насколько мне известно, уже сейчас заявили о своем участии Китай,  Индия, Саудовская Аравия, Кувейт. Все понимают, что проблема Чернобыля не имеет границ. И это не проблема одной Украины, в одиночку она с этим просто не справится. Необходимы дорогостоящие мероприятия.

РГ: Вы сказали, что новое укрытие рассчитано на 100 лет. Почему именно на такой срок и что за это время должно произойти?  

Грамоткин: Я надеюсь, что в течение ста лет будет демонтированы конструкции нынешнего объекта «Укрытие». Оттуда будут извлечены топливосодержащие материалы. Объект будет переведен в контролируемое состояние, а саму арку необходимо будет демонтировать и переработать. Поскольку к тому времени это тоже будет радиоактивно загрязненный объект.

Про свинцовые фартуки и биороботов с лопатами

РГ:  Мы приедем и проверим, так что вы уж, пожалуйста, будьте на месте… А если серьезно, каким образом планируется извлекать из-под саркофага крайне опасные материалы с высоким уровнем излучения? Кто это должен делать — люди или роботы?

Грамоткин: В моем понимании есть два способа ликвидации аварий подобного масштаба.  Первый — это советский способ, когда мы просто берем и через военкоматы призываем людей. Призвали, дали им свинцовые фартуки, лопаты и сказали, где собирать радиактивный графит, топливо и куда это сбрасывать. Это первый способ.

Фото:Александр Емельяненков

Второй — цивилизованный, когда основным и главным условием любого свободного демократического общества, главной его ценностью считается жизнь и здоровье человека. И когда мы действительно думаем о жизни и здоровье людей, начинается совсем другой — не поспешный, а осмысленный процесс, в результате которого мы снимаем станцию с эксплуатации.

Я могу с гордостью сказать, что мы выполнили стабилизационное мероприятие внутри объекта «Укрытия», а также выполнили ремонт легкой кровли на нем и продолжаем выполнять работы по повышению безопасности. В частности, провели  работы по созданию новых систем пожаротушения, ведем  новые работы по системе интегрированных и автоматизированных средств контроля.  К 26 апреля эти дела заканчиваем. И что особенно хочу подчеркнуть: выполняя операции в тяжелых и радиационно опасных условиях, мы не получили ни одного дополнительного ликвидатора. Это мало кто понимает, кроме специалистов. Но в тяжелейших условиях мы ни по одному человек не превысили контрольный уровень, предусмотренный как для подрядных организаций, так и для  персонала станции.

РГ: А какие у них нормы?

Грамоткин: В 1997 году была приняты  новые нормы радиационной безопасности Украины — НРБУ-97, когда предел дозы был установлен на уровне 20 милизиверт. Для сравнения скажу, что в Советском Союзе было 50 милизиверт. То есть мы два с половиной разы снизили предел дозы, но при этом еще установили контрольный уровень в 14 милизиверт. Вы теперь представляете, когда мы снижаем в 2,5 раза предел  дозы, это не означает, что мы в 2,5 раза увеличиваем количество людей. Очень важно было нам отработать такие методы и такую организацию работы, чтобы мы обеспечили не превышение этих контрольных уровней, поскольку за этим жизнь и здоровье людей.

РГ:  Как можно, не превышая этих самых уровней, выгружать  радиоактивные материалы?

Грамоткин:  Для этого требуется, как минимум, высокая организация труда. Наши коллеги  из «Атомстройэкспорта» продемонстрировали, что это возможно. Они получили уникальный опыт организации таких работ. Одним из правил стали подготовительные тренировки перед выполнением той или иной потенциально опасной операции.

РГ:  Что-то вроде тренировок для космонавтов перед выходом в открытый космос?

Грамоткин: Если хотите, да. Идет полномаштабная тренировка. Люди одевают средства защиты,  берут электрооборудование, инструменты — все необходимое, чтобы где-то отрезать, там  приварить или что-то смонтировать. Все манипуляции отрабатываются в чистой зоне, и не по одному разу. Только после этого люди идут внутрь объекта и буквально по секундам выполняют поставленные задачи. Мы научились это организовать. И хочу вас уверить, что сегодня нет таких работ, которые нельзя выполнить. Только нужно понимать, сколько это будет стоить.

Почему в Чернобыле так долго «запрягают»

РГ: За эти годы, конечно, много полезного сделано. Но еще больше было разговоров и много денег потрачено на офисную — бумажную, по сути своей — работу. Академики в России и Украине называют сумму в 70 миллионов долларов, которые якобы ушли на зарплату западным консультантам и перелицовку бесконечных отчетов — с русского на украинский, с украинского — на английский или французский. А новой «Арки» как не было, так и нет. Даже президент Национальной академии наук Украины Борис Евгеньевич Патон с высоты своих лет сокрушается по этому поводу, считая, что решение проблемы неоправданно затянулось…

Грамоткин: Снятие с эксплуатации атомной станции — это совершенно особая деятельность человека. И подходы к ее оценке должны быть основаны на других принципах.  Объясняю, почему.  Говорят: нужно как можно быстрее построить «Арку». Мы что — строим  объект, в результате чего уменьшаем себестоимость какой-то продукции? Получаем какой-то другой неотложный экономический эффект? Очевидно, нет. Более того: мы должны отчетливо понимать, что как только «Арка» переедет в рабочее положение и накроет четвертый энергоблок, на плечи Украины лягут огромные затраты по финансированию эксплуатационных затрат. Их приблизительная стоимость — 5-8 процентов от всей балансовой стоимости.

РГ: Ежегодно?

Фото:Александр Емельяненков

Грамоткин: Ежегодно. Пятьдесят — восемьдесят миллионов евро будет тратить Украина на  поддержание «Арки» в безопасном состоянии. Поверьте на слово — это не просто огромное, а уникальное инженерное сооружение со своими коммуникациями, вентиляцией, системой пожаротушения и прочими системами. Это огромная инфраструктура, которая требует чрезвычайных энергозатрат и чрезвычайно дорогая в обслуживании. А проектируется она так, чтобы бесперебойно эксплуатировалась в течение ста лет.  Можете себе это представить? Поэтому говорить о неэффективном  использовании средств я бы не стал. Можно очень быстро  сделать этот объект.  Только зачем? При снятии с эксплуатации отслуживших атомных объектов самый первый вопрос — обеспечение ядерной и радиационной безопасности. А второй, ничуть не менее важный, — экономическая целесообразность. На данный момент площадка Чернобыльской АЭС находится в стабильно безопасном состоянии по критерию ядерной и радиационной безопасности. Поэтому сегодня речь о том, чтобы вырабатывать и принимать только экономически оправданные и эффективные решения. Такие решения, которые бы позволяли снижать стоимость работ по снятию с эксплуатации, эксплуатационные затраты. Мы ведь не производим никакой продукции и уже много лет не вырабатываем электроэнергию.

Не бросайте автомобиль на дороге!

РГ: А еще могли бы? Зачем закрыли третий блок?

Грамоткин: Конечно, могли. Я директорствую только с 2005 года.  Хотя это уже огромный срок для такого объекта.   Сейчас всем понятно, что то решение было крайне политическим, не подготовленным никак — ни финансово, ни экономически, ни технически. Фактически в 2000 году, 15 декабря, мы просто приглушили реактор. Мы не остановили станцию, мы не перевели ее в более безопасное состояние. Мы просто заглушили реактор.

Чтобы стало более понятно, представьте себе: вы ехали на автомобиле по автобану. И вдруг взяли его заглушили, вылезли и уехали домой.  То же самое произошло  и с нашей станцией. Вы автомобиль перевели в безопасное состояние? Нет.  Он стоит на дороге, с топливом.  Полностью заправленный, полностью оснащенный. И представляет собой достаточно серьезную угрозу для всего движения.  То же самое мы сделали с Чернобыльской АЭС. И только потом, когда ее остановили, мы начали думать, а что же с этим дальше делать?  Лишь после этого стали выполнять одно мероприятие за другим для того, чтобы привести весь объект в более безопасное состояние.

Сейчас уже нет таких людей, которые не понимают, что это было очень поспешное, непродуманное решение, которое действительно было реализовано под давлением большой общественности. В первую очередь, зарубежной.  

Я считаю, что события на Чернобыльной АЭС — это болезнь молодого государства. Молодое государство Украина не выдержало давления  и вынуждено выполнить решение, которое не было подготовлено.  На Игналинской атомной электростанции — может, потому, что она ближе к Европе — мероприятия выглядели более сбалансированными…

РГ: Хотя решение было тоже политически мотивированным?

Грамоткин: Да. Но с момента решения они еще более шести лет работали.  За это время смогли создать необходимую инфраструктуру для снятия с эксплуатации. И только 1 января 2010 года остановили второй блок. Хотя по уровню безопасности  блоки на Чернобыльской АЭС были существенно модернизированы по сравнению с 1986 годом, в это вложены большие средства, оснований для закрытия не было. Они были в хорошем состоянии и могли работать. Но, к сожалению, было принято решение, которое необратимо, вернуть это уже нельзя.

РГ:  Украина и Литва в этом смысле не одиноки. Как известно, под давлением Евросоюза были остановлены два реактора, причем совсем не «чернобыльского» типа, на АЭС «Козлодуй» в Болгарии. Слабой оказалась молодая демократия в этих странах или дело совсем в другом?

Грамоткин: Я могу сказать лишь то, что молодая российская демократия это давление выдержала. С чем я ее поздравляю. Что касается нынешних решений — уже состоявшихся и ожидаемых, они должны быть оправданы с экономической точки зрения и не ложиться дополнительным бременем на плечи налогоплательщика. К примеру, я уже упоминал о тысячах тонн металла на площадке ЧАЭС, который имеет радиационное загрязнение. Там есть и оборудование, которое непосредственно «контачило» с ядерным топливом, а значит с высокой степенью наведенной активности. Можно, конечно, уже сейчас с  помощью дорогостоящих мероприятий  приступить к демонтажу такого оборудования. Но мы прекрасно знаем,  что основной «вклад» в наведенную активность, формирует радиоактивный кобальт с периодом полураспада пять лет. То есть через пять лет активность снижается практически вдвое. Еще пять лет — еще половина дозы уйдет. И так далее…

РГ: Иными словами, зачем соваться под излучение, когда можно подождать?

Припять. Фото:Александр Емельяненков

Грамоткин: Да, зачем подвергать людей неоправданному риску и тратить огромные средства, если можно законсервировать такое оборудование или безопасно разместить на длительную выдержку, хранение. Оно должно выстоять. За счет естественного радиоактивного распада спадет фон.  И после этого безопасно приступить к его демонтажу.  Нужно просто сидеть и считать. Нужны инженерные знания хорошие, знания физики, знание и понимание того, что нас ждет и происходит. При обязательном выполнении условий безопасности.  

Хочу признаться, что я для себя получил урок и был приятно удивлен тому запасу прочности, который обнаружился при обследовании наших реакторных установок. Мы продлевали срок службы первого и второго энергоблоков. Для этого проводили их дефектацию, вырезали образцы из корпуса реактора, делали исследования. И получили заключение наших институтов: срок эксплуатации — 365 лет.  То есть 365 лет реакторная установка может стоят безопасно.

РГ: Вот и пусть она дожидается своего часа, когда активность спадет естественным образом?

Грамоткин: Когда я общаюсь с аудиторией не подготовленной в этих вопросах, я спрашиваю: а вы готовы на демонтаж такого оборудования отправить своих детей?  И все сразу становится на свои места. Поэтому когда мы говорим о длительной выдержке, мы в первую очередь думаем о людях.

На саркофаг надвинут «Арку»

РГ: А зачем вообще строить дорогостоящую «Арку»? Может, есть более простой способ —  «залатать», если необходимо, и основательно укрепить существующий саркофаг?

Грамоткин: Я уже говорил, что саркофаг был спроектирован и создавался сроком на 15 лет. Стабилизационные мероприятия, которые мы завершили в 2008 году, позволяют безопасно эксплуатировать этот объект еще 15 лет.   На дальнейшую эксплуатацию он не рассчитан, и нужно будет принимать решение: либо что-то еще делать для его стабилизации, либо все равно строить новый.

РГ: Но время может быть упущено? И тогда потребуются еще более дорогие и сложные в инженерном смысле решения?

Грамоткин: Не исключено. Сегодня строительство нового саркофага необходимо для того, чтобы, во-первых, скрыть существующий объект «Укрытие» и воспрепятствовать распространению радиоактивной пыли, радиоактивных материалов за пределы объекта. Во-вторых, без этого не перевести топливосодержащие массы в контролируемое состояние. Я уже говорил, что такого содержимого около 200 тонн. Оно разбросано внутри объекта и находится в различном состоянии. И чтобы человечеству жилось спокойно, его нужно  извлечь, погрузить в контейнеры соответствующие, поставить на контролируемое хранение. А пока оно находится в бесконтрольном состоянии, мы не в состоянии им управлять, если там начнутся необратимые процессы.

РГ: А они могут начаться? И что за процессы — цепная реакция?

Грамоткин: Существуют различные оценки и методики расчетов. В большинстве своем они сводятся к тому, что это невозможно. Однако вероятностный подход, на который мы уповаем, не всегда срабатывает, что наглядно показали  события на АЭС в Японии. То, что могло случиться по расчетам раз в 10 тысяч лет, случилось у нас на глазах. Поэтому нам абсолютно резонно говорят: давайте-ка топливо, которое представляет реальную угрозу  для жизни людей, переведем в контролируемое состояние и разместим его в надежное хранилище. Для того, чтобы мы его контролировали, где оно расположено, как оно расположено, чтобы оно не перемещалось воздушными потоками или с водой…

РГ: Украинские ученые, среди которых весьма уважаемые члены Национальной академии наук давно предлагали заполнить существующий Саркофаг пенобетоном или чем-то вроде того, а снаружи загерметизировать его самотвердеющим полимерным составом. По их словам, получилось бы «недорого и сердито» — не в пример дорогостоящей «Арке». Чем не устраивать вас такой вариант решения проблемы?  

Грамоткин: Что-то подобное уже пытались осуществить на пунктах захоронения радиоактивных отходов системы «Радон», но без видимого успеха. Это очень не эффективное решение проблемы. Потому что пенобетон имеет тенденцию быстро разрушаться, он набирает влагу, а при высыхании крошиться.  В нем появляются трещины, и в результате он порождает ту радиационную пыль, с которой мы и сейчас боремся. Скажу больше: повышенный источник опасности на  Чернобыльской  АЭС — это переносимые с пылью трансурановые элементы и топливные частицы. Поэтому борьба с пылью — это главная наша забота. В соответствии с разработанными регламентами мы производим постоянную обработку внутренних помещений на объекте «Укрытие» с целью пылеподавления.

Но пыль — это одна сторона проблемы. А другая — опять предлагается отложенное решение.  Мы зальем саркофаг бетоном и напишем: «Уважаемые дети, 200 тонн облученного топлива находится там-то, на такой-то отметке…». Еще в 90-х годах на эту тему была огромная полемика. И она закончилась выбором единственно правильного, на мой взгляд,  решения. И возвращаться к этому сейчас нет никакого смысла.

РГ:  Вы считаете, не надо мутить воду, когда уже начали реализовывать ранее принятое решение?

Грамоткин: Лично моя позиция — давайте не будем фантазировать.   Вот стоит сумка. Что лучше? Открыть ее, посмотреть, что внутри, затем поставить в контейнер и накрыть крышкой, ясно понимая, что там находится и в каком состоянии. То есть взять ситуацию под контроль. Или давайте ее, не отрывая, забетонируем прямо на месте. А там будь, что будет…

Припять. Фото:Александр Емельяненков

РГ: Но если за то, чтобы такую «сумку» можно было открывать и смотреть, что там происходит, нужно каждый год платить по 50 миллионов евро, это, согласитесь, весьма сомнительное преимущество. Может, и впрямь лучше это все раз и навсегда похоронить и время от времени  приезжать, чтобы возложить цветочки…

Грамоткин: Можно задать встречный вопрос? Сколько сейчас заплатит «Фукусима»?

РГ: Точных цифр пока никто не называет. А вы как это связываете?

Грамоткин: Ситуация на «Фукусиме» показывает, что если бы своевременно выполнялись мероприятии по повышению безопасности этих блоков, то сейчас не пришлось бы тратить такие  деньги на приведение этой площадки в безопасное состояние.   Можно, конечно, закинуть площадку, сбежать от нее.  Но потом рано или поздно придется вернуться…

В прошлом году мы завершили расчистку места для нового конфаймента. В процессе подготовки вывезли более 40 тысяч кубометров радиоактивного грунта. За это время зафиксировано 17 случаев, когда на глубине от 1 до 3 метров раскапывали не просто отдельные единицы техники, а 70-тонные краны, которые были брошены и завалены грунтом в первые дни и недели после аварии.

Но что хуже всего — мы извлекали точечные источники с излучением от 1 до 40 рентген в час. А 40 рентген — это очень серьезно. Поэтому не случайно периметр Чернобыльской станции до сего дня охраняется войсками. Это реальный физический барьер на пути распространения радиоактивных материалов за пределы зоны. И он должен сохраняться, хотим мы или нет,  до того момента, когда Украина будет освобождена от регулирующего контроля в соответствии с нормативными документами.

Если следовать таким документам, действующим в Украине и Российской Федерации, то  это произойдет через 25 тысяч лет, поскольку наша площадка загрязнена трансурановыми элементами. А они чрезвычайно опасны, особенно при попадании во внутренние органы человека.  

Потомкам в назидание. Или в наказание?

РГ: Может быть, тогда просто оставить по периметру вышки и часовых на 25 тысяч лет и ничего больше не делать?

Грамоткин: Это предложение не оригинально. В 86-м году, вскоре после аварии, когда принималось решение о неотложных и долгосрочных мерах, было два подхода. Первый — как раз то, о чем вы говорите. Предлагалось реально охватить 30-километровую зону вышками и вывести людей с площадки вообще. С тем, чтобы через сто или двести лет вернуться и демонтировать все, что там осталось. И был второй подход. Как подтвердила жизнь, он оказался единственно правильным. Люди должны вернуться на площадку и путем  ежедневной, кропотливой работы добиваться того, чтобы  радиоактивные материалы были поставлены под контроль.  На данный момент эта задача успешно реализуется.

РГ: С недавних пор стали практиковаться индивидуальные и групповые туры в зону отчуждения и к вам на станцию. Появились полулегальные сталкеры и вполне респектабельные турфирмы, делающие бизнес на такой экзотике. Как вы к этому относитесь?

Грамоткин: Очень хорошо отношусь. По одной простой причине — люди вправе знать, что происходит на такой сложной площадке. Скажу больше: должны обязательно увидеть город Припять, чтобы понять, сколь велика может быть цена человеческой ошибки.  Чем больше людей это увидит, тем больше будет понимание. Но не менее важно показать и другое: даже с такой масштабнейшей аварией человечество может справиться. Сегодня в Чернобыле нерешаемых проблем нет.  Есть только цена вопроса — сколько это будет стоить.  

Надо спокойно анализировать и взвешенно об этом говорить. Ведь если бы о каждой автомобильной аварии кричали на весь мир «Запретите выпуск автомобилей», мы бы никогда не сели на нормальные машины, а ездили в колясках. Разговоры про альтернативные источники не отменяют атомной энергетики и не могут ее всерьез потеснить. Посчитайте, сколько нужно ветряков или солнечных батарей, чтобы компенсировать закрытие одного атомного блока?!

Человечество становится все больше и больше энергозависимым. Поэтому нужно  честно сопоставлять и взвешивать, а не заработать какие-то политические очки. Я жил в городе, где четыре 800-мегаваттных тепловых блока, которые жгут уголь. Там белье на балкон нельзя повесить. А люди этим дышат. Так что оставим эмоции и будем думать, принимая  решения.

20 апреля 2021 года

20.04.2021

26 апреля 2021 года  —  35 лет Чернобыльской трагедии

Катастрофа на Чернобыльской атомной электростанции случилась 26 апреля 1986 года. Это самая крупная авария в истории атомной энергетики. Взрыв произошел в 4-м энергоблоке, расположенном в 120 км от Киева – столицы Украины.

На тот момент Чернобыльская атомная станция являлась одной из крупнейших в мире.  Сбой в работе атомного реактора произошел по ряду причин. Помимо того, что реактор не был оснащен современной системой безопасности, уровень автоматического управления и контроля был слишком низок. Той ночью проводился эксперимент по измерению инерционного вращения турбогенератора. Перегрев топлива стал причиной разрушения активной зоны реактора.

Выбросы радиации начали происходить из разрушенного пылающего четвертого реактора ЧАЭС и вызвали загрязнение близлежащей территории, а позже распространились на более широкую территорию окружающей среды. Первым этапом ликвидации аварии на ЧАЭС было тушение огня в реакторном зале, и на крыше, под которой находился турбогенератор. Реактор горел 10 дней. На преодоление последствий катастрофы поднялись тысячи героев. Одними из первых были привлечены военнослужащие внутренних войск и гражданской обороны (ГО).

В результате взрыва на Чернобыльской АЭС радиоактивные выбросы достигли высоты 1,5 км. Дувший с юго-востока ветер распространил зараженное облако над территорией Скандинавии. Пролетев над Скандинавией, оно возвратилось обратно на Украину. В день аварии направление ветра сменилось к западу. Второе загрязненное облако проплыло через Польшу в Чехословакию, затем в Австрию. В горных Альпах оно очистилось и вернулось в Польшу. Насколько известно сегодня, нет такого места на Земле, где бы не оставило свой след радиоактивное облако, зараженное Чернобыльской катастрофой. Оно облетело весь мир.

Спустя две недели после атомного взрыва, Советские государственные органы управления приняли решение укрыть разрушенный энергоблок саркофагом – железобетонной конструкцией с собственной системой охлаждения.

Наиболее пораженные территории – Белоруссия и Украина, которая решила эвакуировать навсегда жителей некоторых городов по причине заражения окружающей среды.

По официальным данным Чернобыльская катастрофа унесла жизни около 600 000 людей. Официальные документы классифицируют жертв аварии на несколько категорий. Например, самую большую группу – 200-240 тысяч человек, составляют ликвидаторы – спасатели, солдаты, проводящие работы по очистке от вредных выбросов, пожарные, а также милиционеры. Следующую группу – около 116 тысяч человек составляют жители близлежащих областей Чернобыля. Еще 220 тысяч человек были эвакуированы позже с загрязненных территорий Белоруссии, Украины и России. Тем не менее, и по сей день на зараженной земле остаются жить около 5 миллионов человек. В целом более 10 миллионов человек считаются пострадавшими из-за Чернобыльской катастрофы, только 3,2 миллиона в Украине (остальные в Беларуси и России).

События, произошедшие на атомной электростанции, были началом последствий, которые переписали не только правила безопасности работы с ядерной энергией, но и историю человечества.

Припять.

Сегодня Припять – город призраков. Когда-то образцово-показательный город при Советской власти, был построен в 1970 году для рабочих атомной электростанции и их семей. Средний возраст жителей города в момент аварии составлял всего 25 лет. В Припяти была вся роскошь современного города — железнодорожная станция, порт, больница и даже парк аттракционов. Несмотря на то, что там никто не живет, город обладает своим изяществом и атмосферой. Он не прекратил свое существование, в отличие от соседних деревень, которые были захоронены в землю экскаваторами. Они обозначены только на дорожных указателях и картах деревенской местности.

Позже, в день аварии на Чернобыльской АЭС, государственные чиновники предпочли не сообщать 50 тысячам жителей об угрозе радиоактивного загрязнения. Жителям также не предоставили йодные таблетки, которые могли бы помочь в борьбе с последствиями радиации. В результате аварии, произошедшей на атомной электростанции, уровень радиации превысил норму в тысячу раз. Эвакуация жителей Припяти началась лишь на следующий день после аварии – в полдень 27 апреля 1986 года, — поездами, лодками, но большинство людей эвакуировали автобусами. Жителям разрешали брать с собой только необходимые вещи и обещали, что они вернуться домой через три дня. Эта информация была выпущена, чтобы избежать паники и не позволять людям брать с собой слишком много багажа. Позже, правительством было принято решение покинуть город навсегда. 5 мая была завершена эвакуация людей, проживающих в зоне отчуждения (радиус 30 км вокруг Чернобыля). Сегодня людям запрещается въезжать в зону, за исключением бывших жителей, посещающих кладбища или лиц с разрешением, таких как туристы и рабочие.  

В ликвидации последствий аварии на ЧАЭС участвовали и сотрудники РНПЦ «Кардиология»: Аникин П.А., Боровкова Л.В., Бычкова В.М., Ежгунович Д.Д., Курганович С.А., Лелина А.Ф., Рауш Л.В., Чеснов Ю.М., Гусева Т.Н., Куликовская С.В., Литвинова А.П., Лысякова Н.П., Нестерова О.Н., Росликова З.Ф., Селюкова Т.П.

Выражаем искреннюю благодарность и  признательность ликвидаторам последствий аварии на ЧАЭС. Восхищаемся самоотверженностью, мужеством и героизмом. Спасибо вам!

Будущее Чернобыля

Чернобыльская зона отчуждения — синоним трагедии и крупнейшей мировой атомной аварии. Спустя  35 лет она становится местом надежды. Это единственное место в мире, где можно увидеть, как Мать-природа берет на вооружение человека. Это одна из причин того, что 30-километровая зона стала заповедником в 2016 году. Тут можно увидеть дикую природу, которой Вы не найдете в других частях Европы, обитающие вместе: волки, олени, медведи, черепахи, бобры и даже дикие лошади. Чернобыльская зона отчуждения выступает заманчивым туристическим объектом № 1 в Украине и является самым посещаемым местом на планете Земля, поскольку ежегодно тут бывает более 50 000 человек. Туризм в Чернобыле способствует развитию местной экономики. Не ожидайте модных отелей и сувенирных магазинов, Чернобыль — это охраняемая военная территория с собственными правилами и условиями. Китайские инвесторы планируют построить одну из крупнейших солнечных электростанций на территории Чернобыльской зоны из-за инфраструктуры линии электропередач. Существует также проект по строительству хранилища отработанного ядерного топлива для Европы в Чернобыльской зоне. Построенный Новый Безопасный Конфайнмент (новый саркофаг) даст нам еще 100 лет безопасности, а Украине вместе с Европейским союзом возможность найти способы демонтировать и очистить старый саркофаг и все, что осталось от реактора № 4. Украина хочет сохранить наследие Чернобыля в качестве туристического объекта для всего мира. Чернобыльская зона и Припять превращаются в музей под открытым небом.

Каждый год в этот день и в преддверии мы  вспоминаем о героизме тех, кто защитил от угрозы и  минимизировал  последствия аварии. Благодарим докторов, пожарных, военных и многих других специалистов,  которые рискуя жизнью и здоровьем, остановили разбушевавшийся атом.

Чернобыль и «гласность»: что писали советские газеты об аварии

• Анастасия Зануда
• Украинская служба Би-би-си

26 апреля 2016

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

Подпись к фото,

Так выглядели первые сообщения о Чернобыльской катастрофе в прессе советской Украины — на третьей-четвертой полосе, под результатами футбольных матчей и шахматных турниров. На фото — «Рабочая газета», 29 апреля 1986 года

Чернобыльскую катастрофу считают первой серьезной проверкой политики гласности, курс на которую был объявлен Михаилом Горбачевым на съезде КПСС в феврале 1986 года.

Информация об аварии на Чернобыльской атомной электростанции в ночь на 26 апреля 1986 года, которую впоследствии назовут самой масштабной в истории техногенной катастрофой, не освещалась в советских СМИ в течение первых двух дней.

Сообщение об аварии на ЧАЭС впервые появилось в советских СМИ лишь спустя трое суток — вечером 28 апреля в программе «Время».

Это объявление сделали фактически под давлением международного сообщества, в ответ на требование к СССР объяснить повышение уровня радиации на территории других стран.

Первыми в мире тревогу забили сотрудники шведской АЭС «Форсмак» на севере Стокгольма. Система безопасности станции начала подавать сигналы о радиационном загрязнении.

Однако выяснилось, что загрязнение не связано с работой самой станции, поэтому по направлению ветра было выдвинуто предположение об аварии на ЧАЭС. Попытки узнать о ситуации по дипломатическим каналам ни к чему не привели.

Только после того, как шведы пригрозили подать официальный запрос в МАГАТЭ, СССР был вынужден сообщить об аварии.

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

На следующий день, 29 апреля, 14-секундное сообщение превратилось в три строчки текста, которые перепечатали большинство украинских газет, — внизу третьей полосы, рядом с результатами футбольных матчей и сообщениями о «Велогонке мира», которая должна была стартовать в Киеве 6 мая.

Сообщение состояло из шести предложений: «От Совета Министров СССР. На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария. Поврежден один из атомных реакторов. Принимаются меры для ликвидации последствий аварии. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия».

На следующий день сообщение также поместили на третью полосу. Как, например, в «Рабочей газете» рядом с материалом о «Празднике прекрасного».

В это время, по сообщениям КГБ, иностранные журналисты и дипломаты пытались получить более подробную информацию об аварии: «По оперативным и официальным данным, поступающим в КГБ УССР, 29 апреля этого года отмечены попытки со стороны сотрудников дипломатических и других представительств США, Франции и Канады в Москве, корреспондентов и других иностранцев получить информацию об аварии на Чернобыльской АЭС. В частности, сотрудник французского посольства в телефонном разговоре со стажером в Киеве интересовался любой информацией о взрыве и «необычном движении транспорта». Тем же интересовались и в канадском посольстве у своей гражданки, изучавшей в Киеве русский язык, потому что «возможное прекращение движения автобусов может свидетельствовать о мобилизации транспорта для эвакуации населения».

Более того, сотрудники американского посольства звонили даже в государственные учреждения, в частности, в областную эпидемиологическую станцию, интересовались уровнем радиации. С аналогичными вопросами обращались в АН УССР, Гостелерадио корреспонденты английских, французских, шведских газет, а также сотрудник швейцарской фирмы «Браун Бовари».

В этом же сообщении говорится, что в целях предупреждения передачи «искаженной и негативной информации» с иностранцами проводят разъяснительные беседы представители туристических фирм.

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

Отдельные иностранцы, находящиеся в Киеве, «проявляют нервозность, попытки срочно покинуть город», а стажеры из Канады «негативно отзывались о средствах массовой информации в СССР», которые «скрывают истинное положение дел», требуя немедленной отправки в Канаду.

К этому времени эвакуация жителей Припяти — города энергетиков, работавших на ЧАЭС, уже была завершена. Начиналась эвакуация жителей 10-километровой зоны вокруг станции.

Однако близилось Первое мая — праздник международной солидарности трудящихся. Именно это событие освещалось на первых полосах газет советской Украины.

В библиотечных подшивках газет можно увидеть монументальный материал о праздновании Первомая, который занимал всю первую полосу, как, например, в издании «Молодая гвардия» от 2 мая 1986 года.

«Рабочая газета» 2 мая писала, что «тысячи киевлян вышли 1 мая на главную магистраль города-героя — Крещатик», и что «в праздновании на Крещатике приняли участие более 120 тыс. киевлян и гостей столицы».

Одновременно с этим КГБ подало докладную об уровне радиации: «По данным республиканского Управления по гидрометеорологическому контролю окружающей среды, перемещение воздушных масс из района аварии вызвало превышение естественного фона излучения в ряде областей на 20-2000 микрорентген в час (в г. Киеве в 07:00 1.05.1986 550-1200 микрорентген в час)».

На данный момент уровень радиации в Киеве составляет 0,011 мР/ч.

Новости из Чернобыля в Киев через Москву

На первые полосы сообщения об аварии на ЧАЭС попадают только после первомайских праздников. Например, есть сообщения о посещении ЧАЭС первыми лицами — государственной комиссией во главе с председателем Совета министров СССР Николаем Рыжковым.

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

В прессе появляются сюжеты о «суровых буднях ликвидаторов аварии». Некоторые издания позволяют себе отметить, что не только «сотни энергетиков продолжают нести свою вахту» на АЭС, но и, например, бухгалтеры, которые вовремя выдают ликвидаторам зарплату.

В воспоминаниях о подвигах ликвидаторов между строк можно также найти сообщения о том, что «не все еще получили весточки от своих семей. И непросто сразу установить с ними связь — ведь новые адреса получили десятки тысяч людей». («Рабочая газета», 7 мая 1986, «Сильнее атома»)

Чернобыльская станция была напрямую подчинена союзному министерству энергетики, и все пресс-конференции, посвященные аварии, проходят в Москве.

Затем эта информация «спускается» на местный уровень, несмотря на то, что эпицентр событий был именно там.

Из статьи «О происходящем на Чернобыльской АЭС. В Пресс-центре МИД СССР» в «Советской Украине» от 7 мая можно узнать о визите на Украину главы МАГАТЭ Ханса Бликса, о том, какие вопросы интересовали иностранных журналистов.

Упоминалось также о том, что «бурный прогресс науки и техники приносит человечеству не только блага», «что не мы первые пострадали от аварии на атомной станции, подобные случаи были зафиксированы и в других странах» и «небывальщина вокруг Чернобыльской аварии засоряет информационное пространство», а «история исходит от одного центра — США «.

Позже писать о Чернобыле доверяют и местным корреспондентам. Например, в статье о поездке на ЧАЭС журналист «Правды Украины» пишет о том, что «нет-нет, да и увидишь в поле дозиметриста, занятого своим делом».

«Нагромождение лжи»

В эти дни КГБ делает специальные доклады о попытках иностранцев узнать о реальной ситуации после аварии, а также о том, что иностранцы массово выезжают из Киева.

«В связи с аварией на Чернобыльской АЭС спецслужбы США, ФРГ, Англии, Франции и других стран НАТО, зарубежные подрывные центры заметно активизировали свою деятельность по сбору информации о ее масштабах, уровне радиации». (Из докладной записки КГБ УССР первому секретарю ЦК КПУ Владимиру Щербицкому от 16 мая 1986 года).

Однако «Правда Украины» дает интервью с представителем французского туристического бюро Бриджитт Рулле, которая сообщает семье, что в Киеве «все нормально».

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

То, как освещаются события вокруг Чернобыльской аварии, критикуют даже в КГБ.

«Если говорить об освещении событий, то стоит отметить, что вызывает сомнения, например, показ по телевидению ряда сюжетов. В поле под Чернобылем стоит председатель колхоза и уверяет, что колхоз перевыполняет план сева. Это, конечно, хорошо, однако возникает вопрос, будет ли этот урожай пригодным к употреблению. Если почва не загрязнена радиоактивными веществами, то сказать надо было именно об этом, а еще лучше воздержаться от показа сомнительных по качеству сюжетов, которые могут быть двойственно истолкованы». (Из сообщения 1-го Управления КГБ УССР от 7 мая 1986 года).

Только 14 мая с обращением относительно аварии на ЧАЭС выступил лидер страны Михаил Горбачев. На следующий день его речь перепечатали украинские издания. Из выступления стало известно, что «мы впервые столкнулись с такой силой, как ядерная энергия, которая вышла из-под контроля», и что уже почти три сотни человек, пораженных лучевой болезнью, были госпитализированы.

В этом же выступлении Михаил Горбачев заявил, что «мы столкнулись с настоящим нагромождением лжи». Впоследствии много материалов было посвящено «западной лжи о Чернобыле», как, например, статья в Вечернем Киеве «Чернобыль — взгляд двух миров».

«Интерес к радиологии и ядерной физике свидетельствует и о том, что хоть киевляне и спокойны, они отнюдь не расслаблены. Они следуют рекомендациям врачей и отправляют своих детей на летний отдых … По-другому понимают наши заботы, наши разговоры и все то, что происходит в Киеве, недруги, которые постоянно твердят о панике, которая якобы возникла в столице Советской Украины», — писала газета.

Пыль как главный враг

Впрочем, «интерес к радиологии» среди «спокойных киевлян» заставляет, в конце концов, предоставить информацию о том, что интересует людей больше всего — опасности радиации для жизни и здоровья.

Первые советы, как защитить себя от последствий аварии, в статье «Рекомендуемые меры безопасности» — в «Правде Украины» от 9 мая.

Автор фото, www.nbuv. gov.ua

Со ссылкой на радио-интервью с тогдашним министром здравоохранения Анатолием Романенко издание пишет, что «главный наш враг — пыль как возможный носитель радиоактивных веществ», и что «в последние дни на улицах и во дворах стало меньше играющих детей. И это — правильно. Несмотря на то, что прямой опасности облучения сегодня практически нет, давайте будем оберегать их в первую очередь от пыли».

Министр также заверил, что «уровень радиационного фона постоянно падает. На данный момент он находится в пределах нормы, рекомендованной национальными и международными органами, и не представляет опасности для здоровья населения, в частности, детей».

В таком же духе выдержаны и интервью с председателем Государственного комитета СССР по гидрометеорологии Юрием Израэлем, который признает, что «незначительная часть мелких радиоактивных частиц вместе с воздушными потоками распространилась на большие расстояния, попала на территорию Польши, Румынии и ряда скандинавских стран. Здесь наблюдали небольшое повышение радиационного фона».

Однако высокопоставленный чиновник тут же уверяет, что этот фон «также не опасен».

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

Впрочем, позже наступил момент, когда освещение Чернобыльской катастрофы западными СМИ стало устраивать КГБ:

«До апреля 1987 информация носила преимущественно клеветнический характер. В дальнейшем объем публикаций о событиях в 30-км зоне существенно вырос. Этому в значительной мере способствовали проведенные пресс-конференции и телефонный мост «Чернобыль-Москва» для западных корреспондентов, а также посещение ими станции. Большинство опубликованных за этот период материалов носят объективный и доброжелательный характер. В процессе изучения специалисты в области атомной энергетики из Франции и Англии получили данные о том, что относительная объективность иностранной прессы объясняется заинтересованностью в этом западных монополий в связи с тем, что материалы о событиях на ЧАЭС вызвали массовое движение среди населения их стран с требованиями запретить строительство объектов атомной энергетики». (Из специального сообщения УКГБ УССР по г. Киеву в 6-е Управление КГБ УССР от 6 ноября 1987).

О чем не писали центральные газеты

Центральная пресса публиковала образцово-показательные репортажи о буднях и отдыхе ликвидаторов, которые в свободное от работы время играли на пианино и в бильярд.

То, о чем знали, но не писали в центральных газетах, можно найти между строк в материалах местной и отраслевой прессы.

Автор фото, www.nbuv.gov.ua

Например, орган парткома ЧАЭС газета «Трибуна энергетика» в статье «О дополнительных мерах по обеспечению общественного порядка» писала о том, что не все хотят переселяться из загрязненной зоны.

А в статье «Уволенные за прогулы» сообщалось, что не все готовы на трудовой подвиг – вручную лопатами засыпать песком кратер разрушенного реактора.

Однако фаворит — это статья под названием «Взять себя в руки» о народных методах профилактики радиационного облучения.

Все периодические издания, использованные при подготовке этой статьи, были предоставлены Национальной библиотекой Украины им. В.И. Вернадского.

Как сейчас работает Чернобыльская АЭС? | Актуальные вопросы | Вопрос-Ответ

21 июня 2017 года Кабинет министров Украины утвердил программу снятия с эксплуатации ЧАЭС. В частности, до 2020 года планируется начать работы по консервации блоков ЧАЭС № 1, № 2, № 3, ввести в эксплуатацию ХОЯТ-2 (хранилище отработанного ядерного топлива) и начать работы по перевозке отработанного ядерного топлива из ХОЯТ-1. Также предусмотрено введение в эксплуатацию завода по переработке жидких радиоактивных отходов, промышленного комплекса по обращению с твердыми радиоактивными отходами и начало работы по переработке радиоактивных отходов, накопленных за период эксплуатации ЧАЭС.

Кроме этого, 7 июня 2017 Кабинет министров Украины утвердил проект строительства централизованного хранилища отработанного ядерного топлива реакторов типа ВВЭР отечественных атомных электростанций (ЦХОЯТ). Объект планируют построить между селами Старая Красница, Буряковка, Чистогаловка и Стечанка Киевской области. Общая сметная стоимость ЦХОЯТ, которое планируют построить за 16 лет, составляет 37 млрд грн (более $1,42 млрд). 

Что сейчас происходит на станции?

Сейчас на ЧАЭС реализуется ряд международных проектов для обеспечения работ по снятию с эксплуатации энергоблоков и преобразованию объекта «Укрытие» в экологически безопасную систему. После аварии из всех остановленных реакторов и бассейнов выдержки ядерное топливо было выгружено и перемещено для временного хранения в хранилище отработавшего ядерного топлива.

В конце ноября прошлого года на ЧАЭС завершился процесс накрытия четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС новой защитной аркой. Она понадобилась в связи с изношенностью старого саркофага, который был построен сразу после аварии на станции в 1986 году.

Строительством новой арки занимался международный консорциум Novarka. Финансированием проекта занимался международный донорский фонд «Укрытие» под управлением Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Общая сумма строительства составила около 1,5 миллиарда евро.

На территории Чернобыльской АЭС сегодня продолжается строительство сухого хранилища для отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2). В настоящее время отработавшее топливо на площадке ЧАЭС хранится во временном хранилище «мокрого типа», построенном еще в советские времена (ХОЯТ-1), и в бассейнах выдержки. Временное хранилище отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-2) обеспечит возможность «сухого» хранения на протяжении периода не менее 100 лет более чем 20 тысяч отработавших тепловыделяющих сборок. Проект финансируется со Счета ядерной безопасности (СЯБ) и ведется компанией Holtec International, США.

На ЧАЭС также ведутся работы по возведению новой арки (Укрытие-2). Новый безопасный конфайнмент представляет собой изоляционное арочное сооружение над разрушенным в результате аварии 4-м энергоблоком ЧАЭС. Ее строительство было начато в 2007 году. Первоначально предполагалось, что проект будет готов к 2012-2013 годам, но из-за недостаточного финансирования сроки сдачи объекта откладывались. Завершение проекта и сдача его в эксплуатацию ожидаются в ноябре 2017 года. После завершения строительства при условии достаточного международного финансирования будет начата подготовка к демонтажу предыдущего «Укрытия» и конструкций реактора.

Когда произойдет окончательный вывод ЧАЭС из эксплуатации?

Окончательный вывод из эксплуатации может продлиться до 2065 года. До 2022 года предполагается окончательно закрывать и консервировать реакторы и наиболее «грязное» оборудование, после чего в течение более 20 лет (до 2045 года), когда произойдет природный полураспад радионуклидов, начнется консервация, демонтаж и переработка остального оборудования и конструкций.

Смотрите также:

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Когда зародилась жизнь на нашей планете, мир, каким мы его видим сегодня, не существовал. Высокие горы, шумные водопады, редкие виды животных – именно так выглядела Земля много миллионов лет тому назад. Несомненно, остались еще не тронутые человеком места, которые сохранили свой первоначальный вид. Однако их уже очень мало. С каждым новым столетием человечество стремительно развивается и одновременно уничтожает само себя. То, что произошло 26 апреля 1986 года, является неопровержимым свидетельством течения этих неминуемых обстоятельств. Взрыв энергоблока на Чернобыльской АЭС и последствия, которые он за собой повлек — катастрофические.

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции стал одним из крупнейших техногенных катастроф  XX, которая сильно ударила по репутации атомной энергетики. После катастрофы в течение 16 лет в странах Европы и Северной Америки не построили ни одной атомной электростанции, в России было заморожено строительство 10 АЭС.

Авария на Чернобыльской АЭС во многих источниках позиционируется как первая в истории человечества авария на атомной электростанции. Однако это не так. По словам почетного главного конструктора ЦНИИ РТК Евгения Юревича, эту аварию советское руководство не смогло скрыть:

«Чернобыльская авария ведь не первая. До этого были события на комбинате «Маяк», на Белоярской АЭС. Были и другие опасные инциденты. Чернобыль – это первая катастрофа, которую не удалось скрыть, потому что радиоактивное облако накрыло не только часть территории Украины, России и Белоруссии, но и ряд европейских стран, вплоть до Италии».

Взрыв на энергоблоке произошел ночью 26 апреля 1986 года. Специалисты, изучающие аварию выявили несколько причин, совокупность которых и привела к катастрофе: технические недоработки реактора, ошибки персонала, халатность заместителя руководителя главного инженера ЧАЭС Анатолия Дятлова, который отказывался верить в то, что взорвался реактор, так как на тот момент считалось, что это теоретически невозможно.

Радиоактивные вещества были выброшены как в сам момент взрыва, так и в течение длительного времени после. Это объясняется тем, что после взрыва активная зона реактора была открыла, горел графит и радиоктивные вещества продолжали выделяться в атмосферу. В докладе, подготовленном советскими специалистами для Международного агентства по атомной энергии выделялось четыре стадии выбросов:

• На первой в атмосферу произошел выброс диспергированного топлива из реактора. Состав радионуклидов соответствовал составу в облученном топливе и включал в себя изотопы урана, плутония, иода-131, цезия-134, цезия-137, стронция-90, теллура;
• Вторая стадия длилась с 26 апреля по 2 мая 1986 года. Мощность выбросов уменьшалась благодаря работе ликвидаторов, которые тушили графит. Состав радионуклидов оставался таким же. За пределы реактора выбрасывалось мелкодиспергированное топливо.
• На третьей стадии увеличилась мощность выбросов продуктов деления. В начале выносился преимущественно йод, затем состав опять приблизился к составу облученного топлива.
• На четвертой стадии – после 6 мая – количество выбросов начало резко сокращаться из-за действий ликвидаторов и ряда химических процессов на месте аварии. Как отмечается в докладе, 6 мая объем выбросов был в 80 раз меньше, чем 5 мая, и в 120 раз меньше, чем 26 апреля.

Выбросы 26 апреля составили 14⋅1018 Бк или 380 млн кюри, что в 400 раз больше, чем радиационный выброс в Хиросиме. Однако сравнивать две этих трагедии не совсем корректно. В Хирасиме порядка 700 грамм урана стали источником излучения, тогда как в Чернобыле АЭС была рассчитана на 180 тонн радиоактивного топлива, а непосредственно реакция затронула по некоторым данным 2 тонны урана.

Состав излучения на ЧАЭС

Уран

У урана есть несколько радиоактивных изотопов – уран-238 (период полураспада -4,4 млрд лет) и уран – 235 ( полураспад – 0,7 млрд лет). Ядовит, в человеке при длительном контакте способен вызывать различные заболевания, в особенности почек и печени. Радиоактивен, однако из-за очень долгого периода полураспада, его радиоактивность не так сильна. В частности, альфа-излучения урана-235 не способно преодолеть ороговевшую человеческую кожу.

Плутоний

Плутоний-238 и Плутоний-239 – радиоактивные элементы, по степени своей опасности превосходящие уран. Частицы плутония откладываются в скелете (45%), печени (45%) и других органах. Биологический период полувыведения из костей – 100 лет, из печени – 40 лет. Максимальным безопасным количеством плутония, попавшего в организм человека, считается 0,0075г. При этом плутоний представляет серьезную опасность, только если источник попал внутрь организма – с пищей или водой. Альфа-излучение плутония достаточно слабое и не способно поразить человека. Самым опасным является вдыхание плутония, так как он оседает в легких.

Йод-131

Радиоактивный изотоп с периодом полураспада 8,04 суток. Полный распад – 80 суток. Попадает в организм с воздухом и скапливается в щитовидной железе. После аварии на Чернобыльской АЭС у 4 тысяч человек был диагностирован рак щитовидной железы. 15 человек скончались, в остальных случаях удаление щитовидной железы прекратило болезнь. Как отмечают специалисты, в основном йод-131 попадал в организм людей с радиоактивной пищей, например, с молоком, мясом или овощами, которые подверглись заражению. Причиной заболеваний в большинстве случаев было легкомысленное отношение людей к радиации и непонимание, почему они не могут употреблять в пищу продукты, выращенные у себя во дворе.

Цезий

Цезий-137 – радионуклид, в большом количестве выпавший после аварии на Чернобыльской АЭС. Период полураспада цезия – 30 лет, полного распада – 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Легко смывается водой. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток. Радионуклиды цезия-137 после аварии распространились по всей планете, половина всего объема выпала на территории России, Украины и Белоруссии.  Цезий-137 содержится в животных, растениях, грибах, почве.

Цезий-134 – более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде.

Теллур

Теллур-128 – радионуклид с самым долгим периодом полураспада – 2,2 септиллиона лет. Это в 160 триллионов раз больше, чем предположительный возраст Вселенной.

Америций-241

Один из основных загрязняющих элементов на территории зоны отчуждения. Из-за того, что Амерций-241 является продуктом распада других изотопов, его концентрация спустя 33 года после катастрофы выросла в 20 раз. Амерций залегает в верхних слоях почвы, заражению подвержены животные. Период полураспада Амерция-241 превышает 400 лет.

Стронций-90

Радионуклид, по своим свойствам похожий на кальций. Накапливается в костях. Его находили в зубах детей, которые жили на территории ядерных испытаний и ядерных аварий.

Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС

От прямых последствий взрыва на ЧАЭС от радиации погибло около 50 человек. Еще 2 человека погибли непосредственно в момент взрыва от механических повреждений. Также есть данные, что до 2004 года от возможных последствий облучения погибло еще 4 тысячи человек, однако с полной уверенностью утверждать, что такая связь есть, нельзя. Впрочем, есть и другое мнение: согласно исследованию Greenpeace, от последствий Чернобыльской катастрофы погибло около 200 тысяч человек. Мнение российской официальной науки с этим, однако, не согласуется.

После взрыва ветер разнес радиоактивную пыль не только по территории СССР, но и Европы и Америки.  Научные сотрудники одной из арктических баз рассказывали, что узнали об аварии спустя день, потому что начал зашкаливать штатный дозиметр. Информации о взрыве в СМИ тогда еще не было.

Информация о влиянии катастрофы на экологию противоречива. Сейчас вокруг ЧАЭС действует тридцатикилометровая зона отчуждения. Непосредственно после катастрофы погибли многие животные, которые взаимодействовали с сильно облученными предметами, например, обломками четвертого энергоблока, которые разлетелись на несколько километров от места взрыва, с радиоактивной пылью и т. д. Также от радиации пострадал лесной массив вблизи ЧАЭС. Он получил название «Рыжий лес», поскольку под воздействием радиации хвоя изменила свой цвет на ржавый в течение 30 минут после аварии. Площадь леса составляет 202 квадратных километра. После аварии во время дезактивации пораженные деревья вырывали бульдозерами и хоронили, однако и сейчас на некоторых участках отмечается сильно повышенный радиационный фон.

Однако ряд ученых отмечает, что спустя 30 лет после аварии, в отсутствие человека зона отчуждения стала в некотором роде заповедником, в котором живут редкие виды животных. Впрочем, есть источники, которые утверждают о мутациях, замеченных в животных. При этом официальные эксперты это отрицают и считают, что такие публикации созданы людьми, нагнетающими атмосферу страха и ужаса вокруг Чернобыля. Например, Первый замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян рассказывал агентству РИА Новости, что природа в Чернобыле восстанавливается:

«Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый «рыжий лес». Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник».

Арутюнян также отметил, что влияние радиации на флору и фауну в целом оказалось в 100 раз меньшим, чем на людей. Пострадали только те животные и растения, которые получили сверхбольшую дозу радиации в короткие сроки.

Например, в 1988 году в Белоруссии был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник, который включил в себя территории трех районов Гомельской области, вошедших в зону отчуждения. Непосредственной целью создания заповедника было изучение влияния радиации на живые организмы. Однако на территории заповедника удалось воссоздать редкие виды животных, в частности, зубра.

«В связи со снятием антропогенной нагрузки и богатством растительного мира здесь создались, по сути, идеальные условия для восстановления животного мира» — говорилось в докладе Комитета по проблемам последствий катастрофы на ЧАЭС. 

В настоящий момент на территории заповедника свыше  40 видов редких и исчезающих животных. Площадь заповедника превышает 2 тысячи квадратных километров. В «рыжем лесу» встречаются медведи, рыси, дикие кабаны, лошади Пржевальского.

Как отмечает BBC, в 2014 году ученые разместили на зараженных территориях 42 видеокамеры, которые реагируют на движение. Согласно наблюдениям ученых, некоторые отклонения в здоровье животных наблюдаются: среди птиц чаще встречаются альбиносы, срок жизни животных несколько уменьшился, грызуны дают меньшее потомство. Однако глобально высокий радиационный фон не оказывает губительного влияния на флору и фауну.

«Кажется, в среднесрочной перспективе, присутствие человека и продукты его жизнедеятельности оказывают на дикую природу значительно более негативный эффект, чем атомная катастрофа», — приводит BBС слова испанского ученого-биолога Германа Орисаола.

Однако, в ряде районов Украины пробы коровьего молока выдавали превышение нормы цезия-137 в 3,5 раза. В целом радиация поразила 3 млн гектар сельскохозяйственной земли.

Если говорить о влиянии на людей, в российские исследователи утверждают, что в зоне радиационного поражения в общей сложности проживает порядка 2,3 млн человек. Однако уровень заболевания онкологией среди них не превышает средние показали по стране. Кроме того, по словам Арутюняна, у многих жителей этих опасных зон фиксировалось излучение, которое было значительно меньше нормативных фоновых значений.

Чернобыль сейчас

В настоящий момент на территории Чернобыля проживает свыше тысячи человек. Это сотрудники электростанции и рабочие-вахтовики и ученые. Кроме того, на территории зоны отчуждения живут самоселы – люди, которые отказались уезжать с зараженной территории и покидать свои дома.  По состоянию на 2017 год на территории их находилось 84 человека. Обычно, это пожилые люди, которые живут в заброшенных селах по 10 человек. Однако бывают люди, которые живут по одному.

На территорию зоны отчуждения ежегодно приезжает свыше 70 тысяч туристов, в основном, из Европы и США. Сейчас радиационный фон в Чернобыле составляет 16 мкР/ч, в Припяти 94 мкР/ч, в Рыжем лесу – 123 мкр/Ч, в непосредственной близости к энергоблоку – 239 мкР/ч. Норма – 30 мкР/ч.

Отметим также, что сейчас активно обсуждается предложение по созданию на территории зону отчуждения биосферного заповедника с разными зонами доступа: для ученых и туристов.

«В результате Чернобыльской катастрофы природа зоны «защищена радиацией». И это хороший шанс для восстановления природы на значительных территориях, которые выполняют функцию барьера для радиации, работают зелеными легкими и выполняют ряд экосистемных функций по очистке воздуха, воды, сохранению климата и поглощению углекислого газа. Кроме того, река Припять – это резервный источник воды. Проект биосферного заповедника является привлекательным, потому что условия ведения хозяйства и охраны природы для биосферных заповедников – гибкие и функциональные, их разрабатывала ЮНЕСКО. Проект предусматривает поддержание традиционного ведения хозяйства на определенных территориях, а с другой стороны – сохранение природы, научные исследования, мониторинг, образовательные проекты, информирование общества и координацию работы различных организаций на этой территории» – отметил украинский эколог Ярослав Мовчан.

Кроме того, сейчас ведется работы по строительству нового Саркофага над энергоблоком, так как старый был рассчитан до 2006 года. Он скрывает под собой почти 180 тонн радиоактивного топлива, облученные металлические конструкции,  облученный графит и другие радиоактивные элементы. Бетонный саркофаг позволяет сократить излучение от ЧАЭС в 10 раз.

Мирный атом

Эксперты считают, что авария на ЧАЭС во многом затормозила развитие атомной энергетики вплоть до начала 2000-х годов. Однако авария на Фукусиме в 2011 году снова отбросила весь прогресс назад. После катастрофы радиационные нормы были значительно усилены. Сейчас в России норма по содержанию цезия-137 в молоке в три раза ниже, чем в Норвегии. При этом многие экологи отмечают, что с точки зрения выбросов и вреда, АЭС намного безопаснее ТЭЦ, и количество людей, погибших от заболеваний, связанных с попаданием в легкие угля и мелкодисперсной пыли с ТЭЦ в десятки раз превышает количество жертв атомных катастроф. 

Железнодорожная станция Янов | Чернобыльская галерея

Железнодорожная станция

Янов названа в честь изолированного поселка, который она когда-то обслуживала. Введенный в эксплуатацию в 1925 году, он должен был сыграть жизненно важную роль в строительстве Припятской и Чернобыльской атомных электростанций 40 лет спустя.

Расположенный на южной окраине Припяти, он был главным городским вокзалом как для грузовых, так и для пассажирских перевозок.Разветвленная дорожная сеть, позволяющая легко доставлять строительные материалы от станции.

До аварии станция принадлежала Юго-Западной железной дороге. Он состоит из одного основного пути с тремя путями приема и отправления, идущими рядом. Имеются также многочисленные разъезды для хранения подвижного состава. Водонапорная башня, которая когда-то заполняла котлы паровозов, осталась на месте.

Далее по линии продолжают курсировать поезда, ежедневно перевозящие тысячи работников электростанций и строителей жилья из Славутича, расположенного в 50 километрах (построенного для размещения эвакуированных рабочих станции), на станцию ​​Семиходы, примыкающую к электростанциям 1-4.

В настоящее время у нескольких поездов есть причины продолжать движение до Янова, и только один путь остается в эксплуатации. Брошенный подвижной состав в разной степени ветхости, забивающий рельсы. Несколько вагонов были перепрофилированы, и теперь в них проживают водители грузовиков. Их ярко-желтые автомобили, покрытые знаками радиации, трудно не заметить.

После аварии 1986 года поселок и станция подверглись сильному радиационному загрязнению. Население села, 254 человека, было эвакуировано безвозвратно.Их дома снесены. Станция была дезактивирована и использована в операции по очистке.

Как и на большей части зоны, имеются признаки деятельности по переработке металла. К юго-западу от станции среди остатков здания стоит большой трейлер, окруженный кусками металла и газовыми баллонами.

Южнее небольшие группы брошенной военной техники, в основном землеройной техники, в том числе пара МДК 2. Среди подлеска на боку лежит вагон поезда.

Фотографии с водяными знаками chernobylgallery.com размещены под лицензией Creative Commons.

Миссия ЕБРР в Чернобыле

Взрыв три с половиной десятилетия назад на Чернобыльской атомной электростанции — на территории современной Украины — стал самой крупной гражданской ядерной аварией в мире. Радиоактивные частицы разлетелись до Шотландии, а в поврежденной активной зоне реактора остались тонны урана и плутония.

Международное сообщество поручило ЕБРР управлять средствами, чтобы помочь Украине преодолеть кризис и обеспечить безопасность объекта.

Советский триумф

Первый из чернобыльских реакторов был завершен в 1977 году. К тому времени, когда все четыре реактора были запущены вместе, они производили 10% электроэнергии Украины.Но в конструкции реактора РБМК был обнаружен фатальный изъян.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Цепная реакция

Рано утром 26 апреля ^-го -го 1986 года запланированное испытание пошло совершенно не так. На остатках диспетчерской чернобыльский рабочий показывает, где находилась кнопка, нажатая для запуска теста.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Масштабы катастрофы

Было выброшено более чем в 100 раз больше радиации, чем Хиросима и Нагасаки вместе взятые.

Тогда был убит 31 человек. На локализацию стихии были призваны сотни тысяч «ликвидаторов».

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Зона отчуждения

Площадь 100 000 км ² остается загрязненной на неопределенный срок.

Заброшенные здания стоят вдоль дорог в Чернобыльской зоне отчуждения.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Город потерян навсегда

Приказ об эвакуации граждан поступил с опозданием.Когда это произошло, им сказали, что их не будет всего три дня. Им не суждено было вернуться.

Это Припять, образцовый город, в котором жили чернобыльцы и их семьи.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Призраки прошлого

Лица забытых политиков, выставленные на знаменах для демонстрации, лежат заброшенными и нетронутыми в остатках Припятского театра.

Пустой от людей город теперь посещают волки и лоси.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Новый безопасный конфайнмент

В основе работы по обеспечению безопасности Чернобыля лежит Новый безопасный конфайнмент (НБК), гигантская арка, которая теперь окружает реактор 4.

НБК защищает его от непогоды и включает в себя краны с дистанционным управлением для безопасного демонтажа и извлечения оставшегося топлива.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Инженерный подвиг

Строительство НБК было уникальной инженерной задачей.Он достаточно велик, чтобы вместить Нотр-Дам, но при этом должен иметь возможность передвигаться по реактору 4.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Международное сотрудничество

Ежедневно на руинах реактора № 4 продолжались работы по подготовке площадки для трелевки НБК.

Более 40 стран и организаций внесли свой вклад в финансирование работ в Чернобыле, и ЕБРР является крупнейшим донором.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Уникальная операция

Операция по установке нового безопасного конфайнмента (всего 32 000 тонн) на реактор № 4 успешно завершена в ноябре 2016 г.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Угроза отработанного топлива

ЕБРР также поддержал строительство объекта для безопасного хранения отработавшего топлива всех чернобыльских реакторов

.
ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Следующие 100 лет

Более 21 000 топливных сборок будут высушены и разрезаны, помещены в пеналы и сохранены в подобных модулях.

Это важная задача. Отработавшее топливо будет обезврежено как минимум на столетие.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Бедствие содержало

ЕБРР руководствовался тем, что обеспечение безопасности Чернобыля было совместным усилием международного сообщества и Украины.

Эти деньги были потрачены не зря — для нашей безопасности.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Место последнего упокоения

Новый безопасный конфайнмент на Чернобыльской АЭС в окончательном виде, июль 2019 года.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Первое фото саркофага в окончательном положении

За две недели в ноябре 2016 года вся конструкция весом 36 000 тонн была выдвинута на 327 метров, закрывая здание реактора. Скольжение было достигнуто с помощью системы скольжения, состоящей из 224 гидравлических домкратов, смещающих арку на 60 сантиметров при каждом движении.

В настоящее время НБК является крупнейшим передвижным наземным сооружением из когда-либо построенных.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Саркофаг, теперь охраняемый в новом безопасном убежище

Новый безопасный конфайнмент представляет собой выдающийся инженерный подвиг. Конструкция весом 36 000 тонн имеет высоту 108 метров, длину 162 метра и размах 257 метров. Он обеспечивает безопасную рабочую среду, оснащенную мощными кранами для будущего демонтажа убежища и утилизации отходов.

ВЕРНУТЬСЯ НА ВЕРХ

Чернобыльский проект укрытия конфайнмента — Bechtel

В 1986 году взорвался реактор Чернобыльской атомной электростанции в Украине, что стало самой страшной ядерной катастрофой в истории.Разрушенный реактор, открытый для стихии через зияющую дыру в крыше, представлял собой беспрецедентный риск для окружающей среды.

В течение нескольких месяцев советские экипажи поместили радиоактивные обломки во временное убежище – «саркофаг» высотой в 21 этаж. Но было много щелей, и большая часть саркофага не была прикреплена к основной конструкции, что делало ограждение уязвимым для протечки дождевой воды, оседания и землетрясений.

Международные усилия по решению этой проблемы выросли.Во второй половине 1990-х годов, после того как мы помогли с краткосрочным исправлением для стабилизации саркофага, команда под руководством Bechtel спроектировала структуру, известную как Новый безопасный конфайнмент (НБК), сердце более широкого и долгосрочного Убежища. План реализации.

О приюте для заключенных

НБК стоимостью 1,7 миллиарда долларов теперь содержит реактор и связанные с ним обломки, а также окружающий его саркофаг. Убежище представляет собой замкнутое пространство, в котором можно разобрать нестабильные верхние части саркофага, а оставшийся высокорадиоактивный материал перенести в хранилище для долговременного хранения.Это уменьшит подверженность существующего убежища воздействию погодных условий и ограничит выброс радиоактивной пыли, который может возникнуть в результате случайного обрушения под новым укрытием. Это также обеспечит безопасную рабочую среду для персонала по очистке.

Галерея изображений

Внутри проекта

Весь План реализации объекта «Укрытие», сердцем которого является структура НБК, стоил около 2,7 миллиарда долларов. Финансирование, предоставленное более чем 40 странами, управлялось Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР).Когда ЕБРР было поручено управлять фондами ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, его менеджеры договорились с правительством Украины о привлечении западных экспертов для помощи в управлении реализацией.

ЕБРР и официальные лица завода выбрали консорциум под руководством Bechtel, в который вошли Battelle Memorial Institute и Electricité de France, для руководства управлением проектом Плана реализации проекта «Укрытие». Французское совместное предприятие под названием NOVARKA построило массивный объект. С 1996 года группа Bechtel имеет, среди прочего: 90 003

• Услуги по концептуальному проектированию, оценке стоимости, составлению графиков и управлению проектами
• Подготовленные пакеты дизайна и закупок

Внутри НБК крановая система с камерой будет свисать с потолка арки на паутине кабелей. Операторы в экранированной диспетчерской будут манипулировать подъемниками, дрелью, отбойным молотком и гидравлическими ножницами. Эти инструменты позволят им снять крышу саркофага и разобраться в его высокорадиоактивном содержимом.

Конструкция и механическое оборудование, которое она поддерживает, спроектированы таким образом, чтобы предотвратить радиационное облучение, когда она начнет работать. Тем временем наш консорциум нашел способы свести к минимуму воздействие радиоактивности на рабочих во время строительства и преодолеть долгие украинские зимы.

Массивная конструкция была установлена ​​на место в 2016 году и после пуско-наладочных работ и испытаний передана Украине в 2019 году.

Видео

Посмотреть видео о построенном укрытии Bechtel возглавляет объединенную международную команду, которая предпринимает сложные усилия по обеспечению безопасности высокорадиоактивного чернобыльского реактора, разрушенного в результате самой страшной ядерной аварии в истории. Расплавление активной зоны реактора на четвертом энергоблоке вызвало взрыв, пожар и огромный выброс радиоактивных материалов.В ноябре 2016 года был введен в строй новый изолятор

Как это было построено

Новое укрытие в форме арки является одним из самых больших передвижных сооружений, когда-либо построенных. На базе, которая шире двух футбольных полей, это:

• Масса 33 000 тонн
• Высота примерно 32 этажа на гребне

Чтобы свести к минимуму радиационное облучение рабочих, новая конструкция безопасного удержания была построена на салазках, прилегающих к саркофагу, и установлена ​​над саркофагом на рельсах из тефлона®.

Бектел 120: Чернобыль

Чернобыль: Радиологический мониторинг Агентства по охране окружающей среды | Агентство по охране окружающей среды США

В субботу, 26 апреля 1986 года, произошла ядерная авария на четвертом реакторе Чернобыльской атомной электростанции бывшего Советского Союза, взорвавшейся и сгоревшей. Авария, произошедшая во время несанкционированных испытаний, привела к выбросу большого количества радиоактивного материала. Тепло от пожара было настолько сильным, что светящийся реактор можно было увидеть даже из космоса, как показано на спутниковом фото ниже.

Чернобыльская АЭС в апреле 1986 года, рядом с центром видно красное свечение 4-го энергоблока.

На этой странице:

Ответ Агентства по охране окружающей среды

В первые дни после аварии Советы опубликовали мало данных о серьезности аварии. Практически отсутствуют данные о масштабах радиоактивных осадков Fallout Радиоактивные частицы, выпадающие на землю после ядерного взрыва. в Европе и остальном мире.В ответ на обеспокоенность американцев потенциальными последствиями для здоровья в Соединенных Штатах Белый дом возложил ответственность за руководство реагированием США на EPA. Агентство сразу предприняло несколько шагов:

• Увеличена частота отбора и анализа проб и анализов в Системе радиационного контроля окружающей среды (сокращенно ERAMS, теперь RadNet).
• Создана группа для предоставления рекомендаций по предотвращению загрязнения продуктов питания и охране здоровья населения.
• Создан информационный центр для сбора и распространения фактов и данных об аварии.
• Организация ежедневных пресс-конференций для информирования общественности и предоставления Агентству по охране окружающей среды возможности ответить на вопросы общественности.

Наблюдение за шлейфом

Предшественница RadNet, Система мониторинга радиации окружающей среды (ERAMS), впервые обнаружила радиацию от аварии на уровне земли на западном побережье через неделю после аварии. Хотя уровни радиоактивности были несколько повышены, они были значительно ниже уровней, требующих защитных мер.На слайд-шоу ниже показаны колебания уровня бета-излучения в воздухе на территории США в период с марта по июль 1986 года.

Уровни бета-тестирования на территории США в период с марта по июль 1986 г.

• В марте 1986 г. месячные максимальные уровни бета-излучения в воздухе на всей территории США постоянно составляли 0,1 пКи/м ³ или ниже.

• В апреле 1986 года несколько жителей Среднего, Юго-Западного и Западного побережья Ю.Ежемесячный максимальный уровень бета-излучения в воздухе в штатах Юг достиг 0,3 пКи/м ³ или выше.

• В мае 1986 г. почти во всех континентальных штатах США месячный максимальный уровень бета-излучения в воздухе составлял 0,4 пКи/м ³ или выше. Несколько штатов по всей стране измерили более низкие уровни.

• В июне 1986 года ежемесячные уровни бета-бета в воздухе оставались повышенными в некоторых штатах США, но во многих штатах континентальной части США.S. показал максимальные уровни бета-излучения в воздухе 0,1 пКи/м ³ или ниже.

• В июле 1986 г. месячные максимальные уровни бета-излучения в воздухе на прилегающих территориях США вернулись к уровню марта 1986 г., составлявшему 0,1 пКи/м ³ или ниже.

Защита граждан США в Европе

EPA направило экспертов в Европу для мониторинга и оценки уровня радиоактивности вокруг посольств США. Некоторое время после аварии ученые Агентства по охране окружающей среды в сотрудничестве с бывшим Советским Союзом измеряли радиоактивность в Черном море и Киевском водохранилище.

Чернобыльская катастрофа: экскурсия изнутри

Спустя десять лет после взрыва в 1986 году четвертого блока Чернобыльской АЭС недалеко от Припяти, Украина, сотрудник Агентства по охране окружающей среды Грегг Демпси провел редкую экскурсию внутрь саркофага, окружающего четвертый блок. Его слайд-шоу из этого визита представляет собой уникальный исторический снимок условия и проблемы внутри завода. С него открывается вид на внутреннюю часть 4-го энергоблока, которого нет больше нигде в чернобыльских фотоколлекциях. Кроме того, он предлагает личные взгляды рабочих, присутствовавших во время аварии.Один из этих рабочих возвращается в свою квартиру в соседнем городе Припять впервые после того, как покинул ее 10 лет назад.

Чернобыльская катастрофа: Экскурсия изнутри

• КПП на въезде в Чернобыльскую зону. «ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ» означает «Зона отчуждения».

• Вид на множество брошенных автомобилей в поле, используемом в качестве загрязненного склада.Несмотря на круглосуточную охрану, мародеры сняли детали со многих автомобилей.

• советских вертолета, брошенных на заражённой автобазе.

• Во время Чернобыльской аварии в Советском Союзе строились две атомные электростанции нового поколения. Когда произошла авария, они были готовы примерно на 85%. Эти сооружения были сильно загрязнены, и их пришлось бросить.

• Это заброшенное здание было главным административным зданием Чернобыльской АЭС.

• Как и многие общественные здания, административное здание в Чернобыле показывает время. В отличие от большинства других, он также отображает уровень радиации, который на момент фотографии составлял 81,6 мкР/ч (микрорентген в час, где микро означает одну миллионную). Уровни радиационного фона в большинстве районов составляют от 6 до 12 мкР/час.

• Реакторный комплекс простирается за административным зданием как блоки с 1 по 4. Стопка слева на фотографии разделяет блоки 3 и 4.

• Вид спереди на «Саркофаг», сооружение, построенное в 1986 году для хранения большей части радиоактивных обломков разрушенного реактора 4-го энергоблока.

• С Константином Рудым и «сталкером» Артуром Корнеевым, проводившим экскурсию внутри Саркофага.Сталкеры — это рабочие, выполняющие все еще опасную работу по обследованию внутренней части Саркофага на предмет повреждений и доказательств причин и хода аварии. (Обратите внимание на плотный брезент, защитные костюмы.)

• Прямо у входа в Блок 4 находится зона электроники. Большая часть инструментов была снята для использования на еще работающих установках.

• Поврежденное здание снаружи Саркофага, откуда начинается экскурсия.

• В БЩУ 4-го энергоблока с Константином Руди, который на момент аварии был оператором управления на соседнем 2-м энергоблоке. (Обратите внимание на пластик, натянутый на консоли.)

• Панель сигнализатора в Диспетчерской, частично разобранная для использования в других реакторах, которые остаются в рабочем состоянии.

• Справочник

  Артур Корнеев показывает показания доз облучения, зафиксированные рабочими через 1 месяц после аварии, 16 июня 1986 года — «все еще 0.5 Р/ч» (рентген в час). Уровни радиационного фона в большинстве районов находятся в пределах 6-12 мкР/ч (6-12 миллионных рентген в час).

• Тяжелая дверь с висячим замком отделяет комнату управления от этой лестницы, ведущей в главный реакторный зал.

• В безумные дни сразу после аварии бетон (например, этот слой толщиной примерно в два фута) был залит без разбора в попытке контролировать радиоактивное загрязнение и уменьшить облучение рабочих.Теперь это считается ошибкой.

• На полпути вверх по лестнице, ведущей в главный реакторный зал, сквозь старое окно, частично закрытое свинцовой пленкой, виден свет.

• Вид из окна на предыдущем фото: вдали заброшенный город Припять.

• Продолжая подниматься по лестнице в главный реакторный зал: обратите внимание на желтоватое покрытие на участках лестницы.Это напыляемый пенопласт, которым была очередная попытка скрыть загрязнение. Но, поскольку рыхлое загрязнение попало поверх пены, оно оказалось неэффективным.

• Путь к реакторному залу проходит через это большое поле обломков прямо за внешней стеной Саркофага. На поле обломков установлены фонари, что создает жуткую картину.

• Здесь видна внутренняя опорная конструкция Саркофага.Балки были наспех установлены и сварены, потому что первоначальные уровни облучения были настолько высоки, что рабочие могли находиться в этом районе только в течение коротких периодов времени.

• Продолжая движение к главному реакторному залу, проход проходит мимо мешков с глиной и бором. Они были сброшены с вертолета в попытке остановить пожар, вызванный взрывом.

• Свинцовая пленка, видимая на этой фотографии, была размещена над зонами с высоким уровнем радиации, чтобы свести к минимуму радиационное облучение рабочих, проходящих по проходу в главный реакторный зал.

• Смотровое окно для наблюдения за реактором, поврежденным первоначальным взрывом и последующей радиацией. Различные цвета осколков стекла были вызваны воздействием различных уровней радиации.

• Справа: Онлайн-заправочная машина была запущена вверх во время взрыва и приземлилась вверх ногами после того, как врезалась в несколько этажей здания 4-го энергоблока.

• В главном реакторном зале: Верх реактора, на котором ехала онлайн-заправочная машина, взрывом отлетело вверх и на бок.Расплавленное топливо простирается под ним в нижней части фотографии.

• Внутренняя надстройка 4-го энергоблока с повреждениями бетона от первого взрыва. (Обратите внимание на свет, исходящий из отверстия в крыше.)

• В дополнение к повреждениям от взрыва, проникновение воды и перепады температур вызывают разрушение многих частей внутреннего бетона.

• Выход из здания реактора 4-го энергоблока.То, что когда-то было внешним видом здания (справа на фотографии), теперь заключено в саркофаге.

• На выходе из электростанции экскурсия проходит мимо памятника, установленного возле администрации станции в честь «ликвидаторов» и пожарных, отдавших свои жизни во время аварии на Чернобыльской АЭС.

• Украинская фотография, показывающая обширное поле щебня, поврежденное взрывом, до того, как был построен Саркофаг.

• Украинский аэрофотоснимок крыши реактора, сделанный вскоре после аварии и до строительства Саркофага. Это иллюстрирует массивные повреждения конструкции, в которой находился реактор.

• Украинская аэрофотосъемка 4-го энергоблока вскоре после взрыва. Самая глубокая дыра (см. стрелку) там, где был реактор.

• Украинское фото строительства Саркофага.Большие грузовики на переднем плане создают ощущение масштаба. (Обратите внимание на поврежденную конструкцию в верхней части фото.)

• Расплавленное и повторно затвердевшее топливо, перетекшее в нижнюю зону реактора, ниже главного реакторного зала.

• Расплавленное топливо вытекало по этой трубе и снова затвердевало.

• Сосны, растущие рядом с Саркофагом, испытывают сильный радиационный стресс.

• Радиационный стресс вызвал изменения в характере роста деревьев, такие как образование «ведьминой метлы» — состояние, при котором на ветке образуется слишком много побегов.

• Потеря ориентации, состояние, при котором ветви больше не растут к солнцу, является еще одним изменением, вызванным стрессом от радиационного облучения.

• Мох, растущий в Припяти, загрязнен цезием-137 и стронцием-90.Посетителей предупреждают, чтобы они не трогали и не наступали на него.

• Молочные фермы довольно распространены в этой области Украины. Этот еще в 1996 году снова был в строю.

• Партизанское дерево, известный украинский символ. Во время Второй мировой войны на этом дереве нацисты вешали бойцов сопротивления. Он погиб из-за радиационного стресса. (Обратите внимание на близость Чернобыльской АЭС на заднем плане.)

• Город Припять, Украина, находится примерно в 2 км от Чернобыльского ядерного реактора.(Изображение предоставлено Tagzania, предоставлено Google Maps. )

• Это фотография ворот в заброшенном близлежащем городе Припять. Константин Рудый, изображенный на более ранних фотографиях, и другие рабочие Чернобыльской АЭС до аварии были жителями Припяти. Район остается закрытым, чтобы предотвратить мародерство.

• В Припяти заброшены два новых многоквартирных дома.

• Одно из заброшенных зданий городской администрации. (Обратите внимание на колесо обозрения на заднем плане.)

• В момент аварии в городе проходила ярмарка, посвященная первомайским праздникам. Эти аттракционы, установленные на городской площади для празднования, которого так и не состоялось, теперь заброшены.

• После того, как одна из машин была украдена, бампер автомобиля был закрыт проволочной сеткой, чтобы предотвратить дальнейшее мародерство.

• На момент аварии это футбольное поле находилось в стадии строительства, сейчас оно заросло и едва узнаваемо.

• Константин Рудый стоит перед многоквартирным домом, в котором он и его семья жили до аварии.

• Штукатурка снаружи здания загрязнена радиоактивными осадками от взрыва.

• Константин возвращается в свою квартиру впервые после того, как был вынужден покинуть ее в 1986 году.

• В подъезде квартиры: несколько лет назад солдаты вывезли большую часть личного имущества, чтобы предотвратить мародерство.

• Эту комнату занимала маленькая дочь Константина.

• Судя по потолку и стенам этой комнаты, все здания сильно повреждены из-за проникновения воды и сезонных колебаний температуры.

• Выезд из Припяти по ее главной дороге, которая сейчас, как и весь город, заброшена и заросла.

Константин Рудый умер 8 февраля 2006 года. Эта презентация посвящена ему и всем жертвам Чернобыльской аварии.

Дополнительные ресурсы

Агентство по ядерной энергии (АЯЭ) — Чернобыль: Краткое содержание

Введение

26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, расположенной в Украине примерно в 20 км к югу от границы с Беларусью, произошла крупная авария, за которой последовал продолжительный выброс в атмосферу большого количества радиоактивных веществ.Особенности выброса способствовали широкому распространению радиоактивности по всему северному полушарию, в основном по Европе. Способствующим фактором явилась изменчивость метеорологических условий и ветрового режима в период выпуска. Активность, переносимую многочисленными шлейфами Чернобыля, измерялась не только в Северной и Южной Европе, но и в Канаде, Японии и США. Только Южное полушарие осталось свободным от загрязнения.

Это имело серьезные радиологические, медицинские и социально-экономические последствия для населения Беларуси, Украины и России, которое до сих пор страдает от этих последствий.Хотя радиационное воздействие аварии в других странах было в целом очень низким, а за пределами Европы даже незначительным, это событие, тем не менее, привело к усилению общественного мнения во всем мире относительно рисков, связанных с использованием ядерной энергии.

Это одна из причин, объясняющих повышенное внимание и усилия, уделяемые в течение последних шестнадцати лет исследованиям безопасности реакторов и аварийной готовности со стороны государственных органов и атомной промышленности.Это также свидетельствует о сохраняющемся общественном внимании к ситуации в Чернобыле, которое было значительным уже через 10 лет после аварии и не ослабевает спустя 6 лет. Части населения в некоторых странах обсуждают аспекты аварии, такие как рост заболеваемости раком щитовидной железы, даже больше, чем раньше.

Таким образом, сейчас настал подходящий момент для пересмотра наших знаний о серьезных аспектах воздействия аварии, для подведения итогов накопленной информации и проводимых научных исследований e.г. документ НКДАР ООН 2000, документы МАГАТЭ и т. д.; а также оценить степень, в которой национальные органы и эксперты усвоили многочисленные уроки, извлеченные из чернобыльской аварии.

Более того, с момента последнего отчета все блоки Чернобыльского реактора были остановлены.

Этот новый отчет, подготовленный для Комитета по радиологической защите и общественному здравоохранению (CRPPH) Агентства по ядерной энергии ОЭСР, не отличается от прежнего описания аварии, но содержит новые данные о состоянии здоровья населения и новую представление о загрязнении окружающей среды.

Авария

Блок № 4 Чернобыльской АЭС должен был быть остановлен на плановое техническое обслуживание 25 апреля 1986 года. В связи с этим было принято решение провести проверку способности оборудования станции обеспечивать достаточную электроэнергию для работы реактора. системы охлаждения активной зоны и аварийного оборудования в переходный период между отключением основного электроснабжения станции и запуском аварийного электроснабжения от дизелей.

К сожалению, это испытание, которое, как считалось, касалось в основном неядерной части электростанции, было проведено без надлежащего обмена информацией и координации между командой, отвечающей за испытание, и персоналом, ответственным за эксплуатации и безопасности ядерного реактора. Поэтому в программу испытаний были включены неадекватные меры предосторожности, а эксплуатационный персонал не был предупрежден о последствиях ядерной безопасности и потенциальной опасности электрических испытаний.

Это отсутствие координации и осведомленности, вызванное недостаточным уровнем «культуры безопасности» среди персонала станции, привело к тому, что операторы предприняли ряд действий, которые отклонялись от установленных процедур безопасности и привели к потенциально опасной ситуации. Этот курс действий усугублялся наличием существенных недостатков в конструкции реактора, которые делали станцию ​​потенциально нестабильной и легко подверженной потере управления в случае эксплуатационных ошибок.

Сочетание этих факторов спровоцировало внезапный и неконтролируемый скачок напряжения, приведший к сильным взрывам и почти полному разрушению реактора.Последствия этого катастрофического события еще более усугубились вспыхнувшим в здании пожаром графитового замедлителя и других материалов, который способствовал широкому и длительному выбросу радиоактивных материалов в окружающую среду.

Рассеивание и осаждение радионуклидов

Выброс радиоактивных материалов в атмосферу состоял из газов, аэрозолей и мелкодисперсных частиц ядерного топлива. Этот выброс был чрезвычайно большим по количеству, включая большую часть запасов радиоактивных продуктов, имеющихся в реакторе, и его продолжительность была неожиданно большой, более 10 дней, с различной скоростью выброса.Продолжительность и высота выброса (около 1 км) в значительной степени были обусловлены графитовым пожаром, который было трудно потушить до 10-го дня, когда выбросы резко сократились, что положило конец периоду интенсивного выброса.

По этим причинам и сопутствующим частым изменениям направления ветра в период выброса площадь, затронутая радиоактивным шлейфом и последующим выпадением радиоактивных веществ на землю, была чрезвычайно большой, охватывая все северное полушарие, хотя значительное загрязнение за пределами бывшего Советский Союз был испытан только в части Европы.

Однако картина загрязнения на земле и в пищевых цепях была очень неравномерной в некоторых районах из-за влияния осадков во время прохождения шлейфа. Эта неравномерность в характере осаждения была особенно заметна на больших расстояниях от площадки реактора.

Со времени последнего отчета мы получили лучшее представление о поведении радионуклидов на загрязненных территориях, и теперь мы знаем, что естественные процессы дезактивации достигли состояния экологического равновесия.Снижение уровня загрязнения отныне будет происходить в основном за счет радиоактивного распада, что указывает на то, что радиоактивный цезий будет присутствовать в течение примерно 300 лет.

Реакция национальных властей

Масштабы и тяжесть чернобыльской аварии не были предусмотрены и застали врасплох большинство национальных органов, ответственных за общественное здравоохранение и готовность к чрезвычайным ситуациям. Критерии и процедуры вмешательства, существующие в большинстве стран, были недостаточны для ликвидации аварии такого масштаба и мало помогали в принятии решений, касающихся выбора и принятия защитных мер.Кроме того, в начале аварии информации было мало, и на лиц, принимающих решения, оказывалось значительное политическое давление, частично основанное на общественном мнении о радиационной опасности.

В этих обстоятельствах были сочтены необходимыми осторожные немедленные действия, и во многих случаях были приняты меры, которые имели тенденцию к ошибке, иногда чрезмерной, в сторону осторожности, а не основанной на информированных научных и экспертных суждениях.

На территории бывшего Советского Союза краткосрочные контрмеры носили массовый характер и в целом были достаточно своевременными и эффективными. Однако возникли трудности, когда власти попытались установить критерии управления загрязненными территориями в долгосрочной перспективе и связанного с этим переселения больших групп населения. На протяжении многих лет предлагались различные подходы и применялись критерии. В конце концов были приняты критерии переселения или переселения населения из загрязненных районов, в которых смешивались требования радиационной защиты и соображения экономической компенсации.Это было и остается источником путаницы и возможных злоупотреблений.

Прогрессирующее распространение загрязнения на большие расстояния от места аварии вызвало серьезную озабоченность во многих странах за пределами бывшего Советского Союза, и реакция национальных властей на эту ситуацию была весьма разнообразной: от простого усиления обычных программ экологического мониторинга до без принятия конкретных контрмер, к принудительным ограничениям, касающимся сбыта и потребления пищевых продуктов.

Помимо объективных различий уровней загрязнения и систем регулирования и здравоохранения между странами, одна из основных причин разнообразия ситуаций, наблюдаемых в разных странах, связана с различными критериями, принятыми для выбора и применения уровней вмешательства для осуществления защитных действий. Эти несоответствия в некоторых случаях были вызваны неправильным толкованием и неправильным использованием международных руководящих принципов радиационной защиты, особенно в случае загрязнения пищевых продуктов, и еще больше усугублялись подавляющей ролью, которую во многих случаях играли нерадиологические факторы, такие как социально-экономические, политические и психологические, в определении контрмер.

Эта ситуация вызвала беспокойство и замешательство у общественности, недоумение у экспертов и трудности для национальных властей, в том числе проблемы общественного доверия, а также напрасную трату усилий и ненужные экономические потери. Эти проблемы особенно ощущались в районах, близких к международным границам, из-за разной реакции властей и СМИ в приграничных странах. Однако вскоре все эти вопросы были определены как область, в которой необходимо извлечь несколько уроков, и были предприняты международные усилия по согласованию критериев и подходов к управлению чрезвычайными ситуациями.

Оценка дозы облучения

Большая часть населения Северного полушария в разной степени подверглась радиационному облучению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. После нескольких лет накопления дозиметрических данных из всех доступных источников и расчетов реконструкции доз на основе данных о загрязнении окружающей среды и математических моделей теперь можно прийти к разумной, хотя и не очень точной, оценке диапазонов доз, получаемых различными группы населения, пострадавшие от аварии.

Наибольшее беспокойство вызывают дозы на щитовидную железу детей и младенцев во время аварии в результате внешнего облучения, а также вдыхания и приема внутрь радиоактивных изотопов йода (131I и короткоживущих радионуклидов), а также всего организма в результате внешнего облучения и приема внутрь радиоактивных изотопов цезия (134Cs и 137Cs). Согласно самым широко принятым оценкам, ситуация для различных групп облучения выглядит следующим образом:

Воздействие на здоровье

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья можно описать с точки зрения острых последствий для здоровья (смерть, серьезное ухудшение здоровья), отдаленных последствий для здоровья (рак) и социальных последствий/аварии, которые могут повлиять на здоровье.

Возникли острые последствия для здоровья персонала станции и лиц, принимавших участие в аварийной фазе для тушения пожаров, оказания медицинской помощи и проведения неотложных мероприятий по ликвидации последствий. Всего в результате аварии погиб 31 человек, около 140 человек получили лучевую болезнь различной степени тяжести и острое нарушение здоровья радиационного происхождения. Ни один представитель широкой общественности не пострадал от такого рода эффектов.

Что касается поздних последствий для здоровья, а именно возможного роста заболеваемости раком, то после аварии произошел реальный и значительный рост карцином щитовидной железы среди населения младенцев и детей, облученных во время аварии в загрязненные районы бывшего Советского Союза.Это следует отнести к аварии, пока не доказано обратное. Также может быть некоторое увеличение случаев рака щитовидной железы среди взрослых, проживающих в этих регионах. Судя по наблюдаемой тенденции увеличения заболеваемости раком щитовидной железы, можно ожидать, что пик заболеваемости еще не достигнут и этот вид рака еще некоторое время будет продолжать демонстрировать превышение над естественным уровнем заболеваемости в этом районе.

С другой стороны, научное и медицинское наблюдение за пострадавшим населением до настоящего времени не выявило какого-либо значительного роста других видов рака, лейкемии, врожденных аномалий, неблагоприятных исходов беременности или любых других радиационно-индуцированных заболеваний, которые можно было бы отнести к Чернобыльской аварии.Это замечание относится ко всему населению как внутри, так и за пределами бывшего Советского Союза. Крупные программы научных и эпидемиологических исследований, некоторые из которых спонсируются международными организациями, такими как ВОЗ и ЕС, проводятся для получения более глубокого понимания возможных последствий для здоровья в будущем. Однако общепринятые оценки дозы для населения, как правило, предсказывают, что, за исключением заболеваний щитовидной железы, маловероятно, что облучение приведет к заметным радиационным эффектам у населения в целом, превышающим фон естественной заболеваемости теми же заболеваниями.В случае с ликвидаторами роста заболеваемости раком до сих пор не наблюдалось, но конкретное и подробное последующее наблюдение за этой конкретной группой могло бы лучше выявить тенденции к увеличению, если они существуют.

Важным последствием аварии, влияющим на здоровье, является широко распространенное состояние психологического стресса у пострадавших групп населения. Серьезность этого явления, которое в основном наблюдается в загрязненных районах бывшего Советского Союза, по-видимому, отражает опасения общества по поводу неизвестности радиации и ее последствий, а также недоверие к государственным властям и официальным экспертам и, безусловно, усугубляется нарушением социальных сетей и традиционного образа жизни, спровоцированным аварией и ее долгосрочными последствиями.

Эти последствия аварии привели к общему ухудшению здоровья населения, проживающего на загрязненных территориях. Наблюдаемые заболевания обычно не связаны с радиационным облучением. Следует продолжить дальнейшее изучение этих эффектов.

Воздействие на сельское хозяйство и окружающую среду

Воздействие аварии на методы ведения сельского хозяйства, производство и использование продуктов питания и другие аспекты окружающей среды было и остается гораздо более масштабным, чем прямое воздействие на здоровье человека.

Несколько методов обработки и обеззараживания почвы для уменьшения накопления радиоактивности в сельскохозяйственной продукции, коровьем молоке и мясе были испытаны с положительными результатами в некоторых случаях. Тем не менее, в бывшем Советском Союзе большие площади сельскохозяйственных земель по-прежнему не используются, и ожидается, что так будет еще долгое время. На гораздо большей территории, несмотря на то, что ведется сельскохозяйственная и молочная деятельность, производимые продукты питания подлежат строгому контролю и ограничениям на распространение и использование.

Несмотря на то, что в течение некоторого времени после аварии уровни загрязнения демонстрировали тенденцию к снижению, становится все более очевидным, что экологическая стабильность была достигнута. Особенно это касается лесных массивов. Теперь это снижение, по-видимому, следует за периодом распада 137Cs, период полураспада которого составляет 30 лет. Если эта тенденция сохранится, измеримое загрязнение будет присутствовать в этих районах в течение примерно 10 периодов полураспада, или 300 лет.

Аналогичные проблемы контроля и ограничения использования, хотя и в гораздо меньшей степени, возникали в некоторых странах Европы за пределами бывшего Советского Союза, где сельскохозяйственное производство и животноводство подвергались ограничениям на разную продолжительность после аварии.Большинство из этих ограничений были сняты некоторое время назад. Однако до сих пор в Европе есть районы, где действуют ограничения на убой и распространение животных. Это касается, например, нескольких сотен тысяч овец в Соединенном Королевстве и большого количества овец и северных оленей в некоторых странах Северной Европы.

Лес — это особая среда, в которой сохраняются проблемы. Из-за высоких фильтрующих свойств деревьев осаждение в лесах часто было выше, чем в других районах.Крайним случаем был так называемый «рыжий лес» рядом с Чернобыльской площадкой, где радиация была настолько высокой, что убивала деревья, которые должны были быть уничтожены как радиоактивные отходы. В более общем плане леса, будучи источником древесины, дичи, ягод и грибов, а также местом для работы и отдыха, продолжают вызывать озабоченность в некоторых районах и, как ожидается, в течение длительного времени будут представлять радиологическую проблему.

Водные объекты, такие как реки, озера и водохранилища, в случае загрязнения могут быть важным источником радиационного облучения человека из-за их использования для отдыха, питья и рыбной ловли.В случае аварии на Чернобыльской АЭС этот сегмент окружающей среды не внес значительного вклада в общее радиационное облучение населения. Было подсчитано, что составляющая индивидуальных и коллективных доз, которую можно отнести к водным объектам и их продуктам, не превышает 1-2% от общего облучения в результате аварии. После аварии было отмечено, что за последнее десятилетие загрязнение системы водоснабжения не представляло проблемы для здоровья населения; тем не менее, ввиду большого количества радиоактивных осадков, выпавших на водосборный бассейн системы водоемов в загрязненных районах вокруг Чернобыля, в течение длительного времени будет сохраняться необходимость тщательного мониторинга для обеспечения того, чтобы смыв с водосборного бассейна не загрязняет источники питьевой воды.

За пределами бывшего Советского Союза уровень радиоактивности питьевой воды никогда не вызывал никаких опасений. С другой стороны, есть озера, особенно в Швейцарии и странах Северной Европы, где были необходимы ограничения на потребление рыбы. Эти ограничения все еще существуют, например, в Швеции, где в тысячах озер содержится рыба с содержанием радиоактивности, которое все еще превышает лимиты, установленные властями для продажи на рынке.

Потенциальные остаточные риски

В течение семи месяцев после аварии разрушенный реактор был заключен в массивную бетонную конструкцию, известную как «саркофаг», чтобы обеспечить некоторую форму локализации поврежденного ядерного топлива и разрушенного оборудования и снизить вероятность дальнейших выбросов радиоактивности в окружающая среда. Однако это сооружение задумывалось не как постоянная защитная оболочка, а скорее как временный барьер до определения более радикального решения по ликвидации разрушенного реактора и безопасному захоронению высокорадиоактивных материалов.

Спустя годы после возведения конструкция саркофага, хотя в целом все еще прочная, вызывает опасения по поводу ее долговечности и представляет постоянный потенциальный риск. В частности, кровля сооружения долгое время давала многочисленные трещины с последующим нарушением герметичности и проникновением большого количества дождевой воды, которая в настоящее время является высокорадиоактивной. Это также создает условия высокой влажности, вызывающие коррозию металлических конструкций, поддерживающих саркофаг.Более того, некоторые массивные бетонные конструкции, поврежденные или смещенные в результате взрыва реактора, неустойчивы и их разрушение вследствие дальнейшей деградации или внешних воздействий может спровоцировать обрушение кровли и части здания.

Согласно различным анализам, можно предусмотреть ряд потенциальных аварийных сценариев. К ним относятся выброс критичности из-за изменения конфигурации масс расплавленного ядерного топлива при протечке воды с кровли, ревзвесь радиоактивной пыли, спровоцированная обрушением ограждения, и длительная миграция радионуклидов из ограждения в подземные воды.Первые два сценария аварии приведут к выбросу радионуклидов в атмосферу, что вызовет новое загрязнение окружающей территории в радиусе нескольких десятков километров. Однако не ожидается, что такие аварии могут иметь серьезные радиологические последствия на больших расстояниях.

Что касается вымывания радионуклидов из топливных масс водой в ограждении и их миграции в подземные воды, то это явление ожидается очень медленным, и, по оценкам, потребуется, например, 45 90 лет для некоторых радионуклидов, таких как 90Sr, для миграции под землю до водосбора реки Припять.Ожидаемое радиологическое значение этого явления точно не известно, и в течение длительного времени необходимо будет проводить тщательный мониторинг меняющейся ситуации с подземными водами.

Операции по восстановлению после аварии и ликвидации последствий аварии привели к образованию очень больших количеств радиоактивных отходов и зараженного оборудования, которые в настоящее время хранятся примерно на 800 площадках внутри и за пределами 30-километровой зоны отчуждения вокруг реактора. Эти отходы и оборудование частично закапываются в траншеи, а частично консервируются в контейнерах, изолированных от грунтовых вод глиняными или бетонными экранами.Большое количество зараженного оборудования, двигателей и транспортных средств также хранится на открытом воздухе.

Все эти отходы являются потенциальным источником загрязнения подземных вод, что потребует тщательного мониторинга до тех пор, пока не будет реализовано безопасное захоронение в соответствующем хранилище.

В целом можно сделать вывод, что саркофаги и разрастание хранилищ отходов в этом районе представляют собой ряд потенциальных источников выброса радиоактивности, угрожающих окружающей территории.Однако ожидается, что любые такие выбросы будут очень небольшими по сравнению с выбросами в результате аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 г., а их последствия будут ограничены относительно небольшой территорией вокруг площадки.

В любом случае, на международном уровне были предприняты и в настоящее время осуществляются инициативы по изучению технического решения, ведущего к устранению этих источников остаточного риска на площадке.

Извлеченные уроки

Чернобыльская авария носила очень специфический характер, и ее не следует рассматривать как эталонную аварию для будущих целей планирования действий в чрезвычайных ситуациях.Однако из реакции государственных органов в различных странах было совершенно ясно, что они не были готовы справиться с аварией такого масштаба и что практически во всех странах существовали технические и/или организационные недостатки в планировании и обеспечении готовности к чрезвычайным ситуациям.

Уроки, которые можно было извлечь из чернобыльской аварии, были, таким образом, многочисленными и охватывали все области, включая безопасность реакторов и управление тяжелыми авариями, критерии вмешательства, аварийные процедуры, связь, лечение облученных лиц, методы мониторинга, радио- экологические процессы, управление землей и сельским хозяйством, общественная информация и др.

Однако самым важным извлеченным уроком, вероятно, стало понимание того, что крупная ядерная авария имеет неизбежные трансграничные последствия и ее последствия могут прямо или косвенно затронуть многие страны даже на большом расстоянии от места аварии. Это привело к чрезвычайным усилиям по расширению и укреплению международного сотрудничества в таких областях, как связь, гармонизация критериев аварийного управления и координация защитных действий. После аварии были достигнуты значительные улучшения, и были созданы важные международные механизмы сотрудничества и информации, такие как международные конвенции о раннем оповещении и помощи в случае радиационной аварии, МАГАТЭ и ЕС, международная программа учений по ядерным аварийным ситуациям (INEX) АЯЭ, международная шкала тяжести аварий (ИНЕС) МАГАТЭ и АЯЭ и международное соглашение о загрязнении пищевых продуктов ФАО и ВОЗ.

На национальном уровне чернобыльская авария также побудила власти и экспертов к радикальному пересмотру своего понимания и отношения к вопросам радиационной защиты и ядерных аварийных ситуаций. Это побудило многие страны разработать общенациональные аварийные планы в дополнение к существующей структуре местных аварийных планов для отдельных ядерных установок. В научно-технической области, помимо придания нового импульса исследованиям в области ядерной безопасности, особенно в области управления тяжелыми ядерными авариями, этот новый климат привел к возобновлению усилий по расширению знаний о вредных последствиях радиации и их лечении, а также к активизации радиоэкологических исследований. и программы мониторинга окружающей среды.Были также достигнуты существенные улучшения в определении критериев и методов информирования населения, важность которого особенно проявилась во время аварии и после нее.

Еще один урок политического значения касается рекультивации загрязненных земель. Как было замечено, загрязнение, особенно в лесной среде, имело тенденцию к достижению экологической устойчивости. Хотя ранее считалось, что уровни загрязнения снизятся из-за процессов естественного удаления, в целом это не подтвердилось, так что лица, определяющие политику, будут вынуждены решать такие проблемы в течение более длительных периодов времени, чем предполагалось ранее.

Из-за стойкости загрязнения была подчеркнута важность участия заинтересованных сторон в разработке подходов к жизни на загрязненных территориях. Политический урок заключается в том, что заинтересованные стороны, местные, региональные, национальные и международные, должны быть вовлечены на соответствующем уровне в процессы принятия решений, чтобы прийти к общепринятым подходам к жизни с загрязнением. Такие подходы должны быть долгосрочными и развиваться по мере изменения местных условий.

Заключение

История современного индустриального мира неоднократно подвергалась влиянию катастроф, сравнимых или даже более серьезных, чем Чернобыльская авария. Тем не менее, эта авария не только своей серьезностью, но и особенно наличием ионизирующего излучения оказала значительное влияние на человеческое общество.

Мало того, что это привело к серьезным последствиям для здоровья и физическому, промышленному и экономическому ущербу в краткосрочной перспективе, но и его долгосрочные последствия с точки зрения социально-экономических потрясений, психологического стресса и ущерба репутации ядерной энергии являются предполагается сохраняться какое-то время.

Тем не менее, международное сообщество продемонстрировало замечательную способность понимать и ценить уроки, извлеченные из этого события, чтобы быть лучше подготовленным к решению будущих проблем того или иного характера более гибким образом.

Чернобыльская АЭС | Encyclopedia.com

26 апреля 1986 года, ровно в 1:24 ночи, взорвалась Чернобыльская атомная электростанция , выбросив большое количество радиоактивности в окружающую среду .Электростанция расположена в 9 милях (14,5 км) к северо-западу от города Чернобыль с населением 12 500 человек и менее чем в 2 милях (3,2 км) от города Припять, в котором проживает 45 000 жителей. Взрыв и его последствия, в том числе способ устранения аварии, подняли вопросы о безопасности и будущем ядерной энергетики.

Чернобыльская авария возникла в результате нескольких факторов: недостатков в техническом проекте, которые были компенсированы строгим комплексом процедур; несоблюдение руководством предприятия этих процедур; и, наконец, решение инженеров провести рискованный эксперимент.Они хотели проверить, сможет ли турбогенератор станции — за счет его инерции — обеспечить достаточную мощность для реактора в случае отключения электроэнергии. Этот эксперимент потребовал отключения насоса аварийного охлаждения активной зоны реактора и других предохранительных устройств.

Серия критических событий, описанных Ричардом Молдом в Чернобыль, Реальная история , следующая: В 1:00 ночи. 25 апреля в рамках подготовки к эксперименту было начато снижение мощности. В 1:40 утра система аварийного охлаждения активной зоны реакторов была отключена.В 23:10 мощность была еще больше снижена, что привело к почти неуправляемой ситуации. В 1:00 26 апреля была увеличена мощность в попытке стабилизировать реактор; однако охлаждающие насосы работали намного выше своей номинальной производительности, что привело к снижению парообразования и падению давления в потоке. К 1:19 вода в охлаждающем контуре приблизилась к точке кипения. В 1:23 операторы попытались контролировать реакцию, вручную проталкивая регулирующие стержни в активную зону; однако стержни не опустились на всю длину в реактор, так как уже происходило разрушение графитовой активной зоны.За 4,5 секунды уровень мощности вырос в две тысячи раз. В 1:24 ночи произошел взрыв, когда горячие тепловыделяющие элементы реактора, которым не хватило жидкости для охлаждения, разложили воду на водород и кислород. Возникшее давление сорвало 1000-тонную бетонную крышу реактора, и горящий графит, расплавленный уран и радиоактивный пепел высыпались в атмосферу .

Произошедший взрыв не был ядерным взрывом, как в случае с атомной бомбой, но его последствия были столь же разрушительными.Чтобы представить выброс радиоактивного материала из чернобыльского реактора в перспективу, в атмосферу вышло почти 50 тонн топлива плюс еще 70 тонн топлива и 700 тонн радиоактивного реакторного графита осело в районе поврежденного блока. В шахте реактора осталось около 50 тонн ядерного топлива и 800 тонн реакторного графита, который полностью выгорел в ближайшие несколько дней после аварии. Количество радиоактивного материала, выброшенного в атмосферу, было эквивалентно 10 бомбам, сброшенным на Хиросиму.

Чиновники сначала отрицали, что на электростанции произошла серьезная авария. Правительство в Москве в течение нескольких часов после взрыва и пожара в Чернобыле было убеждено, что активная зона реактора все еще цела. Это задержало эвакуацию на критический период, в течение которого местные жители подвергались воздействию высоких уровней радиации. Эвакуация Чернобыля и местных деревень растянулась на восемь дней. Всего из района было эвакуировано 135 000 человек, при этом основная эвакуация в Припяти началась в 14:00.М., на следующий день после взрыва. Испытания показали, что воздух, вода и почва вокруг завода имели значительное загрязнение. Особое беспокойство вызывали дети, которых эвакуировали на юг Украины, в Крым и на побережье Черного моря.

В момент аварии и в течение нескольких дней после этого ветры уносили радиоактивных отходов на север. Радиоактивное облако разделилось на две части: одна распространилась на запад, а затем на север через Польшу, Германию, Бельгию и Голландию, а другая — через Швецию и Финляндию.К первому мая направление ветра изменилось, и радиоактивные осадки — в меньшей степени — пошли на юг через Балканы, а затем на запад через Италию. Пострадали большие территории Европы, и многие фермеры уничтожили свой урожай, опасаясь заражения. Были вырублены леса и вывезено большое количество земли, чтобы убрать радиоактивность. В некоторых местах была уложена полиэтиленовая пленка, чтобы удержать радиоактивную пыль.

Официально 31 человек погиб на площадке реактора в результате взрыва и радиационного облучения ; еще 174 подверглись воздействию высоких доз радиации, что привело к лучевой болезни и длительным заболеваниям.Предельно допустимая доза облучения для оператора атомной энергетики 5 рентген в год, для остального населения 0,5 рентген в год. На Чернобыльской АЭС уровни радиации колебались от 1000 до 20 000 рентген в час. Согласно одному британскому отчету, во всем мире число людей, страдающих 90 046 раком, 90 047 которых можно отнести к Чернобыльской аварии, составит около 2300 человек. Другие утверждали, что число будет намного выше. В Минске заболеваемость лейкемией увеличилась более чем вдвое с 41 на миллион в 1985 году до 93 на миллион в 1990 году.

Сообщалось о многих героических подвигах во время этой чрезвычайной ситуации. Пожарные подверглись смертельному облучению, пытаясь остановить ад. Все в конце концов умерли от радиационного облучения. Строители вызвались засыпать руины реактора массивным бетонным саркофагом. Водители автобусов подвергались риску дальнейшего заражения, совершая неоднократные поездки в зараженные районы для эвакуации жителей деревень. В дезактивации и очистке Чернобыля было задействовано более 600 000 человек.Последствия для их здоровья от их воздействия полностью не известны. Чернобыльская авария привлекла международное внимание к рискам, связанным с эксплуатацией ядерного реактора для производства электроэнергии. Опасения общественности вынудили некоторые правительства пересмотреть свои собственные меры безопасности и сравнить работу своих ядерных реакторов с чернобыльской. В обзоре чернобыльской аварии, проведенном Управлением по атомной энергии Соединенного Королевства, была предпринята попытка сопоставить конструкцию чернобыльского реактора и процедуры управления с теми, которые применяются на практике в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве.

Были отмечены три конструктивных недостатка Чернобыльской атомной электростанции:

• Реактор был принципиально нестабилен ниже 20% мощности и никогда не должен был эксплуатироваться в таком режиме. (Реакторы США и Великобритании не имеют этого конструктивного недостатка).
• Выключенная операционная система была неадекватной и способствовала аварии, а не ее прекращению. (Системы управления США и Великобритании значительно различаются).
• Отсутствовали какие-либо средства контроля, препятствующие эксплуатации реактора персоналом в нестабильной зоне или предотвращающие отключение существующих мер безопасности.

Кроме того, у руководства Чернобыля не было эффективного надзорного органа для проверки процедур и вынесения приказа о закрытии объекта. Также в годы, предшествовавшие аварии, общественность не получала информации о предыдущих ядерных авариях, что типично для цензуры прессы и управления новостями, имевших место в период до гласности . Операторы не были должным образом обучены, и они сами не были в полной мере осведомлены о предыдущих авариях на атомной энергетике или близких к авариям.
что сделало бы их более чувствительными к опасностям неуправляемой реакторной системы.

К сожалению, в странах бывшего советского блока есть несколько ядерных реакторов, потенциально столь же опасных, как Чернобыль, но которые должны продолжать работать для поддержания потребностей в энергии; однако эксплуатационные процедуры постоянно пересматриваются, чтобы избежать новой аварии. Ясно, что западному миру придется помочь бывшему советскому блоку довести работающее реакторное оборудование и стандарты до гораздо более высокого уровня безопасности, чтобы избежать подобной и, возможно, более катастрофической аварии.

[ Малкольм Т. Хепворт ]

РЕСУРСЫ

КНИГИ

Фешбах М., Френдли А. мл. Экоцид в СССР. Нью-Йорк: Basic Books, 1992.

Фуско, Пол и Магдалена Карис. Чернобыльское наследие. де.МО, 2001.

Медведев Г. Комната без дыхания: Последствия Чернобыля. Нью-Йорк: Базовый, 1993.

Плесень, RE Чернобыль: Реальная история. Нью-Йорк: Пергамон, 1988.

Инсценировка чернобыльской катастрофы для выживших

ЧЕРНОБЫЛЬ, Украина — В апреле 1986 года в Киеве жил молодой режиссер-документалист Александр Роднянский. Когда в 60 милях к северу от украинской столицы взорвался четвертый реактор Чернобыльской АЭС, большинство граждан Советского Союза не были проинформированы. Правительству потребовалось 18 дней, чтобы сообщить, что именно произошло, но Роднянский снимал зону бедствия со дня после катастрофы.

То, что он увидел в Чернобыле после взрыва, и неуклюжая реакция советского правительства на это, с тех пор не дает ему покоя.

«Вероятно, это было одно из самых важных событий советской истории и моей личной истории, — сказал Роднянский в телефонном интервью.

Роднянский стал отмеченным наградами режиссером, продюсером и руководителем телевидения. Его многолетнее стремление снять художественный фильм о Чернобыле осуществилось в этом году с выходом на экраны исторической драмы «Чернобыль 1986», которая, как он был непреклонен, должна быть сосредоточена на жизни людей, известных как «ликвидаторы», которые помешали пожар не распространился на другие реакторы и, таким образом, удалось избежать еще большей катастрофы.

Фильм, который недавно появился на Netflix в Великобритании и других частях Европы, следует за получившим признание критиков мини-сериалом HBO 2019 года «Чернобыль», который критики высоко оценили за то, что он сосредоточил внимание на провалах советской системы.

«Чернобыль 1986», который частично финансировался российским государством, подвергся некоторой критике в России и Украине за то, что он не акцентировал внимание на ошибках правительства в той же степени. Но Роднянский сказал, что это никогда не входило в его намерения.Когда он дважды смотрел сериал HBO, его фильм уже был в производстве, и он хотел, чтобы он был посвящен людям, непосредственно пострадавшим от стихийного бедствия.

«В течение многих лет люди говорили о том, что там произошло на самом деле, особенно после распада Советского Союза и полной свободы СМИ», — сказал Роднянский, добавив, что большинство людей понимают, что то, что произошло в Чернобыле, было провалом советской системы. По его словам, все участники катастрофы стали жертвами — «они были заложниками этой системы.

В то время как подход HBO заключался в анализе системных недостатков советской системы, приведших к катастрофе, российский фильм делает то, что знакомо культурной традиции страны: подчеркивает роль личности, личного героизма людей и преданности высшему делу. .

Роднянский до катастрофы «жил вполне стабильную жизнь, а потом произошло то, что заставило меня задуматься о системе, которая не позволяет людям узнать о катастрофе, которая может унести сотни тысяч жизней, — это несправедливо. системе», — сказал он, имея в виду молчание правительства сразу после взрыва.

Тридцать пять лет спустя Роднянский сказал, что стало ясно, что Чернобыльский взрыв был одним из главных событий, приведших к распаду Советского Союза. Это «изменило восприятие жизни, системы и страны», — сказал он, заставив «многих украинцев, если не большинство, задуматься об ответственности Москвы и необходимости независимости Украины».

Сегодня на территории электростанции работает менее 2000 рабочих, которые обслуживают гигантский саркофаг, установленный над территорией для предотвращения выброса ядерных отходов.В этом месяце Украина будет отмечать 30-летие своей независимости от Советского Союза. Годовщина наступает, когда страна пытается защитить себя от России после аннексии Москвой Крыма в 2014 году и ее поддержки сепаратистских боевиков на востоке Украины.

Хотя создание этого фильма имело для Роднянского особое значение, он и раньше снимался в эпических исторических фильмах: в 2013 году он снял фильм «Сталинград» — историю любви, действие которой разворачивается в одноименной битве Второй мировой войны, а также «Левиафан». », получивший награду за лучший сценарий в Каннах в 2014 году.

В 2015 году он получил сценарий «Чернобыль 1986» и отправил его Даниле Козловскому, известному режиссеру и актеру, который тогда был на съемках фильма «Викинги».

Козловский, родившийся за год до ядерной катастрофы, поначалу относился к нему пренебрежительно. Но в телефонном интервью он сказал, что чем больше он читал сценарий, «тем больше я понимал, что это было невероятное событие, повлиявшее на историю нашей страны, которая до сих пор является довольно сложной темой».

В фильме он играет главного героя Алексея, пожарного и весельчака.Встретив бывшую девушку в Припяти, где жило большинство людей, работающих на Чернобыльской АЭС, Алексей узнает, что у него есть 10-летний сын. Хотя он интересуется своим сыном и бывшим партнером, он дает обещания, которые не сдерживает, пока он и его товарищи-пожарные не столкнутся с ужасом и опустошением взрыва.

«Для меня было важно не просто снять очередной псевдодокументальный художественный фильм, — сказал актер, а рассказать историю о том, — как эта катастрофа ворвалась в жизнь обычной семьи.

Козловский сказал, что провел год, встречаясь с бывшими ликвидаторами и людьми, переселенными из Чернобыльской области, чтобы подготовиться к роли. В знак политических изменений в бывшем советском государстве после катастрофы Козловский не смог посетить охраняемую Чернобыльскую зону отчуждения площадью 1000 квадратных миль, где, по его словам, находятся реакторы и заброшенный город Припять, потому что российские люди призывникам запрещен въезд в Украину из-за продолжающегося конфликта между странами.

Фильм, посвященный ликвидаторам, вызвал отклик у некоторых людей, переживших усилия по предотвращению дальнейших взрывов, а затем по очистке пораженного радиацией района.По данным Всемирной организации здравоохранения, в 1986 и 1987 годах в очистке участвовало около 240 000 человек.

Олег Иванович Генрих был одним из таких людей. Он работал на четвертом реакторе, когда тот взорвался, и сегодня он регулярно снимается в документальных фильмах и выступает перед студенческими группами, чтобы молодежь понимала всю серьезность случившегося.