Чернобыльской аэс: ГСП Чернобыльская АЭС

Содержание

Ученые предупредили о новых ядерных реакциях на Чернобыльской АЭС — РБК

Разрушенный в результате аварии 4-й энергоблок Чернобыльской АЭС под изоляционным арочным сооружением

(Фото: Brendan Hoffman / Getty Images)

На Чернобыльской атомной электростанции датчики фиксируют реакции деления в захороненном поврежденном ядерном топливе, пишет журнал Science.

По словам сотрудника Института проблем безопасности атомных электростанций (ИПБ АЭС) НАН Украины Анатолия Дорошенко, на станции наблюдается рост числа нейтронов, что сигнализирует о реакции деления. Его коллега Максим Савельев не исключил возможность новой аварии на Чернобыльской АЭС, поскольку количество нейтронов медленно растет, и «есть еще несколько лет», чтобы понять, как устранить угрозу.

Во время аварии на Чернобыльской АЭС урановые тепловыделяющие стержни, их циркониевые оболочки, служащие для замедления реакции графитовые стержни и песок, сброшенный на четвертый энергоблок, чтобы потушить пожар, превратились в лаву. Она растеклась по подвальным помещениям реакторного зала, что привело к скоплению материалов, в которых находится около 170 т обогащенного урана.

После аварии над четвертым энергоблоком построили саркофаг из стали и бетона — «Укрытие». Однако он не был герметичным — во время дождей через него в зону аварии попадала вода. Сильные дожди иногда вызывали резкое увеличение количества нейтронов.

В 2016 году над «Укрытием» построили новую оболочку «Арка», благодаря которому количество нейтронов в большинстве помещений удалось стабилизировать. Однако сейчас нейтроны стали фиксироваться в других помещениях, в подреакторном помещении 305/2 их выделение за четыре года почти удвоилось.

В недрах Чернобыльской АЭС возобновились ядерные реакции

Под разрушенным реактором Чернобыльской АЭС вновь начались ядерные реакции. Специалисты уже четвертый год фиксируют рост потока нейтронов, в некоторых помещениях число отсчетов удвоилось. Не исключена новая авария.

В четвертом блоке Чернобыльской атомной станции спустя 35 лет после аварии вновь зафиксированы признаки реакций деления радиоактивного топлива. Об этом говорится в материале, опубликованном в научном журнале Science. В настоящее время украинские специалисты пытаются определить, угаснут эти реакции сами по себе или потребуют незамедлительных действий для предотвращения еще одной аварии. «Это похоже на угли, тлеющие в яме для барбекю», — говорит Нил Хайятт, специалист по ядерным материалам из Университета Шеффилда.

На прошлой неделе Анатолий Дорошенко из киевского Института проблем безопасности атомных электростанций заявил, что специальные датчики начали фиксировать повышение потока нейтронов, исходящих из одного из недоступных помещений под разрушенным в 1986 году реакторным залом. Высказывание об этом он сделал в ходе переговоров о разборке аварийного реактора. «Там много неопределенностей, — добавил физик Максим Савельев из того же института.

— Но мы не можем исключать возможность аварии». По словам Савельева, наблюдается медленный рост отсчетов нейтронов, и у специалистов есть несколько лет на то, чтобы выяснить, как решить возникшую проблему.

Как отметил Хайятт, возникшая проблема и ее решение представляют интерес для японских коллег, которые борются с последствиями аварии на АЭС «Фукусима», произошедшей 10 лет назад. «Там такая же степень опасности», — считает он.

В результате аварии 26 апреля 1986 года урановые сборки, графитовые стержни и песок, засыпанный в реактор для тушения пожара, расплавились и протекли под основание реакторного зала, образовав так называемый кориум, топливосодержащий материал, который содержит до 95% урана.

Однако железобетонный саркофаг, построенный уже к осени 1986 года, не мешал проникновению внутрь объекта дождевой воды, которая сдерживала поток нейтронов, увеличивая тем самым вероятность деления ядер урана. Поэтому сильные ливни иногда становились причиной роста числа нейтронов.

В 2016 году при участии многих стран мира над саркофагом было построено новое сооружение. Новый безопасный конфайнмент стоимостью 1,5 млрд евро не позволяет дождевой воде попадать в реактор, в результате чего в большинстве точек укрытия поток нейтронов стабилизировался или даже начал снижаться.

Однако в последние годы в некоторых подреакторных помещениях отсчеты стали расти. Это наблюдается, например, внутри подаппаратного помещения 305/2, где за последние четыре года поток нейтронов почти удвоился — там находится много тонн кориума под обломками строительных конструкций.

Моделирование, проведенное специалистами киевского Института проблем безопасности атомных электростанций, показало, что высыхание радиоактивного топлива приводит к большему, а не меньшему рикошету нейтронов, что ускоряет деление ядер. «Это правдоподобные и убедительные данные. Неясен лишь механизм всего этого», — уточнил Хайятт.

По его словам, эту угрозу нельзя недооценивать, поскольку исчезающая из помещений вода приводит «к неконтролируемому высвобождению энергии». По словам Савельева, повторения аварии 1986 года ожидать не стоит, однако возможный разгон деления ядер может повредить неустойчивые части саркофага и наполнить укрытие радиоактивной пылью. По словам специалистов, одним из возможных решений может стать создание робота, способного работать в условиях высокой радиации помещения 305/2. Там он смог бы просверлить отверстия в расплавах кориума и установить в них цилиндры из бора, которые стали бы поглощать нейтроны. Пока же институт намерен продолжить мониторинг двух других помещений, где находится критическое количество кориума.

Постройка второго саркофага началась в 2007 году. Планировалось, что он будет представлять собой подвижную арку, которая накроет реактор вместе со старым саркофагом, после чего можно будет заняться разборкой, дезактивацией и захоронением останков энергоблока. Изначально проект собирались завершить к 2012/13 году, но сроки сдвинулись из-за финансовых проблем.
Новый саркофаг, получивший название «Новый безопасный конфайнмент» (от англ. сonfinement — «ограничение»), стал самой большой наземной передвижной конструкцией.
Срок службы нового «Укрытия» оценивается в 100 лет. Его длина — 165 м, высота — 110, ширина — 257. Весит сооружение 36,2 тыс. т. Постройкой занимались около 3 тыс. рабочих.

Ученые зафиксировали опасные ядерные реакции на Чернобыльской АЭС

Внутри Чернобыльской АЭС, которая в настоящий момент закрыта саркофагом, с 2016 г. наблюдается устойчивое усиление ядерных реакций, сообщили ученые в своей статье для научного журнала Science.

«Датчики фиксируют, в первую очередь, гамма-излучение и поток нейтронов, то есть количество нейтронов, исходящих от ядерных веществ в подвале поврежденного реакторного зала. Ученые наблюдали довольно устойчивое увеличение потока нейтронов из трех областей внутри поврежденного реактора. И одна комната, в частности, вызывает у них большое беспокойство», — пояснил результаты исследования старший научный редактор студии Tangled Bank при Медицинском институте Говарда Хьюза в Чеви-Чейз Ричард Стоун.

Он рассказал, что после установки над поврежденным реактором саркофага под названием «Укрытие» внутрь энергоблока все равно попадала дождевая вода. Она замедляет нейтроны, что увеличивает вероятность их столкновения с урановыми ядрами, а это приводит к процессу расщепления частиц. В итоге число нейтронов стало расти. Однако после установки Нового безопасного конфайнмента (НБК) в 2016 г. вода перестала попадать внутрь и количество нейтронов в одних зонах стабилизировалось, а в других стало снижаться.

Затем показатели вновь стали устойчиво расти. Точного объяснения этому у ученых пока нет. Основная же гипотеза заключается в том, что некоторые помещения были слишком затоплены, а сейчас высыхают, что приводит к изменению соотношения воды и ядерного топлива.

Стоун допустил, что если происходящие сейчас внутри АЭС реакции продолжатся, в конце концов произойдет взрыв. Он будет менее сильным, чем во время Чернобыльской аварии. Тем не менее это может привести к разрушению сооруженного над реактором убежища.

В настоящий момент украинские ученые полагают, что у них в запасе есть несколько лет для решения сложившейся проблемы. Сложность заключается в том, что комната, где происходят усиленные реакции, недоступна людям из-за слишком высокого уровня радиации.

В планах ученых создание роботизированной системы, способной противостоять экстремальному излучению, проникнуть внутрь реактора и бурить топливосодержащие массы. Это одна из идей, которая сейчас прорабатывается.

Авария на АЭС в Чернобыле на территории современной Украины произошла 26 апреля 1986 г. и стала крупнейшей подобной катастрофой за всю историю ядерной энергетики. ЧАЭС была окончательно закрыта 15 декабря 2000 г. Вокруг нее была установлена 30-километровая «зона отчуждения», куда можно попасть через контрольно-пропускной пункт (КПП) «Дитятки».

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС.

Катастрофа, которую не смогли скрыть

26 апреля 1986 – день крупнейшей в истории человечества техногенной катастрофы. Во время эксперимента на 4-м реакторе Чернобыльской атомной электростанции произошли два взрыва. В атмосферу Земли вырвалась облако радиоактивной пыли. Ветер понес на северо-запад опасные радиоактивные изотопы, которые оседали на землю, проникали в воду.

Почти сразу на место аварии прибыли пожарные. Огонь тушили до пяти утра. Пожар внутри самого четвертого блока удалось ликвидировать только 10 мая, когда сгорел почти весь графит.

По числу пострадавших от аварии Украина занимает первое место среди бывших республик Советского Союза. На долю Беларуси пришлось около 60% вредных выбросов. От радиационного загрязнения сильно пострадала также и Россия. Мощный циклон пронес радиоактивные вещества территориями Литвы, Латвии, Польши, Швеции, Норвегии, Австрии, Финляндии, Великобритании, а позже – Германии, Нидерландов, Бельгии.

На следующий день после аварии, правительственная комиссия приняла решение о немедленной остановке 1 и 2 энергоблоков и эвакуации населения Припяти. В течение 27 апреля более 44,5 тыс. жителей города энергетиков были эвакуированы в соседние с Чернобыльским Полесский и Иванковский районы, 1 тыс. – выбрались в Черниговскую и другие области. В Припяти осталось только 5 тыс. чел., которые были привлечены к проведению неотложных ликвидационных работ. В сообщении КГБ указывается, что по состоянию на 8.00 28 апреля уровень радиации на 3 и 4 энергоблоках составлял 1000-2600, а на отдельных участках города – 30-160 микрорентген в секунду. В этом месте на документе Владимир Щербицкий сделал своё, теперь уже известное, примечание – «Что это означает?». Это красноречивое свидетельство того, что даже высшие должностные лица государства до конца не осознавали уровня. Авария такого масштаба и с такими последствиями произошла впервые в мире. Ученым еще не приходилось решать такие задачи.

Сегодня исполняется 35 лет с момента аварии на Чернобыльской АЭС, но ее последствия остаются предметом обсуждения мирового научного сообщества. По определению UNSCEAR и ВОЗ, Чернобыльская катастрофа отнесена к авариям ядерных объектов высокого уровня. Историки же отмечают политическую ответственность коммунистического режима, который ради идеологических интересов поставил под угрозу жизнь и здоровье миллионов граждан. Из-за несовершенства конструкции, нарушение технологии строительства, использование некачественных строительных материалов, многочисленные мини-катастрофы подобная техногенная катастрофа в СССР не могла не произойти. Преступные действия властей по сокрытию информации с одной стороны углубили невосполнимые негативные последствия аварии, а с другой – вызвали активизацию национально-демократического движения, что в конечном итоге привело к распаду СССР. Сокрытие информации властью вызвало активизацию экологического и национально-демократического движения.

Сокрытие катастрофы

Самая масштабная техногенная катастрофа в истории вообще не освещалась советскими или украинскими СМИ в течение первых двух дней.

В спецсообщении КГБ, одном из первых чекистских документов об аварии на Чернобыле, нет ни слова о необходимости информирования населения. Зато, председатель КГБ УССР докладывал, что принимаются меры по недопущению распространения информации. «Оперативно-следственной группой КГБ УССР с участием сотрудников КГБ СССР проверяется версия о возможно диверсионно акте. Осуществляются мероприятия по недопущения распространения панических слухов и тенденциозное информации », – читаем в документе. Это одно из многих свидетельств того, что власть, как и в случае с Куреневской катастрофой 1961 года, решила скрыть правду про аварию на Чернобыле. Свой шаг представители тогдашней партноменклатуры и теперь обосновывают благородной целью, мол не хотели допустить паники среди населения. Впрочем, в те дни, когда решающим для жизни могла стать каждая секунда, убивала не паника, а радиация. И в это время сокрытие правды – ничто иное как преступление. В Спецсообщениях КГБ, которые доступны теперь, распространение любой информации о Чернобыле трактуется как «клевета на советскую систему» или «распространение панических слухов». Как одно, так и другое – строго запрещалось.

Сообщение об аварии на ЧАЭС в советских СМИ впервые появилось почти через трое суток – вечером 28 апреля в программе «Время». Это объявление, фактически, сделали под давлением международного сообщества, которое требовало от СССР объяснений по повышению уровня радиации на территории других стран.

Первыми, кто поднял тревогу, были работники шведской АЭС “Форсмак” на севере от Стокгольма. Система безопасности станции начала подавать сигналы о радиационном загрязнении. Когда выяснилось, что загрязнение не связано с самой станцией, по направлению ветра выдвинули предположение об аварии на ЧАЭС. Попытки узнать о ситуации по дипломатическим каналам ничего не дали. Только тогда, когда шведы пригрозили подать официальный запрос в МАГАТЭ, СССР был вынужден сообщить об аварии.

На следующий день, 29 апреля, 14 секунд сообщения превратились в три строки текста, которые перепечатали и большинство украинских газет, – внизу третьей страницы, рядом с результатами футбольных матчей и сообщениями о “Велогонке мира”, которая должна была стартовать в Киеве 6 мая.

Сообщение было из шести предложений: “От Совета Министров СССР. На Чернобыльской атомной электростанции произошла авария. Поврежденный один из атомных реакторов. Принимаются меры по ликвидации последствий аварии. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия”.

Так выглядели первые сообщения о Чернобыльской катастрофе в прессе Советской Украины – на третьей-четвертой полосе, под результатами футбольных матчей и шахматных турниров. На фото – “Рабочая газета”, 29 апреля 1986 / © BBC

На следующий день сообщение также содержались на третьей странице. Например, как в “Рабочей газете”, вместе с материалом о “Праздник прекрасного”.

А на следующий день газеты подали несколько расширенные, однако не более информативные сообщения. Первые советы по самозащиты людей от воздействия радиации появились в “Правде Украины” 9 мая. Статья “Рекомендуемые меры по безопасности” переписывала радио-интервью с тогдашним министром здравоохранения Анатолием Романенко, в котором говорилось: “Главный наш враг – пыль, как возможный носитель радиоактивных веществ … В последние дни на улицах и во дворах стало меньше детей, играющих. И это правильно. Хотя прямой опасности облучения сегодня практически нет, давайте будем беречь их в первую очередь от пыли “.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев обратился к народу по поводу аварии на ЧАЭС 14 мая! На следующий день заявление Михаила Горбачева перепечатали и украинские издания.

Засекреченная информация о десятках аварий на ЧАЭС

Строительство Чернобыльской атомной электростанции началось в мае 1970 года. С начала строительных работ в городе энергетиков Припяти был создан городской отдел Управления КГБ при СМ УССР по г.. Киеву и Киевской области. Появление структурного подразделения советских спецслужб была обусловлена стратегическим статусом новостройки. Объект сразу поставили на особый контроль советского руководства.

Первые аварии на ЧАЭС произошли еще в 1978-1979 годах, сразу после запуска первого энергоблока. Были также утечки радиации в 1982, 1983, 1984 годах. В архиве Комитета государственной безопасности (КГБ) содержатся документы о строительстве Чернобыльской атомной электростанции, ее запуске в конце 1970-х годов, аварии и ликвидации ее последствий. Документы показывают, что с самого начала сооружения этой атомной электростанции было множество нарушений и краж, строительно-монтажные работы выполнялись некачественно, технологическая дисциплина нарушалась. Все это в конце концов привело к аварии. “На отдельных участках второго блока Чернобыльской атомной электростанции зафиксированы факты отхода от проектов и нарушения технологии ведения строительных и монтажных работ, что может привести к авариям и несчастным случаям”, – с отчета КГБ от 17 января 1979 года.

Только с 1983 по 1985 годы на станции произошло пять аварий и 63 отказа оборудования. Последний подобный инцидент перед большой аварией произошел в феврале 1986 года.

Чернобыль повлиял на распад СССР?

Чернобыльская катастрофа стала одним из катализаторов распада СССР. Авария стала той последней каплей, которая переполнила чашу людского терпения. Сокрытие властью правды о факте катастрофы и ее последствия, недостаток информации о мерах безопасности и недостаточная помощь пострадавшим пошатнули веру в ценности коммунистической идеи даже у самых лояльных ее сторонников.

Кроме того, попытки Москвы скрыть правду о катастрофе и ее последствиях усилили оппозиционное национально-демократическое движение в Украине, к его участникам присоединились экологи – активисты борьбы против загрязнения окружающей среды.

Во многих регионах Украины люди начали выходить на акции протеста против строительства новых и эксплуатации старых атомных электростанций, соответствующие публикации в прессе.

Первые общественные организации формировались именно вокруг темы аварии на Чернобыльской АЭС. Вскоре такие две организации как “Зеленый мир” и Союз “Чернобыль” превратились в политическую силу.

Регионами Украины прокатились акции протеста против строительства новых и эксплуатации старых атомных электростанций. Участие в них приняли тысячи людей. Как ни противодействовал КГБ, 26 апреля 1988 года в Киеве состоялась первая несанкционированная демонстрация под лозунгами – “Долой АЭС из Украины”, “УКК – за безъядерную Украину”, “Не хотим мертвых зон”, “АЭС – на референдум”, “промышленность, землю, воду – под экологический контроль”,”Каждому – персональный дозиметр”. А вскоре империя, построенная на лжи, упала.

Чернобыль также окончательно подорвал экономические основы Советского Союза.

Цифры о Чернобыле

30 сотрудников АЭС погибли в результате взрыва или острой лучевой болезни в течение нескольких месяцев с момента аварии.

500 000 человек умерли от радиации, по оценкам независимых экспертов.

8,5 млн жителей Украины, Беларуси, России в ближайшие дни после аварии получили значительные дозы облучения.

90 784 человека были эвакуированы из 81-го населенного пункта Украины до конца лета 1986 года.

Более 600 000 человек стали ликвидаторами аварии – боролись с огнем и расчищали завалы.

2 293 украинских городов и поселков с населением примерно 2,6 миллиона человек загрязнено радиоактивными нуклидами.

200 тыс. квадратных километров – на такую территорию распространилось действие радиации. Из них 52 тыс. квадратных километров – сельскохозяйственные земли.

По материалам Украинского института национальной памяти и BBC

Переводчик. Как авария на Чернобыльской АЭС навсегда изменила жизнь кубинского профессора

Юлия Джеймс
Би-би-си

26 апреля 2021

Автор фото, Семейный архив Барриусо

Подпись к фото,

Профессор Мануэль Барриусо с сыновьями Себастьяном и Родриго, 1992 год

В марте 1990 года на Кубу для лечения привезли около 120 детей, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Так началась оплачиваемая из бюджета Кубы программа, за 20 лет существования которой на острове прошли лечение более 25 тысяч детей Чернобыля.

На Кубе маленьких пациентов ждала квалифицированная медицинская помощь, круглосуточный уход и теплый климат. Не хватало лишь профессиональных переводчиков. Помогать находить общий язык врачам, больным детям и их находящимся на грани отчаяния родителям отправили в приказном порядке владеющих русским профессоров Гаванского университета.

Эти три месяца навсегда изменили жизнь преподавателя русской литературы Мануэля Барриусо и его семьи.

«Я знал, как устроен Советский Союз»

Когда Мануэль Барриусо закончил школу в Гаване в 1973 году, ему предложили поехать учить русский язык и литературу в Кубанский государственный университет. Будучи еще школьником, он увлекся творчеством русских писателей, особенно близки ему оказались Толстой и Чехов. К тому же, возможность пожить пять лет за пределами Кубы в те времена открывала многие дороги на родине.

Мануэль поехал учиться в СССР не раздумывая.

По возвращении на Кубу он получил должность профессора русской литературы в Гаванском университете, где преподавал всё — от русского фольклора и классической литературы до соцреализма.

Автор фото, Getty images

Подпись к фото,

Мануэль Барриусо проработал преподавателем русской литературы в Гаванском университете более 20 лет

Впервые о Чернобыльской аварии он услышал по телевизору у себя дома.

«Я знал, как устроен Советский Союз, и поэтому сразу подумал — что бы там ни произошло, нам не рассказывают всю правду о размерах катастрофы, — вспоминает Мануэль. — Так и было. Только потом мы узнали, насколько это была огромная трагедия».

«Это был приказ»

В марте 1990 года Мануэль как обычно пришел на работу в университет. Глава департамента вызвал всех профессоров в кабинет и сообщил, что с завтрашнего дня они перестанут учить студентов. Вместо этого они будут работать в больнице переводчиками. Женщины-преподаватели будут работать в дневные смены, а мужчины — в ночные.

Мануэль Барриусо терпеть не мог больницы, не знал никаких медицинских терминов и никогда не выступал в роли переводчика, ведь в СССР он учился вместе с русскими студентами. Он не был готов столкнуться лицом к лицу с такой болью и страданиями и хотел было отказаться, но ему дали понять, что выбора у него нет.

«Это был приказ, а не просьба, — вспоминает профессор в интервью Би-би-си. — К тому же все мои коллеги согласились, и я понял, что должен выполнить эту работу».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В марте 1990 года кубинский лидер Фидель Кастро лично встречал группу детей из Беларуси

Первая смена

Преподавателям никто толком не объяснил, в чем будут заключаться их обязанности. Мануэль помнит, как в растерянности шел по коридору больницы в первую ночь. Он услышал, как медсестра пытается объяснить матери больной девочки, что ее дочь при смерти.

«Это был очень тяжелый момент. Именно тогда я понял, что мне придется сказать этой бедной женщине, что ее ребенок умирает,»- вспоминает профессор Барриусо.

Тем временем у него дома мирно спали его жена Магда и двое сыновей. Себастьяну было пять, а Родриго — два. В эту минуту Мануэль осознал, что он обязан помочь — хотя бы из чувства солидарности с больными детьми и их несчастными родителями.

По ночам профессор Барриусо работал в больнице, а днем ходил в библиотеку и изучал медицинские термины. Он решил полностью погрузиться в мир детей Чернобыля и их родителей.

Мануэль старался как можно больше общаться с детьми и морально их поддерживать. На его попечении находились около трех десятков маленьких пациентов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Мануэль пытался как мог поддерживать детей и их родителей

Их состояние было очень разным: некоторые находились на грани жизни и смерти, другим было получше. У многих детей были страшные диагнозы: лейкемия и рак щитовидной железы.

За редким исключением, вместе с детьми на Кубу прилетели их мамы.

Профессор помнит, с каким трепетом они слушали рекомендации врачей и как благодарны были медсестрам. Все они прилетели на Кубу с надеждой вылечить своих детей или хотя бы улучшить их состояние.

Однако в критические моменты у некоторых сдавали нервы.

Женщина с бутылкой водки

Профессор помнит, как одна мама, сидящая у кровати своей умирающей дочери, то впадала в истерику, то успокаивалась и засыпала. Она была очень молода и совсем одинока, вдали от дома и родных. Рядом с ней стояла бутылка водки, которую она отпивала из горла прямо в больничной палате.

«Я сказал, что ей, наверное, лучше не пить в больнице, но, с другой стороны, я не хотел ее осуждать, — вспоминает Мануэль. — Таким образом она пыталась справиться с ситуацией».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

От последствий Чернобыльской катастрофы пострадали миллионы людей

После многих бессонных ночей и всего увиденного в больнице профессор Барриусо сам находился в постоянном стрессе.

Он хотел расслабиться, но совершенно не знал, как. Он не мог рассказать о происходящем в больнице своей жене Магде, так как не хотел расстраивать ее. В тот период они редко проводили время вместе, поскольку он работал по ночам. Забота о детях и домашнем хозяйстве полностью легла на плечи Магды.

В это же время Советский Союз стал разваливаться, что привело к дефициту еды и перебоям с электроэнергией на Кубе: экономика острова худо-бедно существовала за счет советских дотаций.

На острове постоянно отключали свет, транспорт ходил все реже, а за продуктами приходилось стоять в огромных очередях. У семьи Барриусо не было машины, так что передвигаться по острову им приходилось на велосипедах.

«Это и так было очень тяжелым временем для всех, а Магде пришлось взвалить на себя всю ответственность за семью, — вспоминает профессор. — Из-за этого дома начались проблемы».

Единственной радостью в тот период жизни Мануэля были редкие моменты, когда он играл с Родриго и Себастьяном. Тогда он думал о том, как сильно им повезло, что их сыновья здоровы, и о том, насколько трагичной была судьба детей в больнице. Общение с сыновьями давало Мануэлю силы каждый вечер возвращаться на работу.

Изоляция и неожиданная дружба

В больнице были дети с лейкемией (раком крови), которым требовалась пересадка костного мозга.

Это сложная операция, перед которой иммунная система реципиента должна быть полностью подавлена, чтобы избежать риска отторжения. Чтобы оградить маленьких пациентов с лейкемией от вирусов и бактерий, их полностью изолировали от других детей.

Одним из таких пациентов был мальчик по имени Алексей. В отличие от других детей, он приехал на Кубу со своим папой, поскольку тот был возможным донором костного мозга.

«Алексей был очень болен и сильно страдал, — вспоминает Мануэль. — К тому же ему было очень одиноко, потому что он не мог общаться с другими детьми».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Детей с лейкемией приходилось изолировать от других пациентов

Мануэль подружился с мальчиком и его отцом по имени Петр, который тоже был учителем литературы. Мужчины ходили вместе пить кофе, и папа Алеши рассказывал о своей жизни и работе до аварии.

«Он был очень любящим отцом, и мне было тяжело смотреть, как сильно он переживает за сына,» — рассказывает профессор.

Однажды Алеша рассказал Мануэлю, что видел момент взрыва на Чернобыльской АЭС. Его рассказ был настолько ужасающим, что профессор захотел как-то отвлечь мальчика от тяжелых воспоминаний. Он предложил почитать ему сказку, которую обожали его собственные сыновья, — «Волшебную креветку», написанную кубинским писателем Хосе Марти.

В сказке есть фраза, которую постоянно повторяли дома у Мануэля: «Маленькая, волшебная креветка, спаси меня от беды». Только домочадцы профессора любили говорить: «Маленький, волшебный Мануэль, спаси меня от беды».

Одна из медсестер увидела, как Мануэль читал сказку ребенку. Она предложила, чтобы преподаватель начал читать книжки и другим детям.

Король детей

Мануэль стал каждый вечер после ужина читать детям те же сказки, что любили его собственные сыновья.

Он по ролям рассказывал «Маленькую курочку», «Красную шапочку», «Петушка по имени Кирико» и многие другие истории из кубинского фольклора. Профессор даже пел песни и просил ребят нарисовать героев рассказов.

Дети были в восторге. Так коллега Мануэля, отчасти подтрунивая над ним, стал называть профессора королем детей. Это прозвище прижилось.

«В скором времени я начал узнавать, кто из детей хотел стать космонавтом, а кто балериной, — вспоминает Барриусо. — Потом я шел к Алексею, рассказывал ему о других детях и показывал ему их рисунки».

Алеша умер во время операции по пересадке костного мозга, его убитый горем отец вернулся на Украину.

Большинство детей, с которыми проводил время Мануэль, были тяжело больны и умерли на Кубе.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Кубинская программа лечения детей от последствий радиоактивного облучения просуществовала до 2011 года

Работа переводчиком для Мануэля закончилась так же внезапно, как и началась.

Через три месяца правительство Кубы организовало штат профессиональных переводчиков для работы в больнице, и преподаватели университета вернулись к своим студентам.

«С одной стороны, вернуться к повседневной жизни было облегчением, — говорит преподаватель. — Но с другой, у всех нас остался на душе тяжелый эмоциональный груз, который навсегда изменил нас».

«Я понял, что он плачет»

В середине девяностых Магда и Мануэль развелись. Как вспоминает их сын Родриго, их жизни просто пошли разными путями.

В 2001 году Мануэль переехал в Италию, где преподает испанский язык и культуру.

Магда живет в Торонто. Братья Барриусо выросли и стали режиссерами. Они искали историю, чтобы снять фильм. У Себастьяна были смутные воспоминания о том, что Мануэль работал с детьми на Кубе.

«Я позвонил папе и начал расспрашивать его о том времени, а в ответ была полная тишина, — вспоминает Себастьян Барриусо. — И вдруг я понял, что он плачет».

Все эти годы Мануэль старался не думать о произошедшем, потому что воспоминания о его работе переводчиком были слишком болезненными.

Себастьян уговорил папу рассказать о том периоде его жизни. Каждый вечер, возвращаясь с работы на метро, он получал очередное электронное письмо от отца на одной и той же станции, где был работающий интернет.

«Я читал эти письма и начинал неудержимо рыдать прямо в вагоне, — рассказал Себастьян Би-би-си. — Другие пассажиры, наверное, думали, что у меня какие-то серьезные психологические проблемы».

На основе воспоминаний Мануэля братья сняли полнометражный художественный фильм «Переводчик» с актером Родриго Санторо в главной роли.

Съемки проходили на Кубе, и чтобы отметить начало процесса, вся семья собралась на ужин в ресторане.

«Я знал, что до этого вечера мама с папой не виделись 13 лет, а тут они просто сидели за столом и болтали, как будто ничего не произошло,» — рассказал Родриго Би-би-си.

Автор фото, Семейный архив Барриусо

Подпись к фото,

Мануэль Барриусо с сыновьями на съемках фильма «Переводчик» на Кубе в 2017 году

Последний раз вся семья собиралась вместе в 2018 году, на премьере фильма в рамках престижного кинофестиваля Sundance в Солт-Лейк-Сити.

Публика была в восторге от фильма, в конце сеанса зрители аплодировали стоя.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Актриса Марисель Альварес, режиссер Себастьян Барриусо, актер Родриго Санторо и режиссер Родриго Барриусо на премьере фильма «Переводчик» на фестивале Sundance

Мануэль отказался напрямую отвечать на вопрос, считает ли он, что те три месяца в больнице разрушили его брак с Магдой. «Это слишком личный вопрос», — сказал он.

Жалеет ли профессор, что ему пришлось пережить такой опыт? Считает ли он, что его жизнь могла сложиться по-другому?

«Никто не может поменять историю, — ответил Мануэль. — Что случилось, то случилось, этого уже не изменишь».

Интервью с Мануэлем Барриусо и его сыновьями впервые прозвучало в программе Всемирной службы Би-би-си Outlook.

Чернобыльской АЭС — Translation into English — examples Russian

Suggestions:
аварии на чернобыльской аэс
катастрофы на чернобыльской аэс

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

2000 — Остановлен 3-й энергоблок Чернобыльской АЭС.

Особое внимание уделяется решению комплекса проблем, связанных с Чернобыльской АЭС.

В числе первых журналистов отправился освещать аварию на Чернобыльской АЭС.

Помимо этого, на ликвидацию последствий аварий на Чернобыльской АЭС по-прежнему ежегодно расходуется пятая часть бюджета страны.

In addition, spending necessitated by the consequences of the Chernobyl disaster still accounted for one fifth of the country’s annual budget.

Именно такой катастрофой была признана Организацией Объединенных Наций авария на Чернобыльской АЭС.

Толчком к изменению структуры регулирующих методов, интенсификации использования более эффективных противозачаточных средств послужила катастрофа на Чернобыльской АЭС.

The disaster at the Chernobyl nuclear power station had a great impact and led to changes in the structure of methods of birth control and to increased use of more effective contraception.

Второй проект касается обучения мерам пожаротушения на Чернобыльской АЭС.

МАГАТЭ продолжает оказывать поддержку Украине в разработке планов демонтажа Чернобыльской АЭС и последующей утилизации радиоактивных отходов.

IAEA continues to support Ukraine in planning of the decommissioning of the Chernobyl nuclear power plant and subsequent radioactive waste management.

Первый блок Чернобыльской АЭС был остановлен в 1996 году.

С учетом этого фактора правительством Украины принято ответственное решение о возможности выведения из эксплуатации Чернобыльской АЭС до 2000 года.

With this in mind, the Government of Ukraine has taken a crucial decision on the possibility of decommissioning the Chernobyl nuclear power plant by the year 2000.

Катастрофа на Чернобыльской АЭС обострила восприятие белорусами проблем окружающей среды, независимо от причин их возникновения.

The Chernobyl disaster had heightened the Belarusian people’s perception of environmental problems, regardless of their causes.

В апреле 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС.

В 1986 году Ансамбль фольклорной музыки принимал участие в концертах для ликвидаторов аварии Чернобыльской АЭС.

In 1986, the folk music ensemble has participated in concerts for the liquidators of Chernobyl disaster.

Беларусь более других стран мира пострадала в результате самой страшной технологической катастрофы ХХ века — на Чернобыльской АЭС.

Belarus has suffered more than any other country in the world as a result of the worst man-made disaster of the twentieth century, which occurred at the Chernobyl nuclear power plant.

На Чернобыльской АЭС был достигнут существенный прогресс в строительстве новой безопасной зоны отчуждения и создании инфраструктуры безопасного долгосрочного управления радиоактивными отходами.

At the Chernobyl nuclear power plant, significant progress has been made on the construction of the new safe confinement and on the development of infrastructure for safe, long-term management of radioactive waste.

Во исполнение рекомендаций Чернобыльского форума МАГАТЭ продолжает поддерживать Украину в планировании вывода из эксплуатации Чернобыльской АЭС и в улучшении работ по утилизации радиоактивных отходов.

In line with the Chernobyl Forum recommendations, IAEA continues to support Ukraine in planning the decommissioning of the Chernobyl nuclear power plant and in improving radioactive waste management.

Меморандум предусматривает, что одним из условий закрытия Чернобыльской АЭС является завершение строительства замещающих ее энергетических блоков.

The memorandum provides that the completion of construction of compensatory power units is among the preconditions for the decommissioning of the Chernobyl nuclear power plant.

В результате выброса в атмосферу ядерного топлива из четвертого блока Чернобыльской АЭС значительная часть территории Украины загрязнена и большую тревогу вызывает состояние здоровья потерпевших.

The release into the atmosphere of nuclear fuel from Unit 4 of the Chernobyl nuclear power plant had resulted in the contamination of a significant portion of the territory of Ukraine, and the state of health of those affected was causing great concern.

В 1986 г. в связи с аварией на Чернобыльской АЭС скульптор вместе с семьей переехал из Киева в Москву.

In 1986, after the Chernobyl disaster, the sculptor moved with his family from Kiev to Moscow.

Защите жизни и здоровья, повышению социальной обеспеченности значительной части населения Украины посвящен целый блок законодательных актов, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС.

A whole range of legislative instruments connected with the Chernobyl disaster have been devoted to protecting the life and health and improving the social welfare of a considerable proportion of the population of Ukraine.

В этом году – 35 лет аварии на Чернобыльской АЭС

26 апреля 2021 года весь мир в очередной раз вспомнил техногенную катастрофу, произошедшую на Чернобыльской атомной станции. 35 лет отделяет нас от страшного события, всколыхнувшего весь мир. На четвертом блоке Чернобыльской АЭС произошла авария (вызванная человеческим фактором) с частичным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы станции.

Уровень радиации в окрестностях электростанции был настолько высок, что она стала непригодной для жизни. Первыми ликвидаторами последствий чернобыльской катастрофы, которые вступили в смертельную схватку с огнём в условиях радиации, были бойцы подразделений пожарной охраны. Ценой собственной жизни они не допустили распространения пожара за границы эпицентра катастрофы.

Ликвидация последствий была нелегкой задачей. Приходилось искать особенные методы в борьбе с радиацией, смертельными элементами и пылью, осевшей по всей округе. Устраняя последствия аварии на ЧАЭС, люди рисковали своими жизнями. Прежде всего их поражала лучевая болезнь. Однако тогда никто о себе не думал. Изначально многие пренебрегали техникой безопасности. И, к сожалению, подобные ошибки стоили жизни.

Преподаватели, работающие в департаменте техносферной безопасности РУДН, доцент Владимир Петрович Авдотьин (почетный работник науки и техники РФ), профессор Вадим Геннадьевич Плющиков (почетный работник высшего профессионального образования РФ) и доцент Сергей Николаевич Нехорошев об устранении последствий катастрофы знают не понаслышке. Они — ликвидаторы.

Владимир Авдотьин работал на ЧАЭС в составе Научного центра Министерства обороны. Обеспечивал научное сопровождение всех работ по ликвидации последствий аварии на станции. Владимир Петрович получил суммарную расчетную дозу облучения почти в 50 бэр. И это при том, что разовая допустимая доза облучения — 25 бэр.

Условия выполнения задач, поставленных перед ликвидаторами аварии, приравнивались к боевым. В то время не было еще достаточного опыта и знаний по устранению последствий радиационной аварии такого масштаба. Не было и соответствующей экипировки для четкой и слаженной работы в эпицентре катастрофы. Многие в то время даже не догадывались о последствиях Чернобыльской трагедии.

В знак признательности общества за подвиг, совершенный ликвидаторами, был принят Закон «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». По объему социальных льгот, предоставленных государством, они приравнены к участникам Великой Отечественной войны.

Последствия аварии на ЧАЭС, фактически, подорвали здоровье первых ликвидаторов. Поэтому на законодательном уровне было установлено, что их дети, родившиеся уже после радиоактивного облучения, получат денежные средства для поддержания здоровья. У Владимира Авдотьина после аварии на ЧАЭС родились два мальчика и одна девочка. Она, кстати, учится в РУДН.

Героизм и мужество ликвидаторов аварии на ЧАЭС оставил неизгладимый след в мировом сообществе. Благодарные люди помнят ту страшную катастрофу и чтят труд тех, кто помогал устранять ее последствия. Героями Советского Союза стали 15 человек, а орденами и медалями за мужество и героизм были награждены 50 тыс. человек. Среди них — преподаватели департамента техносферной безопасности АТИ РУДН В.П. Авдотьин, В.Г. Плющиков и С.Н. Нехорошев.

Международный день памяти Чернобыльской катастрофы принято отмечать 26 апреля. В этот день неравнодушные зажигают свечи, посещают церкви и возлагают цветы возле памятных мест в разных городах нашей необъятной родины.

Отдел ГО и ЧС

Чернобыльская авария: последствия для здоровья — Всемирная ядерная ассоциация

(обновлено в июне 2019 г.)

26 апреля 1986 года в ходе испытаний системы безопасности, проводившихся непосредственно перед плановым техническим обслуживанием, Чернобыль-4 был разрушен в результате скачка напряжения.

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья были предметом обширных исследований медицинских работников и беспрецедентных спекуляций и преувеличений некоторыми средствами массовой информации. В этом Приложении обобщены две авторитетные и экспертные оценки ситуации, а также даны ссылки на две другие.

Полное описание аварии, ее последствий для окружающей среды и здоровья, а также извлеченные уроки можно найти в информационном документе о Чернобыльской аварии.

Облучение и последствия Чернобыльской аварии

Здесь воспроизведены выводы из отчета Приложения J Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН).Полный отчет доступен по адресу НКДАР ООН ² .

Выводы

402. Авария 26 апреля 1986 г. на Чернобыльской атомной электростанции, расположенной в Украине примерно в 20 км к югу от границы с Беларусью, была самой серьезной из когда-либо происходивших в атомной отрасли. Это привело к гибели в течение нескольких дней или недель 30 работников электростанции и пожарных (в том числе 28 человек с острым радиационным синдромом) и вызвало эвакуацию в 1986 году около 116 000 человек из районов, окружающих реактор, и переселение после 1986 г. , около 220 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины.Огромные территории этих трех стран (в то время республик Советского Союза) были загрязнены, а следовые выпадения выброшенных радионуклидов измерялись во всех странах северного полушария. В настоящем Приложении подробно рассмотрено радиационное облучение групп населения, наиболее вовлеченных в аварию, и рассмотрены последствия для здоровья, которые связаны или могут быть связаны с этим радиационным облучением.

403. Группы населения, рассматриваемые в настоящем Приложении, включают (a) работников, участвовавших в ликвидации последствий аварии либо во время самой аварии (аварийные работники), либо после аварии (рабочие-восстановители), и (b) представителей населения. которые либо были эвакуированы для предотвращения чрезмерного радиационного облучения, либо все еще проживают в загрязненных районах.Загрязненные территории, определенные в настоящем Приложении как районы, где средняя плотность выпадения ¹³⁷ Cs на почву превысила 37 кБк м ^-2 (1 Ки км ^-2 ), находятся в основном в Беларуси, в Российской Федерации и в Украине. Для оценки облучения рассматриваемых групп населения было проведено большое количество измерений радиации (пленочные значки, TLD, подсчет всего тела, подсчет щитовидной железы и т. д.).

404. Около 600 аварийных работников, находившихся на площадке Чернобыльской АЭС в ночь аварии, получили самые высокие дозы.Наиболее значительные дозы облучения были обусловлены внешним облучением (относительно равномерное гамма-облучение всего тела и бета-облучение обширных поверхностей тела), так как поступление радионуклидов ингаляционным путем было относительно небольшим (за исключением двух случаев). Острая лучевая болезнь была подтверждена у 134 аварийных работников. Сорок один из этих пациентов получил общие дозы внешнего облучения менее 2,1 Гр. 93 пациента получили более высокие дозы и имели более тяжелую острую лучевую болезнь: 50 человек с дозами между 2.от 2 до 4,1 Гр, 22 — от 4,2 до 6,4 Гр и 21 — от 6,5 до 16 Гр. Дозы на коже от бета-облучения, оцененные для восьми пациентов с острой лучевой болезнью, находились в диапазоне 400-500 Гр.

405. Около 600 000 человек (гражданских и военных) получили специальные удостоверения, подтверждающие их статус ликвидаторов (восстановителей), в соответствии с законами, принятыми в Беларуси, Российской Федерации и Украине. Из них около 240 тысяч были военнослужащими. Основные задачи, которые выполняли ликвидаторы, включали дезактивацию реакторного блока, площадки реактора и дорог, а также строительство саркофага и городка для персонала реактора.Эти задачи были выполнены к 1990 году.

406. Реестр ликвидаторов был создан в 1986 г. В этот реестр включены оценки эффективных доз внешнего облучения, которое было преобладающим путем облучения ликвидаторов. Данные регистра показывают, что средние зарегистрированные дозы снижались из года в год и составили около 170 мЗв в 1986 г., 130 мЗв в 1987 г., 30 мЗв в 1988 г. и 15 мЗв в 1989 г. Однако трудно оценить достоверность результаты, о которых сообщалось, потому что (а) разные дозиметры использовались разными организациями без какой-либо интеркалибрации; (b) большое количество зарегистрированных доз были очень близки к предельной дозе; и (c) было большое количество округленных значений, таких как 0. 1, 0,2 или 0,5 Зв. Тем не менее представляется разумным предположить, что средняя эффективная доза внешнего гамма-облучения ликвидаторов в 1986-1987 гг. составляла около 100 мЗв.

407. Дозы, полученные населением, были связаны с выбросами радионуклидов из поврежденного реактора, что привело к наземному загрязнению больших территорий. Выбросы радионуклидов происходили в основном в течение 10-дневного периода с различной интенсивностью выбросов. С радиологической точки зрения наиболее важными являются выбросы ¹³¹ 1 и ¹³⁷ Cs, которые оцениваются в 1760 и 85 ПБк соответственно.йодин-131 вносил основной вклад в дозы облучения щитовидной железы, полученные в основном в результате внутреннего облучения в течение нескольких недель после аварии, в то время как ¹³⁷ Cs вносил и продолжает вносить основной вклад в дозы для органов и тканей, отличных от щитовидной железы, от внутреннего или внешнего облучения, которое будет продолжаться при низких мощностях дозы в течение нескольких десятилетий.

408. Три основных загрязненных района, определенные как районы с плотностью осаждения ¹³⁷ Cs более 37 кБк м ^-2 (1 Ки км ^-2 ), находятся в Беларуси, Российской Федерации и Украине; ими были обозначены Центральная, Гомельско-Могилевско-Брянская и Калужско-Тульско-Орловская области.Центральный район находится примерно в 100 км от реактора, преимущественно к западу и северо-западу. Центр радиоактивного загрязнения Гомель-Могилев-Брянск расположен в 200 км к северо-северо-востоку от реактора на границе Гомельской и Могилевской областей Беларуси и Брянской области Российской Федерации. Район Калуга-Тула-Орел находится в Российской Федерации примерно в 500 км к северо-востоку от реактора. В целом территории бывшего Советского Союза площадью около 150 000 км ² были загрязнены ¹³⁷ цезием с плотностью выпадения более 37 кБк м ^-2 .На этих территориях проживает около пяти миллионов человек.

409. В течение нескольких недель после аварии более 100 000 человек были эвакуированы из наиболее загрязненных районов Украины и Беларуси. Дозы в щитовидной железе, полученные эвакуированными, различались в зависимости от их возраста, места жительства, пищевых привычек и даты эвакуации. Например, для жителей Припяти, эвакуированных практически в течение 48 часов после аварии, средневзвешенная доза в щитовидной железе оценивается в 0.17 Гр и варьироваться от 0,07 Гр для взрослых до 2 Гр для младенцев. Для всего населения эвакуированных средневзвешенная доза на щитовидную железу оценивается в 0,47 Гр. Дозы на другие органы и ткани, кроме щитовидной железы, в среднем были намного меньше.

410. Также были оценены дозы облучения щитовидной железы у неэвакуированных жителей загрязненных территорий. В каждой из трех республик дозы облучения щитовидной железы, по оценкам, превысили 1 Гр для наиболее облученных младенцев. Для жителей данного населенного пункта дозы облучения щитовидной железы у взрослых были меньше, чем у младенцев примерно в 10 раз.Средняя доза на щитовидную железу составила примерно 0,2 Гр; вариабельность дозы на щитовидную железу была на два порядка выше и ниже средней.

411. После первых нескольких недель после аварии, когда ¹³¹ I был основным источником радиационного облучения, дозы были доставлены при гораздо более низких мощностях дозы радионуклидов с гораздо более длительным периодом полураспада. С 1987 г. дозы, полученные населением загрязненных территорий, в основном были получены от внешнего облучения от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, выпавших на землю, и внутреннего облучения вследствие загрязнения пищевых продуктов ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Сс.Другой, обычно незначительный вклад в долговременное радиационное облучение включает потребление пищевых продуктов, загрязненных ^9O Sr, и вдыхание аэрозолей, содержащих изотопы плутония. Как внешнее облучение, так и внутреннее облучение ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs приводят к относительно однородным дозам во всех органах и тканях организма. Средние эффективные дозы от ¹³⁴ Cs и ¹³⁷ Cs, полученные в течение первых 10 лет после аварии жителями загрязненных территорий, оцениваются примерно в 10 мЗв.

412. Имеющиеся на сегодняшний день для рассмотрения Комитетом документы, касающиеся оценки последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья, во многих случаях страдают методологическими недостатками, которые затрудняют их интерпретацию. Слабые стороны включают неадекватные диагнозы и классификацию заболеваний, выбор неадекватных контрольных или референтных групп (в частности, контрольных групп с другим уровнем установления болезни, чем группы, подвергшиеся облучению), неадекватную оценку доз облучения или отсутствие индивидуальных данных и непринятие скрининг и усиленное медицинское наблюдение.Интерпретация исследований сложна, и особое внимание необходимо уделять планированию и проведению эпидемиологических исследований. Эти вопросы более подробно обсуждаются в Приложении I « Эпидемиологическая оценка радиационно-индуцированного рака».

413. Помимо существенного роста заболеваемости раком щитовидной железы после облучения детей, наблюдаемого в Беларуси, Российской Федерации и Украине, нет никаких данных о серьезном воздействии ионизирующего излучения на здоровье населения через 14 лет после аварии на Чернобыльской АЭС. Не наблюдалось увеличения общей заболеваемости раком или смертности, которое могло бы быть связано с радиационным облучением. Для некоторых видов рака пока нельзя было бы ожидать увеличения, учитывая латентный период солидных опухолей, составляющий около 10 лет. Риск лейкемии, одного из наиболее чувствительных показателей радиационного облучения, не был повышен даже у аварийно-восстановительных рабочих или у детей. Нет никаких научных доказательств роста других незлокачественных заболеваний, связанных с ионизирующим излучением.

414. Большое количество случаев рака щитовидной железы у лиц, подвергшихся облучению в детстве, особенно в сильно загрязненных районах трех пораженных стран, и короткий период индукции значительно отличаются от предыдущего опыта других аварий или ситуаций облучения. Другие факторы, например. дефицит йода и скрининг почти наверняка влияют на риск. Этим проблемам посвящено несколько исследований, но те, которые все еще обнаруживают значительное влияние радиации после учета искажающих факторов. Самые последние результаты показывают, что риск рака щитовидной железы для лиц старше 10 лет на момент аварии выравнивается, риск, по-видимому, снижается с 1995 года для лиц в возрасте 5-9 лет на момент аварии, в то время как увеличение продолжается для детей младше 5 лет в 1986 году.

415. Существует тенденция связывать рост заболеваемости раком (кроме щитовидной железы) с течением времени чернобыльской аварией, но следует отметить, что рост заболеваемости наблюдался и до аварии в пострадавших районах.Более того, в последние годы отмечается общий рост смертности в большинстве районов бывшего СССР, что также необходимо учитывать при интерпретации результатов чернобыльских исследований. Из-за этих и других неопределенностей существует потребность в хорошо спланированных, надежных аналитических исследованиях, особенно с участием спасателей из Беларуси, Российской Федерации, Украины и стран Балтии, в которых особое внимание уделяется реконструкции индивидуальных доз и эффекту. скрининга и других возможных искажающих факторов.

416. Сообщалось об увеличении количества неспецифических вредных последствий для здоровья, помимо рака, у аварийно-спасательных работников, например. повышенный уровень самоубийств и смертей по причинам, связанным с насилием. Эти результаты трудно интерпретировать без ссылки на известную исходную или фоновую заболеваемость. Облученное население подвергается гораздо более интенсивному и активному последующему медицинскому наблюдению, чем население в целом. В результате использование общей популяции в качестве группы сравнения, как это делалось до сих пор в большинстве исследований, является неадекватным.

417. Добавление йода в рацион населения, проживающего в районах с дефицитом йода, и скрининг групп высокого риска могут ограничить радиологические последствия. Большинство данных свидетельствуют о том, что самая младшая возрастная группа, т. е. те, кому на момент аварии было меньше пяти лет, по-прежнему подвержена повышенному риску развития рака щитовидной железы и должна находиться под пристальным наблюдением. Несмотря на то, что многие виды рака щитовидной железы в детском возрасте представлены на более поздней стадии с точки зрения местной агрессивности и отдаленных метастазов, чем во взрослом возрасте, они имеют хороший прогноз.Непрерывное последующее наблюдение необходимо для планирования действий общественного здравоохранения, лучшего понимания влияющих факторов, прогнозирования результатов любых будущих аварий и обеспечения адекватных мер радиационной защиты.

418. Имеющиеся в настоящее время знания о поздних последствиях длительного воздействия ионизирующего излучения ограничены, поскольку оценки доза-реакция в значительной степени основаны на исследованиях воздействия высоких доз и экспериментах на животных. Тем не менее чернобыльская авария могла бы пролить свет на отдаленные последствия длительного облучения, но, учитывая низкие дозы, полученные большинством облученных лиц, хотя и с неопределенностью в оценках доз, любое увеличение заболеваемости раком или смертности, безусловно, будет затруднено. выявить в эпидемиологических исследованиях.Основная цель состоит в том, чтобы дифференцировать эффекты ионизирующего излучения и эффекты, возникающие по многим другим причинам у облученного населения.

419. Помимо радиационно-ассоциированного рака щитовидной железы среди лиц, подвергшихся облучению в детстве, единственной группой, получившей дозы, достаточно высокие для возможного возникновения статистически поддающегося измерению повышенного риска, являются ликвидаторы. Исследования этих групп населения могут внести свой вклад в научные знания о поздних последствиях ионизирующего излучения.Многие из этих людей проходят ежегодные медицинские осмотры, что обеспечивает прочную основу для будущих исследований когорты. Примечательно, однако, что более чем через 10 лет после аварии не было выявлено повышенного риска лейкемии, которая, как известно, появляется в течение 2-3 лет после облучения.

420. Будущая задача состоит в том, чтобы обеспечить надежные оценки индивидуальных доз для субъектов, включенных в эпидемиологические исследования, и оценить эффекты доз, накопленных в течение длительного времени (от дней до недель при воздействии на щитовидную железу детей, от минут до месяцев при воздействии на костный мозг работники аварийно-восстановительных работ и месяцы или годы для облучения всего тела тех, кто проживает на загрязненных территориях). При этом необходимо учитывать многие трудности, такие как: а) роль различных радионуклидов, особенно короткоживущих радиойодов; (б) точность прямых измерений щитовидной железы; (c) взаимосвязь между загрязнением почвы и дозами облучения щитовидной железы; и d) достоверность зарегистрированных или реконструированных доз для аварийно-восстановительных рабочих.

421. Наконец, следует подчеркнуть, что хотя лица, облучившиеся в детстве, и работники аварийно-восстановительных работ подвергаются повышенному риску радиационно-индуцированных эффектов, подавляющее большинство населения не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья в результате аварии на Чернобыльской АЭС. несчастный случай.По большей части они подверглись воздействию уровней радиации, сравнимых или в несколько раз превышающих уровни естественного фона, и будущие уровни облучения уменьшаются по мере распада осевших радионуклидов. Чернобыльская авария нарушила жизнь людей, но с радиологической точки зрения и на основе оценок, приведенных в этом Приложении, в целом должны преобладать положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей.

Облучение и последствия Чернобыльской аварии, Приложение J к Тому II Доклада Научного комитета Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации за 2000 г. для Генеральной Ассамблеи, доступно в UNSCEAR 2000 Report Vol.II веб-страница. Он также доступен (наряду с другими отчетами) на веб-странице оценок НКДАР ООН радиационных последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Уроки Чернобыля — с особым упором на рак щитовидной железы

Збигнев Яворовский, Центральная лаборатория радиологической защиты – CLOR, Варшава, Польша

Чернобыльская катастрофа была для меня драматичным личным опытом — трудным экзаменом, который я не уверен, что сдал. Для многих людей, занимающихся радиологической защитой, хотя и не для всех, это был водораздел, изменивший их взгляды на парадигму, на которой основаны нынешние правила безопасности, священную мантру LNT — линейное беспороговое предположение, согласно которому даже самые низкие, почти нулевые дозы радиации могут вызвать рак и генетический ущерб. Для всех она может служить мерилом для сравнения радиационных рисков от природных и техногенных источников. Это также проливает свет на то, как легко мировое сообщество может покинуть царство рациональности, столкнувшись с воображаемой чрезвычайной ситуацией.

Предположение LNT находится в прямом противоречии с огромным количеством данных о благотворном влиянии малых доз радиации. Когда в 1980 году, будучи председателем Научного комитета ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), я пытался убедить его членов в том, что мы должны не игнорировать, а внимательно изучить и оценить эти данные, опубликованные в научной литературе с конца XIX века, все в Комитете были против.В каждый из следующих семи лет я повторял это предложение, но безрезультатно. Наконец, авария в Чернобыле открыла глаза: через два года после аварии, в 1988 году, Комитет прозрел и решил изучить радиационный гормезис, т.е. адаптивное и благотворное влияние низких уровней радиации. Спустя шесть лет работы Комитета и горячих дискуссий Приложение B «Адаптивные реакции клеток и организмов на радиацию» появилось в Докладе НКДАР ООН за 1994 г. , через четырнадцать лет после моего первоначального предложения.Приложение положило начало настоящей революции в исследованиях, связанных с радиационной защитой, но из-за множества корыстных интересов и консерватизма, направленных на изменение международных и национальных правил, предстоит еще долгий путь.

Противоречие между LNT и гормезисом не ограничивается радиацией. Это ставит вопросы практически ко всем вредным физическим, химическим и биологическим агентам, с которыми мы встречаемся в жизни [1] . Ионизирующее излучение было открыто сравнительно недавно — в конце XIX века, — но, как и эти другие агенты, оно с нами с незапамятных времен.

Чернобыльская авария была уникальным радиационным событием в истории человечества, но не в истории биосферы. Имеются свидетельства ряда эпизодов повышения уровня радиации в ходе эволюции жизни на Земле, т.е. из-за сверхновых. С точки зрения человеческих потерь это было незначительное событие по сравнению со многими другими техногенными катастрофами, но в политическом, экономическом, социальном и психологическом плане его последствия были огромными. Давайте посмотрим, что произошло.

Около 9 часов утра.м. В понедельник 28 апреля 1986 г. у входа в ЦЛОР в Варшаве мой помощник встретил меня заявлением: «Смотрите, в 7:00 мы получили телекс с станции мониторинга Миколайки о том, что радиоактивность воздуха там в 550 000 раз выше, чем за день до этого. Аналогичное повышение я обнаружил в воздушном фильтре с нашей станции на заднем дворе, а тротуар перед институтом сильно радиоактивный». Вскоре, к нашему облегчению, мы обнаружили, что изотопный состав радиоактивной пыли образовался не от ядерного взрыва, а скорее от ядерного реактора.Отчеты, поступающие последовательно с наших 140 станций мониторинга, предполагали, что радиоактивное облако над Польшей двигалось на запад и прибыло из Советского Союза, но было только около 18:00. что мы узнали по радио Би-би-си, что его источник находится в Чернобыле.

Это был страшный психологический шок. Воздух над всей страной был наполнен радиоактивным материалом, уровни которого в сотни тысяч раз превышали все, что мы видели в прошлом, даже в 1963 году — году, когда было зафиксировано рекордное количество радиоактивных осадков от испытательных ядерных взрывов. Любопытно, что все мое внимание было сосредоточено на этом колоссальном повышении радиоактивности воздуха, хотя я знал, что в этот первый день «Чернобыля в Польше» мощность дозы внешней радиации, проникающей в наши тела, достигала 30 мкР в час, или 2,6 мЗв. в год, т.е. всего в 3 раза выше, чем днем ранее. Эта мощность дозы была в четыре раза ниже той, которую я испытал бы при посещении мест в Норвегии, где естественная внешняя радиация (до 11,3 мЗв/год) от скал выше, чем над среднеевропейской плоскостью.Кроме того, она была примерно в 100 раз ниже, чем на иранском курорте Рамсар, где годовая доза достигает около 250 мЗв в год, или более чем в 300 раз ниже, чем на бразильских пляжах (790 мЗв в год) или на юго-западе Франции (до до 870 мЗв в год). Никаких неблагоприятных последствий для здоровья людей, проживающих в этих районах с высоким естественным радиационным фоном, никогда не отмечалось.

Но в 1986 году влияние резкого увеличения атмосферной радиоактивности доминировало во мне и в мыслях всех остальных. Это состояние ума привело к немедленным серьезным последствиям в Польше, в Советском Союзе, во всей Европе, а затем и во всем мире. Во-первых, это были разные суматошные действия, такие как отработка различных принципов и противоаварийных мероприятий, смысл и качество которых сильно отставали от превосходных измерительных технологий и систем контроля. Примером этого могут служить пределы концентрации радионуклидов (производные уровни вмешательства), введенные через несколько дней после аварии различными странами и международными организациями, которые различались до 50 000 раз.Основание некоторых из этих ограничений не было научным, а отражало эмоциональное состояние лиц, принимающих решения, а также политические и меркантильные факторы. Например, Швеция допускает в 30 раз большую активность импортируемых овощей, чем отечественных, а Израиль ввел более низкие пределы радиоактивности в продуктах питания, импортируемых из Восточной Европы, чем из Западной Европы. Предел концентрации цезия-137 в мясе 6 Бк/кг был принят на Филиппинах и 6000 Бк/кг в Норвегии.

Денежные затраты на такие ограничения были оценены в Норвегии.Сначала там был принят предел по цезию-137 для мяса 600 Бк/кг, что с точки зрения физики здоровья бессмысленно, так как потребление 1 кг такого мяса соответствовало бы дозе 0,0078 мЗв. Если кто-то будет есть по 0,25 кг этого мяса каждый день в течение 1 года, доза внутреннего облучения достигнет 0,7 мЗв. Этот предел часто превышался по баранине, и фермеры получали компенсацию за уничтожение мяса, а за специальные корма они были вынуждены месяцами откармливать овец перед забоем.Столь низкий предел мог разрушить жизнь саамов, чья экономика зависит от северного оленя, животного, имеющего особую пищевую цепь, основанную на лишайниках. Благодаря этой цепочке мясо северного оленя содержало в 1986 г. высокие концентрации цезия-137, достигавшие до 40 000 Бк/кг. В ноябре 1986 г. норвежские власти ввели ограничение в 6000 Бк/кг мяса северного оленя и дичи. Обычный норвежский рацион включает всего около 0,6 кг оленины в год, таким образом, это ограничение было направлено на защиту норвежцев от нулевой дозы облучения. 047 мЗв/год. В 1994 году были оценены затраты на эту «защиту»: они превысили 51 миллион долларов.

Швеция была не лучше. Когда фермеры недалеко от Стокгольма обнаружили, что в результате аварии на Чернобыльской АЭС молоко их коров было загрязнено цезием-137 выше предела в 300 Бк на литр, установленного шведскими властями, они написали им и спросили, нельзя ли разбавить их молоко незагрязненным молоком из других регионах до тех пор, пока не будет достигнут лимит, например, путем смешивания 1 литра зараженного молока с 10 литрами чистого молока.К удивлению фермеров, ответ был отрицательным, и молоко пришлось выбросить. Это было странно, так как это всегда можно было сделать для других загрязнителей в пищевых продуктах, и мы также разбавляем дым от каминов или печей атмосферным воздухом. Власти объяснили, что, хотя можно снизить индивидуальный риск, разбавив молоко, в то же время можно увеличить количество потребителей, и, таким образом, риск останется прежним, хотя теперь он будет распространяться на большее население [3] . Это было догматическим применением предположения LNT и его потомка, концепции «коллективной дозы» (т. е. достижения ужасающе большого количества «человеко-зивертов» путем умножения крошечных безвредных индивидуальных доз облучения на большое количество облученных людей). Я считаю, что в более ранней статье я ясно продемонстрировал отсутствие смысла и негативные последствия как предположения LNT, так и концепции дозы населения [4] . Вполне вероятно, что их догматическое применение привело к тому, что ущерб от чернобыльской аварии превысил 100 миллиардов долларов в Западной Европе [5] .

Наиболее бессмысленной акцией, однако, была эвакуация 336 000 человек из регионов бывшего СССР, где за 1986 — 1995 годы чернобыльские выпадения увеличили среднюю естественную дозу облучения (около 2,5 мЗв в год) на 1,4 мЗв в год, т.е. примерно на 30-50% [6] . Эвакуация проводилась на основе пределов излучения, рекомендованных Международной комиссией по радиологической защите (МКРЗ) для «случаев крупных радиационных аварий», и на рекомендациях по защите населения в целом, которые во многих случаях были в десятки и сотни раз ниже естественных доз. страны.На асфальтированных улицах «города-призрака» Припяти, из которого было переселено около 50 000 человек и куда никто не может войти без специального разрешения, мощность суммарной дозы внешнего гамма-излучения, измеренная польской группой в мае 2001 г., составила 0,9 мЗв на человека. в год, т. е. столько же, сколько в Варшаве, и в пять раз ниже, чем на Центральном вокзале в Нью-Йорке. Эвакуация привела к развитию массовых психосоматических расстройств, большим экономическим потерям и тяжелым социальным последствиям. Очевидно, что МКРЗ никогда не возьмет на себя ответственность за пагубные последствия этого догматического применения своих кабинетных рассуждений, которые привели к тому, что нынешняя система «радиационной защиты стала опасной для здоровья» [3] .

В Польше, чтобы спасти население от последствий воздействия йода-131, правительство по моей инициативе в течение трех дней ввело разовую дозу стабильного йода примерно 18,5 миллионам человек, что стало величайшей профилактической акцией в истории медицины. за столь короткое время. Мои коллеги-медики и Министерство здравоохранения по праву гордились гениальным и новаторским способом реализации этой контрмеры. Недавно несколько стран, в том числе США, планировали последовать за нашим рейсом.Однако сейчас я считаю это действие бессмысленным. Мы стремились спасти польских детей от развития рака щитовидной железы, защитив их от дозы облучения 50 мЗв на щитовидную железу [7] . При этой дозе МКРЗ рекомендовала проведение профилактики стабильным йодом. Но в исследованиях более 34 000 шведских пациентов, чьи щитовидные железы получили дозы облучения, достигающие 40 000 мЗв от йода-131, не было статистически значимого увеличения случаев рака щитовидной железы у взрослых или детей, у которых еще не было подозрений на рак. до лечения йодом-131.На самом деле наблюдался обратный эффект: снижение заболеваемости раком щитовидной железы на 38% по сравнению с необлученным населением [8, 9] . В гораздо меньшем британском исследовании 7417 взрослых пациентов с гипертиреозом, щитовидная железа которых получила средние дозы облучения йодом-131, достигающие 300 000 мЗв, был обнаружен 17% дефицит заболеваемости всеми изученными видами рака [10] . Без профилактики стабильным йодом и ограничений на потребление молока максимальная доза на щитовидную железу достигла бы около 1000 мЗв примерно у 5% польских детей [7] .Все, что я теперь буду ожидать от этой дозы, это нулевой эффект.

Спустя четырнадцать лет после аварии на Чернобыльской АЭС в официально названных «высокозагрязненными» территориях бывшего Советского Союза, за исключением рака щитовидной железы, не было зарегистрировано роста заболеваемости солидными раками и лейкемией. В своем отчете 2000 года НКДАР ООН заявил, что «население не должно жить в страхе перед серьезными последствиями для здоровья», и «должны преобладать в целом положительные перспективы для будущего здоровья большинства людей» [6] .Эпидемии раковых заболеваний в Северном полушарии, которые, согласно предположению LNT, должны были достигать десятков и сотен тысяч или даже миллионов случаев, никогда не случались.

Количество 1800 новых случаев рака щитовидной железы, зарегистрированных у детей из Беларуси, России и Украины, следует рассматривать в связи с чрезвычайно высокой частотой «скрытых» случаев рака щитовидной железы в нормальной популяции [11-14] . Эти виды рака, не проявляющие неблагоприятных клинических эффектов, обнаруживаются при вскрытии или при ультразвуковом исследовании.Их заболеваемость колеблется от 5% в Колумбии до 9% в Польше, 13% в США и 35% в Финляндии [12] . В Финляндии скрытый рак щитовидной железы встречается у 2,4% детей в возрасте от 0 до 15 лет [11] . В Минске, Беларусь, нормальная заболеваемость скрытым раком щитовидной железы составляет 9,3% [15] . Наибольшая заболеваемость «чернобыльским» раком щитовидной железы у детей до 15 лет, 0,027%, зарегистрирована в 1994 г. в Брянской области России, что примерно в 90 раз меньше, чем нормальная заболеваемость скрытым раком щитовидной железы среди населения. Финские дети.«Чернобыльский» рак щитовидной железы относится к тому же типу и так же инвазивен, как и скрытый рак [13] . Первый рост этих видов рака был зарегистрирован в 1987 году в Брянской области, Россия, через год после аварии. С 1995 года количество зарегистрированных онкологических заболеваний имеет тенденцию к снижению. Это не согласуется с тем, что мы знаем о радиационно-индуцированном раке щитовидной железы, латентный период которого составляет около 5 лет после облучения и риск которого увеличивается до 15-29 лет после облучения [6] .В Соединенных Штатах уровень заболеваемости опухолями щитовидной железы, обнаруженными между 1974 и 1979 годами в ходе программы скрининга, был в 21 раз выше, чем до скрининга [16] , рост аналогичен тому, который наблюдался в трех бывших советских странах. Я считаю, что рост числа случаев рака щитовидной железы в загрязненных частях этих стран является классическим эффектом скрининга.

От очень высоких доз облучения спасателей и служащих электростанции погибло 28 человек, по другим причинам в этой группе умерло 3 человека.Из 237 сотрудников реакторного и аварийно-спасательных служб, первоначально обследованных на наличие признаков острой лучевой болезни, этот диагноз подтвердился у 134 больных. Из числа этих больных до 1998 г. умерло 11 человек. Причины смерти были следующими: 3 случая ишемической болезни сердца, 2 случая миелодиспластического синдрома, два случая цирроза печени и по одному случаю смерти от гангрены легких, туберкулеза легких и ожирения. эмболия. Один больной с острой лучевой болезнью II степени (острая доза облучения 2.2 — 4,1 Гр) умер от острого миелоидного лейкоза. Было предсказано существенное увеличение заболеваемости лейкемией среди спасателей, но данные об измеримом радиационном воздействии на эту заболеваемость несколько неоднозначны. Средний стандартизированный коэффициент заболеваемости (SIR) лейкемией варьировался среди этих рабочих в Беларуси, России и Украине от 0,94 до 7,76, но проблема в том, что аналогичный рост был обнаружен для хронического лимфатического лейкоза, подтипа, который, как считается, не вызывается радиационным воздействием.Нельзя исключать вклад скрининговой или диагностической предвзятости в эти эксцессы. SIR для всех объединенных онкологических заболеваний у спасателей колебался от 0,70 до 1,02 в Беларуси, от 0,91 до 1,01 в России и от 1,05 до 1,11 в Украине.

В общей популяции загрязненных регионов Беларуси SIR для лейкемии составлял от 0,46 до 0,62 (т.е. от 46% до 62% от нормальной заболеваемости в Беларуси), от 0,93 до 0,99 в России и от 1,05 до 1,43 в Украине. SIR для всех видов рака вместе взятых варьировался от 0.30 до 0,69 в Беларуси, с 0,89 до 0,98 в России и с 0,80 до 0,82 в Украине. Следовательно, заболеваемость всеми видами рака, по-видимому, была ниже, чем в аналогичной, но необлученной группе. Единственным реальным неблагоприятным последствием Чернобыльской катастрофы для здоровья около пяти миллионов человек, проживающих в загрязненных районах, являются эпидемии психосоматических заболеваний [6] . Эти заболевания не были следствием облучения чернобыльскими выпадениями, а были вызваны радиофобией, вызванной многолетней пропагандой до и после аварии и усугубленной неправильными административными решениями.В результате этих решений несколько миллионов человек в трех странах «были заклеймены и считают себя действительными или потенциальными жертвами Чернобыля» [17] . Это было основным фактором экономических потерь, вызванных чернобыльской катастрофой, которые, по оценкам, для Украины достигли 148 миллиардов долларов до 2000 года и 235 миллиардов долларов до 2016 года для Беларуси [17] .

В 1986 году большинство моих профессиональных коллег и я, власти и общественность в Польше и других странах были заранее подготовлены к иррациональным реакциям.Жертвы догмы LNT, мы все хотели защитить людей даже от самых низких, близких к нулю доз ионизирующего излучения. Догма повлияла на поведение всех, что привело к массовому психозу, фактически к величайшей психологической катастрофе в истории [2] , в которую быстро переросла авария в Чернобыле при действенной помощи средств массовой информации и национальных и международных властей. Создается впечатление, что специалисты, международные и национальные институты, система радиологической защиты не справились с вызовом чернобыльской катастрофы.

Из этой аварии можно извлечь следующие основные уроки:

(1) Ионизирующее излучение убило лишь несколько человек, подвергшихся профессиональному облучению. Из-за быстрого распада короткоживущих радионуклидов чернобыльские выпадения не подвергли население вредным дозам облучения. Вблизи горящего реактора территория, охваченная опасными радиоактивными осадками, где 26 апреля 1986 г. мощность дозы облучения достигла 1 Гр в час (через год она уменьшилась примерно в 3000 раз), была ограничена двумя пятнами общей вместе около 0.5 км2 в безлюдном месте и на расстоянии 1,8 км от горящего ядерного реактора. В нескольких сотнях метров за пределами изолинии 1 Гр мощность дозы упала на два порядка, до уровня от 0,01 до 0,001 Гр в час. Это совсем иная ситуация, чем после надводного взрыва 10-мегатонной ядерной бомбы, когда изолиния 1 Гр в час может достигать расстояния 440 км, а смертоносные осадки могут охватывать десятки тысяч км2 и угрожать жизни миллионов людей. людей.

(2) Сообщаемое избыточное количество случаев рака щитовидной железы у детей и взрослых, подвергшихся воздействию чернобыльских осадков, не согласуется со знаниями о последствиях медицинского применения йода-131. Сообщение о «избытке», по-видимому, является результатом скрининга и представляет собой лишь небольшую часть случаев нормального скрытого рака щитовидной железы, возникающего среди населения, не подвергавшегося воздействию йода-131.

(3) Радионуклиды были выброшены высоко в стратосферу, по крайней мере, до высоты 15 км, что сделало возможным ее дальнюю миграцию по всему Северному полушарию и проникновение через экватор вплоть до Южного полюса [18] .Благодаря уникальным, чрезвычайно сложным системам радиационного контроля, внедренным во всех развитых странах, даже самые крошечные обломки Чернобыльского реактора легко обнаруживались во всем мире. Для любого другого потенциально вредного агента окружающей среды такой системы не существует. По иронии судьбы, это превосходство в области радиологической защиты вызвало массовое беспокойство с его катастрофическими последствиями в бывшем Советском Союзе и удушением развития ядерной энергетики в других местах.

(4) Психосоматические расстройства и эффекты скрининга были единственными выявляемыми последствиями для здоровья среди населения в целом.Борьбу с паникой и массовой истерией можно рассматривать как важнейшую контрмеру по защите населения от последствий подобной аварии в случае ее повторения.

(5) Это была самая страшная из возможных катастроф некачественно построенного ядерного реактора с полным расплавлением активной зоны реактора, за которым последовал десятидневный совершенно свободный выброс радионуклидов в атмосферу. Ничего хуже не могло случиться. Это привело к сравнительно небольшому количеству погибших на производстве, составившему примерно половину от дорожного движения в Польше за каждый уик-энд, и в десятки или сотни раз меньше, чем во многих других промышленных катастрофах, и маловероятно, что какие-либо смертельные случаи были вызваны радиацией среди публика.В грядущие века чернобыльская катастрофа будет рассматриваться как доказательство того, что ядерная энергетика является безопасным средством производства энергии.

Уроки Чернобыля с особым акцентом на рак щитовидной железы Збигнева Яворовского был опубликован в апреле 2004 г. Информационный бюллетень № 30 Австралазийского общества радиационной защиты (ARPS). Эта же статья появилась в Executive Intelligence Review (EIR), том 31, номер 18 (7 мая 2004 г.). Версию статьи ARPS в формате Word и файл статьи EIR в формате PDF можно загрузить с веб-сайта «Экологи за ядерную энергию» (www.ecolo.org). Расширенная версия этой статьи была опубликована как Radiation folly, Chapter 4 of Environment & Health: Myths & Realities, Edited Kendra Okonski and Julian Morris, International Policy Press (подразделение International Policy Network), июнь 2004 г. (ISBN 1

1004).

Каталожные номера

Калабрезе, Э.Дж. и Л.А. Болдуин, . Токсикология переосмысливает свое центральное убеждение . Природа, 2003. 421 (13 февраля): с. 691-692.
Яворовский, З., Чернобыль Пропорции — От редакции. Чернобыльская авария: региональные и глобальные последствия. Специальный выпуск Environment International. Приглашенный редактор Збигнев Яворовский, 1988. 14 (2): с. 69-73.
Walinder, G., Стала ли радиационная защита опасной для здоровья? 1995, Нючёпинг: Шведский центр обучения и безопасности в ядерной области. 126.
Яворовски З., Радиационный риск и этика . Physics Today, 1999. 52(9): с. 24-29.
Беккер, К. Десять лет после Чернобыля . На конференции ANS/ENS 1996 г., Вашингтон, округ Колумбия, 10-14 ноября 1996 г.
НКДАР ООН, Источники и воздействие ионизирующего излучения . Научный комитет ООН по действию атомной радиации НКДАР ООН 2000
Яворовски З. Чернобыль в Польше: Первые дни, десять лет после . в Zehn Jahre nach Tchernobyl, eine Bilanz. 1996. Мюнхен, Германия: Gustav Fisher Verlag, Штутгард.
Холм, Л.E., et al., Рак щитовидной железы после диагностических доз йода-131: ретроспективное когортное исследование . Журнал Национального института рака, 1988. 80(14): с. 1133-1138.
Hall, P., A. Mattsson, and J.D. Boice Jr., Рак щитовидной железы после диагностического введения йода-131 . Рад. рез., 1996. 145: с. 86-92.
Franklyn, J.A., et al., Заболеваемость раком и смертность после лечения радиоактивным йодом гипертиреоза: популяционное когортное исследование .The Lancet, 1999. 353 (19 июня 1999 г.): с. 2111-2115.
Франсила, К.О. и H.R. Harach, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы у детей и молодых взрослых — систематическое исследование в Финляндии . 1986. 58: с. 715-719.
Харах, Х.Р., К.О. Франсила и В.М. Wasenius, Скрытая папиллярная карцинома щитовидной железы — «нормальная» находка в Финляндии. Систематическое исследование . 1985. 56: с. 531-538.
Муса, М. и Э.Л. Mazzaferri, Скрытая карцинома щитовидной железы .The Cancer Journal, 1997. 10(4 (июль-август)): с. 180-188.
Тан, Г. Х. и H. Gharib, Инциденталомы щитовидной железы: подходы к лечению непальпируемых узлов, обнаруженных случайно при визуализации щитовидной железы . Анналы внутренней медицины, 1997. 126: с. 226-231.
Фурманчук А.В., Руссак Н. и Рухти К., Скрытые карциномы щитовидной железы в районе Минска, Беларусь. Вскрытие Исследование 215 пациентов . Гистопатология, 1993. 23: с. 319-325.
Рон, Э., Дж. Любин и А.Б. Schneider, Заболеваемость раком щитовидной железы . Природа, 1992. 360: с. 113.
ПРООН и ЮНИСЕФ, Человеческие последствия Чернобыльской ядерной аварии: стратегия восстановления . 2002 г., Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) при поддержке Управления ООН по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) и ВОЗ. п. 1-75.
Ковнацка, Л. и З. Яворовски, Ядерное оружие и чернобыльский мусор в тропосфере и нижней стратосфере .Наука об окружающей среде в целом, 1994. 144: с. 201-215.

Дополнительная информация

Ссылки на две другие публикации:

а. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) координировала независимую экспертную группу «Здоровье» межведомственной инициативы Чернобыльского форума. Серия совещаний экспертов привела к публикации « Последствия Чернобыльской аварии для здоровья и специальные программы здравоохранения », Доклад Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).Отчет доступен на веб-странице ВОЗ, посвященной последствиям аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья, вместе с информационным бюллетенем, в котором обобщаются основные последствия аварии для здоровья, изложенные в отчете.

б. Расчетные долгосрочные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья , Справочный документ 3 конференции 8–12 апреля 1996 г., проходившей в Вене «Десять лет после Чернобыля», доступен в материалах конференции Международного агентства по атомной энергии.

Ссылки

1. Последствия для здоровья чернобыльской аварии и специальных программ здравоохранения , Доклад Чернобыльского форума ООН, Экспертная группа «Здоровье», Всемирная организация здравоохранения, 2006 г. (ISBN: 9789241594172).

2. Приложение J: Облучение и последствия аварии на Чернобыльской АЭС, Доклад НКДАР ООН 2000 г. Генеральной Ассамблее. [Назад]

3. Расчетные долгосрочные последствия аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья Элизабет Кардис et al. включен в материалы конференции в качестве Справочного документа 3 конференции «Десятилетие после Чернобыля — Подведение итогов аварии», организованной совместно Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ), Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Европейской комиссией. в штаб-квартире МАГАТЭ в Вене 8-12 апреля 1996 г.

Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС

Версия для печати
История Чернобыля (Видео)

На этой странице:

Предыстория

26 апреля 1986 г. внезапный скачок напряжения во время испытания систем реактора разрушил 4-й энергоблок Чернобыльской атомной электростанции, Украина, в бывшего Советского Союза. В результате аварии и последовавшего за ней пожара в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных материалов.

Аварийные бригады, ликвидировавшие аварию, с помощью вертолетов засыпали обломки реактора песком и бором.Песок должен был остановить пожар и дополнительные выбросы радиоактивных материалов; бор должен был предотвратить дополнительные ядерные реакции. Через несколько недель после аварии бригады полностью укрыли поврежденный блок временной бетонной конструкцией, названной «саркофагом», чтобы ограничить дальнейший выброс радиоактивных материалов. Советское правительство также вырубило и похоронило около квадратной мили соснового леса возле завода, чтобы уменьшить радиоактивное загрязнение на площадке и рядом с ней. Три других реактора Чернобыля были впоследствии перезапущены, но в конечном итоге все они были остановлены навсегда, а последний реактор был закрыт в 1999 году. Советские органы по ядерной энергетике представили свой первоначальный отчет об аварии на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене, Австрия, в августе 1986 года. лица, занимающиеся служебными делами на станции, и лица, занимающиеся оценкой и устранением последствий аварии и эксплуатацией неповрежденных реакторов. Советское (а позже и российское) правительство эвакуировало около 115 000 человек из наиболее загрязненных районов в 1986 году и еще 220 000 человек в последующие годы (Источник: НКДАР ООН, 2008, стр.53).

Последствия аварии для здоровья

Серьезные радиационные последствия аварии на Чернобыльской АЭС унесли жизни 28 из 600 рабочих станции в первые четыре месяца после аварии. Еще 106 рабочих получили достаточно высокие дозы, чтобы вызвать острую лучевую болезнь. Двое рабочих погибли в течение нескольких часов после взрыва реактора по нерадиологическим причинам. Еще 200 000 ликвидаторов в 1986 и 1987 годах получили дозы от 1 до 100 бэр (среднегодовая доза облучения для U. С. гражданина составляет около 0,6 бэр). В конечном итоге для работ по очистке Чернобыля потребовалось около 600 000 рабочих, хотя лишь небольшая часть этих рабочих подверглась воздействию повышенного уровня радиации. Государственные органы продолжают следить за состоянием здоровья ликвидаторов. (UNSCEAR 2008, стр. 47, 58, 107 и 119)

Чернобыльская авария затронула обширные территории Беларуси, Российской Федерации и Украины, населенные миллионами жителей. Такие учреждения, как Всемирная организация здравоохранения, обеспокоены радиационным облучением людей, эвакуированных из этих районов.Однако большинство из пяти миллионов жителей, проживающих на загрязненных территориях, получили очень малые дозы облучения, сравнимые с уровнями естественного фона (0,1 бэр в год). (UNSCEAR 2008, стр. 124-25) На сегодняшний день имеющиеся данные не связывают аварию с вызванным радиацией ростом заболеваемости лейкемией или солидным раком, кроме рака щитовидной железы. Многие дети и подростки в этом районе в 1986 г. пили молоко, загрязненное радиоактивным йодом, который доставлял значительные дозы в их щитовидные железы.На сегодняшний день среди этих детей выявлено около 6000 случаев рака щитовидной железы. Девяносто девять процентов этих детей были успешно вылечены; К 2005 г. от рака щитовидной железы умерло 15 детей и подростков в трех странах. Имеющиеся данные не указывают на какое-либо влияние на количество неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах, мертворождений или общее состояние здоровья детей в семьях, проживающих в наиболее загрязненных районах. (UNSCEAR 2008, стр. 65)

Эксперты ожидали, что некоторые случаи смерти от рака могут в конечном итоге быть связаны с Чернобылем на протяжении жизни аварийных работников, эвакуированных и жителей, проживающих в наиболее загрязненных районах.В то время как смертность от рака, как правило, была намного ниже, чем первоначальные предположения о десятках тысяч смертей, связанных с радиацией, недавнее исследование когорты аварийных работников выявило статистически значимый относительный риск заболеваемости и смертности от солидного рака. (Кащеев, 2015)

На жителей и эвакуированных в результате стихийного бедствия также оказываются психосоциальные последствия, включая более высокий уровень депрессии, алкоголизма и тревогу по поводу возможных последствий для здоровья. Жители сообщают об очень негативной самооценке здоровья, необъяснимых физических симптомах и ожиданиях короткой жизни.(МАГАТЭ, 2006 г., и Всемирная организация здравоохранения, 2016 г.)

Реакторы США и ответ NRC

NRC продолжает делать вывод о том, что многие факторы защищают реакторы США от сочетания упущений, которые привели к аварии в Чернобыле. Различия в конструкции станции, более широкие возможности безопасного останова и прочные конструкции для удержания радиоактивных материалов — все это помогает гарантировать, что реакторы в США могут обеспечить безопасность населения. Когда NRC анализирует новую информацию, она принимает во внимание возможные крупные аварии; в этих обзорах рассматривается вопрос о том, следует ли ужесточить требования безопасности для обеспечения постоянной защиты населения и окружающей среды.

Послечернобыльская оценка NRC подчеркнула важность нескольких концепций, включая:

правильное проектирование реакторных систем на чертежной доске и их правильное внедрение во время строительства и обслуживания;
поддержание надлежащих процедур и средств контроля для нормальных операций и чрезвычайных ситуаций;
наличие компетентного и мотивированного руководства предприятия и обслуживающего персонала; и
обеспечение наличия резервных систем безопасности на случай потенциальных аварий.

В рамках постчернобыльской оценки также изучалась необходимость внесения изменений в правила или инструкции NRC по авариям, связанным с управлением цепной реакцией, авариями, когда реактор работает на малой или нулевой мощности, обучением операторов и аварийным планированием.

Реагирование NRC на Чернобыльскую АЭС включало три основных этапа: (1) установление фактов аварии, (2) оценка последствий аварии для регулирования коммерческих атомных электростанций США и (3) проведение долгосрочных исследований, предложенных в ходе оценки.

NRC координировал этап установления фактов с другими правительственными учреждениями США и некоторыми частными группами. NRC опубликовал результаты этой работы в январе 1987 г. как NUREG-1250.

NRC опубликовала результаты второго этапа в апреле 1989 года под названием NUREG-1251, «Последствия аварии в Чернобыле для регулирования безопасности коммерческих атомных электростанций в Соединенных Штатах». Агентство пришло к выводу, что уроки, извлеченные из Чернобыля, не требуют немедленных изменений в правилах NRC.

В июне 1992 года NRC опубликовал результаты своих чернобыльских исследований для реакторов США под номером NUREG-1422. Хотя этот отчет завершил непосредственную программу последующих исследований в Чернобыле, некоторые темы продолжают привлекать внимание в рамках обычной деятельности NRC. Например, NRC продолжает изучать последствия Чернобыля для извлечения уроков по обеззараживанию сооружений и земли, а также тому, как люди возвращаются в ранее загрязненные районы. NRC считает чернобыльский опыт ценной информацией для рассмотрения вопросов безопасности реакторов в будущем.

Обсуждение

Чернобыльские реакторы, называемые РБМК, представляли собой мощные реакторы, в которых для поддержания цепной реакции использовался графит, а активные зоны реакторов охлаждались водой. Когда произошла авария, Советский Союз использовал 17 РБМК, а Литва — два. После аварии три других чернобыльских реактора, дополнительный российский РБМК и оба литовских РБМК были окончательно остановлены. Блок 2 Чернобыльской АЭС был остановлен в 1991 году после серьезного пожара в машинном отделении; Блок 1 был закрыт в ноябре 1996 г.; а блок 3 был закрыт в декабре 1999 года, как и обещал президент Украины Леонид Кучма.В Литве Игналинский блок 1 был остановлен в декабре 2004 г., а блок 2 – в 2009 г. в качестве условия вступления страны в Европейский Союз.

Закрытие чернобыльских реакторов потребовало совместных усилий семи крупнейших экономик мира (Большой семерки), Европейской комиссии и Украины. Эти усилия поддержали такие вещи, как краткосрочное повышение безопасности на Чернобыльском энергоблоке 3, вывод из эксплуатации всей Чернобыльской площадки, разработка способов устранения последствий остановки для рабочих и их семей, а также определение инвестиций, необходимых для удовлетворения будущих потребностей Украины в электроэнергии.

К 10-летию аварии на Украине официально создан Чернобыльский центр ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии в городе Славутич. Центр оказывает техническую поддержку атомной энергетике Украины, академическому сообществу и ядерным регуляторам.

Саркофаг

Советские власти начали строительство бетонного саркофага для укрытия разрушенного Чернобыльского реактора в мае 1986 года и завершили чрезвычайно сложную работу шесть месяцев спустя.Должностные лица считали саркофаг временным средством для фильтрации радиации из газов из разрушенного реактора до того, как газ попадет в окружающую среду. Через несколько лет специалисты забеспокоились, что высокий уровень радиации может повлиять на устойчивость саркофага.

В 1997 году G-7, Европейская комиссия и Украина договорились о совместном финансировании Плана реализации проекта «Укрытие в Чернобыле», чтобы помочь Украине преобразовать существующий саркофаг в стабильную и экологически безопасную систему.Европейский банк реконструкции и развития управляет финансированием плана, который на десятилетия защитит рабочих, близлежащее население и окружающую среду от очень большого количества радиоактивного материала, все еще находящегося в саркофаге. Существующий саркофаг был стабилизирован до того, как в конце 2006 года начались работы по его замене новым безопасным убежищем под названием «Новый безопасный конфайнмент».

Строительство нового безопасного конфайнмента было беспрецедентным проектом по проектированию нового здания, полностью закрывающего существующий саркофаг.Чтобы защитить строителей от радиации, арочная стальная конструкция была собрана вдали от поврежденного здания реактора и закатана на место по стальным рельсам. Более 350 футов в высоту и 840 футов в ширину это было самое большое передвижное здание в мире. В 2016 году новый безопасный конфайнмент был перемещен над саркофагом, и ожидается, что отделочные работы будут завершены в 2018 году. Это новое сооружение рассчитано на срок не менее 100 лет. В 2017 году завершено строительство временного хранилища отработавшего ядерного топлива.На установке будут обрабатываться и храниться отработавшие тепловыделяющие сборки неповрежденных энергоблоков 1, 2 и 3 в сухих пеналах с двойными стенками, срок службы которых составляет не менее 100 лет. (ЕБРР, 2018)

Информационные ресурсы

Научный комитет ООН по действию атомной радиации – Чернобыль

Международное агентство по атомной энергии – Чернобыльский форум

Всемирная организация здравоохранения – Последствия аварии на Чернобыльской АЭС Банк реконструкции и развития – Чернобыль: сайт преобразился

Кащеев В.В. и др., «Заболеваемость и смертность от солидного рака среди ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков за период последующего наблюдения 1992–2009 гг. », Радиационная и экологическая биофизика, 54 (2015): 13–23.

август 2018 г.

Страница Последнее изменение/редактирование 15 августа 2018 г.

Чернобыльская АЭС – обзор

Исходные обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС

Авария на Чернобыльской АЭС, самая страшная в истории человечества, произошедшая в эпоху холодной войны, и информация, опубликованная СССР об этом было крайне ограничено с 1986 по 1990 годы.В 1990 году советское правительство обратилось в Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) с официальным запросом на исследование последствий радиации и начало принимать исследования от зарубежных стран. Правительство Японии реализовало совместный проект для специалистов Японии и СССР через Министерство иностранных дел наряду с финансовым сотрудничеством со стороны предварительного исследовательского проекта Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о последствиях для здоровья. Фонд Nippon в ответ на прямой запрос советского правительства направил исследовательскую группу японских специалистов на место в 1990 году через Мемориальный фонд здравоохранения Сасакавы, который позже стал истоком Чернобыльского проекта сотрудничества в области здравоохранения и медицины Сасакавы.

Чернобыльский проект сотрудничества в области здравоохранения и медицины имени Сасакавы начался с церемонии вручения автомобилей для медицинского осмотра 26 апреля 1991 года на Красной площади в Москве. Цель состояла в том, чтобы провести медицинские скрининги на рак щитовидной железы и лейкемию среди детей в возрасте от 0 до 10 лет на момент аварии. Если быть точнее, проект начался с обучения и составления протокола обследования в Медицинском радиологическом научном центре в Обнинске 1 мая того же года.Япония подарила пять передвижных диагностических автобусов, загруженных ультразвуковыми приборами для исследования щитовидной железы, машинами для анализа крови и счетчиками всего тела для измерения внутреннего облучения; Проект скрининга начался в пяти диагностических центрах, организованных советской стороной в районе Чернобыля. Специалисты, присланные из Университета Нагасаки, Университета Хиросимы и Фонда исследования радиационных эффектов, были главными участниками, и они играли центральную роль в обучении и проведении конкретных исследований в пяти центрах.

В результате проекта за 5 лет проведено 160 000 обследований детей в возрасте 0–10 лет на момент аварии. Образцы крови также были взяты у всех испытуемых, и был проведен анализ общего анализа крови (WBC) и изображений клеток крови. У всех испытуемых измеряли уровни гормонов щитовидной железы (ТТГ и Т4) и аутоантител к щитовидной железе. Первые 3-летние результаты обследования щитовидной железы впервые были представлены на симпозиуме по Чернобылю в Нагасаки (Yamashita et al., 1994). Через несколько лет после аварии в каждом месте также брали пробы мочи для измерения уровня йода, а также собирали и анализировали данные за 5 лет до 1996 года (Ashizawa et al., 1997; Yamashita and Shibata, 1997). Кроме того, были проведены сравнительные исследования частоты рака щитовидной железы среди детей, рожденных до и после аварии и т. д. (Shibata et al., 2001), в результате чего были получены в общей сложности данные скрининга 200 000 человек, собранные за 10-летний период. период.

Полномасштабное исследование последствий аварии на Чернобыльской АЭС для здоровья людей было реализовано в глобальном масштабе ровно за 20 лет до аварии на Фукусимской АЭС и, кроме того, было единственным проектом, основанным на едином диагностическом стандарте в трех странах вокруг Чернобыля ( Беларуси, Украины и России). Благодаря этому исследованию была полностью осознана важность контроля качества диагностического оборудования, унификации диагностических стандартов и распространения накопленной информации.По правде говоря, важным вкладом в этот проект стала подготовка персонала в пострадавших районах, менталитет которого был унаследован от Нагасакской ассоциации медицинского обслуживания хибакуся (НАСХИМ). За исключением роста заболеваемости раком щитовидной железы среди детей и подростков, по результатам этого исследования не было получено данных, позволяющих сделать вывод о причинно-следственной связи с радиацией. В частности, роста лейкемии или других заболеваний не выявлено. По этой причине Мемориальный фонд здравоохранения Сасакавы с 2000 года оказывает финансовую поддержку международному совместному исследовательскому проекту с Международным агентством по изучению рака (IARC), в рамках которого было проведено исследование методом случай-контроль, посвященное радиационной эпидемиологии, посвященное исключительно раку щитовидной железы у детей. и подростки (Cardis et al., 2005).

Вывод из эксплуатации Чернобыльской АЭС

Закрытие трех энергоблоков Чернобыльской АЭС, не поврежденных в результате аварии 1986 года и все еще работающих после аварии, было неотложным приоритетом для международного сообщества в 1990-е годы.

После принятия решения о закрытии блоков их вывод из эксплуатации стал важным элементом международной поддержки Украины.

Как и в случае с большинством атомных электростанций в бывшем Советском Союзе, в технических и финансовых условиях процесса вывода из эксплуатации были серьезные недостатки, и возникла острая потребность в инвестициях в инфраструктуру площадки.

Первоначально помощь была направлена на срочную модернизацию блока № 3, который был последним действующим реактором и был остановлен только в 2000 году. Позже основной задачей стал безопасный вывод из эксплуатации всех трех энергоблоков Чернобыльской АЭС.

Хотя некоторые инфраструктурные проекты по выводу из эксплуатации финансируются за счет двусторонней помощи, два ключевых объекта в Чернобыле финансируются за счет Счета ядерной безопасности (СЯБ), управляемого ЕБРР.

Во временном хранилище отработавшего ядерного топлива 2 (ХОЯТ-2), которое в настоящее время находится на заключительном этапе ввода в эксплуатацию, будет переработано, высушено и разрезано более 21 000 тепловыделяющих сборок с блоков 1-3 Чернобыльской АЭС, которые затем будут помещены в контейнеры с двойными стенками и хранятся в бетонных модулях на месте.Отработавшее топливо будет безопасно и надежно храниться в течение как минимум 100 лет. После того, как все топливо будет перевезено на новый объект ХОЯТ-2, существующие хранилища топлива могут быть выведены из эксплуатации. Это станет важным шагом вперед в повышении ядерной безопасности на площадке.

Завод по переработке жидких радиоактивных отходов (LRTP) извлекает высокоактивные жидкости из существующих резервуаров для хранения, перерабатывает их в твердое состояние и перемещает в контейнеры для длительного хранения.Завод завершен и полностью введен в эксплуатацию.

На сегодняшний день АНБ выделило 280 миллионов евро, предоставленных 18 донорами, на проекты по выводу из эксплуатации и обеспечению безопасности в Чернобыле. Кроме того, ЕБРР предоставил 235 млн евро на поддержку строительства ХОЯТ-2.

«Катастрофы не знают границ», — говорит Гутерреш, 35 лет спустя после аварии на Чернобыльской АЭС |

В результате 20-секундного отключения Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 г. произошел выброс, приведший к химическому взрыву, в результате которого в атмосферу было выброшено около 520 опасных радионуклидов.В результате были заражены большие территории бывшего Советского Союза; территории, которая сейчас находится в границах Беларуси, Украины и России, по данным ООН.

Отмечая 35-ю годовщину аварии, Генеральный секретарь Антониу Гутерриш заявил, что вместе «мы можем работать над предотвращением и сдерживанием [стихий]… поддержать всех, кто в этом нуждается, и обеспечить устойчивое восстановление».

Никогда не забывай

Как одна из самых серьезных ядерных аварий в истории, почти 8.По данным ООН, 4 миллиона человек в трех странах подверглись радиационному облучению.

Около 350 000 человек были вынуждены покинуть свои дома в сильно загрязненных районах, что оказало глубоко травмирующее и длительное влияние на их жизнь: «Нельзя забывать их страдания», — заявил высокопоставленный представитель ООН.

Он также указал на годовщину как на повод отметить усилия по восстановлению, возглавляемые тремя правительствами, а также работу «ученых, которые просеяли доказательства», чтобы предоставить важный анализ, который послужил основой для планирования действий в чрезвычайных ситуациях и снижения рисков.

Наследие помощи

В то время как Организация помогала людям в районах вокруг Чернобыля с самого начала, через четыре года после аварии советское правительство признало необходимость международной помощи.

В том же 1990 году Генеральная Ассамблея приняла резолюцию, призывающую к «международному сотрудничеству для устранения и смягчения последствий на Чернобыльской АЭС». Это положило начало участию ООН в усилиях по восстановлению.

В 2002 году всемирная организация объявила об изменении чернобыльской стратегии с новым акцентом на долгосрочный подход к развитию.

А в 2019 году был изготовлен и передан правительству Украины новый предохранительный кожух над старым укрытием. Это было достигнуто за счет пожертвований в размере 2,2 миллиарда евро из более чем 45 стран.

ООН назвала вехой один из крупнейших когда-либо виденных проектов с точки зрения международного сотрудничества в области ядерной безопасности.

Работа на «общее благо»

Страновые группы ООН, работающие с гражданским обществом, международными партнерами и донорами, сначала поддерживали чрезвычайную и гуманитарную помощь, затем восстановление и, наконец, социально-экономическое развитие, г-нГутерриш отметил, добавив, что «наши совместные усилия увенчались определенным успехом».

Он сообщил, что количество малых и средних предприятий, работающих в районах, непосредственно пострадавших от стихийного бедствия, увеличилось с 2000 в 2002 году до 37000 сегодня.

Тысячи жителей, общественных деятелей и врачей прошли обучение по рискам для здоровья и пропаганде здорового образа жизни.

Чернобыльская катастрофа была локализована правительствами, работающими с учеными, гражданским обществом и другими сторонами «во имя общего блага», заявил глава ООН.

«Он содержит важные уроки для сегодняшних усилий по реагированию на пандемию COVID-19», — заключил он.

Национальный музей Чернобыля/Анатолий Рассказов

Авария на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года была одной из самых серьезных ядерных аварий в истории.

Тридцать пять лет спустя оглядывается назад человек, прибывший на помощь после Чернобыльской катастрофы | История

Детские качели среди бывших многоквартирных домов в Припяти, Украина.Припять, построенная в 1970-х годах для рабочих и семей Чернобыльской АЭС, сейчас стоит заброшенной в Чернобыльской зоне отчуждения.
Шон Гэллап / Getty Images

26 апреля 1986 года начался для Аллы Шапиро как любой другой день. Педиатр, , которому тогда было 32 года, работал в отделении детской гематологии Детской больницы в Киеве, Украина. Но все изменилось, когда она узнала, что в 80 милях к северу от Чернобыльской АЭС, недалеко от города Припять, произошел взрыв.В последующие часы сотни детей прибыли в больницу на автобусе в поисках лечения.

Будучи фронтовиком, Шапиро и ее коллеги впервые столкнулись с необходимостью лечения пациентов во время чернобыльской катастрофы. К сожалению, у советского правительства не было никаких протоколов ядерной катастрофы, а основные запасы были сильно ограничены, поэтому медикам приходилось импровизировать и приспосабливаться. По данным Всемирной ядерной ассоциации, в последующие дни и недели Шапиро обнаружил, что правительство вводило общественность в заблуждение относительно того, как он поступил со взрывом, который был вызван дефектной конструкцией реактора.

Взрыв произошел в 1:23 ночи во время плановой проверки электрической системы станции, когда операторы нарушили протоколы безопасности и отключили части системы управления, которые были необходимы для безопасной работы станции. Результатом стал неожиданный внезапный скачок мощности из-за скопления избыточного пара в одном из реакторов. В результате аварии погибли сразу двое рабочих станции, но вскоре от острой лучевой болезни погибнут еще десятки, в том числе присланные на место аварийные работники и пожарные.За прошедшие годы тысячи людей погибнут от радиационного заражения в результате взрыва, при этом общее число погибших неизвестно, поскольку многие люди умерли спустя годы и десятилетия после произошедшего. Рак, особенно рак щитовидной железы, станет распространенным связующим звеном среди выживших, в том числе Шапиро, которой сейчас за 60, и она сама пережила рак. Согласно отчету, опубликованному Научным комитетом ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН), с 1991 по 2015 год в регионах, пострадавших от чернобыльской аварии, было зарегистрировано около 20 000 случаев рака щитовидной железы.Высокие цифры связаны с осадками от взрыва, когда ветры разносят токсичные частицы даже в Швейцарию.

Дежурный врач: Чернобыльский спасатель, еврейский беженец, эксперт по радиации

Д-р Алла Шапиро была первым врачом-реаниматологом при самой страшной ядерной катастрофе в истории: взрыве на Чернобыльской АЭС в Украине 26 апреля 1986 года. расходные материалы, подробные инструкции или защитную одежду.Среди жуткой и всепроникающей тишины доктор Шапиро лечила травмированных детей, пытаясь защитить свою семью.

Купить

К 35-й годовщине трагедии Шапиро рассказывает свою историю с передовой в Чернобыле в новой книге под названием « Дежурный врач: чернобыльский спасатель, еврейский беженец, эксперт по радиации ». В своих мемуарах Шапиро обсуждает не только катастрофу, но и свой опыт иммиграции в Соединенные Штаты со своей большой семьей и свою работу в качестве ведущего эксперта в Университете США.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов в разработке медицинских контрмер против радиационного облучения. Ее работа является свидетельством важности готовности, особенно перед лицом невзгод. Даже сейчас, на пенсии, Шапиро продолжает неустанно работать над укреплением готовности США к ядерной катастрофе. В настоящее время она является консультантом и членом консультативного совета международной фармацевтической компании Meabco A/S, которая разрабатывает новое лекарство, потенциально способное защитить людей от вредных доз радиации. Она также проводит вебинары для ученых и медицинских работников, которые интересуются воздействием радиации на здоровье людей.

Шапиро поговорила с Smithsonian о своем личном опыте во время одной из самых страшных ядерных катастроф в истории, о неспособности советского правительства действовать быстро и прозрачно во время катастрофы, а также о своих мыслях о том, как справиться с пандемией Covid-19 сегодня.

Алла Шапиро, сегодня

Предоставлено Аллой Шапиро

Что творилось у вас в голове, когда сотни детей прибывали в вашу больницу на лечение после Чернобыльского взрыва?

У меня действительно не было времени испугаться или подготовиться.Мы видели детей, прибывающих в панике и в слезах. Это было стрессовое событие, но вы должны действовать и делать то, что должны делать. Отрицательным моментом было то, что у нас не было никаких инструкций, знаний или подготовки в области радиации, поэтому мы использовали свое [медицинское] образование и делали все, что могли. У нас также не было достаточно расходных материалов и надлежащей защитной одежды, чтобы носить их во время осмотров.

Поскольку подобная катастрофа никогда не регистрировалась в книгах по истории медицины, и не было инструкций, как действовать в этой ситуации, вам пришлось изобретать.Можешь привести пример того, как ты импровизировал?

Мы пытались утешить детей. Только гораздо позже мы узнали о психологическом воздействии [катастрофы]. Мы рассказывали им забавные истории и обнимали их, что срабатывало довольно хорошо. А потом мы посмотрели, с чем столкнулись — если дети кашляли, то сначала мы не знали, почему. В педиатрии, если у больного появился кашель, скорее всего последует лихорадка, но не в этом случае. Вскоре мы поняли, что кашель не был связан ни с каким вирусом или инфекцией.Это произошло потому, что детям не хватало кислорода, а их легкие были забиты пылью, которая, возможно, содержала частицы радиации. Многие дети часами ждали на улице автобусов, чтобы отвезти их в больницу. Было допущено много ошибок [после катастрофы], но одной из самых больших было отсутствие знаний и понимания, [в результате] детей оставили на улице дышать этим радиоактивным воздухом. Итак, мы начали давать им кислород. Поскольку у нас не хватило [индивидуальных кислородных баллонов] на всех, мы сделали палатки из простыней и закачали туда кислород, а детей посадили в палатки.

Вид на Чернобыльскую АЭС через три дня после взрыва

Сияние / Гамма / Гамма-Рафо через Getty Images

Советское правительство скрывало информацию о взрыве и его последствиях и даже распространяло слухи о ситуации. Как это повлияло на вас?

Было очень тяжело психологически, особенно зная, что часть распространяемой информации исходила либо от государственных чиновников, либо через слухи.У многих людей, в частности у врачей, есть коллеги в разных местах [которые делились информацией друг с другом]. Моего близкого друга вызвали на работу в субботу, что для него было необычно. Ему вручили дозиметр, прибор для измерения [ионизирующего] излучения, и он использовал его для измерения уровня в водопроводной воде. Он позвонил мне и сказал, чтобы я не использовал воду из-под крана, даже чтобы почистить зубы. В этом не было ничего официального, поскольку ему не разрешалось никому рассказывать о своих находках.Я тут же поделился этой информацией с друзьями и коллегами. Вот как распространяется информация, несмотря на все предупреждения [правительства], если вы говорите правду. Делать то, что он делал, было огромным риском для него; он мог потерять работу.

Будучи врачом-евреем, вы часто сталкивались с антисемитизмом, что в конечном итоге привело к вашей иммиграции с семьей в Соединенные Штаты. На что был похож этот переход?

Мне было несложно, потому что я по умолчанию так любил [США]; Я так хотел попасть сюда.Кроме того, наша семья была очень тепло встречена еврейской общиной, когда мы приехали в Вашингтон, округ Колумбия. За пару недель мы подружились, и многие из них до сих пор остаются нашими лучшими друзьями. Прием, который мы получили, избавил меня от некоторых опасений, хотя отсутствие работы и полномочий, которые позволили бы мне [практиковать здесь медицину], плюс уход за маленькой девочкой и моей пожилой бабушкой, все это способствовало моему беспокойству и неопределенность. Не в каждой семье был такой прием.Некоторые семьи [беженцев] оказались на крайнем западе, где местные жители не были так хорошо знакомы с иммигрантами и тем, как их принимать и даже нужно ли их принимать. Было опасение, что они лишатся их работы. Однако мы были благословлены и никогда не хотели уезжать из Вашингтона, округ Колумбия; Я считал его домом с первого дня.

Фотография Аллы Шапиро, доктора медицинских наук, когда она жила в Украине.

Алла Шапиро

Каким образом ваш опыт работы в Чернобыле подготовил вас как медицинского работника к работе с FDA по разработке протоколов готовности к стихийным бедствиям?

Этот опыт многому меня научил.Главное в том, что людям — не только врачам, но и широкой публике — нужно знать, что происходит. К сожалению, в [Соединенных Штатах] врачи не имеют хорошей и надлежащей подготовки в области радиации. Без знаний в этой области люди ничего не могут сделать, но, к счастью, у нас есть специалисты в области радиации. Когда я работал с FDA, у меня были встречи с министерствами обороны, здравоохранения и социальных служб о том, как подготовить нашу страну в случае ядерной катастрофы. Существуют руководящие принципы и учения [имитация взрыва], которые проводятся раз в два года, имитирующие ядерный взрыв в крупном городе.То, чему я стал свидетелем [в Чернобыле], помогло мне понять, что необходима тесная связь между правительством, общественностью и врачами, иначе это может привести к плохим последствиям.

Вы сравниваете отсутствие готовности правительства США во время пандемии Covid-19 с неправильным обращением Советского Союза с чернобыльским взрывом. Как вы думаете, что можно извлечь из обеих этих глобальных трагедий?

Нам нужно очень критически проанализировать, что произошло и почему. Каждая катастрофа, будь то ядерная или вирусная пандемия, имеет много общего, и мы должны это осознавать.Необходима тесная коммуникация не только внутри страны, но и между международными сообществами. Так много зависит от нашей готовности, и столько смертей можно было бы избежать в Чернобыле. И то же самое с Covid-19. В бывшем Советском Союзе не знали, как подготовиться к такой катастрофе. Соединенные Штаты знали, как подготовиться, но не смогли этого сделать.

Книги

Европейская история

Здоровье

История

Лекарство

Украина

Рекомендуемые видео

Алкоголь, произведенный возле Чернобыльской АЭС, изъят украинскими властями

Тур Airbnb позволяет покормить брошенных собак Чернобыля

Тур Airbnb предлагает возможность помочь заботиться о потомках собак, оставшихся после Чернобыльской ядерной катастрофы 1986 года .

GeoBeats

Если вам нравится алкоголь с ядерным ударом, вам все равно придется подождать после того, как украинские власти конфисковали более 1500 бутылок Atomik, спиртного напитка, изготовленного из яблок, выращенных недалеко от печально известной Чернобыльской атомной электростанции.

Самогонный напиток изготовлен из зерна и воды из Чернобыльской зоны отчуждения. Его производители, The Chernobyl Spirit Company, утверждают, что это первый потребительский товар, произведенный в этом районе после ядерной катастрофы 1986 года.

Опытная партия «Атомика» направлялась в Великобританию после того, как покинула спиртзавод в Украине до того, как была перехвачена федеральными властями. Джим Смит, профессор экологии Портсмутского университета и основатель компании, сказал, что непонятно, зачем были взяты бутылки.

«Кажется, что нас обвиняют в использовании поддельных украинских акцизных марок, но это не имеет смысла, поскольку бутылки предназначены для рынка Великобритании и четко маркированы действительными акцизными марками Великобритании», — сказал Смит в пресс-релизе, отправленном выходит в пятницу.

Магия кино: Как «Хоббс и Шоу» снимали сцены на Чернобыльской АЭС

Вы любили «Чернобыль»? Тогда смотрите «Террор» далее

Элина Смирнова, адвокат компании «Чернобыльский дух», заявила, что изъятие было нарушением украинского законодательства.

«Они нацелились на иностранную компанию, которая пыталась наладить этичный «белый» бизнес, чтобы в первую очередь помочь Украине. Действия украинских правоохранительных органов наносят ущерб репутации Украины как страны, открытой для ведения бизнеса.Мы по-прежнему верим, что правда победит», — сказала Смирнова.

Смит изучал ядерную аварию более 30 лет, и его компания утверждает, что они используют дистилляцию для снижения радиоактивности в зерне, что показывает, что большая часть земли находится в зоне отчуждения. может «теперь использоваться для производства сельскохозяйственных культур, безопасных для употребления в пищу». В августе 2019 года он сказал Би-би-си, что исследования показали, что рожь находится ниже предела обнаружения радиоактивности.

Ученые предупредили о новых ядерных реакциях на Чернобыльской АЭС — РБК

В недрах Чернобыльской АЭС возобновились ядерные реакции

Ученые зафиксировали опасные ядерные реакции на Чернобыльской АЭС

35 лет со дня аварии на Чернобыльской АЭС.

Сокрытие катастрофы

Засекреченная информация о десятках аварий на ЧАЭС

Чернобыль повлиял на распад СССР?

Переводчик. Как авария на Чернобыльской АЭС навсегда изменила жизнь кубинского профессора

«Я знал, как устроен Советский Союз»

«Это был приказ»

Первая смена

Женщина с бутылкой водки

Изоляция и неожиданная дружба

Король детей

«Я понял, что он плачет»

Чернобыльской АЭС — Translation into English — examples Russian

В этом году – 35 лет аварии на Чернобыльской АЭС

Чернобыльская авария: последствия для здоровья — Всемирная ядерная ассоциация

Облучение и последствия Чернобыльской аварии

Выводы

Уроки Чернобыля — с особым упором на рак щитовидной железы

Дополнительная информация

Ссылки на две другие публикации:

Ссылки

Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС

Предыстория

Последствия аварии для здоровья

Реакторы США и ответ NRC

Обсуждение

Саркофаг

Информационные ресурсы

Чернобыльская АЭС – обзор

Исходные обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС

Вывод из эксплуатации Чернобыльской АЭС

«Катастрофы не знают границ», — говорит Гутерреш, 35 лет спустя после аварии на Чернобыльской АЭС |

Никогда не забывай

Наследие помощи

Работа на «общее благо»

Тридцать пять лет спустя оглядывается назад человек, прибывший на помощь после Чернобыльской катастрофы | История

Дежурный врач: Чернобыльский спасатель, еврейский беженец, эксперт по радиации

Алкоголь, произведенный возле Чернобыльской АЭС, изъят украинскими властями

alexxlab

Вам также может понравиться

Шкалы измерения: Шкалы измерений. Разновидности шкал

Реле напряжения обозначение на схемах: 6. Реле и соединители — Условные графические обозначения на электрических схемах — Компоненты — Инструкции

Сжиженный или природный газ: Чем отличается природный газ от сжиженного

Добавить комментарий Отменить ответ