Тест: «Электроэнергетика» (9 класс).
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
На этой эл. ст. вырабатывают эл. и тепло: а) ТЭС б) ТЭЦ в) ГЭС г) АЭС
Наибольшая доля эл. вырабатывается на: а) ТЭС б) АЭС в) ГЭС г) доли всех станций равны
АЭС на Урале называется: а) Обнинская б) Билибинская в) Белоярская г) Балаковская
Найдите ошибку в парах «река-ГЭС»:
а) Ангара – Усть-Илимская ГЭС б) Обь — Новосибирская в) Лена — Братская г) Волга – Иваньковская
Экологически чистый вид топлива: а) торф б) уголь в) дрова г) газ
Паужетская и Мутновская геотермальныя ЭС расположена на:
а) Кольском полуострове б) Сахалине в) Камчатке г) Новой Земле
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Наименьшая доля эл. вырабатывается на: а) ТЭС б) АЭС в) ГЭС
Самая дешевая энергия производится на: а) ТЭС б) АЭС в) ГЭС
Найдите ошибку в перечне АЭС России: а) Ленинградская б) Саратовская в) Тверская г) Нововоронежская
Найдите ошибку в перечне достоинств крупных ГЭС:
а) низкая себестоимость эл. б) могут быстро включаться и выключаться
в) используют неисчерпаемый ресурс энергии г) не влияют на режим и чистоту рек
Кислогубская ПЭС расположена в:
а) Чукотском АО б) Мурманской области в) Приморском крае г) Ямало-Ненецком АО
В самых отдаленных и дефицитных по топливу р-нах наиболее целесообразно строить:
а) ТЭС б) АЭС в) ГЭС г) ГАЭС
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Какой фактор имеет решающее значение для размещения гидроэлектроэнергетики ?
а) водный б) транспортный в) топливный г) трудовой
Самой мощной ТЭС России явл.: а) Рефтинская б) Костромская в) Сургутская г) Конаковская
Выберите из списка ГЭС: а) Сургутская б) Братская в) Курская г) Кислогубская
Укажите экономический р-н, в котором действуют ГеоТЭС:
а) Северный б) Западно-Сибирский в) Северо-Западный г) Дальневосточный
Крупнейшей ГЭС России явл.: а) Красноярская б) Саянская в) Братская г) Усть-Илимская
Источник энергии ТЭС — …
а) нефть, торф, газ, сланцы, мазут б) уголь, уран, нефть, газ в) нефть, уголь, гидроэнерго, газ.
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Что называется электроэнергетикой? А. группы электростанций Б. выработка электроэнергии
В. выработка электроэнергии и её передача по линиям электропередач
Крупные запасы гидроэнергии сосредоточены в: а) Поволжье б) на Урале в) Вост. Сибири г) Зап. Сибири
Укажите самую северную АЭС России: а) Билибинская б) Белоярская в) Кольская г) Тверская
Укажите примерную долю эл. , вырабатываемой в России на ГЭС: а)16- 25% б) 30-40 в) 50-60 г) 65-75
Выберите из списка ТЭС: а) Братская б) Курская в) Рефтинская г) Волжская
За пределами европейской части России находится …. АЭС:
а) Балаковская б) Билибинская в) Кольская г) Калининская
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Энергосистема – это… А. группа станций, соединенных линиями электропередач
Б. выработка электроэнергии В. управленческий орган в стране
Вставьте пропущенное слово. Приливная электростанция в России построена на….море.
А. Чёрном Б. Баренцевом В. Каспийском Г. Балтийском
Укажите примерную долю эл. , вырабатываемой в России на ТЭС: а)15- 25% б) 30-40 в) 50-60 г) 64-70
Какая из перечисленных электростанций является ТЭС: а) Билибинская б) Саянская в) Красноярская г) Рефтинская
Распределите по рекам гидроэлектростанции:
Волга 1. Братская
Енисей 2. Саянская
Ангара 3. Усть-Илимская
В самых отдаленных районах целесообразно строить электростанции: а) ПЭС б) ГЭС в) АЭС г) ТЭС
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Сырьевой фактор является определяющим при размещении электростанций:
а) тепловых б) атомных в) гидравлических
Более 17% электроэнергии в России вырабатывают: а) ПЭС б) ТЭС в) ГЭС г) АЭС
Длительными сроками строительства, высокой его стоимостью при простоте и низких затратах труда в эксплуатации отличается: а) ПЭС б) ТЭС в) АЭС г) ГЭС
На какой реке построена самая мощная ГЭС? а) Волга б) Днепр в) Енисей г) Ангара д) Обь е) Лена
За пределами европейской части России находится…
A. Балаковская АЭС Б. Билибинская АЭС B. Кольская АЭС Г. Калининская АЭС
Соотнеси: тип электростанции – электростанция
1) ГЭС а) Рефтинская
2) АЭС б) Паужетская
3) ТЭС в) Братская
4) ГеоТЭС г) Кислогубская
д) Нововоронежская
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
Недостаток ГЭС заключается в том, что они: а) дают много отходов, сильно загрязняя атмосферу
б) медленно меняется режим работы в) нарушают гидрологический режим реки
г) обслуживание станции обеспечивается большим количеством высококлассных специалистов
Больше всего электроэнергии в России вырабатывается на электростанциях:
а) гидравлических б) тепловых в) атомных г) ветровых.
Самой мощной тепловой электростанцией России является:
а) Рефтинская б) Костромская в) Сургутская г) Конаковская.
Крупнейшей гидроэлектростанцией России является:
а) Красноярская б) Саянская в) Братская г) Усть-Илимская.
Соотнеси: ГЭС – река
1) Чебоксарская а) Енисей
2) Красноярская б) Волга
3) Братская в) Обь
4) Воткинская г) Кама
д) Ангара
6. Какие электростанции являются атомными: а) Белоярская б) Смоленская в) Нижнекамская г) Каширская
Электроэнергетика ФИ: ___________________________ / 9 _ кл.
В состав электроэнергетики входят:
а) АЭС и транспортировка электроэнергии по ЛЭП
б) транспортировка электроэнергии по ЛЭП и газовая промышленность
в) ГЭП и угольная промышленность
г) нефтяная промышленность и ТЭС
Укажите, какая из перечисленных электростанций – тепловая:
а) Сургутская б) Братская в) Кислогубская г) Ленинградская
Укажите ошибку в перечне АЭС России: а) Тверская б) Костромская в) Смоленская г) Курская
Укажите варианты, в которых содержатся верные пары «река — ГЭС»:
а) Ангара – Красноярская б) Волга – Иваньковская в) Лена – Братская г) Енисей — Саянская
Укажите электростанцию, которая входит в тройку наиболее мощных ТЭС России:
а) Саратовская б) Балаковская в) Приморская г) Костромская
Какое количество каменного угля нужно сжечь, чтобы выделилось столько же энергии, сколько выделяется из 1 кг ядерного топлива? а) 1000 т б) 3000 т в) 5 000 т г) 8 000 т
СПАСИТЕ.
……15 БАЛЛОВ!!!! ВСЕГО 10 ВОПРОСОВ, география
5-9 класс
1. В состав топливной промышленности входят:
А) нефтяная промышленность и электроэнергетика;
Б) электроэнергетика и угольная промышленность;
В) угольная и газовая промышленность.
2. Главная нефтяная база
А) Западная Сибирь;
Б) Волго – Уральская;
В) Бакинская;
Г) Печорская.
3. Себестоимость добычи угля повышается при:
А) увеличение мощности пласта и уменьшение глубины его залегания;
Б) уменьшение мощности пласта и глубины залегания;
В) увеличение мощности пласта и глубины его залегания.
4. Коксующийся уголь добывается в бассейнах:
А) Канско-Ачинском;
Б) Кузбассе и Печорском;
В) Печорском и Канско – Ачинском.
5. В самых отдаленных и дефицитных по топливу районах целесообразно строить электростанции:
А) тепловые;
Б) атомные;
В) гидравлические.
6. Сырьевой фактор является ведущим при размещении электростанций:
А) тепловые;
Б) атомные;
В) гидравлические.
7. Самый дешёвый и экологически чистый вид топлива:
А) мазут;
Б) каменный уголь;
В) бурый уголь;
Г) газ.
8. Какая из перечисленных электростанций является атомной:
А) Билибинская;
Б) Саянская;
В) Красноярская;
Г) Рефтинская.
9. Астрахань, Оренбург, Ямбург – это центры по добычи:
А) природного газа;
Б) каменного угля;
В) нефти;
Г) торфа.
10. Укажите правильное утверждение:
А) в Западной Сибири добывают 90% нефти в России;
Б) Россия занимает первое место по производству электроэнергии на душу населения;
В) доля газа в топливно- энергетическом балансе России возрастает а нефти снижается.
PotatoKnight
23 мая 2016 г., 7:58:44 (4 года назад)
Marinamaslenni
23 мая 2016 г., 9:12:38 (4 года назад)
1 — а,2-а,3-в,4-б,5-б,6-в,7-г,8-а, 9- а,10 — в
Регишшша
23 мая 2016 г., 12:07:04 (4 года назад)
ТОЛЬКО ПОСТАРАЙТЕСЬ НЕ ОШИБАТЬСЯ
Ответить
Другие вопросы из категории
Читайте также
Snezhana2707 / 19 сент. 2014 г., 13:21:54
Ответьте на вопросы, пожалуйста!
1) Родоначальник географии
2) Сторона горизонта по другому
3) Установил в 17в. что Земля действительно имеет шарообразную форму
4) Человек, который создаёт карту
15 баллов
Вы находитесь на странице вопроса «СПАСИТЕ…….15 БАЛЛОВ!!!! ВСЕГО 10 ВОПРОСОВ«, категории «география«. Данный вопрос относится к разделу «5-9» классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории «география«. Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.
Урок 19 Тема урока: Состав и значение комплексов, производящих
9
класс
Урок
19
Тема
урока:
Состав и значение комплексов, производящих
конструкционные
материалы и химические вещества.
Задачи:
Дать
представление о комплексах, производящих
конструкционные материалы и химические
вещества, их составе и значении в
хозяйстве страны.
Сформировать
понятие «конструкционные материалы»,
показать многообразие конструкционных
материалов.
Выявить
особенности и значение металлургического
комплекса, показать его место в хозяйстве
России, рассмотреть современные проблемы
российской металлургии и их географические
следствия.
Совершенствовать
умение работать с учебником, картосхемами,
таблицами.
Оснащение:
карта «Металлургия России», тесты для
проверки знаний.
Ход
урока
Оргмомент
Проверка
знаний и умений
Тестирование
Вариант
I
Вопросы | Варианты |
| А) Б) В) Г) входит |
| А) Б) В) Г) нефть. |
| А) Б) В) Г) Д) |
| А) Б) В)каменного Г) торфа. |
| А) Б) В) Г) атомные. |
| А) Б) В) Г) ненецкий |
| А) Б) В) Г) в |
| А)Канско-Ачинский; Б) В)Печорский; Г) |
| А) Б) В) Г) Рыбинская |
| А) Б) В) Г) Братская. |
| А) Б) В) Г) Братская. |
| А) Б) В) Г) две АЭС |
| А) Б) В) Г) Д) Е) |
Вариант
II
Вопросы | Варианты |
1. Какое | А) Б) В) Г) |
2. Укажите | А) Б) В) Г) Северный |
3. Выберите | А) Б) В) Г) Республика |
4. Укажите | А) Б) В) Г) |
5. Укажите | А) Б) В) Г) |
6. Из | А) Б) В) Г) |
7. Укажите | А) Б) В) Г) Курская. |
8. Выберите | А) Б) В) Г) |
9. К | А) Б) В) почва. |
10. | А) Б) В) |
11. Крупнейшие | А)Тунгусском; Б)Печорском; В) Г) |
12. Найдите | А) Б) В) Г) могут |
13. Укажите | А) Б) В) Г) Д) Дальний |
Ответы
№ вопроса | I | II |
1. | А | Г |
2. | Б | Б |
3. | Б | А |
4. | Г | Г |
5. | А | А |
6. | Б | Б |
7. | В | Б |
8. | А | Б |
9. | Б | В |
10. | А | Б |
11. | В | А |
12. | Г | Г |
13. | А, | А, |
2.
Письменная
работа
по карточкам с заданиями.
Карточка
№1
Чем
ТЭЦ отличается от ТЭС? Каковы принципы
размещения ТЭС?
(ТЭС
— тепловая электростанция, вырабатывает
только электроэнергию. ТЭЦ — тепловая
электроцентраль, вырабатывает не только
электроэнергию, но и тепло (пар и горячая
вода). Свободное размещение: и у
потребителя, и у источников топливных
ресурсов.)
Карточка
№2
Чем
ГЭС отличается от ГРЭС? Назовите
крупнейшие ГЭС в России.
(ГЭС
— гидроэлектростанция, использующая
энергию падающей воды. ГРЭС — государственная
районная электростанция. Она тепловая,
использует любое топливо и обеспечивает
электричеством большую территорию.) С
течением времени термин «ГРЭС» потерял
свой первоначальный смысл («районная»)
и в современном понимании означает, как
правило, конденсационную электростанцию
(КЭС) большой мощности (тысячи МВт),
работающую в объединённой энергосистеме
наряду с другими крупными электростанциями.
Однако следует учитывать, что не все
станции, имеющие в своём названии
аббревиатуру «ГРЭС», являются
конденсационными, некоторые из них
работают как теплоэлектроцентрали.
Карточка
№3
Назовите
ГЭС, расположенные на Волге. В чем состоят
преимущества и недостатки ГЭС? (Угличская,
Рыбинская, Чебоксарская, Горьковская,
Волжская им. В. И. Ленина, Волжская им.
XXII съезда КПСС. Преимущества: высокий
КПД, экономичность, простота управления,
длительные сроки эксплуатации, низкая
себестоимость электроэнергии, возможность
строительства каскадов ГЭС. Недостатки:
длительное строительство, большие
капиталовложения в период строительства,
отрицательное экологическое влияние
на окружающую территорию. )
Карточка
№4
Назовите
АЭС, расположенные в Европейской части
России. Какой принцип размещения АЭС
является основным?
(Кольская,
Ленинградская, Калининская, Смоленская,
Курская, Нововоронежская, Балаковская.
Основной принцип размещения АЭС —
потребительский.)
Карточка
№5
Где
и с какой целью необходимо располагать
электростанции, использующие энергию
ветра? Обоснуйте ответ.
(В
прибрежных районах Севера России для
электроснабжения малых и временных
населенных пунктов. Именно там
среднегодовая скорость ветра составляет
более 6-9 м/с.)
Карточка
№6
Где
и с какой целью необходимо располагать
электростанции, использующие энергию
солнца?
(В
южных районах России с большим количеством
солнечных дней в году, в малых и временных
населенных пунктах. Именно там суммарная
солнечная радиация превышает 100
ккал/см2.)
3.
Устный
фронтальный
опрос.
1)
Каково значение электроэнергетики?
Почему электроэнергетику обычно
рассматривают вместе с топливной
промышленностью и объединяют их в
единый комплекс?
2)
От чего зависит себестоимость
электроэнергии? Почему важно получение
электроэнергии с низкой себестоимостью?
3)
Объясните принципы размещения
электростанций разных типов.
4)
Что такое ЕЭС России? В чём её значение
и экономическая выгода?
5)
Какие типы ТЭС вы знаете?
6)
Назовите преимущества и недостатки
ГЭС?
7)
В чём проблемы развития атомной энергетики
в России?
8)
Каковы возможности использования
альтернативной электроэнергетики?
Изучение
нового материала
На
первом этапе урока
Далее
учитель объясняет причины объединения
этих комплексов в единую систему.
Учитель.
Объединение данных комплексов в единую
систему целесообразно, так как:
1) между
комплексами существуют довольно тесные
взаимосвязи, в частности, значительная
часть химических веществ служит исходным
сырьем для производства конструкционных
материалов;
2) продукция
комплексов часто взаимозаменяема;
3)
объемы производства металла на
перспективу все более определяются
параметрами развития химической
промышленности и новыми технологиями
обработки древесины;
4)
в комплексах основу их нижних этажей
составляют добывающие производства,
с развитием которых тесно связаны
проблемы рационального использования
природных ресурсов и формирования
ресурсосберегающей политики, а также
эколого-экономические аспекты
хозяйствования.
Пропорции
между рассматриваемыми комплексами,
их доля в российской промышленности
анализируются по таблице 4 (с. 25 учебника).
Учащиеся также отвечают на вопросы к
этой таблице.
2.
Понятие «конструкционные материалы»
учащиеся записывают в тетрадь (с. 23
учебника). Учитель организует работу
учащихся с таблицей 3 (с. 23 учебника,
рис. 7 на с. 24).
На
какие группы делятся конструкционные
материалы по своему происхождению?На
какие группы делятся конструкционные
материалы но степени новизны?Как
вы считаете, производство каких
конструкционных материалов занимает
первое место?Как
производство конструкционных материалов
связано с добывающей промышленностью?
Учитель
предлагает учащимся составить схему
связей комплексов с основными
потребителями конструкционных материалов.
Схема может иметь следующий вид.
Комплексы
конструкционных материалов
Машиностроительный
Транспортный Строительный
комплекс
комплекс
комплекс
Агропромышленный
ТЭК Комплекс по
производству товаров
комплекс
народного потребления
3.
Следующий этап урока посвящен
металлургическому комплексу России.
Определение учащиеся записывают в
тетрадь. Значение металлургического
комплекса можно обсудить в совместной
беседе после того, как учащиеся поработают
с текстом учебника (§5, с. 25). Учитель
дополняет ответы учеников.
Учитель.
Российская металлургическая отрасль
промышленности является второй отраслью
в стране после топливно-энергетического
комплекса по наполнению федерального
бюджета и ведущей по внесению вклада в
валютные поступления страны. От работы
металлургических предприятий во многом
зависит социально-экономическое
развитие как страны в целом, так и
регионов. Кроме того, продукция российской
металлургии по-прежнему остается
одной из крупнейших составляющих
мирового рынка металлопродукции.
Металлургический
комплекс можно назвать основой хозяйства
страны. Он является фундаментом
машиностроения, которое вместе с
электроэнергетикой и химической
промышленностью обеспечивает развитие
научно-технического прогресса. Многие
другие комплексы являются потребителями
продукции металлургии.
Далее
на основе текста учебника, рис. 7 на с.
24, и пояснений учителя учащиеся заполняют
таблицу «Особенности металлургического
комплекса». В готовом виде она может
иметь вид:
Особенности
металлургического комплекса
3. | Технологический |
4. | Предприятия |
5. | На |
Закрепление
Выполнение
задания №1 стр. 8 в рабочей тетради
Итог
урокаД/з;
§21,
с.106-107, вопросы с.107
Ядерные реакторы могут быть безопасными и безотходными – Наука – Коммерсантъ
Константин Куцылло
Человечество может полностью избавиться от атомной энергетики без особых потерь, и оградить себя от будущих аварий, подобных Чернобылю или Фукусиме. Доля атомных электростанций в мировом энергопотреблении — около 6%. Глобальные потребности в энергии вполне могут быть удовлетворены тепловыми и гидроэлектростанциями при содействии альтернативных источников (ветряных, солнечных, геотермальных).
После Фукусимы правительство Германии приняло решение о закрытии всех АЭС на своей территории, Италия отказалась от атомных станций еще раньше, после Чернобыля, ряд европейских стран вообще не рассматривают атомную энергетику как альтернативу традиционным источникам энергии.
Фонд «Сколково» и Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН (ИБРАЭ) готовят совместную программу «Завершающая стадия жизненного цикла ядерных объектов».
Но будущее — за атомными электростанциями
Германия объявила об отказе от АЭС. На фото: баварская атомная станция «Графенрейнфельд» будет отключена в 2015 году
Фото: AGE/EASTNEWS
Рафаэль Арутюнян, заместитель директора ИБРАЭ по научной работе, говорит, что дело обстоит несколько иначе. 80% электроэнергии, вырабатываемой на АЭС, производится в 10 ведущих странах мира. Доля «атомной» электроэнергии в общем энергобалансе стран распределена очень неравномерно — от 80% во Франции до 20% в других развитых странах. Германия, вынужденная на время отказаться от ядерной энергетики по внутриполитическим причинам, рассчитывает на импорт электроэнергии из соседних стран и газа — из России, но с фундаментальной точки зрения это тупик.
Разведанные и прогнозируемые запасы нефти и газа при нынешнем уровне энергопотребления закончатся через несколько десятков лет. Альтернативные источники сейчас составляют меньше 3% в мировой энергетике, в будущем займут от силы 15-20%. Неизбежно увеличение глобальной нужды в энергии — повышение энергоэффективности развитых стран не компенсирует рост потребностей стран третьего мира.
— Сегодня в основном есть тепловая энергетика и есть атомная, все остальные источники являются дополнением, позволяющим локально решать вопросы экологии, — говорит Арутюнян. — Фундаментальным является то, что устойчивое энергообеспечение на органических энергоносителях сталкивается с реальными проблемами. Безусловно, газ — удобный вид топлива, и с точки зрения экологии в том числе. Но при самом оптимистичном прогнозе газа может хватить пусть на сто лет. С углем экологические проблемы. Недаром существует Киотский протокол, в соответствии с которым необходимо приложить все усилия для сокращения выбросов парниковых газов.
Помимо проблем с влиянием на климат выбросы угольных электростанций несут прямую угрозу здоровью людей. Только в Соединенных Штатах, по данным национального агентства по окружающей среде, зарегистрировано около 20 тыс. смертей, связанных с воздействием тепловой энергетики. В России этот показатель составляет 6-7 тыс. в год, говорит Арутюнян. Для сравнения, общее количество смертей в результате зарегистрированных за 50 лет аварий в атомной энергетике составляет 60 человек. Число людей, получивших высокие дозы облучения, с угрозой для здоровья — 237.
— Если собрать все использование радиационных технологий, включая медицину, — продолжает ученый, — то в медицине число инцидентов с заболеваниями и смертями значительно выше, чем в атомной энергетике. И все равно это дает совокупную цифру в 160 смертей и где-то полторы тысячи заболевших от облучения. Если же взять данные по ущербу здоровью человека в обычной энергетике, то это 82 тысячи смертных случаев за последние 30 лет. Эти цифры говорят, что ядерные технологии на порядок безопаснее других технологий.
Коды безопасности следят за критическими точками
— Учитывая сложившееся восприятие рисков, связанных с атомной энергетикой, уровень обоснования и обеспечения безопасности должен быть гораздо выше, — считает Арутюнян. — С тем чтобы гарантировать от ситуаций, которые могут наносить даже не ущерб здоровью населению, а социальный, психологический ущерб. А это значит, что необходимо повышать требования к обоснованию и обеспечению безопасности АЭС, в том числе с учетом наложения экстремальных событий, влияющих на безопасность атомных станций.
С этой целью ученые ИБРАЭ разрабатывают программу новых кодов безопасности, включающую плановый вывод из эксплуатации тех энергоблоков АЭС, которые уже не могут отвечать современным требованиям (именно эта ее часть упомянута выше).
— Мы инициируем два проекта, — говорит Владимир Пономарев, заместитель директора ИБРАЭ по стратегическому развитию и инновациям. — Это так называемые коды безопасности, то есть подходы к инструментальной оценке безопасности ядерных объектов. Это математические модели реальных атомных станций и анализ критических точек по различным технологическим циклам, которые работают внутри ядерного объекта. Для этой же цели десять лет назад разрабатывалась система кодов безопасности «Сократ», но сейчас появились новые технологии, новые реакторы.
Второй частью сколковского проекта ИБРАЭ должно стать создание магистерской программы в рамках сколковского института науки и технологии, создаваемого фондом совместно с Массачусетским технологическим институтом.
— Мы будем готовить специалистов не только в области ядерного «бэкенда», — говорит Пономарев, — но и тех, кто будет использовать технологические разработки атомной отрасли для любого другого технологически опасного производства, хоть в энергетике, хоть в химии. Во-первых, никто «бэкенду» в мире не учит, а кадры необходимы, поскольку построено много атомных станций и нужны специалисты, которые умеют выводить из эксплуатации энергоблоки. Во-вторых, специалисты будут обучаться не только тому, как ликвидировать станции, срок действия которых кончается, но и как продлить срок эксплуатации тех, которые могут работать дальше, как повысить безопасность, чтобы их не надо было выводить из строя.
Вся теория и все математические расчеты, необходимые для создания новых кодов безопасности, будут разрабатываться учеными ИБРАЭ совместно с проектными и конструкторскими организациями в атомной промышленности. Постепенно весь мир будет переходить на новую технологическую платформу, на реакторы на быстрых нейтронах, поэтому надо усовершенствовать те теоретические модели, которые существуют.
Коды безопасности будут коммерциализоваться, то есть будут продаваться заинтересованным потребителям, в том числе за рубежом, в виде пакета программ и услуг по их применению. Отдельные программы проекта будут инициироваться авторами «ноу-хау», то есть владельцами интеллектуальной собственности, которые для этой цели будут создавать собственные стартапы. В рамках этого сколковского проекта ИБРАЭ будет не только развивать разработанные в институте технологии безопасности, но и их трансфер из атомной отрасли в другие области энергетики и промышленности.
В ближайшие десятилетия мир должен перейти с действующих ныне водно-водяных атомных реакторов, где теплоносителем и замедлителем является вода, на реакторы на быстрых нейтронах, в которых применяется жидкометаллический теплоноситель — расплав натрия, свинца или сплав свинца с висмутом. Один такой реактор в России уже действует на Белоярской АЭС, на Урале. По оценке Арутюняна, переход на новую энергетическую платформу займет не менее 30 лет.
Если не совершить такой переход, то потребляемый атомными реакторами изотоп урана-235 закончится в не столь отдаленном будущем. Нынешние водно-водяные атомные реакторы сожгут его в течение ближайшего века. В быстром же реакторе на килограмм заложенного урана-238 может вырабатываться 1,3 килограмма нового топлива, энергетического плутония. В отличие от оружейного плутония-239, применяемого для ядерных зарядов, в реакторах на быстрых нейтронах вырабатываются изотопы плутония-240, 241 и 242, которые не годятся для производства оружия.
Новые реакторы решат проблему атомных отходов
Переход на быстрые реакторы позволит решить одну из основных проблем ядерной энергетики — проблему отработавшего ядерного топлива. Реакторы нового поколения позволят перерабатывать и максимально эффективно использовать радиоактивное сырье, резко сократив количество отходов. Сейчас, говорит Арутюнян, приходится хоронить в земле энергетически ценное сырье (уран и плутоний) и строить для этого огромные хранилища.
— Долгоживущие изотопы — это америций, плутоний — можно возвращать в быстрые реакторы и дожигать. Тогда получаются основные компоненты, цезий и стронций, которые живут 30 лет и от которых через 300 лет практически ничего не останется. Конечно же, какое-то количество неиспользуемых радиоактивных отходов все равно остается, его необходимо изолировать. Здесь есть научно-технические вопросы и вопрос об уровне обоснования безопасности, который должен быть достаточно серьезным — но тут нет никаких непреодолимых препятствий.
Урок – игра по теме «Электроэнергетика», 9 класс
1. Урок –игра по теме «Электроэнергетика»
География, 9 класс
2. I тур – «Разминка»
Выберите номер задания
№1
№2
№3
№4
№5
№6
3. I тур – «Разминка»
1.Какая из перечисленных электростанция
является одной из крупнейших?
А) Саяно-Шушенская
Б)Братская
В) Волжская
Г) Усть-Илимская
4. I тур – «Разминка»
1.Какая из перечисленных электростанция
является одной из крупнейших?
А) Саяно-Шушенская
Б)Братская
В) Волжская
Г) Усть-Илимская
5. I тур – «Разминка»
2.Какая из перечисленных электростанций
является ТЭС?
А) Сургутская
Б) Курская
В)Кислогубская
Г) Волжская
6.
I тур – «Разминка»
2.Какая из перечисленных электростанций
является ТЭС?
А) Сургутская
Б) Курская
В)Кислогубская
Г) Волжская
7. I тур – «Разминка»
3.В России самые мощные ГЭС построены
А) в Западной Сибири
Б)в Восточной Сибири
В) на Дальнем Востоке
Г) в Поволжье
8. I тур – «Разминка»
3.В России самые мощные ГЭС построены
А) в Западной Сибири
Б)в Восточной Сибири
В) на Дальнем Востоке
Г) в Поволжье
9. I тур – «Разминка»
4.Большая часть электроэнергии в России
производится на
А) геотермальных станциях
Б) гидроэлектростанциях
В) тепловых электростанциях
Г) атомных электростанциях
10. I тур – «Разминка»
4.Большая часть электроэнергии в России
производится на
А) геотермальных станциях
Б) гидроэлектростанциях
В) тепловых электростанциях
Г) атомных электростанциях
11. I тур – «Разминка»
5.На какой из перечисленных рек России
построены самые мощные ГЭС?
А) Дон
Б) Волга
В) Ангара
Г) Лена
12.
I тур – «Разминка»
5.На какой из перечисленных рек России
построены самые мощные ГЭС?
А) Дон
Б) Волга
В) Ангара
Г) Лена
13. I тур – «Разминка»
6.В Северном экономическом районе действует
единственная в России
А) ветровая электростанция
Б) приливная электростанция
В) геотермальная электростанция
Г) гидроаккумулирующая электростанция
14. I тур – «Разминка»
6.В Северном экономическом районе действует
единственная в России
А) ветровая электростанция
Б) приливная электростанция
В) геотермальная электростанция
Г) гидроаккумулирующая электростанция
15. I I тур – «Знатоки электростанций»
Виды электростанций
Преимущества
Недостатки
Фактор размещения
ТЭС
?
Районы добычи
топлива, районы
потребления э/э.
ГЭС
Эксплуатация проста,
использует
возобновимые
ресурсы, не
загрязняет
атмосферу, малая
себестоимость э/э.
Требуют
минимальное
количество топлива,
в безаварийном
режиме не
загрязняют
окружающую среду,
себестоимость э/э
невысока.
?
Строительство
электростанции
зависит от стоимости
топлива и его
доставки. Является
мощным
загрязнителем
атмосферы (особенно
работающие на
торфе, угле и мазуте)
?
Сложная
эксплуатация,
последствия аварий
катастрофичны,
проблема
захоронения отходов.
?
АЭС
Электростанции на
альтернативных
источниках энергии
Реки с большим
падением и расходом
воды, в районах
энергопотребления
Малая мощность,
Особые природные
ограниченность места условия
постройки.
16. I I тур – «Знатоки электростанций»
Виды электростанций
Преимущества
Недостатки
Фактор размещения
ТЭС
Строительство
сравнительно
дешевое и быстрое.
Районы добычи
топлива, районы
потребления э/э.
ГЭС
Эксплуатация
проста, использует
возобновимые
ресурсы, не
загрязняет
атмосферу, малая
себестоимость э/э.
АЭС
Требуют
минимальное
количество топлива,
в безаварийном
режиме не
загрязняют
окружающую среду,
себестоимость э/э
невысока.
Используют
неисчерпамые
природные ресурсы,
не загрязняют
атмосферу
Строительство
электростанции
зависит от стоимости
топлива и его
доставки. Является
мощным
загрязнителем
атмосферы (особенно
работающие на
торфе, угле и мазуте)
Строительство
дорогое и сложное,
затапливаются
огромные территории
(на равнинах),
выработка э/э зависит
от расхода воды,
водохранилища
влияют на климат,
уровень грунтовых
вод и др., плотины
затрудняют проход
рыб.
Сложная
эксплуатация,
последствия аварий
катастрофичны,
проблема
захоронения отходов.
Малая мощность,
ограниченность
места постройки.
Особые природные
условия
Электростанции на
альтернативных
источниках энергии
Реки с большим
падением и расходом
воды, в районах
энергопотребления
Районы, не имеющие
запасов топлива с
большим
электропотреблением,
не сейсмичны.
17. I I I тур – «Конкурс капитанов
Капитанам команд выдаются задания у
доски. Время выполнения -5 минут.
В это время команды переходят в другой
тур – «Эрудит» и выполняют задания.
18. IV тур- «Эрудит»
№
задания
1.
Задание
Какие из трех перечисленных регионов России
имеются действующие АЭС? Обведите
соответствующие цифры и запишите их в порядке
возрастания.
1)Курская область
2) Чукотский АО
3)Ямало-Ненецкий АО
4)Саратовская область
5)Волгоградская область
6) Омская область
2.
Какие три из перечисленных ниже
электростанций являются
гидроэлектростанциями? Обведите
соответствующие цифры и запишите их в порядке
возрастания.
1) Ростовская
2)Волгоградская
3)Ленинградская
4)Красноярская
5) Цимлянская
6)Билибинская
3
Прочитайте текст.
«Сырьевая база урановых месторождений,
расположенных в Республике Бурятия
(Витимский урановорудный район), составляет
около 55 тыс. тонн урана, а общий потенциал
оценивается на уровне 100-150 тыс. тонн.
Освоением месторождений Витимского района
занимается ОАО «Хиагда». В минувшем году
объем опытной добычи на предприятии составил
26 тонн урана, а в текущем году, он, как
ожидается вырастет почти в пять раз –до 120
тонн. Проект развития ОАО «Хиагда» являестся
составной частью программы комплексного
развития Забайкалья. (По материалам интернетиздания «Эксперт»)»
Какой вид энергетики можно развивать с
использованием такого сырья? Назовите
экономические и экологические причины,
способствующие развитию этого вида энергетики
при условии безаварийной работы предприятий.
19. I I I тур – «Конкурс капитанов
Задание
Найдите ошибку:
1. Саяно-Шушенская ГЭС – река Енисей
2. Красноярская ГЭС – река Ангара
3.Братская ГЭС – река Ангара
4.Бурейская ГЭС –река Бурея
5.Волгоградская ГЭС – река Волга
Напишите, как называется (словаопределения):
1) Ведущая подотрасль энергетики,
обеспечивающая электрификацию хозяйства
страны.
2)Совокупность нескольких
электроэнергетических систем, объединенных
линиями электропередачи высокого
напряжения и обеспечивающих
энергоснабжения обширных территорий в
пределах одной, а иногда и нескольких стран.
3) Станции, вырабатывающие не только
электроэнергию, но и еще пар, и горячую
воду.
Ответ
2. Красноярская ГЭС – река Ангара
(правильно река Енисей) – 1 балл
1) Электроэнергетика – 1 балл
2) Единая энергосистема – 1 балл
3)Теплоэлектроцентрали – 1 балл
20. IV тур- «Эрудит»
№
задания
1.
Задание
Ответ
Какие из трех перечисленных регионов России
имеются действующие АЭС? Обведите
соответствующие цифры и запишите их в порядке
возрастания.
1)Курская область
2) Чукотский АО
3)Ямало-Ненецкий АО
4)Саратовская область
5)Волгоградская область
6) Омская область
1
2
3 баллла
4
2.
Какие три из перечисленных ниже
электростанций являются
гидроэлектростанциями? Обведите
соответствующие цифры и запишите их в порядке
возрастания.
1) Ростовская
2)Волгоградская
3)Ленинградская
4)Красноярская
5) Цимлянская
6)Билибинская
2
4
3 балла
5
3
Прочитайте текст.
«Сырьевая база урановых месторождений,
расположенных в Республике Бурятия
(Витимский урановорудный район), составляет
около 55 тыс. тонн урана, а общий потенциал
оценивается на уровне 100-150 тыс. тонн.
Освоением месторождений Витимского района
занимается ОАО «Хиагда». В минувшем году
объем опытной добычи на предприятии составил
26 тонн урана, а в текущем году, он, как
ожидается вырастет почти в пять раз –до 120
тонн. Проект развития ОАО «Хиагда» являестся
составной частью программы комплексного
развития Забайкалья. (По материалам интернетиздания «Эксперт»)»
Какой вид энергетики можно развивать с
использованием такого сырья? Назовите
экономические и экологические причины,
способствующие развитию этого вида энергетики
при условии безаварийной работы предприятий.
Варианты ответов:
Это атомная энергетика,
производство атомной
энергии дешевое
или
урановая руда энергоемка
или
атомная энергетика
развивается в районах,
недостаточно обеспеченных
топливными ресурсами или
гидроэнергоресурсами;
при безаварийноой работе
атомная электростанция не
загрязняет окружающую
среду (нет выбросов в
атмосферу)
3 балла
21. Подведение итогов
Поздравляем победителей!!!!!!!!!
22.
Ребята по кругу высказываются одним предложением, выбирая начало фразы из рефлексивного экрана на доске:
сегодня я узнал…
было интересно…
было трудно…
я выполнял задания…
я понял, что…
теперь я могу…
я почувствовал, что…
я приобрел…
я научился…
у меня получилось …
я смог…
я попробую…
меня удивило…
урок дал мне для жизни…
мне захотелось…
Разработка классного часа — физика, мероприятия
Викторина для 8 класса, приуроченная к недели физики.
Просмотр содержимого документа
«Разработка классного часа»
Викторина по физике 8-9 класс « Проблемы электроэнергетики»
Вопросы викторины.
1. Самыми распространенными электростанциями, вырабатывающими большую часть энергии в России, являются:
а) тепловые;
б) гидравлические;
в) атомные;
г) геотермальные.
2. Укажите, какая из перечисленных электростанций – тепловая:
а) Сургутская;
б) Братская;
в) Конаковская;
г) Ленинградская.
3. Укажите, какая из перечисленных электростанций – атомная:
а) Рефтинская;
б) Саяно-Шушенская;
в) Балаковская;
г) Угличская.
4. Выберите верное утверждение, относящееся к электроэнергетике Российской Федерации:
а) Большая часть электроэнергии вырабатывается на ГЭС;
б) Вся территория страны покрыта единой энергосистемой;
в) Крупнейшие гидроэлектростанции страны расположены на реках Лена, Обь и их притоках;
г) Две атомные электростанции располагаются за Северным полярным кругом.
5. Укажите электростанцию, которая входит в тройку наиболее мощных теплоэлектростанций России:
а) Саратовская;
б) Балаковская;
в) Приморская;
г) Костромская.
6. Укажите ошибку в перечне атомных электростанций России:
а) Тверская;
б) Костромская;
в) Смоленская;
г) Курская.
7. Найдите ошибку в перечне недостатков тепловых электростанций:
а) сильно загрязняют атмосферу;
б) используют невозобновимые исчерпаемте ресурсы;
в) высокая себестоимость электроэнергии;
г) могут быть построены только возле месторождений топливных ресурсов.
Показываем слайд с ответами.
Ответы:1а 2а,в 3в 4б,г 5г 6б 7г |
Как сохранить работоспособность аварийных электростанций — № 02 (05) апрель 2013 — Тепловая энергетика — WWW.EPRUSSIA.RU
Газета «Энергетика и промышленность России» | № 02 (05) апрель 2013
К сожалению, по объективным причинам работоспособность аварийных электрических станций со временем утрачивается, в связи с чем сохранение их работоспособного состояния является одной из актуальных проблем эксплуатации.
Зачем нужны аварийные электростанции
С целью недопущения возникновения негативных последствий, связанных с полным или частичным обесточиванием потребителей, наиболее важные объекты оборудованы своей автономной аварийной электростанцией, предназначенной для выработки и подачи за минимальное время электрической энергии на потребителя при отключении по каким‑либо причинам электропитания объекта. Автономные аварийные электростанции включают в свой состав электрогенераторы, приводимые во вращение дизелями или газотурбинными двигателями, сжигающими дизельное топливо, представляющее собой сложную смесь углеводородов различных групп и видов.
Хранение жидкого нефтяного горючего в условиях станции осуществляется в топливных емкостях, а его подготовка к использованию – в традиционных топливных системах. Принято считать, что нефтяное топливо в процессе длительного хранения в емкостях остается химически стабильным и потери при его хранении относительно малы.
О работоспособности аварийных электростанций
Работоспособность в соответствии с ГОСТом 27.002‑89 «Надежность техники. Основные термины, понятия и определения» (с. 3, 22) трактуется как свойство объекта, отражающее такое его состояние, при котором значение всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации. Очевидно, что каждая автономная аварийная электростанция, являясь техническим объектом, также должна обладать работоспособностью, которая проявляется, в том числе, и через надежное функционирование двигателей их генераторов, вырабатывающих электроэнергию требуемого качества в необходимом количестве.
Особенностью эксплуатации многих аварийных электростанций является их нахождение в состоянии постоянной технической готовности, то есть фактического длительного бездействия, которое может порой продолжаться несколько лет. Между тем длительное хранение (неиспользование) углеводородных горючих в топливных емкостях автономных станций вызывает ухудшение их качества, приводящее к утрате аварийной электростанцией способности выполнять свои функции в соответствии с назначением, то есть к потере ее работоспособности даже при технической исправности всех ее элементов (материальной части). В то же время в период длительного бездействия согласно правилам эксплуатации технические средства должны периодически запускаться и кратковременно работать с целью проверки их готовности к немедленному пуску. Однако периодические пуски и кратковременная работа не способны обеспечить полной циркуляции топлива в топливных емкостях и практически не могут устранить причины ухудшения горючего, находящегося на длительном хранении.
Почему аварийные электростанции теряют свою работоспособность
Хранение топлива является одним из важнейших этапов технологического цикла топливоподготовки, поскольку, в конечном итоге, именно этот этап определяет сохранность качества (комплекса эксплуатационных свойств) хранящегося углеводородного горючего. Ухудшение качества любого нефтяного горючего начинается уже при его хранении в статическом состоянии более 10‑14 суток, когда топливо практически находится без движения. Во время длительного хранения нефтяного топлива его тяжелые углеводороды под собственным весом оседают в нижнюю часть внутренней полости топливной емкости, где не только скапливаются и осмоляются, образуя однородную высоковязкую, как правило, влагосодержащую углеводородную массу, но и налипают на внутренние элементы топливной емкости. В то же время легкие углеводороды поднимаются в верхнюю часть внутреннего объема топливной емкости, где, накапливаясь над поверхностью топлива, частично окисляются, а частично испаряются через вентиляционный патрубок («гусак») топливной емкости. Ухудшение качества топлива при хранении внешне проявляется в наличии отстоя (смеси тяжелых фракций, механических примесей и воды) в нижней части внутренней полости емкостей и ощущается по специфическому запаху углеводородов в районе расположения топливных емкостей. Одновременно с расслоением топлива происходит его естественная убыль, вызванная потерей легких углеводородов при испарении. Естественная убыль топлива (или потери топлива на испарение) приводит к падению уровня горючего в топливных емкостях, для поддержания которого топливные емкости аварийных электростанций периодически пополняются свежим топливом.
При длительном бездействии аварийных электростанций горючее в их топливных емкостях превращается в «слоеный пирог» с пластами углеводородов различной плотности
(=830÷1020 кг / см3). Становится очевидным, что при долгом неиспользовании топлива оно теряет свое первоначальное качество и обладает уже совсем другим составом, физико-химической структурой и эксплуатационными свойствами. Так, вязкость и плотность топлива значительно повышаются, что затрудняет самотек топлива из топливных емкостей, ухудшает течение топлива по трубопроводам, его всасывание, подачу, распыл, смесеобразование и процесс сгорания.
На аварийных электростанциях топливо без использования, как правило, хранится не один год, что значительно превышает рекомендованные сроки «обновления» (полной замены) топлива в топливных емкостях. Со временем десятки тонн качественного дизельного топлива превращаются в некондиционное горючее, потерявшее свою текучесть и практически непригодное к использованию по прямому назначению в дизельных и газотурбинных двигателях. Для запуска и работы генераторов объекта необходима полная замена негодного горючего на новое топливо, требуемого качества, что занимает немало времени.
Таким образом, потеря работоспособности аварийными электростанциями в целом вызвана их длительным бездействием и обусловлена неспособностью элементов топливных систем станций и ее двигателей, находящихся в полной технической исправности, реализовывать процессы подготовки потерявшего свои физико-химические свойства нефтяного горючего. К сожалению, процесс потери работоспособности не работающими долгое время аварийными электростанциями является объективным, однако должного внимания к этому негативному явлению со стороны обслуживающего персонала почему‑то не проявляется.
Основными признаками потери работоспособности аварийной электростанции, по мнению авторов, являются:
• наличие высоковязкого нефтяного остатка в нижней части топливных емкостей;
• слабый подпор топлива или отсутствие такового перед топливоподкачивающим насосом двигателей;
• увеличенное по сравнению с нормативом время приготовления топливной системы электростанции к работе;
• затрудненный запуск двигателей;
• кратковременность работы двигателей и трудности в принятии на них нагрузки;
• черный дым с частицами углерода на срезе дымовой трубы при работе двигателей;
• самопроизвольная остановка двигателей и другие.
Кроме того, автономная аварийная электростанция, являясь сложной технической системой, также не застрахована от потери своей работоспособности, даже в нормальных условиях эксплуатации и при использовании в ней топлива необходимого качества.
Очевидно, что наличие на объекте автономной аварийной электростанции, основное назначение которой повышение его живучести и надежности функционирования, также не гарантирует непрерывное обеспечение обслуживаемого объекта электроэнергией, в том числе и в условиях возникновения нештатных ситуаций.
Причины потери работоспособности аварийными электростанциями
В процессе обследования аварийных электростанций авторами было установлено, что, имея в своем составе технически исправную материальную часть, электростанции находятся в состоянии, при котором отсутствует их способность практически реализовывать в полной мере свои функции в соответствии с назначением.
Потеря работоспособности аварийных электростанций, по мнению авторов, вызвана следующими причинами. Во-первых, длительным застоем хранящегося в емкостях топлива. Во-вторых, образованием высоковязкого нефтяного слоя в районе заборного патрубка топливных емкостей. В-третьих, отсутствием в составе штатной топливной системы станций и ее двигателей устройств, реализующих дополнительные процессы топливоподготовки по поддержанию физико-химических свойств хранящегося топлива.
В-четвертых, наличием благоприятных условий для протекания процесса расслоения светлого нефтяного топлива (положительные температуры, отсутствие циркуляции топлива, вентиляция хранилища топлива и другие).
В-пятых, конструктивными особенностями топливной системы дизельного и газотурбинного двигателей.
В-шестых, отсутствием или невыполнением нормативов по срокам полной замены длительно хранящегося топлива в топливных емкостях. И наконец, объективные трудности по реализации процесса полной замены потерявшего свои физико-химические характеристики горючего в топливных емкостях аварийной электростанции.
Рассмотренные причины потери работоспособности аварийными электростанциями при технически исправной их материальной части заложены в конструкцию этих станций еще на этапе проектирования их топливной системы.
Наличию указанных причин и их неустранению в течение длительного времени способствуют непривлечение к проектированию аварийных электростанций специалистов по топливоподготовке и отсутствие таких специалистов в штате станции в настоящее время.
Потеря работоспособности аварийными электростанциями, вызванная повышением показателей плотности и вязкости дизельного топлива при его длительном хранении, было подтверждено и результатами проведенных авторами гидродинамических расчетов топливной системы станций.
К настоящему времени известно немало случаев, когда аварийные электростанции были неспособны выполнять свои определенные назначением функции по причине использования горючего, потерявшего свое качество при длительном хранении.
Несколько слов о динамическом хранении нефтяного топлива
Конечным результатом длительного традиционно применяемого способа хранения любого нефтяного топлива в топливных емкостях является ухудшение его качественных показателей.
Сохранить качество хранящегося топлива, избежать его расслоения и потери на испарение можно путем применения динамического способа хранения.
Для реализации данного способа топливные емкости необходимо оборудовать системой циркуляции топлива, замкнутой через топливную емкость. Системообразующими элементами такой системы циркуляции являются струйно-кавитационное и (или) роторно-пульсационное устройства.
Кроме того, система должна включать топливоперекачивающий насос, циркуляционный трубопровод, фильтр, запорные устройства и контрольно-измерительные приборы.
Во время работы системы топливо забирается из нижней части топливной емкости, поступает во внутреннюю полость струйно-кавитационного и (или) роторно-пульсационного устройства, где происходит их дополнительная обработка (гомогенизация топливной структуры, усреднение состава, перемешивание различных углеводородов, снижение вязкости и плотности и т. д.), затем обработанное топливо поступает в верхнюю часть той же топливной емкости.
Хранящееся таким образом топливо не только находится в постоянном движении, но и подвергается многократной обработке во время циркуляции по малому контуру через топливную емкость при бездействующих топливных системах аварийной электростанции и двигателей.
Динамический способ хранения топлива внедрен авторами на пяти энергетических объектах и показал свою эффективность в поддержании качественных показателей хранящегося длительное время топлива. При этом динамическое хранение топлива в условиях объекта не требует его замены.
Мероприятия по сохранению работоспособности
С целью сохранения работоспособности аварийных электростанций, по мнению авторов, целесообразно выполнить следующие мероприятия.
При сохранении существующей схемы топливной системы аварийной электростанции организовать динамическое или циркуляционное хранение штатного углеводородного топлива в топливных емкостях.
Во-вторых, в технологический цикл топливоподготовки включить не используемые сегодня технологические процессы струйно-кавитационной и (или) роторно-пульсационной обработки дизельного топлива при его хранении в топливных емкостях.
В-третьих, для практической реализации дополнительных технологических процессов топливоподготовки необходимо оборудовать расходную топливную емкость дизель-генераторной установки системой топливоподготовки унифицированной (СТУ).
Выводы
На основании проведенных обследований аварийных электростанций и выполненных гидравлических расчетов их топливных систем можно сделать вывод, что потеря работоспособности аварийных электростанций, имеющих технически исправную материальную часть, обусловлена следующими факторами.
Во-первых, это несоответствие физико-химических показателей длительно хранящегося в статическом состоянии на станции топлива требованиям нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации.
Во-вторых, причина проблемы может заключаться в неспособности топливных систем станции и двигателей готовить некондиционное горючее к использованию.
Заключение
Ухудшение качественных и количественных показателей длительно хранящегося топлива является объективным процессом и происходит на аварийных электростанциях всех объектов, использующих жидкое нефтяное горючее, независимо от их ведомственной принадлежности.
В то же время потеря работоспособности аварийных электростанций с полностью исправной материальной частью просто недопустима, поскольку при возникновении реальных нештатных ситуаций это может привести к последствиям, ценой которых могут стать человеческие жизни.
Вот почему в процессе хранения нефтяного топлива нельзя забывать о сохранении его качества, ухудшение которого всегда приводит к потере работоспособности аварийной электростанции в целом, даже несмотря на техническую исправность всех ее элементов.
Ядерная промышленность США — Управление энергетической информации США (EIA)
Каков статус ядерной промышленности США?
Производство электроэнергии на коммерческих атомных электростанциях в США началось в 1958 году. По состоянию на конец декабря 2019 года в Соединенных Штатах было 96 действующих коммерческих ядерных реакторов на 58 атомных электростанциях в 29 штатах. Средний возраст этих ядерных реакторов составляет около 38 лет. Самый старый действующий реактор, Nine Mile Point Unit 1 в Нью-Йорке, начал промышленную эксплуатацию в декабре 1969 года.Самый новый реактор, введенный в эксплуатацию, Уоттс-Бар Блок 2, был введен в эксплуатацию в 2016 году — первый реактор, который был введен в эксплуатацию с 1996 года, когда был введен в действие блок Ваттс-Бар № 1. По данным Комиссии по ядерному регулированию США, по состоянию на ноябрь 2019 года было остановлено 17 коммерческих ядерных энергетических реакторов на 16 площадках, находящихся на разных стадиях вывода из эксплуатации.
Хотя в 2019 г. было меньше действующих ядерных реакторов, чем в 2013 г., общая мощность производства электроэнергии на АЭС в конце 2019 г. была примерно такой же, как и в 2003 г., когда в Соединенных Штатах было 104 действующих реактора.Повышение мощности электростанций — модификации с целью увеличения мощности — на атомных электростанциях позволило всему парку действующих ядерных реакторов поддерживать относительно постоянную общую мощность производства электроэнергии. Эти повышения в сочетании с высокими коэффициентами использования мощности (или коэффициентами мощности) помогли атомным электростанциям поддерживать стабильную долю около 20% от общего годового производства электроэнергии в США с 1990 года. Некоторые реакторы также увеличили годовое производство электроэнергии за счет сокращения продолжительности время, когда реакторы отключены для перегрузки.
2 декабря 1942 года под трибуной футбольного стадиона Чикагского университета доктор Энрико Ферми инициировал первую управляемую цепную ядерную реакцию. Эксперимент, проведенный в рамках программы создания атомной бомбы во время войны, также привел к мирному использованию атома, включая строительство первой в США коммерческой атомной электростанции в Шиппорте, штат Пенсильвания, в 1958 году.
Двадцать девять государств имеют по крайней мере один коммерческий ядерный реактор
Мост-У.Коммерческие ядерные энергетические реакторы S. расположены к востоку от реки Миссисипи. В Иллинойсе больше реакторов, чем в любом штате (11 реакторов на 6 АЭС), и по состоянию на конец 2019 года у него была самая большая общая летняя мощность производства электроэнергии на атомных станциях — около 11582 мегаватт (МВт). На атомной станции Гранд-Галф в Порт-Гибсоне, штат Миссисипи, установлен крупнейший в США ядерный реактор с мощностью выработки электроэнергии около 1400 МВт. Два самых маленьких действующих реактора, каждый из которых имеет чистую летнюю генерирующую мощность около 520 МВт, находятся на атомной электростанции острова Прейри в Ред-Винге, штат Миннесота.В Грузии строятся два новых ядерных реактора, каждый с запланированной мощностью выработки электроэнергии около 1100 МВт.
Нажмите для увеличения
Дамба Гранд-Кули в Вашингтоне обладает наибольшей производительностью электроэнергии из всех электростанций в Соединенных Штатах — 7 079 мегаватт (МВт) чистая летняя мощность. Атомная электростанция Пало-Верде в Аризоне с тремя реакторами имеет вторую по величине генерирующую мощность — 3937 МВт. Атомные электростанции обычно используют больше своих генерирующих мощностей ежегодно, чем гидроэлектростанции. В 2019 году Гранд-Кули произвел около 17 миллионов мегаватт-часов электроэнергии, а Пало-Верде — около 32 миллионов мегаватт-часов.
Многие атомные электростанции имеют более одного реактора
Термин электростанция относится ко всему объекту. Электростанция может содержать как ядерные, так и неядерные электростанции.Каждый ядерный реактор, расположенный на коммерческой АЭС, уникален и имеет свой персонал и оборудование. Реактор вырабатывает тепло для производства пара, который приводит в движение турбину, которая, в свою очередь, приводит в действие генератор, производящий электричество.
Тридцать пять атомных электростанций США имеют как минимум два реактора. Хотя на некоторых зарубежных АЭС имеется до восьми реакторов, только на трех АЭС США имеется более двух действующих реакторов: АЭС Пало-Верде в Аризоне, АЭС Браунс-Ферри в Алабаме и АЭС Окони в Южной Каролине. На всех трех заводах по три реактора.
Атомные электростанции обычно используются более интенсивно, чем другие электростанции
По экономическим и техническим причинам атомные электростанции обычно используются более интенсивно, чем электростанции, работающие на угле или природном газе. В 2019 году доля ядерной энергетики в общем объеме производства электроэнергии в США составляла 9%, а доля ядерной энергетики в общем объеме производства электроэнергии составляла около 20%.
Недавний U.S. деятельность по строительству ядерных объектов
В 2016 году энергоблок Уоттс-Бар Управления штата Теннесси (TVA) в штате Теннесси стал первым новым реактором в США, введенным в эксплуатацию с 1996 года.
В феврале 2012 года Комиссия по ядерному регулированию США (NRC) проголосовала за одобрение заявки Southern Company на строительство и эксплуатацию двух новых реакторов, блоков 3 и 4, на ее заводе в Фогтле в Джорджии. Новые реакторы Vogtle — первые новые реакторы, получившие разрешение на строительство за более чем 30 лет.
В марте 2012 года NRC проголосовала за одобрение заявки South Carolina Electric and Gas Company на строительство и эксплуатацию двух новых реакторов, блоков 2 и 3, на ее заводе Вирджил С. Саммер в Южной Каролине. Однако строительство этих реакторов прекратилось в 2017 году.
Когда в США появятся новые реакторы?
Ожидается, что два новых реактора, которые сейчас строятся, — блоки 3 и 4 Фогтла — в Грузии, будут введены в эксплуатацию в период с 2021 по 2022 год.
NRC выдает заявки на лицензии на новые реакторы на различных стадиях рассмотрения. Процесс рассмотрения заявки NRC может занять до пяти лет. Согласно действующим правилам лицензирования, компания, которая стремится построить новый реактор, может использовать конструкции реакторов, ранее одобренные КЯН. Сертификация проекта, которую выдает NRC, не зависит от утверждения заявок на строительство или эксплуатацию новой атомной электростанции. Когда заявитель использует проект реактора, сертифицированный NRC, это означает, что все вопросы безопасности, связанные с проектом, были решены, и в центре внимания анализа NRC находится качество строительства. Строительство атомной электростанции может занять пять и более лет.
Управление энергетической информации США (EIA) прогнозирует в Annual Energy Outlook 2020. Справочный пример, что новые мощности по выработке электроэнергии на АЭС будут добавлены в 2021 и 2022 годах, но списание мощностей и снижение номинальных характеристик некоторых реакторов приведет к снижению общего объема производства электроэнергии на АЭС мощность в 2050 г. чем в 2019 г.
Последнее обновление: 15 апреля 2020 г.
В десятке лидеров по вместимости
Tokyo Electric Power Co.(TEPCO) АЭС Кашивадзаки-Карива в Японии в настоящее время является крупнейшей в мире атомной электростанцией с чистой мощностью 7 965 МВт.
Kashiwazaki-Kariwa имеет семь реакторов кипящей воды (BWR) с полной установленной мощностью 8 212 МВт.
Первые пять блоков имеют общую мощность по 1100 МВт каждый, тогда как шестой и седьмой блоки имеют мощность по 1356 МВт каждый.
Первый блок начал коммерческую эксплуатацию в сентябре 1985 года, а последний блок был введен в промышленную эксплуатацию в июле 1997 года.
Однако в мае 2012 года завод был остановлен в связи с ядерной катастрофой на Фукусиме. TEPCO осуществляет на станции меры по соблюдению новых правил безопасности, установленных Управлением ядерного регулирования Японии. Ожидается, что все реакторы завода будут перезапущены к 2021 году.
АЭС Брюс в округе Брюс, Онтарио, Канада, является второй по величине атомной электростанцией в мире.
Ядерная установка мощностью 6430 МВт принадлежит Ontario Power Generation (OPG) и управляется Брюсом Пауэром.
Завод состоит из восьми реакторов с тяжелой водой под давлением (PHWR) с полной мощностью от 786 МВт до 891 МВт. Последний реактор Канадской АЭС введен в промышленную эксплуатацию в мае 1987 г.
Брюс 1 был остановлен на длительный период в 1997 году и был вновь открыт в сентябре 2012 года. Брюс 2 также был перезапущен в октябре 2012 года после длительного останова в 1995 году. Пиковая мощность завода была увеличена на 22 МВт до 6 430 МВт после завершения. запланированного отключения Брюса 3 в июле 2019 года.
Ульчинская атомная электростанция, переименованная в Ханульскую атомную электростанцию в 2013 году, является крупнейшей южнокорейской атомной электростанцией.
В настоящее время общая установленная мощность станции составляет 6 189 МВт, а чистая проектная мощность — 5 908 МВт, что делает ее третьей по величине АЭС в мире.
Первая очередь АЭС Ханул была завершена в 2005 году с шестью блоками реакторов с водой под давлением (PWR). Еще два реактора, а именно Shin Hanul-1 и Shin Hanul-2, добавляются к Hanul в рамках второй фазы развития завода.
Два новых реактора будут иметь чистую мощность 1350 МВт каждый и увеличат общую чистую мощность станции до 8 608 МВт по завершении строительства в конце 2019 года. По завершении второй фазы общая мощность станции увеличится до 8 989 МВт.
Атомная электростанция Ханбит, Южная Корея
Атомная электростанция Ханбит в Южной Корее, ранее известная как АЭС Йонгван, в настоящее время считается четвертой по величине атомной электростанцией в мире с установленной чистой мощностью 5 899 МВт и общей мощностью 6 164 МВт.
Электростанция, управляемая Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), состоит из шести блоков PWR, введенных в эксплуатацию в 1986, 1986, 1994, 1995, 2001 и 2002 годах соответственно.
Блок 3 мощностью 1000 МВт не работал из-за трещин, обнаруженных в направляющей трубе регулирующей тяги в ноябре 2012 года. Блок возобновил работу в июне 2013 года после восьми месяцев ремонтных работ.
Запорожская АЭС имеет установленную полезную мощность 5 700 МВт и полную мощность 6 000 МВт.В настоящее время это крупнейшая атомная электростанция в Европе и пятая по величине в мире.
Электростанция расположена в Энергодаре, Украина, и состоит из шести действующих блоков ВВЭР-1000 PWR, введенных в эксплуатацию с 1984 по 1995 год.
Запорожская атомная электростанция принадлежит и управляется Энергоатомом, государственной национальной компанией по производству атомной энергии в Украине. На электростанцию приходится более одной пятой всей выработки электроэнергии в стране.
Gravelines АЭС, Франция
Атомная электростанция Gravelines, имеющая установленную чистую мощность 5 460 МВт и общую мощность 5 706 МВт, в настоящее время занимает шестое место по величине ядерной электростанции в мире.
Электростанция расположена в Гравелине на севере Франции и состоит из шести блоков PWR аналогичной мощности, введенных в эксплуатацию в период с 1980 по 1985 год.
Атомная электростанция, принадлежащая и управляемая французской электроэнергетической компанией Electricite De France (EDF), в августе 2010 года стала эталоном, поставив 1 000 миллиардов киловатт-часов электроэнергии.
Атомная электростанция Палюэль, Франция
Атомная электростанция Палюэль, расположенная в 40 км от Дьеппа, Франция, в настоящее время является седьмой по величине АЭС в мире по чистой мощности.Завод расположен на 160 га на берегу Ла-Манша и использует воду из Ла-Манша для охлаждения.
Завод принадлежит и управляется EDF и состоит из четырех PWR с общей установленной мощностью 5 528 МВт (1 382 МВт каждый) и чистой проектной мощностью 5 200 МВт (1300 МВт каждый).
Строительство атомной электростанции началось в 1977 году. Первые два блока станции были подключены к сети в 1984 году. Третий и четвертый блоки введены в эксплуатацию в 1985 году.Палуэль — вторая по величине французская АЭС после Gravelines.
Атомная электростанция Каттеном, Франция
Атомная электростанция Каттеном мощностью 5448 МВт (брутто) расположена в Каттеноме, Франция. Электростанция принадлежит и управляется EDF. Чистая мощность станции составляет 5200 МВт, что соответствует мощности АЭС Палуэль, седьмой по величине атомной электростанции в мире.
Атомная электростанция
Каттеном состоит из четырех реакторов типа PWR мощностью 1362 МВт каждая. Строительство завода началось в 1979 году, а коммерческая эксплуатация началась в апреле 1987 года.Четвертый реактор станции был подключен к сети в 1991 году.
Ядерный объект Каттеном использует воду из реки Мозель. Три конденсатора установки были сняты и заменены в 2019 году, что повлекло за собой замену в общей сложности 64 200 трубок.
Атомная электростанция Янцзян, Китай
Атомная электростанция Янцзян, расположенная в провинции Гуандун, Китай, имеет общую установленную мощность 5430 МВт, включая пять реакторов PWR по 1086 МВт, а шестой реактор планируется ввести в эксплуатацию во второй половине 2019 года.
Принадлежит China Guangdong Nuclear Power Company (CGNPC) и управляется Yangjiang Nuclear Power Company, текущая полезная мощность электростанции составляет 5 000 МВт, что делает ее восьмой по величине атомной электростанцией в мире.
Первые три блока завода были введены в эксплуатацию в 2014, 2015 и 2016 годах, четвертый и пятый блоки были подключены к сети в январе 2017 года и пятый — в мае 2018 года соответственно.
Атомная электростанция Шин Кори, Южная Корея
Атомная электростанция Шин Кори, расположенная недалеко от Ульсана, Южная Корея, имеет установленную чистую мощность 4 748 МВт и общую мощность 4 974 МВт.Это третья по величине атомная электростанция в Южной Корее и девятая в мире по чистой мощности.
Принадлежащая и управляемая Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP), электростанция оснащена четырьмя действующими блоками PWR, включая два усовершенствованных энергетических реактора-1400 (APR-1400). Еще два блока АПР-1400 строятся на площадке с апреля 2017 года и сентября 2018 года соответственно.
Первые два блока чистой мощностью 996 МВт каждый были введены в эксплуатацию в период с 2010 по 2012 год, а третий и четвертый блоки были введены в эксплуатацию в январе 2016 года и апреле 2019 года соответственно.
Атомная электростанция Хунъянхэ, расположенная в Дунгане, недалеко от прибрежного города Далянь, провинция Ляонин, состоит из четырех действующих блоков PWR с общей установленной мощностью 4476 МВт (1119 МВт каждый) и чистой проектной мощностью 4244 МВт (1061 МВт). каждый).
Hongyanhe в настоящее время считается вторым по величине объектом атомной энергетики в Китае и десятым по величине в мире. Еще два блока PWR мощностью 1000 МВт, которые в настоящее время строятся на площадке, планируется ввести в эксплуатацию в конце 2019 и 2021 годов соответственно.
Завод Hongyanhe принадлежит и управляется компанией Liaoning Hongyanhe Nuclear Power (LHNP), которая является совместным предприятием CGNPC (45%), China Power Investment Corporation (CPIC, 45%) и Dalian Construction Investment Group (10%). Четыре реакторных блока КТР-1000 на станции введены в эксплуатацию в период с 2013 по 2016 годы.
АЭС Фукусима-Дайни, Япония
Атомная электростанция «Фукусима-дайни» или «Фукусима-II», расположенная в Нарахе, префектура Фукусима, Япония, в случае эксплуатации заняла бы десятое место по величине атомной электростанции в мире.Четыре реакторных блока Фукусима-2 были автоматически остановлены из-за Великого землетрясения на востоке Японии в марте 2011 года.
Завод мощностью 4268 МВт (нетто) принадлежит и управляется TEPCO. Он состоит из четырех блоков BWR общей мощностью 1100 МВт и чистой мощностью 1067 МВт каждый.
Мощные волны цунами, вызванные подводным землетрясением силой 9,0 баллов, вызвали аварии на трех реакторах на АЭС «Фукусима-дайити», в то время как «Фукусима-дайни» пережила катастрофу из-за аварийного отключения реакторов. С тех пор все четыре реактора Фукусима-Дайни были остановлены в холодном состоянии. В июне 2018 года TEPCO сообщила, что рассматривает возможность вывода завода из эксплуатации.
Связанные компании
5 быстрых фактов об атомной энергии
1. ЯДЕРНЫЕ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В 2019 ГОДУ ПРОИЗВОДИЛИ 809 МЛРД КИЛОВАТТ-ЧАСОВ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире производителем ядерной энергии.В 2019 году она произвела 809 миллиардов киловатт-часов электроэнергии — самый высокий показатель за всю историю. С 1990 года коммерческие атомные электростанции вырабатывают около 20% электроэнергии в стране каждый год.
2. ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ОБЕСПЕЧИВАЕТ 55% ЧИСТОЙ ЭНЕРГИИ АМЕРИКИ
Ядерная энергия обеспечивала 55% безуглеродной электроэнергии Америки в 2019 году. это, безусловно, крупнейший внутренний источник чистой энергии.
Атомные электростанции не выделяют парниковые газы при производстве электроэнергии.
Они вырабатывают энергию за счет кипячения воды для создания пара, вращающего турбину. Вода нагревается с помощью процесса, называемого делением, при котором выделяется тепло за счет разделения атомов урана внутри активной зоны ядерного реактора.
3. ЯДЕРНАЯ ЭНЕРГИЯ — САМЫЙ НАДЕЖНЫЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ В АМЕРИКЕ
Атомные электростанции работали на полную мощность более 93% времени в 2019 году, что делает их самым надежным источником энергии в Америке. Это примерно в 1,5–2 раза надежнее, чем станции, работающие на природном газе (57%) и угле (48%), и примерно в 2 раза.От 5 до 3,5 раз надежнее ветряных (35%) и солнечных (25%) установок.
Атомные электростанции спроектированы для работы 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, потому что они требуют меньшего обслуживания и могут работать более длительные периоды перед перегрузкой топлива (обычно каждые 1,5 или 2 года).
4. ЯДЕРНАЯ ПОМОГАЕТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ 28 ШТАТОВ США
В настоящее время 94 коммерческих реактора помогают обеспечивать электроэнергией дома и предприятия в 28 штатах США. Иллинойс имеет 11 реакторов — больше, чем в любом штате — и вместе с Южной Каролиной и Нью-Гэмпширом получает более 50% своей энергии от ядерной энергетики.
5. ЯДЕРНОЕ ТОПЛИВО ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПЛОТНОЕ
Из-за этого количество отработанного ядерного топлива не так велико, как вы думаете.
Все использованное ядерное топливо, произведенное ядерной энергетикой США за последние 60 лет, могло поместиться на футбольном поле на глубине менее 10 ярдов.
Атуча-1 | PHWR | 335 | Операционная | 1974 | Nucleoelectrica Argentina SA | Аргентина |
Бальзам | PHWR | 600 | Операционная | 1984 | Nucleoelectrica Argentina SA | Аргентина |
Армения-2 (Мецамор) | PWR / ВВЭР | 376 | Операционная | 1980 | ОАО Армения АЭС | Армения |
Доэл-1 | PWR | 392 | Операционная | 1975 | Indivision Doel (EBES, INTERCOM, UNERG) | Бельгия |
Доэл-2 | PWR | 392 | Операционная | 1975 | Indivision Doel (EBES, INTERCOM, UNERG) | Бельгия |
Доэл-3 | PWR | 985 | Операционная | 1982 | Indivision Doel (EBES, INTERCOM, UNERG) | Бельгия |
Доэл-4 | PWR | 1001 | Операционная | 1985 | Indivision Doel (EBES, INTERCOM, UNERG) | Бельгия |
Тиханж-1 | PWR | 962 | Операционная | 1975 | Электрабель | Бельгия |
Тиханж-2 | PWR | 1008 | Операционная | 1983 | Электрабель | Бельгия |
Тиханж-3 | PWR | 1015 | Операционная | 1985 | Электрабель | Бельгия |
Ангра-1 | PWR | 626 | Операционная | 1985 | Eletronuclear | Бразилия |
Ангра-2 | PWR | 1270 | Операционная | 2001 | Eletronuclear | Бразилия |
Козлодуй-5 | PWR / ВВЭР | 953 | Операционная | 1988 | Национальная электроэнергетическая компания (NEC) | Болгария |
Козлодуй-6 | PWR / ВВЭР | 953 | Операционная | 1993 | Национальная электроэнергетическая компания (NEC) | Болгария |
Брюс-3 | PHWR / CANDU | 769 | Операционная | 1978 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Брюс-4 | PHWR / CANDU | 769 | Операционная | 1979 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Брюс-5 | PHWR / CANDU | 785 | Операционная | 1985 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Брюс-6 | PHWR / CANDU | 785 | Операционная | 1984 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Брюс-7 | PHWR / CANDU | 785 | Операционная | 1986 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Брюс-8 | PHWR / CANDU | 785 | Операционная | 1987 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Дарлингтон-1 | PHWR / CANDU | 881 | Операционная | 1992 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Дарлингтон-2 | PHWR / CANDU | 881 | Операционная | 1990 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Дарлингтон-3 | PHWR / CANDU | 881 | Операционная | 1993 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Дарлингтон-4 | PHWR / CANDU | 881 | Операционная | 1993 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Джентилли-2 | PHWR / CANDU | 638 | Операционная | 1983 | Hydro-Quebec | Канада |
Пикеринг-1 | PHWR / CANDU | 515 | Операционная | 1971 | Ontario Hydro | Канада |
Пикеринг-4 | PHWR / CANDU | 515 | Операционная | 1973 | Ontario Hydro | Канада |
Пикеринг-5 | PHWR / CANDU | 516 | Операционная | 1983 | Ontario Hydro | Канада |
Пикеринг-6 | PHWR / CANDU | 516 | Операционная | 1984 | Энергетика Онтарио (OPG) | Канада |
Пикеринг-7 | PHWR / CANDU | 516 | Операционная | 1985 | Ontario Hydro | Канада |
Пикеринг-8 | PHWR / CANDU | 516 | Операционная | 1986 | Ontario Hydro | Канада |
Поинт Лепро | PHWR / CANDU | 635 | Операционная | 1983 | Нью-Брансуик Пауэр | Канада |
Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах (CEFR) | FBR | 20 | Операционная | Китайский институт атомной энергии | Китай, материк | |
Дайя Бэй 1 (Гуандун-1) | PWR | 944 | Операционная | 1994 | Guangdong Nuclear Power JVC (GNP JVC) | Китай, материк |
Дайя Бэй 2 (Гуандун-2) | PWR | 944 | Операционная | 1994 | Guangdong Nuclear Power JVC (GNP JVC) | Китай, материк |
Лингао-1 | PWR | 935 | Операционная | 2002 | Lingao Nuclear Power Co | Китай, материк |
Лингао-2 | PWR | 935 | Операционная | 2003 | Lingao Nuclear Power Co | Китай, материк |
Лингао-3 | PWR | 1000 | Операционная | 2010 | Guangdong Nuclear Power JVC (GNP JVC) | Китай, материк |
Циньшань-1 (I этап) | PWR | 279 | Операционная | 1994 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Циньшань-2 (Фаза II, Блок 1) | PWR | 610 | Операционная | 2002 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Циньшань-3 (Фаза II, Блок 2) | PWR | 610 | Операционная | 2004 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Циньшань-4 (Фаза III, Блок 1) | PHWR / CANDU | 665 | Операционная | 2002 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Циньшань-5 (Фаза III, Блок 2) | PHWR / CANDU | 665 | Операционная | 2003 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Циньшань-6 (Фаза II, Блок 3) | PWR | 650 | Операционная | 2010 | Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC) | Китай, материк |
Тяньвань-1 | PWR | 950 | Операционная | 2006 | Jiangsu Nuclear Power Corp (CNNC) | Китай, материк |
Тяньвань-2 | PWR | 950 | Операционная | 2007 | Jiangsu Nuclear Power Corp (CNNC) | Китай, материк |
Дукованы-1 | PWR | 428 | Операционная | 1985 | CEZ | Чешская Республика |
Дукованы-2 | PWR | 412 | Операционная | 1986 | CEZ | Чешская Республика |
Дукованы-3 | PWR | 471 | Операционная | 1986 | CEZ | Чешская Республика |
Дукованы-4 | PWR | 470 | Операционная | 1986 | CEZ | Чешская Республика |
Темелин-1 | PWR | 963 | Операционная | 2002 | CEZ | Чешская Республика |
Темелин-2 | PWR | 963 | Операционная | 2002 | CEZ | Чешская Республика |
Ловииса-1 | PWR / ВВЭР | 488 | Операционная | 1977 | Fortum Power and Heat Oy | Финляндия |
Ловииса-2 | PWR / ВВЭР | 488 | Операционная | 1981 | Fortum Power and Heat Oy | Финляндия |
Олкилуото-1 | BWR | 840 | Операционная | 1979 | Teollisuuden Voima Oy (TVO) | Финляндия |
Олкилуото-2 | BWR | 860 | Операционная | 1982 | Teollisuuden Voima Oy (TVO) | Финляндия |
Бельвиль-1 | PWR | 1310 | Операционная | 1988 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Бельвиль-2 | PWR | 1310 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Blayais-1 | PWR | 910 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Blayais-2 | PWR | 910 | Операционная | 1983 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Blayais-3 | PWR | 910 | Операционная | 1983 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Blayais-4 | PWR | 910 | Операционная | 1983 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Бугей-2 | PWR | 910 | Операционная | 1979 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Бугей-3 | PWR | 910 | Операционная | 1979 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Бугей-4 | PWR | 880 | Операционная | 1979 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Бугей-5 | PWR | 900 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Каттеном-1 | PWR | 1300 | Операционная | 1987 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Каттеном-2 | PWR | 1300 | Операционная | 1988 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Каттеном-3 | PWR | 1300 | Операционная | 1991 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Каттеном-4 | PWR | 1300 | Операционная | 1992 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Шинон-Б1 | PWR | 905 | Операционная | 1984 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Шинон-В2 | PWR | 905 | Операционная | 1984 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Шинон-Б3 | PWR | 905 | Операционная | 1987 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Шинон-Б4 | PWR | 905 | Операционная | 1988 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Chooz-B1 | PWR | 1500 | Операционная | 2000 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Chooz-B2 | PWR | 1500 | Операционная | 2000 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Сиво-1 | PWR | 1495 | Операционная | 2002 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Civaux-2 | PWR | 1495 | Операционная | 2002 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Крус-1 | PWR | 915 | Операционная | 1984 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Крус-2 | PWR | 915 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Крус-3 | PWR | 915 | Операционная | 1984 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Крус-4 | PWR | 915 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Дампьер-1 | PWR | 890 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Дампьер-2 | PWR | 890 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Дампьер-3 | PWR | 890 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Дампьер-4 | PWR | 890 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Fessenheim-1 | PWR | 880 | Операционная | 1977 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Фессенхайм-2 | PWR | 880 | Операционная | 1978 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Фламанвиль-1 | PWR | 1330 | Операционная | 1986 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Фламанвиль-2 | PWR | 1330 | Операционная | 1987 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гольфек-1 | PWR | 1310 | Операционная | 1991 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гольфек-2 | PWR | 1310 | Операционная | 1994 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-1 | PWR | 915 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-2 | PWR | 915 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-3 | PWR | 915 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-4 | PWR | 915 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-5 | PWR | 915 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Гравелин-6 | PWR | 915 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Ногент-1 | PWR | 1310 | Операционная | 1988 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Ногент-2 | PWR | 1310 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Палуэль-1 | PWR | 1330 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Палуэль-2 | PWR | 1330 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Палуэль-3 | PWR | 1330 | Операционная | 1986 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Палуэль-4 | PWR | 1330 | Операционная | 1986 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Пенли-1 | PWR | 1330 | Операционная | 1990 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Пенли-2 | PWR | 1330 | Операционная | 1992 | Electricite de France (EdF) | Франция |
ул. Албан-1 | PWR | 1335 | Операционная | 1986 | Electricite de France (EdF) | Франция |
ул. Альбан-2 | PWR | 1335 | Операционная | 1987 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Сен-Лоран-B1 | PWR | 915 | Операционная | 1983 | Electricite de France (EdF) | Франция |
ул.Laurent-B2 | PWR | 915 | Операционная | 1983 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Трикастин-1 | PWR | 915 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Трикастин-2 | PWR | 915 | Операционная | 1980 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Трикастин-3 | PWR | 880 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Трикастин-4 | PWR | 880 | Операционная | 1981 | Electricite de France (EdF) | Франция |
Библис-А | PWR | 1167 | Операционная | 1975 | RWE Power AG | Германия |
Библис-Б | PWR | 1240 | Операционная | 1977 | RWE Power AG | Германия |
Брокдорф | PWR | 1370 | Операционная | 1986 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Brunsbuttel | BWR | 771 | Операционная | 1977 | Hamburgische Electricitaetswerke AG (HEW) | Германия |
Эмсланд | PWR | 1329 | Операционная | 1988 | RWE Power AG | Германия |
Grafenrheinfeld | PWR | 1275 | Операционная | 1982 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Grohnde | PWR | 1360 | Операционная | 1985 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Gundremmingen-B | BWR | 1284 | Операционная | 1984 | RWE Power AG | Германия |
Gundremmingen-C | BWR | 1288 | Операционная | 1985 | RWE Power AG | Германия |
Изар-1 | BWR | 878 | Операционная | 1979 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Изар-2 | PWR | 1400 | Операционная | 1988 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Круммель | BWR | 1260 | Операционная | 1984 | EON Kernkraft / Hamburgische Electricitaetswerke AG (HEW) | Германия |
Neckarwestheim-1 | PWR | 785 | Операционная | 1976 | EnBW Kraftwerk AG | Германия |
Неккарвестхайм-2 | PWR | 1310 | Операционная | 1989 | EnBW Kraftwerk AG | Германия |
Филипсбург-1 | BWR | 890 | Операционная | 1980 | EnBW Kraftwerk AG | Германия |
Филипсбург-2 | PWR | 1392 | Операционная | 1985 | EnBW Kraftwerk AG | Германия |
Унтервезер | PWR | 1345 | Операционная | 1979 | EON Kernkraft GmbH | Германия |
Пакш-1 | PWR | 470 | Операционная | 1983 | МВМ | Венгрия |
Пакш-2 | PWR | 473 | Операционная | 1984 | МВМ | Венгрия |
Пакш-3 | PWR | 473 | Операционная | 1986 | МВМ | Венгрия |
Пакш-4 | PWR | 473 | Операционная | 1987 | МВМ | Венгрия |
Кайга-1 | PHWR | 202 | Операционная | 2000 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Кайга-2 | PHWR | 202 | Операционная | 2000 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Кайга-3 | PHWR | 202 | Операционная | 2007 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Какрапар-1 | PHWR | 202 | Операционная | 1993 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Какрапар-2 | PHWR | 202 | Операционная | 1995 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Калпаккам-1 (Мадрас-1 / MAPS1) | PHWR | 150 | Операционная | 1984 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Калпаккам-2 (Мадрас-2 / МАПС2) | PHWR | 150 | Операционная | 1986 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Нарора-1 | PHWR | 202 | Операционная | 1991 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Нарора-2 | PHWR | 202 | Операционная | 1992 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Раджастхан-1 | PHWR | 90 | Операционная | 1973 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Раджастхан-2 | PHWR | 187 | Операционная | 1981 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Раджастхан-3 | PHWR | 202 | Операционная | 2000 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Раджастхан-4 | PHWR | 202 | Операционная | 2000 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Раджастхан-5 | PHWR | 202 | Операционная | 2010 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Тарапур-1 | BWR | 150 | Операционная | 1969 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Тарапур-2 | BWR | 150 | Операционная | 1969 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Тарапур-3 | PHWR | 490 | Операционная | 2006 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Тарапур-4 | PHWR | 490 | Операционная | 2005 | Nuclear Power Corp of India Ltd (NPCIL) | Индия |
Фукусима-Дайичи-1 | BWR | 439 | Операционная | 1971 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайичи-2 | BWR | 760 | Операционная | 1974 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайичи-3 | BWR | 760 | Операционная | 1976 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайичи-4 | BWR | 760 | Операционная | 1978 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайити-5 | BWR | 760 | Операционная | 1978 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайити-6 | BWR | 1067 | Операционная | 1979 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайни-1 | BWR | 1067 | Операционная | 1982 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайни-2 | BWR | 1067 | Операционная | 1984 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайни-3 | BWR | 1067 | Операционная | 1985 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Фукусима-Дайни-4 | BWR | 1067 | Операционная | 1987 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Генкай-1 | PWR | 529 | Операционная | 1975 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Генкай-2 | PWR | 529 | Операционная | 1981 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Генкай-3 | PWR | 1127 | Операционная | 1994 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Генкай-4 | PWR | 1127 | Операционная | 1997 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Хамаока-3 | BWR | 1056 | Операционная | 1987 | Chubu Electric Power Co | Япония |
Хамаока-4 | BWR | 1092 | Операционная | 1993 | Chubu Electric Power Co | Япония |
Хамаока-5 | ABWR | 1380 | Операционная | 2005 | Chubu Electric Power Co | Япония |
Хигаси-Дори-1 (Тохоку) | BWR | 1067 | Операционная | 2005 | Tohoku Electric Power Co | Япония |
Иката-1 | PWR | 538 | Операционная | 1977 | Shikoku Electric Power Co | Япония |
Иката-2 | PWR | 538 | Операционная | 1982 | Shikoku Electric Power Co | Япония |
Иката-3 | PWR | 846 | Операционная | 1994 | Shikoku Electric Power Co | Япония |
Кашивадзаки Карива-1 | BWR | 1067 | Операционная | 1985 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-2 | BWR | 1067 | Операционная | 1990 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-3 | BWR | 1067 | Операционная | 1993 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-4 | BWR | 1067 | Операционная | 1994 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-5 | BWR | 1067 | Операционная | 1990 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-6 | ABWR | 1315 | Операционная | 1996 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Кашивадзаки Карива-7 | ABWR | 1315 | Операционная | 1997 | Tokyo Electric Power Co (TEPCO) | Япония |
Михама-1 | PWR | 320 | Операционная | 1970 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Михама-2 | PWR | 470 | Операционная | 1972 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Михама-3 | PWR | 780 | Операционная | 1976 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Монжу | FBR | 246 | Операционная | 1995 | Японский институт развития ядерного цикла (JNC) | Япония |
Оги-1 | PWR | 1120 | Операционная | 1979 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Оги-2 | PWR | 1120 | Операционная | 1979 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Оги-3 | PWR | 1127 | Операционная | 1991 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Оги-4 | PWR | 1127 | Операционная | 1993 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Онагава-1 | BWR | 498 | Операционная | 1984 | Tohoku Electric Power Co | Япония |
Онагава-2 | BWR | 796 | Операционная | 1995 | Tohoku Electric Power Co | Япония |
Онагава-3 | BWR | 796 | Операционная | 2002 | Tohoku Electric Power Co | Япония |
Сендай-1 | PWR | 846 | Операционная | 1984 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Сендай-2 | PWR | 846 | Операционная | 1985 | Kyushu Electric Power Co | Япония |
Шика-1 | BWR | 505 | Операционная | 1993 | Hokuriku Electric Power Co | Япония |
Шика-2 | ABWR | 1358 | Операционная | 2006 | Hokuriku Electric Power Co | Япония |
Симанэ-1 | BWR | 439 | Операционная | 1974 | Chugoku Electric Power Co | Япония |
Симанэ-2 | BWR | 789 | Операционная | 1989 | Chugoku Electric Power Co | Япония |
Такахама-1 | PWR | 780 | Операционная | 1974 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Такахама-2 | PWR | 780 | Операционная | 1975 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Такахама-3 | PWR | 830 | Операционная | 1985 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Такахама-4 | PWR | 830 | Операционная | 1985 | Kansai Electric Power Co | Япония |
Токай-2 | BWR | 1056 | Операционная | 1978 | Japan Atomic Power Co (JAPCO) | Япония |
Томари-1 | PWR | 550 | Операционная | 1989 | Hokkaido Electric Power Co | Япония |
Томари-2 | PWR | 550 | Операционная | 1991 | Hokkaido Electric Power Co | Япония |
Томари-3 | PWR | 912 | Операционная | 2009 | Hokkaido Electric Power Co | Япония |
Цуруга-1 | BWR | 341 | Операционная | 1970 | Japan Atomic Power Co (JAPCO) | Япония |
Цуруга-2 | PWR | 1115 | Операционная | 1987 | Japan Atomic Power Co (JAPCO) | Япония |
Кори-1 | PWR | 563 | Операционная | 1978 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Кори-2 | PWR | 612 | Операционная | 1983 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Кори-3 | PWR | 903 | Операционная | 1985 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Кори-4 | PWR | 903 | Операционная | 1986 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Шин-Кори-1 | PWR | 1001 | Операционная | 2011 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-1 | PWR | 920 | Операционная | 1988 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-2 | PWR | 920 | Операционная | 1989 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-3 | PWR | 960 | Операционная | 1998 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-4 | PWR | 960 | Операционная | 1999 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-5 | PWR | 950 | Операционная | 2004 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Ульчин-6 | PWR | 950 | Операционная | 2005 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Вольсонг-1 | PHWR | 629 | Операционная | 1983 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Вольсонг-2 | PHWR | 700 | Операционная | 1997 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Волсонг-3 | PHWR | 700 | Операционная | 1998 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Волсонг-4 | PHWR | 700 | Операционная | 1999 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Yonggwang-1 | PWR | 900 | Операционная | 1986 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Юнгван-2 | PWR | 900 | Операционная | 1987 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Yonggwang-3 | PWR | 950 | Операционная | 1995 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Yonggwang-4 | PWR | 950 | Операционная | 1996 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Yonggwang-5 | PWR | 950 | Операционная | 2002 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Yonggwang-6 | PWR | 950 | Операционная | 2002 | Korea Electric Power Corp (Kepco) | Корея RO (Южная) |
Laguna Verde-1 | BWR | 800 | Операционная | 1990 | Федеральная комиссия по электричеству (CFEM) | Мексика |
Лагуна Верде-2 | BWR | 800 | Операционная | 1995 | Федеральная комиссия по электричеству (CFEM) | Мексика |
Борсселе | PWR | 452 | Операционная | 1973 | Н. V. Elektriciteits-Produktiemaatschappij Zuid-Nederland (EPZ) | Нидерланды |
Часма-1 (Часнупп-1) | PWR | 300 | Операционная | 2000 | Комиссия по атомной энергии Пакистана (PAEC) | Пакистан |
Карачи-1 (Канупп-1) | PHWR | 125 | Операционная | 1972 | Комиссия по атомной энергии Пакистана (PAEC) | Пакистан |
Чернавода-1 | PHWR / CANDU | 655 | Операционная | 1996 | RENEL | Румыния |
Чернавода-2 | PHWR | 650 | Операционная | 2007 | RENEL | Румыния |
Балаково-1 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1986 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Балаково-2 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1988 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Балаково-3 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1989 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Балаково-4 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1993 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Белоярск-3 | FBR | 560 | Операционная | 1981 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Билибино 1 | LWGR / EGP | 12 | Операционная | 1970 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Билибино 2 | LWGR / EGP | 12 | Операционная | 1975 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Билибино 3 | LWGR / EGP | 12 | Операционная | 1976 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Билибино 4 | LWGR / EGP | 12 | Операционная | 1977 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Калинина-1 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1985 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Калинина-2 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1987 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Калинина-3 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 2004 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Кола-1 | PWR / ВВЭР | 411 | Операционная | 1973 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Кола-2 | PWR / ВВЭР | 411 | Операционная | 1975 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Кола-3 | PWR / ВВЭР | 411 | Операционная | 1982 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Кола-4 | PWR / ВВЭР | 411 | Операционная | 1984 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Курск-1 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1977 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Курск-2 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1979 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Курск-3 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1984 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Курск-4 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1986 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Ленинград-1 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1974 | Ленинградская АЭС | Российская Федерация |
Ленинград-2 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1976 | Ленинградская АЭС | Российская Федерация |
Ленинград-3 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1980 | Ленинградская АЭС | Российская Федерация |
Ленинград-4 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1981 | Ленинградская АЭС | Российская Федерация |
Нововоронеж-3 | PWR / ВВЭР | 385 | Операционная | 1972 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Нововоронеж-4 | PWR / ВВЭР | 385 | Операционная | 1973 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Нововоронеж-5 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1981 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Ростов-1 (Волгодонск-1) | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 2000 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Ростов-2 (Волгодонск-2) | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | Росэнергоатом | Российская Федерация | |
Смоленск-1 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1983 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Смоленск-2 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1985 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Смоленск-3 | LWGR / РБМК | 925 | Операционная | 1990 | Росэнергоатом | Российская Федерация |
Богунице-3 | PWR / ВВЭР | 408 | Операционная | 1985 | Словацкий энергетический совет | Словацкая Республика |
Богунице-4 | PWR / ВВЭР | 408 | Операционная | 1985 | Словацкий энергетический совет | Словацкая Республика |
Моховце-1 | PWR / ВВЭР | 420 | Операционная | 1998 | Словацкий энергетический совет | Словацкая Республика |
Моховце-2 | PWR / ВВЭР | 420 | Операционная | 2000 | Словацкий энергетический совет | Словацкая Республика |
Крско | PWR | 676 | Операционная | 1983 | Nuklearna Elektrarna Krsko (NEK) | Словения |
Кеберг-1 | PWR | 921 | Операционная | 1984 | Эском | Южная Африка |
Кеберг-2 | PWR | 921 | Операционная | 1985 | Eskom | Южная Африка |
Алмараз-1 | PWR | 947 | Операционная | 1983 | Centrales Nucleares Almaraz-Trillo | Испания |
Алмараз-2 | PWR | 950 | Операционная | 1984 | Centrales Nucleares Almaraz-Trillo | Испания |
Аско-1 | PWR | 996 | Операционная | 1984 | Endesa | Испания |
Asco-2 | PWR | 992 | Операционная | 1986 | Endesa | Испания |
Кофренте | BWR | 1063 | Операционная | 1985 | Ибердрола С. А. | Испания |
Санта-Мария-де-Гарона | BWR | 446 | Операционная | 1971 | Nuclenor S.A. | Испания |
Трилло-1 | PWR | 1003 | Операционная | 1988 | Centrales Nucleares Almaraz-Trillo | Испания |
Ванделлос-2 | PWR | 1045 | Операционная | 1988 | Asociacion Nuclear Asco-Vandellos A.I.E. | Испания |
Forsmark-1 | BWR | 968 | Операционная | 1980 | Forsmark Kraftgrupp AB | Швеция |
Форсмарк-2 | BWR | 964 | Операционная | 1981 | Forsmark Kraftgrupp AB | Швеция |
Форсмарк-3 | BWR | 1155 | Операционная | 1985 | Forsmark Kraftgrupp AB | Швеция |
Оскарсхамн-1 | BWR | 467 | Операционная | 1972 | ОКГ Актиеболаг | Швеция |
Оскарсхамн-2 | BWR | 602 | Операционная | 1975 | ОКГ Актиеболаг | Швеция |
Оскарсхамн-3 | BWR | 1400 | Операционная | 1985 | ОКГ Актиеболаг | Швеция |
Рингхалс-1 | BWR | 840 | Операционная | 1976 | Шведское государственное энергетическое управление | Швеция |
Рингхалс-2 | PWR | 870 | Операционная | 1975 | Шведское государственное энергетическое управление | Швеция |
Рингхалс-3 | PWR | 920 | Операционная | 1981 | Шведское государственное энергетическое управление | Швеция |
Рингхалс-4 | PWR | 915 | Операционная | 1983 | Шведское государственное энергетическое управление | Швеция |
Безнау-1 | PWR | 365 | Операционная | 1969 | Nordostschweizerische Kraftwerke (NOK) | Швейцария |
Безнау-2 | PWR | 365 | Операционная | 1971 | Nordostschweizerische Kraftwerke (NOK) | Швейцария |
Goesgen | PWR | 970 | Операционная | 1979 | Kernkraftwerk | Швейцария |
Лейбштадт | BWR | 1165 | Операционная | 1984 | Kernkraft Leibstadt AG (KKL) | Швейцария |
Мюлеберг | BWR | 355 | Операционная | 1972 | BKW Energie AG | Швейцария |
Чинь-Шань-1 | BWR | 604 | Операционная | 1978 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Чинь Шань-2 | BWR | 604 | Операционная | 1979 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Kuosheng-1 | BWR | 948 | Операционная | 1981 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Куошэн-2 | BWR | 948 | Операционная | 1983 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Мааньшань-1 | PWR | 890 | Операционная | 1984 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Мааньшань-2 | PWR | 890 | Операционная | 1985 | Тайвань Пауэр Ко | Тайвань |
Хмельницкий-1 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1988 | Энергоатом | Украина |
Хмельницкий-2 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 2004 | Энергоатом | Украина |
Ровно-1 | PWR / ВВЭР | 402 | Операционная | 1981 | Энергоатом | Украина |
Ровно-2 | PWR / ВВЭР | 416 | Операционная | 1982 | Энергоатом | Украина |
Ровно-3 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1987 | Энергоатом | Украина |
Ровно-4 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | Энергоатом | Украина | |
Южная Украина-1 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1983 | Энергоатом | Украина |
Южная Украина-2 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1985 | Энергоатом | Украина |
Южная Украина-3 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1989 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-1 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1985 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-2 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1986 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-3 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1987 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-4 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1988 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-5 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1989 | Энергоатом | Украина |
Запорожье-6 | PWR / ВВЭР | 950 | Операционная | 1996 | Энергоатом | Украина |
Dungeness-B1 | AGR | 555 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Dungeness-B2 | AGR | 555 | Операционная | 1985 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Хартлпул-1 | AGR | 605 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Хартлпул-2 | AGR | 605 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Heysham-A1 | AGR | 575 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Heysham-A2 | AGR | 575 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Heysham-B1 | AGR | 625 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Heysham-B2 | AGR | 625 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Хинкли Пойнт-B1 | AGR | 610 | Операционная | 1978 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Hinkley Point-B2 | AGR | 610 | Операционная | 1976 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Хантерстон-В1 | AGR | 595 | Операционная | 1976 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Хантерстон-В2 | AGR | 595 | Операционная | 1977 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Олдбери-1 | GCR (Магнокс) | 217 | Операционная | 1967 | Орган по снятию с эксплуатации ядерных установок (NDA) | Соединенное Королевство |
Олдбери-2 | GCR (Магнокс) | 217 | Операционная | 1968 | Орган по снятию с эксплуатации ядерных установок (NDA) | Соединенное Королевство |
Sizewell-B | PWR | 1188 | Операционная | 1995 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Блок крутящего момента A | AGR | 625 | Операционная | 1988 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Блок крутящего момента B | AGR | 625 | Операционная | 1989 | Electricite de France (EdF) | Соединенное Королевство |
Wylfa-1 | GCR (Магнокс) | 490 | Операционная | 1971 | Орган по снятию с эксплуатации ядерных установок (NDA) | Соединенное Королевство |
Wylfa-2 | GCR (Магнокс) | 490 | Операционная | 1972 | Орган по снятию с эксплуатации ядерных установок (NDA) | Соединенное Королевство |
Arkansas Nuclear One-1 | PWR | 836 | Операционная | 1974 | Энтерджи Ядерный | США |
Arkansas Nuclear One-2 | PWR | 965 | Операционная | 1980 | Энтерджи Ядерный | США |
Бивер-Вэлли-1 | PWR | 810 | Операционная | 1976 | Первая энергия | США |
Бивер-Вэлли-2 | PWR | 833 | Операционная | 1987 | Первая энергия | США |
Braidwood-1 | PWR | 1120 | Операционная | 1988 | Exelon Nuclear Co | США |
Брейдвуд-2 | PWR | 1120 | Операционная | 1988 | Exelon Nuclear Co | США |
Браунс Ферри-1 | BWR | 1065 | Операционная | 1974 | Управление долины Теннесси (TVA) | США |
Браунс Ферри-2 | BWR | 1118 | Операционная | 1975 | Управление долины Теннесси (TVA) | США |
Браунс Ферри-3 | BWR | 1118 | Операционная | 1977 | Управление долины Теннесси (TVA) | США |
Brunswick-1 | BWR | 820 | Операционная | 1977 | Progress Energy Corp | США |
Brunswick-2 | BWR | 811 | Операционная | 1975 | Progress Energy Corp | США |
Байрон-1 | PWR | 1105 | Операционная | 1985 | Exelon Nuclear Co | США |
Байрон-2 | PWR | 1105 | Операционная | 1987 | Exelon Nuclear Co | США |
Callaway-1 | PWR | 1235 | Операционная | 1984 | Амерен | США |
Калверт Клиффс-1 | PWR | 825 | Операционная | 1975 | Constellation Energy | США |
Калверт Клиффс-2 | PWR | 825 | Операционная | 1977 | Constellation Energy | США |
Катавба-1 | PWR | 1129 | Операционная | 1985 | Duke Power Co | США |
Катавба-2 | PWR | 1129 | Операционная | 1986 | Duke Power Co | США |
Клинтон-1 | BWR | 930 | Операционная | 1987 | AmerGen Energy Co | США |
Колумбия (WNP-2) | BWR | 1150 | Операционная | 1984 | Энергия Северо-Запад | США |
Пик Команч-1 | PWR | 1150 | Операционная | 1990 | TXU Electric Co | США |
Пик Команч-2 | PWR | 1150 | Операционная | 1993 | TXU Electric Co | США |
Купер | BWR | 764 | Операционная | 1974 | Район государственной власти Небраски (NPPD) | США |
Кристалл Ривер-3 | PWR | 868 | Операционная | 1977 | Progress Energy Corp | США |
Дэвис Бесс-1 | PWR | 877 | Операционная | 1978 | Первая энергия | США |
Каньон Диабло-1 | PWR | 1130 | Операционная | 1985 | Pacific Gas and Electric Co (PG&E) | США |
Каньон Диабло-2 | PWR | 1160 | Операционная | 1986 | Pacific Gas and Electric Co (PG&E) | США |
Дональд Кук-1 | PWR | 1020 | Операционная | 1975 | Indiana Michigan Power Co | США |
Дональд Кук-2 | PWR | 1108 | Операционная | 1978 | Indiana Michigan Power Co | США |
Дрезден-2 | BWR | 912 | Операционная | 1970 | Exelon Nuclear Co | США |
Дрезден-3 | BWR | 794 | Операционная | 1971 | Exelon Nuclear Co | США |
Дуэйн Арнольд-1 | BWR | 600 | Операционная | 1975 | Группа ФПЛ | США |
Энрико Ферми-2 | BWR | 1139 | Операционная | 1988 | Детройт Эдисон Ко | США |
Фарлей-1 | PWR | 828 | Операционная | 1977 | Алабама Пауэр | США |
Фарлей-2 | PWR | 838 | Операционная | 1981 | Алабама Пауэр | США |
ФитцПатрик | BWR | 780 | Операционная | 1975 | Энтерджи Ядерный | США |
Форт Калхун-1 | PWR | 485 | Операционная | 1974 | Район государственной власти Омахи (OPPD) | США |
Гранд Галф-1 | BWR | 1204 | Операционная | 1985 | Энтерджи Ядерный | США |
H B Робинсон-2 | PWR | 683 | Операционная | 1971 | Progress Energy Corp | США |
Люк-1 | BWR | 863 | Операционная | 1975 | Southern Nuclear Operating Co | США |
Люк-2 | BWR | 878 | Операционная | 1979 | Southern Nuclear Operating Co | США |
Хоуп Крик-1 | BWR | 1031 | Операционная | 1986 | Государственная электроэнергетическая и газовая компания (PSEG) | США |
Индиан Пойнт-2 | PWR | 975 | Операционная | 1974 | Энтерджи Ядерный | США |
Индиан Пойнт-3 | PWR | 979 | Операционная | 1976 | Энтерджи Ядерный | США |
Кевауни | PWR | 556 | Операционная | 1974 | Ресурсы доминиона | США |
LaSalle-1 | BWR | 1078 | Операционная | 1984 | Exelon Nuclear Co | США |
LaSalle-2 | BWR | 1078 | Операционная | 1984 | Exelon Nuclear Co | США |
Лимерик-1 | BWR | 1200 | Операционная | 1986 | Exelon Nuclear Co | США |
Лимерик-2 | BWR | 1200 | Операционная | 1990 | Exelon Nuclear Co | США |
Макгуайр-1 | PWR | 1100 | Операционная | 1981 | Duke Power Co | США |
Макгуайр-2 | PWR | 1100 | Операционная | 1984 | Duke Power Co | США |
Жернов-2 | PWR | 875 | Операционная | 1975 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Жернов-3 | PWR | 1152 | Операционная | 1986 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Монтичелло | BWR | 593 | Операционная | 1971 | Xcel Energy | США |
Девять миль Пойнт-1 | BWR | 610 | Операционная | 1969 | Constellation Energy | США |
Девять миль Пойнт-2 | BWR | 1143 | Операционная | 1988 | Constellation Energy | США |
Северная Анна-1 | PWR | 925 | Операционная | 1978 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Северная Анна-2 | PWR | 917 | Операционная | 1980 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Oconee-1 | PWR | 846 | Операционная | 1973 | Duke Power Co | США |
Oconee-2 | PWR | 846 | Операционная | 1974 | Duke Power Co | США |
Oconee-3 | PWR | 846 | Операционная | 1974 | Duke Power Co | США |
Oyster Creek | BWR | 610 | Операционная | 1969 | AmerGen Energy Co | США |
Палисады | PWR | 789 | Операционная | 1971 | Потребители энергии | США |
Пало Верде-1 | PWR | 1243 | Операционная | 1986 | Проект атомной энергетики в Аризоне (ААЭС) | США |
Пало Верде-2 | PWR | 1243 | Операционная | 1986 | Проект атомной энергетики в Аризоне (ААЭС) | США |
Пало Верде-3 | PWR | 1247 | Операционная | 1988 | Проект атомной энергетики в Аризоне (ААЭС) | США |
снизу персик-2 | BWR | 1110 | Операционная | 1974 | Exelon Nuclear Co | США |
Peach Bottom-3 | BWR | 1110 | Операционная | 1974 | Exelon Nuclear Co | США |
Perry-1 | BWR | 1265 | Операционная | 1987 | Первая энергия | США |
Пилигрим-1 | BWR | 670 | Операционная | 1972 | Энтерджи Ядерный | США |
Пойнт-Бич-1 | PWR | 485 | Операционная | 1970 | Wisconsin Electric Power Co | США |
Пойнт-Бич-2 | PWR | 485 | Операционная | 1972 | Wisconsin Electric Power Co | США |
Остров Прерии-1 | PWR | 530 | Операционная | 1973 | Xcel Energy | США |
Остров Прерии-2 | PWR | 530 | Операционная | 1974 | Xcel Energy | США |
Quad Cities-1 | BWR | 789 | Операционная | 1973 | Exelon Nuclear Co | США |
Quad Cities-2 | BWR | 789 | Операционная | 1973 | Exelon Nuclear Co | США |
R E Джинна | PWR | 580 | Операционная | 1970 | Constellation Energy | США |
излучина реки-1 | BWR | 936 | Операционная | 1986 | Энтерджи Ядерный | США |
Салем-1 | PWR | 1106 | Операционная | 1977 | Государственная электроэнергетическая и газовая компания (PSEG) | США |
Салем-2 | PWR | 1106 | Операционная | 1981 | Государственная электроэнергетическая и газовая компания (PSEG) | США |
Сан-Онофре-2 | PWR | 1070 | Операционная | 1983 | Южная Калифорния Эдисон | США |
Сан-Онофре-3 | PWR | 1080 | Операционная | 1984 | Южная Калифорния Эдисон | США |
Сибрук-1 | PWR | 1162 | Операционная | 1990 | Florida Power and Light Co (FPL) | США |
Секвойя-1 | PWR | 1147 | Операционная | 1981 | Управление долины Теннесси (TVA) | США |
Секвойя-2 | PWR | 1142 | Операционная | 1982 | Управление долины Теннесси (TVA) | США |
Шеарон Харрис-1 | PWR | 860 | Операционная | 1987 | Progress Energy Corp | США |
Южный Техас-1 | PWR | 1268 | Операционная | 1988 | STP Nuclear Operating Co | США |
Южный Техас-2 | PWR | 1268 | Операционная | 1989 | STP Nuclear Operating Co | США |
ул. Люси-1 | PWR | 839 | Операционная | 1976 | Florida Power and Light Co (FPL) | США |
Сент-Люси-2 | PWR | 839 | Операционная | 1983 | Florida Power and Light Co (FPL) | США |
Surry-1 | PWR | 810 | Операционная | 1972 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Сурри-2 | PWR | 815 | Операционная | 1973 | Доминион Вирджиния Пауэр | США |
Саскуэханна-1 | BWR | 1100 | Операционная | 1983 | Пенсильвания Пауэр энд Лайт Ко (PP&L) | США |
Саскуэханна-2 | BWR | 1103 | Операционная | 1985 | Пенсильвания Пауэр энд Лайт Ко (PP&L) | США |
Три-Майл-Айленд-1 | PWR | 786 | Операционная | 1974 | AmerGen Energy Co | США |
Турция Поинт-3 | PWR | 693 | Операционная | 1972 | Florida Power and Light Co (FPL) | США |
Турция Поинт-4 | PWR | 693 | Операционная | 1973 | Florida Power and Light Co (FPL) | США |
Вермонт Янки | BWR | 510 | Операционная | 1972 | Энтерджи Ядерный | США |
Название станции | Имя оператора | Владелец (и) | Доля владения | Холдинговая компания | Паспортная табличка МОЩНОСТЬ (МВт) | Чистая летняя мощность на 2019 год (МВт) |
---|---|---|---|---|---|---|
Arkansas Nuclear One 1 | Энтерджи Арканзас ООО | Энтерджи Арканзас ООО | 100 | Entergy Corp | 903 | 833 |
Arkansas Nuclear One 2 | Энтерджи Арканзас ООО | Энтерджи Арканзас ООО | 100 | Entergy Corp | 1,013 | 986 |
Бивер-Вэлли 1 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | ООО «Энергетическая гавань» Нуклеарная генерация | 100 | FirstEnergy Corp | 1,011 | 920 |
Бивер-Вэлли 2 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | ООО «Энергетическая гавань» Нуклеарная генерация | 60. 1 | FirstEnergy Corp | 1,011 | 914 |
Бивер-Вэлли 2 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | Огайо Эдисон Ко | 21,7 | FirstEnergy Corp | 1,011 | 914 |
Бивер-Вэлли 2 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | Толедо Эдисон Ко (The) | 18.3 | FirstEnergy Corp | 1,011 | 914 |
Braidwood 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1 307 | 1,178 |
Braidwood 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1,283 | 1,152 |
Браунс Ферри 1 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,313 | 1,256 |
Браунс Ферри 2 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,365 | 1,259 |
Браунс Ферри 3 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,249 | 1,260 |
Брансуик 1 | Дюк Энерджи Прогресс | Дюк Энерджи Прогресс | 100 | Duke Energy Corp | 1,016 | 938 |
Брансуик 2 | Дюк Энерджи Прогресс | Дюк Энерджи Прогресс | 100 | Duke Energy Corp | 1 008 | 932 |
Байрон 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1 307 | 1,164 |
Байрон 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1 307 | 1,136 |
Callaway 1 | Амерен Миссури | Амерен Миссури | 100 | Ameren Corp | 1,240 | 1,193 |
Калверт Клифс 1 | Calvert Cliffs Nuclear Power Plant Inc | Calvert Cliffs Nuclear Power Plant Inc | 100 | Exelon Corp | 1 050 | 866 |
Калверт Клиффс 2 | Calvert Cliffs Nuclear Power Plant Inc | Calvert Cliffs Nuclear Power Plant Inc | 100 | Exelon Corp | 961 | 842 |
Катавба 1 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 38. 5 | Duke Energy Corp | 1,226 | 1,140 |
Катавба 1 | Duke Energy Carolinas | North Carolina Electric Membership Corp | 61,5 | North Carolina Electric Membership Corp | 1,226 | 1,140 |
Катавба 2 | Duke Energy Carolinas | Муниципальное энергетическое агентство Северной Каролины № 1 | 75 | Муниципальное энергетическое агентство Северной Каролины № 1 | 1 205 | 1,150 |
Катавба 2 | Duke Energy Carolinas | Муниципальное энергетическое агентство Пьемонта | 25 | Муниципальное энергетическое агентство Пьемонта | 1 205 | 1,150 |
Клинтон 1 | Экселон Ядерный | Экселон Ядерный | 100 | Exelon Corp | 1,188 | 1 065 |
Columbia Generating Station 2 | Энергия Северо-Запад | Энергия Северо-Запад | 100 | Энергия Северо-Запад | 1,271 | 1,137 |
Пик Команч 1 | Люминант | Люминант | 100 | Vistra Energy | 1,270 | 1 205 |
Пик Команч 2 | Люминант | Люминант | 100 | Vistra Energy | 1,270 | 1,195 |
Купер 1 | Район государственной власти Небраски | Район государственной власти Небраски | 100 | Район государственной власти Небраски | 848 | 766 |
Дэвис-Бесс 1 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | ООО «Энергетическая гавань» Нуклеарная генерация | 100 | FirstEnergy Corp | 970 | 894 |
Каньон Диабло 1 | Pacific Gas & Electric Co | Pacific Gas & Electric Co | 100 | PG&E Corp | 1,159 | 1,150 |
Каньон Диабло 2 | Pacific Gas & Electric Co | Pacific Gas & Electric Co | 100 | PG&E Corp | 1,164 | 1,150 |
Дональд К. Повар 1 | Индиана Мичиган Пауэр Ко | Индиана Мичиган Пауэр Ко | 100 | American Electric Power Co Inc | 1,171 | 1 009 |
Дональд К. Кук 2 | Indiana Michigan Power Co | Indiana Michigan Power Co | 100 | American Electric Power Co Inc | 1,256 | 1,060 |
Дрезден 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1 009 | 884 |
Дрезден 3 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1 009 | 895 |
Эдвин И.Люк 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Далтон, Джорджия (Город) | 2,2 | Далтон, Джорджия (Город) | 932 | 876 |
Эдвин И. Хэтч 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Georgia Power Co | 50,1 | Южный регион | 932 | 876 |
Эдвин И.Люк 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 17,7 | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 932 | 876 |
Эдвин И. Хэтч 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Оглторп Пауэр Корп | 30 | Оглторп Пауэр Корп | 932 | 876 |
Эдвин И.Люк 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Далтон, Джорджия (Город) | 2,2 | Далтон, Джорджия (Город) | 944 | 883 |
Эдвин И. Хэтч 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Georgia Power Co | 50,1 | Южный регион | 944 | 883 |
Эдвин И. Люк 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 17,7 | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 944 | 883 |
Эдвин И. Хэтч 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Оглторп Пауэр Корп | 30 | Оглторп Пауэр Корп | 944 | 883 |
Ферми 2 | DTE Electric Co | DTE Electric Co | 100 | DTE Energy Co | 1,236 | 1,124 |
Гранд Галф 1 | System Energy Resources Inc | Кооперативная энергия | 10 | Электроэнергетическая ассоциация Южной Миссисипи | 1,574 | 1,409 |
Гранд Галф 1 | System Energy Resources Inc | System Energy Resources Inc | 90 | Entergy Corp | 1,574 | 1 409 |
H. Б. Робинсон 2 | Дюк Энерджи Прогресс | Дюк Энерджи Прогресс | 100 | Duke Energy Corp | 795 | 741 |
Харрис 1 | Дюк Энерджи Прогресс | Дюк Энерджи Прогресс | 100 | Duke Energy Corp | 1,016 | 928 |
Хоуп Крик 1 | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | 100 | Public Service Enterprise Group Inc | 1,291 | 1,172 |
Индиан-Пойнт 3 | Entergy Nuclear Indian PT 3 | Entergy Nuclear Indian PT 3 | 100 | Entergy Corp | 1 074 | 1,038 |
Джеймс А.ФитцПатрик 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 917 | 848 |
Джозеф М. Фарли 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Alabama Power Co | 100 | Южный регион | 933 | 874 |
Джозеф М.Фарли 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Alabama Power Co | 100 | Южный регион | 933 | 883 |
LaSalle 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1,243 | 1,135 |
LaSalle 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1,243 | 1,136 |
Лимерик 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1,212 | 1,120 |
Лимерик 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 100 | Exelon Corp | 1,212 | 1,122 |
Макгуайр 1 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 100 | Duke Energy Corp | 1,241 | 1,158 |
Макгуайр 2 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 100 | Duke Energy Corp | 1,241 | 1,158 |
Жернов 2 | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | 100 | Dominion Energy Inc | 941 | 871 |
Жернов 3 | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | 93. 5 | Dominion Energy Inc | 1,394 | 1,225 |
Жернов 3 | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | Green Mountain Power Corp | 1,7 | Газ Métropolitain & Co LP | 1,394 | 1,225 |
Жернов 3 | Dominion Energy Nuclear Connecticut Inc | Компания Massachusetts Municipal Wholesale Electric Co | 4.8 | Компания Massachusetts Municipal Wholesale Electric Co | 1,394 | 1,225 |
Монтичелло 1 | Northern States Power Co (Миннесота) | Northern States Power Co (Миннесота) | 100 | Xcel Energy Inc | 685 | 554 |
Сибрук 1 | NextEra Energy Seabrook LLC | Hudson Light & Power Dept | 0.1 | Hudson Light & Power Dept | 1,329 | 1,246 |
Сибрук 1 | NextEra Energy Seabrook LLC | Компания Massachusetts Municipal Wholesale Electric Co | 11,6 | Компания Massachusetts Municipal Wholesale Electric Co | 1,329 | 1,246 |
Сибрук 1 | NextEra Energy Seabrook LLC | NextEra Energy Seabrook LLC | 88. 2 | NextEra Energy Inc | 1,329 | 1,246 |
Сибрук 1 | NextEra Energy Seabrook LLC | Городской осветительный завод Тонтона | 0,1 | Городской осветительный завод Тонтона | 1,329 | 1,246 |
Девять миль Пойнт 1 | Nine Mile Point Nuclear Station LLC | Nine Mile Point Nuclear Station LLC | 100 | Exelon Corp | 642 | 632 |
Девять миль Пойнт 2 | Nine Mile Point Nuclear Station LLC | Энергетическое управление Лонг-Айленда | 18 | Энергетическое управление Лонг-Айленда | 1,481 | 1,292 |
Девять миль Пойнт 2 | Nine Mile Point Nuclear Station LLC | Nine Mile Point Nuclear Station LLC | 82 | Exelon Corp | 1,481 | 1,292 |
Северная Анна 1 | Virginia Electric & Power Co | Old Dominion Electric Coop | 11. 6 | Old Dominion Electric Coop | 1 006 | 948 |
Северная Анна 1 | Virginia Electric & Power Co | Virginia Electric & Power Co | 88,4 | Dominion Energy Inc | 1 006 | 948 |
Северная Анна 2 | Virginia Electric & Power Co | Old Dominion Electric Coop | 11.6 | Old Dominion Electric Coop | 1,052 | 944 |
Северная Анна 2 | Virginia Electric & Power Co | Virginia Electric & Power Co | 88,4 | Dominion Energy Inc | 1,052 | 944 |
Oconee 1 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 100 | Duke Energy Corp | 887 | 847 |
Oconee 2 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 100 | Duke Energy Corp | 887 | 848 |
Oconee 3 | Duke Energy Carolinas | Duke Energy Carolinas | 100 | Duke Energy Corp | 893 | 859 |
Палисады 1 | ООО «Энтерджи Нуклеар Палисейдс» | ООО «Энтерджи Нуклеар Палисейдс» | 100 | Entergy Corp | 823 | 789 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Arizona Public Service Co | 29. 1 | Pinnacle West Capital Corp | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Азуса, Калифорния (Город) | 0,1 | Азуса, Калифорния (Город) | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Подразделение запрещения электроэнергии | 0.1 | Подразделение запрещения электроэнергии | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Burbank Water & Power | 0,3 | Burbank Water & Power | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Colton Electric Utility Dept | 0.1 | Colton Electric Utility Dept | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | El Paso Electric Co | 15,8 | El Paso Electric Co | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Glendale Water & Power | 0. 3 | Glendale Water & Power | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Императорский ирригационный округ | 0,4 | Императорский ирригационный округ | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 9.7 | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 0,3 | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Государственная служба штата Нью-Мексико | 10.2 | PNM Resources Inc | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Риверсайд Коммунальные предприятия | 0,3 | Риверсайд Коммунальные предприятия | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Проект Солт-Ривер | 17. 5 | Проект Солт-Ривер | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Южная Калифорния, Эдисон Ко, | 15,8 | Эдисон Интернэшнл | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 1 | Arizona Public Service Co | Вернон, Калифорния (Город) | 0.3 | Вернон, Калифорния (Город) | 1,314 | 1,311 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Arizona Public Service Co | 29,1 | Pinnacle West Capital Corp | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Азуса, Калифорния (Город) | 0.1 | Азуса, Калифорния (Город) | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Подразделение запрещения электроэнергии | 0,1 | Подразделение запрещения электроэнергии | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Burbank Water & Power | 0. 3 | Burbank Water & Power | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Colton Electric Utility Dept | 0,1 | Colton Electric Utility Dept | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | El Paso Electric Co | 15.8 | El Paso Electric Co | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Glendale Water & Power | 0,3 | Glendale Water & Power | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Императорский ирригационный округ | 0.4 | Императорский ирригационный округ | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 9,7 | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 0. 3 | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Государственная служба штата Нью-Мексико | 10,2 | PNM Resources Inc | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Риверсайд Коммунальные предприятия | 0.3 | Риверсайд Коммунальные предприятия | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Проект Солт-Ривер | 17,5 | Проект Солт-Ривер | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Южная Калифорния, Эдисон Ко, | 15.8 | Эдисон Интернэшнл | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 2 | Arizona Public Service Co | Вернон, Калифорния (Город) | 0,3 | Вернон, Калифорния (Город) | 1,314 | 1,314 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Arizona Public Service Co | 29. 1 | Pinnacle West Capital Corp | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Азуса, Калифорния (Город) | 0,1 | Азуса, Калифорния (Город) | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Подразделение запрещения электроэнергии | 0.1 | Подразделение запрещения электроэнергии | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Burbank Water & Power | 0,3 | Burbank Water & Power | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Colton Electric Utility Dept | 0.1 | Colton Electric Utility Dept | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | El Paso Electric Co | 15,8 | El Paso Electric Co | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Glendale Water & Power | 0. 3 | Glendale Water & Power | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Императорский ирригационный округ | 0,4 | Императорский ирригационный округ | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 9.7 | Департамент воды и энергетики Лос-Анджелеса | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 0,3 | Департамент водоснабжения и энергетики Пасадены | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Государственная служба штата Нью-Мексико | 10.2 | PNM Resources Inc | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Риверсайд Коммунальные предприятия | 0,3 | Риверсайд Коммунальные предприятия | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Проект Солт-Ривер | 17. 5 | Проект Солт-Ривер | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Южная Калифорния, Эдисон Ко, | 15,8 | Эдисон Интернэшнл | 1,340 | 1,312 |
Пало Верде 3 | Arizona Public Service Co | Вернон, Калифорния (Город) | 0.3 | Вернон, Калифорния (Город) | 1,340 | 1,312 |
снизу персик 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 50 | Exelon Corp | 1 408 | 1,125 |
снизу персик 2 | Exelon Generation Co LLC | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | 50 | Public Service Enterprise Group Inc | 1 408 | 1,125 |
Персик снизу 3 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 50 | Exelon Corp | 1,401 | 1,125 |
Персик снизу 3 | Exelon Generation Co LLC | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | 50 | Public Service Enterprise Group Inc | 1,401 | 1,125 |
Перри 1 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | ООО «Энергетическая гавань» Нуклеарная генерация | 87. 4 | FirstEnergy Corp | 1,313 | 1,240 |
Перри 1 | Компания FirstEnergy Nuclear Operating Co | Огайо Эдисон Ко | 12,6 | FirstEnergy Corp | 1,313 | 1,240 |
Пойнт-Бич 1 | ООО «NextEra Energy Point Beach», | ООО «NextEra Energy Point Beach», | 100 | NextEra Energy Inc | 643 | 596 |
Пойнт-Бич 2 | NextEra Energy Point Beach LLC | NextEra Energy Point Beach LLC | 100 | NextEra Energy Inc | 643 | 597 |
Остров Прерии 1 | Northern States Power Co (Миннесота) | Northern States Power Co (Миннесота) | 100 | Xcel Energy Inc | 593 | 521 |
Остров Прерии 2 | Northern States Power Co (Миннесота) | Northern States Power Co (Миннесота) | 100 | Xcel Energy Inc | 593 | 519 |
Салем 1 | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | Exelon Generation Co LLC | 42. 6 | Exelon Corp | 1,251 | 1,170 |
Салем 1 | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | 57,4 | Public Service Enterprise Group Inc | 1,251 | 1,170 |
Салем 2 | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | Exelon Generation Co LLC | 42.6 | Exelon Corp | 1,216 | 1,158 |
Салем 2 | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | ООО «ПСЭГ Нуклеар» | 57,4 | Public Service Enterprise Group Inc | 1,216 | 1,158 |
Quad Cities 1 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 75 | Exelon Corp | 1 009 | 908 |
Quad Cities 1 | Exelon Generation Co LLC | MidAmerican Energy Co | 25 | Berkshire Hathaway Inc | 1 009 | 908 |
Quad Cities 2 | Exelon Generation Co LLC | Exelon Generation Co LLC | 75 | Exelon Corp | 1 009 | 911 |
Quad Cities 2 | Exelon Generation Co LLC | MidAmerican Energy Co | 25 | Berkshire Hathaway Inc | 1 009 | 911 |
р. Э. Джинна 1 | R E Ginna Nuclear Power Plant LLC | R E Ginna Nuclear Power Plant LLC | 100 | Exelon Corp | 605 | 581 |
Излучение реки 1 | Entergy Nuclear Generation Co | Энтерджи Луизиана ООО | 100 | Entergy Corp | 1,054 | 969 |
Секвойя 1 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,236 | 1,152 |
Секвойя 2 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,236 | 1,126 |
Южный Техас 1 | STP Nuclear Operating Co | Остин Энерджи | 16 | Остин Энерджи | 1,373 | 1,293 |
Южный Техас 1 | STP Nuclear Operating Co | CPS Energy | 40 | CPS Energy | 1,373 | 1,293 |
Южный Техас 1 | STP Nuclear Operating Co | NRG Texas LLC | 44 | NRG Energy Inc | 1,373 | 1,293 |
Южный Техас 2 | STP Nuclear Operating Co | Остин Энерджи | 16 | Остин Энерджи | 1,373 | 1,280 |
Южный Техас 2 | STP Nuclear Operating Co | CPS Energy | 40 | CPS Energy | 1,373 | 1,280 |
Южный Техас 2 | STP Nuclear Operating Co | NRG Texas LLC | 44 | NRG Energy Inc | 1,373 | 1,280 |
ул. Люси 1 | Florida Power & Light Co | Florida Power & Light Co | 100 | NextEra Energy Inc | 1,080 | 981 |
Сент-Люси 2 | Florida Power & Light Co | Муниципальное энергетическое агентство Флориды | 8,8 | Муниципальное энергетическое агентство Флориды | 1,080 | 987 |
ул.Люси 2 | Florida Power & Light Co | Florida Power & Light Co | 85,1 | NextEra Energy Inc | 1,080 | 987 |
Сент-Люси 2 | Florida Power & Light Co | Комиссия по коммунальным предприятиям Орландо | 6,1 | Комиссия по коммунальным предприятиям Орландо | 1,080 | 987 |
Surry 1 | Virginia Electric & Power Co | Virginia Electric & Power Co | 100 | Dominion Energy Inc | 928 | 838 |
Surry 2 | Virginia Electric & Power Co | Virginia Electric & Power Co | 100 | Dominion Energy Inc | 928 | 838 |
Саскуэханна 1 | Susquehanna Nuclear LLC | Allegheny Electric Coop Inc | 10 | Allegheny Electric Coop Inc | 1,344 | 1,260 |
Саскуэханна 1 | Susquehanna Nuclear LLC | Susquehanna Nuclear LLC | 90 | Talen Energy Corp | 1,344 | 1,260 |
Саскуэханна 2 | Susquehanna Nuclear LLC | Allegheny Electric Coop Inc | 10 | Allegheny Electric Coop Inc | 1,344 | 1,260 |
Саскуэханна 2 | Susquehanna Nuclear LLC | Susquehanna Nuclear LLC | 90 | Talen Energy Corp | 1,344 | 1,260 |
Турция Поинт 3 | Florida Power & Light Co | Florida Power & Light Co | 100 | NextEra Energy Inc | 860 | 802 |
Турция Поинт 4 | Florida Power & Light Co | Florida Power & Light Co | 100 | NextEra Energy Inc | 860 | 802 |
В. C. Лето 1 | Dominion Energy Южная Каролина | Dominion Energy Южная Каролина | 66,7 | Dominion Energy Inc | 1,030 | 971 |
V.C. Лето 1 | Dominion Energy Южная Каролина | Санти Купер | 33,3 | Санти Купер | 1,030 | 971 |
Фогтл 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Далтон, Джорджия (Город) | 1.6 | Далтон, Джорджия (Город) | 1,180 | 1,150 |
Фогтл 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Georgia Power Co | 45,7 | Южный регион | 1,180 | 1,150 |
Фогтл 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 22.7 | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 1,180 | 1,150 |
Фогтл 1 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Оглторп Пауэр Корп | 30 | Оглторп Пауэр Корп | 1,180 | 1,150 |
Фогтл 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Далтон, Джорджия (Город) | 1. 6 | Далтон, Джорджия (Город) | 1,180 | 1,152 |
Фогтл 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Georgia Power Co | 45,7 | Южный регион | 1,180 | 1,152 |
Фогтл 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 22.7 | Муниципальное управление электроэнергетики Грузии | 1,180 | 1,152 |
Фогтл 2 | Southern Nuclear Operations Co LLC | Оглторп Пауэр Корп | 30 | Оглторп Пауэр Корп | 1,180 | 1,152 |
Уотерфорд 3 | Энтерджи Луизиана ООО | Энтерджи Луизиана ООО | 100 | Entergy Corp | 1,315 | 1,164 |
Полоса ватт 1 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,288 | 1,123 |
Полоса мощности 2 | Управление долины Теннесси | Управление долины Теннесси | 100 | Управление долины Теннесси | 1,270 | 1,122 |
Вулф Крик 1 | Корпорация ядерных операций Wolf Creek | Evergy Kansas South Inc | 47 | Evergy Inc | 1,291 | 1,175 |
Вулф Крик 1 | Корпорация ядерных операций Wolf Creek | Evergy Metro Inc | 47 | Evergy Inc | 1,291 | 1,175 |
Вулф Крик 1 | Корпорация ядерных операций Wolf Creek | Kansas Electric Power Coop Inc | 6 | Kansas Electric Power Coop Inc | 1,291 | 1,175 |
• Атомные электростанции по странам 2020
• Атомные электростанции по странам 2020 | Statista
Попробуйте наше корпоративное решение бесплатно!
(212) 419-8286
Хадли. [email protected]
Пожалуйста, создайте учетную запись сотрудника, чтобы иметь возможность отмечать статистику как избранную.
Затем вы можете получить доступ к своей любимой статистике, нажав звездочку в заголовке.
Зарегистрируйтесь сейчас
Пожалуйста, авторизуйтесь, перейдя в «Моя учетная запись» → «Администрирование».
Тогда вы сможете отмечать статистику как избранную и использовать персональные статистические оповещения.
Аутентифицировать
Базовый аккаунт
Познакомьтесь с платформой
У вас есть доступ только к базовой статистике.
Единая учетная запись
Идеальная учетная запись начального уровня для индивидуальных пользователей
- Мгновенный доступ к статистике 1 м
- Скачать в формате XLS, PDF и PNG
- Подробная информация
$ 59 39 $ / месяц *
в первые 12 месяцев
Корпоративный аккаунт
Полный доступ
Корпоративное решение, включающее все функции.
* Цены не включают налог с продаж.
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Самая важная статистика
Дополнительная статистика
Темы
Атомная энергетика в США.S.
Узнайте больше о том, как Statista может поддержать ваш бизнес.
Всемирная ядерная ассоциация. (2 мая 2020 г.). Количество действующих ядерных реакторов в мире по состоянию на апрель 2020 года в разбивке по странам [График]. В Statista. Получено 12 февраля 2021 г. с сайта https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/
World Nuclear Association. «Количество действующих ядерных реакторов в мире по состоянию на апрель 2020 года по странам». Диаграмма. 2 мая 2020 года. Statista. По состоянию на 12 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/
Всемирная ядерная ассоциация. (2020). Количество действующих ядерных реакторов в мире по состоянию на апрель 2020 года в разбивке по странам. Statista. Statista Inc. Дата обращения: 12 февраля 2021 г. https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/
World Nuclear Association. «Количество действующих ядерных реакторов в мире по состоянию на апрель 2020 года, по странам». Statista, Statista Inc., 2 мая 2020 г., https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/
Всемирная ядерная ассоциация, Количество действующих ядерных реакторов в мире по состоянию на апрель 2020, по стране, Statista, https://www.statista.com/statistics/267158/number-of-nuclear-reactors-in-operation-by-country/ (последнее посещение — 12 февраля 2021 г.)
атомная энергетика | Определение, проблемы и факты
Атомная энергия , электроэнергия, вырабатываемая электростанциями, которые получают тепло в результате деления ядер в ядерном реакторе. За исключением реактора, который играет роль котла на электростанции, работающей на ископаемом топливе, атомная электростанция похожа на большую угольную электростанцию с насосами, клапанами, парогенераторами, турбинами, электрогенераторами, конденсаторами, и сопутствующее оборудование.
Мировая ядерная энергетика
Ядерная энергия обеспечивает почти 15 процентов мировой электроэнергии. Первые атомные электростанции, представлявшие собой небольшие демонстрационные объекты, были построены в 1960-х годах. Эти прототипы послужили «доказательством концепции» и заложили основу для разработки последующих реакторов большей мощности.
Ядерная энергетика переживала период значительного роста примерно до 1990 года, когда доля электроэнергии, вырабатываемой ядерной энергетикой, достигла 17 процентов. Этот процент оставался стабильным на протяжении 1990-х годов и начал медленно снижаться на рубеже 21 века, в первую очередь из-за того, что общее производство электроэнергии росло быстрее, чем электричество с помощью ядерной энергии, в то время как другие источники энергии (особенно уголь и природный газ) могли чтобы расти быстрее, чтобы удовлетворить растущий спрос. Эта тенденция, вероятно, сохранится и в 21 веке. Управление энергетической информации (EIA), статистическое подразделение Министерства энергетики США, прогнозирует, что мировое производство электроэнергии в период с 2005 по 2035 год примерно удвоится (с более чем 15 000 тераватт-часов до 35 000 тераватт-часов), и это производство будет производиться всеми источники энергии, кроме нефти, будут продолжать расти.
В 2012 году более 400 ядерных реакторов находились в эксплуатации в 30 странах мира, и более 60 находились в стадии строительства.Соединенные Штаты имеют крупнейшую ядерную энергетику, насчитывающую более 100 реакторов; за ним следует Франция, в которой насчитывается более 50. Из 15 ведущих стран-производителей электроэнергии в мире все, кроме Италии и Австралии, используют ядерную энергию для выработки части своей электроэнергии. Подавляющая часть генерирующих мощностей ядерных реакторов сосредоточена в Северной Америке, Европе и Азии. На раннем этапе развития ядерной энергетики доминировала Северная Америка (США и Канада), но в 1980-х годах это лидерство уступило место Европе. По прогнозам EIA, к 2035 году Азия будет обладать крупнейшими ядерными мощностями, в основном благодаря амбициозной программе строительства в Китае.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подпишись сейчас
Типичная атомная электростанция имеет генерирующую мощность примерно один гигаватт (ГВт; один миллиард ватт) электроэнергии. При такой мощности электростанция, которая работает около 90 процентов времени (в среднем по отрасли в США), будет вырабатывать около восьми тераватт-часов электроэнергии в год.Преобладающими типами энергетических реакторов являются реакторы с водой под давлением (PWR) и реакторы с кипящей водой (BWR), оба из которых относятся к категории легководных реакторов (LWR), потому что в них в качестве замедлителя и теплоносителя используется обычная (легкая) вода. LWR составляют более 80 процентов ядерных реакторов в мире, и более трех четвертей LWR составляют PWR.
Проблемы, влияющие на ядерную энергетику
Страны могут иметь ряд мотивов для развертывания атомных электростанций, включая нехватку местных энергетических ресурсов, стремление к энергетической независимости и цель ограничить выбросы парниковых газов с помощью безуглеродных источников электричества. Преимущества использования ядерной энергии для этих нужд существенны, но они сдерживаются рядом вопросов, которые необходимо учитывать, включая безопасность ядерных реакторов, их стоимость, удаление радиоактивных отходов и потенциал ядерного топлива. цикл будет направлен на разработку ядерного оружия. Все эти проблемы обсуждаются ниже.
Безопасность
Безопасность ядерных реакторов приобрела первостепенное значение после аварии на Фукусиме в 2011 году. Уроки, извлеченные из этой катастрофы, включали необходимость (1) принятия регулирования с учетом рисков, (2) укрепления систем управления, чтобы решения, принимаемые в событие серьезной аварии основано на безопасности, а не на стоимости или политических последствиях, (3) периодически оценивать новую информацию о рисках, связанных с природными опасностями, такими как землетрясения и связанные с ними цунами, и (4) принимать меры для смягчения возможных последствий отключение станции.
Четыре реактора, участвовавшие в аварии на Фукусиме, были BWR первого поколения, спроектированными в 1960-х годах.