Малые гэс: Малые гидроэлектростанции «под ключ»

Большое будущее малых ГЭС | Статьи

В последние годы в России растет интерес к строительству малых гидроэлектростанций. Они свободны от ряда недостатков крупных ГЭС и являются одним из наиболее экономичных и экологически безопасных источников получения электроэнергии.

Общепринятого определения того, что же такое малая ГЭС, сегодня в мире не существует. Чаще всего «мерилом» выступает ее установленная мощность. В большинстве стран эта планка ограничена 10МВт, но, например, в Китае к МГЭС относят все гидроэлектростанции мощностью до 50 МВт. Именно Китай уже не первый год прочно застолбил за собой звание мирового лидера по совокупной мощности МГЭС — более 50 ГВт. Для сравнения: идущая на втором месте Япония отстает от Поднебесной более чем в 10 раз. Что касается важности МГЭС для энергетического баланса страны, то тут вне конкуренции Швейцария и Австрия. В этих странах на долю МГЭС приходится 8,3% и 10% всей вырабатываемой энергии.

В настоящее время в России насчитывается примерно 300 МГЭС общей мощностью около 1,3 млн кВт. При этом программа развития малой гидроэнергетики предполагает создание до 2020 года на территории России 275 МГЭС общей мощностью 1,86 ГВт.
Альтернатива для глубинки

«Несмотря на высокие темпы развития «большой» гидроэнергетики, природные и инфраструктурные особенности России накладывают на этот процесс определенные рамки, — отмечает доцент Московского энергетического института Игорь Беспалов. — Например, основная часть гидроэнергетического потенциала нашей страны сконцентрирована в регионах Сибири и Дальнего Востока, достаточно далеко от основных потребителей электроэнергии». Как отмечает эксперт, в этом случае выработка электроэнергии традиционным способом из-за огромных транспортных расходов получается настолько нерентабельной, что экономически целесообразно становится использовать потенциал малых рек и других возобновляемых источников энергии.

Для промышленных предприятий, научных станций и нефтяных платформ, расположенных в отдаленной местности, зачастую именно МГЭС служат одним из немногих возможных способов генерирования электроэнергии. Еще одной перспективной сферой использования МГЭС становится децентрализованное снабжение электроэнергией сельских районов.

В сравнении с «большой» энергетикой инвестиционные проекты малых ГЭС обладают рядом важных преимуществ, в том числе коротким сроком подготовки и осуществления строительства, отсутствием необходимости держать на станциях персонал. Большинство МГЭС могут работать в полностью автоматическом режиме. Кроме того, по сравнению с более крупными гидроэлектростанциями МГЭС не нуждаются в зоне затопления, а значит, сразу отпадает целый ворох сложных экологических и социальных проблем.

К преимуществам малой гидроэнергетики можно отнести низкую себестоимость электроэнергии и эксплуатационные затраты, относительно недорогую замену оборудования и более длительный срок службы ГЭС.

Надежда на государство

«Перспективы развития малой энергетики в РФ сильно зависят от наличия полноценной системы господдержки этого сектора, — обращает внимание специалист «РусГидро» Александра Горшкова.  — Без базовых «правил игры», установленных государством, переход к масштабной реализации проектов ВИЭ невозможен, так как проекты эти в основном экономически неэффективны». Как отмечает эксперт, ВИЭ-генерация сегодня обеспечивает 8,2% мирового потребления электроэнергии. В России же эта цифра составляет менее 1%, однако до 2020 года ее планируется увеличить до 4,5%. В частности, правительством РФ был утвержден комплекс мер стимулирования производства электроэнергии объектами ВИЭ, а Минэнерго разработало поправки в законодательство по введению поддержки ВИЭ-генерации на оптовом рынке. Главным механизмом стимулирования стал договор поставки мощности, заключаемый по итогам конкурсных отборов инвестиционных проектов суммарной мощностью до 6 ГВт до 2020 года.

«В 2009 году принята новая Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, в которой особый акцент сделан на перспективы развития альтернативной энергетики, — рассказал Александр Масеев, ведущий научный сотрудник Института энергетической стратегии.  — Согласно документу, к 2030 году доля нетрадиционных ВИЭ в отечественном энергобалансе должна составить не менее 10%». При этом, как отмечает эксперт, переход от пилотных проектов к реализации масштабной программы строительства будет невозможен без принятия всех необходимых нормативно-правовых актов.

Несмотря на ведущую роль государства, все больший интерес к развитию малой гидроэнергетики проявляют и частные компании. Так, в марте 2010 года в России была образована Ассоциация малой гидроэнергетики (АМЭ), которая объединила часть заинтересованных в развитии МГЭС российских компаний. Ключевая задача АМЭ — разработка программ и механизмов привлечения российских и иностранных инвесторов. Во многом повышение интереса к малой энергетике связано со значительным техническим прогрессом в конструировании малых гидроагрегатов. Современные МГЭС полностью автоматизированы, просты в монтаже и эксплуатации. А срок их использования достигает 40 лет. Еще пару десятилетий назад о таком невозможно было даже мечтать.

От Кавказа до Дальнего Востока

Сейчас в нашей стране строительство малых ГЭС разворачивается преимущественно на Северном Кавказе, где для этого имеются наиболее благоприятные природные условия. Все проекты по созданию сети МГЭС в этом регионе реализует «РусГидро». «Развитие малой гидроэнергетики является одним из основных направлений нашей работы в области альтернативной энергетики, — подчеркнула Александра Горшкова. — В настоящее время компания проводит актуализацию карты потенциальных створов малых ГЭС и ведет переговоры с зарубежными партнерами по реализации программы строительства и локализации производства основного оборудования объектов ВИЭ».

Уже полным ходом идет возведение Зарижской МГЭС в Кабардино-Балкарии (30,6 МВт), а в Карачаево-Черкесии прошел государственную экспертизу проект МГЭС Большой Зеленчук (1,2 МВт). Осуществляются проектирование и предварительная проработка еще целого ряда малых ГЭС. «В июне 2014 года проекты Сенгилеевской, Барсучковской, Усть-Джегутинской ГЭС успешно прошли конкурсный отбор инвестиционных проектов по строительству генерирующих объектов на основе возобновляемых источников энергии, — отметила Александра Горшкова.  — Были заключены договоры, обеспечивающие инвесторам возмещение затрат в течение 15 лет с базовой доходностью до 14% годовых. Текущая же их доходность будет зависеть от доходности долгосрочных облигаций федерального займа». Планируется, что эксплуатация Сенгилеевской МГЭС (10 МВт), Барсучковской МГЭС (5,04 МВт) и Усть-Джегутинской МГЭС (5,6 МВт) начнется в 2017 году.

Большую роль в развитии отечественной малой энергетики играет обмен опытом с зарубежными коллегами. Особенно это касается китайских партнеров. В мае 2014 года в ходе визита президента РФ Владимира Путина в Шанхай между «Рус­Гидро» и PowerChina было подписано соглашение по сотрудничеству в области малой энергетики. А уже в декабре 2014 года группа экспертов из Поднебесной совершила поездку по площадкам малых ГЭС «РусГидро» на Северном Кавказе. Технические и экономические специалисты PowerChina посетили пять МГЭС — Сенгилеевскую, Барсучковскую, Усть-Джегутинскую, Верхнебалкарскую и Адыр-Су, где осмотрели площадки будущих станций и ознакомились с техническими решениями. Сейчас стороны дорабатывают текущую структуру и схему создания совместного предприятия, а также возможные варианты его финансирования.

Малые ГЭС, энергетика — Ecolur

Декабрь 17, 2021 at 09:16 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Положительное заключение по солнечному проекту «Энерджи Эс Джи Эй» в Арагацотнской области

Декабрь 14, 2021 at 15:08 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Ущерб в размере 14 млн драмов из-за деятельности «Амберд ГЭС»

Декабрь 13, 2021 at 11:19 | Малые ГЭС, энергетика

Французские компании заинтересованы в установке солнечных панелей на электростанциях и водохранилищах в Армении

Декабрь 13, 2021 at 10:26 | Малые ГЭС, энергетика

Потребитель будет решать, у какого производителя покупать электроэнергию

Декабрь 09, 2021 at 17:20 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн | Гехаркуник

Таможенные льготы для компаний в сфере солнечной энергетики

Декабрь 02, 2021 at 14:05 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Подписано соглашение о государственной поддержке строительства солнечной фотоэлектрической станции  «Айг-1»

Ноябрь 30, 2021 at 15:16 | Малые ГЭС, энергетика | Ереван

В Ереване открылась новая электростанция с комбинированным парогазовым циклом мощностью 254 МВт

Ноябрь 26, 2021 at 13:38 | Малые ГЭС, энергетика

Общины Талин и Даштадем получат недостаточную компенсацию за строительство солнечной фотоэлектрической станции «Айг 1»

Ноябрь 25, 2021 at 13:14 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

В поселке Партизак введена в эксплуатацию солнечная электростанция мощностью 4 МВт

Ноябрь 23, 2021 at 16:18 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

В Арагацотнской области начинается развитие солнечной энергетики

Ноябрь 19, 2021 at 15:02 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Проект строительства солнечной станции в Талине получил положительное заключение: вопрос управления отходами остается нерешенным

Ноябрь 16, 2021 at 13:44 | Малые ГЭС, энергетика | Лори

Сельская администрация общины Гюлагарак представила отрицательное мнение по проекту строительства МГЭС »Лориберд»

Ноябрь 11, 2021 at 14:45 | Малые ГЭС, энергетика

Сфера солнечной энергии расширится, сфера гидроэнергетики — сократится

Ноябрь 10, 2021 at 17:01 | Малые ГЭС, энергетика | Лори

Заявление общественных организаций о строительстве МГЭС «Лориберд»

Ноябрь 03, 2021 at 12:17 | Малые ГЭС, энергетика | Ереван

Студенты Американского университета Армении предлагают решения для противодействия климатическим вызовам

Ноябрь 03, 2021 at 10:24 | Малые ГЭС, энергетика | Лори

Новые слушания в Куртане по проекту строительства малой ГЭС «Лориберд» на Дзорагете

Ноябрь 01, 2021 at 13:21 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Что будет сделано с 11700 фотоэлектрическими панелями после окончания эксплуатации станции в Талине?

Октябрь 29, 2021 at 13:38 | Малые ГЭС, энергетика | Арагацотн

Правительство предоставило 377 га земли для программы строительства солнечной электростанции “Айг-1”

Преимущества и недостатки малой гидроэлектростанции

Преимущества малой гидроэлектростанции

• Малые ГЭС снижают или вовсе снимают энергетическую зависимость от коммунальных служб.
• Водный поток — постоянный источник энергии, если он достаточно большой и быстрый. Он более надежен, чем ветер или солнце (если не пересохнет или не промерзнет до дна).
• Малые ГЭС практически не загрязняют окружающую среду. Небольшое количество тепла, образующегося из-за трения движущихся частей турбины, передается протекающей воде, но оно незначительно.
• Электричество, производимое малой ГЭС, можно использовать для дополнительного обогрева или испарительного охлаждения.

Недостатки малой гидроэлектростанции

• Немногие могут похвастать тем, что живут на участках земли, по которым текут реки или ручьи, подходящие для строительства малой ГЭС.
• Небольшой ручей может периодически пересыхать или промерзать, останавливая работу системы.
• Водяная турбина требует значительной массы воды для работы, а также значительного перепада высот для того, чтобы вырабатывать достаточное количество энергии (допустим, для обогрева дома). Для создания этих условий может потребоваться строительство небольшой плотины или искусственного водопада, что, в свою очередь, может быть запрещено природоохранным или иным законодательством.
• Затраты на сооружение даже малой ГЭС весьма высоки. Она долго окупается, и высокие стартовые вложения могут Свести на нет экономическую выгоду от ее использования.

Вопрос

Я бы хотел установить малую автономную ГЭС на своем ранчо. По его территории протекает достаточно полноводный ручей. Квалифицированный инженер произвел все необходимые расчеты. Перепад высот достаточен, и приток воды высок на протяжении всего года. Мне необходимо построить небольшую плотину, чтобы сделать запас воды в озере. Разрешения от местных властей, властей штата и федеральных властей получены. Но я беспокоюсь о том, какое воздействие эта система окажет на окружающий животный и растительный мир.

Ответ

Ответ на этот вопрос лучше всего дает сбор как можно большего спектра мнений. Натуралисты из ближайшего университета вполне смогут предложить свои соображения. Можно ожидать, что пруд будет привлекать птиц, рыб и другие животных (как желательных, так и нежелательных).

Перспективы ГЭС в России в рамках развития ВИЭ

В одной только Якутии находится 143 изолированных поселка, которые обеспечиваются дизельными электростанциями средней мощности (300–500 кВт). Мы здесь пошли активно в фазу обновления не только за счет замены оборудования, но и путем применения механизма энергосервисного контракта. Важный момент: при замещении дизельной генерации обязательным условием является, в зависимости от природных условий, использование ВИЭ — солнца или ветра.

Да, мы осознанно усложняем окупаемость проектов энергосервисных контрактов, но это позволит, во-первых, получать больше выработки ВИЭ, а во-вторых — даст экономию на уровне 30%, в том числе за счет сокращения закупок дизельного топлива, необходимого для работы электростанций. В рамках программы энергосервисных контрактов мы планируем охватить 66 поселков на территории Республики Саха и еще 7 — на Камчатке.

Очень интересно — вы не только переводите с угля на газ, но и добавляете сюда ВИЭ. Получается комбинированная, гибридная генерация, дизель с солнцем или ветром. Каким образом происходит выбор технологий, которые будут применяться в каждом конкретном случае?

У «РусГидро» нет только атомных станций, остальная энергетика входит в наш портфель: гидро- и тепловая генерация, когенерация, а также сети и сбыт. Развитие конкретного вида генерации на той или иной территории обусловлено как уже сложившимися исторически факторами, где какие источники производства электроэнергии уже используются, так и климатическими условиями, ландшафтом и т.д.

Если брать, к примеру, Кавказ, то здесь преобладает гидропотенциал (много горных рек), поэтому очень развита малая генерация, хотя, безусловно, не только она. На Дальнем Востоке превалирует тепловая генерация. Опять же, здесь необходимо сделать поправку на климат — в достаточно суровых условиях севера нужны не только электричество, но и тепло. Отдаленные поселки, о которых я говорил, — это дизельная генерация и котельные, которые обеспечивают их теплом и светом.

опыт интеграции ARCHICAD и инженерных САПР

0

АО «Институт Гидропроект» – ведущая российская (в прошлом – советская) организация, проектирующая гидроэнергетические и водохозяйственные сооружения. С 1930 года институт спроектировал свыше 250 гидроэлектростанций (ГЭС) на территории России, стран Балтии и СНГ (суммарной мощностью более 65 ГВт), 90 ГЭС – за рубежом (суммарной мощностью более 26 ГВт). Гидропроект входит в число ведущих мировых проектных организаций в сфере гидроэнергетики.

Вариант проекта здания Сегозерской МГЭС, разработанный в ARCHICAD

Наталия Рыбасенко – автор проектов зданий Зарагижской, Верхнебалкарской и Усть-Джегутинской МГЭС.

С 2005 по 2010 год – архитектор в проектных организациях, работала над проектами жилых, общественных и производственных зданий, с 2010 года по настоящее время – главный специалист АО «Институт Гидропроект». Исполняла обязанности главного архитектора на следующих объектах: Загорская ГАЭС-2 на р. Кунье, Зарагижская МГЭС на р. Черек, комплексная реконструкция Волжской ГЭС на р. Волге, технологический корпус и здание КРУЭ 500 и 220 кВ Рогунской ГЭС, Верхнебалкарская МГЭС на р. Черек Балкарский, Усть-Джегутинская МГЭС.

В институте и его филиалах работают 788 человек, среди них – семь докторов наук, 46 кандидатов наук. У 27 специалистов есть государственные награды.

Отдел архитектуры и строительных конструкций института (ОАСК) занимается проектированием верхних строений зданий ГЭС. При этом верхнее строение ГЭС – это, по сути, промышленное здание, особенностью которого является то, что основанием (фундаментом) служит гидротехническая часть. Кроме того, в отделе проектируются служебные корпуса, вспомогательные сооружения, то есть практически все негидротехнические сооружения.

Особенности проектирования ГЭС

Здание ГЭС состоит из машинного зала и блока служебно-производственных помещений или служебно-производственного корпуса. Кроме того, здание ГЭС разделяется на подземную и наземную части (верхнее строение). В блоке служебно-производственных помещений располагаются технические, бытовые и административные помещения.

Схема здания ГЭС на примере разреза по зданию Верхнебалкарской МГЭС

Подземную часть компонуют инженеры-гидротехники с привлечением архитектора. Верхнее строение проектируют архитекторы совместно с конструкторами. Все здание проектируется по техническим заданиям инженеров-технологов: гидромехаников, электриков, инженеров по крановому оборудованию и др.

Проектируя блок служебно-производственных помещений, архитектор решает несколько сложных задач, а именно:

• как увязать технические помещения между собой в соответствии с требованиями инженеров;
• как разместить среди технических административные и бытовые помещения, не нарушив нормы и правила;
• как вписать все эти помещения в заданный гидротехническими требованиями периметр (основанием для блока служебно-производственных помещений служит гидротехнический бетон).

На этапе компоновки здания рассматривается несколько вариантов расположения помещений.

Выбор в пользу ARCHICAD

Архитекторы института работают в ARCHICAD с 2011 года. Знакомство с программой сотрудники отдела, ранее не использовавшие это ПО, начали с эксперимента: попробовали разработать в программе рабочую и проектную документацию для Загорской ГАЭС-2. Результат показал, что применение АRCHICAD значительно ускоряет подготовку документации. Трудность была только в конвертации чертежей из ARCHICAD в формат DWG, но постепенно специалисты решили эту проблему с помощью гибкой настройки транслятора DWG.

На сегодняшний день для нас очевидны преимущества работы в ARCHICAD. Как уже было сказано, мы рассматриваем много вариантов компоновки помещений, прежде чем сделать выбор. Программа позволяет оперативно создавать модель здания, одновременно разрабатывать планировочные и фасадные решения, а также быстро вносить в проект корректировки.

Архитектурные чертежи для рабочей документации включают различные планы этажа: кладочный план, планы отверстий, полов, потолка, конструкций усиления клади и др. Используя карту видов ARCHICAD, архитектор создает все планы из одной модели, а не чертит их отдельно. И снова мы получаем сокращение времени на работу и внесение изменений в рабочую документацию.

Структурированная карта видов и отображение плана проекта здания Усть-Джегутинской МГЭС в ARCHICAD

Взаимодействие рабочих групп

Конструкторы института работают в AutoCAD. Расчеты строительных конструкций малых ГЭС инженеры выполняют в вычислительном комплексе SCAD. На основе этих расчетов они разрабатывают трехмерную модель несущих конструкций зданий, проводят прочностной анализ методом конечных элементов и устанавливают сечения всех несущих конструкций зданий.

Взаимодействие архитекторов и инженеров при проектировании зданий ГЭС строится следующим образом. Архитекторы получают от инженеров смежных отделов технологические схемы и на их основе разрабатывают планировочные решения здания. Исходя из требуемой компоновки здания проектируются строительные конструкции. Архитектурно-строительный отдел выдает технологическим отделам в качестве технического задания чертежи строительных конструкций, которые они дальше используют как подоснову для размещения инженерных систем.

Структурированная карта видов и отображение плана проекта здания Усть-Джегутинской МГЭС в ARCHICAD

Для передачи планов в смежные отделы архитекторы сохраняют в ARCHICAD два варианта чертежей в формате DWG: первый – чертежи со штампами, полностью оформленные в книге макетов, которые в AutoCAD открываются в листах с чертежами в виде блоков; второй – чертежи, сохраненные из видового экрана, открывающиеся в AutoCAD в пространстве модели. В первом варианте чертежи разбиты и, по мнению большинства инженеров, непригодны для работы. Тем не менее некоторым специалистам они подходят, так как полностью оформлены. Во втором варианте чертежи сохраняют свои свойства, с ними проще работать, и поэтому большинство смежников используют именно их в качестве подосновы.

Малые ГЭС: Зарагижская, Верхнебалкарская и Усть-Джегутинская

На сегодняшний день одно из ведущих направлений для АО «Институт Гидропроект» – проектирование малых гидроэлектростанций (МГЭС).

Архитекторы зданий МГЭС в своих решениях учитывают следующие важные обстоятельства:

• технические, административные и бытовые помещения компонуются на небольшом участке застройки;
• планировочное решение отвечает технологическим требованиям, действующим нормам и правилам, в том числе по пожарной безопасности;
• используются конструкции и материалы, которые, среди прочего, позволяют возвести здание в сжатые сроки и с минимальными затратами.

Построенные здания не всегда соответствуют рабочей документации проекта. Рассмотрим такой случай на примере объекта «Зарагижская МГЭС на р. Черек».

Зарагижская МГЭС на р.Черек

Объект: Зарагижская малая гидроэлектростанция на р. Черек.

Объект: Верхнебалкарская МГЭС на р. Черек Балкарский (Кабардино-Балкарская Республика)
 

Визуализация здания Усть-Джегутинской МГЭС

Мы учли опыт проектирования и реализации Зарагижской МГЭС и в текущих проектах предусматриваем экономичные и простые решения. Изначально экономично спроектированное здание в конечном результате смотрится гармоничнее, чем здание, более сложный проект которого был упрощен в ходе строительства.

О GRAPHISOFT

Компания GRAPHISOFT® в 1984 году совершила BIM революцию, разработав ARCHICAD® – первое в индустрии САПР BIM-решение для архитекторов. GRAPHISOFT продолжает лидировать на рынке архитектурного программного обеспечения, создавая такие инновационные продукты, как BIMcloud™ – первое в мире решение, направленное на организацию совместного BIM-проектирования в режиме реального времени, EcoDesigner™ – первое в мире полностью интегрированное приложение, предназначенное для энергетического моделирования и оценки энергоэффективности зданий, и BIMx® – лидирующее мобильное приложение для демонстрации и презентации BIM-моделей. С 2007 года компания GRAPHISOFT входит в состав концерна Nemetschek Group.

ИСО — Сила воды

Малые ГЭС являются чистым, возобновляемым и недорогим источником энергии, который может быть реализован практически везде, где достаточно воды. Отличное решение для обеспечения электроэнергией отдаленных сельских районов, его полезность очевидна, однако его потенциал остается в основном нереализованным. Только что была опубликована новая серия руководящих документов с целью стимулирования рынков везде, особенно там, где это больше всего нужно.

Трехкомпонентный ISO IWA 33, Технические руководство по разработке малых ГЭС, определяет общие принципы и основные требования проектирования для проектов малых ГЭС, дающих до 30 МВт электроэнергии. Международное рабочее соглашение также предоставляет руководство по таким вопросам, как методологии, процедуры и требования к результатам при выборе малой ГЭС и определяет профессиональные технические термины и определения, которые обычно используются в данной сфере.

Сяобо Ху (Xiaobo Hu), руководитель проекта группы экспертов, разработавшей руководство, сказал, что потенциал малых ГЭС во многих развивающихся странах остается неиспользованным и сдерживается рядом факторов, включая отсутствие передовых практик или стандартов для разработки малых гидроэлектростанций.

«Расширение развития технологий возобновляемой энергетики необходимо для смягчения последствий изменения климата, а гидроэнергетика является важным решением в данной области», — сказала она.

Несмотря на то, что малые ГЭС начинают использоваться все чаще и чаще, все еще существует множество ограничений, связанных с их регулированием. Этот документ призван помочь политикам в разработке законодательства, а также расширить базу знаний, связанных с существующими конструкциями различных типов, используемыми в сфере водных ресурсов. Это затем поможет деятелям принимать эффективные решения, связанные с реконструкцией или модернизацией старых станций, развитием новых и привлечением инвестиций».

Серия IWA 33 была разработана при участии около 80 международных экспертов и 40 международных агентств. Ее можно приобрести у вашего национального члена ИСО или в интернет-магазине ИСО.

Малые ГЭС России — Ю а вьюин Скороход’с джорнал — LiveJournal

А давайте-ка сегодня про малые ГЭС поговорим. Про те самые, которых уже почти не осталось в эксплуатации, про те, чьи остовы и полуразрушенные плотины встречаются в самых разных уголках нашей страны.

Каким образом они появились, для чего возводились и почему затем в массе своей канули в Лету, оставив после себя лишь живописные руины и немногочисленные черно-белые фото?

Чтобы разобраться нам придётся обратиться к истории развития электроэнергетики в России, и начнём мы с самого начала, когда зажглись первые лампочки царской России.

В конце 70-х — начале 80-х годов XIX века, с изобретением генераторов постоянного тока и электроламп, появились и ранние проекты точечной электрификации (а точнее освещения и иллюминации).

Как и любой инновационный проект, электричество стоило немалых денег, и появлялось прежде всего там, где эти деньги готовы были платить. Неудивительно, что первые лампы осветили Невский проспект, Литейный мост, Кремль, Зимний дворец и Эрмитаж, а вместе с ними неподалёку появились мини-электростанции, состоящие из нескольких котлов, пар которых вращал турбины динамо-машин.

А. П. Боголюбов. Иллюминация Кремля [по случаю коронации Александра III]. 1883 г.

К концу 80-х маломощные генераторы появляются на производствах, в преуспевающих магазинах, в домах обеспеченных жителей. В это же время открываются первые районные электростанции (Георгиевская, Городская, Университетская, Дворцовая), обслуживающие конкретные объекты или потребителей в радиусе километра. Электричество всё так же используется лишь для освещения, по проводам течёт постоянный ток, и ни о какой единой энергосистеме не идёт и речи.

Слева. Георгиевская электростанция на Б. Дмитровке. Ныне Новый Манеж. 1903 г. Фото http://pastvu.com/
Справа. Электростанция Жигулёвского пивоваренного завода в Самаре. 1898 г. Фото http://историческая-самара.рф/

Новый толчок распространению электричества дали появившиеся в 90-х годах XIX века первые массовые генераторы переменного тока. Их использование позволило снизить потери на передачу, а соответственно увеличить максимальную протяженность линии и вместе с тем нарастить мощность станций.

Также расширилась сфера применения электричества, промышленное оборудование стало массово переходить на электротягу, в ряде городов открылись трамвайные линии. До конца XIX века в Москве и Петербурге были запущены несколько электростанций переменного тока, мощность которых уже измерялась мегаваттами.

Слева. Прокладка кабеля на Софийской набережной. Фото http://so-l.ru/
Сверху. Трамвай на улице Москвы. Фото http://so-l.ru/
Снизу. Машинный зал электростанции на Раушской набережной. 1911 г. Фото http://pastvu.com/

В это же время появляются первые ГЭС. Зыряновский рудник на Алтае для собственных нужд запускает станцию мощностью 150 кВт, Охтинский пороховой завод под Петербургом строит ГЭС на 300 кВт. Гидростанция «Белый уголь», между Кисловодском и Ессентуками, несёт электрический свет на улицы прилегающих курортов, приводит в движение трамваи и питает насосы, поднимающие минеральные воды.

Слева. ГЭС на реке Подкумок. Открытка начала XX века.
Справа. ГЭС Охтинского порохового завода. 1912 г. Фото http://pastvu.com/

В течение первого десятилетия XX века процесс строительства городских электростанций охватывает регионы Российской империи, появляются электростанции в Курске, Ярославле, Чите, Владивостоке и многих других крупных городах. Растут мощности, модернизируются существующие электростанции, совершенствуются механизмы передачи электроэнергии, электричество находит всё новые и новые области применения.

К 1917 г. мощность всех 78 ГЭС Российской империи составляла около 17 МВт, из них две (Алавердинская и Гиндукушская) имели мощность свыше 1 МВт. Кроме того, в стране насчитывалось до двух тысяч мелких гидротурбинных установок, работавших на механические приводы, и около 40 тысяч мельниц с водяными колесами мощностью в среднем 10 л.с.

Слева. Генераторы Гиндукушской ГЭС — самой мощной гидростанции Российской империи. Ныне находится на территории Туркменистана. 1911 г. Фото С. М. Прокудина-Горского.
Справа. Водяное колесо небольшой мельницы в Абхазии

Но если ты был жителем села, то в твоей избе по-прежнему горела свеча и лучина, в хозяйстве господствовал ручной привод, а из средств механизации была разве что лошадь.

Третий этап развития электроэнергетики начался уже при Советской власти. Сразу после революции был разработан и принят план ГОЭЛРО (ГОсударственная ЭЛектрификация РОссии), по которому растущие потребности в электричестве со стороны набирающей обороты советской промышленности, должны были опережающими темпами обеспечиваться генерирующими мощностями.

Плакат А. Лемещенко «План ГОЭЛРО» (из триптиха). 1967 г. Фото RIA Novosti archive, image #763450 / RIA Novosti / CC-BY-SA 3.0, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17824956

Тут важно отметить, что процесс этот был вполне естественным, а не так, что при царе страна была с сохой, а потом пришёл Ленин, распедалил ситуацию и начал строить станции направо-налево. Авторами плана в большинстве были те же специалисты, которые при царе занимали соответствующие должности.

Так или иначе, план ГОЭЛРО предусматривал строительство в течение 10-15 лет 30 крупных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) в различных районах страны от Урала до Кавказа, призванных создать энергетический каркас для обеспечения электричеством строящихся предприятий.

Волховская ГЭС — одна из первых ГЭС, построенных по плану ГОЭЛРО. Фото Wilson44691 — собственная работа, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7055784

Но решать вопросы крестьянина со свечой и лучиной, осуществлять электрификацию сельского хозяйства предполагалось «на основе широкого использования местных энергоресурсов, в частности гидроэнергии малых рек». Так бы сказал Первый канал, если бы он существовал в те времена.

А на житейском уровне всё было куда проще – до 1954 года действовали серьёзные ограничения по подключению сельскохозяйственных районов к государственным энергосистемам, и в большинстве случаев единственным источником электроэнергии на селе были те самые малые ГЭС.

Как правило станции строились по достаточно слабым проектам, зачастую не учитывающим реальные гидрологические условия. Материалы были преимущественно местными, в ход шло буквально всё, что попадалось под руку, зачастую в ущерб качеству. Оборудование не было стандартизировано и изготавливалось местными заводами, и турбина, к примеру, вполне могла иметь деревянные лопатки.

ГЭС на реке Протве в с. Борисово Можайского района. Построена в 30-е годы в рамках плана ГОЭЛРО. Фото http://pastvu.com/

Немудрено, что после снятия запрета в 1954-м году большинство малых ГЭС были выведены из эксплуатации и разобраны, а построено их было немало. За период до 1941 года было запущено около 950 малых ГЭС средней мощностью 35 кВт, а в послевоенное время их количество увеличилось до максимальных 6614 в 1952-м году. Средняя мощность при этом возросла незначительно, до уровня 40 кВт.

Фотоmaxzhukov

Типичный пример станции довоенной волны – первая малая ГЭС Липецкой области, построенная в 1923 году у села Курапово. На станции работала всего лишь одна водяная турбина системы «Френсис», с лопатками из морёного дуба, спаренная с генератором мощностью 76 кВт. Станция проработала до 1953 года, когда неподалёку была открыта Троекуровская ГЭС мощностью 500 к Вт. Остатки плотины и коробку «машинного зала» и сейчас можно увидеть на Красивой Мече.

В начале 50-х годов XX века был взят курс на строительство более крупных, а соответственно более экономичных и надёжных, станций. Те, что побольше назывались сельскими ГЭС (мощность в среднем 440 кВт), те, что поменьше – межколхозными (около 300 кВт). Только в 1951–1953 гг. в разных районах страны было построено по сотне с небольшим тех и других. Одной из них была упомянутая выше Троекуровская ГЭС.

Временные решения сменил научный подход. Гидроэнергоресурсы местного значения и возможность их освоения были посчитаны, для проектирования малых станций была создана отдельная структура «Гипросельэлектро», а всесоюзным институтом гидромашин была разработана номенклатура турбин для небольших ГЭС, производством которой и занялись Щелковский завод и «Уралгидромаш» (г. Сысерть).

Но централизованное энергоснабжение не стояло на месте, к 70-м годам были введены в строй десятки крупных гидро- и теплоэлектростанций, дефицит энергоресурсов остался в прошлом, и строительство малых ГЭС в стране практически остановилось. Большая часть действующих малых ГЭС была заброшена из-за относительно высокой себестоимости вырабатываемой электроэнергии и трудностей эксплуатации. Именно их остовы мы и видим в глубинке по берегам небольших рек.

Фотоvictorborisov

Есть ли перспективы у малых ГЭС?

Безусловно есть, и прежде всего в труднодоступных районах, богатых энергоресурсами. Например, РусГидро в течение последних 20 лет ввело в эксплуатацию и реконструировало несколько десятков МГЭС, прежде всего этот каскады Дагестанских и Кабардино-Балкарских МГЭС.

Если же речь идёт о Центральном районе, то здесь всё несколько сложнее.

Минимальная мощность, начиная с которой имеет смысд эксплуатировать МГЭС, учитывая повсеместную доступность единой энергосистемы, находится на уровне 1 МВт. Чтобы обеспечить такие показатели, необходим напор, создать который на среднестатистической реке Центрального региона можно только возведением плотины и созданием водохранилища, что не всегда возможно.

Станции меньшей мощности, без большого водохранилища, нуждаются либо во включении в ЕЭС, либо в строительстве тепловой станции по соседству. Это связано с тем, что в определённые периоды вырабатываемая МГЭС мощность может падать до нуля. Например, в середине лета может критически сокращаться расход воды, а во время весеннего паводка уменьшаться до нуля напор за счёт подъема уровня воды в нижнем бьефе.

Есть, правда, и другой путь, по которому пошли на Ярополецкой ГЭС. Станцию восстановили в качестве памятника архитектуры и культурного наследия, при этом она не является действующей, а просто радует глаз.

Так или иначе, я за то, чтобы малые ГЭС жили. Чёрт бы с ним, с электричеством, ведь ГЭС – это просто красиво 🙂

Фото muph

Отчет о мировом развитии малой гидроэнергетики

Отчет о мировом развитии малой гидроэнергетики ( WSHPDR ) 2019 является результатом огромных совместных усилий Организации Объединенных Наций по промышленному развитию (ЮНИДО), Международного центра по малой гидроэнергетике (ICSHP) и более 230 местных и региональных экспертов по малой гидроэнергетике (SHP), организаций, инженеров, ученых и правительственных чиновников по всему миру.

До выпуска Доклада о мировом развитии малой гидроэнергетики ( WSHPDR ) 2013 было ясно, что для продвижения МГЭС как возобновляемой и сельской источник энергии для более эффективного устойчивого развития и преодоления существующих препятствий на пути развития. Издание 2019 г. направлено не только на обновление, но и на существенное расширение выпуска 2013 и 2016 гг. За счет повышения точности данных с улучшенным анализом и более всесторонним обзором политических ландшафтов, собранных в большем числе стран.

Энергетика остается одной из наиболее серьезных проблем в области экономики, окружающей среды и развития, с которыми сегодня сталкивается мир. По оценкам, 1,06 миллиарда человек (13 процентов) во всем мире, преимущественно сельское население, по-прежнему не имеют доступа к электричеству. Доступ к надежной и доступной электроэнергии оказывает немедленное и преобразующее влияние на качество жизни, доступ к основным услугам (например, здравоохранение, образование) и средств к существованию. Малая гидроэнергетика является ключевым строительным блоком для достижения более широких целей развития, связанных с экологической устойчивостью, предоставлением государственных услуг и искоренением бедности.

Несмотря на привлекательность и преимущества решений для малой гидроэнергетики (МГЭС), большая часть мирового потенциала МГЭС остается неиспользованной (66%). Согласно отчету World Small Hydropower Development Report (WSHPDR) 2019 , глобальная установленная мощность МГЭС для станций до 10 МВт оценивается в 78 ГВт, что примерно на 10% больше по сравнению с данными из WSHPDR 2013 .

МГЭС составляет лишь примерно 1,5% от общей установленной мощности в мире 4.5% от общей мощности возобновляемых источников энергии и 7,5% (<10 МВт) от общей мощности гидроэнергетики. Тем не менее, он играет важную роль в улучшении жизни многих людей. Это влияние показано в тематических исследованиях WSHPDR 2019.

Раздел ситуационных исследований является новым дополнением к WSHPDR . Он состоит из 18 тематических исследований успешного внедрения МГЭ в ряде сообществ. Тематические исследования добавляют более подробный практический взгляд на преобразующий потенциал МГЭ и передовой опыт.В тематических исследованиях приводятся конкретные примеры сообществ, которые используют МГЭ в производственных целях, чтобы удовлетворить свои потребности и улучшить качество жизни. Цель этого нового раздела — обеспечить легкий доступ к урокам, извлеченным из такого опыта, тем самым формируя базу знаний, которая может принести пользу сообществам, лицам, принимающим решения, и разработчикам в других местах.

Малая гидроэнергетика — обзор

11.1 Введение

Широкая интеграция возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергетические системы обусловлена ​​экологическими, коммерческими и нормативными целями (Akorede et al., 2010). Помимо воздействия на окружающую среду и коммерческих выгод (Dabbagh and Sheikh-El-Eslami, 2014; Kok, 2009), массовое развертывание распределенной генерации (DG) обеспечивает дополнительные возможности для балансировки энергии и гибкости в работе энергосистемы (Fraunhofer, 2015). И наоборот, генерация в распределительной сети создает новые проблемы для работы энергосистемы, такие как повышение напряжения, проблемы с качеством электроэнергии, комплексная защита и новые инвестиции в сетевую инфраструктуру. Коммерческое и техническое влияние РГ значительно возрастает за счет их скоординированной работы и объединения с использованием виртуальных электростанций (ВЭС) (Тавлов и Бинднер, 2015).

Существует множество географически распределенных энергоресурсов (DER), которые могут быть объединены для участия в предоставлении дополнительных услуг: коммерческие и промышленные потребители, такие как сталелитейные заводы, бумажные фабрики и другие предприятия, а также более крупные производители; и производители, такие как фотоэлектрические (PV), аккумуляторные системы хранения энергии (BESS), малые гидроэлектростанции, газовые турбины, электромобили (EV) и комбинированные теплоэнергетические системы (CHP) (Braun, 2007).

Вспомогательные услуги (ENTSO-E, 2009) являются важным подходом к балансировке энергосистемы и включают в себя различные услуги, которые операторы систем передачи (TSO) активируют для поддержания стабильности и безопасности энергосистемы. Вспомогательные услуги включают планирование и повторное диспетчеризацию, контроль реактивной мощности и напряжения, управление перегрузками, регулирование частоты нагрузки, балансирование потребления и генерации, а также управление дисбалансом (Giuntoli and Poli, 2013; Nikonowicz and Milewski, 2012; Palizban et al., 2014). ; Pudjianto et al., 2007). VPP — это инструмент, который способствует программам реагирования на спрос и позволяет активно включать DER в предоставление дополнительных услуг TSO или оператору распределительной системы (DSO), чаще всего с контролем частоты нагрузки (Ma et al., 2013). Следовательно, точки VPP могут предоставлять вспомогательные услуги, в частности, управление частотой нагрузки, например резерв ручного восстановления частоты (mFRR) и резерв автоматического восстановления частоты (aFRR), путем агрегирования ресурсов для генерации или потребления.

VPP как инфраструктура информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) может быть развернута как автономная или облачная установка. Коммунальные предприятия, агрегаторы, розничные торговцы и TSO, которые владеют инфраструктурой ИКТ (серверы и сетевое оборудование) для повседневных операций, обычно выделяют свои собственные ресурсы для установки VPP, чтобы снизить инвестиционные затраты и обеспечить безопасность.Однако развертывание VPP на основе облака больше подходит для небольших агрегаторов, розничных продавцов и коммунальных предприятий с ограниченными активами ИКТ (Samad et al., 2016).

Система связи внутри VPP имеет иерархическую архитектуру и использует надежные и безопасные протоколы связи, обеспечивающие надежность, производительность и безопасность (Palizban et al., 2014). Использование инфраструктуры на основе TCP / IP — одна из основных тенденций в области интеллектуальных сетей (Ancillotti et al., 2013; Yang et al., 2011).Обмен многочисленными оперативными и неоперационными данными между различными уровнями энергосистемы в определенные временные рамки и разработка новых концепций на основе ИКТ требует расширения существующих и разработки новых протоколов связи, основанных на транспорте TCP / IP.

В нисходящем направлении VPP взаимодействует с многочисленными географически разнесенными устройствами (RER, DG, BESS, EV и гибкими нагрузками), что позволяет своевременно реагировать на DER для обеспечения необходимой пропускной способности для вспомогательных услуг (рис.11.1). VPP как независимая организация также взаимодействует в восходящем направлении с розничными продавцами электроэнергии, агрегаторами, TSO, DSO и рынком электроэнергии (Ancillotti et al., 2013; Etherden et al., 2015), интегрируя VPP в энергосистему. работа сети.

Рис. 11.1. Концепция виртуальной электростанции (ВЭС).

VPP могут быть коммерческими (CVPP) или техническими (TVPP). CVPP облегчают торговлю DER как гибким ресурсом на различных энергетических рынках (Braun, 2007; Pudjianto et al., 2007) — например, предлагая заявки на рынках вспомогательных услуг — тогда как TVPP агрегируют DER из одной и той же географической области для технических целей, уделяя особое внимание решению ограничений локальной сети (Li et al. , 2016).

В случае CVPP агрегатор или розничный торговец предлагает гибкую мощность на рынке электроэнергии. Например, пилотное исследование BESIC (Batterie-Elekttische Schwerlastfahrzeuge im Intelligenten Containerterminalbetrieb) продемонстрировало, как динамическую зарядку аккумуляторных батарей автоматизированных транспортных средств на контейнерном терминале в порту можно использовать для обеспечения гибкости с общей мощностью 640 кВт, не оказывая влияния на работу порта (Wulff et al., 2016). Идея динамической зарядки основана на возможности переноса процесса зарядки автоматизированных управляемых тяжелых транспортных средств на пики производства энергии из возобновляемых источников. CVPP местного коммунального предприятия монетизировал доступную гибкость, предоставляя управление частотой нагрузки в качестве дополнительных услуг для TSO (Kolenc et al., 2017).

Однако TVPP обычно обслуживают DSO для управления локальной системой (Giuntoli and Poli, 2013; Pudjianto et al. , 2007). Используя возможности TVPP, DSO могут включить активное управление распределительной сетью в свои роли и обязанности.В этом случае вспомогательные услуги могут быть предоставлены через DG и гибкие блоки нагрузки на более низких уровнях напряжения в большом масштабе, чтобы сбалансировать прерывистые RER и стабилизировать сеть. Например, в рамках проекта Integrid разрабатывается TVPP для предоставления DSO определенных вспомогательных услуг и активного управления сетью (оптимизация напряжения, алгоритмы управления и прогнозирования), позволяющих управлять маломасштабными сетевыми батареями и оптимизировать, контролировать и прогнозировать нагрузку на них. напряжение распределительной сети (Консорциум Integrid, 2017).Кроме того, TVPP может также обслуживать TSO, обеспечивая балансировку системы, вспомогательные услуги, управление перегрузками и задействуя свои собственные аварийные активы (Nikonowicz and Milewski, 2012). Следовательно, TVPP может использоваться как часть инфраструктуры управления системой DSO или TSO и не имеет прямого отношения к рынку электроэнергии. Кроме того, несколько CVPP с их доступной мощностью могут координироваться TVPP для предоставления определенных услуг по поддержке энергосистемы. CVPP и TVPP могут действовать совместно (Nosratabadi et al., 2016) для достижения максимального технико-экономического воздействия на сеть.

8 700+ новых гидроэлектростанций, угрожающих пресноводному биоразнообразию Европы

Опубликовано 28 Ноябрь 2019

Первая в Европе инвентаризация гидроэлектростанций показывает, что реки должны быть насыщены плотинами гидроэлектростанций и еще тысячами на картах. И это несмотря на правила ЕС, которые должны ограничивать количество новых гидроэлектростанций.

28% всех запланированных гидроэлектростанций находятся на охраняемых территориях, подавляющее большинство — в национальных парках и на территориях Natura 2000.Исследование также свидетельствует о тревожном росте использования малой гидроэнергетики, которая наносит ущерб окружающей среде, производя при этом очень мало энергии. Поскольку более трети европейских видов пресноводных рыб в настоящее время находятся под угрозой исчезновения [1], из которых плотины гидроэлектростанций являются ключевой движущей силой, европейские реки и их биоразнообразие не могут справиться с давлением большей гидроэнергетики.

По заказу WWF, RiverWatch, GEOTA и EuroNatur [2], исследование предоставляет убедительные доказательства неспособности правительств защитить реки и биоразнообразие, демонстрируя вопиющее пренебрежение законами ЕС о воде и охране природы.

Основные выводы:

• Европа уже насыщена 21 387 гидроэлектростанциями
• Несмотря на это, запланировано или строится 8 785 дополнительных станций [3]
• 28% всей запланированной гидроэнергетики находится на охраняемых территориях (33% в ЕС)
• 91% заводов, зарегистрированных в исследовании, являются небольшими заводами, которые производят незначительное количество энергии (менее 10 МВт)

Исследование выпущено в то время, когда ЕС готовит свою Стратегию сохранения биоразнообразия на 2030 год и готовится взять на себя ведущую роль на Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии 2020 года [4].

Гидроэнергетика ≠ Зеленый

Плотины гидроэлектростанций разрушают реки и окружающую их среду, серьезно способствуя утрате пресноводного биоразнообразия. Они изменяют естественный сток реки, блокируют пути миграции рыб, что влияет на рыбные запасы и выживание уязвимых видов, и задерживают отложения, которые защищают берега и дельты рек от наводнений и повышения уровня моря.

Сильный закон, слабое исполнение

В соответствии с Рамочной директивой ЕС по водным ресурсам (WFD) государства-члены должны обеспечить здоровье всех рек к 2027 году.Плотины гидроэлектростанций являются серьезным препятствием на пути к достижению этой цели. Осталось семь лет, а 60% рек все еще нездоровы.

Воздействие РДВ было ослаблено некачественной реализацией, слабым исполнением и злоупотреблением льготами, часто в интересах неустойчивого сельского хозяйства и промышленности [5]. Новые гидроэлектростанции часто строятся, невзирая на принцип закона о неразрушении, даже не требуя освобождения — даже если есть доказательства того, что строительство ГЭС еще больше ухудшит здоровье реки. В Австрии — одной из стран с самой высокой существующей гидроэнергетикой — планируется построить еще 123 электростанции. Но недавнее исследование [6] показало, что менее трети разрешений, выданных для гидроэлектростанций, соответствовали ВРД.

Андреас Баумюллер, руководитель отдела природных ресурсов Европейского политического управления WWF, сказал:

«Популяции пресноводных видов сокращаются вдвое быстрее, чем наземные или морские виды, и плотины гидроэлектростанций являются серьезным препятствием.В Европе есть мощный правовой инструмент Рамочной директивы ЕС по водным ресурсам, но обеспечение ее соблюдения Европейской комиссией слабое, а выполнение странами-членами ЕС еще слабее. ЕС не может претендовать на звание защитника биоразнообразия, не поставив этот ключевой экологический инструмент в основу своей европейской «зеленой» сделки. Он должен инвестировать в правоприменение, искоренить злоупотребление льготами и сказать «нет» большему количеству гидроэнергетики в Европе ».

Габриэль Швадерер, генеральный директор EuroNatur, сказал:

«Больше всего запланированных гидроэнергетических проектов — почти 3.000 — находятся на Балканах. Реки здесь в основном целы, некоторые даже в нетронутом состоянии. Это европейское сокровище, которое мы не можем позволить себе потерять. Мы рассчитываем на то, что Европейский Союз будет внимательно следить за развитием событий в балканских государствах, где много инвестиций идет в гидроэнергетику, но потенциал солнечной энергии — действительно возобновляемого источника энергии — не используется ».

Ульрих Эйхельманн, генеральный директор RiverWatch, сказал:

«Эта оценка вызывает тревогу.Если мы не остановим это увлечение плотинами, нас ждет не что иное, как конец беспрепятственного движения рек в Европе. Под ярлыком «зеленой энергии» гидро-лобби и лица, принимающие политические решения, вот-вот уничтожат последние оставшиеся реки и ручьи в Европе, а вместе с ними и огромное количество видов растений и животных. Нам не нужны новые новые гидроэлектростанции в Европе. Субсидии на гидроэнергетику должны быть прекращены, а охрана природы должна быть улучшена ».

Стивен Вайс, доцент Института зоологии Университета Карла-Франценса в Граце, сказал

«Основываясь на экстраполяциях моего более подробного исследования на Балканах, а также на красном списке МСОП, мы можем предсказать, что по крайней мере 20, а возможно, до 30 видов пресноводных рыб вымрут, если все эти планы будут выполнены.Кроме того, большой процент (> 95%) ихтиофауны южной Европы будет отнесен к категории угрозы МСОП. Мы должны понимать, что и без того высокий спрос на водные ресурсы, особенно в южной Европе, будет усугубляться такой крупномасштабной эксплуатацией гидроэнергетики, что приведет к смертельной комбинации для пресноводного биоразнообразия ».

Контакт:

Софи Бауэр

Сотрудник по связям с общественностью (пресная вода)

Офис европейской политики WWF

+32 471 05 25 11

Для заметок в редакцию:

Основные рекомендации

Полный и подробный список рекомендаций см. На стр.37 в исследовании.

• Необходимо предотвратить строительство новых гидроэнергетических проектов на последних оставшихся свободно текущих или нетронутых реках Европы, а также пересмотреть планирование дополнительных гидроэлектростанций.
• На охраняемых территориях развитие гидроэнергетики недопустимо.
• В странах с наибольшей плотностью населения, таких как Австрия, Норвегия или Швейцария, основное внимание следует уделять исключительно ремонту и, по возможности, ремонту.
• Старые лицензии на гидроэнергетику, которые необходимо продлить, должны требовать строгих критериев того, как смягчить воздействие на окружающую среду, и общественность должна быть включена в эту оценку.

В частности, мы обращаемся к Европейской комиссии по телефону:

• Лучшее обеспечение соблюдения существующего законодательства ЕС для защиты рек и их биоразнообразия от гидроэнергетики, в частности Рамочной директивы ЕС по водным ресурсам и Директив ЕС о птицах и местообитаниях.
• С этой целью Европейская комиссия должна пересмотреть существующие руководящие документы, которые применяются к развитию гидроэнергетики в соответствии с Общей стратегией выполнения Рамочной директивы по водным ресурсам.
• Прекращение субсидий и государственных финансов для развития новой гидроэнергетики в Европе
• Разработать более жесткие критерии для гидроэнергетики в соответствии с таксономией ЕС для загрязнения и воздействия на экосистемы, чтобы гарантировать, что в ЕС больше не будут строиться новые гидроэлектростанции, а модернизациям будет уделяться приоритетное внимание, но только в том случае, если они более полезны для общества и окружающей среды, чем вывод из эксплуатации, и они не портите реки дальше.

Артикул:

[1] Европейская комиссия, 2011.Европейский Красный список пресноводных рыб, https://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/downloads/European_freshwater_fishes. pdf

[3] Эти цифры являются консервативной оценкой, поскольку они включают только станции, точное местоположение которых может быть подтверждено — например, с помощью спутниковых данных высокого разрешения — станции мощностью более 0,1 МВт и официально запланированные станции.

[4] Конвенция ООН о биологическом разнообразии (CBD) существует с 1992 года и собирается каждые два года. В 2020 году COP CBD станет ключевым совещанием по сохранению биоразнообразия, поскольку на следующее десятилетие будет согласована стратегия сохранения биоразнообразия на период после 2020 года.Как участник КБР, ЕС действует как единый блок за столом переговоров, поэтому крайне важно, чтобы он демонстрировал сильное лидерство, приверженность и осязаемые цели по защите биоразнообразия. Узнайте больше здесь.

[5] 53% поверхностных водных объектов в ЕС подпадают под действие освобождения по крайней мере (EEA WISE)

Малые гидроэлектростанции угрожают последним свободным рекам Черногории в стремлении к более чистой энергии

В крошечном деревянном домике в туманной долине в Черногории шесть местных жителей курят самодельные сигареты и потягивают традиционный сливовый бренди страны в 11:15 а. м.

На маленьком столике шесть стаканов, наполненных ледяной водой, взятой из их реки. Это так чисто.

Реки Черногории — одни из последних в Европе свободно текущих водоемов. Но они находятся под угрозой со стороны малых гидроэлектростанций, поскольку страна быстро переходит от угольного наследия к более чистой энергии.

Но возобновляемая энергия не всегда означает экологичность.

Гидроэлектростанции различаются по методам: одни направляют часть реки через отдельный участок, а другие отводят всю реку в трубы, оставляя русло либо полностью сухим, либо на минимальном уровне.Оба метода влияют на экосистему реки.

«Люди думают, что только потому, что гидроэнергетика является возобновляемой, это означает, что она экологична и полезна для окружающей среды», — сказала Ирма Попович Дуймович из WWF Adria. «Существует так много воздействий на окружающую среду, и это разочаровывает, потому что Западные Балканы обладают огромным потенциалом для других возобновляемых источников энергии».

Связано: Черногорский городок красивый плавильный котел с удивительной историей

Многие запланированные будущие проекты находятся в экологически уязвимых районах, в то время как некоторые существующие заводы оставили местных жителей без воды для полива или кормления скота.

«На Балканах используется очень старомодный метод гидроэнергетики», — продолжил Дуймович. «Они берут воду, помещают ее в трубу, идущую на 1-2 километра ниже по течению, для повышения давления, затем она сбрасывается в электростанцию. Или у них есть эти металлические решетки, которые нарушают течение реки, то есть рыба не может двигаться вниз по течению, и они направляют воду через небольшое пространство, чтобы вращать турбину.

«Эти гидроэлектростанции выглядят большими, но вырабатывают так мало энергии.»

« Люди думают, что только потому, что гидроэнергетика является возобновляемой, это означает, что она экологична и полезна для окружающей среды. Существует так много воздействий на окружающую среду, и это разочаровывает, потому что Западные Балканы обладают огромным потенциалом для других возобновляемых источников энергии. . »

Ирма Попович Дуймович, WWF Adria

Гидроэлектростанции различаются по своему воздействию на окружающую среду. В Черногории озабоченность заключается в том, как небольшие растения влияют на виды, эндемичные для этого района, такие как речная форель, популяция которой в целом сократилась. районы, где вода была отведена для снабжения гидроэлектростанций.Участники кампании также опасаются, как изменение направления рек повлияет на экосистемы в долгосрочной перспективе и что случится с сообществами, которые полагаются на реки как средства к существованию.

Шесть человек в хижине обсуждают свою октябрьскую победу над частной компанией, которая недавно получила разрешение на строительство двух малых гидроэлектростанций на реке Буковица на севере.

«Огромная победа»

«Это была огромная победа», — говорит Александр Драгивец, эколог из муниципалитета Шавник, через который протекает Буковица. «И это стало возможным только потому, что местные жители объединились, чтобы противостоять коррупции».

Связано: Водохранилища являются источниками питьевой воды, гидроэнергии и … тонн парниковых газов

Тяжелая техника прибыла вскоре после того, как правительство утвердило строительство заводов в мае 2019 года, проложив бульдозером дорогу через лес к реке .

Весь проект финансировался за счет государственных концессий. После того, как почти 500 человек привязались к строительной технике и расположились лагерем на дороге землекопов, правительство аннулировало свой контракт.

«Нас объединила эта река. Природа объединила нас, и мы победили, мы победили гораздо более сильного врага ».

Александр Драгивец, эколог, Черногория

«Независимо от того, какую политическую партию они поддерживали или какие семейные споры у них были, люди, которые не разговаривали десятилетиями, объединились и пожали друг другу руки, и они защищали эту реку», — добавил Драгивец. . «Эта река объединила нас. Природа объединила нас, и мы победили, мы победили гораздо более сильного врага.

Но небольшая белая хижина, которую компания построила для работы, все еще остается, как и землекопы, и это явное напоминание о планах в стране — и в более широком регионе Западных Балкан — инвестировать в малые гидроэлектростанции. .

«Тот факт, что контракт был аннулирован, не означает, что он больше не будет предоставлен», — сказала The World Драгана Милеушник, менеджер программы The Nature Conservancy в Юго-Восточной Европе. «И есть много других контрактов на строительство заводов, одобренных по всей стране.»

Эта история становится все более распространенной не только в Черногории, но и на Балканах.

Прибыльные государственные контракты

«В нашей стране много коррупции, особенно в строительстве этих малых гидроэлектростанций», — пояснил Александр Перович, директор экологической группы Ozon. «Счета за электроэнергию наших налогоплательщиков настолько высоки, потому что они оплачивают субсидии,… данные частным компаниям на строительство электростанций. Компании зарабатывают большие деньги, когда получают контракты.Многие владельцы компаний знают кого-нибудь из правительства ».

Контракт на строительство небольших электростанций на реке Буковица был предоставлен в 2017 году компании Hydra MNE, не имеющей опыта строительства гидроэлектростанций. Бизнес частично принадлежит Миловану Максимовичу, двоюродному брату Мило Джукановича, президента Черногории. Сын Джукановича является частичным владельцем компании BB Hidro, которой было предоставлено право на строительство двух других гидроэлектростанций.

Строительство малых гидроэлектростанций резко возросло в Черногории за последние два года, при этом контракты выдаются компаниям, не имеющим большого опыта в области энергоснабжения.14 малых гидроэлектростанций, уже действующих в Черногории, вырабатывают всего 2,7% электроэнергии страны. В разработке еще 55.

Национальный план действий Черногории по возобновляемым источникам энергии предполагает, что годовая стоимость стимулов для малых гидроэлектростанций к 2020 году достигнет 29,5 миллионов долларов. и 2018 — более 18 долларов.2 миллиона уже были выплачены в виде льгот шести частным компаниям, владеющим 13 малыми электростанциями. Финансирование льгот происходит за счет комбинации денег европейских банков и черногорских налогоплательщиков. Эти компании обязаны платить государству концессионный сбор, но в период с 2014 по 2017 год он составил всего 478 287 долларов между шестью компаниями.

«Гидроэнергетика по-прежнему считается хорошей технологией», — пояснил Дуймович. «И это очень хороший источник дохода для частных инвесторов.Но если бы не было субсидий, эти проекты не были бы прибыльными, и именно поэтому WWF проводит кампанию против этих субсидий ».

«Гидроэнергетика по-прежнему считается хорошей технологией. И это очень хороший источник дохода для частных инвесторов. Но если бы не было субсидий, эти проекты не были бы прибыльными, и поэтому WWF проводит кампанию против этих субсидий. ”

Ирма Попович Дуймович, WWF Adria

Малые электростанции обычно классифицируются как проекты, вырабатывающие менее 10 мегаватт (МВт) электроэнергии. Чтобы представить это в контексте, 1 МВт равен 1000 киловатт. Киловатт-час — это то, что отображается в вашем счете за электроэнергию, что означает, что каждый час используется 1000 Вт. Типичный американский дом ежегодно потребляет около 7200 киловатт-часов электроэнергии.

«Все думают, что малая гидроэнергетика означает небольшое воздействие», — продолжил Дуймович. «Но влияние все имеет значение. Очевидно, что [минусов] не так много, как огромная большая плотина, но эти станции вырабатывают много электроэнергии. Эти маленькие растения почти ничего не дают, но все же они плохо влияют на окружающую среду.

«Нам нужно начать защищать наши реки. Отсутствует любовь к природе, все сводится к использованию, использованию, использованию и взятию ».

«Эти проекты влияют на средства к существованию», — сказал Милеушник. «Некоторые … теряют доступ к рыбной ловле, получению прибыли от туристической деятельности или даже к питьевой воде».

Балканские страны получили инвестиции от Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) для финансирования возобновляемых источников энергии, и большая часть этих инвестиций в конечном итоге идет на финансирование малой гидроэнергетики.

Согласно отчету BankWatch за 2019 год, малые гидроэлектростанции на Западных Балканах получили 70% субсидий, предназначенных для возобновляемых источников энергии, при этом вырабатывая лишь 3,6% электроэнергии в регионе. В том же отчете наблюдательный орган обнаружил, что спонсируемые государством льготные тарифы, которые финансировали малые гидроэлектростанции в этом районе, противоречили руководящим принципам ЕС по государственной помощи для экологической энергетики.

С 2005 года ЕИБ выделил 491 миллион долларов на 11 гидроэлектростанций.В четверг банк проголосовал за новую политику кредитования энергетики, которая увеличит финансирование возобновляемых источников энергии и прекратит финансирование новых энергетических проектов на ископаемом топливе к концу 2021 года.

Пиппа Галлоп, исследователь Bank Watch и соавтор отчета, заявила : «В дополнение к финансированию, которое можно было отследить до конкретных станций, ЕИБ предоставил более 24 миллионов долларов по крайней мере 22 малым и мини-ГЭС через коммерческие банки в регионе через финансовых посредников, конечных клиентов которых невозможно было отследить.

Связано: Бразильские плотины гидроэлектростанций могут привести к резкому увеличению выбросов парниковых газов

«Мы знаем, что одна из таких плотин находится в Черногории. Кроме того, завод Bistrica-pritoka Ljubovije на юго-западе Сербии финансировался Европейским банком реконструкции и развития, в котором ЕС и его государствам-членам также принадлежит около 60% акций ».

На Балканах ЕИБ вкладывает большие средства в гидроэнергетику.

ЕИБ — крупнейший международный финансист на Западных Балканах, в регионе, который включает Северную Македонию, Черногорию, Сербию, Албанию, Косово и Боснию и Герцеговину — группу стран, также известных как WB6.В 2017 году банк подписал финансовые контракты на общую сумму 365 миллионов долларов. В июле этого года WB6 подтвердил свою приверженность переходу на зеленую энергию и развитию возобновляемых источников энергии.

История угля и гидроэнергетики

Уголь региона имеет давнюю историю: более 70% среднего регионального производства электроэнергии приходится на ископаемое топливо, хотя бывают и исключения. Албания вырабатывает 100% энергии за счет гидроэнергетики, в то время как 60% электроэнергии Черногории вырабатывается из возобновляемых источников, большая часть из которых приходится на гидроэнергетику.

Балканы исторически тесно связаны с крупномасштабной гидроэнергетикой. В 1970-х годах, тогда еще бывшая Югославия, было построено несколько плотин гидроэлектростанций. Хотя строительство гидроэлектростанций такого масштаба в значительной степени остановлено, в настоящее время этот район превращается в малые гидроэлектростанции, и в ближайшие годы планируется построить около 3000 гидроэлектростанций, треть из которых относится к охраняемым территориям.

В период с 2009 по 2018 год на Западных Балканах было построено не менее 380 малых гидроэлектростанций, в результате чего общее количество увеличилось со 108 до 488.По оценкам экспертов, из-за отсутствия регулирования их может быть намного больше. На Балканах только 3,6% энергии производилось на малых предприятиях.

«Трудно даже нанести на карту, где находятся эти маленькие растения», — сказал Милеусник. «Нет никакой центральной стратегии между местными муниципалитетами или трансграничными. На одной реке, протекающей через Албанию в Черногорию, местные жители просто наблюдали, как иссякает источник воды. Они думают, что это потому, что сейчас на албанской стороне реки есть водоворот.Местные и национальные правительства действительно нуждаются в совместной работе по защите рек, и мы сосредоточены на том, чтобы инициировать это ».

В другом населенном пункте, в нижнем течении реки Циевна, вода высохла. Застойные лужи и пыльное русло — все, что осталось от реки, которая когда-то была источником рыбной ловли, купания и питьевой воды для деревни. Опять же, местные жители считают, что виновата гидроэлектростанция вверх по течению в соседней Албании.

Льготные тарифы, которые предлагают долгосрочные контракты производителям возобновляемой энергии, и стимулы были развернуты на Западных Балканах для ускорения инвестиций в возобновляемые источники энергии.Частные компании извлекли выгоду из уступок, предлагаемых правительствами, которые часто финансируются налогоплательщиками и европейскими банками. Это, по словам Перовича, особенно заметно на малых гидроэлектростанциях.

Хотя Черногория обязалась постепенно снижать льготные тарифы на возобновляемые источники энергии, начиная с 2020 года, существующие тарифные контракты для малых электростанций все еще действуют в течение ряда лет.

Галоп сообщил The World, что правительства Балкан должны прекратить субсидирование гидроэнергетики.

«Общественное восприятие перехода к устойчивой и эффективной энергетической системе подрывается представлением о том, что субсидии на возобновляемые источники энергии приносят пользу богатым и наносят ущерб окружающей среде», — сказал Галлоп. «Введение более прозрачных схем, основанных на аукционах и надбавках, могло бы помочь обеспечьте доступные и соразмерные стимулы и поддержите развитие ветра и солнца ».

Вернувшись в сельский домик, один из мужчин допил сигарету и направляется на рыбалку.Это традиция и простое удовольствие для местных жителей, которое пока остается безопасным. Но если малая гидроэнергетика продолжит расти в регионе, это может скоро стать забытым развлечением.

Micro mini и small hydro — A guide

Micro, mini и small hydro — В чем разница? Обозначения размеров гидроэлектростанций немного вводят в заблуждение, потому что, например, «мини» гидросистема может фактически производить достаточно электроэнергии для тысячи «средних» домов в Великобритании, что по стандартам большинства людей довольно велико! Эта аномалия в терминологии возникла из-за того, что гидроэнергетика действительно развивалась как крупный производитель энергии, поэтому обозначения относились к очень большой гидроэнергетике «гигаваттного масштаба».Также не существует общепринятого определения, но в таблице ниже показаны наиболее широко используемые категории. В таблице также показано количество «средних» потребностей домов в электроэнергии, которые удовлетворяются в Великобритании.

Строго говоря, Renewables First работает в категориях «микрогидро» и «мини-гидроэнергетика», таким образом, выходная мощность составляет от 5 кВт до 1 МВт, хотя, поскольку многие люди называют этот масштаб гидроэнергетики «малым», мы также часто используем это обозначение.

Вернуться в Учебный центр Hydro

Вы рассматриваете гидроэнергетический проект?

Компания

Renewables First имеет значительный опыт работы в качестве консультанта по гидроэнергетике и обладает всеми возможностями проекта, от первоначального технико-экономического обоснования до проектирования и установки системы.

Первым шагом к развитию любого участка гидроэлектростанции является проведение полного технико-экономического обоснования.

Свяжитесь с нами по поводу технико-экономического обоснования сегодня!

По завершении вы поймете потенциал сайта и получите рекомендации по дальнейшим шагам по развитию вашего проекта.Вы можете узнать больше о гидроэнергетике в нашем Учебном центре по гидроэнергетике.

Сведите к минимуму ручную очистку вашего водозаборного экрана, максимизируйте финансовую отдачу вашей гидроэнергетической системы и защитите рыбу и угрей с помощью дорожных экранов GoFlo. Узнайте больше здесь.

Китай наложит новые ограничения на малые гидроэлектростанции

ШАНХАЙ (Рейтер) — Китай запретит строительство малых гидроэлектростанций в регионах, которые уже имеют избыток электроэнергии, и будет поощрять строительство новых плотин в бедных и удаленных районах с ограниченным доступом к сети, его энергия Об этом говорится в сообщении регулятора в опубликованных в среду предложениях.

Национальное управление энергетики Китая заявило, что проект правил направлен на содействие упорядоченному развитию гидроэнергетического сектора после десятилетий стремительного и плохо спланированного роста мощностей.

Регулирующий орган заявил, что малые гидроэлектростанции будут запрещены в лесопарках, в живописных местах, в местах обитания редких рыб и в других «экологически уязвимых» зонах.

Это также будет ограничено в регионах, где большие объемы электроэнергии расходуются впустую из-за ограниченного доступа к сети.

Гидроэнергетический сектор Китая является основным источником чистой энергии, его мощность составляет около 350 гигаватт, или около 18% от общей мощности страны.Треть гидроэнергетики классифицируется как «малая», то есть станции мощностью менее 50 мегаватт.

В прошлом году Китай начал снос сотен небольших плотин по всей стране, чтобы восстановить потоки воды и соблюдать новые правила, запрещающие промышленное развитие в природных заповедниках.

Кампания началась после того, как расследование показало, что вдоль реки Янцзы и ее притоков располагалось по крайней мере 24 100 малых гидроэлектростанций, многие из которых наносили серьезный ущерб окружающей среде.

Репрессии также были направлены на рассмотрение жалоб государственных энергетических компаний на то, как распространение небольших частных гидроэлектростанций повредило их прибыли.

Китайское общество гидроэнергетики, академическая исследовательская группа, раскритиковало «слепое» закрытие небольших плотин.

Малые гидроэлектростанции сыграли огромную роль в переходе Китая к чистой энергии, и экологическое воздействие строительства было преувеличено, сообщалось в сентябре.

Общество также заявило, что на реках Китая все еще есть много возможностей для развития гидроэнергетики с коэффициентами использования намного ниже, чем в Соединенных Штатах.

Отчетность Дэвида Стэнуэя; Редакция Тома Хога

Федерация БиГ запрещает строительство малых гидроэлектростанций

У правительства Федерации Боснии и Герцеговины есть три месяца на то, чтобы подготовить законопроекты и запретить малые гидроэлектростанции после того, как законодатели образования проголосовали за рекомендации Декларации о защите рек Западных Балкан.

Палата представителей Федерации Боснии и Герцеговины приняла декларацию об охране рек и проголосовала за полный запрет на строительство малых гидроэлектростанций. Законодатели дали Правительству ФБиГ три месяца на анализ соответствующего законодательства и предложение поправок, которые позволят его эффективную реализацию. Нижняя палата парламента ФБиГ решила инициировать проверку существующих разрешений и тех, которые находятся в процессе. FBiH является более крупным из двух субъектов, составляющих Боснию и Герцеговину, а второе — Республики Сербской.

Борьба за реки годами

Это большой успех для всех активистов Коалиции защиты рек в Боснии и Герцеговине, которые в течение многих лет защищали реки и ручьи своего детства своими телами и объясняли ущерб, который наносят МГЭС, Центр окружающей среды ( CZŽS) сказал. Он добавил, что вместе с гражданами из пострадавших районов борется с проектами малых гидроэлектростанций.

Каждый водный поток в стране должен был быть направлен в трубопровод

Законодатели отметили, что план развития малых ГЭС приведет к тому, что каждый водный поток в БиГ будет перенаправлен в трубы. Некоторые также указали на необходимость большей прозрачности в секторе возобновляемых источников энергии и на решения для домашних хозяйств получить доступ к услугам по энергоэффективности. Акцент также был сделан на политических связях между девелоперами и чиновниками и благоприятных финансовых условиях для концессий.

Заявление было принято 65 голосами из 98, в общей сложности «за», двое «против» и трое отсутствующих.

Подсказка для Республики Сербской

Запрет был основан на рекомендациях Декларации о защите рек Западных Балкан, принятой экологическими организациями в ноябре.Законопроект был принят 12 мая правительством ФБиГ.

Республика Сербская должна последовать этому примеру, сказал CZŽS, и заявил, что люди все активнее защищают свои реки, такие как Белава, Биоштица, Прача, Ржава и Неретва, и четко заявляют: «Свободу рекам».

В Боснии и Герцеговине установлено сто малых гидроэлектростанций

Территориальные планы в БиГ содержат более четырехсот малых гидроэлектростанций, и уже построено сто, и русло рек остается сухим на протяжении большей части года, добавляют экологи.