На какую базу приходится основное количество добываемого газа россии: На какую базу приходится основное количество добываемого газа России? 1)на Тимано-Печорскую; 2)на Дальневосточную; 3)на

Полугодовая контрольная работа по географии

Контрольный тест по географии (9 класс) за I полугодие

I вариант

1. Определите правильное значение площади Российской Федерации (в млн.кв.км.):

        а) 12,0;         б) 14,8;        в) 17,1;        г) 22,1.

2. Укажите страны, с которыми Россия имеет только морские границы:

  а) Грузия, Казахстан;   б) Швеция, Турция;       в) КНДР, Белоруссия; г) США, Япония.

3. Сколько республик входит в состав РФ?                              

         а) 22;         б) 8;         в) 9;       г) 4.

4. Сколько федеральных округов в России?

         а) 9;         б) 8;         в) 6;       г) 7.

5. Какая религия преобладает в республике Калмыкия?

          а) ислам;         б) христианство;        в) буддизм;       г) иудаизм.

6. Самый большой рост населения характерен для республики:

          а) Калмыкия;         б) Дагестан;        в) Алтай;       г) Мари Эл.

7. Укажи город-миллионер в России:

а) Ростов-на-Дону;         б) Калининград;        в) Томск;       г) Ульяновск.

8.Крупнейшая ГЭС России построена на реке

а) Енисей;         б) Дон;        в) Обь;       г) Лена.

9. Исчерпаемые источники энергии:

а) энергия ветра;         б) газ;        в) нефть;       г) уголь.

10. Какие полезные ископаемые преобладают на Кольском полуострове:

          а) апатиты;         б) каменный уголь;        в) алмазы;       г) золото.

11.Какой из перечисленных городов является центром автомобилестроения?

         а) Тольятти; б) Волгоград;   в) Сочи;          г) Краснодар.

12. Основная нефтяная база России – это:

  а) Северокавказская; б) Западно-Сибирская;  в) Дальневосточная; г) Тимано-Печорская.    13. Большая часть электроэнергии России вырабатывается на:

           а) ТЭС;        б) ГЭС;         в) АЭС;     г) Ветроэнергетических установках.

14.   Какой город европейской части России не является металлургическим центром?     

а) Старый Оскол;           б) Липецк;         в) Ростов-на-Дону;           г) Череповец.

15. Установите соответствие между субъектом РФ и его центром:

     1) Татарстан                                             А. Грозный

     2) Кабардино-Балкария                                              Б. Якутск

     3) Республика Саха(Якутия)                                 В. Казань

     4) Чеченская респулика                       Г. Нальчик

Контрольный тест по географии (9 класс) за I полугодие.

II вариант

1. Какое место в мире по численности населения занимает Россия в мире?

          а) 3;             б) 7;              в) 10;                 г) 9.

2. С каким государством Россия имеет самую протяжённую сухопутную границу?

 а) с Китаем;      б) с Казахстаном;           в) с Украиной;  г) с Узбекистаном.

3. Сколько областей входит в состав РФ?                              

   а) 21;            б) 46;           в) 83;          г) 11.

4.Самая большая республика в России:

а) Карелия;            б) Коми;           в) Саха-Якутия;          г) Тыва.

5. Какая религия преобладает в Чеченской республике?

а) ислам;         б) христианство;        в) буддизм;       г) иудаизм.

6. Доля городского населения в России составляет:

     а) 75%;         б) 50%;        в) 25%;       г) 2%.

7. Какие полезные ископаемые преобладают в Западной Сибири:

а) нефть и газ;   б) графиты и асбест;   в) апатиты и фосфориты;   г) железные и медные руды.

8. Укажи город-миллионер в России:

а) Ростов-на-Дону;         б) Калининград;        в) Краснодар;       г) Ульяновск.

9.На этой электростанции вырабатывают электроэнергию и тепло:

а) ТЭЦ;         б) ГЭС;        в) АЭС;       г) ТЭС.

10. Исчерпаемый источник энергии- это:

а) энергия солнца;         б) газ;        в) нефть;       г) уголь.

11. Какой из перечисленных городов является центром автомобилестроения?

  а) Тольятти ;            б) Тула;   в) Рязань; г) Ставрополь

12. На какую базу приходится основное количество добываемого газа России?

 а) на Тимано-Печорскую; б) на Дальневосточную; в) на Западно-Сибирскую; г) на Оренбургско-Астраханскую.

13. На какой реке создан каскад ГЭС в Европейской части России?

  а) Волга; б) Дон;       в) Печора;        г) Северная Двина.

14. Крупнейшим в мире месторождением железной руды, расположенном на территории России, является:

  а) КМА;            б) Таштагол;      в) Качканарское; г) Таёжное.

15. Установите соответствие между субъектом РФ и его центром:

     1) Забайкальский край                      А. Нарьян-Мар

     2) Ненецкий А.О.                               Б. Екатеринбург

     3) Республика Дагестан                     В. Чита        

     4) Свердловская область                    Г. Махачкала

Полугодовая контрольная работа по географии 9 класс

Итоговая контрольная работа по географии 9 класс

Download link: Полугодовая контрольная работа по географии 9 класс

По грузоподъемности самым мощным в России является флот бассейна 1 Балтийского 2 Дальневосточного 3 Северного 4 Черноморского А12. Карты какого географического региона России необходимо выбрать, чтобы более детально изучить территорию Ростовской области? Назовите нефтяную базу России с наиболее высокой долей добычи нефти: 1. Вариант4 С1 Производство горно-шахтного оборудования является металлоемким.

Контрольная административная работа промежуточная 9 класс Перечень элементов содержания, проверяемых на контрольной работе по географии промежуточный контроль Перечень элементов содержания, проверяемых на контрольной работе по географии, составлен на основе раздела «Обязательный минимум содержания основных образовательных программ» Федерального компонента государственных стандартов основного общего и среднего полного общего образования по географии базового и профильного уровней Приказ Минобразования России от 05. Особенности природы 7-20 Европейская Россия 1 вариант 7-9 Центральная Россия. Из отраслей промышленности наиболее развиты машиностроение, электроэнергетика, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная.

Контрольный тест по географии в 9 классе за 1 полугодие — Расстояние перевозок В авиационный 4. Из отраслей промышленности наиболее развиты машиностроение, электроэнергетика, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная.

Итоговый контрольный тест по географии 9 класс за I полугодие 2014-2015 уч. Определите правильное значение площади Российской Федерации в млн. Укажите страны, с которыми Россия имеет только морские границы: а Грузия, Казахстан; в КНДР, Белоруссия; б Швеция, Турция; г США, Япония. Сколько республик входит в состав РФ? Сколько федеральных округов в России? Какая религия преобладает в республике Калмыкия? Самый большой рост населения характерен для республики: а Калмыкия; б Дагестан; в Алтай; г Мари Эл. Укажи город-миллионер в России: а Ростов-на-Дону; б Калининград; в Томск; г Ульяновск. Крупнейшая ГЭС России построена на реке а Енисей; б Дон; в Обь; г Лена. Исчерпаемые источники энергии: а энергия ветра; б газ; в нефть; г уголь. Какие полезные ископаемые преобладают на Кольском полуострове: а апатиты; б каменный уголь; в алмазы; г золото. Какой из перечисленных городов является центром автомобилестроения? Основная нефтяная база России — это: а Северокавказская; б Западно-Сибирская; в Дальневосточная; г Тимано-Печорская. Большая часть электроэнергии России вырабатывается на: а ТЭС; б ГЭС; в АЭС; г Ветроэнергетических установках. Какой город европейской части России не является металлургическим центром? Установите соответствие между субъектом РФ и его центром: 1 Татарстан А. Грозный 2 Кабардино-Балкария Б. Якутск 3 Республика Саха Якутия В. Казань 4 Чеченская респулика Г. Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения в 2007 г. Ответ запишите в виде числа. Почему в Братске построен алюминиевый завод? Итоговый контрольный тест по географии 9 класс за I полугодие 2014-2015 уч. Какое место в мире по численности населения занимает Россия в мире? С каким государством Россия имеет самую протяжённую сухопутную границу? Сколько областей входит в состав РФ? Самая большая республика в России: а Карелия; б Коми; в Саха-Якутия; г Тыва. Какая религия преобладает в Чеченской республике? Доля городского населения в России составляет: а 75%; б 50%; в 25%; г 2%. Какие полезные ископаемые преобладают в Западной Сибири: а нефть и газ; б графиты и асбест; в апатиты и фосфориты; г железные и медные руды. Укажи город-миллионер в России: а Ростов-на-Дону; б Калининград; в Краснодар; г Ульяновск. На этой электростанции вырабатывают электроэнергию и тепло: а ТЭЦ; б ГЭС; в АЭС; г ТЭС. Исчерпаемый источник энергии- это: а энергия солнца; б газ; в нефть; г уголь. Какой из перечисленных городов является центром автомобилестроения? На какую базу приходится основное количество добываемого газа России? На какой реке создан каскад ГЭС в Европейской части России? Крупнейшим в мире месторождением железной руды, расположенном на территории России, является: а КМА; б Таштагол; в Качканарское; г Таёжное. Установите соответствие между субъектом РФ и его центром: 1 Забайкальский край А. Нарьян-Мар 2 Ненецкий А. Екатеринбург 3 Республика Дагестан В. Чита 4 Свердловская область Г. Используя данные таблицы, определите показатель естественного прироста населения в 2012 г. Ответ запишите в виде числа. Почему в Липецке находится крупный центр чёрной металлургии?

Полугодовая контрольная работа 9 класс Управление рисками на предприятии курсовая

Сталеплавильные мощности нового завода составят 960 тыс. Какие три из перечисленных городов являются центрами тракторостроения? Контрольная работа по географии за 1 полугодие «Население, ТЭК, АПК, Комплексы России» 9 класс II вариант Часть А. Назовите типы воспроизводства, дайте им краткую характеристику. В части Б каждый верный ответ оценивается в 3 балла. Какие зоны расселения выделяются на территории страны?

Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) — ответы к тесту

География это наука, которая охватывает целый пласт знаний о мире. Для проверки знаний учащихся по изученной теме используют различные тестирования. Так например для проверки знаний по теме Топливно-энергетический комплекс (ТЭК) учащимся дают тест представленный на этой странице. Обращаем ваше внимание, что в тесте правильные ответы выделены символом [+].

Что такое топливно-энергетический комплекс:

[+] а) совокупность отраслей, связанных с производством и распределением энергии

[-] б) предприятия по добыче горючих полезных ископаемых

[-] в) предприятия по выработке электроэнергии

Укажите процентную долю топлива и энергии в экспорте России:

[-] а) 60

[+] б) 40

[-] в) 20

По запасам нефти Россия занимает это место в мире:

[-] а) 1

[-] б) 3

[+] в) 2

Основной нефтяной базой России является:

[+] а) Западно-Сибирская

[-] б) Дальневосточная

[-] в) Северо-Европейская

Нефтеперерабатывающие заводы обычно располагаются:

[-] а) в крупных морских портах

[-] б) в местах добычи нефти

[+] в) в районах потребления нефтепродуктов

В РФ действует всего столько нефтеперерабатывающих заводов:

[-] а) около 60

[+] б) около 30

[-] в) около 160

Именно на эту базу приходится основное количество добываемого газа РФ:

[-] а) на Тимано-Печорскую

[-] б) на Оренбургско-Астраханскую

[+] в) на Западно-Сибирскую

Какой из представленных ниже трубопроводов не является газопроводом:

[+] а) “Дружба”

[-] б) “Голубой поток”

[-] в) “Сияние Севера”

Самым большим по запасам каменного угля в РФ является этот бассейн:

[-] а) Кузнецкий

[-] б) Подмосковный

[+] в) Тунгусский

Какая ТЭС является самой мощной в РФ:

[-] а) Костромская

[+] б) Сургутская

[-] в) Рефтинская

Какой из представленных ниже районов РФ обладает максимальными потенциальными гидроресурсами:

[+] а) Дальний Восток

[-] б) Восточная Сибирь

[-] в) Западная Сибирь

На какой из представленных ниже крупных рек РФ не создано каскада ГЭС:

[-] а) Волге

[+] б) Оби

[-] в) Енисее

Самая мощная ГЭС РФ:

[+] а) Саянская

[-] б) Куйбышевская

[-] в) Красноярская

Какое количество каменного угля нужно сжечь, чтобы выделилось столько же энергии, сколько выделяется из 1 кг ядерного топлива:

[-] а) 8000 т

[-] б) 5000 т

[+] в) 3000 т

При эксплуатации АЭС отсутствуют эта проблема:

[+] а) загрязнение атмосферы

[-] б) переработка ядерных отходов

[-] в) обеспечение радиационной безопасности

Самый экологически чистый вид топлива:

[-] а) торф

[+] б) газ

[-] в) дрова

Какая отрасль использует коксующийся уголь:

[-] а) автомобилестроение

[-] б) лесоперерабатывающая

[+] в) черная металлургия

Наибольшая доля энергии в РФ вырабатывается на:

[-] а) ГЭС

[+] б) ТЭС

[-] в) АЭС

Единственная в РФ приливная электростанция находится:

[-] а) на Ямале

[-] б) на Камчатке

[+] в) на Кольском полуострове

Бурый уголь добывают в этом бассейне:

[-] а) Печорском

[+] б) Канско-Ачинском

[-] в) Кузнецком

Укажите правильное утверждение:

[+] а) в России ведется постепенная ликвидация убыточных шахт и карьеров

[-] б) самые крупные (общегеологическид) запасы угля имеет Донецкий угольный бассейн

[-] в) Саудовская Аравия имеет большие запасы газа, чем Россия

Укажите правильное утверждение:

[-] а) в состав топливно-энергетического комплекса входят отрасли по добыче топлива и выработке электроэнергии

[+] б) активно разрабатывается лишь половина разведанных месторождений российского газа

[-] в) самые крупные (общегеологическид) запасы угля имеет Донецкий угольный бассейн

Укажите правильное утверждение:

[-] а) в состав топливно-энергетического комплекса входят отрасли по добыче топлива и выработке электроэнергии

[-] б) Саудовская Аравия имеет большие запасы газа, чем Россия

[+] в) тепловой коэффициент у нефти больше, чем у каменного угля

К нетрадиционным источникам энергии относят эту энергию:

[-] а) торфа

[+] б) солнца

[-] в) урана

Теплоэнергетике не принадлежит этот вид промышленности:

[-] а) газовая

[-] б) нефтяная

[+] в) химическая

Важнейшая задача теплоэнергетики:

[-] а) максимальный объем экспорта

[+] б) экономия энергоресурсов

[-] в) увеличение цен на энергоресурсы

Топливная промышленность использует этот вид топлива:

[+] а) твердое

[-] б) жидкое

[+] в) оба варианта верны

[-] г) нет верного ответа

Старейшая топливная отрасль:

[-] а) торфяная

[-] б) нефтяная

[+] в) угольная

В настоящее время является самым важным видом топлива является:

[+] а) нефть

[-] б) уголь

[-] в) газ

В какой отрасли угольная промышленность имеет наименьшее значение:

[-] а) металлургия

[+] б) сельское хозяйство

[-] в) электроэнергетика

Вывод из бездействия — Журнал «Сибирская нефть» — №73 (август 2010) — Газпром нефть

«Газпром нефть» разрабатывает автоматизированную систему многокритериального анализа неработающего фонда скважин.

Пик неблагополучия российской «нефтянки» по количеству неработающих скважин пришелся на конец 90-х годов — тогда бездействовало порядка 20% всего фонда. Для решения проблемы правительство России установило жесткие нормативы, по которым в категории бездействующих могли находиться не более 10% скважин любого нефтедобывающего предприятия. Это дало результат — количество неэксплуатирующихся скважин в начале XXI века стало снижаться, однако полностью выправить ситуацию не удалось. С проблемой бездействующего фонда и сегодня сталкиваются все нефтедобывающие компании страны. По сути, большинство из них постоянно балансирует на грани 10%-ного нормативного барьера. По разным оценкам, сегодня в России бездействуют 25–26 тыс. скважин.

ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Процесс формирования бездействующего фонда многоступенчат, и основных причин остановки скважин несколько. В первую очередь, это естественная выработка запасов. Еще один существенный фактор — технологический, например, высокая обводненность, авария. Кроме того, нередки остановки из-за плохой экономики, когда доход от реализации добываемого количества нефти при действующей рыночной цене не покрывает затрат на эксплуатацию скважины. Именно бездействующие скважины, которые потенциально способны давать нефть, — первоочередная забота нефтедобывающих предприятий, которые строят тактику своей работы с эксплуатационным фондом с учетом 10%-ного ограничительного норматива и для которых сокращение бездействующего фонда — один из важных показателей эффективности работы. По оценке директора дирекции по геологии и разработке «Газпром нефти» Виктора Савельева, проблема должна решаться в ходе комплексного анализа состояния эксплуатационного фонда и выведения скважин из бездействия с помощью геолого-технических мероприятий, с применением инновационных разработок.

В добывающих предприятиях «Газпром нефти» основное количество бездействующих скважин приходится на месторождения «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» и «Муравленковскнефти». Объясняется это, в первую очередь, большим количеством месторождений на последней стадии эксплуатации, находящихся на балансе предприятий. Именно поэтому работа по созданию автоматизированной системы многокритериального анализа неработающего фонда скважин началась именно с активов компании на Ямале.

БАЗА ДЛЯ АНАЛИЗА

Партнером «Газпромнефть-НТЦ» в разработке программного обеспечения системы анализа по месторождениям «Газпромнефть-ННГ» стала компания «Дельта Ойл Проект», а платформой — хорошо зарекомендовавшая себя программа «ДЕЛЬТА», которая используется специалистами НТЦ для оперативного мониторинга разработки месторождений и расчета геолого-технических мероприятий. Основные задачи, которые поз волит решить применение программного комплекса, — анализ состояния бездействующего фонда скважин, оценка имеющихся данных гидродинамических и промыслово-геофизических исследований, учет работы окружающих скважин. За счет оценки состояния скважин месторождения можно будет выбирать именно ту, проведение геолого-технических мероприятий на которой наиболее эффективно. Кроме того, использование автоматизированной системы анализа позволит планировать операции текущего и капитального ремонта выбранной для введения в работу скважины и контролировать эффективность всего комплекса ГТМ.

При создании программного комплекса многокритериального анализа «Газпромнефть-НТЦ» сформирует собственную базу данных по всем скважинам эксплуатационного фонда компании, как работающим, так и бездействующим. Главное преимущество применения новой системы по сравнению с применяемыми сегодня приемами оценки — в автоматизации всех процессов анализа огромного массива информации. Возможность возвращения скважины в строй зависит от многих факторов, главные из которых — цена на нефть, стоимость геолого-технических мероприятий по «реанимации», затраты на создание или восстановление инфраструктуры. По оценке ведущего специалиста блока технологий НТЦ Владислава Юрина, квалифицированный сотрудник из списка 15–20 скважин в течение рабочего дня может предварительно выбрать 5–7 скважин-кандидатов, где возможно проведение геолого-технических мероприятий. Применение автоматизированной системы анализа увеличит производительность труда специалиста примерно в пять раз.

Что касается работы непосредственно в ДЗО, то сегодня проведение мероприятий по текущему и капитальному ремонту скважин, зарезке боковых стволов, гидроразрыву пласта планируется исходя из ситуационного анализа. Главный геолог «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаза» Олег Лознюк отметил, что создание автоматизированной системы позволит нефтедобывающим предприятиям на основании полной и постоянно обновляемой базы данных по бездействующему фонду принимать более обоснованные решения о возвращении в эксплуатацию тех скважин, работа которых экономически оправдана. По оценке главного геолога «Муравленковскнефти» Марса Альмухаметова, новая система поможет комплексно анализировать состояние конкретной скважины перед принятием решения о ее вводе после периода бездействия. Главный специалист блока проектирования и разработки НТЦ Владимир Штанько, в свою очередь, уточнил, что оперативность и полнота данных о техническом состоянии скважин позволит уже на стадии подготовки проектной технологической документации на разработку месторождений принимать решения о возможности и целесообразности использования неработающего фонда в процессе дальнейшей эксплуатации нефтяных залежей.

СИСТЕМНЫЙ ЭФФЕКТ

Разработка автоматизированной системы анализа неработающего фонда продолжается, сейчас тестирование проходят ее отдельные блоки. Апробировать программный комплекс планируется на активах «Ноябрьскнефтегаза» и «Муравленковскнефти» — Вынгапуровском, Муравленковском и Сугмутском месторождениях. Пробная эксплуатация системы должна начаться уже в сентябре-октябре нынешнего года, а запуск и передача программного продукта непосредственным пользователям — ООО «Газпромнефть-ННГ» и филиалу «Муравленковскнефть» — планируется в конце ноября. В дальнейшем по мере апробирования и финальной отладки программного комплекса к работе автоматизирован ной системы будут подключать активы и других нефтедобывающих предприятий «Газпром нефти».

В полной мере технологические преимущества и экономический эффект от использования системы можно будет оценить только после полноценного запуска в эксплуатацию. Однако уже сейчас понятно, что комплексное применение автоматизированной системы, позволяющей актуализировать информацию о бездействующем фонде скважин, вместе с использованием новых технологий при выполнении геолого-технических мероприятий даст системный эффект.

ГЭВУ доклад #11 — Устойчивое развитие лесного хозяйства в интересах продовольственной безопасности и питания

%PDF-1.5
%
2 0 obj
>
/Metadata 5 0 R
/Outlines 6 0 R
/PageMode /FullScreen
/PageLayout /SinglePage
/StructTreeRoot 7 0 R
/ViewerPreferences >
>>
endobj
5 0 obj
>
stream
2017-09-12T12:18+02:002017-09-14T15:16:15+02:00Microsoft® Word 2013Microsoft® Word 2013application/pdf

endstream
endobj
3 0 obj
>
stream
x]]o>E,^~ک[7qmXB
E$*lZɟOl{9s{yxyhjިmJٱJs*k9*k4吕lI;]LAY9ͬlel!&. P}P5LP@PELP@P@P@P@P@PuLU-\o-]x1A}A}A}A}A}Qc2! (!!!hyh h «`B

BTBKq !0!D&ЄPN+ۻ1>Fǘ0c}m1

Экспорт природного газа из России: анализ проблем и возможностей

https://doi.org/10.1016/j.esr.2020.100511Get rights and content

Основные моменты

•

Диверсификация и дальнейшее расширение экспорта природного газа решающее значение для России.

•

На мировых рынках природного газа происходят значительные изменения.

•

Рынок природного газа США закрыт для экспорта, в то время как экспорт СПГ из США растет.

•

Россия должна стремиться сохранить свою нынешнюю долю на европейском рынке.

•

Россия должна стремиться к расширению доступа к азиатским рынкам, несмотря на потенциальные риски.

Abstract

В этом исследовании представлен всесторонний, обновленный и уточненный анализ проблем и возможностей экспорта российского природного газа на основе последних статистических данных, научных публикаций и источников в СМИ. В статье рассматривается отсутствие преемственности в исследованиях по этой теме, поскольку недавние изменения недостаточно хорошо отражены в текущей рецензируемой литературе.Чтобы понять перспективы экспорта российского природного газа на мировых рынках природного газа, мы последовательно изучаем текущую структуру мировых рынков природного газа, а также проблемы и возможности для экспорта российского природного газа. Анализ показывает, что рынок природного газа США закрыт для российского экспорта. На европейском рынке Россия испытывает трудности с увеличением своей доли экспорта или даже поддержанием текущего уровня из-за различных макроэкономических и геополитических вызовов.Азиатские рынки, такие как Китай, Индия, Япония и Южная Корея, являются наиболее многообещающими направлениями для будущего экспорта российского природного газа. Несмотря на серьезные геополитические вызовы и высокую конкуренцию на глобальном уровне, Россия должна стремиться поддерживать текущие уровни экспорта на европейском рынке, реализуя при этом взаимовыгодную экспортную стратегию, а также обеспечивать свою будущую экспортную долю на азиатских рынках. Результаты исследования могут быть использованы для составления сценариев и планирования, а также могут быть полезны для разработчиков политики и отраслевых практиков.

Ключевые слова

Газ природный

Экспорт

Россия

Стратегия

Рынки

Рекомендованные статьиЦитирование статей (0)

© 2020 Авторы. Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендованные статьи

Со ссылками на статьи

Россия останется основным поставщиком газа в Европу до 2040 года: Platts Analytics

Особенности

Доля рынка вырастет почти до 40% к 2040 году: отчет

Из-за внутреннего производства норвежские поставки сокращаются

Китай: экспорт СПГ становится все более важным направлением для Москвы

Нью-Йорк —
Согласно последним долгосрочным прогнозам по поставкам газа в Европу от S&P Global Platts Analytics, Россия останется доминирующим поставщиком газа в Европу до 2040 года.

Не зарегистрирован?

Получайте ежедневные оповещения по электронной почте, заметки подписчиков и персонализируйте свой опыт.

Зарегистрироваться

Ожидается, что доля России на рынке Европы останется выше 30% и увеличится почти до 40% к 2040 году, поскольку внутреннее производство газа в Европе и поставки из Норвегии сокращаются.

Ожидается, что доля глобальных поставок СПГ в энергетическом балансе Европы увеличится к 2040 г., чтобы частично компенсировать снижение производства в стране, но все еще отстает от поставок в Россию на протяжении всего прогнозируемого периода.

В отчете Platts Analytics говорится, что поставки российского трубопроводного газа в северо-западную, центральную и восточную Европу, а также в Италию увеличатся с примерно 130 млрд м3/год в 2020 году до примерно 150 млрд м3/год к 2040 году.

«К 2035 году мы ожидаем рекордную долю российского рынка в 38%», — говорится в сообщении.

ЕС взял на себя политическое обязательство снизить зависимость от российского газа за счет поддержки новых источников поставок, таких как Азербайджан, и новой инфраструктуры импорта СПГ.

Тем не менее, российский газ остается конкурентоспособным для европейских покупателей благодаря своей низкозатратной производственной базе и долгосрочной надежности.

Поставки норвежского трубопроводного газа в Европу, тем временем, постепенно сокращаются примерно до 100 млрд куб. м к 2025 г. с примерно 110 млрд куб. снижение поля.

Ожидается, что поставки СПГ в Европу увеличатся к 2025 г. примерно до 90 млрд куб. м и достигнут пика в 2030 г. на уровне около 130 млрд куб.

Китай поворотный

В то же время ожидается значительный рост добычи российского газа, поскольку Москва также все больше ориентируется на экспорт в Китай и сосредоточена на наращивании своих мощностей по экспорту СПГ.

По прогнозам Platts Analytics, общая добыча газа в России увеличится примерно с 650 млрд кубометров в год в 2020 году до 750 млрд кубометров в год к 2025 году и до 810 млрд кубометров в год к 2040 году.

«В целом экспорт российского газа значительно вырастет: с 240 млрд кубометров в год в 2020 году до примерно 390 млрд кубометров в год в 2040 году», — говорится в сообщении.

Из увеличения производства к 2040 г. 65 млрд м3/год будут обеспечивать проекты СПГ, при этом такой же объем поставок будет экспортироваться в Китай.

«Газпром» начал экспорт газа в Китай по газопроводу «Сила Сибири» в декабре 2019 года и планирует в ближайшие годы увеличить мощность до 38 млрд кубометров в год.

Китай рассматривается как растущий рынок сбыта российского трубопроводного газа, особенно на фоне ускоряющегося энергетического перехода в Европе.

«Нежелание Европы усиливать зависимость от российского газа и риск спроса в связи с энергетическим переходом создают для России сильный стимул диверсифицировать свой экспортный портфель», — отмечает Platts Analytics.

Трубопровод «Сила Сибири-2» через Монголию с запланированной пропускной способностью 50 млрд куб.

«Трубопровод «Сила Сибири — 2» позволит Европе напрямую конкурировать с Китаем за газ, а «Газпром» застрахуется от риска перехода спроса на энергию в Европе», — говорится в сообщении.

По данным Platts Analytics, большая часть прироста добычи в России будет приходиться на полуостров Ямал, где, как ожидается, увеличение добычи на Бованенковском месторождении и других более мелких месторождениях будет значительно опережать спад на месторождениях, срок эксплуатации которых подходит к концу, таких как Ямбург.

Предполагается, что общие запасы газа на полуострове Ямал составляют около 26,5 трлн куб.

Эта производственная база находится ближе к коридору Nord Stream в Европу. Platts Analytics заявила, что ожидает завершения строительства «Северного потока — 2» в 2022 году, что добавит еще 55 млрд кубометров газа в год для экспорта в Европу.

Неопределенность европейского спроса

Хотя ожидается, что Россия сохранит свое доминирующее положение на европейском рынке, перспективы спроса на газ в Европе в целом остаются неопределенными.

Platts Analytics прогнозирует, что к 2040 году спрос на газ на более зрелых рынках северо-западной Европы снизится на 50 млрд кубометров в год.

«Движителями этого падения остаются потенциал повышения эффективности отопления, электрификация и рост производства возобновляемых источников энергии, вытесняющий базовый спрос на газ в обмен на электроэнергию», — говорится в сообщении.

Наибольшее падение наблюдается в бытовом спросе, в то время как потребление промышленного газа, как ожидается, упадет меньше из-за проблем с электрификацией.

Водород, в том числе голубой водород, полученный с использованием природного газа, также может открыть новые сектора для спроса на газ, включая производство стали, говорится в сообщении.

Однако самое резкое процентное падение спроса ожидается в энергетическом секторе, поскольку ЕС рассчитывает сократить выбросы углерода на 55% к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года.

Platts Analytics заявила, что также прогнозирует сильный рост производства зеленого водорода и биометана.

«Мы предполагаем, что вместе они будут составлять 10% спроса на газ к 2040 году», — говорится в сообщении.

Синий водород, водород, полученный из природного газа с улавливанием и хранением углерода, может иметь значительный потенциал роста из-за его более низкой стоимости по сравнению с зеленым водородом.

Однако, по его словам, «политический импульс для этого еще не появился».

Россия — Арктический институт

Арктическая территория России простирается на 24 140 км береговой линии вдоль Северного Ледовитого океана и вод за Полярным кругом от Баренцева моря на западе на границе с Норвегией до Берингова и Охотского морей на Дальнем Востоке.Береговая линия России составляет 53 процента береговой линии Северного Ледовитого океана и охватывает Баренцево море, Карское море, море Лаптевых и Восточно-Сибирское море. В арктических водах страны можно найти ряд архипелагов, в первую очередь Новая Земля в Карском море, Северная Земля в море Лаптевых и Новосибирские острова в Восточно-Сибирском море. К северо-востоку от норвежского архипелага Шпицберген всего в 950 км от Северного полюса находится российская Земля Франца-Иосифа.Ближайшая точка России к Северному полюсу — мыс Флигели на острове Рудольфа. Мыс находится всего в 911 километрах от полюса.

На арктической территории России преобладают три крупные речные системы: река Енисей на западе впадает в Карское море, река Лена впадает в море Лаптевых, а река Колыма впадает в Восточно-Сибирское море. Хотя эти реки в течение части года замерзают, в течение части года они представляют собой жизненно важный транспортный маршрут, которому отчасти помогает специализированный флот мелкосидящих ледоколов, обеспечивающий доступ к населенным пунктам и городам вдоль этих рек.

Температуры на арктической и субарктической территории России являются самыми низкими за пределами Антарктиды. В селе Оймякон в Якутской области регулярно наблюдаются температуры ниже -50°C, а в 1924 г. была зафиксирована рекордно низкая температура -71,2°C. Среднесуточные низкие температуры зимой, хотя и неизбежно колеблются на таких больших участках земли, колеблются в пределах -20°C. С –40°С. В течение летних месяцев среднесуточные высокие температуры колеблются в пределах 15-25°C, но могут достигать 35°C, особенно во внутренних субарктических регионах России.Летом 2018 года в северных прибрежных регионах России также наблюдалась беспрецедентная жара с температурой выше 30°C.

Эта страница была обновлена ​​19 июня 2020 г. Если мы что-то пропустили, свяжитесь с [email protected].

Арктическое население России насчитывает около 2 млн человек, что составляет около половины населения Арктики во всем мире. Крупнейшими городами России за Полярным кругом являются Мурманск, также самый густонаселенный город Арктики и исторически известный как арктический узел, с населением 303 754 человека.В Норильске проживает 175 365 человек, а в Воркуте — 70 548 человек. Однако по последней переписи 2017 года население Мурманской области явно сокращалось. С 2010 года население уменьшилось почти на 40 000 человек за последние 7 лет.

В России насчитывается более 100 выявленных этносов, из них 41 юридически признаны Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока . Из 41 группы 11 проживают за Полярным кругом или за ним.Ловозеро в Мурманской области считается российской «саамской столицей» с населением 2800 человек. В российской Арктике проживает около 67 000 человек, принадлежащих к коренным малочисленным народам, из которых 75 процентов проживает в сельской местности. Крупнейшими коренными народами России являются долганы, нганасаны, ненцы, саамы, ханты, чукчи, эвенки, эвены, энцы, эскимосы (или юпики) и юкагиры.

В то время как традиционные возможности получения средств к существованию варьируются от региона к региону, жизнь всех жителей российской Арктики тесно переплетена с долгой историей эксплуатации ресурсов российского Севера, который содержит огромное количество природных ресурсов, включая нефть и газ, уголь, древесину. и различные минералы.Разведка ресурсов часто происходит в непосредственной близости от традиционных мест проживания коренных народов. Хотя воздействие индустриализации и приспособление к ней варьируется от региона к региону, большие участки земли и рек, используемые для оленеводства, рыболовства и охоты, были утрачены или деградированы в результате промышленного развития. При этом традиционные знания были утеряны, а вековые модели землепользования игнорировались, что привело к высоким социальным издержкам и упадку традиционной культуры.

В то время как экономическое развитие в Арктике составляет растущую долю валового национального продукта России, коренным народам по-прежнему трудно воспользоваться возможностями получения высшего образования и прямо или косвенно воспользоваться экономическими возможностями, связанными с индустриализацией Севера. Кроме того, таяние вечной мерзлоты тундры вызвало вспышки смертельной сибирской язвы и серию мощных взрывов в российской Арктике. Это представляет серьезную опасность как для оленей, экосистемы, так и для жителей Арктики. В 2017 году на Ямале от сибирской язвы умер мальчик, а 20 инфицированных вылечились и выжили. Температуры, достигающие более 30 ° C во время сильных волн тепла по всей Сибири, привели к таянию вечной мерзлоты.

В экономике России преобладает добыча природных ресурсов, прежде всего нефти и природного газа. Страна является третьим по величине производителем углеводородных ресурсов в мире, и более 50 процентов федерального бюджета России зависит от доходов, полученных от добычи нефти и газа.На российские арктические и субарктические регионы приходится 90 процентов добычи природного газа в России и 10 процентов добычи нефти. Однако в последние годы Россия достигла рекордного уровня добычи природного газа. Всего в российскую энергетику в 2017 году было инвестировано 3,5 миллиарда рублей, что на 10 процентов больше, чем в предыдущие годы. Добыча природного газа в 2017 году достигла самого высокого уровня за 17 лет, при этом экспорт также достиг пика. Новое Бованенково месторождение на Ямале к 2020 году даст рекордные 115 миллиардов кубометров.

История нефти и газа в российской Арктике

Добыча нефти и газа в российской Арктике началась в начале 1930-х гг. В 1930 г. в Республике Коми было открыто первое в Арктике нефтяное месторождение Чибьюское, а в 1932 г. – Ярегское нефтяное месторождение. В ходе геологоразведочных работ в 1960-е и 1970-е годы. Развитие сосредоточено в Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, а точнее в арктической части провинции, известной как Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО).

В ЯНОА открыт ряд гигантских месторождений природного газа, превосходящих по масштабам и масштабам все известные ранее месторождения, начиная с Тазовского месторождения, за которым в 1964 г. последовали Новопортовское нефтегазоконденсатное, Губкинское нефтегазоконденсатное и Заполярное газовое месторождение в 1965 г., Уренгойское нефтегазоконденсатное месторождение в 1966 г., Медвежье газовое месторождение в 1967 г. и Русское нефтяное месторождение в 1968 г.

Дополнительные разработки последовали в 1970-х и 1980-х годах в северо-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в нижнем течении реки Енисей с открытием Ванкорского, Тагульского, Лодочного и Сузунского месторождений. В 1970-х и 1980-х годах на полуострове Ямал последовала разработка Бованенковского газового месторождения в 1971 году, Харасавэйского и Южно-Тамбейского месторождений в 1974 году и Ростовцевского нефтегазового месторождения в 1986 году. нефтегазоносная провинция остается крупнейшим газодобывающим регионом мира, а также обеспечивает значительную долю добычи нефти в России.

В 2010 году Норвегия и Россия разрешили 44-летний спор о делимитации границы в Баренцевом море.Страны договорились разделить спорную территорию площадью 175 000 квадратных километров, которая может содержать до 4 миллиардов баррелей нефти и 878 триллионов кубических футов природного газа. Реализация западных санкций Соединенными Штатами и Европейским Союзом против России влияет на разведку и разработку углеводородных ресурсов в Арктике. ExxonMobil подписала соглашение о сотрудничестве с «Роснефтью» по 10 совместным предприятиям, в первую очередь по разведке в Карском и Черном морях, а также по совместной разработке баженовских сланцев в Западной Сибири.

После введения санкций ExxonMobil была вынуждена приостановить свою деятельность в совместных предприятиях. Это следует за объявлением от сентября 2014 года об успешном обнаружении нефтяных ресурсов на скважине Кей-1 в Карском море. Точно так же в июне 2015 года французская энергетическая компания Total вышла из совместного предприятия с российской «Лукойл», в рамках которого они планировали разрабатывать сланцевые месторождения Бажено в Западной Сибири. Компания также решила вернуть «Газпрому» 25-процентную долю в отложенном Штокмановском газовом месторождении.Не затронуты западными санкциями разработка первой в мире ледостойкой нефтяной платформы «Приразломное», которую «Газпром» построил в Печорском море. Добыча нефти началась в апреле 2014 года.

Сотрудничество России с Китаем

В 2014 году российский энергетический гигант «Газпром» и CNPC подписали соглашение о поставках газа из российской Арктики в Китай. Сумма сделки составила около 400 миллиардов долларов. Хотя Европа остается для России крупнейшим экспортным рынком энергоносителей, Россия использует такие сделки для диверсификации партнеров по торговле газом со странами Азии.

Проект «Ямал СПГ», пожалуй, самый примечательный пример сотрудничества Китая с Россией в Арктике. «Ямал СПГ» — это газовый завод в российской Арктике, на который, по оценкам, приходится 22 процента мировых запасов газа. Китайские компании обеспечивают финансирование и владеют крупными пакетами акций проекта. В 2013 году «Новатэк» и Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) подписали контракт, по которому 20-процентная доля в проекте «Ямал СПГ» была передана Китайскому фонду Шелкового пути (SRF). Контракт включает соглашение о поставках более 3 млн тонн СПГ в год в Китай.

В июле 2018 года «Новатэк» доставил первую партию СПГ по Северному морскому пути (СМП) в Китай. Глава «Новатэка» Леонид Михельсон заявил, что «использование Северного морского пути как перспективного транспортного маршрута способствует развитию северных регионов и очень важно для экономического развития страны». На данный момент CNPC и SRF совместно владеют около 30% проекта «Ямал СПГ». «Новатэку» принадлежит 50,1% акций, а французскому энергетическому гиганту Total — 20%.Китайские СМИ отмечают «Ямал СПГ» как «веху в китайско-российском сотрудничестве» в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП). Это первый крупный арктический энергетический проект Китая в рамках его стратегии развития. В настоящее время CNPC и SRF рассматривают возможность присоединения к многомиллиардному проекту «Арктик СПГ-2», который должен быть запущен в 2023 году.

Северный морской путь

Развитие Северного морского пути (СМП) началось в июне 1936 года, когда Советом Народных Комиссаров бывшего СССР было создано Главное управление Северного морского пути (Главсевморпуть).Перед Управлением была поставлена ​​задача установить и развить маршрут от Баренцева моря до Берингова пролива. В его задачу входило создание морских, речных и воздушных транспортных путей, необходимой телекоммуникационной инфраструктуры и руководство всеми советскими исследованиями в Арктике. Кроме того, он также возглавил освоение природных ресурсов Арктики и строительство необходимых производственных мощностей. Кроме того, он также отвечал за содействие экономическому развитию коренных народов Арктики.С тех пор Северный морской путь стал иметь первостепенное значение в национальных и региональных планах развития.

После окончания холодной войны многие пути сообщения пришли в негодность, а связанная с ними инфраструктура пришла в упадок из-за сокращения использования СМП. Грузовые перевозки сократились почти на 90 процентов в течение 1990-х годов по сравнению с началом 1980-х годов. С наступлением все более свободных ото льда летних сезонов, особенно после рекордного сезона таяния 2007 и 2012 годов, СМП начал возрождаться как национальный и международный транспортный коридор.Несмотря на то, что объемы остаются очень ограниченными по сравнению с глобальными точками судоходства, такими как Суэцкий и Панамский каналы, маршрут, тем не менее, имеет ключевое значение для экономического развития российского региона, расположенного вдоль маршрута, а также доступа, разработки и экспорта углеводородных ресурсов в Арктический.

В 2018 году президент Путин подписал указ, в котором говорится, что СМП будет развиваться непрерывно, а к 2024 году объемы грузов в год возрастут до 80 млн тонн. Это в 8 раз больше, чем в 2017 году.Это связано с национальной стратегией России, в которой делается упор на превращение СМП в глобальную и всеобъемлющую транспортную артерию. Всего через 5 месяцев после открытия проекта по производству сжиженного природного газа (СПГ) «Ямал» на севере России объемы отгрузки превысили два миллиона тонн СПГ. Еще одним существенным приростом товаров на СМП является уголь. По данным VostokCoal, к 2025 году на Таймыре ежегодно можно будет добывать 30 млн тонн угля. Кроме того, судно Maersk, загруженное российской рыбой и южнокорейской электроникой, стало первым судном, полностью прошедшим арктический морской путь.Россия надеется, что это станет ее новой судоходной магистралью, которая значительно сократит время транспортировки из Азии в Европу за счет обхода Суэцкого канала. СМП по-прежнему не является жизнеспособным и устойчивым вариантом для большинства судоходных компаний, поскольку проход возможен только в течение 3 месяцев в году.

Учитывая важность Арктики для развития национальной экономики, а также централизованный характер и доминирование государственных компаний нефтегазового сектора, управление Арктикой в ​​основном было централизованным при прямом влиянии Москвы.Этот факт был подчеркнут созданием в феврале 2015 года новой федеральной Арктической комиссии.

Комиссия отвечает за координацию работы всех других органов, задействованных в Арктике, включая Совет национальной безопасности и Минприроды, Минэнерго, Минэкономразвития, Минтранс. Комиссии и примерно 60 ее должностным лицам поручено оценивать эффективность существующей политики и принимать решения, связанные с региональным развитием.Создавая Комиссию, президент Путин стремился к тому, чтобы единый ответственный орган реализовывал арктическую политику. Более того, он передает больший контроль над арктической политикой и развитием в руки назначаемых на федеральном уровне должностных лиц, таких как глава Комиссии, а не избираемых на региональном уровне губернаторов и других должностных лиц, еще более удаленных от контроля Москвы.

Стратегия Российской Федерации в Арктике является предметом споров в академических кругах, СМИ и при разработке политики. Правительство России заявило, что вся деятельность в Арктике должна быть увязана с интересами «обороны и безопасности в максимальной степени».Однако политика России в целом больше ориентирована на внутреннюю безопасность и экономические проекты, чем на внешнюю экспансию. Когда аналитики говорят о «борьбе за Арктику» и о «плане России доминировать в Арктике», мы рискуем столкнуться с дилеммой безопасности.

В отчете Министерства обороны США за 2013 год содержится предупреждение: «Существует некоторый риск того, что представление о милитаризации Арктики может привести к менталитету гонки вооружений». Изображение России как угрожающего соперника в Арктике искажает наше понимание стратегии Кремля в регионе.Адмирал Роберт Папп, специальный представитель Государственного департамента по Арктике при президенте США Обаме, заявил: «Россия делает то, что мы делали бы сами, если бы движение над нашим побережьем увеличилось».

• Две Арктики: советский экологический опыт и соцреализм на Крайнем Севере (Часть II)

  21 декабря 2021 г. опыт.Подробнее >

• Две Арктики: советский экологический опыт и социалистический реализм на Крайнем Севере (часть I)

  14 декабря 2021 г. Сравнение Пирамиды и Норильска дает представление о двух советских арктических опытах: идеализме и реальности; оба важны для социалистического реализма.Подробнее >

• Дубай и открывающаяся Арктика: российский «Росатом» и логистическая компания ОАЭ будут сотрудничать на Крайнем Севере

  23 ноября 2021 г. что это может означать для управления Арктикой.Подробнее >

• Северный коридор для доступа к транспорту между Центральной Азией и Северным Ледовитым океаном

  9 ноября 2021 г. Развитие перевалочных операций в Сабетте может открыть Северный коридор для выхода стран Центральной Азии на глобальные рынки. Подробнее >

• Россия, Соединенные Штаты и бурлящая Арктика Геополитика

  27 июля 2021 г. Хотя Арктика является зоной сотрудничества и мира, милитаризация и появление Китая в качестве потенциального соперника усилили напряженность на севере.Подробнее >

• Перспективы развития рыбохозяйственного комплекса Российской Арктики

  20 июля 2021 г. Согласно новому плану развития Российской Арктики управление рыбным хозяйством рассматривается как приоритетное направление.Подробнее >

• Дипломатия принуждения России в Арктике

  6 июля 2021 г. По мере того как соперничество великих держав в Арктике накаляется, Россия управляет своим соперничеством великих держав с США с помощью дипломатии принуждения. Подробнее >

• Экологическая разрядка: чему мы можем научиться у холодной войны, чтобы справиться с сегодняшней напряженностью в Арктике и климатическим кризисом?

  8 июня 2021 г. Климатический кризис представляет собой глобальную угрозу безопасности. Научное сотрудничество является примером улучшения отношений и безопасности, несмотря на напряженность.Подробнее >

• Резюме встречи министров Арктического совета 2021 г. в Рейкьявике

  1 июня 2021 г. Арктический институт представляет вам основные моменты встречи министров Арктического совета 2021 г. в Рейкьявик и цитаты официальных лиц штатов.Подробнее >

• Реакция Арктического института на передачу председательства в Арктическом совете

  17 мая 2021 г. Реакция Арктического института на передачу председательства в Арктическом совете от Исландии к Российской Федерации 19-20 мая 2021 года. Подробнее >

Состояние российской экономики: баланс политических и экономических приоритетов

Сильная и динамичная экономика, отвечающая интересам и заботам всего населения, является фундаментальным национальным интересом всех стран.Россия не исключение. Однако достичь этих целей непросто. Роль как правительства, так и частного сектора заключается в том, чтобы работать вместе, чтобы оптимизировать потенциал друг друга и стремиться к достижению наилучших возможных результатов для национальной экономики.

В этом эссе я рассмотрю состояние российской экономики и проблемы, с которыми сталкивается российское правительство и частный сектор в построении экономики, отвечающей потребностям государства и граждан Российской Федерации.

Современный популярный взгляд на российскую экономику в двух мемах

«У нас нет денег, но ты держись. С наилучшими пожеланиями! Ваше здоровье! Заботиться!» Эти ставшие печально известными слова были произнесены бывшим премьер-министром Дмитрием Медведевым во время визита в Крым 23 мая 2016 года в ответ на вопросы толпы пенсионеров, жалующихся на то, что их мизерные пенсии не соответствуют росту стоимости жизни. С тех пор радостные, но пренебрежительные слова Медведева — «держись там» — стали вирусным мемом, часто используемым для описания безразличия российского правительства к нуждам простых граждан, особенно тех, кто находится на нижних ступенях экономической лестницы.

Второй популярный мем — это изображение огромного желтого «резинового утёнка», плавающего в утином пруду в обширном роскошном поместье, предположительно принадлежащем Медведеву. Воздушные шары и картинки в виде «резиновых уточек» появляются на российских митингах протеста как символ повсеместной коррупции российской элиты. Они подкрепляют мем «ты держись» об огромном разрыве в российском обществе между «имущими» и «неимущими» и вопиющем равнодушии элиты к тому, что стало самым большим разрывом и потенциальной причиной будущих беспорядков. в современном российском обществе.

Россия — не единственная страна с резкими общественными разногласиями, основанными на различиях в экономическом и социальном статусе. Эта проблема преследует большинство стран, как богатых, так и бедных. Для России это усугубляется периодом надвигающейся политической неопределенности, поскольку последний президентский срок Владимира Путина подходит к концу в 2024 году. Что будет дальше, неизвестно. Найдет ли Путин способ удержать власть? Появится ли кто-то его законным преемником, который обеспечит плавный переход власти? Или в российском обществе высвободятся силы, усиленные огромным имущественным неравенством, способные нарушить политическое, экономическое и социальное устройство страны? Эта политическая неопределенность сочетается с продолжающимся экономическим застоем и обществом, которое становится все более и более неудовлетворенным своей жизнью, особенно представители молодого поколения, которые все больше требуют права голоса в будущем своей страны.

Экономика, отвечающая потребностям людей, станет ключевым фактором, определяющим будущее России. Россияне традиционно были более терпимы, чем большинство трудностей, и сумели оторваться от политических махинаций элиты, чтобы сосредоточиться на своей повседневной жизни. Но как долго это продлится?

В ранние годы президент Путин заключил с обществом неформальный общественный договор: государство обеспечит людям повышение уровня жизни, но люди должны оставаться в стороне от политической жизни страны.Этот общественный договор работал около восьми лет до экономического коллапса 2008 года. На какое-то время его заменил Кремль, продвигающий консервативные социальные ценности, рост национализма и более широкое использование государственных инструментов запугивания и силы. Похоже, сейчас общество менее готово воспринимать кремлевскую пропаганду. Люди устают от экономики, которая на макроэкономическом уровне выглядит хорошо, но на микроэкономическом уровне стагнирует. Многочисленны напоминания о застое брежневских лет, и люди, особенно молодежь, все больше обеспокоены будущим российской экономики.Многие выражают желание уехать из России, чтобы жить и работать за границей.

Поиск выхода из этой экономической трясины будет ключом к сохранению контроля и стабильности в обществе, которое может становиться все более беспокойным. Это сложнейшая задача в обществе, где подавляющее большинство — 86% по данным недавнего опроса — людей считают, что социальная напряженность растет. Российское общество фрагментировано, в первую очередь из-за экономического неравенства, что делает антагонизм между богатыми и бедными серьезной проблемой.Этот антагонизм противопоставляет «имущих» (политическую элиту Путина и тесно связанных с ней олигархов) «неимущим» (подавляющее большинство населения) в битве интересов, в которой первые имеют подавляющее преимущество. Установление более справедливого баланса будет иметь решающее значение для будущего российской экономики.

Корни современной экономики: советский эксперимент и его наследие

Немецкий философ и политический теоретик Карл Маркс был одним из самых влиятельных мыслителей последних двух столетий.Его теории и призыв к действию, основанные на его анализе худших злоупотреблений капиталистической системы в быстро индустриализирующейся Европе 19-го века, оказали катастрофическое воздействие не только на Европу, но и на весь мир. Марксово видение капиталистического общества заключалось в эксплуатации, злоупотреблениях и великом неравенстве со стороны правящей элиты и владельцев средств производства. Массы — в основном угнетенные, обедневшие промышленные рабочие — рассматривались как жертвы жестокой системы, которая изменится только в том случае, если рабочие восстанут против тирании эксплуатации и создадут новое социалистическое общество, которое позволит рабочим контролировать средства производства. .Но этот процесс не будет завершен до тех пор, пока общество не достигнет своей последней стадии развития — достижения коммунизма, при котором, согласно марксистскому изречению, каждому члену общества будет предоставлен свободный доступ к товарам, капиталу и услугам и их распределение на основе Принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Хотя Марксово описание капиталистического общества и его призыв к оружию были нацелены на промышленно развитую Европу, именно в России, где преобладали крестьяне, марксизм достиг своего наибольшего успеха. Это произошло прежде всего благодаря усилиям умелого и проницательного революционера Владимира Ульянова, более известного как Владимир Ленин. Ленин преобразовал и применил учение Маркса к отсталому, слабо индустриализированному, преимущественно крестьянскому обществу России и создал новый доктринерский комплекс учений, названный марксизмом-ленинизмом. Октябрьская революция 1917 года под руководством Ленина низвергла остатки имперской России и поставила страну на путь развития, которого еще не знал мир.Возникла новая страна: Союз Советских Социалистических Республик. При Ленине и его преемнике Иосифе Сталине коммунисты, как называли ленинскую революционную партию, начали эксперимент по построению нового общества и экономической системы, который потряс бы весь мир.

Режим, установленный Лениным и Сталиным, был трансформационным. За относительно короткое время она создала из отсталого крестьянского общества крупную промышленную державу с плановой экономикой. Но перемены произошли огромной ценой. Верхние слои имперского российского общества — дворянство, политическая и социальная элита, интеллигенция, промышленники, духовенство и даже наиболее состоятельные крестьяне — были в значительной степени уничтожены либо в результате принудительной эмиграции, либо путем физического истребления. Между тем, когда война, голод и принудительная коллективизация сельского хозяйства опустошили страну, произошли огромные демографические сдвиги, поскольку миллионы крестьян были вынуждены бежать из сельской местности в города в поисках работы.

Возглавляемая государством кампания террора нанесла огромный урон как элите, так и рядовым гражданам.Страна жила в смертельном страхе при жестоком режиме Сталина, поскольку террор, давление и пропаганда приносили краткосрочные результаты советскому обществу и советской экономике. В результате огромного давления на население экономическая статистика была впечатляющей. Советский Союз быстро рос и стал моделью развития для стран третьего мира, соперничая с моделями промышленно развитого Запада. Советское руководство вложило огромные ресурсы в военно-промышленный сектор страны и развило военный потенциал, бросивший вызов Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО.

Хотя Советский Союз представлял собой мощную промышленно развитую страну с экономикой, которая, казалось, обладала потенциалом для долгосрочного внутреннего роста и расширения влияния во всем мире, внутренняя картина представляла другую реальность. Бремя строительства советской экономики несли советские люди с большой ценой и болью. Инвестиции в благосостояние населения были минимальными. Нехватка жилья была безудержной, а то, что существовало, часто было некачественным. Многие горожане были вынуждены жить в коммуналках с другими семьями.Здравоохранение было всеобщим, но далеко не адекватным. Нехватка продовольствия была частой, и длинные очереди даже за основными продуктами были частью повседневной жизни. Советская пропаганда работала сверхурочно, чтобы убедить советских людей, которые были в значительной степени изолированы от внешнего мира из-за ограничений на зарубежные поездки и глушения иностранных радиопередач, в том, что они живут в самой развитой, самой прогрессивной стране мира. Многие поверили государственной лжи, но время шло, а условия ухудшались, советская пропаганда начала просачиваться, и люди становились все более циничными и разочарованными.Однако поводов для выражения своего недовольства у горожан было немного. Подавляющее большинство было аполитичным. Демонстрации были редки, а те единичные случаи, когда они имели место, быстро подавлялись.

Небольшое диссидентское сообщество выражало свои взгляды в самиздате самиздата , который тайно распространялся среди тех, кто имел смелость делиться «антисоветскими» произведениями. Если кого-то ловили за написанием, распространением или даже чтением самиздата , ценой обычно была тюрьма или ссылка в ГУЛАГ — советскую сеть трудовых лагерей, расположенных в самых негостеприимных частях Советского Союза.

Самым смелым средством выражения недовольства для рядового гражданина был юмор и популярные советские анекдоты, отражавшие суть злоупотреблений и нелепостей советского строя. Одна такая шутка, ставшая популярной в последние дни Советского Союза, так объясняла разницу между капитализмом и социализмом: «Капитализм — это эксплуатация человека человеком. При социализме как раз наоборот».

Несмотря на многие негативные аспекты Советского Союза и неэффективность и несправедливость советской экономики, сегодня растет ностальгия по советскому прошлому, в том числе среди молодого поколения, которое никогда не жило в СССР.Согласно недавнему опросу Левада-центра, 66 процентов россиян ностальгируют по Советскому Союзу. Частично это связано с эффективной кремлевской пропагандистской машиной, которая использует прошлое для создания национализма через гордость за наследие России. Это хорошо действует на представителей старшего поколения, переживших экономические трудности после падения советского режима.

Хотя у советских граждан было мало материальных благ и финансовых средств, они находили утешение в том, что почти все остальные находились в таком же затруднительном положении.Было чувство справедливости и безопасности, что, хотя советским гражданам был предоставлен доступ только к самому минимуму для удовлетворения их потребностей, по крайней мере, эти скудные активы и услуги были гарантированы им государством.

В то же время многие понимали, что принимают миф. Они знали, что представители элиты живут по-другому, что к ним относятся по-особому, что у них есть доступ к специальным магазинам, где они могут покупать иностранные товары. Люди просто приняли это как реальность власти.Пока с соседями и сослуживцами обращались не лучше, чем с ними самими, большинство людей удовлетворялось «равенством лишений», которое пронизывало большую часть советской жизни. Это было иронично, но также типично для советских взглядов, что, когда Генеральный секретарь Михаил Горбачев пытался спасти советскую систему в дни ее умирания в конце 1980-х годов и позволил создавать небольшие частные кооперативные предприятия — в основном кафе, рестораны, салоны красоты — и управляемые частными лицами, соседи и взволнованные горожане временами приходили в ярость и наносили удары по своим предприимчивым соотечественникам, саботируя их предприятия и даже сжигая их.Их возмущало, что те, кто воспользовался новым законом, осмелились «выйти из коллектива» в поисках лучшей жизни. Они предпочитали, чтобы все оставались одинаково несчастными.

Это явление, усиленное советским строем, имеет глубокие корни в многовековой крестьянской общественной традиции, что если кто-то покидал небольшую крестьянскую общину, которая боролась за сохранение своего существования против сил природы, диких зверей, мародеров, и злых землевладельцев, это ослабило бы способность общества защищать себя.Хотя кое-что из этой традиции все еще может сохраняться, препятствуя поощрению индивидуальной инициативы и независимости, особенно в более сельских, отсталых частях современной России, она — наряду с основами советского общества, его идеологией, его политическим и экономическим фундамент — был разорван относительно мирным крахом в декабре 1991 года несостоятельной, обанкротившейся советской системы. То, что началось более 70 лет назад как эксперимент по созданию нового международного порядка, рухнуло под тяжестью неудач и внешнего давления.Наступала новая эпоха, отвергнувшая советское прошлое, но не сумевшая избежать бремени его наследия.

Рождение новой страны и новой экономики: бурные 1990-е

1990-е годы не могли быть более непохожими на первые десятилетия того века, но по иронии судьбы они имели определенное, хотя и ограниченное, сходство. Революции 1917 года — во-первых, Февральская революция, свергнувшая имперское правление России и предпринявшая неудачную попытку перейти к более демократической системе; затем Октябрьская революция, которая привела к власти Ленина и его разношерстную банду радикальных социалистов и положила конец слабым попыткам «демократов» найти более справедливую замену многовековому имперскому правлению, — принесла в Россию гражданскую войну, разруху и смуту.Число погибших в результате войны, а также принудительного изгнания и истребления правительством было высоким. Эмиграция — добровольная и вынужденная — бывшей российской элиты, интеллигенции, бизнес-лидеров и предпринимателей истощила страну из ценных ресурсов и опустошила общество и экономику. Для нового режима во главе с Лениным и Сталиным это было не только желательно, но и необходимо, если им предстояло построить новый международный социалистический порядок — сначала у себя, а затем и во всем мире — и создать нового советского человека — модель советского граждане будущего.

Распад Советского Союза и появление новой России под руководством президента Бориса Ельцина в 1991 году также требовали радикальных перемен, но они произошли при совсем других обстоятельствах. Одним росчерком пера, а не выстрелом из винтовки, Советскому Союзу пришел мирный и бесславный конец. Советская система исчерпала себя и измотала советских людей. Многие хотели перемен. Горбачев пытался сохранить и реформировать советскую политическую и экономическую структуру страны, но потерпел неудачу.Система была неремонтопригодна. Переворот против Горбачева в августе 1991 года, совершенный небольшой группой сторонников жесткой линии, потерпел неудачу. Демонстрации на улицах Москвы и других городов разрастались и требовали перемен. Эти демонстрации были в основном мирными, и правительство избегало применения силы, за некоторыми исключениями. В воздухе витали перемены, но не революция. Путь, отличный от того, который был выбран в 1917 году, был целью.

Ельцин, прагматичный и популярный лидер коммунистической партии, был избран первым президентом России в июне 1991 года — за шесть месяцев до официального распада Советского Союза. Месяц спустя он вышел из Коммунистической партии и приступил к реализации программы радикальных реформ, которая должна была преобразовать Россию от советской модели централизованно планируемой экономики к рыночной экономике. Подобно ленинской революции 1917 года, преобразование российской экономики, к которому стремились осуществить Ельцин и его правительство, было беспрецедентным по своим масштабам и размаху. Администрация Ельцина стремилась построить новую систему в стране, которая пыталась подражать западным практикам и опыту, но не имела фундамента, необходимого для поддержки перехода.В отличие от советского эксперимента, Ельцин и его небольшая армия реформаторов стремились сделать это мирным путем, избегая силы и принуждения. Чего России не хватало в знаниях и умениях, так она надеялась заручиться поддержкой Запада, и действительно, западная помощь шла. Но была ли это правильная поддержка и совет, и был ли он адекватным, до сих пор ведутся жаркие споры. Самой большой проблемой была попытка построить капиталистическую систему в стране, в которой ее никогда не было и которая была отягощена пережитками советского экономического гиганта, а также взглядами и убеждениями государственных чиновников и простых граждан, которые все еще были привязаны к советскому прошлому.

Ельцин провел ряд экономических реформ, подобных «шоковой терапии»[1], которая несколько лет назад с некоторым успехом применялась в небольших, более управляемых экономиках Восточной Европы. Оглядываясь назад, можно сказать, что цели были нереально высокими, а их реализация была очень болезненной для простых россиян. В конце концов, российское правительство не осуществило в полной мере «шоковую терапию», как это практикуется в Восточной Европе, потому что боялось, что это приведет к массовой безработице и банкротству.Среди мер, которые он предпринял, были отмена советского контроля над ценами, крупномасштабная приватизация и усилия по стабилизации рубля. Однако даже эти меры были разрушительными для большинства людей. Когда контроль над ценами был снят, цены на основные продукты питания, такие как хлеб и масло, подскочили на 500% за считанные дни. Почти в одночасье большие слои населения погрузились в глубокую нищету.

К 1994 году около 70 процентов российской экономики было приватизировано, что было значительным достижением, поскольку одним из краеугольных камней советской системы была государственная собственность на все отрасли экономики, включая промышленные предприятия, землю, мелкие магазины и даже жилые дома. космос.

Многие из самых серьезных злоупотреблений при приватизации крупных промышленных предприятий были связаны с предвыборной кампанией президента Ельцина в 1996 году. ресурсы для поддержки его кампании, в том числе крупные вливания финансовых ресурсов. Для этого он учредил программу под названием «кредиты в обмен на акции», в рамках которой некоторые из крупнейших и наиболее ценных российских предприятий по добыче природных ресурсов передавались влиятельным бизнесменам, которых называли «олигархами».Со своей стороны, эти олигархи были обязаны помочь финансировать кампанию по переизбранию Ельцина, используя свое вновь обретенное богатство. Ельцин был переизбран, а олигархи стали богаче и влиятельнее в экономике и политической жизни, которые все больше действовали по системе взяточничества и принуждения.

В то же время процветала преступность. Гангстеры владели улицами, требуя взятки и деньги за защиту даже от самых мелких владельцев частного бизнеса. Беззаконие и коррупция со стороны государственных чиновников превратили жизнь граждан России в битву за выживание. Многие русские впали в крайнюю нищету и были вынуждены продавать свои семейные реликвии на улицах. Жизнь среднего гражданина резко контрастировала с вульгарной показной демонстрацией богатства новыми сверхбогатыми. Неравенство стало и остается главной проблемой российского общества. Это было особенно болезненно для пожилых россиян, которые больше всего пострадали после распада Советского Союза и с ностальгией вспоминали «миф о равенстве», увековеченный при советском режиме.В капиталистической России понятие «равенства» было перевернуто с ног на голову. По мере того как экономика находилась в состоянии свободного падения, а правила устанавливали олигархи, гангстеры и коррумпированные чиновники, обнищавшее большинство становилось все более беспомощным и подавленным.

Несмотря на страдания граждан и общую неэффективность российской экономики, ельцинские реформы дали определенные положительные результаты. Что наиболее важно, к середине 1990-х годов был достигнут достаточный прогресс в переходе к рыночной экономике, что сделало маловероятным возврат к централизованному планированию в советском стиле.

Однако русских это мало заботило, и они изо всех сил пытались выжить в хаотической среде. За первые семь лет правления Ельцина валовой внутренний продукт (ВВП) страны упал почти на 40 процентов, а многочисленные приступы гиперинфляции уничтожили сбережения многих российских граждан.

К концу 1990-х годов правительство Ельцина было не в состоянии управлять экономикой, которая стремительно выходила из-под контроля. Проблемы правительства усугублялись нарастающим международным экономическим кризисом.Когда азиатский экономический кризис 1997 года распространился по всему миру, а цены на нефть, от которых Россия сильно зависела как главный источник дохода в твердой валюте, упали, российская экономика больше не могла поддерживать себя. В 1998 году российское правительство объявило дефолт по краткосрочным государственным облигациям на сумму 40 миллиардов долларов, девальвировало рубль и объявило мораторий на выплаты иностранным кредиторам. Этот катастрофический дефолт нанес ущерб правительству Ельцина и привел к тому, что чуть более года спустя Ельцин ушел с поста президента.

Путинская экономика: от хаоса к стабильности

В канун Нового 1999 года Ельцин — больной и истощенный — обратился к нации и объявил, что немедленно уходит с поста президента Российской Федерации. Путин, бывший офицер КГБ, который лишь недавно стал премьер-министром, стал следующим президентом России. Нация была потрясена, но приветствовала перемены. Люди отчаянно нуждались в восстановлении порядка и возвращении стабильности в свою жизнь. Это стало миссией Путина, и он ее выполнил.Он восстановил дисциплину и порядок в правительстве; подчинил своей воле Государственную думу — российский парламент; отменили выборы губернаторов регионов и превратили их в назначаемых должностных лиц; захватили контроль над СМИ; и расправился с олигархами, многих из них сослав или посадив в тюрьму. Путину помог скачок цен на нефть с минимума в 10 долларов за баррель до максимума в 150 долларов за баррель, и он мудро использовал этот огромный приток денег в государственную казну, чтобы построить российскую экономику и вернуть стабильность в страну и жизни русского народа. Как следствие, большие слои населения России, находившиеся в нижней части экономического спектра, переместились в средний класс. Между администрацией Путина и народом был заключен неформальный общественный договор: если народ останется вне политики, Путин обеспечит стабильность и процветание. В течение следующих восьми лет этот общественный контракт давал положительные результаты. Но экономика непостоянна; они зависят от многих факторов, над которыми правительственные чиновники не имеют полного контроля.2008 год стал годом, когда это стало очевидным не только для России, но и для большей части мира.

До 2008 года Россия процветала во многом благодаря экономическим реформам, которые Путин начал с помощью своего министра финансов, известного либерального экономиста Алексея Кудрина. Они увеличили доходы от налогов, упростив налоговый кодекс и введя фиксированную 13-процентную ставку на личный доход, что увеличило количество людей, включенных в налоговые списки. Они также ужесточили меры в отношении тех, кто не платил. Они модернизировали и дисциплинировали бюджетный процесс на федеральном и региональном уровнях. И, пожалуй, самое главное, они создали стабилизационный фонд для защиты государства и экономики от колебаний цен на нефть и газ, которые являются крупнейшим источником доходов России. В течение первых двух президентских сроков Путина (2000–2004 и 2004–2008 годы) российская экономика процветала, и люди разделяли этот экономический бум. По словам известного российского экономиста Сергея Гуриева, «за десять лет с 1999 по 2008 год ВВП России вырос на 94%, а ВВП на душу населения удвоился.Это самое выдающееся десятилетие в современной российской экономической истории».

Но другая группа выиграла еще больше. Возникла новая элита, сменившая многих олигархов ельцинских времен. Это были люди, близкие к Путину еще со времен его службы в КГБ или когда он был заместителем мэра Санкт-Петербурга в 1990-е годы. Благодаря своим тесным связям с Путиным они смогли получить контроль над важными секторами российской экономики и стали руководителями государственных компаний, выросших после национализации активов многих бывших олигархов ельцинской эпохи. Шаг за шагом Путин создал государство кланового капитализма, которое поддерживали так называемые силовиков — влиятельные фигуры из силовых и военных служб, которые были активными участниками путинской все более коррумпированной системы.

Возникли фракции и соперники, которые сражались за активы. В рамках этой системы Путин вознаграждал одних, а не других, но те, кто получал вознаграждение, были обязаны реализовывать проекты, приносящие большую политическую и/или экономическую выгоду для страны. Сегодня понятно, кто является фаворитом Путина, но называть Путина кукловодом — это чрезмерное упрощение.Многое из того, что происходит в высших эшелонах путинских дружков, теперь происходит без прямого вмешательства Путина, поскольку система, хотя и громоздкая, продолжает функционировать как фундаментальная опора путинского режима. Хотя это дает определенные результаты, в долгосрочной перспективе это нездорово для роста российской экономики. Он задерживает развитие инициативы и предпринимательства на местах и ​​ставит под угрозу перспективы реформ, столь необходимых для будущего российской экономики. Нынешняя система работает на фаворитизме, коррупции и взяточничестве — трех аспектах российской жизни, которые не только ограничиваются элитой, но и пронизывают общество. Система ложится тяжелым бременем на простых россиян и особенно болезненна, когда экономика вступает в период экономического спада.

Путинская экономика: от стабильности к стагнации

В мае 2008 года Владимир Путин ушел с поста президента после двух сроков, установленных Конституцией России. Он передал пост президента своему премьер-министру Дмитрию Медведеву, который занимал этот пост следующие четыре года.Путин, в свою очередь, занял пост премьер-министра, но на самом деле оставался властью «за троном», как это делали регенты для молодых, неопытных царей в имперские годы России.

Медведев слыл в свое время либеральным реформатором. Став президентом, он запустил смелый план по модернизации российской экономики и переключению ее зависимости с нефти и газа на технологии. Краеугольным камнем этой программы было создание сложного, грандиозного технологического центра под названием «Инновационный центр Сколково», расположенного на окраине Москвы и возглавляемого Виктором Вексельбергом, одним из дружков Путина и «новым» олигархом. Хотя Сколково внесло свой вклад в развитие технологий в России, оно не оправдало ожиданий стать Силиконовой долиной России. Отчасти это связано с общим отсутствием критического предпринимательского духа и инициативы, которые подавляются коррупцией, отсутствием достаточной защиты прав собственности, слабым обеспечением верховенства закона и общей непривлекательной деловой средой. В России очень талантливые ученые и инженеры, но многие из них уезжают на более привлекательные должности за границу, а не остаются в России.

Президент Медведев также пообещал укрепить верховенство закона, защитить гражданские свободы и провести реформы для содействия экономической свободе и развитию. Но эти стремления были недолгими. Экономический кризис, разразившийся в России в 2008 году, свел на нет все планы реформ, и Россия была вынуждена перейти в режим ликвидации последствий. Многие из экономических достижений предыдущих лет потерпели неудачу, после которой они не смогли полностью оправиться. Кремль сосредоточился на том, чтобы помочь государственным компаниям пережить экономический шторм. Мелкие предприятия, которые не могли рассчитывать на помощь государства, разорялись или терпели серьезные убытки. Государство не выполняло свою часть неформального общественного договора с русским народом. Обещания Кремля о дальнейшем процветании и экономическом росте перестали быть реалистичными.

В мае 2012 года Путин вернулся на пост президента, а Медведев вновь занял пост премьер-министра. Этот обмен, который русские называют «рокировкой», используя шахматный термин, стал возможен благодаря поправке к Конституции России, внесенной во время президентства Медведева, которая позволила Путину избираться еще на два срока и увеличила срок полномочий президента с четырех. до шести лет.

Возвращение Путина на пост президента возмутило значительные слои населения России, которые вышли на улицы Москвы, Санкт-Петербурга и других городов с протестами. Самая ожесточенная демонстрация, на которой многие были избиты и арестованы, состоялась на Болотной площади через Москву-реку от Кремля 6 мая 2012 года, за день до инаугурации президента Путина на третий срок. Образы на телевидении и в мировых СМИ были наглядными. Они резко контрастировали с пустынными улицами центра Москвы на следующий день, когда Владимир Путин ехал в своем лимузине в Кремль на свою инаугурацию.Послание было как нельзя более четким: российский народ — по крайней мере, часть его громкоголосого — не хотел еще шести, а может быть, и двенадцати лет правления Путина.

Президент Путин, по многочисленным сообщениям, был шокирован демонстрациями против него и пообещал расправиться с оппозицией ему и его режиму. Физическая сила могла дать мощный сигнал, но Путину нужно было нечто большее, чем просто усиление авторитарного правления и демонстрация могущества государства. Ему также нужен был месседж, привлекательный для большинства россиян, не протестовавших активно, но недовольных своей жизнью.

Когда в 2012 году Путин вернулся на пост президента, модель экономического развития, которой был нанесен смертельный удар в 2008 году, была исчерпана. Процветание первых восьми лет путинского правления и неформальный общественный договор закончились. Вместо этого режим сформировал идеологию, основанную на консервативных социальных и религиозных ценностях, и возродил традиционную угрозу России со стороны враждебного Запада. Правление Путина стало более авторитарным, а политическая оппозиция, возглавляемая небольшим, но активным меньшинством, все больше подавлялась.

Требовалось ускорение политических и экономических реформ. Произошло замедление. Хотя режим продолжал говорить о необходимости реформ, мало что было сделано. Темпы роста стали быстро снижаться. По словам российского экономиста Сергея Гуриева, среднегодовые темпы роста с 2010 по 2019 год составили менее 2 процентов. Россия вступила в период стагнации и не подавала никаких признаков экономического подъема. Иностранные инвестиции резко сократились, а отток капитала ускорился.К периоду с 2014 по 2018 год, по прогнозам Сергея Гуриева, потери от вывода российских денег из страны составили 320 миллиардов долларов, или примерно 4 процента ВВП в год.

2014 год стал еще одним критическим годом для России и вызвал политические и экономические кризисы, от которых России еще предстоит полностью оправиться. В течение большей части своего третьего срока Путин продолжал отвлекать внимание от слабой экономики, нападая на своих внешних и внутренних врагов и продвигая масштабные проекты, такие как зимние Олимпийские игры 2014 года, которые стоят более 50 миллиардов долларов — самые дорогие Олимпийские игры в истории.Большая часть финансирования поступила от друзей-миллиардеров Путина, включая Виктора Вексельберга, который также финансировал Сколково. Но гордости за такие проекты было недостаточно, чтобы отвлечь россиян от их растущих экономических проблем. Кроме того, упор на консервативные ценности и туманная угроза со стороны Запада уже не вызывали такого интереса и энтузиазма, как в предыдущие несколько лет. Это отразилось на рейтинге одобрения Путина, который упал до 60-ти пунктов. Нужно было что-то более зрелищное.

Эта потребность была удовлетворена аннексией Крыма Россией и активной поддержкой и участием в войне в украинском Донбассе. Путин сплотил нацию вокруг себя. Своими действиями на Украине он привил подавляющему большинству русского народа национальную гордость. Взамен он получил их лояльность и поддержку. Опасения по поводу экономического роста на время отложили в сторону. Путин покорил россиян, и его рейтинг взлетел до небес.

Но эта эйфория длилась недолго.Экономические санкции, введенные Западом, и контрсанкции России против европейских продуктов питания[2] начали кусаться. Вскоре Россия вступила в очередной экономический кризис, выход из которого был медленным и неравномерным.

В 2014 году цены на нефть снова упали. Санкции Запада усилились и проникли глубже в российскую экономику. Инвесторы, как российские, так и иностранные, искали более привлекательные рынки. 5 ноября 2014 года Центральный банк России объявил, что больше не будет гарантировать стоимость рубля.

В течение двух лет государственный бюджет России демонстрировал признаки экономического спада. Расходы на оборону, у которых был амбициозный прогноз роста, были сокращены, как и расходы на программы социального обеспечения. Уровни производства снизились, как и общее качество жизни в России. К 2019 году, через пять лет после начала последнего экономического кризиса, рост в России оставался слабым и ниже темпов роста в большинстве развитых стран. С поправкой на инфляцию средний россиянин зарабатывал в 2019 году меньше, чем в 2014 году.

Однако в это неспокойное время российское правительство и российская экономика приспособились к санкциям и извлекли из них определенные выгоды. По данным Международного валютного фонда, санкции сократили объем производства в России всего на 1,0–1,5 процента. Некоторые разделы экономики выросли. Одним из важных секторов является сельское хозяйство, которое сейчас переживает бум в результате санкций и контрсанкций в отношении продуктов питания. На своей ежегодной пресс-конференции 19 декабря 2019 года президент Путин указал на эти достижения.Он также рекламировал рост оборонного производства. «В России никогда не было вертолетостроения. Теперь делаем… У нас не было двигателей для морских кораблей. Теперь да… Наша экономика… адаптировалась к внешним шокам, а национальная валюта, кстати, стала намного стабильнее по отношению к возможным колебаниям цен на энергоносители».

Россия также приспособила свой финансовый сектор к санкциям. Он избавился от большей части своих казначейских облигаций США и накапливает золото. Он также разработал собственную независимую систему банковских переводов на случай, если ему будет заблокировано использование SWIFT — всемирной межбанковской финансовой телекоммуникационной системы.

Цены на нефть до недавнего времени росли, и российский бюджет в гораздо лучшем состоянии. Экономика снова растет, но медленно. Кремль сейчас сосредоточен на так называемых «национальных проектах» по улучшению российской инфраструктуры, тем самым стимулируя экономический рост. С макроэкономической точки зрения российская экономика улучшается, хотя и очень медленно. В настоящее время Россия имеет профицит бюджета и установила консервативные бюджетные цели.

Однако с микроэкономической точки зрения российская экономика находится не в лучшем состоянии, несмотря на небольшой рост (0.8 процентов в 2019 году) в росте реальных располагаемых доходов населения. Российское правительство не восстановило расходы на социальные программы до докризисного уровня. Более того, на россиян ложатся дополнительные нагрузки в виде повышения пенсионного возраста и повышения налога на добавленную стоимость (НДС) с 18 до 20 процентов — бремя, от которого страдает российский потребитель. Граждане России считают, что их жизнь не становится лучше, и возлагают ответственность на Путина. По данным независимого социологического агентства «Левада-центр», около 65% российских домохозяйств не имеют сбережений, а число банкротств растет.

Одним из ключевых факторов, влияющих на рост российской экономики, являются частные инвестиции. Правительство утверждает, что условия для инвестиций сейчас хорошие. Он указывает на рекордно низкую инфляцию, профицит бюджета и стабильный рубль. Но инвесторы остаются с подозрением. Их беспокоит непредсказуемость правил ведения бизнеса в России, политизация судебной системы и сложность получения от судов справедливых решений, продолжающееся вмешательство и давление на бизнес со стороны силовых структур, отсутствие стимулов и реформы судебной системы. экономика, необходимая для стимулирования инвестиций и роста, и всепроникающая, укоренившаяся коррупция, которая, согласно некоторым опросам, усугубляется.

В результате санкций госбюджет и государственные банки являются основными источниками инвестиций. Следовательно, экономика сделала значительный акцент на крупномасштабных финансируемых государством проектах, которыми управляют государственные корпорации, возглавляемые одними из самых богатых друзей Путина, которые, по иронии судьбы, находятся под международными санкциями. В результате эти государственные компании становятся больше и богаче, косвенно благодаря санкциям, цель которых состояла в том, чтобы наказать этих бизнесменов за участие в незаконной деятельности России в Крыму и на востоке Украины.

Важным аспектом любой здоровой экономики является вклад малых и средних предприятий (МСП). В России МСП определяется как предприятие, в котором занято менее 150 человек, годовой доход которого составляет менее двух миллиардов рублей (около 31 миллиона долларов США), и которое соответствует определенным правилам владения и управления. В течение многих лет малые и средние предприятия боролись с вялой экономикой, широко распространенной коррупцией, отсутствием эффективного верховенства закона и произвольными и быстро меняющимися правилами.По данным Росстата, государственного статистического агентства, МСП составляют всего 20,2 процента российской экономики. Это снижение по сравнению с 22 процентами в 2017 году. Для поддержания роста российской экономики необходимо сделать гораздо больше, чтобы содействовать расширению роли МСП. Напротив, три балтийских государства — Эстония, Латвия и Литва, — которые также были частью бывшего Советского Союза, успешно повысили роль МСП в своей экономике. Сейчас на их долю приходится более двух третей их соответствующего ВВП.

Хотя российская экономика растет, она растет недостаточно быстро, чтобы идти в ногу с остальным миром. Это означает, что со временем российская экономика в том виде, в каком она сейчас устроена и в которой отсутствуют масштабные реформы и реструктуризация, неизбежно столкнется со снижением уровня жизни и экономической стагнацией. Рост в 2019 году остался на уровне около 1,0 процента — показатель, который оставался довольно постоянным с начала экономического кризиса 2014 года. Экономисты надеются, что рост улучшится в 2020 году, но мнения о том, насколько быстро он ускорится, расходятся.Российское правительство возлагает надежды на «национальные проекты» по оживлению экономики, а чиновники продолжают говорить об экономической реформе. Прогресс в этих двух важных мерах по стимулированию российской экономики имеет решающее значение для ее роста и процветания страны.

Проклятие российской экономики: имущественное неравенство и бедность

В начале этого эссе я привел два популярных мема, которые русские люди часто повторяют, сталкиваясь с главной проблемой, с которой они сталкиваются в своей повседневной жизни, — огромным имущественным неравенством и бедностью.Согласно совместному исследованию Высшей школы экономики и государственного ВЭБ Банка, «самые богатые 3 процента россиян владели 89 процентами всех финансовых активов в 2018 году». Moscow Times сообщает, что «число миллиардеров в России выросло с 74 до 110 в период с середины 2018 по середину 2019 года, а число миллионеров выросло со 172 000 до 246 000». Хотя российские богатые действительно понесли убытки в самые тяжелые годы последнего финансового кризиса (2014–2015 гг.), они быстро восстановились.Согласно рейтингу Forbes, совокупное состояние 200 крупнейших россиян в 2019 году на 15 млрд долларов превысило показатель 2014 года.

На другом конце экономического спектра Росстат сообщил в прошлом году, что 14,3 процента населения (21 миллион человек) бедны. Это увеличение с 2018 года, когда этот показатель составлял 12,9 процента. Эти люди не оправились от последнего финансового кризиса. По словам экономиста из Йельского университета Кристофера Миллера, россияне становятся все беднее и беднее.«2018 год стал пятым годом подряд, когда располагаемые доходы россиян с поправкой на инфляцию упали». Далее Росстат сообщает, что «почти две трети (63,5%) российских домохозяйств имеют средства только на покупку продуктов питания, одежды и других предметов первой необходимости». По данным Центрального банка России, 75 процентов населения не имеют возможности ежемесячно откладывать что-либо, и почти треть тех, кому удается откладывать деньги на сбережения, делают это, экономя на еде.

Россиян очень беспокоит состояние экономики.Независимое российское социологическое агентство «Левада-центр» сообщает, что «72 процента россиян говорят, что их беспокоит рост цен, 52 процента ссылаются на растущее обнищание, а 48 процентов говорят, что одной из самых больших проблем страны является безработица». Эти опасения выходят за рамки тех, кто находится на нижних ступенях экономической лестницы, и проникают в средний класс. По мере стагнации экономики и снижения покупательной способности российских потребителей растущее социально-экономическое недовольство грозит усилением нестабильности и повышает риск народных выступлений против путинского режима, что в последний год происходит все чаще.Популярная российская газета «Московский комсомолец » сообщает о росте социальной напряженности в российском обществе. Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, «86 процентов населения считают, что антагонизм между богатыми и бедными стал сегодня главной проблемой. Общество раздроблено, прежде всего из-за экономического неравенства».

Реакция российского правительства на растущее недовольство экономическим положением значительной части населения России состоит в том, чтобы продолжать обещать реформы, оказывать давление, когда это необходимо, и подавлять — часто с усилением насилия — народные демонстрации против ухудшения экономических условий.Однако наиболее вопиющим является полное игнорирование правительством бедственного положения своих граждан с низкими доходами. Недавно ведущая новостей в восточном регионе России на Камчатке расхохоталась, читая отчет об увеличении некоторых социальных выплат. Согласно отчету, получатели будут получать чуть более 1500 рублей (23,50 доллара США) в месяц на оплату лекарств, санаторно-курортных путевок и «международных поездок» на курорты. Неудивительно, что среди населения так много цинизма по поводу заинтересованности правительства в их нуждах.

Миллер из Йельского университета цитирует русский рассказ, который иллюстрирует затруднительное положение, с которым сталкиваются как российский потребитель, так и власти. Миллер говорит, что

население находится в перетягивании каната между своими холодильниками и телевизорами. Холодильник пуст, но телевизор говорит, что все отлично. А для тех, кто не верит телевидению, есть милицейская дубинка… Пока россияне сидят дома, у Кремля нет причин держать их холодильники полными.

Несмотря на более успешные макроэкономические показатели России, последствия на микроэкономическом уровне застойной экономики для потребителя и населения в целом представляют собой серьезный вызов будущему российской экономики и ее политической системы.Обещание реформ, повторяемое до тошноты годами как панацея от болезней России, содержит в себе неотъемлемую угрозу самой политической системе — системе, которая в значительной степени ответственна за беды России. Сможет ли российская экономика и дальше шататься без существенных изменений? Будет ли проведение реформы неизбежным? Решения, которые будут приняты в ближайшие годы, вполне могут определить судьбу российской экономики.

Императив реформ

Мало кто сомневается, что Россия не может продолжать свой нынешний путь и погрязнуть в экономической стагнации, если она хочет восстановить свой статус великой державы, стать более сильным игроком на мировой экономической арене и обеспечить лучшую жизнь для своего народа.Россия должна модернизироваться и провести значимые реформы, чтобы двигаться вперед. Без перемен Кремль рискует усилить социальные волнения и дальнейшее ухудшение уровня жизни.

Президент Путин признал эту проблему в своем Послании Федеральному собранию от 15 января 2020 года, в котором он сказал, что повышение уровня доходов граждан России является «… важнейшей задачей правительства и Центрального банка. ” Он подчеркнул, что «нужны структурные изменения в народном хозяйстве и повышение эффективности.Он также пообещал более высокие темпы роста ВВП и увеличение инвестиций в экономику. Такие обещания — это хорошо, но без выдержанных, агрессивных государственных программ и частной предпринимательской инициативы это пустые слова.

Самый известный либеральный экономист России и бывший министр финансов Кудрин выразил озабоченность по поводу направления российской экономики. В июне 2019 года он дал следующую оценку: « За последние шесть лет страна не воспользовалась возможностями, и наша доля в мировой экономике упала.Мы не стали более конкурентоспособными и эффективными. Мы находимся в состоянии экономической стагнации, которая не внушает оптимизма». Он добавил, что наблюдается «снижение реальных доходов. И когда так много молодежи живет за чертой бедности в 2019 году, это меня беспокоит, и многие граждане могут начать выражать свою озабоченность». Под этим он имеет в виду, что сейчас больше шансов, что молодые люди выйдут на улицы и протестуют, несмотря на угрозу подавления со стороны правительства и насилия. Разочарование нарастает, но удовлетворительная коррекция курса не за горами.

Препятствия для проведения реформ огромны. Самым большим препятствием является само государство. Государство и его высшее руководство, его бюрократия и подчиненные ему олигархи извлекли огромную выгоду из нынешней системы и разбогатели благодаря строгому контролю, который они осуществляют над экономикой. У них нет намерения отказываться от этого контроля и симбиотических отношений между этими центрами силы, из которых они получают свою поддержку и силу. Поэтому они будут продолжать полагаться на спонсируемые государством проекты, эксплуатацию природных ресурсов и ограничительные правила, чтобы сохранить свое господство и помешать конкуренции и инициативе снизу.Следовательно, такие важные элементы свободной и справедливой экономики, как неприкосновенность частной собственности, личная свобода, справедливое и равноправное соблюдение верховенства закона, независимая судебная система и эффективная и настойчивая борьба с коррупцией, отвергаются как анафема для поддержания Текущий политический и экономический режим.

Из-за репрессивного управления и нарастающей экономической стагнации, которые все больше напоминают некоторые из худших черт брежневского режима 1970–1980-х годов, снижается способность экономики к диверсификации и росту.Путин периодически смело говорит об изменениях, повышении уровня жизни и устранении худших злоупотреблений своего коррумпированного режима, а также о проведении значимых реформ и инвестировании в человеческий капитал и следующее поколение лидеров. Однако такие шаги, если они будут предприняты, могут поставить под угрозу разрушение самой структуры контроля, на которой зиждется его власть. Результатом может стать хаос.

«Нацпроекты» — надежда на экономическое процветание?

Разочарование — это не просто эмоция, присущая большой части населения; это также мнение многих талантливых экономистов, руководителей предприятий и государственных чиновников, которые хотели бы, чтобы Россия пошла по другому пути.Они разочарованы тем, что их голоса не слышны, что они не в состоянии осуществить позитивные изменения и реально изменить жизнь своих соотечественников. Многие продолжают попытки, но другие могут дольше терпеть несправедливость системы и отсутствие возможностей для профессионального развития. Вместо этого они предпочитают оттачивать свои знания и навыки и развивать свою карьеру за пределами России. Хотя внешний мир выигрывает от этих талантливых юношей и девушек, Россия проигрывает, будущее России проигрывает.

Тем временем режим Путина продолжает искать выход из своего экономического лабиринта, не отказываясь от рычагов управления, которые он так свято охраняет. Последней надеждой на построение «светлого будущего»[3] являются так называемые «национальные проекты».

Программа «12 национальных проектов», которую Кремль инициировал в 2018 году, — это попытка создать новую экономическую модель, основанную на инвестициях со стороны предложения. Программа направлена ​​на массовое развитие инфраструктуры, значительное повышение уровня здравоохранения и образования, а также крупномасштабную экономическую модернизацию в течение шести лет на сумму 400 миллиардов долларов, треть которой должна поступить из частного сектора.Эта программа включает в себя крупные проекты по строительству дорог, мостов, железных дорог и аэропортов, существенное возрождение городского жилья, расширение и модернизацию нефте- и газопроводов, а также крупномасштабные инвестиции в развитие арктического морского пути «Северный проход» между Дальний Восток и Европа.

Критика национальных проектов широко распространена не только среди широких слоев населения, но и среди многих экономистов. Они утверждают, что программа слишком амбициозна и не сможет перевернуть экономику, что от нее выиграет крупный бизнес, а не российский потребитель.В Минэкономразвития утверждают, что инвестиции в нацпроекты приведут к 85-процентному увеличению темпов роста за шесть лет. Но экономист Евгения Слепцова из Oxford Economics утверждает, что: «Национальные проекты не являются прорывом для российской модели роста, пока институты продолжают сдерживать производительность, а численность трудоспособного населения сокращается. Россия по-прежнему ищет роста не в тех местах». Российский экономист Гурьев также весьма критически относится к национальным проектам.Он утверждает, что они обойдутся российским налогоплательщикам в триллионы рублей, но увеличат ВВП России, по данным Международного валютного фонда, в среднем лишь на 1,4 процента до 2023 года, что, указывает Гуриев, вернет Россию на уровень в 2008 году он составлял

Гуриев резюмирует критику нацпроектов так:

Неудивительно, что эксперты и инвесторы мало верят в эффективность масштабных государственных инвестиций в печально известной коррупцией стране. Решение проблем России лежит как раз в обратном направлении — в реализации давно обещанных реформ: защите прав собственности, уважении законности и конкуренции, снижении роли государства в экономике, борьбе с коррупцией, реинтеграции России в мировую экономику, и инвестирование в человеческий капитал.

Другие критики признают проблемы нацпроектов и признают, что они, скорее всего, не принесут ожидаемых результатов, но утверждают, что эти проекты следует рассматривать не только с экономической, но и с политической точки зрения.Даже если будет достигнут лишь ограниченный прогресс, Кремль расценит это как знак своей приверженности делу улучшения жизни в России для всех. В преддверии выборов — в 2021 году в Государственную Думу и в 2024 году в президенты — это может стать мощным инструментом для политиков.

Технология и реформа

Одной из основных проблем, с которыми сталкивается Россия, является недостаточная диверсификация экономики. Его основным источником дохода на протяжении многих лет была разработка и экспорт природных ресурсов, в первую очередь нефти и природного газа. Кремль осознает эту проблему, признает необходимость увеличения инвестиций в технологии и цифровизацию экономики, но борется с реализацией необходимых мер для решения этой проблемы. Бывший премьер-министр Медведев был известен своим увлечением технологиями. Он был одним из первых российских высокопоставленных государственных чиновников, у которых был Apple iPhone. Он был большим поклонником Силиконовой долины и стремился повторить развитие инновационных технологий, построив инновационный центр «Сколково».Новый премьер-министр Михаил Мишустин — экономист, известный тем, что продвигает цифровые технологии на рабочем месте. Есть надежда, что Мишустин будет более успешным промоутером, чем Медведев, в деле расширения в России развития инновационных технологий.

К сожалению, передовые технологии и цифровизация, а также их коммерциализация сталкиваются с теми же проблемами и препятствиями, что и большинство других аспектов экономики. Хищнические действия правительства, отсутствие законности, удушение инициативы, произвольное государственное регулирование и плохой инвестиционный климат оказывают сдерживающее воздействие, особенно на частные российские компании, обладающие талантом, но не имеющими ресурсов для преодоления многочисленных препятствия, которые государство ставит на их пути к успеху. До тех пор, пока государство не изменит свою традиционную концепцию, согласно которой народ служит государству, на концепцию, которая расширяет права и возможности народа и предоставляет экономические и политические ресурсы для реализации инициатив, приносящих пользу обществу и государству, Россия будет оставаться намного ниже ведущих стран мира в областях развития технологий и инноваций. По словам российского ученого Эндрю Качинса, Путин сказал, что «страна, в которой доминирует искусственный интеллект, будет править миром». Качинс утверждает, что «может быть, он прав, может быть, нет.Однако ясно, что его политика в течение почти 20 лет по большей части нанесла ущерб, а не помогла технологической конкурентоспособности России и перспективам долгосрочного устойчивого экономического роста».

Перспективы значимой реформы

Путин предпринял несколько попыток реформ за 20 лет своего пребывания у власти. Большинство этих попыток провалились. Есть ли надежда на то, что реализация нацпроектов, смена руководства правительства при новом премьер-министре или ожидание предстоящих выборов приведут к достаточным изменениям в политике, которые могли бы привести к оживлению экономики, служащей интересам не только элиты? но и простых граждан?

Большинство экспертов настроены пессимистично. Как минимум, они утверждают, что в связи с предстоящими выборами власти не предпримут никаких радикальных изменений, которые могли бы повредить их избирателям или поставить под угрозу правящую элиту. Ключом к 20-летнему правлению Путина было поддержание хрупкого политического баланса между различными фракциями власти и богатства в стране. Как поясняет обозреватель Bloomberg View Леонид Бершидский: «Российский президент скорее будет сидеть сложа руки, чем рискнет нарушить хрупкий политический баланс, обеспечивающий его власть.

Бершидский далее объясняет, почему реформы представляют угрозу для Кремля. Реформы, утверждает Бершидский, сократят

государственный след подорвет важнейшую опору путинского режима. Более надежной опорой Путина являются сотрудники различных ветвей власти и государственных компаний. Друзья-миллиардеры Путина разбогатели на государственных закупках… и это остается единственным источником их постоянного процветания. И Путину нужно, чтобы его дружки были довольны, если он хочет избежать удара в спину. Учитывая политические ограничения режима, трудно понять, как Россия может обезвредить экономические бомбы замедленного действия, такие как падение инвестиций, хронический отток капитала и пугающая структура долга домохозяйств.

В своей книге «Путинская система » Григорий Явлинский, опытный либеральный политический деятель и экономист, утверждает, что «перспективы [экономической реформы] мрачны. Неспособность реформировать экономику обрекает Россию на ужесточение авторитаризма и медленный коллапс». «Единственное решение, — говорит Явлинский, — это обучить достаточно граждан, чтобы, когда наступит следующая «развилка», они могли изменить систему.

Следующая «развилка дорог» может произойти в 2024 году с президентскими выборами, а может и раньше, если Путин решит, что его будущее уже надежно обеспечено. Изменение системы может означать, среди прочего, новую экономическую модель и политику для России. Это может быть достигнуто за счет создания более благоприятного климата для иностранных и отечественных инвесторов, принятия и внедрения соответствующих правил и механизмов обеспечения соблюдения для привлечения большего числа инвесторов, а также поощрения, а не препятствования инициативе снизу.

Как мы видели в прошлом, Кремль и его союзники рассматривают такие изменения как угрозу своему контролю и власти, несмотря на выгоды для страны. Российское правительство встревожило международное инвестиционное сообщество, когда в феврале 2019 года арестовало по сомнительным обвинениям крупного американского инвестора в России Майкла Калви. После нескольких месяцев в тюрьме Калви был заключен под домашний арест, где он все еще ожидает суда и решения о своей судьбе. Это решение не только определит судьбу Калви; это также может повлиять на судьбу будущих иностранных инвестиций и на курс российской экономики.

Негативные тучи, нависшие над российской экономикой, еще долго не рассеются, даже если Россия будет искать другое направление на будущей «развилке дорог». До тех пор, похоже, Кремль будет продолжать сидеть на корточках и избегать любых шагов, которые могут угрожать статус-кво правящей элиты, их влиятельных деловых партнеров и поддерживающей их системы.

Что прогнозируют российской экономике ведущие эксперты?

Дальнейшее направление российской экономики неясно, и прогнозы экспертов сильно расходятся. Они варьируются от слегка оптимистичных (мнение некоторых представителей российского правительства) до ужасных. Большинство аналитиков видят продолжающуюся стагнацию на микроэкономическом уровне с небольшим улучшением уровня жизни, в зависимости от того, насколько серьезно власти относятся к выделению ресурсов на эти усилия. Мало кто из экспертов сомневается, что правящая элита откажется от жесткой хватки экономики и своих источников дохода.

Некоторые придерживаются более радикальной точки зрения и предсказывают потенциальный социально-экономический апокалипсис, если радикальная политическая реформа не будет запущена в 2024 году, когда закончится срок Путина на посту президента и будет избран новый президент.Большинство экспертов выступают против таких взглядов, настаивая на том, что русские исторически гораздо более терпимы к авторитарному правлению и готовы мириться с определенными трудностями, пока их не трогают, чтобы управлять своей повседневной жизнью разумно приемлемым образом.

Вместо прогнозного вывода в связи с неопределенностью пути российской экономики предлагаю выборку взглядов видных экспертов на то, чего ожидать от российской экономики в ближайшие годы.

Тренин, директор Московского Центра Карнеги, проницательный наблюдатель и аналитик российской сцены, рассматривает этот вопрос в широком политико-экономическом контексте.Он написал в Твиттере 21 января 2020 года следующее: «В 1999 году Путину достался почти хаос; за последующие 20 лет ему удалось превратить ее в условно устойчивый — авторитарный и персоналистский политический режим. Теперь его цель — преобразовать режим в государство. Тяжелая работа.»

После назначения Мишустина новым премьер-министром России 15 января 2020 года Кирилл Дмитриев, генеральный директор суверенного фонда «Российский фонд прямых инвестиций», дал неудивительно положительную оценку.Он сказал, что ожидает, что правительство Мишустина сосредоточится на «росте, привлечении дополнительных инвестиций и увеличении темпов реализации национальных проектов — задача, которую обозначил президент в своем послании Федеральному собранию». Дмитриев считает, что эти меры должны помочь увеличить экономический рост до 3 процентов в 2021 году — показатель, которого Россия не видела уже несколько лет.

В интервью популярной газете «Московский комсомолец » 8 августа 2019 года Игорь Николаев, экономист и профессор престижной московской Высшей школы экономики, дал более мрачную оценку.Он предсказал, что Россию ждет новый экономический кризис, и объяснил почему:

Четыре причины неизбежности нового кризиса: структурные диспропорции в российской экономике, санкции и контрсанкции, тенденция к снижению цен на нефть и замедление мирового экономического развития… Кризис обязательно будет… Скорее всего, он будет наступит в 2020 году. В лучшем случае это может затянуться до 2021 года… Если санкции будут более жесткими, то рубль тут же отреагирует падением… [За этим] последует рост цен и, следовательно, инфляция будет расти.

Чтобы предотвратить такой кризис, он призвал принять три меры: «…снижение налогов, отказ от контрсанкций и установление подлинной свободы для предпринимателей. Однако наше правительство, во всяком случае, до сих пор действовало прямо противоположным образом».

Увидев угрозу, которую слабая экономика представляет для внутренней и внешней политики России, Stratfor, известная американская платформа геополитической разведки, опубликовала свою оценку в Worldview 14 декабря 2019 года.Они предсказали, что «в конечном итоге экономические проблемы России не только будут способствовать внутренней политической и социальной нестабильности, но и продолжат ограничивать способность Москвы проецировать силу на международном уровне». Они отмечают, что «экономическая слабость ограничивает ресурсы, доступные России для реализации своих интересов за рубежом, а также заставляет Россию уделять особое внимание экспорту и добыче полезных ископаемых, которые могут способствовать развитию экономики дома».

Миллер из Йельского университета предлагает наиболее общепринятую точку зрения на будущее российской экономики.«Ждите больше обещаний от государства», — говорит нам Миллер,

.

[B]но не ждите больших изменений. Кремлевский стиль правления внутри страны и конфронтация с Западом за рубежом загнали его в угол. Согласно прогнозам правительства страны, в ближайшие пять лет российская экономика практически не вырастет. Учитывая такие мрачные прогнозы, в отсутствие нового внешнего кризиса, вокруг которого можно было бы сплотиться, россияне, вероятно, сочтут политику Кремля устаревшей. Но устаревшее может быть стабильным, даже если рейтинг одобрения Путина еще больше упадет.… Россияне, к сожалению, привыкли к экономическому застою и неэффективному правительству, и вряд ли в ближайшее время им предложат альтернативу.

Я заканчиваю оценкой Джейка Корделла, репортера по вопросам бизнеса и экономики для Moscow Times , который фокусируется главным образом на макроэкономических вопросах, которые на первый взгляд представляют более позитивную картину. В статье Moscow Times от 26 декабря 2019 года Корделл написал:

2019 год был впечатляющим для делового мира России. Российский фондовый рынок был одним из лучших в мире, увеличившись более чем на 40% в долларовом выражении и установив при этом новые рекорды. Прибыль корпораций резко возросла, увеличившись на 12% и приближаясь к знаменательной отметке в 15 трлн рублей (340 млрд долларов). Доля корпоративной прибыли в России составляет около 14%, что более чем в два раза превышает уровень Китая и 8,5% в США. Предприятия ожидают большего в 2020 году. Тем не менее, поверхностный оптимизм и возможности быстро наталкиваются на немаловажный набор проблем.Существует много рисков и опасений, и предприятия не уверены в своем будущем. Риск падения внутреннего спроса продолжает беспокоить бизнес — большая часть этого, несомненно, связана с замедлением экономики, повышением НДС, повышением пенсионного возраста, торговым эмбарго [санкциями] и другими тенденциями, такими как многолетняя снижение доходов потребителей. Знакомый набор нерешенных проблем, в том числе вмешательство государства в деятельность частных компаний и очевидный недостаток защиты инвесторов, также не дает покоя деловому сообществу. «По мере приближения 2020-х годов Россия разрывается между необходимостью найти новые драйверы роста, чтобы подстегнуть затухающий экономический рост, и политической экономией, призванной защищать корыстные интересы устоявшихся игроков», — говорится в [британской фирме, занимающейся глобальным риском и стратегическим консалтингом] Maplecroft’s [ Дараг] Макдауэлл. Основной тенденцией 2020 года станет ужесточение условий для российского интернета и технологического пространства. Бизнес-ассоциации и инвесторы по-прежнему высказывают опасения, которые преобладали в начале 2000 или 2010 года — криминализация корпоративных споров, раздутый бюрократический аппарат, вмешательство, устаревшие правила, слабая защита инвесторов, политизированная судебная система — все это показывает, что изменения в России происходят медленно.Опросы также выявляют сильную неудовлетворенность современным бизнес-климатом среди российских предпринимателей. Опрос PwC [PriceWaterhouseCoopers] показал, что 52% владельцев бизнеса считают, что в неспокойные 1990-е вести бизнес было проще, чем сегодня. Стюарт Лоусон, опытный британский банкир, приехавший в Россию в 1990-е годы, сказал: «Когда дело доходит до России, я люблю говорить: все никогда не бывает так плохо, как кажется, но никогда не бывает так хорошо, как вы надеетесь».

«Это никогда не бывает так плохо, как кажется, но и не так хорошо, как вы надеетесь.Эти слова верны для многих вещей в России, не только для экономики. Они также напоминают проницательное замечание Виктора Черномырдина, бывшего премьер-министром Бориса Ельцина дольше всех, который сокрушался: «Мы хотели как лучше, а получалось всегда одинаково». Ради российского народа и его будущего будем надеяться, что два мема, приведенных в начале этого очерка, со временем сменятся более позитивным и многообещающим мировоззрением и «светлым будущим», которое народу обещали со времен советской власти. дней и был таким неуловимым, на самом деле становится реальностью.

Вашингтон, округ Колумбия
Март 2020 г.

[1] Шоковая терапия — это стратегия скорейшего перехода к рыночной экономике. Стратегия опирается на либерализацию цен, стабилизацию бюджета, прекращение субсидий и приватизацию промышленности.

[2] Стремясь отомстить санкциям, введенным Западом, Россия ввела собственные контрсанкции, сводившиеся в основном к запрету на ввоз многих западных продуктов питания. Хотя это и оказало экономическое влияние на некоторых европейских производителей, россияне еще больше ощутили контрсанкции.Они были не только лишены любимых продуктов питания, но и стали свидетелями нелепых сцен уничтожения западных товаров, оставшихся в России после введения контрсанкций или ввезенных в страну контрабандным путем. Сваи качественной продукции были снесены бульдозерами, подожжены или уничтожены другими способами. Хотя это, возможно, внушало определенную степень патриотизма определенному классу русских, оно вызывало отвращение, гнев и разочарование у многих других.

[3] «Светлое будущее», или по-русски светлое будущее , — термин, широко использовавшийся советскими чиновниками для сплочения нации в интересах коммунизма и всех чудесных благ, ожидающих советских людей. Со временем это слово стало предметом насмешек среди советских граждан и до сих пор рассматривается так.

Как разворачивался 4-часовой бой между российскими наемниками и американскими коммандос в Сирии

Через час вражеские истребители начали отступать, и американские войска прекратили огонь. Со своего аванпоста коммандос наблюдали, как наемники и сирийские боевики возвращаются, чтобы забрать своих убитых. Небольшая группа американских военнослужащих не пострадала. Один союзный сирийский боец ​​был ранен.

Кто возглавил злополучную атаку?

Количество жертв в бою 7 февраля спорно.

Первоначально российские официальные лица заявили, что были убиты только четыре гражданина России, но, возможно, еще десятки; сирийский офицер сказал, что около 100 сирийских солдат погибли. По документам, полученным The Times, было убито от 200 до 300 «проправительственных сил».

Исход битвы и большая часть ее механики позволяют предположить, что русские наемники и их сирийские союзники находились не в той части мира, чтобы попытаться провести простую массированную атаку на американские военные позиции. После вторжения в Ирак в 2003 году Центральное командование Соединенных Штатов усовершенствовало количество оборудования, логистику, координацию и тактику, необходимые для одновременного огня из оружия как с воздуха, так и с земли.

Остаются вопросы о том, кем именно были русские наемники и почему они напали.

Представители американской разведки заявляют, что группа Вагнера, известная по прозвищу возглавляющего ее отставного российского офицера, находится в Сирии для захвата нефтегазовых месторождений и их защиты от имени правительства Асада.По словам официальных лиц, наемники зарабатывают часть доходов от добычи нефти, которую они осваивают.

Наемники слабо координируют свои действия с российскими военными в Сирии, хотя лидеры Вагнера, как сообщается, получили награды в Кремле, а его наемники проходят обучение на базах Минобороны России.

Российские правительственные войска в Сирии утверждают, что не участвовали в бою. Но в последние недели, по словам военных официальных лиц Соединенных Штатов, они глушили связь небольших американских беспилотников и боевых кораблей, подобных тем, которые использовались при нападении.

«Сейчас в Сирии мы находимся в самой агрессивной среде РЭБ на планете со стороны наших противников», — заявил недавно генерал Тони Томас, глава Командования специальных операций США, имея в виду радиоэлектронную борьбу. «Они проверяют нас каждый день».

Глава МЭА обвиняет Россию в обострении газового кризиса в Европе

Россия сдерживает как минимум треть газа, который она могла бы отправить в Европу, по словам Фатиха Бироля, главы Международного энергетического агентства (МЭА), сообщает Financial Times на своей первой полосе.Бироль сказал, что Россия ограничивала поставки в период «повышения геополитической напряженности», пишет газета, добавляя, что это «подразумевает, что Москва сфабриковала энергетический кризис в политических целях». Он цитирует слова Бироля: «Мы считаем, что из-за поведения России на европейском газовом рынке существуют сильные элементы напряженности… Россия может увеличить поставки в Европу как минимум на одну треть — это ключевой посыл». FT добавляет: «Комментарии Бироля — его самые резкие комментарии о роли России в энергетическом кризисе.Они приходят, поскольку домохозяйства в Европе ожидают резкого увеличения счетов за электроэнергию после того, как оптовые цены на газ и электроэнергию достигли рекордного уровня». В нем отмечается, что поставки российского газа в Европу сократились на 25% в годовом исчислении в последнем квартале 2021 года, по данным МЭА. The Guardian также сообщает о комментариях Бироля, в котором говорится, что он «обвинил Россию в организации углубляющегося энергетического кризиса в Европе во время обострения геополитической напряженности, задержав до трети своего экспорта газа». The Moscow Times сообщает, что Россию «обвинили в том, что она задержала поставки в Европу во время резкого похолодания в прошлом году и оставила газовые хранилища на низком уровне».В нем добавляется: «Кремль и «Газпром», российский монопольный экспортер газа, отрицают какие-либо правонарушения и заявляют, что Европе следовало заключить многолетние контракты, если она хотела обеспечить стабильные поставки энергоносителей, а не полагаться на краткосрочные рыночные цены». Газета продолжает: «Критика [со стороны МЭА] возобновляет ожесточенную словесную войну между Россией, ЕС и США по поводу того, злоупотребляет ли Россия своей ролью основного поставщика энергии в Европу, чтобы добиться окончательного утверждения спорного газопровода «Северный поток — 2».Эта инициатива, возглавляемая российским «Газпромом», в последние дни столкнулась с новой неопределенностью, поскольку официальные лица США заявили, что она сработает, чтобы заблокировать запуск трубопровода, если Россия вторгнется в Украину». Bloomberg сообщает, что Бироль сказал: «Хотя мы понимаем, что Газпром выполняет свои договорные обязательства по долгосрочным контрактам, он сократил спотовые продажи в Европу, и это несмотря на то, что цены по долгосрочным контрактам Газпрома значительно ниже текущих уровней спотовых цен. ». Daily Telegraph сообщает новость под заголовком: «В энергетическом кризисе, охватившем Европу, виновата Россия, заявляет МЭА.

Между тем, Reuters сообщает, что газ в трубопроводе Ямал-Европа, который обычно доставляет российский экспорт на континент, уже 24-й день подряд «реверсируется» и вместо этого течет на восток, из Германии в Польшу.

Вот что вторжение России в Украину будет означать для рынков

Опасения по поводу вторжения России в Украину растут, что побуждает аналитиков и трейдеров взвешивать потенциальные ударные волны финансового рынка.

«Если Россия вторгнется в Украину, торговля будет заключаться в покупке TY», — написал Брент Доннелли, президент Spectra Markets, в пятничной заметке, имея в виду фьючерсы на 10-летние казначейские облигации.
ТЫ00,
-0.50%.

Казначейские облигации являются традиционным убежищем в периоды геополитического и экономического стресса. Рост казначейских облигаций приведет к снижению доходности, которая движется в противоположном направлении от цен. Распродажа казначейских облигаций привела к росту доходности с 10-летней ставкой казначейских облигаций.
TMUBMUSD10Y,
1,792%
завершившись около 1,77% в пятницу после достижения почти двухлетнего максимума в начале недели.

Швейцарский франк, еще одно популярное убежище, также может вырасти вместе с евро/швейцарским франком.
EURCHF,
-0.02%
Валютная пара, вероятно, упадет до 1,03 швейцарского франка «на замороженной веревке, если Россия начнет двигаться», сказал Доннелли. Евро купили 1,043 франка в пятницу.

Россия, которая уже разместила более 100 000 военнослужащих на границе с Украиной, на этой неделе начала перебрасывать танки, боевые машины пехоты, ракетные установки и другую военную технику на запад со своих баз на Дальнем Востоке, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на официальных лиц США и в социальных сетях. — сообщают СМИ.

Президент России Владимир Путин использует угрозу вторжения в качестве рычага воздействия, поскольку Москва требует, чтобы НАТО никогда не предлагало членство в НАТО Украине или Грузии.Россия выдвинула ряд других требований, в том числе о том, чтобы войска США и их союзников покинули страны-члены НАТО из Восточной и Центральной Европы. Переговоры на этой неделе между Россией, США и НАТО не привели к прорыву. США и их союзники пообещали ответить жесткими экономическими санкциями на любое российское вторжение в Украину.

Тревога усилилась в пятницу после того, как в результате кибератаки ряд украинских государственных веб-сайтов были временно недоступны. Представитель МИД Украины Олег Николенко заявил Associated Press, что еще слишком рано говорить о том, кто стоит за атакой, «но в прошлом имеется длинный список российских кибератак против Украины.

Вторжение России и аннексия Крымского полуострова Украины в 2014 году вызвали содрогание на мировых рынках, но, как это часто бывает в случае геополитических вспышек, волатильность вскоре утихла.

«В 2014 году акции США имели несколько существенных падений на Украине (март и май), но довольно быстро избавились от этой истории. Я не думаю, что акции — хороший способ разыграть этот сценарий», — сказал Доннелли.

Когда дело доходит до акций, вывод из прошлых геополитических кризисов может заключаться в том, что лучше не продавать в панике, писал обозреватель MarketWatch Марк Халберт в сентябре.

Он обратил внимание на данные, собранные Ned Davis Research, в которых изучались 28 самых серьезных политических или экономических кризисов за шесть десятилетий до терактов 11 сентября 2001 года. В 19 случаях промышленный индекс Доу-Джонса
DJIA,
-0,56%
был выше через шесть месяцев после начала кризиса. Средний шестимесячный прирост после всех 28 кризисов составил 2,3%. После 11 сентября, когда рынки были закрыты на несколько дней, индекс Доу-Джонса упал на 17,5% до своего минимума, но к октябрю восстановился и торговался выше уровня 10 сентября.26, шесть недель спустя.

Доннелли сказал, что он склонен сглаживать реакцию рынка на политическое беспокойство.

«Геополитические проблемы назревают все время, и если вы оглянетесь на историю, очень, очень немногие геополитические события влияют на рынки более чем на несколько дней», — сказал он, но отметил, что есть исключения — и когда они случаются, « это огромная.»

Американские фондовые индексы показали смешанную динамику в пятницу, в результате чего промышленный индекс Доу-Джонса упал на 0,9% за неделю, а S&P 500
СПКС,
+0.08%
и Nasdaq Composite
КОМП,
+0,59%
каждый вниз на 0,3%. Слабость акций США в начале 2022 года во многом объясняется скачком доходности казначейских облигаций, связанным с растущим инфляционным давлением и ожиданиями того, что Федеральная резервная система будет гораздо более агрессивной, чем ожидалось ранее, в повышении ставок и ужесточении политики.

Биржевой фонд VanEck Россия
РСХ,
-1,54%
снизился на 6,6% в январе и упал более чем на четверть с более чем девятилетнего максимума, установленного в конце октября.Российский рубль
USDRUB,

упал более чем на 9% по отношению к доллару США примерно за тот же период.

Barron’s: По мере обострения российско-украинской напряженности российские акции могут стать слишком дешевыми, чтобы сопротивляться

Между тем, аналитики говорят, что инвесторы еще не полностью оценили, что вторжение будет означать для сырьевых товаров, особенно природного газа
НГ00,
-1,05%,
пшеница
Вт00,
-0,54%,
и кукуруза
С00,
+1,79%,
— написала Мира Сэфонг из MarketWatch.

Европа сильно зависит от транзита российского газа через Украину, особенно с учетом того, что 2022 год начался с рекордно низких запасов газа в Европе. Вторжение, скорее всего, помешает утверждению операций по недавно завершенному газопроводу «Северный поток — 2», который должен поставлять больше природного газа напрямую в Германию в обход Украины.

Фьючерсы на нефть выросли к началу 2022 года с сырой нефтью West Texas Intermediate
CL00,
+0,54%
американский эталон вырос более чем на 11% с тех пор, как календарь перевернулся, в то время как глобальный эталон нефти марки Brent
БРН00,
+0.48%
вырос более чем на 10%. Оба торгуются недалеко от многолетних максимумов, установленных в ноябре.

Читайте: Нефть растет, поскольку аналитик предупреждает, что украинский кризис может стать «сейсмическим событием» для энергетического рынка , борьба за дополнительные баррели, вероятно, станет все более актуальным приоритетом», — написали аналитики RBC Capital Markets в заметке в четверг.