Обязаны ли мы: «Мы не обязаны свою жизнь посвящать только детям»

Путин – о газе для Украины

Украина сама виновата в том, что получает за транзит газа 1,5 миллиарда долларов, а могла бы получать 3-4. С таким заявлением выступил на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021) президент России Владимир Путин. Мероприятие транслирует телеканал «Россия 24».

«Они сейчас получают от нас за транзит 1,5 миллиарда долларов, – отметил Путин. – Получали бы три, четыре, пять. Сами своими руками все сломали».

По словам Путина, Россия не обязана «всех кормить».

«Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что, обязанность такая?» – сказал президент РФ.

Российский лидер отметил: есть возможность полностью загружать газотранспортную систему Украины даже после того, как истечет срок контракта на транзит. Но «нужна добрая воля со стороны украинских партнеров».

«Не для того, чтобы деньги брать, не для того, чтобы армию содержать и нацеливать ее на решение силовым способом проблемы Донбасса, а для того, чтобы экономику поднимать, с людьми работать», – сказал Путин, поясняя, что имеется в виду под «доброй волей».

По словам Путина, в течение ближайших пяти лет Россия будет прокачивать через территорию Украины до 40 миллиардов кубометров газа.

«В лучшие годы прокачивали, по-моему, чуть ли не до двухсот, – отметил президент РФ. – Если бы были нормальные отношения, и прокачивали бы значительную часть через Украину, но проблемы же создаются, и проблемы даже не в сфере политики, а в сфере экономики».

Путин пояснил, что Украина находится в положении монополиста и считает, что может «вздуть цены до небес».

Ранее президент Украины Владимир Зеленский посетовал на то, что без средств, которые Украина получает благодаря транзиту газа через свою территорию, республика не сможет содержать свою армию.

ПМЭФ-2021 проходит со 2 по 5 июня. Трансляции с форума доступны на медиаплатформе «Смотрим».

«Мы стремимся друг друга обогнать. Это обязанность любого гонщика». Мазепин — о Шумахере и своем маневре в Баку

Российский пилот «Хааса» Никита Мазепин рассказал о взаимоотношениях с партнером по команде немцем Миком Шумахером.

Ранее между гонщиками возник неприятный инцидент во время Гран-при Азербайджана.

— Как можете описать ваши отношения с Миком Шумахером? Есть ли напряжение? Судя по Монако и Баку, вы стремитесь друг друга обогнать.

— Мы и правда стремимся, да. Считаю, это обязанность любого гонщика — особенно в «Ф-1», где всего лишь 20 мест. Ведь если ты перестанешь выкладываться на полную — тебя очень быстро сменит кто-то другой, более голодный до побед.

Мы с Миком давно знакомы. Сейчас мы оказались в непростой ситуации, и единственные люди, которых за весь уик-энд можем обогнать — либо он меня, либо я его. Поэтому, может, так проявляется голод после года интересной борьбы в «Формуле-2». Лично я всегда в борьбе с другими гонщиками и даже однокомандниками стараюсь использовать подход «персональные отношения остаются за пределами трассы». Хотел бы думать, что я — простой и воспитанный парень, и потому у меня всегда складывались хорошие отношения вне трассы с любыми гонщиками. Но на трассе — мы профессионалы, работаем и показываем зрителям желаемые гонки. Зрители точно не хотят смотреть скучные гонки.

У нас же с Миком все стабильно, все хорошо — надеюсь, так и останется.

— Движение рулем в сторону Мика перед финишем в Баку — это вы пытались его напугать? Заставить отступить, прервать обгон?

— В «Формуле-1» все — высококлассные гонщики, кого-то напугать не получится. При такой попытке обычно гонщики не сбрасывают газ: либо все равно обгоняют соперника, либо случается авария и кого-то пенализируют — ничего хорошего не получается.

В Баку у меня возникло недопонимание, основанное на моем опыте и моих ожиданиях от действий Мика. Обычно при обгоне соперника пилоты выбирают внутреннюю траекторию — она самая выгодная при торможении. Безусловно, я поздно начал блокирующий маневр — но так делают все. И я не предполагал, что Мик захочет остаться на внешней траектории. Когда я увидел его в зеркалах — тут же вернулся на старую траекторию: если бы я продолжил маневр, вероятно, мы бы столкнулись. Момент связан только с недопониманием: я думал, Мик пойдет налево, на внутреннюю траекторию — как и при любом обгоне во время Гран-при. Если видели, все делали так. А он поехал справа.

Вероятно, сыграл роль момент: последний круг, и я этого не ожидал. Но точно — пугать никого не собирался.

Напомним, по итогам гонки в Баку Шумахер финишировал 13-м, а Мазепин — 14-м. Этот результат позволил «Хаасу» подняться на 9-е место в Кубке Конструкторов.

Чем мы обязаны Фредерику Малю

Чем мы обязаны Фредерику Малю

«Издатель ароматов» во многом определил сегодняшние законы рынка и стал живой легендой нишевой парфюмерии. Парфюмерный эксперт The Rake беседует с Малем и разбирает главные работы его Дома

Сегодняшнему разнообразию интересной парфюмерии во многом мы обязаны именно Фредерику Малю. Появившаяся на стыке веков, его марка Editions de Parfums возникла как закономерная реакция на тотальную коммерциализацию и вырождение массового парфюмерного жанра — и изменила ароматический ландшафт в целом. Маля принято называть отцом нишевой парфюмерии. Многие сочли продажу его марки компании Estée Lauder в 2015 году определенным малодушием, но Маль никогда не пытался делать ароматы «не для всех» и всегда дистанцировался от понятия «ниша» и причастности к лавинообразному росту артизанальной парфюмерии.

Рецепт успеха был предельно прост: позвать хороших друзей — лучших парфюмеров с мировыми именами, — разрешить им не думать о бюджете, позволить пользоваться любыми дорогостоящими ингредиентами и дать, наконец, возможность вместо парфюмерных джинглов и постоянного копирования порядком надоевших хитов сочинять оперы и симфонии. Хотя сравнение с музыкой тут не вполне уместно: для Маля это в первую очередь издательство, даже во внешнем виде упаковки легко увидеть отсыл к дизайну книг крупнейшего французского независимого издательского дома «Галлимар». Расхожее мнение, что Маль выдал своим парфюмерам карт-бланш, не совсем верно: нельзя сказать, что они предоставлены сами себе и лишь приносят издателю конечный продукт. Маль для начала руководитель и креативный директор, он участвует в каждом проекте от возникновения идеи до самого финала, тестируя все промежуточные варианты и обсуждая с парфюмером дальнейшие действия.

Маль никогда не пытался делать ароматы «не для всех» и всегда дистанцировался от понятия «ниша»

Во время первой встречи с Фредериком Малем примерно десять лет назад — на презентации его коллекции ароматов для дома Fleurs Mécaniques & Esquisses et Matieres — обсуждались ароматические свечи, и я отметил, что многие его интерьерные ароматы вполне хороши для того, чтобы стать полноценными духами. В этом году круг замкнулся: Маль вновь посетил Москву с новым ароматом Music For A While, который можно считать логическим продолжением и «доработанной версией» ароматической свечи Café Society.

Он легко может сказать, сколько процентов этилмальтола в его последнем аромате, не делая из этого страшной тайны

Каждый разговор с ним — для меня большое событие. Маль — один из немногих людей в индустрии, которые не уклоняются от технических тем: он легко может сказать, сколько, например, процентов этилмальтола в его последнем аромате, не делая из этого какой-то страшной тайны. И каждый разговор с ним, даже если не касается парфюмерии, практически всегда сильно меняет мои представления о мироустройстве.

В этот раз Маль снова говорил о нише и своих задачах, еще раз отметив, что хочет вернуть в парфюмерию глубину и художественное наполнение. В наши дни все больше людей выбирают парфюмерию в качестве хобби, количество артизанальных марок и носов-любителей растет каждый день. Есть ли шанс у начинающих парфюмеров достичь профессионального уровня и создать что-то действительно интересное? Маль привел в пример Франсуа Коти — он был любителем, но это не помешало ему стать одним из величайших парфюмеров, именно он сделал парфюмерию тем, чем она является сейчас, выведя ее из аптечных лавок и превратив в один из самых привлекательных видов бизнеса.

20 лет назад молодые парфюмеры мыслили заштампованно, они умели лишь «пропускать» бестселлеры через хроматограф и редактировать уже существующую формулу

«Я знаком с Домиником Ропьоном (один из величайших парфюмеров современности, автор многих работ Editions de Parfums) очень давно, мы друзья с юности. Сейчас он знаменитость, но начинали мы вместе практически с нуля. Поэтому в рамках собственной марки я начинал работать с теми, кого уже знал довольно хорошо: Домиником, Пьером Бурдоном, Эдуаром Флешье. Это люди старой закалки, они настоящие мастера. Можно условно поделить всех парфюмеров на три группы: первые очень креативные, они постоянно рождают новые идеи, предлагают необычные сочетания и решения; вторые — блестящие техники, они могут реализовать любой замысел, воплотить самую невероятную идею и довести проект до технического совершенства. Третий тип — это те, кто может делать и то и другое, таких людей единицы, и именно с ними я стараюсь работать — не важно, являются ли они звездами или, напротив, никому еще не известны.Сейчас одной из своих задач я вижу именно продвижение молодых талантливых парфюмеров. Когда мы начинали делать Editions de Parfums примерно 20 лет назад, молодые парфюмеры мыслили очень заштампованно, они умели лишь «пропускать» бестселлеры через хроматограф и редактировать формулу, добавляя какие-то новые компоненты. Они мне постоянно приносили свои работы, но практически все были вторичны. То поколение парфюмеров формировалось в эпоху, когда на рынке было не так уж много интересных ароматов. Новое же поколение выросло, зная наши работы, работы Сержа Лютанса и многие другие замечательные произведения. Они не хотят копировать, они очень открытые и любят работать.

«Есть простые решения: добавь побольше Iso E Super, гедиона, щедро влей мускуса — и вот тебе коммерческий аромат»

Недавно мы выпустили аромат для детей Sale Gosse, его сделала Фанни Бол, молодая и очень талантливая. Она сейчас работает ассистентом Доминика Ропьона, помогала ему, например, при создании нашего Promise. Но она вполне сформировавшийся серьезный парфюмер. Я буду с ней работать и дальше. Конечно, есть и именитые мастера, с которыми мне бы тоже хотелось поработать, с Мишелем Альмераком или Анник Менардо, например. Мне всегда хочется уйти от штампов. Есть очень простые решения: добавь побольше Iso E Super, гедиона, щедро влей мускуса — и вот тебе вполне коммерческий аромат. Нет ничего плохого в этих веществах, но мне не интересны такие работы. Когда мы с Бруно Йовановичем работали над Monsieur, мы сознательно уходили от этих ингредиентов. В Music For A While с Карлосом Бенаимом было точно так же: мы очень долго работали над уменьшением мускусного комплекса, чтобы вывести на передний план все самое главное, саму суть этого аромата».

Три выдающихся аромата Editions de Parfums

01

Carnal Flower

Пример гиперреализма в линейке Фредерика Маля, аромат-голограмма цветущей туберозы. «Самое сложное было — избежать штампов. Традиционная „парфюмерная“ тубероза — это, конечно, Robert Piguet Fracas, и это очень липкое, магнитное клише. Ты что-то меняешь в аромате и — бац, снова получается Fracas. Мы потратили очень много времени, чтобы сделать что-то совершенно новое. В Carnal Flower действительно есть натуральный абсолют туберозы, что случается лишь в единичных случаях, если не сказать никогда. Но также там есть чрезвычайно дорогостоящий синтетический материал, об этом почему-то никто никогда не говорит».

02

Superstitious

Монументальный альдегидно-цветочный аромат, коллаборация с модельером Альбером Эльбазом. Блистательное и необычное прочтение классической темы, аромат, после выхода которого большинство критиков заговорили о возвращении классического альдегидного жанра в моду.

03

En Passant

Единственный аромат, который создала для Editions de Parfums парфюмер Оливия Джакобетти. Прозрачная импрессионистическая композиция, напоминающая о весеннем ветре, доносящемся со стороны цветущих садов. Лучшая парфюмерная сирень, которая когда-либо была создана. «Обычно название для аромата я начинаю придумывать в самом конце, когда проект почти готов. Тут все получилось ровно наоборот, все началось с названия».

«Мы им многим обязаны»: калужский топограф создал сад диких трав для пчел

Профессиональный садовник, ландшафтный дизайнер и топограф из Калужской области Андрей Букин создал парк диких трав для пчел. Небольшой сад площадью 2 га стал раем для насекомых: по словам садовника, здесь нет пестицидов, химических удобрений и газонов, только фруктовые деревья и травы-медоносы по два метра в высоту.

Андрей Букин давно стал замечать, что пчел становится все меньше. Он решил своими силами и за свой счет сделать для насекомых-опылителей максимально комфортные условия, чтобы спасти от вымирания хотя бы часть пчел.

«Мы им многим обязаны: вымрут пчелы – умрут и люди. Пчелы озеленяют все цветущие плоды, опыляют растения. По мнению ученых, сохранение высокой смертности приведет к исчезновению пчел в 2035 году, что поставит перед человечеством угрозу вымирания от голода, так как исчезнут все опыляемые растения и травоядные животные. Наши насекомые не кусаются. Рядом расположены 10 ульев, но по словам хозяина, пчелы злые, а у нас они добрые. Есть и дикие насекомые, хотя различить их сложно, все на одно лицо. Собираюсь и сам завести пчел, но это большая ответственность», – рассказал сайту «Экология России» калужский садовод.

Андрей Букин рад, что у него получилось создать поле, где возродилась своя экосистема.

«У нас сегодня земля продана под производство и строительство, никто не занимается сохранением лугов, полей, цветущих трав. Хотя в советское время три-четыре года эксплуатировали землю, а потом она отдыхала. Сегодня мы идем по китайскому пути, когда очень много используется удобрений. Берут в аренду землю, через три года она уже непригодна ни для чего», – отметил он.

Парк полюбили не только пчелы. Здесь можно встретить лис, зайцев, косуль, куропаток, рябчиков, сов, черных дятлов и других птиц. Заползают в гости змеи и ящерицы. Животных привлекают фруктовые деревья, они с удовольствием лакомятся яблоками и грушами.

Всего на участке около 500 деревьев. Ухаживать за садом помогает семья Андрея Букина – супруга и трое детей. Иногда парк посещают интересующиеся растениями люди, но толп туристов пока нет – проект слишком молодой.

«Парк счастливых пчел» – так называет свое детище садовод – это не единственный экологический проект ландшафтного дизайнера. Он занимается выращиванием лотосов в Подмосковье. Проект «Сохранение и выращивание лотосов» поддержал Фонд президентских грантов.

«Я лотосы выращиваю и водные растения. Есть виды, которые прекрасно выживают даже на Дальнем Востоке. Например, лотос Комарова. Я создал парк водных растений – это 30 прудиков на пустом месте, там растут в воде растения и цветы, которые в дальнейшем планирую распространять на городских водоемах», – сказал автор проекта.В планах у Андрея Букина создание еще одного парка – «уменьшенной копии России». Он уже поставил земельный участок в 12 га на учет. Зона отдыха появится напротив музея «Поленово» в 200 м через Оку. Там можно будет ознакомиться с природой, традициями, культурным наследием разных регионов страны.

«Очень приятно погулять по такому парку, когда в течение двух часов можно рассмотреть в миниатюре всю России. Проект уже готов, полностью определен на месте, осталось провести геодезию, разбить это все по координатам. Сложный проект, его хотели сделать в Подмосковье в свое, но не получилось. Слишком большой размах был», – добавил он.

Фото: vk.com/anbukin

Добровольно принудительно. Обязаны ли мы выходить на субботники? | ОБЩЕСТВО: Событие | ОБЩЕСТВО

«У нас на работе предупредили, что накануне майских праздников будем приводить в порядок территорию вокруг здания, – рассказывает волгоградка Вера Рахманова. – Все возмущаются: выходить придётся в выходной, но возражать боятся. Да и в других организациях то же самое, и так каждый год. Да, надо приводить город в порядок, но почему за наш счёт?!».

Пахать за спасибо?

Наша читательница задела больную тему – вопрос чистоты волнует многих. И наводить порядок приходится не только на работе, но и дома.

– В позапрошлом году наша УК предложила жителям дома выйти на субботник, пообещав обеспечить граблями и лопатами, — вспоминает волгоградка Анна Саенко. – Особого энтузиазма у соседей это не вызвало, идея массовой акции провалилась.

– Вот мне реально безразлично, что у нас творится во дворе, – признаётся другой волгоградец, Дмитрий Ненашев. – Я ухожу рано утром и приезжаю с работы затемно. Главное для меня – чтобы моё место на стоянке никто не занял. По утрам встречаю дворника, что-то метёт – ну и ладно. Если кто-то хочет выйти на субботник – его право, а я никуда не пойду однозначно.

Если жильцы так относятся к идее субботника, столь популярной в советское время, получается, она себя изжила? Очень жаль, ведь когда убираешь сам, начинаешь больше ценить чужой труд. Да и просто провести пару часов на свежем воздухе, подать пример детям – это совсем не плохо.

– Я бы вышла на улицу с лопатой, но ведь на уборку деньги, и немалые, выделяет муниципалитет, – размышляет жительница Волжского Инна Исаева. – Есть контролирующие чистоту и порядок органы и комиссии, работающие не бесплатно. УК тоже получает деньги от жильцов за чистоту во дворах. Так что ещё с нас можно требовать? Люди, с трудом зарабатывающие на хлеб насущный, вкалывающие порой на двух работах, чтобы как-то выжить, должны ещё в свой выходной день лопатой махать за спасибо?

Добровольно или принудительно?

А ещё жителей сильно обижает, что их усилия, вложенные в благоустройство, не ценят.

– Однажды наша организация в союзе с одним из банков проводила акцию – сажали сосны в парке, который теперь именуется Бакинским (парк Дружбы в Центральном районе Волгограда. – Авт.), – рассказывает жительница областного центра Галина Лестова. – С помпой сажали, пресса всё это осветила. И что? Недавно была там и увидела, что нет нашей сосновой рощицы, вырубили её! Не вписалась она в концепцию, видимо. Жалко деревья до слёз! С тех пор никаких субботников в моей жизни нет, не желаю, чтобы использовали труд людей так бездарно.

– В законодательстве нет такого понятия, как субботник, – объясняет руководитель Волгоградского областного юридического центра Ольга Панфёрова. – Это мероприятие является добровольным соглашением между работодателем и работником поучаствовать в уборке территории на бесплатной основе. Принудительный труд у нас запрещён Конституцией РФ.

Ключевое слово здесь – добровольным. И если вы соглашаетесь (согласие должно быть письменным) выйти в субботу или воскресенье на субботник, то вашу работу должны оплатить, причём в двойном размере. А вот наказать за то, что вы отказались, никто не вправе.

– Что касается призывов УК выйти с лопатами, то имейте в виду: уборка придомового участка относится к основному минимальному перечню работ по содержанию дворовой территории, и выполнять её должны управляющие домом организации, – объясняет Ольга Панфёрова. – Сами жильцы МКД не обязаны заниматься уборкой придомовой территории, так как в квитанциях на оплату услуг ЖКХ уже заложена плата за такую уборку.

В этом году прямого запрета на проведение субботников не имеется. И наверняка, как только потеплеет, люди всё же выйдут на улицы. Во многих дворах активные жильцы уже занимаются клумбами и посадкой деревьев. Многолетнюю традицию так просто не искоренить, субботник – это у нас в крови…

Цифры

• До 30 апреля продлится в Волгограде месячник по благоустройству.
• 500 деревьев и кустарников высадят в рамках месячника. Также будут вымыты и покрашены скамейки и урны в парках, облагорожены памятные места, очищены от песка дороги.
• 24 апреля всех желающих приглашают на общегородской субботник.

По данным мэрии Волгограда

Ангела Меркель: Мы обязаны сохранить память о погибших при нацизме | Новости из Германии о Германии | DW

В 76-ю годовщину окончания Второй мировой войны в Европе и освобождения Германии от нацизма канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) указала на необходимость продолжения осмысления прошлого. «Сохранение памяти о миллионах людей, погибших в годы национал-социалистической тирании остается нашей вечной обязанностью», — опубликовал в Twitter слова Меркель пресс-секретарь германского правительства Штеффен Зайберт (Steffen Seibert) в субботу, 8 мая.

По словам главы германского правительства, 8 мая 1945 года стал днем освобождения, означая конец нацистской диктатуры и связанного с ней планомерного уничтожения еврейского народа.

Благодарность миллионам жертв

Министр иностранных дел Германии Хайко Мас (Heiko Maas) выразил благодарность миллионам людей, которые «рисковали и жертвовали своими жизнями ради освобождения мира от фашизма». Обратив внимание на то, что идеология фашизма, к сожалению, не полностью искоренена и сегодня, германский министр подчеркнул: «Мы должны каждый день вместе отстаивать демократию и свободу».

Государственный министр по делам Европы в МИД Германии Михаэль Рот (Michael Roth) выступил за создание в Берлине единого мемориального комплекса, посвященного памяти всех жертв нацизма.

«Такого места давно не хватает, — написал он в статье, опубликованной на новостном портале T-online по случаю годовщины освобождения Европы от национал-социалистической диктатуры. — Нам нужен наконец общий мемориал всем жертвам, чтобы отдать дань страданиям всех пострадавших стран». Так, к примеру, по словам Рота, в столице ФРГ нет мемориала памяти жертв нацизма, погибших на территории Советского Союза.

Смотрите также:

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Речь на пустой площади

  8 мая 2020 года перед зданием мемориала Нойе Вахе в Берлине президент страны Франк-Вальтер Штайнмайер произнес речь по случаю 75-й годовщины окончания Второй мировой войны в Европе. На площади из-за пандемии нет зрителей, только канцлер Ангела Меркель, премьер-министр Бранденбурга Войдке, глава бундестага Шойбле и председатель Конституционного суда Восскуле. Выступления можно слушать в записи.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Возложение цветов: в маске и соблюдая дистанцию

  В день 75-летия капитуляции нацистской Германии у мемориального комплекса советским солдатам в Трептов-парке берлинцы возлагают цветы. Все пришедшие должны носить защитные маски и соблюдать дистанцию в 1,5 метра. Крупные общественные мероприятия по случаю окончания Второй мировой войны из-за пандемии запрещены.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Надувной танк в центре Берлина — в знак мира

  Художник из Лейпцига Михаэль Фишер-Арт разместил этот надувной танк на Парижской площади в центре Берлина — между Бранденбургскими воротами и улицей Унтер ден Линден. Инсталляция называется «Мир». Своей акцией в 75-ю годовщину Дня Победы художник стремится напомнить о бессмысленности войн.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  75 красных роз в память о годовщине окончания войны

  Сотрудница Згожелецкого городского совета Катаржина Горал втыкает одну из 75 роз в забор у старого городского моста через реку Нейсе между Германией и Польшей. Розы символизируют 75-ю годовщину победы над нацистской Германией. Немецкий городок Гёрлиц после после Второй мировой войны был разделен. С тех пор его восточная часть образует польский город Згожелец.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Возложение венков к Вечному огню

  Ветераны Второй мировой войны и военнослужащие польской армии совместно возлагают венки к могиле Неизвестного солдата на Литовской площади в польском Люблине. Церемония возложения венков в память об окончании Второй мировой войны в этом году из-за пандемии проходит без зрителей.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Почетный караул без зрителей

  Во французском городе Лилль торжественная церемония в честь 75-летия окончания Второй мировой войны выглядит иначе, чем обычно, из-за пандемии коронавируса. На почти пустой площади в присутствии лишь нескольких человек и почетного караула ветеран Второй мировой войны отдает честь у памятника жертвам двух мировых войн.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Минута молчания возле дома

  96-летний Бернард Морган в юности был шифровальщиком в британских Королевских ВВС. Именно он получил и расшифровал решающий телетайп: «Война в Германии окончена». В честь 75-летия окончания Второй мировой ветеран устроил у своего дома в городке Кру минуту молчания в память о жертвах той войны, а затем торжественно поприветствовал своих соседей. Масштабные мероприятия из-за пандемии были запрещены.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Волынка в честь 75-летия Победы

  Майор Энди Рид из Королевского шотландского полка, один из телохранителей королевы, играет на волынке, в то время как два истребителя «Спитфайр» с ревом пролетают над скалами Дувра. Узкофюзеляжные самолеты использовались Королевскими военно-воздушными силами и ВВС союзников во время Второй мировой войны. Звук волынки — это и дань памяти всем погибшим, и гимн победителям Второй мировой войны.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  В память о жертвах Второй мировой войны

  В Украине в день 75-летия окончания Второй мировой почтили память жертв той войны. По официальным данным, за годы войны в стране погибло не менее восьми миллионов человек — четверть тогдашнего населения. В Украине из-за пандемии коронавируса также были отменены все крупные торжественные мероприятия.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Единственный парад на постсоветском пространстве

  Парад в честь 75-летия Победы в Минске 9 мая, по утверждению президента Беларуси Александра Лукашенко, стал в этом году единственным на постсоветском пространстве. Ранее ВОЗ рекомендовала белорусским властям отложить все массовые мероприятия из-за пандемии коронавируса. Акция «Бессмертный полк» в Минске, тоже намеченная на 9 мая, была отменена по рекомендации горисполкома.

• Как отмечают 75-летие окончания Второй мировой войны в Европе

  Воздушная часть парада в Москве

  В Москве в честь 75-летия победы во Второй мировой войне прошел воздушный парад. Президент РФ Владимир Путин возложил венки к могиле Неизвестного солдата и стелам городов-героев в Александровском саду. Остальные мероприятия, запланированные на этот день, отложены из-за пандемии коронавируса.

  Автор: Константин Кляйн, Марина Барановская

• Немецкие политики и 8 мая

  «Одновременно спасены и уничтожены»

  Во время церемонии принятия Основного закона ФРГ в Бонне 8 мая 1949 года будущий первый федеральный президент Германии Теодор Хойс так оценил день освобождения страны от национал-социализма: «По сути говоря, это 8 мая 1945 года останется для каждого из нас самым трагическим и самым проблематичным парадоксом в истории. Почему? Потому что в этот день мы были одновременно спасены и уничтожены».

• Немецкие политики и 8 мая

  «Очищение и перемены»

  Через 10 лет после окончания войны Конрад Аденауэр, христианский демократ и первый канцлер ФРГ, заявил в Париже, что немцы заплатили «тяжкими страданиями» за злодеяния, совершенные от имени немецкого народа: «В этих страданиях произошли очищение и перемены».

• Немецкие политики и 8 мая

  «Освобождение» через 20 лет

  20-летие окончания войны пришлось на время канцлерства Людвига Эрхарда (ХДС). В 1965 году отец немецкого экономического чуда стал одним из первых западногерманских политиков, использовавших слово «освобождение» (нем. Befreiung), однако противопоставил при этом обретенную свободу несвободе в коммунистических странах.

• Немецкие политики и 8 мая

  Против «вечного покаяния»?

  Даже спустя десятилетия после войны не каждый видный политик в ФРГ считал преодоление прошлого задачей государственной важности. Лидер баварского ХСС Франц Йозеф Штраус в 1969 году потребовал положить конец «вечному покаянию» немцев. В современной Германии такого рода заявления нередко звучат из уст правых популистов.

• Немецкие политики и 8 мая

  Коленопреклонение Брандта

  Этот поступок потряс мировую общественность: канцлер ФРГ Вилли Брандт (СДПГ) во время визита в столицу Польши 7 декабря 1970 года неожиданно пал на колени перед памятником жертвам восстания в Варшавском гетто. Коленопреклонение в Варшаве стало жестом покаяния за преступления немцев во время войны. За свою Новую восточную политику в 1971 году Брандт получит Нобелевскую премию мира.

• Немецкие политики и 8 мая

  Рукопожатие в Вердене

  Позже этот момент будут часто сравнивать с коленопреклонением Брандта, но здесь инициатива исходила не от немецкого канцлера, а от французского президента. 22 апреля 1984 года во время церемонии на солдатском кладбище в Вердене, посвященной памяти жертв двух мировых войн, Франсуа Миттеран и Гельмут Коль спонтанно взялись за руки. Эмоциональный жест стал символом примирения немцев и французов.

• Немецкие политики и 8 мая

  Причины и следствия

  До сих пор из всех выступлений немецких политиков в годовщину 8 мая эта речь стала, пожалуй, самой запоминающейся. На церемонии в бундестаге в 1985 году президент ФРГ Рихард фон Вайцзеккер, в частности, сказал: «Нам нельзя считать конец войны причиной, обусловившей бегство, изгнание, неволю. Причиной является скорее начало войны и начало той тирании, которая привела к войне».

• Немецкие политики и 8 мая

  Канцлер на параде в Москве

  Первым федеральным канцлером Германии, официально приглашенным в Москву на парад 9 мая, стал в 2005 году Герхард Шрёдер (СДПГ). Он расценил этот исторический жест как «доказательство доверия немецкому народу». В свою очередь Владимир Путин охарактеризовал российско-германское примирение как «важнейшее достижение послевоенного времени» в Европе.

• Немецкие политики и 8 мая

  Неизвестному солдату

  В 2015 году, через 10 лет после Герхарда Шрёдера, в Москве по случаю 70-летия окончания войны побывала канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она приехала уже после парада, на котором не присутствовала, и возложила венок к Могиле Неизвестного солдата. Из-за аннексии Крыма в 2014 году большинство приглашенных западных политиков на парад в 2015 году не приехали.

  Автор: Кристоф Хассельбах

Глава МИД Венгрии: мы обязаны удовлетворять своих избирателей, а не политиков ЕС

В последние годы Венгрия не раз вступала в споры с другими европейскими странами по таким острым вопросам, как миграция и отношения с Россией. Побывавший в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто рассказал в эксклюзивном интервью ТАСС о настроениях в Европейском союзе, разногласиях с Брюсселем по миграционной проблеме, санкциях против РФ и попытках обвинить Будапешт в пророссийской позиции.

— Господин Сийярто, начнем с самой злободневной темы для вашей страны. Европарламент на прошлой неделе пригрозил Венгрии запуском процедуры ограничения ее прав как государства — члена ЕС, если к концу июня она не начнет принимать и расселять беженцев, находящихся в лагерях в Греции и Италии, согласно утвержденной еще в 2015 году системе квот. Как вы собираетесь выходить из этой ситуации?

— Во-первых, мы никому не позволим вмешиваться в наши внутренние дела. Было много попыток это сделать, мы всегда их отвергали и будем отвергать. Миграционная политика — это компетенция государств — членов ЕС, и мы очень ясно дали понять, что для нас безопасность Венгрии и венгерского народа — это цель номер один. И мы никому не позволим ставить под угрозу безопасность Венгрии или венгерского народа.

Вы знаете, европейские институты очень возмущены нами из-за нашей позиции.

— Возмущены — это мягко говоря…

— Да, и они используют любую возможность для нападок на нас. Данное решение Европарламента, голосование в Европарламенте — это часть процедуры наказания Венгрии. Но будьте уверены, что мы будем стоять на своем и никому не позволим незаконно проникать на территорию Венгрии.

С другой стороны, угрожать нам 7-й статьей (Договора о Европейском союзе. — Прим. ТАСС) — это просто несерьезно. Я достаточно уверен, что есть страны, которые никогда не проголосуют за подобную инициативу. Польше угрожали той же главой, и мы очень быстро дали понять, что мы никогда не проголосуем за подобную инициативу.

— Предположим, что это все же произойдет. Какие правовые шаги вы можете предпринять в ответ в случае, если это решение будет принято?

— Во-первых, мы не обязаны удовлетворять европейских политиков, мы должны удовлетворять наших избирателей, которые дали нам полномочия проводить политику. Наша задача, наша работа и наша обязанность состоит в том, чтобы гарантировать безопасность Венгрии и венгерского народа. Мы ничего не поменяем, ничего.

На эту тему

Мы подали иск в Европейский суд против решения по обязательным квотам, потому что обязательные квоты полностью противоречат европейским нормам. Они невыполнимы, они противоречат здравому смыслу и ставят под угрозу безопасность Венгрии и ее народа. Да и безопасность Европы, между прочим, потому что обязательные квоты воспринимаются (мигрантами. — Прим. ТАСС) как приглашение, они воодушевляют людей покидать свои дома и ехать в Европу.

Мы видели последствия массовой нелегальной миграции, которая принесла в Европу самую серьезную угрозу терроризма.

— Но если верить тому, что говорит верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хуссейн, то чуть ли не самая большая угроза — это рост националистических идей. Он часто критикует вашего президента Виктора Орбана, Марин Ле Пен, других политиков, говоря, что они пропагандируют радикальные идеи. Как вы относитесь к этому?

— Человек, про которого вы говорите, предвзят, и я не думаю, что чиновники ООН, которые получают зарплату из денег налогоплательщиков международного сообщества, могут позволять себе быть предвзятыми.

Это предвзятая позиция, и, говоря по правде, иногда подобные мнения основаны на лжи. Вы знаете, венгерское правительство и венгерский премьер-министр — определенно патриоты. Мы гордимся тем, что мы патриоты. Как говорит Трамп, «Америка прежде всего», что нормально, мы говорим: «Первым делом — Венгрия». У нас не было никаких проблем с тем, что Дональд Трамп во главу угла ставит американские интересы, потому что он президент Соединенных Штатов.

Для нас главное — это интересы Венгрии и венгерского народа, и мы не позволим никому ставить под сомнение это наше право, даже если он или она — хорошо оплачиваемый чиновник ООН.

Верховный комиссар по правам человека принц Зейд высказывает очень предвзятую позицию, когда проводит параллели между группировкой «Исламское государство» (запрещена в России. — Прим. ТАСС), Дональдом Трампом, Виктором Орбаном и другими. Я даже обращался по этому поводу к Пан Ги Муну, который был очень хорошим Генеральным секретарем этой организации. Я написал ему письмо, в котором сказал, что у него нет другого варианта, кроме как уволить этого человека, потому что высокопоставленный чиновник ООН не должен позволять себе подобные комментарии.

— Справедливо. Но если посмотреть на происходящее сейчас в Европе, то можно увидеть немало разногласий, очень больших проблем. Как преодолеть их и что вообще происходит? Это политический кризис, кризис философии, организационный кризис? Что это, на ваш взгляд?

— Думаю, самая главная проблема состоит в том, что в Европе все темы немедленно приобретают эмоциональный оттенок, потому что перед нами стоят большие вызовы, например миграция, Brexit, отношения с Россией, ситуация на Украине, энергетическая безопасность, множество исторических трудностей, так что очевидно, что у нас возникают споры. Я не думаю, что это плохо, потому что, когда возникают подобные вызовы и есть 28 государств — членов ЕС, у которых разные подходы, разные позиции, начинаются дебаты.

Главная проблема состоит в том, что в Европе все темы немедленно приобретают эмоциональный оттенок

Проблема в том, что эти дебаты не ведутся рассудительно, потому что каждый раз, когда кто-то высказывается против мнения большинства, его немедленно обвиняют и спор становится эмоциональным.

Приведу всего один пример, касающийся ситуации с Россией. Когда Венгрия говорит, что Европейский союз и Россия должны иметь более прагматичные отношения, чем сейчас, и нам нужно учитывать, были ли санкции успешны или нет, то знаете, что мы слышим в ответ? Немедленные обвинения в том, что мы занимаем пророссийскую позицию и являемся шпионами президента (РФ Владимира) Путина.

Нет, мы не за Россию, мы — за Венгрию. Мы учитываем только собственные интересы и европейские интересы, потому что Венгрия является частью ЕС. Проблема в том, что подобные дискуссии сразу же становятся эмоциональными, и в результате шансы найти решение тут же теряются.

— Как вырваться из этого круга?

— Все в ЕС хотят, чтобы Европейский союз был сильным. Это очевидно. Венгрия заинтересована в более сильном Европейском союзе, потому что у нас очень открытая экономика, 80% нашей торговли осуществляется с Европейским союзом, большая часть инвестиций приходит из ЕС, я имею в виду прямые иностранные инвестиции.

Так что очевидно, что мы заинтересованы в сильном ЕС. Основной спор состоит в том, как добиться этого. Существует два подхода. Один из них основан на принципе федерализма, а другой — на принципе суверенитета.

Федералистский проповедуют европейские институты и большие государства-члены. По сути, их цель — создание «Соединенных Штатов Европы», что нас совершенно не устраивает.

Наш подход основан на суверенитете. Он состоит в том, что в Европе больше не должно быть уполномоченных органов (центральной власти), потому что в последние годы мы осознали, что ответы на самые серьезные вызовы находят государства, а не Брюссель.

Наша позиция состоит в том, чтобы не предоставлять еще больше власти Брюсселю, потому что сильная европейская интеграция может быть достигнута, только если государства — члены ЕС будут сильны сами по себе. Нам нужны сильные государства-члены, чтобы иметь более сильный Евросоюз.

— Вы упомянули Россию. Недавно было принято решение о продлении санкций. Венгрия — одна из стран, которые, как вы сами говорили, выступает за прагматичный подход. Что может изменить сложившуюся ситуацию в отношениях между ЕС и Россией? Как выйти из ситуации, которая некоторым кажется тупиковой?

Мы не подразумеваем, что происходящее на Украине — это нормально. Мы говорим, что нам нужно быть более прагматичными

— Надеюсь, что это не так. Наша позиция состоит в том, что Европейский союз в последние годы стал менее конкурентоспособным. Один из путей хотя бы частично восстановить эту конкурентоспособность — это выстроить прагматичные отношения с Россией, в основе которых будут лежать взаимоуважение и обоюдная выгода.

Говоря это, мы не подразумеваем, что происходящее на Украине — это нормально. Мы говорим, что нам нужно быть более прагматичными, потому что если принять во внимание санкции, то с ними увязаны две цели. Первая — экономическая, которая состояла в том, чтобы ослабить российскую экономику. Очевидно, это сделать не удалось. Вторая цель — политическая — добиться прогресса в осуществлении минских соглашений. Этого также не произошло.

— При этом Россия не считает себя стороной минских договоренностей.

— Для нас основа урегулирования — это определенно минские соглашения. Нас не раз обвиняли — например, когда президент Путин приезжал в Будапешт, — что мы служим инструментом для снятия санкций. Но послушайте, мы в совершенно разных весовых категориях! Президент Путин никогда не попросил бы нас сделать подобное. Если он будет просить кого-то, то он обратится к важнейшим игрокам, к крупным государствам в Европе, и уж точно не к Венгрии.

Так что моя позиция состоит в том, что нам нужно искать возможности для прагматического сотрудничества, потому что мы слишком многое теряем. С другой стороны, я хочу еще раз подчеркнуть, что полное выполнение минских соглашений обязательно для всех сторон. И я хочу подчеркнуть еще раз, что для всех.

— Когда в следующий раз будет ставиться вопрос о продлении санкций, как вы проголосуете?

— Мы ясно давали понять, что последнее, что мы сделаем, — это разрушим единство Европейского союза. Мы никогда этого не сделаем. Мы добиваемся проведения дебатов по этому вопросу. Мы действительно считаем проблемой то, что с момента введения санкций мы никогда не обсуждали их последствия. Когда мы просим провести дебаты, то делаем это без какого-то предубеждения. Посмотрим, может быть, мы согласимся с противоположной точкой зрения. Мы не знаем, потому что мы не вступали в подобные дебаты.

Мы действительно считаем проблемой то, что с момента введения санкций мы никогда не обсуждали их последствия

Так что мы считаем, что должно быть обсуждение. Нам нужно проанализировать последствия (санкций. — Прим. ТАСС) и прийти к какому-то решению.

— Все думают о том, что будет с ЕС после Brexit. Некоторые говорят, что это начало конца Евросоюза. Что вы думаете на этот счет?

— Я бы не стал заходить так далеко в своих выводах. Я думаю, что решение Великобритании покинуть Европейский союз стало для него большой экономической и политической потерей. Во-вторых, может быть еще хуже, если Европейская комиссия в ходе переговоров с Соединенным Королевством займет позицию, которая будет состоять в том, чтобы наказать британцев за их решение.

Наша позиция состоит в том, что мы сожалеем о решении (Великобритании. — Прим. ТАСС), но мы уважаем его. Только британцы могут принять решение о своем будущем в ЕС.

Наша позиция такова: нам нужно прийти к прагматичному соглашению, которое позволит иметь самые крепкие экономические, инвестиционные и торговые отношения с Соединенным Королевством. Если мы не сможем заключить подобное соглашение, то мы многое потеряем. Почему? Потому что Евросоюз безуспешно и очень медленно решал вопросы договоров о свободной торговле, а британцы, покидая ЕС, будут вольны заключать собственные соглашения. И я достаточно уверен, что такие договоренности у них будут действовать со многими странами, с которыми у нас нет соглашений, в том числе США, Индией, Турцией, Австралией и Новой Зеландией. Если Евросоюзу не удастся прийти к всеобъемлющему соглашению с Соединенным Королевством о будущем сотрудничестве в торговле, инвестициях и экономических вопросах, то это будет огромной потерей.

— Что, на ваш взгляд, будет самым важным в переговорах по Brexit?

— Важнее всего для нас будет обеспечить самое тесное торгово-экономическое сотрудничество, не потерять еще больше.

С другой стороны, я думаю, что успех ЕС в будущем будет очень сильно зависеть от того, сможет ли Евросоюз расширяться или нет. С нашей точки зрения, ЕС должен расширяться в сторону Западных Балкан. Я считаю, что Сербия, Черногория и Македония должны быть приняты в Европейский союз в обозримом будущем.

— В России очень бурно обсуждалось решение ЕС упростить визовый режим с Украиной. Что вы думаете на этот счет?

— Мы поддержали это решение. ЕС несправедливо заставлял украинцев столько ждать. Понимаете, это процедурный вопрос. Украина давно отвечает всем критериям и выполнила все требования, но, несмотря на это, Европейский союз заставил их ждать. Это было несправедливо, честно говоря.

Украина давно отвечает всем критериям и выполнила все требования, но несмотря на это, Европейский союз заставил их ждать

Вы знаете, это очень интересно. Я говорю с российским репортером и я могу вам сказать, что мы часто подвергаемся нападкам в Европейском союзе за то, что мы якобы недостаточно дружелюбно относимся к украинцам. Мы были одними из самых активных сторонников введения безвизового режима с Украиной. И решение по этому вопросу зависело не от нас, оно зависело от больших государств. Теперь второе: соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли до сих пор не выполнено. Почему? Потому что один из старожилов ЕС, одно из самых «европейских» государств не ратифицировало его. А тем временем обвиняют нас. Это — двойные стандарты, которые мы никогда не примем.

— Как обстоит дело в Европе с дебатами по вопросам миграции и терроризма? Я не говорю, что миграция обязательно ведет к росту терроризма…

— Но это, определенно, одно из последствий.

— На ваш взгляд, этот вопрос сильно политизирован?

— Вопрос миграции? Да, конечно. Он чрезмерно политизирован, и каждый раз, когда начинаешь говорить о прагматичных вещах, о том, что нужно в первую очередь думать о безопасности и подчеркивать риски безопасности, связанные с миграцией, тебя немедленно обвиняют.

Но позвольте мне вернуться к теме России. Я — гражданин Венгрии. Я смотрю на этот вопрос с венгерской точки зрения. Из истории я очень хорошо знаю, что каждый раз, когда велось противостояние между Востоком и Западом, между Россией и США, в проигрыше всегда оставалась Центральная Европа. Мы больше не хотим оставаться в проигравших. В наших интересах, в интересах нашей же безопасности и экономики, чтобы отношения между США и Россией были лучше, чем сейчас. Мы говорим это не потому, что мы пророссийские, проамериканские или еще какие-то. Мы думаем о Венгрии и знаем, что когда у этих двух стран хорошие отношения, это намного лучше для Центральной Европы.

— Как сделать так, чтобы прагматичные голоса в Европе звучали громче?

— Вы знаете, политика — это не та работа, в которой получаешь признание, если ты прав. Если посмотреть на миграцию, то за последние два с половиной года мы постоянно говорили о необходимости обеспечить безопасность европейских границ.

Каждый раз, когда велось противостояние между Востоком и Западом, между Россией и США, в проигрыше всегда оставалась Центральная Европа. Мы больше не хотим оставаться в проигравших

Все говорили, что мы негуманные и так далее. Что теперь? Теперь немцы и итальянцы говорят о необходимости прекращения миграции из Ливии. Они никогда не скажут: «Прости, Венгрия, ты была права». Но мы видим, что наши позиции теперь разделяют другие.

— Предвидите ли вы изменение миграционной политики ЕС в целом?

— Я не уверен в этом, потому что остаются государства, организации и сети, которые заинтересованы в том, чтобы разрушить связь Европейского союза с его историей, культурой, с его наследием.

Но на уровне народа — не на уровне политических элит — я вижу, что безопасность становится вопросом номер один. И европейцы требуют от политиков серьезно отнестись к вопросам безопасности и поставить их во главу угла.

— Раз уж мы с вами сидим в стенах ООН, позвольте задать вопрос про эту организацию. Считаете ли вы ее дееспособной в наши дни?

— Мне очень хотелось бы, чтобы было именно так. Поэтому мы поддерживаем реформы, которые наметил Генеральный секретарь. Мы считаем, что ООН способна сыграть важную роль в борьбе с терроризмом. Мы считаем, что нам нужно усилить превентивную дипломатию, и думаем, что ООН может сыграть важную роль в урегулировании кризисов. Мы хотели бы, чтобы голос ООН звучал громче.

— Достаточно ли ООН делает для решения сирийского вопроса? Когда речь идет об эффективности организации, эта ситуация тут же приходит в голову.

— Верно, но Сирия — это очень серьезный вопрос, решение которого возможно только в том случае, если Россия и США придут к согласию. Мы надеемся на такое соглашение, скрестив пальцы, потому что неустойчивая ситуация в Сирии оказывает сильное дестабилизирующее влияние на Европу из-за миграции.

— Вопрос по НАТО. Готовы ли вы принять участие в наращивании военного присутствия стран альянса в Афганистане?

— У нас там около 100 военнослужащих, и мы привержены тому, чтобы оставаться, пока продолжается операция «Решительная поддержка». Многие наши солдаты служат за пределами страны: 150 — в Ираке, много на Западных Балканах, есть солдаты на Кипре. Мы были в Афганистане почти с самого начала (операции НАТО) и останемся там, пока продолжается миссия «Решительная поддержка».

— Поддержите ли вы усиление этой миссии, нужно ли это?

— Я не очень уверен в том, что это реалистично, потому что не вижу у больших государств-членов (НАТО) готовности расширить эту миссию.

— А как насчет возможного изменения ее мандата, например придания большей военной роли, возвращения к тому, что было несколько лет назад?

— Я не уверен, что существуют подобные предложения. Если таковые будут, то мы их рассмотрим, но на данный момент мне про это ничего не известно.

Беседовал Олег Зеленин

сотрудников разделены по поводу возвращения: NPR

американцев начали возвращаться в офис по мере того, как все больше людей в стране проходят вакцинацию. Но не все хотят вернуться к жизни в офисе с 9 до 5 до пандемии.

AUDIE CORNISH, ВЕДУЩИЙ:

Большая часть рабочей силы начала работать из дома, когда в прошлом году разразилась пандемия, поэтому то, что вначале могло показаться продолжительным снежным днем, превратилось в 15 месяцев и подсчет звонков в Zoom и входа в систему для работы в спортивных штанах, что я может иметь или не иметь опыта, учитывая, что я веду вещание для вас со своего чердака.Теперь, когда около половины американцев полностью вакцинированы, некоторые из них возвращаются в офис. Поэтому, когда мы спросили всех вас, как продвигалась ваша работа в прошлом году и как вы относитесь к возвращению в офис, ответ был неоднозначным. Сэм Андервуд и Шрити Кумар с облегчением вернулись к некоторому чувству нормальной работы.

ШРИТИ КУМАР: Меня зовут Шрити Кумар. Мне 36 лет. Я живу в Атланте, штат Джорджия, и работаю в сфере высоких технологий.

СЭМ УНДЕРВУД: Итак, я Сэм Андервуд.Я работаю в компании, занимающейся аналитикой данных и цифровым маркетингом, здесь, в Колумбусе, штат Огайо, под названием Futurity.

КУМАР: Большая часть моего офиса и моя команда работают три-четыре дня в офисе и один день работают дома. Таким образом, весь переход к работе из дома прошел очень гладко.

UNDERWOOD: Я здесь, в нашем доме, мы с женой, с двумя нашими детьми до двух лет. Время от времени вы слышите какие-то остановки на полу, кто-то плачет и тому подобное. Итак, мы оба как бы посмотрели друг на друга однажды и сказали, что мы не можем больше сидеть в этом доме.

КУМАР: Я не хочу работать из дома полный рабочий день. Я скучаю по своим коллегам и особенно по личным встречам.

UNDERWOOD: Когда вы работаете удаленно, люди, с которыми вы работаете, как бы сильно вы ни старались, они склонны превращаться в значки на экране чуть-чуть, а не в людей. Так что возвращение в офис как бы восстанавливает этот аспект отношений. Итак, теперь я знаю, кто переезжает в новый дом. Я знаю, кто только что купил новую машину. Это то, чего я не знал как менеджер, когда мы все были дома.

КОРНИШ: С другой стороны, некоторые из вас действительно начали работать из дома и не хотят отказываться от этого. Мы получили известие от сотрудников Эшли Флинн, а также от Синди и Адама. Они попросили, чтобы мы указывали только их имена, потому что они обеспокоены тем, что их мнение о работе из дома может иметь негативные последствия на работе.

СИНДИ: Меня зовут Синди. Мне 44 года. Я в Эль-Пасо, штат Техас. И я в администрации образования.

АДАМ: Меня зовут Адам. А мне 30 лет.Я занимаюсь рекламой. И я живу в Детройте.

Эшли Флинн: Меня зовут Эшли Флинн. Мне 38 лет. Я заместитель директора большого университета в Лос-Анджелесе, Калифорния,

.

АДАМ: Когда мы начали работать из дома, мы взяли собаку. И мы — я проводил больше времени с женой, встречался за обедом, в течение дня проверял друг друга.

ФЛИНН: Мой муж — пожарный. И поэтому, когда он уходит, он уходит на 24 часа подряд. Но когда он дома, было приятно остановиться, пообедать с ним и сделать некоторые из тех вещей, которые мы упускали.

СИНДИ: Я, наверное, одна из тех людей, которых вы видите, идя по улице, и не подозреваете, что у них проблемы со здоровьем. Я довольно быстро понял, что новый распорядок дня, который я нашел, работая дома, был действительно полезен для меня. Мозговой туман, эти физические вещи, казалось, испарились.

АДАМ: Я не могу притворяться. Типа, я хочу каждый день подбирать новую одежду и играть в игры и жить в кабинке.

FLINN: До пандемии университет, в котором я работаю, был одним из тех рабочих мест, о которых мы слышим сейчас, которые раньше не хотели, чтобы сотрудники работали из дома, но теперь начинает переосмысливать эту политику и понимать, что: да, работа выполняется удаленно, и они не видят перерыва в производительности.

СИНДИ: Мы получили электронное письмо о том, что 1 июня 2021 года все оставшиеся удаленные сотрудники возвращаются в офис. Что касается меня, я действительно плакал, когда читал это уведомление.

АДАМ: Это цепочка эго, где это похоже на то, что я собираюсь убедиться, что вы делаете то, что я говорю, вам лучше быть здесь в 9:00, вам лучше быть здесь чуть позже 5?

СИНДИ: И вы делаете это между этими часами, пять дней в неделю. Вероятно, у нас не было такого разговора со времен промышленной революции, и кажется, что это слишком долго, чтобы не вести такого разговора как общество.

АДАМ: Почему нам нужно возвращаться в офис?

КОРНИШ: Зачем и как возвращать сотрудников в офис — это те решения, которые должны принимать руководители компаний. И они думают о том, как дать сотрудникам гибкость, как пандемия повлияла на инновации и культуру компании. Мы поговорили с разными руководителями — одной из них была Кристина Сили, генеральный директор и основатель издателя видеоигр Maximum Games в Калифорнии.

КРИСТИНА СИЛИ: Инновации — это большая проблема.Я думаю, что это нововведение — я еще не видел технологии, которая воспроизводила бы то, что значит находиться в комнате с людьми и отскакивать друг от друга.

CORNISH: И Дэн Рутенберг, генеральный директор компании SPEAR Physical Therapy Company в Нью-Йорке.

ДАН РУТЕНБЕРГ: Я верю, что люди учатся друг у друга большему. Больше сотрудничества. Есть усталость от Zoom. Я имею в виду, я участвую в очень многих собраниях Zoom. Знаете, через какое-то время это действительно утомляет. И поэтому, когда вы собираетесь вместе, возникает совершенно другое чувство.

CORNISH: Те, кто находится на уровне высшего руководства, обращаются к экспертам в таких местах, как McKinsey & Company.

СЬЮЗАН ЛУНД: Итак, нам звонят руководители и главные сотрудники отдела кадров, чтобы сказать: «Хорошо, теперь мы привыкли ко всем удаленно. Но как вернуть людей? Когда мы их вернем? Какие протоколы нам нужны?

КОРНИШ: Я разговаривал со Сьюзан Лунд, партнером McKinsey & Company и руководителем Глобального института McKinsey. В 2020 году они выпустили отчет, который был обновлен в этом году, в котором говорится о долгосрочном воздействии пандемии на рабочую силу.

ЛУНД: Если бы вы сказали любому руководителю бизнеса полтора года назад, что мы собираемся отправить домой всю рабочую силу — по крайней мере, тех, кто может работать из дома — домой больше года, они бы сказали, что это происходит. быть катастрофой. И, на самом деле, это неплохо отработано.

КОРНИШ: Но медные гвоздики, были ли мы все более или менее продуктивными, когда дело касалось удаленной работы? Что обнаружило ваше исследование?

ЛУНД: Итак, мы обнаружили, что в краткосрочной перспективе люди определенно работают так же продуктивно, что похоже, что они проводят больше времени на работе, отчасти потому, что у них нет поездок на работу.Им не обязательно выходить, чтобы пообедать. У них даже нет офисной болтовни. Таким образом, с одной стороны, похоже, что количество часов, которые люди работают, на самом деле увеличилось. Но в долгосрочной перспективе есть вопросы об инновациях и новых продуктах, и новые идеи будут так же актуальны из-за настройки удаленной работы.

КОРНИШ: Я хочу подробнее изучить эти данные. Но сначала, кого мы имеем в виду, когда говорим «мы»? Кто мог работать из дома? О какой части рабочей силы идет речь?

ЛУНД: Это действительно офисные работники, которые могут работать из дома.В целом, мы обнаружили, что 60% рабочей силы США не имеют возможности работать из дома, потому что они либо работают с людьми напрямую, например с врачами, медсестрами или парикмахерами, либо работают со специализированным оборудованием на заводе. или в лаборатории. Так что это меньшинство людей, у которых есть такая возможность. Но в целом 40% рабочей силы США теоретически могут работать из дома один день в неделю или больше. И около четверти людей могут проводить большую часть своего времени — от трех до пяти дней в неделю, работая дома.

CORNISH: Когда мы говорим о тех 40% людей, которые работают за компьютером или в офисе, то теперь у большого числа из них был опыт удаленной работы. Имея в виду этот опыт, что люди узнают о том, каким может быть для них постпандемический сценарий?

ЛУНД: Итак, когда вы смотрите на опросы сотрудников, вы обычно обнаруживаете, что большинство людей говорят, что в будущем, когда мы сделаем вакцинацию, когда будет безопасно вернуться в офис, они все равно хотели бы гибкости для работы из дома или дома. несколько дней в неделю.Итак, это гибридная модель. Но есть часть людей, может быть, четверть, которые говорят, что я хочу быть в офисе все время. Теперь, может быть, у них нет хорошей домашней работы. Часто молодые люди в возрасте от 20 лет начинают свою карьеру. Они хотят наставничества и товарищества. И еще у вас есть еще одна небольшая часть, которая говорит, что я хотел бы работать удаленно 100% времени и работать где угодно.

КОРНИШ: Здесь цитируются генеральные директора, которые говорят что-то вроде: ну, мы собираемся узнать, кто действительно привержен своей работе.

ЛУНД: Ага. Так что есть много вопросов. Поэтому компаниям, использующим этот гибридный подход, следует остерегаться множества подводных камней. И во-первых, вы получаете двухуровневую рабочую силу, что люди — это всегда одни и те же люди в комнате, принимающие решения, и другие люди участвуют в Zoom или видеоконференции, и что те, кто участвует в видеоконференции, в конечном итоге остаются без внимания. для продвижения по службе, не рассматриваются для других возможностей, потому что их нет. Так что компании задумываются.Над этими проблемами думают те, кто придерживается некоего гибридного подхода. И как этого избежать, чтобы сохранить равные условия игры?

КОРНИШ: Мы обсуждали идею о том, кто вернется, чье это решение, и тому подобное. Что мы знаем с юридической точки зрения? Могут ли работодатели заставить сотрудников вернуться? Могут ли работодатели мягко побуждать сотрудников к вакцинации? Что вы узнали на данный момент?

ЛУНД: Ну, это сложный вопрос. Что касается вакцинации, это выглядит как серая зона, но похоже, что согласно федеральному закону, да, компании могут требовать вакцинации сотрудников, если это влияет на здоровье и безопасность их сотрудников.Вернувшись в офис, я думаю, что это немного яснее. Компании могут требовать, чтобы люди работали на месте — верно? — в составе трудового договора. Но чем они рискуют, особенно для талантливых профессионалов, так это тем, что люди уйдут в другие компании, которые позволяют более гибко выполнять некоторую удаленную работу или работу из дома.

CORNISH: Когда люди оглянутся на это время, будет ли это считаться в некотором роде перезагрузкой, когда дело доходит до работы, или мы собираемся вернуться туда, где были в 2019 году?

ЛУНД: Ну, мой хрустальный шар разбился, но я думаю, что это будет сброс.Не думаю, что мы вернемся к той же схеме работы. Я думаю, что вынужденная пауза для всех, чтобы проводить больше времени дома с семьей и друзьями, действительно заставила многих людей переосмыслить. Я думаю, что это действительно сброс.

(ЗВУК МУЗЫКИ)

КОРНИШ: Это Сьюзан Лунд, руководитель Глобального института McKinsey.

Авторские права © 2021 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Мы должны вернуться в многолюдные тематические парки?

12 июня 2021 г., 15:27 ·

На этой неделе в Орландо я услышал болтовню, которую не слышал больше года, и, честно говоря, я надеялся никогда больше не услышать.

«Пожалуйста, подойдите к людям перед вами и заполните все свободное пространство».

Вот и все, что касается физического дистанцирования. Многолюдные места вернулись. Я записал пару видеороликов для Universal Studios Florida и Islands of Adventure, которые завтра опубликую на нашем канале YouTube. Спойлер: вы увидите спины многих людей. Снова сезон летних каникул, и фанаты вернулись в тематические парки Центральной Флориды. Так что, я полагаю, неизбежно наступил момент, который я испытал в предшоу для полноценного исполнения «Трюков Борна», когда вернулась устрашающая «вставка».

Да, теперь у нас есть вакцины, которые могут помочь спасти нас от продолжающегося распространения все еще смертоносного Covid-19. Теперь, когда большинство взрослых американцев вакцинировано, сообщества и бизнес могут начать ослаблять строгие требования к физическому дистанцированию и маскировке, которые помогли спасти бесчисленное количество жизней за последний год. Вот почему Universal Orlando теперь может распахнуть ворота и позволить людям занять все места в огромном театре Борна.

Но одной из маленьких серебряных подкладок этого ужасного прошлого года была возможность насладиться достоинством личного пространства.Хотя я приветствую снова быть с людьми на публике, мне очень понравилось не чувствовать себя привязанным к людям рядом со мной в переполненных очередях в течение прошлого года.

Могут быть случаи, когда мы приветствуем, когда нас бьют спереди назад и плечом к плечу с незнакомцами. Отличный концерт. Заполненный танцпол. Митинг за дело, в которое мы глубоко верим. Но очередь — не то. Ни в магазине, ни в продуктовом, ни даже в тематическом парке. Когда мне нужно подождать, по крайней мере позвольте мне немного отдохнуть вокруг меня.Это не обязательно должно быть шесть футов. Но хотя бы один-два фута позволяют мне почувствовать себя человеком, не включенным в гигантскую массу плоти других людей.

Я понимаю, почему это делают тематические парки. Тематические парки созданы для создания толпы, потому что толпы эффективны. Годы работы на производстве научили меня, как переполненная зона перед показом может помочь сократить время загрузки театральных аттракционов, позволяя проводить больше шоу и сокращать время ожидания. Если вы позволите людям проникнуть в театр, то потребуется гораздо больше времени, чтобы рассадить всех — задержки, которые складываются в течение дня, приводят к меньшему количеству шоу и увеличению времени ожидания для всех.

Во время поездок постоянный поток людей с грузом важен для отправки транспортных средств полностью, что позволяет вам работать с максимальной загрузкой и сокращать время ожидания. Когда люди выстраиваются в очереди, между ними слишком много места, вы либо задерживаете отправку, либо отправляете пустые автомобили, потому что никто не готов идти с грузом. Опять же, это означает более длительное время ожидания.

Тематические парки обменяли ваше личное пространство на сэкономленное время. Я думаю, что до пандемии большинство из нас, вероятно, никогда особо не задумывались об этой сделке, а если и задумались, то, вероятно, нас это устроило.Если очередь движется быстро, мы можем справиться с ощущением переполненности во время ожидания в ней. Мы привыкли к толпе и приняли ее как часть стоимости посещения популярных мест, таких как тематические парки.

Но пандемия какое-то время показала нам жизнь без толпы, и … ну, мне это понравилось.

Как и многие, я надеялся, что другая сторона этой пандемии принесет не возврат к тому, что было до того, как Covid ударил, а прогресс к чему-то лучшему. Лучшее здравоохранение для всех.Больше денег для людей, которые больше всего работают в сфере уборки, общественного питания, образования и здравоохранения. Уважать, что больные люди должны оставаться дома и не должны приходить на работу или в школу. Ношение масок при плохом самочувствии и необходимости покинуть дом. И дать людям больше личного пространства в общественных местах.

Однако старые методы были старыми не зря. И причина тому в значительной степени … деньги. Если бы тематические парки на постоянной основе продвигали большее расстояние в своих очередях и в зонах ожидания, это означало бы, что они будут продолжать работать с более низкой эффективностью аттракционов.Это означает более длительное ожидание и меньшее количество поездок в день, что снижает стоимость входных билетов для фанатов.

Единственный способ вернуть баланс — это продавать в парках меньше билетов в день, что почти наверняка приведет к повышению цен. В любом случае, поклонники платят.

Но что, если бы парки поняли, что люди жаждут этого достоинства личного пространства, и предложили своим дизайнерам найти новые способы приспособиться к этому?

Некоторые изменения не составит труда. Живые выступления, такие как The Bourne Stuntacular, не включают неограниченное количество последовательных шоу, как это делают фильмы и аниматроники.Между окончанием одного выступления и началом следующего от 30 минут до часа или больше, есть достаточно времени, чтобы позволить публике просочиться внутрь, что устраняет причину переполненности места перед выступлением. Просто запустите установочное видео в хорошо расставленной очереди, чтобы люди могли смотреть на досуге. Или разрешите людям смотреть предварительный просмотр видео на своих мобильных устройствах через приложение парка. (Мне бы хотелось, чтобы парки сделали это просто как способ позволить людям принимать более обоснованные решения о том, куда идти дальше.)

Изменения в конструкции очередей и процедурах загрузки также могут помочь обеспечить постоянный поток полностью загруженных транспортных средств на трассу без необходимости собирать людей в переполненной очереди. Подумайте о том, как безрельсовые поездки загружают сразу несколько транспортных средств. По сути, это зона загрузки перед выставкой для гоночной трассы. Пока из этой зоны погрузки всегда есть один полностью загруженный автомобиль, готовый к работе, когда трасса для этого готова, вам не нужно замедлять эту трассу.При загрузке одного файла прямо из очереди в схему вы это делаете. Вот почему операторы просят людей успевать и заполнять все доступное пространство.

Мы не доберемся до этой лучшей постпандемии завтра сразу или даже так скоро, как некоторые из нас могли надеяться. Но я верю, что в конце концов мы добьемся этого. Я считаю, что тематические парки могут создавать более эффективные способы ожидания и посещения аттракционов, чтобы все мы могли наслаждаться немного большим личным пространством, чем многие из нас жаждут.

* * *
Мы хотели, чтобы вы прочитали эту статью до того, как мы сделаем наш информационный бюллетень, в отличие от многих других веб-сайтов.Если вы цените это — и наш подход к освещению новостей тематических парков — подпишитесь на нашу бесплатную рассылку новостей по электронной почте два раза в неделю. Спасибо.

Tweet

Ответы (16)

Как использовать Must, Have to и Need to на английском языке

«Должен», «должен» и «необходимо» в положительной форме или в форме вопроса используются для обозначения ответственности, обязательств и важных действий.

• У меня проблемы с пониманием этого.Я должен задать Питеру несколько вопросов.
• Ей приходится работать с клиентами со всего мира.
• Им нужно больше учиться, если они хотят получать хорошие оценки.

Иногда слова «должен» и «должен» могут использоваться, чтобы говорить об ответственности. Однако «должен» обычно используется для обозначения сильных личных обязательств, а «должен» — для обозначения обязанностей на работе и в повседневной жизни.

• Я должен сделать это прямо сейчас!
• Я должен сдавать отчеты каждую неделю.

«Не нужно», «не нужно» и «не должно» имеют очень разные значения. «Не нужно» используется для обозначения того, что чего-то не требуется. «Не нужно» также означает, что в конкретном действии нет необходимости. «Нельзя» используется для обозначения того, что что-то запрещено.

• По субботам ей не нужно рано вставать.
• Детей нельзя оставлять одних в машине.
• Вам не нужно идти по магазинам, я уже пошел.

Ниже приведены объяснения, примеры и варианты использования слов «must / must to / need to / and must / have to / need to / and must / have to / not have to / and must / have to / not have to / not need to / and must / have to / not have to / not need to / and must / have to / not need to / not need to»

Have to Do — Responsibility

Use «must / have to» в прошлом, настоящем и будущем, чтобы выразить ответственность или необходимость. ПРИМЕЧАНИЕ: «must to» спрягается как правильный глагол и, следовательно, требует вспомогательного глагола в вопросительной или отрицательной форме.

• Надо рано вставать.
• Вчера ей пришлось много работать.
• Им нужно будет прибыть пораньше.
• Он должен идти?

Должен делать — Обязательства

Используйте слово «должен», чтобы выразить то, что вы или человек считаете необходимым. Эта форма используется только в настоящем и будущем.

• Я должен закончить эту работу перед отъездом.
• Вы должны так много работать?
• Джон должен объяснить это, если он хочет, чтобы его ученики добились успеха.
• Уже поздно.Я должен идти!

Не нужно делать — не обязательно, но возможно

Отрицательная форма слова «должен» выражает идею о том, что что-то не требуется. Однако при желании это возможно.

• Не нужно приходить раньше 8.
• Им не пришлось так много работать.
• По субботам мы не должны работать сверхурочно.
• Ей не пришлось присутствовать на презентации.

Нельзя делать — запрет

Отрицательная форма слова «должен» выражает идею о том, что что-то запрещено — эта форма сильно отличается по значению от отрицательной формы «должен»!

• Она не должна использовать такой ужасный язык.
• Том. Нельзя играть с огнем.
• В этой зоне нельзя ездить со скоростью более 25 миль в час.
• Детям нельзя выходить на улицу.

ВАЖНО: Прошлая форма «должен» и «должен» — «должен». «Должен» не существовал в прошлом.

• Неужели ему пришлось уйти так рано?
• Ему пришлось переночевать в Далласе.
• Ей пришлось забирать детей из школы.
• Пришлось ли им делать работу заново?

Что нужно сделать — важно для кого-то

Используйте «необходимость», чтобы выразить то, что вам важно сделать. Эта форма часто используется для чего-то важного один раз, а не для обозначения ответственности или долга.

• На следующей неделе ей нужно ехать в Сиэтл.
• Вам завтра рано вставать?
• Мне нужно проводить больше времени со своими детьми, потому что в последнее время я был очень занят.
• В этом месяце нам нужно сосредоточиться на привлечении новых клиентов.

Не нужно делать — не обязательно, но возможно

Используйте отрицательную форму слова «нужно», чтобы выразить, что что-то не нужно, но возможно. Иногда англоговорящие люди используют «не нужно», чтобы выразить то, что они не ожидают, что кто-то что-то сделает.

• Вам не нужно приходить на собрание на следующей неделе.
• Ей не нужно беспокоиться о своих оценках.Она отличная ученица.
• Мне не нужно на работу в следующий понедельник!
• Питеру не нужно беспокоиться о деньгах, потому что он сам по себе богат.

Тест: необходимо / нужно / нужно — нельзя / не нужно / не нужно

Выберите лучший вариант для следующих вопросов.

Почему у нас есть правила?

Когда вы хотите задать вопрос своему учителю во время урока, что вы делаете? Вы просто выкрикиваете свой вопрос, как только он приходит вам в голову? Или вы вместо этого поднимаете руку и ждете, пока учитель назовет ваше имя?

Если вы сначала вежливо поднимете руку, это, вероятно, потому, что у вашего учителя есть правило, которое гласит, что вы должны делать это, когда у вас есть вопрос.Можете ли вы представить себе, что было бы, если бы каждый мог просто разговаривать в любое время во время урока?

Что, если бы каждый мог просто встать и делать во время урока все, что они хотят? Как вы думаете, можно будет много узнать? Вместо упорядоченной и мирной учебной среды класс без правил был бы хаосом!

Если вы похожи на многих детей, вам может казаться, что существует слишком много правил. В конце концов, у вас дома есть правила. У тебя есть правила в школе. У вас есть правила в спорте, которым вы занимаетесь, и в клубах, в которых вы участвуете.Почему у нас должно быть так много правил? На самом деле, почему вообще должны быть какие-то правила?

Как вы, наверное, уже догадались из описанного выше примера в классе, правила создают порядок из хаоса. Хотя вы, возможно, захотите иметь возможность делать все, что хотите, и когда захотите, вы, вероятно, не захотите, чтобы такое же отсутствие правил применялось ко всем остальным.

Чтобы жить и функционировать в обществе, у нас должны быть правила, с которыми мы все согласны. Иногда это неформальные правила, например, те, которые существуют дома и в классе.Нарушение этих правил может иметь последствия, такие как тайм-аут или задержание, но их нарушение обычно не означает, что вы попадете в тюрьму.

Иногда важные правила кодифицируются и применяются ко всем в определенном сообществе. Эти правила известны как законы, и их нарушение может иметь более серьезные последствия, такие как тюремное заключение или уплата штрафа.

Когда вы научитесь водить машину, вы поймете, сколько правил применяется к управлению моторным транспортным средством. Вы не можете двигаться так быстро, как хотите, в любое время, когда захотите.Вы не можете просто припарковаться где угодно. Вы не можете ездить по той стороне дороги, по которой хотите ехать.

Правила вождения имеют общую цель со многими правилами, которые вы должны соблюдать во всех сферах жизни ежедневно: обеспечение вашей безопасности. Если вы составите список правил, которым следуете каждый день, вы быстро поймете, сколько из них существует, чтобы обезопасить вас и в результате сделать вашу жизнь более приятной.

Только представьте, какой была бы жизнь без правил. Что, если бы кому-то было разрешено брать все, что он хотел, в том числе и ваши вещи? Что, если бы людям разрешили ездить на своих машинах по тротуарам, где вы едете на велосипеде? Если нет правил, которым нужно следовать, все может стать хаотичным и опасным.

Если вы действительно чувствуете, что какое-то правило несправедливо, проявите инициативу и узнайте больше о правиле. Кто создал правило? Почему это правило?

Если кажется, что для правила нет достаточного обоснования, не игнорируйте и не нарушайте правило. Вместо этого определите, что вы можете сделать, чтобы попытаться изменить правило. Законодатели во всем мире работают в рамках правил, чтобы изменить правила.

Почему у нас есть времена года?

Почему у нас есть времена года?

Когда Земля вращается вокруг своей оси, производя ночь и день, она также движется вокруг Солнца по эллиптической (вытянутой окружности) орбите, для завершения которой требуется около 365 1/4 дня.Ось вращения Земли наклонена относительно плоскости ее орбиты. Это то, что вызывает сезоны. Когда земная ось направлена ​​к солнцу, в этом полушарии наступает лето. Когда земная ось направлена ​​в сторону, можно ожидать зимы. Поскольку наклон оси составляет 23 1/2 градуса, Северный полюс никогда не указывает прямо на Солнце, но в период летнего солнцестояния он указывает как можно ближе, а в период зимнего солнцестояния — как можно дальше. На полпути между этими двумя временами, весной и осенью, ось вращения Земли направлена ​​на 90 градусов от Солнца.Это означает, что в этот день день и ночь имеют примерно одинаковую продолжительность: по 12 часов каждый, более или менее.

Почему этот наклон оси Земли должен иметь значение для нашей погоды? Чтобы понять это, возьмите лист бумаги и фонарик. Направьте свет от фонарика прямо на бумагу, чтобы вы увидели освещенный круг. Весь свет от фонарика находится в этом круге. Теперь медленно наклоните бумагу, чтобы круг вытянулся в эллипс. Весь свет по-прежнему находится в этом эллипсе, но эллипс распространяется на большую часть бумаги.Плотность световых капель . Другими словами, количество света на квадратный сантиметр падает (количество квадратных сантиметров увеличивается, а общее количество света остается прежним).

То же самое и на Земле. Когда солнце находится над головой, свет падает прямо на вас, и поэтому на каждый квадратный сантиметр земли попадает больше света (и больше тепла). Когда солнце находится ниже в небе, свет больше распространяется по поверхности земли и поглощается меньше тепла (на квадратный сантиметр).Поскольку земная ось наклонена, Солнце находится выше, когда вы находитесь на той части Земли, где ось больше направлена ​​к Солнцу, и ниже на той части Земли, где ось направлена ​​от Солнца.

В северном полушарии ось больше всего направлена ​​к солнцу в июне (особенно около 21 июня) и от солнца около 21 декабря. Это соответствует зимнему и летнему солнцестоянию (солнцестояние на латыни означает «солнце стоит») . В Южном полушарии все наоборот.

Для обоих полушарий Земля расположена на 90 градусов от Солнца около 21 марта, а затем снова около 21 сентября. Это соответствует осеннему и весеннему равноденствиям (равноденствие на латыни означает «равная ночь»). Повсюду в мире около 12 часов светового дня и 12 часов ночи.

Так почему же в равноденствие время восхода и захода солнца не равно 12 часам?

День и ночь не совсем равны по продолжительности во время мартовского и сентябрьского равноденствий.Даты, в которые день и ночь каждые 12 часов, происходят за несколько дней до и после равноденствий. Конкретные даты этого события различны для разных широт.

В день равноденствия геометрический центр диска Солнца пересекает экватор, и эта точка находится над горизонтом в течение 12 часов по всей Земле. Однако Солнце — это не просто геометрическая точка. Восход солнца определяется как момент, когда передний край солнечного диска становится видимым на горизонте, тогда как закат — это момент, когда задний край диска исчезает за горизонтом.В это время центр диска уже находится за горизонтом. Кроме того, атмосферное преломление (или изгиб) солнечных лучей заставляет солнечный диск казаться выше в небе, чем если бы на Земле не было атмосферы. Таким образом, утром верхний край диска виден за несколько минут, прежде чем геометрический край диска достигнет горизонта. Точно так же вечером верхний край диска исчезает через несколько минут после того, как геометрический диск проходит за горизонт.

Для наблюдателей, находящихся в пределах пары градусов от экватора, период от восхода до захода солнца всегда на несколько минут длиннее ночи. В более высоких широтах Северного полушария день равного дня и ночи приходится на мартовское равноденствие. Дневное время по-прежнему длиннее ночи до сентябрьского равноденствия. В Южном полушарии равные дни дня и ночи происходят до сентябрьского равноденствия и после мартовского равноденствия.

Когда и когда наступит следующий день равноденствия и солнцестояния?

На приведенной ниже таблице показаны даты и время равноденствий и солнцестояний до 2020 года.Время указано по восточному времени. Отнимите один час от центрального времени. (Источник: Военно-морская обсерватория США)

Правда ли, что во время весеннего равноденствия можно стоять яйцом дыбом?

Ответ ДА.Тем не менее, вы можете поставить яйцо дыбом, проявив большое терпение в любой день в году. Эта идея, кажется, появляется каждый год во время равноденствия. Мысль о том, что яйцо может стоять дыбом только в день весеннего равноденствия из-за гравитационных сил Солнца, выровненных с Землей, звучит как наука, но это не так. Согласно китайской традиции, яйцо можно поставить дыбом в тот самый момент, когда заканчивается зима и начинается весна. Но в китайском календаре этот переход происходил каждый год в разное время, частично определяемое китайским лунным месяцем, обычно в начале февраля.Совсем недавно эта мысль закрепилась за временем весеннего равноденствия.

Основное предположение, касающееся стоящих яиц дыбом, состоит в том, что должен существовать какой-то особый гравитационный баланс. На яйцо действует множество сил, когда вы пытаетесь поставить его вертикально на плоскую поверхность. Некоторые люди думают, что гравитационное притяжение Солнца уравновешивается с притяжением Земли, чтобы это явление могло произойти. Однако Луна оказывает на Землю гораздо более сильное гравитационное воздействие, чем Солнце, доминируя над приливами и отливами океанских приливов.Однако эффекты Луны различны в каждом из равноденствий. Самая доминирующая сила тяжести на стоящее яйцо — это сила между Землей и самим яйцом. Это определяется весом яйца и силой, тянущей яйцо к столешнице.

Если вы хотите убедиться в этом сами, возьмите свежее сырое яйцо и держите его большим концом на столе или прилавке. Подождите, пока жидкость в яйце не осядет, затем внимательно проверьте весы. Будьте терпеливы, когда найдете точку, в которой вы можете очень осторожно отпустить ее и остаться стоять дыбом.

В чем разница между астрономическими и климатологическими сезонами?

Почему у нас две почки? Новости, Университет Ла Троб

Почему у нас две почки, если мы можем жить только с одной? — Вопрос учеников 5-го класса г-жи Моррис начальной школы Рингвуд-Норт, Виктория.

Это действительно отличный вопрос. Ответ: ученые не совсем уверены, но у нас есть некоторые теории. Так часто бывает с наукой.

Большинство животных, которых вы видите на Земле сегодня, включая людей, одинаковы с обеих сторон. У нас есть два глаза, два уха и даже две ноздри. Ученые дали этому причудливое название «двусторонняя симметрия».

Если вы посмотрите в зеркало и проведете воображаемую линию посередине своего отражения, вы увидите, что у вас есть рука и нога с каждой стороны. Если бы у вас были очки, которые позволяли вам видеть все изнутри, вы бы увидели, что у вас также есть почки и легкие с каждой стороны.

Но так было не всегда. А у некоторых животных по-прежнему есть только одна почка.

Около 500 миллионов лет назад наши давно потерянные родственники, жившие в океане (у некоторых из которых, вероятно, была только одна почка), решили покинуть воду, чтобы ходить и жить на суше.

Это был очень важный момент в нашей истории, потому что на суше животные могли превратиться в очень сложное тело со всеми важными органами, находящимися внутри вас, включая две почки.

Две почки лучше, чем одна?

Прямо сейчас ваши почки избавляются от всего, в чем ваше тело не нуждается.Они делают это, «очищая» вашу кровь.

Все эти отходы будут выходить из вашего тела, когда вы пойдете в туалет, чтобы пописать. Но ваши почки делают гораздо больше, чем просто очищают вашу кровь. Они помогают вашим костям оставаться здоровыми, сообщают вашему телу, когда должны образовываться новые клетки крови, и даже помогают вам оставаться в вертикальном положении, когда вы гуляете весь день, заботясь о своем кровяном давлении.

Обладая всеми этими важными функциями, ученые считают, что наличие двух почек должно быть важным для нашего выживания.

Вырасти с одной почкой

Это правда, можно жить только с одной почкой.Некоторые люди рождаются только с одним, потому что другой не вырос должным образом. В других случаях две почки соприкасаются друг с другом, когда они только начинают расти, и соединяются вместе, образуя форму одной почки в форме подковы. Людям с этими типами почек нужно быть очень осторожными, потому что они могут заболеть легче, чем те, у кого две почки.

Нужна дополнительная почка

Иногда наши почки перестают работать. Когда это происходит, наша кровь не может быть очищена, и мы можем сильно заболеть.Единственный способ остаться в живых — это быть прикрепленным к большому аппарату, который очищает вашу кровь за вас, или сделать пересадку почки.

Это случилось со мной, когда мои почки перестали нормально работать. Папа дал мне одну из своих почек. Спасибо папа.

В трансплантации почки участвуют два человека: донор, который собирается отдать почку, и реципиент, который получит почку.

После того, как новая почка помещается реципиенту, и у донора, и у реципиента остается только одна почка, которая функционирует должным образом.И донор, и реципиент могут прожить долгую счастливую жизнь, имея только одну почку. Им просто нужно уделять особое внимание здоровому питанию и физическим упражнениям, чтобы оставаться в форме. Один человек, живущий в Австралии, уже 45 лет использует трансплантированную почку!

Итак, хотя ваше тело работает лучше всего, когда все ваши органы находятся внутри вас и работают должным образом, ученые до сих пор точно не знают, почему у нас две почки. Однако приятно знать, что у нас есть несколько запасных частей, без которых мы можем жить.

И если вы взрослый, читающий это, хорошо бы убедиться, что вы зарегистрированы как донор органов, а также поговорите со своей семьей, чтобы они знали, что вы хотите сделать пожертвование.Однажды вы можете спасти жизнь.

Первоначально опубликовано в The Conversation.

Почему у нас брови и ресницы?

От разрезанных бровей до накладных ресниц, изменения волос вокруг глаз стали важным способом выразить индивидуальный стиль. Но брови и ресницы — это больше, чем просто украшения.

Так почему у людей есть брови и ресницы?

«Основная цель обоих — защитить глаза», — сказала доктор Стефани Марионо, клинический представитель Американской академии офтальмологии.«Их цель — стать еще одним слоем защиты глазного яблока от чего бы то ни было — будь то жидкость, твердое вещество, пыль, насекомые или насекомые».

Связанный: Почему у людей появляются мешки под глазами?

Брови защищают глаза от таких веществ, как пот, перхоть и дождь, которые стекают по лицу, сказал Марионо Live Science. Они могут захватывать или впитывать материал, или их угол может направлять его в сторону лица, в сторону от глаз.

Брови выполняют еще несколько функций. С одной стороны, брови имеют решающее значение для выражения лица и передачи тонких эмоций, а гребень над бровями, возможно, эволюционировал, чтобы обеспечить более выразительные движения бровей, согласно исследованию виртуального моделирования 2018 года, опубликованному в журнале Nature Ecology & Evolution .

Ресницы обеспечивают аналогичную защиту глаз, но по-другому. «Они почти как усы на лице», — сказал Марионо.Они длинные и чувствительные. Когда что-то касается их, это вызывает реакцию моргания в качестве защитного механизма. По словам Марионо, без ресниц для активации реакции моргания потребовалось бы больше времени, потому что главный триггер будет видеть что-то приближающееся к глазу. «Но это немного предупреждает вас о том, что поблизости есть что-то, что может действительно повредить глаз», — сказала она.

Ресницы также могут задерживать жидкость, пыль и другие раздражители глаз. И они могут помочь сохранить глаза влажными, ограничивая испарение, согласно исследованию 2019 года, опубликованному в Journal of the Royal Society Interface .

Некоторые условия могут привести к потере бровей или ресниц. Алопеция , также известная как неоднородное выпадение волос, может повлиять на оба вида. Иногда ресницы выпадают по неизвестным причинам, или человек может выщипывать ресницы, потому что они раздражают или из-за беспокойства. В других случаях люди с состоянием, известным как трихотилломания, испытывают желание выдергивать волосы. Недостаточная активность щитовидной железы может привести к истончению бровей, а при волчанке они могут выпасть.Если вы заметили, что ваши брови или ресницы истончаются, выпадают или меняются иным образом, обратитесь к врачу, порекомендовавшему Marioneaux.

Если вы все же решили изменить брови по косметическим причинам, помимо туши, будьте осторожны, особенно если вы их красите. «Убедитесь, что краситель безопасен для использования вокруг глаз, и не допускайте попадания его в глаза», — сказал Марионо. Вы не должны красить ресницы, но некоторые люди могут использовать усилитель ресниц в виде капель, чтобы сделать свои ресницы длиннее и толще.Глазные капли на самом деле являются лекарством от глаукомы, которое можно использовать для наращивания ресниц. Если вы все же принимаете этот препарат, имейте в виду, что он может вызвать темные круги под глазами.

Первоначально опубликовано на Live Science.

.