Пользователям МППК "Горыныч". Отзывы сварка горыныч

Пользователям МППК "Горыныч" - Ремонт и модернизация

strannikТак в чем проблема найти профессионала и убрать это позорище из сети?... Просмотр всех роликов о сварке «Плазаром» вызывает ассоциации с «Бриллиантовой рукой»: «...и брюки легко превращаются... превращаются брюки... брюки превращаются... в элегантные шорты!» Сердце сжимается от жалости при виде раздувания этого самовара! Нельзя без сочувствия к сварщику наблюдать капающую с конца воду и периодически пырскающий из сопла пар… Помнится, бабушкин керогаз надежнее разгорался... Но эстетическая сторона процесса еще не самая решающая. Задача сварочного процесса - в получении качественного как по внешнему виду, так и микроструктуре, шва.Квалификация сварщика, в случае с "Плазаром", здесь ни при чем. По определению, даже профессионалу заварить этим прибором качественный шов невозможно. Вы обиделись на мое замечание о сварке водой и посоветовали «изучать вопрос», а его и изучать нет смысла – все лежит на поверхности. Разумеется, для человека, прилежно учившего в школе химию. Вода (Н2О), при любом разложении, дает на два объема водорода один объем кислорода, а при сжигании этой смеси образуется гремучий газ, продуктом которого получается, опять же, вода и энергия, в количестве затраченном на ее разложение. Создав этот аппарат, нашли «философский камень», который из воды получает золото или нечто иное, что способствует качественной сварке? Известно, со времен открытия сварочного процесса, что сварочную ванну нужно защищать от атмосферного воздуха. Для этого люди придумали раскисляющие, легирующие и защитные компоненты. Что из них присутствует в водяной плазме? Только вредные для металла компоненты: водород и кислород. Потому и приходится сварщику совершать эти судорожные движения соплом, чтобы хоть как-то пробиться сквозь окислы и приплавить окисленную каплю присадки, к окисленными же, кромкам. Если поставить рядом газовую сварку, то там углеводород (ацетилен, пропан) разлагаются на окись углерода и водород в чистом виде. Первый из них, отбирая кислород, раскисляет сварочную ванну, второй – восстанавливает железо из оксидов. Водяная плазма только окисляет сварной шов и насыщает его водородом. То жалкое количество углеводорода в виде спирта, только окрашивает пламя плазмы. Иначе его не было бы видно. Смешно, когда сварщик из ролика делает великое умозаключение по поводу смягчения сварочного пламени с увеличением количества спирта. Если бы он был знаком с газовой сваркой, он имел бы понятие об окислительном и науглераживающем пламени. Первое с избытком кислорода, второе – углеводорода. И пламя, соответственно, в первом случае жесткое с резким звуком и мягкое, ярко окрашенное – во втором. Плазменная сварка так же имеет два газа: плазмообразующий и защитный – оба при этом, нейтральные по отношению к свариваемому металлу. Внешний вид сварного шва от «Плазара» имеет вид шва, сваренного газовой сваркой окислительным пламенем и еще, когда сварщик пытается ядром пламени, где произошло неполное разложение углеводорода, «ковырять» сварочную ванну. Таким образом, разложение (ионизация) воды, прилагая большое количество энергии, чтобы снова получит в сварном шве воду – равносильна толочению той же воды в ступе. Проще, на мой взгляд, взять голую проволоку, дать на нее электрическую энергию, зажечь дугу и поливать ее водой из чайника – эффект будет равнозначный сварке «Плазаром»…

websvarka.ru

плазменная сварка - Курилка - Golf2club.com

А. поднимал как то вопрос о сварочном полуатомате.Еще не купил. уже собрался. Долго читал, выспрашивал.Остановился на инверторном Контур-150.http://evrotek.spb.r...g/MIG-MAG/2975/полувосторженный отзыв:)http://wwwboards.aut...ools/49057.htmlИнтересное Обсуждение на форуме Выбор полуавтомата http://chipmaker.ru/...showtopic=13887И на том же форуме мнение о контуре. с участием его разработчика(ник - чукча). http://chipmaker.ru/...showtopic=11239история аж с 2008г.Контур в питере нашел за 19.500 или около того. + горелка, манометр, баллон. - отдельно

В. так вот,попалось мне на горе видео с участием Multiplaz 3500 ценой немилосердной, но по рекламе чудо вещь режет, сваривает паяет и тд.Из видимых плюсов - гораздо проще по сравнению со сваркой - расходники. вода, спирт, проволока. (главное нет баллона, который нужно ехать заправлять, когда ремонтируешь саму машину :))Не надо сварочной маски тока очки, как при сварке газом. - большой плюс.Якобы может сваривать алюминий, нержавейку. Вес аппарата.Потребляемая мощьность 2-2,5 килловата (горыныч)после сварки обычных сталей шов не ржавеет (по утверждению)Поискал в инте, нашел Multiplaz 2500 с ценой под 30000т (контур выйдет в 25 со всеми делами горелкой и тп.)И аппарат Горыныч. при такой же цене(30).

видео про Горыныч на youtube там приваривают порог в однм из киноhttp://www.youtube.c...ныч ремонт&aq=fпоиск : горыныч ремонт

Из найденных явных минусов - варить придется дольше. так как полуавтомат наверное раза в 3-4 быстрее.Но для меня это не главное.вот обсуждение на форуме мультиплаз 2500http://chipmaker.ru/...showtopic=22037

мнения в основном отрицательные.Возможная причина - варить надо не так как при полуавтомтич. сварке или электродной.Выдержка из руководства к аппаратуhttp://www.duet-eco....cion/index.html

При плазменной сварке возникает высокое давление пара, металл разбрызгивается и сложно наложить качественный шов, без опыта работы с аппаратом. Рекомендуем для плазменной сварке применять сопло с максимально возможным диаметром рабочего отверстия, которое на заданном режиме работы обеспечивает устойчивое горение дуги. Это позволит понизить давление пара и даст более широкий факел, охватывающий сразу обе кромки свариваемого металла и накладывать очень качественный шов. Рекомендуем вводить в сварочную рабочую жидкость до 0,3% аммиака.

прибор заинтересовал еще и тем, что удобно вырезать куски металла с ровными краями. что особенно приятно для последующей подгонки деталей. и! установки вырезанной детали назад.(толщина прореза 1мм. в ругательном мнеии - 3мм. но и это терпимо)Хорошая функции - наплавление повер одного материала - другого.

Еще возникает вопрос о потолочной сварке. тут она идет методом наплавления, да еще и под давлением газа, и не будет ли шов стекать?

Но отсутствие положительной информации отпугивает.Воможно кто-то пользовался данным прибором и выскажет свое мнение?

Сообщение отредактировал mygolf: 18 May 2010 - 19:46 PM

www.golf2club.com

Многофункциогнальный Плазменный аппарат Горыныч - Ремонт и модернизация

Сравнеие Горыныч и Плазар (Плазма 2007)

“Горыныч” = “Плазма-2007″?

Последнее время в «сети» распространяется мнение, что «Горыныч» это та же «Плазма-2007», но за другие деньги. Производитель просто изменил внешний вид блока управления и поднял цену. В это легко поверить, учитывая, что внешне горелка – полная копия «Плазма-2007». Оспаривать подобное мнение глупо и бесполезно, поэтому предлагаем рассмотреть только факты, а выводы каждый сделает сам.Портативные плазменные аппараты появились на рынке сравнительно недавно и естественно, что первые модели были далеки от совершенства. Монопольное положение производителя не стимулировало процесс модернизации до тех пор, пока не появилась конкуренция. Ее можно считать основной причиной заката аппаратов серии «Алплаз», «Плазар», «Плазма-2007», переноса производства «Мультиплаз» в Китай и выхода на рынок «Плазариум». Но нет худа без добра. Опыт производства и эксплуатации «Плазма-2007» не пропал бесследно и был использован при разработке аппаратов «Горыныч». При этом разработчики для поддержания имеющегося парка «Плазма-2007» постарались максимально унифицировать расходные материалы горелки. Отсюда и миф, что «Горыныч» – та же «Плазма-2007».

В чем же отличия? Начнем по порядку. Абсолютно разные производители и разработчики – «Плазма-2007» производило ОАО «Элион», а «Горыныч» производит ООО «АС и ПП». «Горыныч» выпускается в двух версиях – с блоками питания на 8 и 10 Ампер. При этом блоки обеспечивают заявленные характеристики. Значительно меньше уровень электромагнитных помех, излучаемых в сеть. Для облегчения пуска горелки и ее ускоренного прогрева предусмотрен форсаж тока в режиме запуска. Запуск горелки может осуществляться на любом заданном значении тока. Переход с одного токового режима на другой происходит плавно, без скачков, что существенно упрощает работу с горелкой. Можно сразу переходить, например с 4 Ампер на 8 Ампер, а не постепенно, шаг за шагом, как у «Плазма-2007». Меньший коэффициент пульсации тока. Система сигнализации предупреждает пользователя о перегреве до отключения горелки и позволяет пользователю скорректировать режимы для продолжения или завершения работы. Блок не сбрасывает мощность при нагреве полупроводников, как у «Плазмы-2007». Предусмотрен счетчик наработки часов. Имеется система защитного отключения при коротком замыкании внутри горелки во время работы. Более эффективная система охлаждения блока питания, надежность выше. Для повышения пыле-влага защиты платы электронных узлов выполнены с дополнительным лаковым покрытием. Предусмотрена возможность замены изолятора без полной разборки горелки. Улучшена конструкция пускорегулирующего устройства горелки. Применены стандартные уплотнители. Совершенно иные индикаторы и кнопки управления. И так далее. Не будем описывать более мелкие отличия: разъем, планарные силовые трансформаторы, датчики тока, конструкция корпуса – их более ста.

Следует отметить и еще один немаловажный момент – работы по повышению потребительских качеств аппарата ведутся постоянно. Проверенные решения незамедлительно внедряются в производство. Пройдет немного времени и в «Горыныче» вряд ли можно будет увидеть хоть какие-то признаки «Плазмы-2007».

Сообщение отредактировал Andrew: 26 Октябрь 2009 12:11

websvarka.ru

---

• 
  Лампа дезинфицирующая
• 
  Акции моэск
• 
  Классификация электропроводок
• 
  Реостат это
• 
  Состав атома неон
• 
  Условное обозначение реле давления на схеме
• 
  Маркировка аварийного освещения
• 
  Обозначение на схеме лампа
• 
  Сравните достоинства и недостатки различных способов получения энергии
• 
  Амперметр переменного тока своими руками
• 
  Грщ щиты