КОРОТКО о ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 N 261-ФЗ
Главная »
Дополнительно »
Энергосбережение »
КОРОТКО о ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.2009 N 261-ФЗ
Главной целью и задачей этого закона является оптимизация количества потребляемой энергии по всей России. Федеральный закон 261 об энергосбережении был принят Государственной Думой 11 ноября 2009 года, а одобрен Советом Федерации 18 ноября 2009 года. Последние изменения в него были внесены 29 июля 2017 года. ФЗ 261 имеет 10 глав и 50 статей. Этот закон контролирует процессы, способы и меры по энергосбережению и регулирует применение мер повышения эффективности использования энергии. Согласно этому закону создаются и развиваются принципы экономических, правовых и организационных основ для эффективного энергосбережения.
Краткое содержание Федерального закона 261 «Об энергосбережении»:
- В первой главе описаны общие положения закона об энергосбережении. Дан список понятий и терминов, используемых в законе и их определения. Описаны цели и задачи, сфера, на которую закон об энергосбережении влияет. Оформлены другие законы, акты и нормативы, влияющие на описываемую область. Описаны принципы работы закона, его функции и процессы;
- Во второй главе перечислены полномочия и функции органов государственной власти Российской Федерации, субъектов РФ и органов местного самоуправления в области улучшения эффективности энергосбережения;
- В г. три описаны способы и меры регулирования работ и деятельности по улучшению эффективности энергосбережения государством. Эта глава описывает способы обеспечения эффективного использования энергии при обороте товара, в некоммерческих организациях, в жилищных фондах, сельскохозяйственных объединениях, зданиях и сооружениях. Оформлен способ учета используемых ресурсов энергетики;
- В четвертой г. описаны процессы и нюансы энергетического обследования. Оформлены причины и процесс проведения обязательного энергетического обследования. Описан учет, сбор информации из полученных после обследования паспортов. Дан список требований к организациям, у которых система автоматического саморегулирования энергосбережения;
- В главе номер пять даны формы и описания энергосервисных документов, описаны договора купли-продажи. Способы и процессы передачи ресурсов к организациям или компаниям;
Последние изменения в закон об энергосбережении были внесены 29 июля 2017 года, при принятии ФЗ номер 279. Все изменения произошли в статье 13. также были внесены правки в ФЗ №344.
261 ФЗ 13 статья описывает способы и причины ведения учета и специальные приборы учета для сбора информации об используемой энергии. Согласно последней редакции 2017 года, изменения произошли в ч. 12 ст. 13 261 ФЗ. В этом пункте написано, что для Республики Крым и города Севастополя есть определенный срок, до которого все указанные объекты и учреждения должны получить оснащение приборами учета энергосбережения. В изменениях оформлена информация, что для объектов, используемых меньше, чем две десятых гигакалории энергии в час, срок установки приборов до 1 января 2021 года.
Согласно п. 9 ст. 13 261 ФЗ начиная с 2010 года все компании, организации и учреждения, занимающиеся снабжением города водой, газом, электрической и тепловой энергией, обязаны осуществлять установку, замену и проверку приборов контроля энергосбережения. В случае, если лицо обратилось к ним за покупкой прибора учета использования энергосбережения, организация не имеет права отказать. Стороны заключают договор, оформляют цену и сотрудники организации приезжают на место, устанавливают и проверяют прибор учета используемых энергетических ресурсов. Прибор вводится в реестр и организация ведет контроль за его использованием. Прибор должен работать без перебоев, не должно быть резкого повышения количества потребляемого ресурса или резкого снижения. В случае, если организация просрочила установку или ремонт прибора, она несет ответственность и выплачивает клиенту комиссию или пеню за просрочку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России.
В ст. 11 261 ФЗ оформлена информация об обслуживании и обеспечении эффективности энергосбережения в различных зданиях или постройках. Любые сооружения должны отвечать определенным настоящим законом требованиям.
Требования для зданий и сооружений:
- Цифровые показатели, отображающие удельную величину тратящейся энергии в здании;
- Настоящим законом об энергосбережении определены требования и к отдельным конструкциям, прилагающимся к зданиям, к отдельным техническим объектам, к материалам. Эти требования помогают максимально эффективно использовать энергию, приведя к минимуму нерациональные расходы;
- Настоящим законом определены требования к архитектурным, техническим, инженерным и конструктивным планам, которые влияют на энергосбережение здания.
В этой статье оформлен список зданий, на которые требования не распространяются:
Здания или сооружения, являющиеся культурными объектами и охраняющиеся государством;
- Строения, определенные Правительством РФ;
- Сооружения, здания или объекты, которые согласно законодательству Российской Федерации, являются культурным наследием или достоянием;
- Небольшие строения, стоящие отдельно, не относящиеся к каким-либо комплексам, занимающие от 50 квадратных метров и меньше;
- Временные объекты, запланированный срок использования которых от двух лет и меньше;
- Вспомогательные строения;
- Индивидуальные семейные строения, не более трех этажей, как загородные дома, дачи или садовые дома.
Согласно ст. 16 261 ФЗ энергетическое обследование является обязательным мероприятием для следующих учреждений и объектов:
- Органы гос. власти и местного самоуправления, которые были наделены юридическими полномочиями;
- Любые организации, занимающиеся развитием эффективности энергосбережения, финансируемые из бюджета государства;
- Организации или учреждения, с участием государственного или муниципального образования;
- Компании, фирмы, организации, потребляющие и тратящие в совокупности больше разных видов топлива и энергии, чем оформлено в требованиях Правительства РФ;
- Учреждения, занимающиеся транспортировкой топлива, воды, разных видов энергии, природного газа, угля и т. д.;
- Организации с регулируемой деятельностью.
Руководители компаний, фирм, организаций и учреждений обязаны производить обследование каждые пять лет минимум.
Федеральный закон номер 261 регламентирует основные принципы, меры и действия по эффективному использованию энергии. Согласно этому закону, организации и учреждения могут увеличить энергоэффективность зданий и сооружений и улучшить таким образом производство. Для того, чтобы официально получить помощь государства и установить у себя в здании прибор контроля, рекомендуется изучить описываемый закон.
«Российское энергетическое агентство» — Нормативные акты в области энергосбережения
ПЕРЕЧЕНЬ
основных нормативных правовых актов Российской Федерации в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
1. Стратегические и руководящие документы
1.1. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 2009 года № 1715-р.
1.2. Основные направления государственной политики в сфере повышения энергетической эффективности электроэнергетики на основе использования возобновляемых источников энергии на период до 2020 года, утвержденные распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 января 2009 года № 1-р.
1.3. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 321 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики».
1.4. Постановление Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2013 г. № 109 «Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по вопросам топливно-энергетического комплекса, воспроизводства минерально-сырьевой базы и повышения энергетической эффективности экономики и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
2. Федеральные законы
1.5. Федеральный закон от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
1.6. Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
1.7. Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
1.8. Федеральный закон от 3 декабря 2011 года № 382-ФЗ «О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса».
Законодательные акты,
в которые Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ
внесены изменения
1.9. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».
1.10. Федеральный закон от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
1.11. Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».
1.12. Федеральный закон от 27 декабря 2002 года № 184-ФЗ «О техническом регулировании».
1.13. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
1.14. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
1.15. Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса».
1.16. Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
1.17. Жилищный кодекс Российской Федерации.
1.18. Градостроительный кодекс Российской Федерации.
1.19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
1.20. Бюджетный кодекс Российской Федерации.
1.21. Налоговый кодекс Российской Федерации.
3. Подзаконные нормативные акты, принятые во исполнение Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ
Статья 10. Обеспечение энергетической эффективности
при обороте товаров
3.1. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 1222 «О видах и характеристиках товаров, информация о классе энергетической эффективности которых должна содержаться в технической документации, прилагаемой к этим товарам, в их маркировке, на их этикетках, и принципах правил определения производителями, импортерами класса энергетической эффективности товара».
3.2. Приказ Минпромторга России от 7 сентября 2010 года № 769 «О категориях товаров, которые должны содержать информацию о классе их энергетической эффективности в технической документации, прилагаемой к этим товарам, маркировке и на этикетках, а также о характеристиках товаров с указанием категорий товаров, на которые в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не распространяются требования о включении информации об их энергетической эффективности в техническую документацию, прилагаемую к товарам, маркировку и на этикетку».
3.3. Приказ Минпромторга России от 29 апреля 2010 года № 357 «Об утверждении Правил определения производителями и импортерами класса энергетической эффективности товара и иной информации о его энергетической эффективности».
3.4. Приказ Минпромторга России от 7 сентября 2010 года № 768 «Об утверждении Правил включения информации о классе энергетической эффективности товара в техническую документацию, прилагаемую к товару, в его маркировку и нанесения этой информации на его этикетку».
3.5. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 года № 681 «Об утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде».
Статья 11. Обеспечение энергетической эффективности
зданий, строений, сооружений
3.6. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 января 2011 года № 18 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов».
3.7. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 года № 54 «О государственном строительном надзоре в Российской Федерации».
Статья 12. Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности в жилищном фонде, в садоводческих,
огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан
3.8. Приказ Минрегиона России от 8 апреля 2011 года № 161 «Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома».
3.9. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 18 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений и требований к правилам определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов».
3.10. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».
3.11. Приказ Минрегиона России от 29 июля 2010 года № 338 «Об утверждении перечня рекомендуемых мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».
3.12. Приказ Минрегиона России от 2 сентября 2010 года № 394 «Об утверждении Примерной формы перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов».
Статья 13. Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы
3.13. Приказ Минэнерго России от 7 апреля 2010 года № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов».
3.14. Приказ Минэнерго России от 16 апреля 2010 года № 178 «Об утверждении примерной формы предложения об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов».
3.15. Приказ Минпромторга России от 21 января 2011 года № 57 «Об утверждении методических рекомендаций по техническим требованиям к системам и приборам учета воды, газа, тепловой энергии, электрической энергии».
3.16. Приказ Минрегиона России от 7 июня 2010 года № 273 «Об утверждении Методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях».
3.17. Приказ Минэнерго России от 22 марта 2011 года № 86 «Об утверждении Методических рекомендаций по техническим характеристикам систем и проборов учета электрической энергии на основе технологий интеллектуального учета».
Статья 14. Повышение энергетической эффективности экономики субъектов Российской Федерации и экономики муниципальных образований
3.18. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2010 г. № 579 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
3.19. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 1225 «О требованиях к региональным и муниципальным программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
3.20. Приказ Минэкономразвития России от 17 февраля 2010 года № 61 «Об утверждении примерного перечня мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, который может быть использован в целях разработки региональных, муниципальных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
3.21. Приказ Минэкономразвития России от 4 июня 2010 года № 229 «О требованиях энергетической эффективности товаров, используемых для создания элементов конструкций зданий, строений, сооружений, в том числе инженерных систем ресурсоснабжения, влияющих на энергетическую эффективность зданий, строений, сооружений».
3.22. Приказ Минэнерго России от 30 июня 2014 г. № 399 «Об утверждении методики расчета значений целевых показателей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в сопоставимых условиях».
Статья 15. Энергетическое обследование
3.23. Приказ Минэнерго России от 19 апреля 2010 года № 182 «Об утверждении требований к энергетическому паспорту, составленному по результатам обязательного энергетического обследования, и энергетическому паспорту, составленному на основании проектной документации, и правил направления копии энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования».
Статья 16. Обязательное энергетическое обследование
3.24. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 августа 2014 г. № 818 «Об установлении объема энергетических ресурсов в стоимостном выражении для целей проведения обязательных энергетических обследований».
Статья 17. Сбор и анализ данных энергетических паспортов,
составленных по результатам энергетических обследований
3.25. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 января 2011 года № 19 «Об утверждении Положения о требованиях, предъявляемых к сбору, обработке, систематизации, анализу и использованию данных энергетических паспортов, составленных по результатам обязательных и добровольных энергетических обследований».
Статья 18. Требования к саморегулируемым организациям
в области энергетического обследования
3.26. Приказ Минэнерго России от 30 декабря 2011 года № 650 «Об утверждении Порядка проведения Министерством энергетики Российской Федерации плановых и внеплановых проверок саморегулируемых организаций в области энергетического обследования».
3.27. Приказ Минэнерго России от 22 июня 2010 года № 283 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством энергетики Российской Федерации государственной функции по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования».
Статья 19. Энергосервисный договор (контракт)
3.28. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 августа 2010 года № 636 «О требованиях к условиям контракта на энергосервис и об особенностях определения начальной (максимальной) цены контракта (цены лота) на энергосервис».
3.29. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».
3.30. Приказ Минрегиона России от 27 июня 2012 г. № 252 «Об утверждении примерных условий энергосервисного договора, направленного на сбережение и (или) повышение эффективности потребления коммунальных услуг при использовании общего имущества в многоквартирном доме».
Статья 20. Договоры купли-продажи, поставки,
передачи энергетических ресурсов, включающие в себя условия энергосервисного договора (контракта)
3.31. Приказ Минэкономразвития Российской Федерации от 11 мая 2010 года № 174 «Об утверждении примерных условий энергосервисного договора (контракта), которые могут быть включены в договор купли-продажи, поставки, передачи энергетических ресурсов (за исключением природного газа)».
Статья 23. Государственная информационная система
в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
3.32. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2010 года № 391 «О порядке создания государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и условий для ее функционирования».
3.33. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 января 2011 года № 20 «Об утверждении Правил представления федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления информации для включения в государственную информационную систему в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
Статья 24. Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности государственными (муниципальными) учреждениями
3.34. Приказ Минэкономразвития России от 24 октября 2011 года № 591 «О порядке определения объемов снижения потребляемых государственным (муниципальным) учреждением ресурсов в сопоставимых условиях».
3.35. Письмо Минфина России от 30 декабря 2010 г. № 02-03-06/5448 о возможности использования государственными (муниципальными) учреждениями средств, сэкономленных в результате мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.
Статья 25. Обеспечение энергосбережения и повышения энергетической эффективности организациями с участием государства
или муниципального образования и организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности
3.36. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 452 «Об утверждении Правил определения плановых и расчета фактических значений показателей надежности и энергетической эффективности объектов теплоснабжения, а также определения достижения организацией, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, указанных плановых значений и о внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 г. № 340».
3.37. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2010 года № 340 «О порядке установления требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности».
3.38. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 1220 «Об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг».
3.39. Приказ Минэнерго России от 29 июня 2010 года № 296 «Об утверждении Методических указаний по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций».
3.40. Приказ ФСТ России от 26 октября 2010 года № 254-э/1 «Об утверждении Методических указаний по расчету и применению понижающих (повышающих) коэффициентов, позволяющих обеспечить соответствие уровня тарифов, установленных для организаций, осуществляющих регулируемую деятельность, уровню надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг».
3.41. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2010 года № 30-р «Об утверждении плана мероприятий по переходу в 2010 году к регулированию цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые территориальными сетевыми организациями, в форме установления долгосрочных тарифов на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности таких организаций, в том числе на основе метода доходности инвестированного капитала, а также об утверждении сроков перехода».
3.42. Приказ Минэнерго России от 30 июня 2014 г. № 398 «Об утверждении требований к форме программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций с участием государства и муниципального образования, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, и отчетности о ходе их реализации».
Статья 26. Обеспечение энергетической эффективности при размещении заказов для государственных или муниципальных нужд
3.43. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 1221 «Об утверждении Правил установления требований энергетической эффективности товаров, работ, услуг, размещение заказов на которые осуществляется для государственных или муниципальных нужд».
3.44. Приказ Минэкономразвития России от 9 марта 2011 № 88 «О требованиях энергетической эффективности в отношении товаров, для которых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти определены классы энергетической эффективности».
Статья 27. Направления и формы государственной поддержки в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности
3.45. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 754 «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и признании утратившими силу актов Правительства Российской Федерации».
3.46. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 637 «Об утверждении перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам высокой энергетической эффективности в зависимости от применяемых технологий и технических решений и вне зависимости от характеристик объектов, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита, и перечня объектов и технологий, которые относятся к объектам высокой энергетической эффективности на основании соответствия объектов установленным значениям индикатора энергетической эффективности, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита».
3.47. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 г. № 308 «Об утверждении перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности».
3.48. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2010 года № 1016 «Об утверждении Правил отбора инвестиционных проектов и принципалов для предоставления государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым на осуществление инвестиционных проектов».
3.49. Постановление Правительства РФ от 14 декабря 2010 года № 1017 «О порядке предоставления в 2012 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым юридическими лицами, отобранными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, на осуществление инвестиционных проектов».
3.50. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 июня 2006 года № 351 «О порядке предоставления государственных гарантий Российской Федерации по заимствованиям, осуществляемым субъектами Российской Федерации или муниципальными образованиями для обеспечения земельных участков инженерной инфраструктурой и модернизации объектов коммунальной инфраструктуры в целях жилищного строительства».
3.51. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 сентября 2011 года № 746 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию региональных программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
3.52. Приказ Минэкономразвития России от 4 июня 2010 года № 229 «О требованиях энергетической эффективности товаров, используемых для создания элементов конструкций зданий, строений, сооружений, в том числе инженерных систем ресурсоснабжения, влияющих на энергетическую эффективность зданий, строений, сооружений».
3.53. Приказ Минэнерго России от 12 марта 2013 г. № 101 «Об утверждении Порядка оценки эффективности использования субсидии, предоставленной из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, и соблюдения условий ее предоставления».
3.54. Приказ Минэнерго России от 24 октября 2011 г. № 477 «Об утверждении формы соглашения о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и формы заявки субъекта Российской Федерации о перечислении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации на реализацию региональной программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
Статья 28. Государственный контроль
за соблюдением требований законодательства об энергосбережении
и о повышении энергетической эффективности
3.55. Постановление Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2011 года № 318 «Об утверждении Правил осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».
3.56. Приказ ФАС России от 26 июня 2012 г. № 415 «Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по осуществлению контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности организациями, обязанными осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, требований о заключении и исполнении договора об установке, замене, эксплуатации указанных приборов, порядка его заключения, а также требований о предоставлении предложений об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов».
3.57. Приказ Ростехнадзора от 2 февраля 2012 г. № 72 «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением юридическими лицами, в уставных капиталах которых доля (вклад) Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования составляет более чем 50 процентов и (или) в отношении которых Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование имеют право прямо или косвенно распоряжаться более чем 50 процентами общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставные капиталы таких юридических лиц, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными и муниципальными учреждениями, государственными компаниями, государственными корпорациями, а также юридическими лицами, имущество которых либо более чем 50 процентов акций или долей в уставном капитале которых принадлежит государственным корпорациям, требования о принятии программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
3.58. Приказ Ростехнадзора от 12 декабря 2011 г. № 697 «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за соблюдением в пределах своей компетенции собственниками нежилых зданий, строений, сооружений в процессе их эксплуатации требований энергетической эффективности, предъявляемых к таким зданиям, строениям, сооружениям, требований об их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов».
3.59. Приказ Ростехнадзора от 22 ноября 2011 г. № 653 «Об утверждении Административного регламента по исполнению Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору государственной функции по осуществлению государственного контроля и надзора за проведением обязательного энергетического обследования в установленный срок».
3.60. Приказ Минэнерго России от 22 июня 2010 г. № 283 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством энергетики Российской Федерации государственной функции по ведению государственного реестра саморегулируемых организаций в области энергетического обследования».
4. Иные нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в сфере энергосбережения
4.1. Приказ Росстата от 29 апреля 2010 года № 176 «Об утверждении форм федерального статистического наблюдения за энергосбережением».
4.2. Приказ ФСФР России от 10 октября 2006 года № 06-117/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг».
4.3. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2010 года № 235 «О внесении изменений в Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
4.4. Постановление Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 года № 67 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности».
ГИС Энергоэффективность (энергетические декларации) | Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Новосибирской области
Декларации о потреблении энергетических ресурсов
Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 261-ФЗ) (ст.16) установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения обязаны ежегодно представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на создание и обеспечение функционирования государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности (ГИС «Энергоэффективность»), декларации о потреблении энергетических ресурсов.
Декларация о потреблении энергетических ресурсов — документ, содержащий информацию об объеме используемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными учреждениями энергетических ресурсов и об энергетической эффективности указанных органов и учреждений.
Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на создание и обеспечение функционирования ГИС «Энергоэффективность» с 2019 года является Министерство экономического развития Российской Федерации.
Декларации заполняются в соответствии с требованиями приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 28.10.2019 № 707 «Об утверждении Порядка представления декларации о потреблении энергетических ресурсов и формы декларации о потреблении энергетических ресурсов». Приказ, порядок представления, инструкция по заполнению, формы для заполнения деклараций, примеры заполнения доступны на сайте Минэкономразвития России: https://economy.gov.ru/material/departments/d05/, а также на сайте Национального центра энергоэффективности Министерства экономического развития РФ: http://ncee.ru/declaration.
Срок подачи деклараций – до 30 апреля года, следующего за отчетным.
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 28. 10.2019 № 707
Инструкция по заполнению декларации
Формы деклараций
Примеры деклараций
Раскрывать больше преступлений — задача, которую поставил президент перед МВД на расширенном заседании коллегии ведомства
О том, как сделать жизнь людей безопаснее, говорили сегодня на расширенной коллегии МВД. Владимир Путин призвал оперативно раскрывать преступления по горячим следам. Появляются и новые вызовы: криминал проникает в сферу цифровых технологий.
На расширенную коллегию МВД для встречи с президентом смогли прийти не все, кому положено.
— В. Путин: Сейчас министр доложил, почти половина тех, кто собирался принимать участие в нашем мероприятии, заболели, – тем не менее вся система МВД действует устойчиво и надежно.
Из-за пандемии на сотрудниках МВД тоже повышенная нагрузка: приходится работать и за заболевших коллег. Судя по тому, что в прошлом году государственных наград удостоены 508 сотрудников, а больше 18 тысяч человек получили ведомственные награды, полиция справляется.
Примеров мужественной работы полицейских — множество. Екатеринбург, горящий дом. Лейтенанты патрульно-постовой службы Исаньков, Тверских и сержант Полекшанов спасают несколько семей, рискуя жизнями.
Сколько спас жизней автоинспектор Константин Калинин, который обезвредил вооруженного бандита, ворвавшегося в Пермский университет, сложно даже представить. В учебных аудиториях шли занятия.
«Я только позвонила, он говорит: мама, все хорошо, все нормально, не переживай, не беспокойся. Учителя приходят, простые люди, говорят: молодец, герой», — рассказала Антонида Тимофеева, мама Константина Калинина.
О том, что полиция справляется, говорит снижение числа тяжких и особо тяжких преступлений, и коррупционеров теперь обезвреживают чаще. Чтобы раскрывать преступления по горячим следам стало проще, в федеральный закон о полиции внесены поправки, позволяющие незамедлительно осматривать помещения или транспортные средства, если есть признаки очевидной опасности.
— В. Путин: При этом – хочу это особо подчеркнуть – права и свободы граждан должны быть гарантированы. Вы знаете, что правозащитные организации обращали и обращают внимание на эти изменения в законе. Мы согласились с предложением Министра, с вашими предложениями о том, что работа по горячим следам является чрезвычайно важной для раскрытия, эффективной работы правоохранительной системы в целом. Но и опасения правозащитников не лишены определенных оснований. Прошу это иметь в виду и обеспечить, гарантировать права и свободы граждан.
Особый вызов для полиции — криминал в сфере информационных технологий и телекоммуникаций. Телефонные обзвоны, шантаж и изощренный обман на новом технологическом уровне.
— В. Путин: Количество преступлений в этой сфере ежегодно растет. Жертвами преступников становятся пенсионеры, многодетные семьи, люди с ограниченными возможностями по здоровью. У преступников нет ничего святого. Только деньги урвать.
Ветерана Великой Отечественной Василия Пронина несколько месяцев назад мошенники убедили отдать свои накопления. Умение втираться в доверие, впрочем, мошенникам не помогло: полиция задержала их через пять дней, деньги вернули.
«Я благодарен всем представителям правоохранительных органов за очень внимательное ко мне отношение не просто как к ветерану, а как к пострадавшему человеку и за то, что они действительно помогли», — поблагодарил Василий Пронин, ветеран Великой Отечественной войны.
Кибербезопасность стала одним их ключевых направлений деятельности МВД. Штатная численность подразделений по противодействию преступлениям в IT-технологиях увеличена на 70%. Профессиональная квалификация нарабатывается годами, поэтому всегда актуальна задача не допускать «текучку» в кадровом составе.
— В. Путин: Задача государства – обеспечить сотрудникам органов внутренних дел достойные условия жизни. Обязательно будем повышать и уровень социального обеспечения сотрудников, включая индексацию денежного довольствия и пенсий. Уверен, что сотрудники МВД понимают свою колоссальную ответственность перед нашим обществом и страной в целом.
Министр благодарил президента за решение об увеличении денежного довольствия и за помощь в решении квартирного вопроса.
— В. Колокольцов: По сравнению с 2020 годом, количество семей, получивших единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилья, увеличилось на 15%. Теперь за уволенными со службы по состоянию здоровья или по оргштатным изменениям сохраняется право на указанную выплату. Кроме того, у наших коллег, отработавших не менее 25 лет, появилась возможность на период ожидания собственной квартиры оставаться в служебной.
Чтобы понять, в правильную ли сторону министерство развивается, глава МВД предложил изучить официальную статистику. По его данным, за последние 10 лет значительно снизилось количество убийств, разбоев, грабежей, квартирных краж и автоугонов.
— В. Путин: Нет ни одной сферы, которая бы не лежала в сфере ответственности МВД. Прошу вас только не забывать о том, что от качества вашей работы зависят судьбы людей. Вот, что самое главное. Вот, что должно лежать всегда в центре вашего внимания.
Как правило, так и происходит, причем в ситуациях, как принято говорить, житейских. Семья Терновых за родного теперь считает прапорщика полиции Евгения Черногузова, который спас шестилетнего Сережу, провалившегося под лед на озере. Малыша полицейский вытащил, рискуя жизнью. И главной наградой за это можно считать искреннюю благодарность, которая не за должность или профессию, а за призвание.
Имя: | Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. с изменениями. |
Страна: | Российская Федерация |
Субъект(ы): | Трудовой кодекс, общие законы о труде и занятости |
Тип законодательства: | , Закон |
Дата принятия: | 30. 12.2001 |
Вступление в силу: | |
Опубликовано: | Собрание законодательства, 07.01.2002, №1, стр. 236-387 Неофициальный английский перевод, 176 стр. Бюллетень (текст на русском языке в редакции 2006 г.), 2006-08, № 8, с. 1-176 № 3, стр. 1-229 Юридические материалы России и республик (текст на английском языке в редакции 2007 г.), 2007-06, № 6, стр. 1-227 |
ИНН: | РУС-2001-Л-60535 |
Ссылка: | https://www.ilo.org/dyn/natlex/natlex4.detail?p_isn=60535&p_lang= |
Библиография: | Собрание законодательства, 07.01.2002, № 1, с. 236-387 Неофициальный английский перевод, 176 с. Бюллетень (русский текст в редакции 2006 г.), 2006-08, № 8, с. 1-176 № 3, стр. 1-229 Юридические материалы России и республик (текст на английском языке в редакции 2007 г. ), 2007-06, №6, стр. 1-227 Печатается отдельно на русском языке, Сводный текст с изменениями № 102-ФЗ от 7 мая 2013 г., 274 стр. PDF Кодекса на русском языке в редакции от мая 2013 г. Трудовой кодекс на русском языке (в редакции от 30 июня 2006 г.) URAL Human Resources, Российская Федерация PDF (проверено 06 декабря 2006 г.) |
Аннотация/Цитирование: | Содержит основные принципы трудового законодательства. Содержит положения, касающиеся запрещения дискриминации в сфере труда и принудительного труда, трудовых отношений, социального партнерства (коллективных переговоров и соглашений), трудового договора, рабочего времени, отдыха и отпусков, заработной платы, гарантий и компенсаций работникам, дисциплины, профессионального обучения. , охрана труда.Содержит специальные положения по категориям лиц: среди прочего, женщины и лица с семейными обязанностями, молодые работники в возрасте до 18 лет, сезонные рабочие, учителя, транспортники, трудящиеся-мигранты. Также занимается вопросами защиты трудовых прав работников, разрешения трудовых споров и ответственности за нарушение трудового законодательства. Отменяет Закон № 69-ФЗ от 6 мая 1998 г., Трудовой кодекс 1971 г., Закон № 3543 от 25 сентября 1992 г., Закон № 59-ФЗ от 17 марта 1997 г., Закон № 84-ФЗ от 30 апреля 1999 г., Закон № .от 15 февраля 1995 г. N 14-ФЗ, от 18 января 2001 г. N 2-ФЗ, от 31 июля 1998 г. N 139-ФЗ, от 24 ноября 1996 г. N 131-ФЗ, от 24 ноября N 182-ФЗ. 1996. |
Отмененный текст(ы) : | |
Изменение текста : | |
Измененный текст(ы) : | |
Текст(ы) реализации : | |
Связанный текст(ы) : |
Энергоэффективность как новая парадигма европейской внешней энергетической политики на JSTOR
Абстрактный
Энергоэффективность давно стала основой европейской внутренней энергетической политики. В настоящее время она приобретает все большее значение во внешних энергетических отношениях Европы. Это, например, ключ к Энергетическому диалогу между ЕС и Россией. Я анализирую, как энергоэффективность была институционализирована во внешних энергетических отношениях ЕС, в частности, по отношению к России. Я исследую, можно ли рассматривать энергоэффективность как новую парадигму для понимания внешних энергетических отношений. Основываясь на этом концептуальном разграничении, я описываю и оцениваю регуляторные механизмы, предложенные ЕС для реализации этого подхода на практике.
Информация о журнале
Решение редакции об изменении названия давно сложившейся советской
Исследования, впервые опубликованные в 1949 году, последовали за распадом Советского Союза.
Союза в конце 1991 года. Он отражал убеждение, что в результате страны
бывшего советского и восточноевропейского пространства постепенно сблизятся
связаны как с Европой, так и с Азией, продолжая при этом представлять отличительные темы
для исследования в результате их конкретного опыта. «Советские исследования» были главным академическим журналом в мире.
посвященный политическим, экономическим и социальным делам того, что когда-то было
Страны советского блока, в том числе их история в советский период.
Европейско-азиатские исследования по-прежнему сосредоточены на этом направлении исследований.
темы. В то же время новое название призвано отразить то, как
трансформация политических и экономических систем этих стран влияет
их отношения с остальной Европой и растущие связи между тем, что
была советская Средняя Азия и другие страны как Европы, так и Азии.
Информация об издателе
Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis быстро выросла за последние два десятилетия и стала ведущим международным академическим издателем. отпечатки Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Taylor & Francis полностью привержены публикации и распространению научной информации самого высокого качества, и сегодня это остается основной целью.
Молекулярные детерминанты Frizzled, Reck и Wnt7a для лиганд-специфической передачи сигналов в развитии сосудов нервов
Основные версии:
1) Взаимодействие Reck-Wnt7: представленные здесь данные убедительно доказывают прямое взаимодействие между Reck и Wnt7. Предыдущая работа Eubelen et al. показали, что пептид Wnt7 взаимодействовал с Reck с низкой аффинностью. Ожидается, что белок Reck P256A, W261A нарушит связывание Wnt7.Авторы должны предоставить биохимические доказательства этой потери взаимодействия.
Наши данные и данные Eubelen et al., 2018 взаимно усиливают друг друга, поскольку оба демонстрируют важную роль выступающего «выступа» домена Wnt7a. Кроме того, Eubelen et al. показали, что пептид, соответствующий этой последовательности Wnt7a или Wnt7b, связывается со слитым доменом Reck CC-Fc с низкой аффинностью (1-10 мкМ). Как отметили редактор и рецензенты, наша идентификация небольшой области Reck CC4, которая имеет решающее значение для образования комплекса лиганд-рецептор на поверхности клетки и передачи сигналов, предполагает, в качестве наиболее экономного объяснения, что эта область CC4 напрямую контактирует с «выступом» Wnt7a. ».В экспериментах, которые предшествовали первоначальному представлению, мы пытались обнаружить такое взаимодействие двумя способами, но ни один из экспериментов не дал сигнала на фоне.
Сначала мы создали область выступа Wnt7a, отображаемую как слияние Fc (т.е. слияние димеров), и исследовали ее с помощью Reck(CC1-5)-AP (также димера). Для этого анализа мы экспрессировали как линейную версию области «выступа» Wnt7a, так и версию, в которой мы сконструировали пару цистеинов, фланкирующих последовательности «выступа» Wnt7a, так что получающаяся дисульфидно-связанная петля создавала локально ограниченную структуру, подобную тот, который виден в кристаллической структуре Wnt-CRD, определенной Janda et al., 2012. Хотя стратегия связывания Fc-димера с AP-димером облегчает обнаружение относительно слабых взаимодействий, а колориметрический метод обнаружения AP является высокочувствительным, сигналы связывания в этих экспериментах были ниже предела обнаружения. Мы также тестировали связывание Reck(CC1-5)-AP с комплексами клеточной поверхности с мутантами с заменой аланина Wnt7a (включая мутанты в области «выступа») и не наблюдали корреляции между сниженным связыванием и сниженной передачей сигналов в клетках STF. .
90–130 Во-вторых, мы совместно трансфицировали полноразмерный Wnt7a-1D4 с помощью Reck(CC1-5)-Fc или Reck(CC1-5+CRD)-Fc [Reck имеет мотив CRD, подобный Frizzled, на С-конце доменов CC] , захватывали слитые белки Fc из бессывороточной кондиционированной среды и оценивали уровень связанного Wnt7a-1D4 с помощью иммуноблоттинга. Эти эксперименты были выполнены с версиями WT по сравнению с версиями P256A, W261A последовательности Reck CC4. С обеими конструкциями мы не наблюдали различий между WT и P256A, W261A в уровнях связанного Wnt7a. Как для дикого типа, так и для мутанта захват более эффективен, когда присутствует CRD.В отличие от результатов этих экспериментов по связыванию с использованием растворимых белков Wnt и Reck, мы видим резкое различие между WT и P256A, W261A, когда мы анализируем связывание Reck(CC1-5)-AP с живыми клетками, демонстрирующими Fz+Gpr124+Wnt7a ( показано на рисунке 3I).
Какова наша интерпретация на данный момент? Во-первых, мы думаем, что область «выступа» Wnt7a (а также N-концевая область Wnt7a, которая также важна для передачи сигналов STF) может делать нечто большее, чем опосредование связывания с Reck(CC1-5), но мы этого не делаем. знаю, что это такое.Во-вторых, при характеристике мутаций в Reck(CC1-5) мы считаем, что анализ связывания Reck(CC1-5)-AP на клеточной поверхности дает биологически значимые данные, потому что: (1) все компоненты рецептора/лиганда присутствуют и все необходимо для оптимального связывания, (2) связывание происходит в живой (то есть нативной и нефиксированной) среде клеточной поверхности, в которой происходит передача сигналов, и оно включает дополнительные компоненты, такие как протеогликаны и липиды, и (3) этот анализ показывает, что P256A, W261A мутант является серьезно дефектным, что согласуется с его полной потерей функции в анализе передачи сигналов STF и in vivo.
Мы не представили «отрицательные» результаты связывания, описанные выше, потому что мы не убеждены, что это окончательные эксперименты. Например, чувствительность нашего эксперимента по связыванию Wnt7a «knob»-Fc может быть ниже, чем чувствительность анализов связывания синтетических пептидов в Eubelen et al. (в котором использовалась изотермическая титрационная калориметрия), поэтому мы не хотим оставить у читателя впечатление, что нам не удалось воспроизвести эксперимент Eubelen et al. данные. Наша текущая точка зрения состоит в том, что распознавание Wnt7a с помощью Reck и Gpr124 обычно происходит в контексте многобелкового комплекса, и в результате некоторые из критических взаимодействий нелегко продемонстрировать с изолированными компонентами или с белковыми фрагментами.
2) Уточнение и дальнейшая характеристика аллеля ex2 Reck. Авторы заявляют, что «белок Reck, продуцируемый аллелем делеции экзона 2, присутствует в очень низких количествах в экстрактах эмбрионов», ссылаясь на свою предыдущую публикацию (Cho et al., 2017). Однако на рисунке, представленном в этой предыдущей публикации (рисунок 6E в статье 2017 г.), белок не показан на иммуноблоте, аналогично тому, что показано здесь, на рисунке 4B. Кроме того, оригинальная статья, описывающая генерацию этого аллеля Река (Chandana et al., 2010) не дает никаких доказательств низкого уровня экспрессии белка Reck. Поскольку это текущее исследование основано на этом гипоморфном аллеле для анализа фенотипа E15. 5 недавно созданного аллеля P256A, W261A (фенотипически нулевой аллель и эмбриональная летальность на E11.5 при гомозиготности), авторам необходимо предоставить дополнительную характеристику этого реагента. . В настоящее время описание гипоморфа основано на фенотипе и том факте, что животные развиваются до E15.5, но нет четких доказательств того, что образуется какой-либо белок Reck, как указывают авторы.
Для справки, мутантный экзон 2 Reck floxed был создан группой Noda примерно десять лет назад и описан в Chandana et al., 2010. Версия этого аллеля с удаленной зародышевой линией («Reck exon2del») фенотипически гипоморфна. Экзон 2 Rec имеет длину 59 нуклеотидов и кодирует первые 20 аминокислот после сигнального пептида. Этот экзон не кратен трем нуклеотидам, поэтому его удаление приведет к сдвигу рамки считывания. Тот факт, что Reck exon2del является фенотипически гипоморфным, а не нулевым, подразумевает, что загадочное событие сплайсинга или трансляция со сдвигом рамки считывания позволяет продуцировать полипептидный продукт. Мышиное mAb, которое мы использовали для вестерн-блоттинга, представляет собой mAb кролика (от Cell Signaling Technology), которое было индуцировано против С-концевой области, т.е. области, которая не кодируется экзоном 2 и предположительно присутствует в белке exon2del Reck. Гипоморфизм аллеля Reck exon2del и очень низкий уровень белка Reck exon2del позволили нам (1) изучить сложные гетерозиготные exon2del и эмбрионы P256A,W261A вне возраста, в котором гомозиготные эмбрионы P256A,W261A погибли бы, и (2) наблюдать белок P256A, W261A, продуцируемый сложными гетерозиготными эмбрионами на вестерн-блоттинге.
Что касается особого вопроса, поднятого выше — белок Reck exon2del «отсутствует» или «присутствует на очень низком уровне» — гипоморфный фенотип подразумевает последнее. Если бы белок Reck exon2del «отсутствовал», то этот аллель был бы нулевым. При стандартной обработке изображений наших вестерн-блоттингов белок Reck exon2del оказывается «отсутствующим» или, точнее говоря, «ниже предела обнаружения в стандартных условиях». Однако, если мы электронно увеличим сигнал, мы увидим слабую полосу с молекулярной массой немного ниже, чем у белка WT Reck (красная стрелка на прилагаемом изображении).Точно так же Chandana et al. показывают вестерн-блоттинг опосредованной CreER делеции аллеля экзона 2 Reck floxed (см. их рисунок 5B), который они описывают в легенде как демонстрирующий «отсутствие полосы белка Reck» — на самом деле, есть слабая полоса в немного более низкая молекулярная масса. Мы не хотим делать однозначный вывод на основании очень слабых полос, но данные позволяют предположить, что эта слабая полоса может соответствовать белку Reck exon2del. Мы добавили предложение в Результаты, чтобы прояснить этот вопрос.
Важным моментом для этого анализа является то, что очень низкий уровень белка Reck exon2del позволяет нам наблюдать белок Reck P256A, W261A на вестерн-блотах сложных гетерозиготных эмбрионов.
3) Характеристика Reck-CC4: Согласно другим исследованиям, CC4 необходим для образования комплекса, однако достаточно ли этого? Более ранняя работа авторов (Cho et al. , 2017) показала, что CC1 также необходим для прямого связывания Gpr124, поэтому, скорее всего, для образования комплекса необходимы как CC1, так и CC4. Было бы интересно узнать, достаточен ли белок, содержащий только CC1 и CC4, для образования комплекса и передачи сигналов путем связывания Gpr124 и Wnt7.
Спасибо за это предложение.За последний месяц мы проверили эту идею с двумя мутантами Reck, в которых были удалены CC2 и CC3: один с небольшим линкером gly/ser и один с более крупным линкером gly/ser, соединяющим CC1 и CC4. Интересный результат заключается в том, что два мутанта поддерживают умеренный уровень передачи сигналов (в 4-6 раз ниже, чем у WT Reck), и при экспрессии в виде слитых белков AP они обеспечивают почти уровни WT связывания клеточной поверхности с клетками, экспрессирующими Wnt7a, Fz и Гпр124. Данные подтверждают модель, в которой (1) CC1 и CC4 являются наиболее важными доменами CC для комплексообразования [Cho et al., 2017 и рисунок 3A этой рукописи показывают, что CC5 в значительной степени необязателен], и (2) оптимальная активность для передачи сигналов также требует правильного 3D-пространства между этими доменами. Эти данные были добавлены в раздел «Результаты» и представлены на рисунке 3 — дополнение к рисунку 1.
4) Взаимодействия норрина (рис. 1F, G): в контексте предоставленных данных о связывании норрина и передаче сигналов авторам следует процитировать и обсудить рукопись Bang et al., 2018, которая может объяснить обнаружение того, что Fzd4CRD-Fzd6 не сигналил.В частности, гибкий линкерный домен между CRD и TM1 в Fzd4 играет важную роль в передаче сигналов Norrin, и включение этого линкера в конструкцию Fz4CRD-Fz6 может устранить отсутствие передачи сигналов β-catenin.
Спасибо, что указали на это упущение с нашей стороны, которое мы сейчас исправили. Мы добавили предложение в разделе «Результаты» и предложение в разделе «Обсуждение», в котором кратко резюмируются исследования Bang et al. результаты и указывающие на то, что они согласуются с тем, что мы сообщаем на рисунках 1F и G.
https://doi.org/10.7554/eLife.47300.016
Геномное происхождение мумий Таримского бассейна бронзового века
«>Пейро, М. в Аспектах глобализации: мобильность, обмен и развитие мультикультурных государств 12–17 (2017).
Damgaard, P. et al. 137 древних геномов человека из евразийских степей. Природа 557 , 369–374 (2018).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
Google ученый
Хемфилл, Б.Э. и Мэллори, Дж. П. Конные захватчики из русско-казахской степи или земледельческие колонисты из западной части Средней Азии? Краниометрическое исследование поселения бронзового века в Синьцзяне. утра. Дж. Физ. Антропол. 124 , 199–222 (2004).
Google ученый
Беттс А., Цзя П. и Абудуресуле И. Новая гипотеза культурного разнообразия раннего бронзового века в Синьцзяне, Китай. Археол.Рез. Азия 17 , 204–213 (2019).
Google ученый
Li, C. et al. Доказательства того, что смешанное с запада и востока население жило в бассейне Тарима еще в раннем бронзовом веке. БМС Биол. 8 , 15 (2010).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Li, C. et al. Анализ митохондриальной ДНК древнего человека с кладбища Сяохэ: понимание доисторических перемещений населения в Таримской котловине, Китай. BMC Жене. 16 , 78 (2015).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Нин, К. и др. Древние геномы раскрывают родословную, связанную с ямной, и потенциальный источник индоевропейских носителей в Тянь-Шане железного века. Курс. биол. 29 , 2526–2532 (2019).
КАС
Google ученый
Zhou, X. et al. Злаки возрастом 5200 лет с восточного Алтая пересчитывают период трансевразийского обмена культурами. Нац. Растения 6 , 78–87 (2020).
КАС
Google ученый
Ван, Т. и др. Тяньшаньбейлу и путь изотопного проса: обзор излучения позднего неолита / бронзового века, связанного с потреблением человеком проса из северного Китая в Европу. Нац. наук. Ред. 6 , 1024–1039 (2019).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Чжан Ю.и другие. Изменения окружающей среды в голоцене вокруг кладбища Сяохэ и их влияние на человеческую оккупацию, Синьцзян, Китай. Дж. Геогр. науч. 27 , 752–768 (2017).
Google ученый
Хун, З., Цзянь-Вей, В., Цю-Хонг, З. и Юнь-Цзян, Ю. Предварительное исследование эволюции оазисов в Таримской котловине, Синьцзян, Китай. Дж. Засушливая среда. 55 , 545–553 (2003).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Цзя П.& Betts, A. Повторный анализ кладбищ Qiemu’erqieke (Shamirshak), Синьцзян, Китай. J. Индо-европейская. Стад. 38 , 275–317 (2010).
Google ученый
Пейро, М. Отклоняющийся типологический профиль тохарской ветви индоевропейцев может быть связан с влиянием уральского субстрата. Индо-Европа. Лингвист. 7 , 72–121 (2019).
Google ученый
Букарт, Р.и другие. Картирование происхождения и расширения индоевропейской языковой семьи. Наука 337 , 957–960 (2012).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Allentoft, M.E. et al. Популяционная геномика Евразии бронзового века. Природа 522 , 167–172 (2015).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Мэллори, Дж.P. & Mair, VH Таримские мумии: Древний Китай и тайна древнейших народов Запада (Thames & Hudson, 2000).
Барбер, EW Мумии Урумчи (WW Norton & Co., 1999).
Майр В. Х. Доисторические европеоидные трупы Таримской котловины. J. Индо-Евро. Стад. 23 , 281–307 (1995).
Google ученый
Майр, В.H. in Народы бронзового века и раннего железного века Восточной Центральной Азии Vol. 2 835–855 (Институт изучения человека и музей Пенсильванского университета, 1998 г.).
Мэллори, Дж. П. Проблема тохарского происхождения: археологическая перспектива (Univ. Pennsylvania Press, 2015).
Чен, К. и Хиберт, Ф. Т. Поздняя предыстория Синьцзяна по отношению к его соседям. J. Предыстория мира. 9 , 243–300 (1995).
Google ученый
Хан, К. Краниометрическое исследование древних людей из городища Гумугоу, Синьцзян (на китайском языке). Каогу Сюэбао 361–384 (1986).
Кузьмина Е.Е. в Археология, миграция и кочевничество, языкознание Vol. 1 63–93 (Публикации Музея Университета Пенсильвании, 1998).
Ли, Ю. Сельское хозяйство и палеоэкономика в доисторическом Синьцзяне, Китай (3000–200 гг. до н.э.). Вег. История Археобот. 30 , 287–303 (2021).
Google ученый
Фрачетти, М. Д. Многорегиональное появление мобильного скотоводства и неоднородная институциональная сложность в Евразии. Курс. Антропол. 53 , 2–38 (2012).
Google ученый
Нарасимхан, В. М. и др. Формирование человеческих популяций в Южной и Средней Азии. Наука 365 , eaat7487 (2019).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Фэн, К. и др. Генетическая история уйгуров Синьцзяна предполагает множественные контакты бронзового века в Евразии. Мол. биол. Эвол. 34 , 2572–2582 (2017).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Чон, К.и другие. Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в степях Восточной Евразии. Проц. Натл акад. науч. США 115 , E11248–E11255.
Ю, Х. и др. Сибиряки от палеолита до бронзового века обнаруживают связи с первыми американцами и по всей Евразии. Cell 181 , 1232–1245 (2020).
КАС
Google ученый
Чжон, К. и др. Динамичная 6000-летняя генетическая история Восточной степи Евразии. Сотовый 183 , 890–904 (2020).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Фу, К. и др. Генетическая история Европы ледникового периода. Природа 534 , 200–205 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ван, К.-К. и другие. Геномный взгляд на формирование человеческих популяций в Восточной Азии. Природа 591 , 413–419 (2021).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ли, Ж.-Ф. и другие. Похоронен в песках: анализ окружающей среды на археологических раскопках кладбища Сяохэ, Синьцзян, Китай. PLoS ONE 8 , e68957 (2013).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Цю, З.и другие. Палеоокружающая среда и палеодиета, полученные из коровьего навоза раннего бронзового века на кладбище Сяохэ, Синьцзян, Северо-Западный Китай. Кв. Междунар. 349 , 167–177 (2014).
Google ученый
Yang, Y. et al. Протеомические данные о кефирных молочных продуктах в Китае раннего бронзового века. Дж. Археол. науч. 45 , 178–186 (2014).
КАС
Google ученый
Се М.и другие. Идентификация молочного продукта в плетеной корзине из травы на кладбище Гумугоу (3800 г. до н.э., северо-запад Китая). Кв. Междунар. 426 , 158–165 (2016).
Google ученый
Ян, Р. и др. Исследование остатков злаков на кладбище Сяохэ в Синьцзяне, Китай. Дж. Археол. науч. 49 , 42–47 (2014).
КАС
Google ученый
Чжан, Г.и другие. Использование древних растений и палеоэкологический анализ на кладбище Гумугоу, Синьцзян, Китай: выводы из высушенных растительных остатков. Археол. Антропол. науч. 9 , 145–152 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
Google ученый
Ю, Дж. и Хе, Дж. Важные открытия при раскопках стоянки Джимунай Тонгтиандонг (на китайском языке). Венвубао 8 (2017).
Холлард, К.и другие. Новые генетические свидетельства родства и разрывов между сибирскими популяциями бронзового века. утра. Дж. Физ. Антропол. 167 , 97–107 (2018).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Li, C. et al. Анализ древней ДНК высушенных зерен пшеницы, раскопанных на кладбище бронзового века в Синьцзяне. Дж. Археол. науч. 38 , 115–119 (2011).
КАС
Google ученый
Стивенс, К.Дж. и Фуллер, Д. К. Распространение сельского хозяйства в Восточной Азии: археологические основания для гипотетического расселения фермеров и языков. Ланг. Дин. Изменение 7 , 152–186 (2017).
Google ученый
Абудуресуле, И. Археологический отчет кладбища Сяохэ за 2003 г. (на китайском языке). Вэнью 4–42 (2007).
Abuduresule, Y., Li, W. & Hu, X. in The Cultures of Ancient Xinjiang, Western China: Crossroads of the Silk Roads 19–51 (Archaeopress, 2019).
Reimer, P.J. et al. Калибровочная кривая радиоуглеродного возраста IntCal20 для Северного полушария (0–55 кал. тыс. л.н.). Радиоуглерод 62 , 725–757 (2020).
КАС
Google ученый
Ramsey, C.B. Методы обобщения наборов радиоуглеродных данных. Радиоуглерод 59 , 1809–1833 (2017).
КАС
Google ученый
Дабни, Дж.и другие. Полная последовательность митохондриального генома пещерного медведя среднего плейстоцена, реконструированная из ультракоротких фрагментов ДНК. Проц. Натл акад. науч. США 110 , 15758–15763 (2013).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Роланд Н., Харни Э., Маллик С., Норденфельт С. и Райх Д. Частичная обработка урацил-ДНК-гликозилазой для скрининга древней ДНК. Филос.Транс. Р. Соц. В 370 , (2015).
Пельтцер А. и др. EAGER: эффективная реконструкция древнего генома. Геном Биол. 17 , 60 (2016).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Шуберт, М., Линдгрин, С. и Орландо, Л. AdapterRemoval v2: быстрая обрезка, идентификация и слияние считывания адаптеров. BMC рез. Примечания 9 , (2016).
Li, H. & Durbin, R. Быстрое и точное выравнивание коротких считываний с помощью преобразования Берроуза-Уилера. Биоинформатика 25 , 1754–1760 (2009).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Jun, G., Wing, M.K., Abecasis, G.R. & Kang, H.M. Эффективная и масштабируемая структура анализа для выделения и уточнения вариантов из данных о последовательностях ДНК в масштабе популяции. Рез. генома. 25 , 918–925 (2015).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Jónsson, H., Ginolhac, A., Schubert, M., Johnson, P. L. F. & Orlando, L. mapDamage2.0: быстрые приблизительные байесовские оценки параметров повреждения древней ДНК. Биоинформатика 29 , 1682–1684 (2013).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Рено, Г., Слон В., Дагган А. Т. и Келсо Дж. Шмутци: оценка загрязнения и эндогенный митохондриальный консенсус, требующий наличия древней ДНК. Геном Биол. 16 , 224 (2015).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Корнелиуссен, Т.С., Альбрехтсен, А. и Нильсен, Р. ANGSD: Анализ данных секвенирования следующего поколения. Биоинформатика BMC 15 , 356 (2014).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Чон, К.и другие. Генетическая история примеси во внутренней Евразии. Нац. Экол. Эвол. 3 , 966–976 (2019).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Лазаридис, И. и др. Геномный взгляд на происхождение земледелия на древнем Ближнем Востоке. Природа 536 , 419–424 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Паттерсон, Н.и другие. Древняя примесь в истории человечества. Генетика 192 , 1065–1093 (2012).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Фу, К. и др. Ранний современный человек из Румынии с недавним предком-неандертальцем. Природа 524 , 216–219 (2015).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Маллик, С.и другие. Проект Simons Genome Diversity Project: 300 геномов из 142 различных популяций. Природа 538 , 201–206 (2016).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Kennett, D. J. et al. Археогеномные данные свидетельствуют о доисторической материнской династии. Нац. коммун. 8 , 14115 (2017).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Липатов М., Санджив К., Патро Р. и Вирама К.Р. Оценка максимального правдоподобия биологического родства на основе данных секвенирования с низким охватом. Препринт на https://doi.org/10. 1101/023374 (2015 г.).
Кирс, М. и др. Geneious Basic: интегрированная и расширяемая настольная программная платформа для организации и анализа данных о последовательностях. Биоинформатика 28 , 1647–1649 (2012).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Вайсенштайнер, Х.и другие. HaploGrep 2: классификация митохондриальных гаплогрупп в эпоху высокопроизводительного секвенирования. Рез. нуклеиновых кислот. 44 , W58–W63 (2016).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Паттерсон Н., Прайс А. Л. и Райх Д. Структура населения и собственный анализ. PLoS Genet. 2 , е190 (2006).
ПабМед
ПабМед Центральный
Google ученый
Александр Д. Х., Новембре, Дж. и Ланге, К. Оценка происхождения на основе быстрой модели у неродственных людей. Рез. генома. 19 , 1655–1664 (2009).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Chang, C.C. et al. PLINK второго поколения: ответ на вызов больших и богатых наборов данных. Гигасайнс 4 , (2015).
Рагхаван, М. и др. Геном верхнепалеолитических сибиряков свидетельствует о двойном происхождении коренных американцев. Природа 505 , 87–91 (2014).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Ringbauer, H., Novembre, J. & Steinrücken, M. Обнаружение участков гомозиготности в древней ДНК с низким покрытием. Препринт на https://doi.org/10.1101/2020.05.31.126912 (2020).
Райх, Д. и др. Реконструкция истории населения коренных американцев. Природа 488 , 370–374 (2012).
ОБЪЯВЛЕНИЯ
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google ученый
Келлер А., Несвижский А. И., Колкер Э. и Эберсолд Р. Эмпирическая статистическая модель для оценки точности идентификации пептидов, выполненной с помощью МС/МС и поиска в базе данных. Анал. хим. 74 , 5383–5392 (2002).
КАС
Google ученый
Несвижский А.И., Келлер А., Колкер Э. и Эберсолд Р. Статистическая модель для идентификации белков с помощью тандемной масс-спектрометрии. Анал. хим. 75 , 4646–4658 (2003).
КАС
Google ученый
спроектирован лиганды Wnt Wnt Включить Ремонт крововика мозговой барьер в неврологических расстройствах
История подачи
Поступила : 23 сентября 2021
Принято : 14 декабря 2021
Опубликовано в Print : 18 февраля 2022
Благодарности
Мы благодарим К. Энину, Л. Конрару, Э. Зинди, Г. Олденхове, М. Мозеру, Ф. Андрису, М.И. Гарсии, К. Сомме, М.С. Джефферсу, Г.О. Крону, О.А. Стоуну, П. Гуту и Д.Ю.Р. DL Silver и V. Gradinaru для антител против Mfsd2a и конструкции PHP.eB (плазмида Addgene № 103005) соответственно. Рисунок сводной страницы и иллюстрация рис. 4A были созданы с помощью BioRender.com.
Финансирование: M.E. и N.B. являются стипендиатами FRIA, A.D.G. сотрудник FNRS-L’Oreal, а С.В. и П.C. являются постдокторантами ФРС-ФНРС. Работа в лаборатории BV поддерживается FNRS (MIS F.4543.15), Согласованным исследовательским действием, Fondation ULB, h3020 ITN «BtRAIN», Медицинским фондом королевы Елизаветы, FRFS-WELBIO (CR-2017S-05R) и ERC (Ctrl-BBB 865176). Также поддерживается грантом DFG LI 911/5-1, LI 911/7-1, Институтом кардио-пульмонологии кластера Excellence, ITN h3020 «BtRAIN», DZHK и Исследовательским центром эпилепсии LOEWE CEPTER земли Гессен (S. .Л. и К.Д.), а также гранта Канадского фонда сердца и инсульта G-17-0018290, гранта Канадского института исследований в области здравоохранения 388805 и гранта NFRFE-2019-00641 (B. L.) Исследовательских фондов New Frontiers. А.д.К.д’Э. является директором по исследованиям FRS-FNRS при поддержке FRS-FNRS и Fondation Clerdent. Центр микроскопии и молекулярной визуализации поддерживается Европейским фондом регионального развития и Валлонским регионом.
Вклад авторов: Все авторы проводили исследования и/или анализировали данные.Все авторы обсуждали результаты и редактировали рукопись. М.М. и Б.В. написали рукопись. Б.В. руководил исследованием.
Конкурирующие интересы: ULB (B.V.) подала заявку на патентную защиту специфического агонизма Gpr124/Reck. BV является основателем, акционером и консультантом NeuVasQ Biotechnologies.
Наличие данных и материалов: Все данные доступны в основном тексте или в дополнительных материалах.
%PDF-1.4
%
419 0 объект
>
эндообъект
внешняя ссылка
419 106
0000000016 00000 н
0000003112 00000 н
0000003308 00000 н
0000003434 00000 н
0000003748 00000 н
0000003815 00000 н
0000003964 00000 н
0000004115 00000 н
0000004267 00000 н
0000004418 00000 н
0000004569 00000 н
0000004721 00000 н
0000005903 00000 н
0000007081 00000 н
0000007118 00000 н
0000007342 00000 н
0000007572 00000 н
0000008282 00000 н
0000008966 00000 н
0000009547 00000 н
0000010218 00000 н
0000010963 00000 н
0000011657 00000 н
0000012331 00000 н
0000012793 00000 н
0000013084 00000 н
0000013161 00000 н
0000013238 00000 н
0000013315 00000 н
0000013392 00000 н
0000013469 00000 н
0000013546 00000 н
0000013618 00000 н
0000013825 00000 н
0000013880 00000 н
0000014034 00000 н
0000014225 00000 н
0000014273 00000 н
0000014503 00000 н
0000014551 00000 н
0000014684 00000 н
0000014732 00000 н
0000014951 00000 н
0000014999 00000 н
0000015177 00000 н
0000015225 00000 н
0000015492 00000 н
0000015540 00000 н
0000015864 00000 н
0000015912 00000 н
0000016101 00000 н
0000016149 00000 н
0000016221 00000 н
0000016391 00000 н
0000016439 00000 н
0000016512 00000 н
0000016676 00000 н
0000016724 00000 н
0000016799 00000 н
0000016965 00000 н
0000017013 00000 н
0000017132 00000 н
0000017180 00000 н
0000017402 00000 н
0000017450 00000 н
0000017557 00000 н
0000017726 00000 н
0000017774 00000 н
0000017920 00000 н
0000017968 00000 н
0000018146 00000 н
0000018194 00000 н
0000018279 00000 н
0000018364 00000 н
0000018486 00000 н
0000018533 00000 н
0000018657 00000 н
0000018704 00000 н
0000018817 00000 н
0000018864 00000 н
0000018999 00000 н
0000019046 00000 н
0000019254 00000 н
0000019301 00000 н
0000019527 00000 н
0000019574 00000 н
0000019754 00000 н
0000019803 00000 н
0000019877 00000 н
0000019924 00000 н
0000019972 00000 н
0000020070 00000 н
0000020118 00000 н
0000020216 00000 н
0000020264 00000 н
0000020312 00000 н
0000020360 00000 н
0000020433 00000 н
0000020481 00000 н
0000020529 00000 н
0000020577 00000 н
0000020625 00000 н
0000020674 00000 н
0000020746 00000 н
0000002927 00000 н
0000002465 00000 н
трейлер
]/Предыдущая 126520/XRefStm 2927>>
startxref
0
%%EOF
524 0 объект
>поток
hb«`b`c`e«ǀ
.