861 правила технологического присоединения: ПРАВИЛА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ УСТРОЙСТВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, ОБЪЕКТОВ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕВОГО ХОЗЯЙСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ СЕТЕВЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ И ИНЫМ ЛИЦАМ, К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ

Содержание

№ 861 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004. «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлени

Клиентский офис *

Абзелиловский клиентский офисАльшеевский клиентский офисАскинский клиентский офисАургазинский клиентский офисБаймакский клиентский офисБакалинский клиентский офисБалтачевский клиентский офисБелебеевский клиентский офисБелокатайский клиентский офисБелорецкий клиентский офисБелорецкий клиентский офис г. Межгорье ( работает 1 раз в неделю) Бижбулякский клиентский офисБирский клиентский офисБлаговарский клиентский офисБлаговещенский клиентский офисБуздякский клиентский офисБураево-Балтачевский клиентский офисБурзянский клиентский офисг. Кумертауг.СалаватГафурийский клиентский офисДавлекановский клиентский офисДуванский клиентский офисДюртюлинский клиентский офисЕрмекеевский клиентский офисЗианчуринский клиентский офисЗилаирский клиентский офисИглинский клиентский офисИлишевский клиентский офисИшимбайский клиентский офисКалтасинский клиентский офисКараидельский клиентский офисКармаскалинско-Архангельский клиентский офисКигинский клиентский офисКугарчинский клиентский офисКушнаренковский клиентский офисКуюргазинский клиентский офисМелеузовский клиентский офисМечетлинский клиентский офисМишкинский клиентский офисМиякинский клиентский офисНефтекамский клиентский офисНуримановский клиентский офисОктябрьский клиентский офис с 13. 12.2019 г.Салаватский клиентский офисСибайский клиентский офисСтерлибашевский клиентский офисСтерлитамакский клиентский офисТатышлинский клиентский офисТуймазинский клиентский офисУфа, Демский (Западный клиентский офис) Уфа, Затонский (Западный клиентский офис) Уфа, Кировский (Юго-Восточный клиенткий офис)Уфа, Ленинский клиентский офис Уфа, Сипайловский (Центральный клиенткий офис)Уфа, Центральный (Восточный клиентский офис)Уфа, Черниковский (Северный клиентский офис) Уфа, Шакшинский (Северный клиентский офис)Уфимский клиентский офисУфимское территориальное отделение (УТО)Учалинский клиентский офисФедоровский клиентский офисХайбуллинский клиентский офисЧекмагушевский клиентский офисЧишминский клиентский офисШаранский клиентский офисЯнаульский клиентский офис

С 1 июля упрощена процедура технологического присоединения к электросетям

С 1 июля 2020 года вступила в силу новая редакция Правил технологического присоединения (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861), отменяющая заключение договоров технологического присоединения к электрическим сетям на бумажном носителе и обязывающая сетевые организации устанавливать приборы учета электрической энергии (Постановление Правительства Российской Федерации от 10.03.2020 № 262 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) до завершения процедуры технологического присоединения и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»).

Изменения распространяются на заявителей — юридических лиц и предпринимателей при технологическом присоединении по 2-й или 3-й категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, а также заявителей — физических лиц при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Прежде всего, с 1 июля понадобится всего одна процедура для присоединения к электрической сети. Заявка на технологическое присоединение становится исключительно электронной. Подать заявку можно будет с помощью личного кабинета потребителя на официальном сайте сетевой организации.

Основные изменения:

Введение обязанности сетевой организации в предусмотренный законодательством срок вне зависимости от реализации заявителем мероприятий, предусмотренных техническими условиями, обеспечить возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Для случаев, когда технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже исключается необходимость взаимодействия заявителя и сетевой организации в рамках проверки реализации технических условий.

Исключается необходимость заключения договора на технологическое присоединение. Сетевая организация обязана начать реализовывать мероприятия в рамках технологического присоединения с даты оплаты заявителем счета, выставляемого сетевой организацией в качестве платы за технологическое присоединение.

Указанный в п. 3 счет выставляется сетевой организацией в течение 10 рабочих дней.

Вместе со счетом, указанным в п. 3, сетевая организация представляет заявителю подписанный гарантирующим поставщиком проект договора энергоснабжения.

Все взаимодействие заявителя с сетевыми организациями переводится в электронный вид, исключается необходимость подписания документов на бумажном носителе.

С заявителя снимается обязанность обеспечения учета электрической энергии. Постановлением указанная обязанность перекладывается на сетевые организации, что сокращает затраты заявителя на технологическое присоединение.

Исключается обязанность заявителя подписывать акт о технологическом присоединении и акт о выполнении технических условий (предусмотрено составление сетевой организацией в день установки прибора учёта акта допуска прибора учета в эксплуатацию, акта о выполнении технических условий и акт о технологическом присоединении в одностороннем порядке, подписание их с помощью ЭЦП и размещение указанных актов в личном кабинете потребителя с уведомлением заявителя и гарантирующего поставщика).

(Источник: Официальный сайт Министерства энергетики Российской Федерации https://minenergo.gov.ru/node/423)

Технологическое присоединение

Общая информация о технологическом присоединении

Технологическое присоединение (ТП) – это комплекс технических мероприятий и юридических процедур, в совокупности обеспечивающих фактическое присоединение объектов заявителя (энергопринимающих устройств, энергетических установок, объектов электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка на технологическое присоединение.
Технологическое присоединение необходимо юридическим и физическим лицам (заявителям), желающим получить возможность электроснабжения вновь построенных объектов, не обеспеченных электроэнергией, – от построек на садово-дачных участках до магазинов, жилых домов, зданий и производственных сооружений, объектов культурно-развлекательного характера и социальной инфраструктуры.

Основным документом, регламентирующим деятельность по ТП является Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила ТП).
Правила ТП устанавливают и определяют:
•   порядок технологического присоединения;
•   существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения;
•   требования к техническим условиям;
•   критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения;
•   особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности.
Процедура технологического присоединения носит однократный характер.
Процедура технологического присоединения выполняется в случаях:
•   присоединения впервые вводимых в эксплуатацию объектов;
•   увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
•   изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
•   присоединения к системам электроснабжения, входящим в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, в целях увеличения максимальной мощности в отношении энергопринимающих устройств, находящихся в помещениях, расположенных в многоквартирном доме.
•   присоединения посредством перераспределения максимальной мощности.
Для удобства Заявителей – как юридических, так и физических лиц в Центрах Обслуживания Потребителей (ЦОП) работают специалиста по принципу «единого окна». В ЦОП ведётся работа по оформлению документов на технологическое присоединение к электрическим сетям; подтверждению, переоформлению, перераспределению мощности; продлению Акта о технологическом присоединении; предварительному заключению о возможности электроснабжения объекта; согласованию присоединения в качестве субабонента.
Специалисты ЦОП ведут прием Заявителей во всех районных отделения ГУП РК «Крымэнерго» Подробную информацию об отделениях можно посмотреть здесь.

Постановление Правительства РФ от 12.10.2013 N 915 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»

Постановление Правительства РФ от 28.10.2013 N 967 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»

Постановление Правительства РФ от 12. 08.2013 №691 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам технологического присоединения к электрическим сетям»

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 » О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режим потребления электрической энергии «

Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике»

Постановление Правительства РФ от 01.03.2011 №129 «О внесении изменений в правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям

Постановление Правительства РФ от 27. 12.2004 №861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям

Федеральный закон от 23.11.2009 №261 «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Федеральный закон РФ от 26.07.2010 №187-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» И Федеральный закон «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»»

Земельный кодекс Российской Федерации от 25. 10.2001 №136-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 24.07.2009 №209-ФЗ)

Постановление Правительства РФ от 05.11.2003 №674 «О порядке рассмотрения разногласий, возникающих между органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов, организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, и потребителями»

Постановление Правительства РФ от 9 января 2009 г. N 14 «Об утверждении Правил урегулирования споров, связанных с установлением и применением платы за технологическое присоединение и (или) тарифных ставок, установленных органами государственного регулирования цен (тарифов) для определения величины такой платы (стандартизированных тарифных ставок)»

Постановление Правительства РФ от 27.06.2013 № 543 «О государственном контроле (надзоре) в области регулируемых государством цен (тарифов), а также изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 11. 08.2003 №486 «Об утверждении правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети»

Приказ Министерства промышленности и энергетики РФ от 30.04.2008 №216 «Об утверждении методических рекомендаций по определению предварительных параметров выдачи мощности строящихся (реконструируемых) генерирующих объектов в условиях нормальных режимов фун кциоирования энергосистемы, учитываемых при определении платы за технологическое присоединение таких генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства»

Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 07.04.2008 №212 «Об утверждении порядка организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок»

Федеральный закон от 26.03.2003 № ФЗ-35 «Об электроэнергетике»

Постановление Правительства РФ от 21.01.2004 №24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничного рынков электрической энергии»

Приказ Федеральной антимонопольной службы от 29. 09.2005 №224 «Об утверждении правил рассмотрения заявлений об оспаривании отказа в предоставлении информации, предусмотренной стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии»

Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях»

Методическое пособие к техническому присоединению

Заявка встроенное жилое помещение

Заявка встроенное нежилое помещение

Заявка физ.лица временное присоединение

Заявка физ.лица до 15 кВт (включительно)

Заявка физ.лица до 670 кВт (включительно)

Заявка юр.лица 3 катег. до 150 кВт (включительно)

Заявка юр.лица временное присоединение

Заявка юр.лица до 670 кВт (включительно)

Заявка юр.лица свыше 670 кВт

Заявление на восстановление (переоформление) документов

«Приказ Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 10.03.2015 № 14/3 «Об установлении оплаты за присоединение энергопринимающих устройств для заявителей, подающих заявку на технологическое присоединение энергпринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно».

Подать заявку на технологическое присоединение вы можете:
— лично, посетив один из наших Центров обслуживания потребителей, расположенных на территории Районных электрических сетей ГУП РК «Крымэнерго».
— отправив заявку и скан копии документов на электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Общая информация по технологическому присоединению

Услуга по технологическому присоединению оказывается заявителям в случае присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также в случаях, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств. Технологическое присоединение осуществляется на возмездной основе, на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем (юридическим лицом, физическим лицом, индивидуальным предпринимателем). Нормативная правовая база:  Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»;  Федеральный закон от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике»;  Постановление Правительства РФ от 04. 05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»;  Постановление Правительства РФ от 21.01.2004 № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии»

Визуализация загрузки центров питания 35 кВ и выше ОАО «ТРК»

ИЗМЕНЕНИЯ В ПРОЦЕДУРЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ

Постановлением Правительства РФ №262 от 10 марта 2020 года были внесены изменения в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Данные изменения вступили в силу с 1 июля 2020 года и распространяются на физических лиц с заявленной максимальной мощностью до 15 кВт включительно, а также юридических лиц и предпринимателей – до 150 кВт включительно.

Ключевые изменения затронули порядок и форму взаимоотношений заявителей и сетевой организации в процессе осуществления технологического присоединения. С 1 июля 2020 года взаимодействие сетевой организации с заявителями, включая обмен документами и оплату услуг, осуществляется в электронном виде, с исключением бумажного документооборота.

Кроме того, с 1 июля 2020 года со стороны заявителей указанной категории не требуется подписание документов, подтверждением факта заключения договора об осуществлении технологического присоединения является оплата выставленного сетевой организацией счета.

С целью обеспечения исполнения требований законодательства и повышения удобства для потребителей услуг ПАО «МРСК Северо-Запада» — подразделения ПАО «Россети» создан единый портал электросетевых услуг группы компаний Россети Портал ТП.рф: https://портал-тп.рф/platform/portal/tehprisEE_portal.

На Портале ТП.рф заявителю предоставлена возможность подачи заявки на технологическое присоединение с помощью любого электронного канала связи: через «Личный кабинет» на сайте либо через мобильное приложение Портала ТП. рф (доступно для скачивания в Google Play и App Store).

Кроме того, на Портале ТП.рф обеспечено сопровождение всей процедуры технологического присоединения в электронном виде: возможность обмена документами, включая договор энергоснабжения, оплаты услуг, направления обращений и уведомлений в адрес сетевой организации.

Любые вопросы, возникающие у заявителей в процессе регистрации либо использования «Личного кабинета» можно задать по телефону «Горячей линии» 8-800-220-0-220.

Нормативные правовые документы

1. Федеральный закон № 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике».

2. Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием федерального закона «Об электроэнергетике».

3. Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 147-ФЗ «О естественных монополиях».

4. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

5. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442″О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

6. Постановление Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

7. Постановление Правительства Российской Федерации от 01. декабря 2009 года № 977 «Об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики».

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 21 января 2004 года № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничного рынков электрической энергии».

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.октября 2009 года № 823 «О схемах и программах перспективного развития электроэнергетики».

10. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».

11. Приказ Министерства энергетики от 29.06.2010г. № 296 «Об утверждении Методических указаний по расчету уровня надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг для организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций».

12. Приказ Федеральной службы по тарифам от 11.09.2012 N 209-э/1 «Об утверждении Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям».

13. Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2012 N 754-р «Об утверждении плана подготовки нормативных правовых актов, направленных на повышение доступности энергетической инфраструктуры»

14. Распоряжение Правительства РФ от 30.06.2012 N 1144-р Об утверждении плана мероприятий («дорожной карты») «Повышение доступности энергетической инфраструктуры»

Информация об условиях договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

Присоединение энергопринимающих устройств юридических лиц к электрическим сетям АО «Воронежская горэлектросеть» осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» в редакции от 09. 08.2016г.

Для подключения энергопринимающих устройств юридических лиц к электрическим сетям АО «Воронежская горэлектросеть» необходимо:

Подать заявку на технологическое присоединение:

Заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

Выполнить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с договором и техническими условиями к нему;

Провести проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий с составлением Акта о выполнении технических условий, а также осуществить допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации;

Провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств (в случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения с составлением Акта осмотра энергопринимающего устройства потребителя;

Конечным этапом выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявитель и сетевая организация подписывают Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, Акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, а в случае, предусмотренном пунктом 14(2) Правил технологического присоединения, Акт согласования технологической и (или) аварийной брони.

Размер платы за технологическое присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Порядок действий юридических лиц при подаче заявки на технологическое присоединение

Для того чтобы подать заявку на технологическое присоединение, в АО «Воронежская горэлектросеть»,

Вам необходимо:

Собрать полный пакет необходимых документов, список которых вы можете:
Включить в пакет документов Согласие на обработку персональных данных (в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Направить заявку вы можете:
- по почте с описью вложения;
- прийти на прием в сектор «Единое Окно» по адресу ул. К. Маркса, 65, каб. 2 (при себе иметь удостоверение личности);
- посредством официального сайта АО «Воронежская горэлектросеть» в «Личном кабинете» (для заявителей указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно) (пароль и логин выдаются при регистрации в личном кабинете);

Информацию о ходе рассмотрения заявки вы можете узнать у специалистов сектора «Единое окно» по тел. 8 (800) 450-11-05, 252-10-65 или на официальном сайте АО «Воронежская горэлектросеть» в «Личном кабинете».

Для получения документов вы можете обратиться в сектор «Единое Окно» по адресу ул. К. Маркса, 65, каб. 2 имея при себе:
- регистрационный номер заявки;
- паспорт;
- доверенность (в случае если заявление подавалось представителем заявителя).

Присоединение энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям АО «Воронежская горэлектросеть» осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (в редакции от 08.09.2016г. )

Для подключения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям АО «Воронежская горэлектросеть» необходимо:

Подать заявку на технологическое присоединение:

Заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

Выполнить мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с договором и техническими условиями к нему;

Провести проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий с составлением Акта о выполнении технических условий, а также осуществить допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации;

Провести осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств (в случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения с составлением Акта осмотра энергопринимающего устройства потребителя;

Конечным этапом выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявитель и сетевая организация подписывают Акт об осуществлении технологического присоединения, Акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, Акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон, а в случае, предусмотренном пунктом 14(2) Правил технологического присоединения, Акт согласования технологической и (или) аварийной брони.

Порядок действий физических лиц при подаче заявки на технологическое присоединение

Для того чтобы подать заявку на технологическое присоединение, в АО «Воронежская горэлектросеть»,
Вам необходимо:

Собрать полный пакет необходимых документов, список которых вы можете:

Включить в пакет документов Согласие на обработку персональных данных (в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Отправить заявку вы можете:
- по почте с описью вложения;
- прийти на прием в сектор «Единое Окно» по адресу ул. К. Маркса, 65, каб. 2
  (при себе иметь удостоверение личности).
- посредством официального сайта АО «Воронежская горэлектросеть» в «Личном кабинете» (для заявителей указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям классом напряжения до 10 кВ включительно)
  (пароль и логин выдаются при регистрации в личном кабинете).

Информацию о ходе рассмотрения заявки вы можете узнать по тел. 8 (800) 450-11-05, 252-10-65 или на официальном сайте АО «Воронежская горэлектросеть» в «Личном кабинете» логин и пароль можно получить у специалистов сектора «Единое окно».

Для получения документов вы можете обратиться в сектор «Единое Окно» по адресу ул. К. Маркса, 65, каб. 2 имея при себе:
- регистрационный номер заявки;
- паспорт;
- нотариально заверенную доверенность (в случае если заявление подавалось представителем заявителя).

26 Кодекс США § 861 — Доход из источников в Соединенных Штатах | Кодекс США | Закон США

Поправки

2018 — Подразд. (а)(2)(А). Паб. Законодательство L. 115–141 вычеркнуло слова «кроме корпораций, выборы которых действуют в соответствии с разделом 936» после слов «корпорации».

2017—Подп. (а)(2). Паб. L. 115–97, §13002(e)(2), в заключительных положениях заменено «100/65» на «100/80» и «100/50» на «100/70».

Подразд. (а)(2)(Б). Паб. L. 115–97, §13002(e)(1), «100/70» заменено на «100/50».

2010 — Подразд. (а)(1). Паб. L. 111–226, §217(a), переименованные пп. (B) и (C) как (A) и (B), соответственно, и вычеркнули прежний подпункт. (A), который гласил: «проценты от иностранца-резидента, физического лица или местной корпорации, если такое физическое или юридическое лицо отвечает требованиям подраздела (c)(1) о 80-процентном иностранном бизнесе».

Подразд. (а)(9). Паб. L. 111–240 добавлен пар. (9).

подсек. (с) по (е). Паб. L. 111–226, §217 (c) (1), переименованные пп.(d) — (f) как (c) — (e) соответственно, и вычеркнули прежний подраздел. (c) которые связаны с требованиями иностранного бизнеса.

2004 — Подразд. (а)(1)(С). Паб. L. 108–357 добавлен пп. (С).

2001 — Подразд. (а)(3). Паб. L. 107–16 вычеркнуто «за исключением целей разделов 79 и 105 и подраздела D» после «Кроме того» в заключительных положениях.

1997 — Подразд. (а)(3). Паб. L. 105–34 добавлены заключительные положения: «Кроме того, за исключением целей разделов 79 и 105 и подраздела D, вознаграждение за труд или услуги, выполненные в Соединенных Штатах, не считается доходом из источников в Соединенных Штатах, если труд или услуги выполняются иностранным физическим лицом-нерезидентом в связи с временным пребыванием физического лица в Соединенных Штатах в качестве штатного члена экипажа иностранного судна, осуществляющего перевозки между Соединенными Штатами и иностранным государством или владением Соединенных Штатов.

1996 г. — Подразд. (е)(1)(А). Паб. L. 104–188 при условии, что поправка, внесенная разделом 11813 (b) (17) Pub. L. 101–508 должен применяться, как если бы материал, пораженный такой поправкой, включал закрывающую скобку после «раздела 48 (a) (5)». См. примечание к поправке 1990 г. ниже.

1990 — Подразд. (а)(1)(А), (Б). Паб. L. 101–508, §11801 (a) (29), (c) (14), добавлено «и» в конце пп. (A), запятая в конце подпункта заменена точкой. (B), и вычеркнул подпункты. (C) и (D), которые читаются следующим образом:

«(C) проценты по долговому обязательству, которое было частью выпуска, в отношении которого был сделан выбор в соответствии с подразделом (c) раздела 4912 (действовавшим до 1 июля 1974 г.) и которые при выпуске (или рассматриваются как выпущенные в соответствии с подразделом (c)(2) такого раздела), имели срок погашения не более 15 лет и при выпуске были приобретены одним или несколькими андеррайтерами с целью распределения путем перепродажи, но только в отношении причитающихся процентов. на периоды после даты такого избрания, и

«(D) проценты по долговому обязательству, которое было частью эмиссии, которая—

«(i) был частью выпуска, не погашенного 1 апреля 1971 г.,

«(ii) было гарантировано гражданином США,

«(iii) рассматривалось в соответствии с главой 41 как долговое обязательство иностранного должника,

«(iv) по состоянию на 30 июня 1974 г. со сроком погашения не более 15 лет, и

«(v) при выпуске был приобретен одним или несколькими андеррайтерами с целью распространения путем перепродажи.

Подразд. (е)(1)(А). Паб. Законодательство L. 101–508, §11813(b)(17), предписывающее заменить фразу «которая является собственностью по статье 1245 (как определено в статье 1245(a)(3))» на «которая является собственностью по статье 38 (или быть имуществом согласно разделу 38, но для раздела 48(a)(5)», было выполнено путем замены «которое является имуществом согласно разделу 38 (или было бы имуществом согласно разделу 38, но для раздела 48(a)(5))». См. Примечание к поправке 1996 г. выше

Подразд. (е)(2). Паб. L. 101–508, §11801(c)(6)(C), вместо «упоминается в подпункте (B) раздела 184(d) слова «все акции которых принадлежат одному или нескольким внутренним железнодорожным перевозчикам общего пользования» )(1)”.

1989 г. — подразд. (а)(6). Паб. L. 101–239, §7811(i)(2), заменено «865(i)(1)» на «865(h)(1)».

Подразд. (е)(1). Паб. Законодательство L. 101–239, §7841(d)(9), во вводных положениях заменено «раздел 862(a)» на «раздел 826(a)».

1988 г. — Подразд. (а)(2)(Б). Паб. Законодательство L. 100–647, §1012(q)(7), слова «кроме доходов, описанных в разделе 884(d)(2)» заменены на «кроме доходов, указанных в разделе 884(d)(2)» в двух местах.

Подразд. (а)(2)(С). Паб. L. 100–647, §1012(q)(15), заменено «раздел 243(e)» на «раздел 243(d)».

Подразд. (а)(6). Паб. Законодательство L. 100–647, §1018(u)(39), в заголовке слова «личное имущество» заменено «инвентарно-инвентарное имущество».

Подразд. (а)(7). Паб. L. 100–647, §1012(i)(10), абз. (7) в целом. До внесения поправок в абз. (7) гласит: «Суммы, полученные в качестве дохода от андеррайтинга (согласно определению в разделе 832(b)(3)) от страхования рисков Соединенных Штатов (согласно определению в разделе 953(a)»).

Подразд. (с)(1)(Б). Паб. L. 100–647, §1012(g)(3), добавлено «или, в случае корпорации, относится к доходу, полученному таким образом дочерней компанией такой корпорации» после скобок в ст.(i), зачеркнуто «или цепь дочерних компаний такой корпорации» после «дочерней компанией» в ст. (ii) и добавлено предложение в конце, определяющее «дочернюю компанию».

Подразд. (c)(2)(B)(ii). Паб. L. 100–647, §1012(i)(14)(B), с поправками ст. (ii) в целом. До изменения, ст. (ii) гласит следующее: «такой раздел применяется путем замены «50 процентов» на «10 процентов» в каждом месте, где он появляется».

Подразд. (е). Паб. L. 100–647, §1012(g)(9), добавлен пп. (е).

1987 г. — Подразд.(а)(2). Паб. L. 100–203, §10221(d)(4)(B), вставленный в конце «В случае любых дивидендов от корпорации, находящейся в собственности 20 процентов (как определено в разделе 243(c)(2)), подпункт (B) применяется путем замены «100/80» на «100/70».

Подразд. (а)(2)(Б). Паб. L. 100–203, §10221 (d) (4) (A), который предписывал этот подпункт. (B) изменить, заменив «100/70» на «100/85», был выполнен путем замены «100/70» на «100/85», чтобы отразить вероятное намерение Конгресса.

1986 г. — Подразд.(а)(1). Паб. L. 99–514, §1241(b)(1)(A), во вступительном тексте слова «резиденты, корпоративные или иные» заменены на «резиденты, не являющиеся юридическими лицами или отечественными корпорациями».

Подразд. (а)(1)(А). Паб. L. 99–514, §1214 (a) (1), (c) (5) (A), с поправками, пп. (B) в целом и переименовал его в (A). До внесения поправок и переименования прежний пп. (B) гласит следующее: «проценты, полученные от иностранца-резидента или местной корпорации, когда к удовлетворению Секретаря будет доказано, что менее 20 процентов валового дохода из всех источников такого физического лица или такой корпорации было получено полученных из источников в Соединенных Штатах, как определено в соответствии с положениями настоящей части, за 3-летний период, заканчивающийся закрытием налогового года такого физического лица или такой корпорации, предшествующего выплате таких процентов, или за такую часть таких период, который может быть применим». Бывший пп. (А), который гласил: «проценты на суммы, описанные в подразделе (с), полученные иностранцем-нерезидентом или иностранной корпорацией, если такие проценты фактически не связаны с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах», был вычеркнул.

Подразд. (а)(1)(Б). Паб. L. 99–514, §1241(b)(1)(B), переименованный пп. (D), ранее переименованный и измененный §1214(c)(5)(A), (B) Pub. L. 99–514, как (B), и вычеркнул прежний подпункт. (B) [ранее (C)], который гласил: «проценты, полученные от иностранной корпорации (кроме процентов, выплаченных или зачисленных в кредит местным отделением иностранной корпорации, если такое отделение занимается коммерческой банковской деятельностью), когда к удовлетворению министра показано, что менее 50 процентов валового дохода из всех источников такой иностранной корпорации за 3-летний период, заканчивающийся закрытием ее налогового года, предшествующего выплате таких процентов (или такой части того периода, в течение которого существует корпорация) была фактически связана с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах».

Паб. L. 99-514, §1214 (c) (5) (a), (b), переработанная бывшая подбапар. (F) как (d), замещенный в Cl. (ii), «подпункт (B) раздела 871(i)(3)» вместо «пункт (2) подраздела (c)» и переименованный бывший подпункт. (С) как (Б). Бывший пп. (Б) переработано (а).

Подразд. (а)(1)(С). Паб. L. 99–514, §1241(b)(1)(B), переименованный пп. (E), как ранее переиздан §1214 (c) (5) (а) паба. L. 99–514, как (C), и вычеркнул прежний подпункт. (C) [ранее (d)], которые читают следующим образом: «В случае интереса, полученного от иностранной корпорации (кроме процентов, уплаченных или зачисленных внутренней отраслью иностранной корпорации, если такая филиала занимается коммерческим банком бизнес), 50 процентов или более валовых доходов, которые из всех источников за 3-летний период, заканчивающийся с близкими его налогооблагаемыми годом, предшествующим выплату такого интереса (или для такой части такого периода, как корпорация, Существование) было эффективно связано с поведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах, сумма такого интереса, который несет одинаковое соотношение на такой интерес, что и валовой доход такой иностранной корпорации для такого периода, который не был эффективно связан с поведением из торговли или бизнеса в Соединенных Штатах несет свой валовой доход от всех источников ».

Паб. L. 99–514, §1214(c)(5)(A), переименованный пп. (Г) как (С). Бывший пп. (С) переименован в (В).

Подразд. (а)(1)(Г). Паб. L. 99–514, §1214(c)(5)(A), переименованный пп. (Н) как (F). Паб. L. 99–514, §1241 (b) (1) (B), затем переименовал такой подпункт. (F) как (D). Оригинальный подпункт. (D) был переименован в (C) и вычеркнут, а первоначальный подпункт. (F) был переименован в (D), затем (B).

Подразд. (а)(1)(Е). Паб. L. 99–514, §1241(b)(1)(B), переименованный пп.(E), ранее переименованный в §1214(c)(5)(A) Pub. Л. 99–514, как (С).

Паб. L. 99–514, §1214(c)(5)(A), переименованный пп. (G) как (E) и вычеркнул прежний подпункт. (E), который гласил: «доход, полученный иностранным центральным эмиссионным банком от банковских акцептов».

Подразд. (а)(1)(F). Паб. L. 99–514, §§1214 (c) (5) (A), 1241 (b) (1) (B), последовательно переименованный в бывший подпункт. (F) как (D) и (B) соответственно.

Подразд. (а)(1)(Ж). Паб. L. 99–514, §§1214 (c) (5) (A), 1241 (b) (1) (B), последовательно переименованный в бывший подпункт. (G) как (E) и (C) соответственно.

Подразд. (а)(1)(Н). Паб. L. 99–514, §§1214 (c) (5) (A), 1241 (b) (1) (B), последовательно переименованный в бывший подпункт. (H) как (F) и (D) соответственно.

Подразд. (а)(2)(А). Паб. L. 99–514, §1214(b), с поправками, пп. (А) вообще. До внесения поправок в пп. (A) гласит следующее: «от местной корпорации, кроме корпорации, в которой действуют выборы в соответствии с разделом 936, и кроме корпорации, менее 20 процентов валового дохода которой, к удовлетворению Секретаря, доказано, что полученных из источников в Соединенных Штатах, как определено в соответствии с положениями настоящей части, за 3-летний период, заканчивающийся закрытием налогового года такой корпорации, предшествующего объявлению таких дивидендов (или за такую часть такого периода, как корпорация уже существует) или».

Подразд. (а)(2)(Б). Паб. L. 99–514, §1241(b)(2), заменено «25 процентов» на «50 процентов» и добавлено «(или рассматривается как эффективно связанное, кроме как в соответствии с разделом 884(d)(2))» в двух местах. .

Подразд. (а)(6). Паб. Законодательство L. 99–514, §1211(b)(1)(B), вместо «личной собственности» используется фраза «инвентарь (по смыслу статьи 865(h)(1))».

Подразд. (б). Паб. L. 99–514, §104 (b) (11), заменил «стандартный вычет» на «сумму в нулевой скобке».

Подразд.(с). Паб. L. 99–514, §1214 (a) (2), с поправками в пп. (c) как правило, замена положений, касающихся требований иностранного бизнеса, положениями, касающимися процентов по депозитам.

Подразд. (г). Паб. L. 99–514, §1214 (c) (5) (C), с поправками в пп. (d) в целом, заменяя положение специальным правилом применения подразд. (a)(2)(B) в отношении прежнего положения о специальных правилах применения пп. (а), абз. (1)(B) – (1)(D) и (2)(B), пп. (1) и (2) относительно новых юридических лиц и положений переходного правила.

подсек. (д), (е). Паб. L. 99–514, §1212(d), переименованный в пп. (f) как (e) и вычеркнул прежний подраздел. (e) в отношении учета доходов от определенных арендованных самолетов, судов и космических аппаратов в качестве доходов из источников в Соединенных Штатах.

1983 — Подразд. (а)(8). Паб. L. 98–21 добавлен пар. (8).

1980 — Подразд. (а)(5). Паб. Законодательство L. 96–499 заменило «Распоряжение правами на недвижимое имущество Соединенных Штатов» на «Продажу или обмен недвижимого имущества» в заголовке и «Распоряжение правами на недвижимое имущество Соединенных Штатов (как определено в разделе 897 (c))» на «продажу». или обмен недвижимого имущества, находящегося в Соединенных Штатах» в тексте.

Подразд. (е). Паб. Законодательство L. 96–605 заменило положение, предписывающее, чтобы доход от определенных арендованных самолетов, судов и космических кораблей рассматривался как доход из источников в Соединенных Штатах, на положение, позволяющее налогоплательщику по своему усмотрению рассматривать доход от определенных самолетов и судов как доход из источников в пределах Соединенных Штатов. США и предписывающий порядок отмены таких выборов.

1978 г. — Подразд. (а)(1)(F). Паб. L. 95–600, §540(a), обозначил действующие положения как п. п.(i) и добавлен кл. (ii).

Подразд. (е). Паб. L. 95–600, §370(a), добавлен пп. (е).

1977 г. — Подразд. (б). Паб. L. 95–30 при условии, что в случае физического лица, которое не классифицирует вычеты, сумма, равная сумме нулевой скобки, считается вычетом, который не может быть определенно отнесен к какой-либо статье или классу валового дохода.

1976 г. — Подразд. (а)(1). Паб. L. 94–455, §§1901(c)(7), 1904(b)(10)(B), вычеркнуто «любая территория, любое политическое подразделение территории» после слова «Соединенные Штаты» в положениях, предшествующих некачественный(А) и, в пп. (G), заменить «подразделом (c) раздела 4912 (действовавшим до 1 июля 1974 г.)» на «раздел 4912(c)» и «подразделом (c)(2) такого раздела» вместо «раздела 4912( в)(2)».

Подразд. (а)(2)(А). Паб. Законодательство L. 94–455, §§1051(h)(3), 1906(b)(13)(A), вместо «кроме корпорации, имеющей право в пользу статьи 931» и вычеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

Подразд. (а)(2)(Г). Паб. L. 94–455, §1906(b)(13)(A), зачеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

Подразд. (а) (5), (6). Паб. L. 94–455, §1901(b)(26)(A), вместо «продажи» в заголовках и тексте написано «продажа или обмен».

Подразд. (а)(7). Паб. L. 94–455, §1036(a), добавлен пар. (7).

Подразд. (с)(3). Паб. L. 94–455, §1041, исключено положение о том, что пп. (a)(1)(A) и (c) перестанут применяться в отношении сумм, выплаченных или зачисленных после 31 декабря 1976 г.

Подразд.(е)(1). Паб. L. 94–455, §1901(b)(26)(B), «продажа или иное распоряжение» заменено «продажей, обменом или иным распоряжением».

подсек. (д)(2), (3). Паб. L. 94–455, §1906(b)(13)(A), зачеркнуто «или его представитель» после «Секретарь».

1975 — Подразд. (а)(1)(Н). Паб. L. 93–625, §9(a), добавлен пп. (ЧАС).

Подразд. (с)(3). Паб. L. 93–625, §8, «1975» заменено на «1976».

1971 — Подразд. (а)(1)(Ж). Паб. Л. 92–9 добавлен пп. (Г).

Подразд. (а)(2)(Г).Паб. L. 92–178, §503, добавлен пп. (Д).

Подразд. (е). Паб. L. 92–178, §314(a), добавлен пп. (е).

1969 — Подразд. (а)(1)(С), (Г). Паб. L. 91–172, §435(a)(1), вычеркнуто словами «после 31 декабря 1972 г.» после слов «проценты, выплаченные или зачисленные» в скобках после слов «проценты, полученные от иностранной корпорации».

Подразд. (с)(3). Паб. L. 91–172, §435(a)(2), «1972» заменено на «1975».

1966 — Подразд. (а)(1)(А). Паб. Законодательство L. 89–809, §102(a)(1)(A), заменено «проценты на суммы, описанные в подразделе (c), полученные иностранным физическим лицом-нерезидентом или иностранной корпорацией, если такие проценты фактически не связаны с поведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах» для «процентов по депозитам лиц, ведущих банковский бизнес, выплачиваемых лицам, не занятым бизнесом в Соединенных Штатах».

Подразд. (а)(1)(Б). Паб. Законодательство L. 89–809, §102(a)(2), исключили проценты, полученные от иностранной корпорации-резидента, и заменили «валовой доход из всех источников такого физического лица или такой корпорации» на «валовой доход такого плательщика-резидента или местного корпорация», и «налоговый год такого физического лица или такой корпорации» для «налогового года такого плательщика».

Подразд. (а)(1)(С)-(F). Паб. L. 89–809, §102 (a) (2), добавлены пп. (C), (D) и (F), а также переименованный бывший подпункт.(Кейс).

Подразд. (а)(2)(Б). Паб. L. 89–809, §102(b), «50 процентов валового дохода из всех источников» заменены на «50 процентов валового дохода», «фактически связанные с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах». для «полученных из источников в Соединенных Штатах, как это определено положениями настоящей части», и «отношение к таким дивидендам, как валовой доход корпорации за такой период, который был фактически связан с ведением торговли или бизнеса в Соединенных Штатах». США к ее валовому доходу из всех источников», поскольку «отношение к таким дивидендам, как валовой доход корпорации за такой период, полученный из источников в Соединенных Штатах, относится к ее валовому доходу из всех источников» и вставлено «(кроме дивидендов за вычет которых допускается в соответствии с разделом 245(b))» после «дивиденды» и «(и только в той степени)» после «в той мере, в какой это возможно».

Подразд. (а)(3)(С)(ii). Паб. Законодательство L. 89–809, §102(c), вставлены слова «физическое лицо, являющееся гражданином или резидентом Соединенных Штатов, домашнее товарищество или» перед «местной корпорацией» и «частное лицо, товарищество или» после «United Kingdom». Государства такими».

подсек. (компакт диск). Паб. L. 89–809, §102 (a) (1) (B), (3), добавлены пп. (в) и (г).

1962 — Подразд. (а)(2)(Б). Паб. L. 87–834 заменил «в той степени, в которой он превышает сумму, которая составляет 100/85 от суммы вычета, разрешенного в соответствии с разделом 245 в отношении таких дивидендов», на «в той степени, в которой он превышает сумму вычета, допустимого в соответствии с разделом 245 в отношении таких дивидендов.

1960 — Подразд. (а)(2)(С). Паб. Л. 86–779 добавлен пп. (С).

Налоговое управление США выпускает предлагаемые правила, касающиеся облачных и других цифровых транзакций | ЭЙ

Резюме

9 августа 2019 г. Министерство финансов США (Казначейство) и Служба внутренних доходов (IRS) опубликовали предлагаемые правила (REG-130700-14, Prop. Treas. Reg. Section 1.861-19), касающиеся облачных транзакции и другие транзакции, связанные с цифровым контентом, таким как игры и социальные сети.Казначейство также предложило правила, которые внесли бы поправки в действующие казначейские обязательства. Рег. Раздел 1.861-18, который устанавливает правила, регулирующие транзакции, связанные с компьютерными программами. Эти предлагаемые правила представляют собой первую серьезную попытку Министерства финансов справиться с облачными вычислениями и связанными с ними проблемами цифрового налогообложения. Предлагаемые правила применяются для целей определения режима операций с программным обеспечением и облачными вычислениями в соответствии с некоторыми положениями, принятыми в рамках Закона о сокращении налогов и занятости (TCJA) ( e.г. , Налоговый кодекс ¹ разделы 59A, 245A, 250 и 267A).

Как и ожидалось, предлагаемые правила отражают поэтапный подход Министерства финансов к созданию гибкой и последовательной основы для решения множества сложных и динамичных налоговых вопросов, возникающих в связи с транзакциями облачных вычислений и цифровой экономикой. Предлагаемые нормативные акты определяют несколько критических проблем, связанных с классификацией облачных вычислений и других цифровых транзакций, таких как характеристика облачных транзакций либо как услуга, либо как аренда.

Предлагаемые правила модернизируют и расширяют правила программного обеспечения Treas. Рег. Раздел 1.861-18 для описания «цифрового контента». Они также прояснят некоторые открытые вопросы, такие как источник дохода от сделок, связанных с продажей защищенных авторским правом статей, и объем прав на публичную демонстрацию или публичное исполнение. Однако в предлагаемых правилах также будут оговорены другие важные вопросы, главным образом, источник дохода, полученный от транзакций облачных вычислений и другой цифровой деятельности.

Дата вступления в силу

Проп. сокровища. Рег. Раздел 1.861-19 будет применяться к облачным транзакциям, заключенным в налоговые годы, начинающиеся с даты или после даты публикации Решения Казначейства, принявшего правила в качестве окончательных. Проп. Treas. Рег. Раздел 1.861-18 будет аналогичным образом применяться к сделкам, заключенным в налоговые годы, начинающиеся с даты публикации или после даты публикации Решения Казначейства, принявшего правила в качестве окончательных.

Подробное обсуждение

Обзор предлагаемых правил облачных вычислений

При разработке предлагаемых правил, касающихся классификации облачных транзакций, Министерство финансов черпало вдохновение из различных источников — законодательных ( e.г. , раздел 7701(e)), нормативные (, например, , положения о программном обеспечении в соответствии с Treas. Reg. Section 1.861-18) и прецедентное право.

Однако уникальный характер облачных транзакций и способ доступа конечных пользователей к облачным службам потребовал от Министерства финансов объединить различные элементы этих источников в новую аналитическую структуру, которая в значительной степени основана на фактах и обстоятельствах каждого конкретного случая. облачная транзакция, и это требует от налогоплательщиков сопоставить эти факты и обстоятельства с рядом неисчерпывающих факторов.

Хотя правила программного обеспечения Treas. Рег. Раздел 1.861-18 предложил Министерству финансов правдоподобную основу для создания правил, регулирующих облачные транзакции, устаревший подход, принятый в правилах программного обеспечения, не может адекватно отразить многие обычные облачные и цифровые транзакции. Как признано Министерством финансов в преамбуле к предлагаемым правилам облачных вычислений (преамбула), правила программного обеспечения, как правило, «не обеспечивают всесторонней основы для классификации многих распространенных» облачных вычислений и цифровых транзакций.

В отличие от более ограниченного объема правил в отношении программного обеспечения, транзакции облачных вычислений обычно характеризуются сетевым доступом по запросу к вычислительным ресурсам, таким как сети, серверы, хранилища и программное обеспечение.

Примечательно, что транзакции облачных вычислений обычно не связаны с передачей авторских прав или статей, защищенных авторскими правами, как того требует Treas. Рег. Раздел 1.861-18. И правила программного обеспечения не содержат правил, касающихся онлайн-доступа к различным программам, серверам или веб-приложениям, отличительным признакам облачных вычислений и других цифровых транзакций.

Таким образом, транзакции облачных вычислений не вписываются ни в одно конкретное положение существующего закона, включая положения о программном обеспечении, хотя они будут размещены рядом с положениями о программном обеспечении в недавно предложенных Treas. Рег. Раздел 1.861-19.

Классификация транзакций облачных вычислений

Предлагаемые правила эффективно действуют для разделения облачных транзакций на одну из двух категорий: предоставление услуг или аренда имущества.Примечательно, что для облачных транзакций, которые не ориентированы на услуги, предлагаемые правила по умолчанию будут рассматриваться как аренда, приносящая арендный доход, а не как лицензия, дающая право на получение роялти за использование нематериального имущества (хотя предлагаемые правила требуют комментариев по этому вопросу). поскольку, что интересно, в предлагаемых правилах нет случаев или примеров аренды облачного или цифрового контента).

Для этих целей «облачная транзакция» будет определяться в широком смысле как «транзакция, посредством которой лицо получает недезинфицируемый сетевой доступ по требованию к компьютерному оборудованию, цифровому контенту (как определено в [ПредложениеТрес. Рег. Раздел] 1.861-18(a)(3)), или другие подобные ресурсы».

Как отмечалось в преамбуле, Министерство финансов предполагает, что предлагаемые правила будут применяться к широкому кругу облачных транзакций, а не только к традиционным моделям обслуживания, принятым в отрасли (, например, , инфраструктура как услуга, платформа как услуга и программное обеспечение как услуга), но также потоковое мультимедиа, веб-приложения и доступ к базам данных, серверам, хранилищам и программному обеспечению.

Однако предлагаемые правила облачных вычислений не будут применяться к транзакциям, которые в противном случае подпадают под действие правил программного обеспечения ( e. г. , загрузка программного обеспечения или других носителей, передача другого цифрового контента, который хранится локально и доступен для использования на компьютере). В этих случаях по-прежнему будут применяться положения о программном обеспечении (включая предлагаемые здесь изменения), а не предлагаемые правила облачных вычислений.

Отдельный режим как услуга или аренда

По инициативе Пятого судебного округа в деле Tidewater v. Раздел 7701(e) определяет, следует ли рассматривать тайм-чартер морского судна как «аренду» или как «соглашение об оказании услуг». Предлагаемые правила также предусматривают особый подход к облачной транзакции исключительно как к аренде имущества или оказание услуг.

Если, однако, облачная схема включает «множество транзакций», предлагаемые правила потребуют от налогоплательщиков отдельного анализа каждого компонента в рамках, изложенных в Prop. Treas. Рег. Раздел 1.861-19. Полезно то, что это предлагаемое правило не будет применяться к любой «минимальной» транзакции, хотя предлагаемые правила не дают определения «минимальной» и не требуют от налогоплательщиков разделения и отдельной классификации каждого компонента облачной транзакции, независимо от того, насколько несущественным он является.

Оказание услуг по сравнению с арендой имущества: взвешивание факторов

Классификация облачных транзакций либо как предоставление услуги, либо как аренда имущества — это тщательное исследование, учитывающее ряд девяти факторов, изложенных в предлагаемых правилах. Хотя ни один из факторов не является определяющим, и каждому фактору придается равное значение, предлагаемые правила будут предусматривать, что не все факторы могут иметь отношение к данной сделке и, следовательно, могут быть проигнорированы.Примечательно, что шесть из девяти факторов являются репрезентативными для факторов, изложенных в Разделе 7701(e), который является преобладающим законодательным справочником для разборчивой характеристики лицензий и услуг облачных транзакций.

Как указано в предлагаемых правилах, следующие факторы будут влиять на классификацию облачной транзакции как оказание услуг, а не аренду имущества:

Покупатель физически не владеет имуществом.
Клиент не контролирует имущество, кроме доступа клиента к сети и использования имущества.
Поставщик имеет право определить конкретное свойство, используемое в облачной транзакции, и заменить такое свойство сопоставимым имуществом.
Свойство является компонентом интегрированной операции, в которой у поставщика есть другие обязанности, в том числе обеспечение обслуживания и обновления свойства.
Покупатель не имеет значительного экономического или собственнического интереса в собственности.
Поставщик несет любой риск существенного уменьшения доходов или значительного увеличения расходов в случае неисполнения контракта.
Поставщик одновременно использует это свойство для предоставления значительных услуг организациям, не связанным с клиентом.
Вознаграждение поставщика в первую очередь зависит от объема выполненной работы или уровня использования клиентом, а не просто от времени.
Общая цена контракта существенно превышает арендную стоимость имущества на период действия контракта.

Применение этих факторов, а также предлагаемых правил облачных вычислений в значительной степени проиллюстрировано серией примеров. Как показывают примеры, применение соответствующих факторов к облачной транзакции, как правило, приводит к тому, что транзакция рассматривается как предоставление услуг, а не аренда собственности, особенно когда конечный пользователь может только получить доступ, но не владеть, изменять или контролировать — база данных, программное обеспечение или серверы, на которых размещается база данных или программное обеспечение.²

Модернизация правил программного обеспечения

Предлагаемые правила также вносят три изменения в существующие правила программного обеспечения в Treas. Рег. Раздел 1.861-18.

Во-первых, и это наиболее важно, предлагаемые правила будут предусматривать правило поиска источника для продажи статьи, защищенной авторским правом, через цифровой носитель. Предлагаемые правила будут направлять такие продажи в место загрузки или установки на устройство конечного пользователя. При отсутствии информации о месте загрузки или установки продажи будут считаться совершенными в месте нахождения покупателя (определяемом на основе зарегистрированных данных о продажах для целей деловой или финансовой отчетности). В преамбуле отмечается, что это изменение необходимо, поскольку применение существующих правил, в соответствии с которыми источник дохода определялся местом, где права, правовой титул и интерес перешли к покупателю, может быть легко манипулировано и «имеет мало связи с реальностью» в цифровой контекст.Предлагаемые правила не содержат указаний о том, что представляет собой конечный пользователь. Предлагаемые правила также не касаются ситуаций с участием посредника (например, если корпорация А продает программное обеспечение корпорации Б для дальнейшей перепродажи). Таким образом, существует некоторая неопределенность в отношении источника таких сделок купли-продажи. Это может привести к существенным изменениям для многих налогоплательщиков, которые ранее полагались на переход права собственности в соответствии с действующим законодательством.

Во-вторых, предлагаемые правила уточняют, что правила применяются к передаче всего «цифрового контента», а не только «компьютерных программ».Предлагаемые правила будут определять «цифровой контент» как «компьютерную программу или любой другой контент в цифровом формате, который либо охраняется законом об авторском праве, либо больше не охраняется законом об авторском праве исключительно по прошествии времени, независимо от того, был ли контент переданы на физическом носителе». Это изменение призвано сделать книги, фильмы и музыку в цифровом формате подпадающими под действие правил в отношении программного обеспечения. Учитывая отсутствие других указаний, многие налогоплательщики, возможно, уже применяли положения о программном обеспечении к операциям, охватывающим эти типы цифровой собственности, по аналогии.Таким образом, данное изменение вряд ли окажет существенное влияние на налогоплательщиков. Министерство финансов специально запросило комментарии по определению цифрового контента и по вопросу о том, следует ли принимать во внимание какие-либо особые соображения, связанные с цифровым контентом.

Наконец, предлагаемые правила будут предусматривать, что право на публичный показ или право на публичное исполнение цифрового контента с целью рекламы продажи цифрового контента не является передачей авторского права, представляющего собой предлагаемое изменение текущего руководства.

Сфера применения предлагаемых правил

Предлагаемые правила будут применяться к международным положениям Кодекса, включая некоторые положения, принятые как часть TCJA (, например, , разделы 59A, 245A, 250 и 267A). Применение предлагаемых правил к определенным положениям TCJA будет частично зависеть от определения облачной транзакции как услуги или аренды имущества.

Например, в соответствии с Разделом 59A, новым налогом на противодействие эрозии базы (BEAT), который фактически ограничивает возможности американских корпораций вычитать подлежащие вычету платежи со связанными сторонами иностранным филиалам, рассмотрение облачной транзакции как услуги потенциально может привести к в вычитаемых платежах, подпадающих под освобождение от метода стоимости услуг. Напротив, вычитаемые арендные платежи, как правило, облагаются минимальным налогом BEAT. ³

Аналогичным образом, рассмотрение сделки как аренды или услуги повлияет на право операции на новый вычет по разделу 250 в отношении нематериального дохода, полученного за границей (FDII), в частности, на то, удовлетворяет ли сделка различным требованиям в отношении «иностранного использования» и документации, поскольку FDII правила различаются для сервисных и арендных сделок.

Запрос комментариев

Требуются комментарии по всем аспектам предлагаемых правил.Среди прочего, Казначейство и IRS запрашивают комментарии по следующим вопросам: (1) следует ли определять цифровой контент более узко, (2) реалистичные (фактические) примеры облачных транзакций, которые будут рассматриваться как аренда, (3) получение дохода от облачных транзакций, и (4) обработка транзакций, связанных с возможностью клиентов как загружать цифровой контент, так и потреблять тот же контент по запросу через Интернет. Если запланировано публичное слушание, дата и время будут опубликованы в Федеральном реестре.

Последствия

Что касается вопросов характеристики, подход в предлагаемых правилах в целом соответствует тому, как большинство налогоплательщиков уже анализируют транзакции, связанные с цифровым контентом и облачными вычислениями. Таким образом, предлагаемые положения, если они будут доработаны в нынешнем виде, вряд ли вызовут существенные нарушения или переосмысление позиций отчетности по характеристике доходов. Одним из заметных исключений является новое правило поиска источника для продажи цифрового контента через электронный носитель (транзакция статьи, защищенная авторским правом), которое является отходом от существующих правил поиска источников продуктов инвентаря (как правило, когда право, право собственности и проценты переходят от продавца к покупателю) .Предлагаемый основной подход к источнику такого дохода — поиск того, откуда пользователи загружают цифровой контент — будет обременительным и трудным для отслеживания налогоплательщиками, что заставит некоторых налогоплательщиков эффективно полагаться на вторичное правило (местоположение клиента на основе данных о продажах) для определения источник. Это предлагаемое изменение может также вызвать напряженность в отношении эффективно связанного дохода (ECI) для налогоплательщиков, осуществляющих продажи в США, поскольку это изменение, вероятно, приведет к увеличению дохода из источника в США. Наконец, оговорка Министерства финансов относительно предоставления рекомендаций по получению дохода от транзакций облачных вычислений увековечивает нерешенные вопросы и неопределенность, которые будут по-прежнему беспокоить многих налогоплательщиков.Недавние изменения в международной налоговой среде, вызванные TCJA, а также инициативой ОЭСР ⁴ BEPS ⁵ , могут только усугубить потребность в дополнительных рекомендациях.

Arizona Revised Statutes

Сессия: 2022 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2021 г. — Пятьдесят пятая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия — Первая очередная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая специальная сессия 2018 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2017 г. — Пятьдесят третья законодательная сессия — Первая очередная сессия 2016 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2015 г. — Пятьдесят вторая сессия — Первая очередная сессия2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2014 — Пятьдесят первая сессия — Вторая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия 2013 — Пятьдесят первая сессия — Первая очередная сессия2012 — Пятидесятая сессия — Вторая очередная сессия Session2011 — Пятидесятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия2011 — Пятидесятая сессия ature — Третья специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Вторая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая специальная сессия 2011 г. — Законодательный орган пятидесятого созыва — Первая очередная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Специальная девятая сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Восьмая специальная сессия 2010 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Седьмая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2010 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Вторая очередная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Пятая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 2009 г. — Сорок девятая законодательная сессия — Третья специальная сессия 2009 г. — Сорока Законодательный орган девятого созыва — Вторая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая специальная сессия 2009 г. — Законодательный орган 49-го созыва — Первая очередная сессия 2008 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Вторая очередная сессия 2007 г. — Законодательный орган 48-го созыва — Первая очередная сессия 2006 г. Специальная сессия 2006 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия Сессия 2005 г. — Сорок седьмая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2004 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Вторая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 2003 г. — Сорок шестая сессия Законодательного собрания — Первая очередная сессия 2002 г. — Сорок пятая сессия Законодательный орган — Шестая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Пятая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Четвертая специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Третья специальная сессия 2002 г. — Сорок пятый законодательный орган — Вторая очередная сессия 2001 г. — Сорок пятый законодательный орган — Вторая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая специальная сессия 2001 г. — Сорок пятая законодательная сессия — Первая очередная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Седьмая специальная сессия 2000 г. — Сорок четвертая законодательная сессия — Шестая специальная сессия 2000 г. — Четвертая специальная сессия, 2000 г. — Сорок четвертая сессия Законодательного собрания — Вторая очередная сессия, 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Третья специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Вторая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая специальная сессия 1999 г. — Законодательный орган сорок четвертого созыва — Первая очередная сессия 1998 г. — Пятая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Четвертая специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Третья специальная сессия 1998 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая очередная сессия 1997 г. — Сорок третья законодательная сессия — Вторая специальная сессия 1997 г. Сорок третья сессия — Первая очередная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Седьмая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Шестая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Пятая специальная сессия, 1996 г. — Сорок вторая сессия — Вторая очередная сессия, 1995 г. — Сорок вторая сессия — Четвертая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1995 г. — Forty-Se cond Законодательный орган — Вторая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного собрания — Первая специальная сессия 1995 г. — Сорок вторая сессия Законодательного органа — Первая очередная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Девятая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Восьмая специальная сессия 1994 г. — Сорок первая сессия Законодательного органа — Вторая очередная сессия Сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Седьмая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Шестая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Пятая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Четвертая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательного собрания — Третья специальная сессия 1993 г. — Сорок первая сессия Законодательный орган — Вторая специальная сессия1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая специальная сессия 1993 г. — Сорок первая Законодательная власть — Первая очередная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Девятая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Восьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Седьмая специальная сессия 1992 г. — Сороковая законодательная власть — Пятая специальная сессия Session1992 — Сороковой Законодательный орган — Шестая Специализированная l Сессия 1992 г. — Сороковая сессия — Вторая очередная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Четвертая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Третья специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Вторая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая специальная сессия 1991 г. — Сороковая сессия — Первая очередная сессия 1990 г. — Тридцать девятая сессия — Пятая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Четвертая специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Третья специальная сессия 1990 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая очередная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Вторая специальная сессия 1989 г. — Законодательный орган тридцать девятого созыва — Первая специальная сессия 1989 г. — Тридцать -девятый Законодательный орган — Первая очередная сессия

Понимание вычета FDII — Бухгалтерский учет

Каждая корпорация категории C, получающая валовой доход от экспортной деятельности, должна учитывать вычет нематериального дохода, полученного за рубежом (FDII). Хотя вычет FDII имеет сложный набор правил, он, тем не менее, представляет собой ценную налоговую льготу для корпораций США. Эта статья дает руководство и развеивает общие заблуждения или ошибочные впечатления относительно этого нового вывода. Кроме того, в статье представлен обзор концепций FDII, соответствующих определений и терминологии, а также практические советы и последствия для получения вычета FDII, на который многие компании не уверены, имеют ли они право.

Закон, известный как Закон о сокращении налогов и занятости (TCJA), стр.L. 115-97, оказал значительное влияние на такие решения, как то, должны ли налогоплательщики вести свой бизнес в Соединенных Штатах или в иностранных юрисдикциях, выбор юридического лица и множество других деловых решений, которые могут иметь глубокие краткосрочные и долгосрочные последствия. -срочные последствия. Одним из центральных элементов налоговой реформы было создание в Соединенных Штатах более эффективной с точки зрения налогообложения среды для работы компаний и обеспечение конкурентоспособности налоговой системы США по сравнению с другими налоговыми режимами по всему миру. Различные компоненты налоговой реформы были разработаны для решения проблемы оттока капитала в юрисдикции с более низкими налоговыми ставками и «наказания» компаний путем взимания новых налогов, в то же время предоставляя стимулы для сохранения присутствия и содействия созданию рабочих мест в Соединенных Штатах. Состояния.

В духе повышения конкурентоспособности налоговой системы США Конгресс добавил гл. 250 Налогового кодекса, а вместе с ним и вычет FDII, который обеспечивает стимул для отечественных корпораций в виде более низкой налоговой ставки на доход, полученный от материальных и нематериальных продуктов и услуг на зарубежных рынках.В результате корпорация может претендовать на вычет в размере 37,5%, что приводит к постоянной налоговой льготе и эффективной налоговой ставке 13,125% по сравнению с корпоративной ставкой 21% для налоговых лет, начинающихся после 31 декабря 2017 г. и до января. 1, 2026, после чего вычет уменьшается до 21,875%, в результате чего эффективная налоговая ставка составляет 16,406%.

Вычет FDII доступен для отечественных организаций в широком спектре отраслей, которые облагаются налогом как корпорации C. Сюда входят компании, базирующиеся в США, и неамериканские.S. компании, ведущие бизнес в Соединенных Штатах.

В целом, доход американской корпорации можно разделить на регулярный доход и FDII, который представляет собой превышение дохода над фиксированным доходом от амортизируемого материального имущества, используемого в торговле или бизнесе корпорации; FDII облагаются налогом по более низкой ставке. Определение вычета FDII, как с качественной, так и с количественной точки зрения, может включать довольно сложный анализ. Сам расчет представляет собой многоэтапный процесс, который требует определения квалифицированных инвестиций в бизнес-активы (QBAI), дохода, дающего право на вычеты (DEI), и дохода, полученного из-за рубежа, дающего право на вычеты (FDDEI), в качестве прелюдии к расчету предполагаемого нематериального дохода (DII) и FDII. , который затем умножается на 37. 5%, чтобы получить вычитаемую сумму.

ВЫЧИСЛЕНИЕ DII

Первым шагом в общем анализе FDII является расчет DII, определяемый как DEI за вычетом 10% стоимости амортизируемых материальных активов, используемых в производстве DEI американской корпорации. Иностранная часть этой избыточной прибыли затем относится к FDII и облагается налогом по более низкой ставке, чем общая корпоративная ставка в размере 21%.

Ключевым анализом при определении DII является расчет DEI, определяемый как валовой доход корпорации (определяемый без учета дохода подраздела F, включения глобального нематериального дохода с низким налогообложением (GILTI), дохода от финансовых услуг, дивидендов, полученных от 10%- контролируемых иностранных корпораций, доходов от добычи нефти и газа в стране и доходов зарубежных филиалов) за вычетом любых вычетов (включая налоги), должным образом относимых к такому валовому доходу.

Доход от продаж за границей в контексте FDDEI (и, в свою очередь, FII) означает доход, полученный из-за рубежа, по сравнению с доходом, полученным из-за рубежа. Доход может быть получен как от продажи соответствующего имущества, так и от предоставления услуг, поэтому пул потенциально соответствующего дохода может быть довольно большим. Важным моментом является то, что имущество не обязательно должно быть изготовлено или произведено корпорацией (ключевое требование прежнего вычета внутренней производственной деятельности согласно Разделу 199, которое было отменено TCJA) для определения валового дохода.

Правило продажи имущества требует, чтобы имущество было продано налогоплательщиком любому лицу, не являющемуся гражданином США, для использования за границей. Термин «продано» определяется как продажа, аренда, лицензия, обмен или иное распоряжение. Имущество включает в себя как материальное, так и нематериальное имущество. Термин «иностранное использование» означает любое использование, потребление или распоряжение за пределами Соединенных Штатов.

Положение о вычете FDII также рассматривает и дает руководство для соображений связанных сторон. Правило заключается в том, что имущество, проданное связанной стороне, не являющейся резидентом США, не будет удовлетворять требованиям, за исключением случаев, когда имущество предназначено для иностранного использования и в конечном итоге продается несвязанной стороне, не являющейся гражданином США, или имущество используется связанной стороной. в связи с недвижимостью, которая продается или в связи с предоставлением услуг несвязанной стороне, которая также не является лицом США.

Например, если отечественная корпорация предоставляет лицензию на нематериальное имущество иностранному дочернему предприятию, а затем иностранное дочернее предприятие использует это нематериальное имущество для продажи своей продукции несвязанным иностранным клиентам, доход от роялти, полученный отечественной корпорацией, должен квалифицироваться как FDDEI.Это также должно быть результатом, даже если связанное иностранное лицо, лицензирующее нематериальное имущество у местной корпорации, далее передает лицензию на него другому связанному иностранному лицу, которое затем использует нематериальное имущество для сбыта и продажи продуктов несвязанным иностранным клиентам для использования за пределами Соединенных Штатов. .

Вычет FDII также доступен налогоплательщикам, которые получают валовой доход от предоставления услуг своим клиентам. Чтобы валовой доход, полученный от услуг, соответствовал требованиям, услуги должны быть предоставлены налогоплательщиком любому лицу, не находящемуся в Соединенных Штатах, или в отношении имущества, расположенного за пределами Соединенных Штатов.Возможны разные толкования, и Министерству финансов и Налоговому управлению США потребуется предоставить дополнительные указания и разъяснения относительно того, как интерпретировать выражение «в отношении имущества», находящегося за пределами Соединенных Штатов.

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫЧИСЛЕНИЙ

После того как налогоплательщик определил свой валовой доход для целей расчета DEI, следующим шагом является распределение вычетов по различным классам валового дохода. Хотя в текущих рекомендациях конкретно не рассматривается распределение расходов по валовому DEI, налогоплательщики могут обратиться к версии Сената гл. 250(b)(3)(A)(ii), который предусматривал распределение расходов «в соответствии с правилами, аналогичными правилам раздела 954(b)(5)», хотя эта ссылка была удалена в окончательной версии. сек. 250 также может быть «оперативным разделом» для целей гл. 861 распределение расходов, учитывая, что ст. 199 в конечном итоге опирался на гл. 861 принцип распределения расходов, включая процентные расходы; расходы на исследования и разработки; коммерческие, общие и административные расходы; и расходы на управление между квалифицированными и неквалифицированными валовыми поступлениями.Эта область также выиграла бы от дополнительных указаний и правил, касающихся распределения расходов по классам валового дохода.

ВЫЧИСЛЕНИЕ QBAI

После определения DEI, который является ключевым компонентом расчета DII, следующим шагом является расчет QBAI. Сумма QBAI умножается на 10%, и полученная сумма вычитается из DEI, чтобы получить DII. QBAI — это пул всех материальных активов, который используется для расчета доходности материальных активов, который затем используется для расчета превышения, которое является условной доходностью нематериальных активов. Хороший способ представить QBAI как пул материальных активов, используемых для создания DEI. Сумма QBAI представляет собой среднюю скорректированную базу (с использованием правила ежеквартальной оценки) в материальном имуществе, амортизируемом в соответствии с гл. 167, который используется в торговле или бизнесе корпорации для создания DEI. Скорректированная база определяется с использованием линейной амортизации, и QBAI не включает землю, нематериальное имущество или любые активы, которые не производят DEI. Таким образом, расчет QBAI имеет решающее значение, так как любое уменьшение количества QBAI увеличивает FDII на 10% и, как таковое, может оказать существенное влияние на FDII.

Последний шаг включает определение FDII, которое рассчитывается путем умножения DII на отношение FDDEI и DEI.

ПРАКТИЧЕСКИЕ СОВЕТЫ

Сложный характер вычета FDII сопряжен с многочисленными ловушками. Ниже приведены лишь несколько примеров потенциальных ошибок, которые могут помешать компаниям максимизировать вычет FDII:

Неправильная характеристика классов валового дохода и неправильное распределение расходов по DEI

FDII — это многошаговый процесс. Учитывая, что большинство компаний получают доход из нескольких источников, необходимо разделить различные потоки доходов на категории, которые могут облагаться разными налоговыми ставками. Чтобы максимизировать доступную выгоду, важно, чтобы налогоплательщики учитывали различные аспекты и компоненты расчета FDII, чтобы определить, какие области могут оказать наибольшее влияние. Например, обычно полезно увеличить DEI, который используется в качестве основы для определения FDDEI. Чем выше DEI, тем выше FDII и, следовательно, вычет.В этой области налогоплательщики должны уделять особое внимание различным исключениям из валового дохода и рассматривать, например, различные методологии распределения затрат для распределения затрат на эти исключения для увеличения DEI.

Отсутствие учета структур затрат

Что касается расходов, отнесенных на счет DEI, важно, чтобы налогоплательщики учитывали различные существующие структуры затрат, их влияние на прибыльность компании или валовой доход, а также могли ли они определить расходы, которые не могут быть отнесены на счет FDDEI. Это также будет включать пересмотр гл. 861 методов распределения и понимания фактической взаимосвязи между различными классами валового дохода и понесенными расходами.

Не планирование методов учета

Могут применяться различные методы планирования бухгалтерского учета, и налогоплательщикам также может потребоваться учитывать возможности, которые могут возникнуть в результате любой реструктуризации бизнеса, планирования трансфертного ценообразования и потенциальных изменений в их цепочках поставок.

Неверный расчет суммы QBAI

Налогоплательщики захотят уменьшить QBAI, поскольку он используется для расчета DII путем вычитания 10% QBAI из DEI для увеличения DII.Некоторые области для рассмотрения включают определение права собственности на активы, их местонахождение и классификацию активов. Например, следует учитывать решение о покупке или аренде имущества, поскольку арендованное имущество не будет включено в QBAI.

Неправильный анализ различных классов валового дохода, что привело к снижению FDDEI

Налогоплательщики захотят увеличить FDDEI, который используется при расчете отношения FDDEI к DEI для определения FDII. FDDEI находится в числителе коэффициента, поэтому чем выше FDDEI, тем выше становится общий коэффициент, что оказывает положительное влияние на FDII.Налогоплательщики должны указать все источники квалифицируемых валовых поступлений, включая операции со связанными сторонами, которые соответствуют требованиям гл. 250. Также важно понимать поток транзакций и то, как различные классы валового дохода были получены от продажи имущества и услуг.

Отсутствие моделирования и неспособность рассмотреть взаимосвязь между FDII и другими положениями

Не менее важно понимать взаимосвязь между FDII и другими положениями, такими как GILTI и налогом на размывание базы и противодействие злоупотреблениям.Например, ограничение налогооблагаемого дохода определяется без учета гл. 250 (т. е. GILTI и FDII) как совокупность GILTI и включения FDII, которая не может превышать налогооблагаемый доход. Любое превышение GILTI и FDII над налогооблагаемым доходом уменьшается пропорционально. Учитывая, что GILTI сокращается на 50% вычета по сравнению с FDII, который уменьшается на 37,5% вычета, налогоплательщики должны смоделировать более широкие последствия и влияние FDII на их налоговую позицию.

ЧТО ДАЛЬШЕ ПО ВЫЧЕТУ ПИИ

Как упоминалось ранее, Казначейству и Налоговому управлению США потребуется предоставить дополнительные указания, чтобы налогоплательщики могли правильно определить и рассчитать вычет FDII.

Хотя вычет FDII потенциально доступен для каждой корпорации США, которая экспортирует имущество или предоставляет услуги лицу, находящемуся за пределами Соединенных Штатов, включая продажи и услуги, предоставляемые связанным сторонам, Европейский союз (ЕС) определил его как экспорт поощрения, которое потенциально нарушает рекомендации Организации экономического сотрудничества и развития по борьбе с размыванием базы и выводом прибыли (BEPS) Мероприятие 5 по существенным требованиям к деятельности для режимов стимулирования интеллектуальной собственности.Напротив, Министерство финансов считает, что правила FDII соответствуют рекомендациям BEPS Action 5, поэтому еще неизвестно, будет ли ЕС оспаривать FDII как незаконную экспортную субсидию.

Тем не менее, учитывая ценность вычета FDII и его широкую применимость к корпорациям США (компаниям, базирующимся в США, и компаниям, не зарегистрированным в США, ведущим бизнес в Соединенных Штатах), налогоплательщики должны потратить время на изучение правил, чтобы определить, как применять их к своим конкретные факты. Налогоплательщики, которые рассмотрят вышеуказанные шаги и обеспечат наличие надлежащей методологии, будут на пути к максимизации этого вычета на долгие годы.

Информационные технологии для безопасности пациентов и здоровья

Номер 621 (Заменяет Мнение Комитета № 472, ноябрь 2010 г.)

Комитет по безопасности пациентов и повышению качества

Комитет по управлению практикой

Этот документ отражает . Информация не должна толковаться как диктующая эксклюзивный курс лечения или процедуры, которой необходимо следовать.

ВЫДЕРЖКА: Преимущества медицинских информационных технологий (ИТ) включают в себя облегчение связи между поставщиками медицинских услуг; повышение безопасности лекарств, отслеживание и отчетность; и повышение качества медицинской помощи за счет оптимизированного доступа к руководствам и их соблюдения. ИТ-системы здравоохранения позволяют собирать данные для использования в целях управления качеством, отчетности о результатах, а также эпиднадзора и отчетности в области общественного здравоохранения.Тем не менее, требуется улучшение всех ИТ-систем здравоохранения, особенно в отношении проектирования, внедрения и интеграции между платформами в рабочей среде. Надежная функциональная совместимость имеет решающее значение для безопасного лечения, но эта цель оказалась труднодостижимой. Значительные опасения по поводу безопасности пациентов уже были признаны; важно, чтобы безопасность и качество пациентов оставались в центре внимания.

Преимущества медицинских информационных технологий

Большинство акушеров-гинекологов в настоящее время используют электронные медицинские карты.Они быстро стали использоваться из-за признания их потенциальных преимуществ и государственных программ, стимулирующих их использование. К преимуществам информационных технологий здравоохранения (ИТ) относятся их способность хранить и извлекать данные; возможность быстро передавать информацию о пациенте в разборчивом формате; повышение безопасности лекарств за счет повышения разборчивости, что потенциально снижает риск ошибок при лечении; и легкость поиска информации о пациенте.

Потенциал повышения безопасности пациентов существует за счет использования предупреждений о приеме лекарств, клинических флагов и напоминаний, лучшего отслеживания и отчетности о консультациях и диагностических тестах, поддержки принятия клинических решений и доступности полных данных о пациентах.Данные, собранные с помощью медицинских ИТ, можно использовать для оценки эффективности терапевтических вмешательств, и было продемонстрировано, что они приводят к улучшению медицинской практики. предназначены для сокращения различий в практике, проведения систематических проверок для обеспечения качества и оптимизации основанной на фактических данных помощи при распространенных заболеваниях 3.

ИТ в сфере здравоохранения повышают вовлеченность пациентов как потребителей медицинских услуг.Это позволяет пациентам получить доступ к своим медицинским записям, что помогает им чувствовать себя более осведомленными о своем состоянии и поощряет их к активному участию в совместном принятии решений.

Вне встречи с пациентом это может улучшить последующее наблюдение за пропущенными встречами, консультациями и диагностическим тестированием. Поставщик медицинских услуг может искать определенные когорты пациентов в рамках практики, чтобы контролировать и улучшать соблюдение назначенных медицинских услуг, таких как маммография, мазок Папаниколау или измерение уровня гемоглобина A _1c.

Проблемы безопасности пациентов с информационными технологиями здравоохранения

В списке опасностей 2013 г., составленном Институтом ECRI, четыре из десяти основных опасностей были непосредственно связаны с информационными технологиями здравоохранения. «Нежелательные явления, связанные с технологиями, могут быть связаны со всеми компонентами комплексной технологической системы и могут включать в себя как совершенные, так и упущенные ошибки. Эти непреднамеренные нежелательные явления обычно связаны с интерфейсами человек-машина или организацией/системой» 4.

Использование оповещений для предупреждения поставщиков медицинских услуг о потенциальных проблемах является мощным инструментом. Тем не менее, оповещения возглавляют список ИТ-опасностей для здоровья в 2013 году, потому что их огромное количество вызывает усталость от оповещений. Этот вопрос сложный и требует индивидуализации в рамках каждого учреждения. Разработка систем для управления оповещениями, установления уровней важности и обеспечения их однозначности является важнейшим приоритетом безопасности пациентов.

Компьютеризированный ввод врачебных заказов улучшил удобочитаемость и время обработки заказов, а также снизил риск врачебных ошибок; однако были высказаны опасения по поводу безопасности.Время, необходимое для размещения заказа, увеличилось, процесс заказа может нарушить рабочий процесс поставщика медицинских услуг, а некоторое форматирование может создать новые возможности для ошибок. Эти ошибки могут быть вызваны фрагментированными дисплеями, негибкими форматами заказов, несовместимыми заказами и разделением функций, которые препятствуют полному пониманию потребностей пациента в медицинской помощи. Использование портативных устройств, не защищенных паролем, делает карту пациента уязвимой для вторжения в частную жизнь. Несоответствия могут также возникнуть с бумажными диаграммами. Однако по мере увеличения объема данных, передаваемых между различными системами, существует вероятность массового несоответствия, и ее необходимо оценивать.

Хотя надежная функциональная совместимость позволила бы обмениваться информацией о пациентах и иметь доступ к полной картине ухода за пациентом, достижение такой цели оставалось недостижимым.Обмен данными между всеми медицинскими учреждениями и поставщиками медицинских услуг уменьшит количество ошибок и повысит безопасность пациентов. Однако на рынке продолжают продаваться продукты, использующие проприетарный код и, следовательно, не легко интегрируемые с другими системами для обмена данными.

Автоматизированные и самозаполняемые шаблоны, предназначенные для экономии времени, могут непреднамеренно привести к неточностям в медицинской карте. Поставщики медицинских услуг должны просмотреть и отредактировать эти шаблоны, чтобы убедиться, что они точно отражают ситуацию.Копирование и вставка заметок пациента из предыдущих посещений также может поставить под угрозу карту пациента, если она не будет должным образом просмотрена и отредактирована.

Существует множество препятствий для решения проблем безопасности пациентов в информационных системах здравоохранения. Отсутствует обязательная отчетность о врачебных ошибках, связанных с ИТ-системами здравоохранения. Природа конкурирующих поставщиков медицинских ИТ такова, что поставщики медицинских услуг могут бояться делиться ошибками, непосредственно связанными с ИТ-системой, из-за беспокойства о нарушении положений о неразглашении и прав интеллектуальной собственности поставщиков, подписанных пользователями 1.

Заключение

Информационные технологии здравоохранения стали неотъемлемой частью медицинской практики. Как и любая новая технология, информационные технологии в сфере здравоохранения приносят много потенциальных преимуществ, а также потенциальных проблем. Текущая литература на сегодняшний день отражает результаты в отдельных центрах или учреждениях. Национальные оценки являются экстраполяцией этих одноместных исследований. По мере расширения внедрения и использования ИТ-систем в здравоохранении важно, чтобы безопасность и качество пациентов были в центре внимания.Ссылка на этот веб-сайт не означает одобрения Американского колледжа акушеров и гинекологов. Этот ресурс не претендует на полноту. Исключение источника или веб-сайта не отражает качества этого источника или веб-сайта. Обратите внимание, что веб-сайты могут быть изменены без предварительного уведомления.

Правило конфиденциальности Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA). http://www.hhs.gov/ocr/privacy/.

ISSN 1074-861X

Информационные технологии для безопасности и здоровья пациентов. Мнение комитета № 621. Американский колледж акушеров и гинекологов. Obstet Gynecol 2015;125:282–3.

Заключительные положения о распределении и распределении расходов на управление и НИОКР

Распределение и распределение расходов на управление

В ответ на комментарии Казначейство и IRS внесли два важных изменения в Заключительные положения 2020 года, касающиеся расходов на управление.Во-первых, Заключительный регламент 2020 г. отключает правила аффилированной группы в отношении расходов на управление. Таким образом, налогоплательщик рассматривает свои аффилированные лица в США как отдельные юридические лица при распределении своих расходов на управление. В качестве предыстории возникла проблема в соответствии с Предлагаемыми положениями 2019 года при распределении и распределении расходов на управление между акциями аффилированных лиц корпорации. Предлагаемые правила 2019 года предписывают налогоплательщикам игнорировать акции своих филиалов в США. Якобы это может быть истолковано как вызывающее исключительное распределение и распределение расходов на управление активами из иностранных источников и, следовательно, доходами из иностранных источников (что, в свою очередь, уменьшит ограничения и возможности налогоплательщика в соответствии с разделом 904 (а) для получения налоговых льгот за границей).В соответствии с Заключительными положениями 2020 года, при рассмотрении аффилированных лиц налогоплательщика в США как отдельных юридических лиц расходы налогоплательщика на управление будут распределяться и распределяться между иностранными акциями и американскими акциями.

Во-вторых, хотя Заключительные положения 2020 г. сохраняют правило распределения расходов между активами (аналогично распределению процентных расходов), Заключительные положения предусматривают, что концепция 50% необлагаемых налогом активов, которая принимается во внимание для целей распределения процентов расходов, , а не учитываются для управления целей распределения расходов.

В дополнение к двум важным изменениям, указанным выше, в Заключительный регламент 2020 года также внесен ряд уточнений. Например, Заключительные положения разъясняют, что на этапе распределения (до правил распределения) включается только валовой доход, полученный от организаций, с которыми расходы налогоплательщика на управление имеют фактическую связь. Этот подход признает, что деятельность по управлению не является взаимозаменяемой в той же мере, что и процентные расходы. Кроме того, в Заключительном регламенте 2020 г. уточняется, что «расходы на управление» относятся ко всем связанным хозяйствующим субъектам, включая корпорации, товарищества и неучитываемые юридические лица (но не к неакционерным филиалам налогоплательщика).

Из-за важности этих изменений дата их вступления в силу переносится на налоговые годы, начинающиеся после 31 декабря 2019 года (, например, , налоговый год 2020 для налогоплательщиков календарного года). В отсутствие этого изменения, согласно Предлагаемым положениям 2019 г. , правила вступят в силу, начиная с налоговых периодов, заканчивающихся 16 декабря 2019 г. или после этой даты (, например, , налоговый год 2019 для налогоплательщиков календарного года). Для налогооблагаемых лет, которые начинаются после 31 декабря 2017 г. и заканчиваются 4 декабря 2018 г. или после этой даты, а также начинаются 31 декабря 2019 г. или ранее ( e.г. , 2018 и 2019 налоговые годы для налогоплательщиков календарного года), существующие Treas. Рег. Применяется § 1.861-8(e)(4), действующий с 17 декабря 2019 г.

Распределение и распределение расходов на исследования и эксперименты

Заключительные положения 2020 г. в целом сохраняют структуру, предусмотренную Предлагаемыми положениями 2019 г. в отношении распределения и распределения расходов на НИОКР, с некоторыми уточненными концепциями и разъяснениями.

В частности, в Заключительном регламенте 2020 г. сохраняется исключение метода валового дохода для распределения расходов на НИОКР. Это оставляет налогоплательщикам только метод продаж для распределения расходов на НИОКР, который «приводит к значительно меньшим искажениям, чем метод валового дохода», как объясняют Казначейство и IRS в преамбуле к Заключительным положениям 2020 года.

Заключительный регламент 2020 г. по-прежнему предусматривает, что расходы на НИОКР относятся и могут быть отнесены к валовому нематериальному доходу (GII), который в Заключительном регламенте 2020 г. 1293.В ответ на комментарии к Предложенным правилам 2019 года Казначейство и IRS подтвердили свою позицию о том, что расходы на НИОКР не могут относиться к включению в соответствии с разделом 951 или 951A, поскольку включение подраздела F или глобального нематериального дохода с низким налогообложением (GILTI) отражает доход, полученный контролируемой компанией. иностранная корпорация (CFC), а не налогоплательщик, несущий расходы на НИОКР, и включение предполагаемых включений в GII приведет к несоответствию между расходами на НИОКР и доходом, полученным от таких расходов. Казначейство и IRS также пояснили, что, в отличие от GILTI или других включений, относящихся к владению акциями CFC, доход, приводящий к нематериальным доходам, полученным из-за рубежа (FDII), включается в GII.

В Заключительном регламенте 2020 г. разъяснены некоторые вопросы, поднятые комментаторами в отношении неучтенных платежей. Если неучтенный платеж вызовет перераспределение валового дохода из общей категории в категорию иностранного филиала, неучтенный платеж будет GII в категории иностранного филиала.В результате часть расходов налогоплательщика на НИОКР будет отнесена к категории иностранных филиалов. Кроме того, в Заключительном регламенте 2020 г. и в преамбуле уточняется, что неучтенные выплаты роялти иностранным филиалом своему владельцу в США могут изменить отдельную группу категорий, к которой отнесен валовой доход иностранного филиала, но не приводят к изменению общей суммы. сумма, характер или источник валового дохода гражданина США. Вместо этого ГИИ, относящиеся к иностранному филиалу, относят к общей категории в размере неучтенного платежа, а остаток ГИИ относят к категории иностранного филиала. Следовательно, пропорциональная сумма валовых поступлений иностранного филиала относится к общей категории.

Казначейство и IRS не включили комментарии с просьбой о применении исключительного распределения расходов на НИОКР для целей расчета FDII. В нескольких комментариях к предложенным правилам от 2019 г. содержалась просьба применить исключительное распределение, поскольку Казначейство и Налоговое управление США включили FDII в GII. В комментариях утверждалось, что применение исключительного распределения будет соответствовать целям Закона о снижении налогов и занятости (TCJA) по поощрению деятельности в области НИОКР в Соединенных Штатах и устранению налоговых стимулов для перемещения интеллектуальной собственности за границу, и что существует технологическое «отставание» до продукция экспортируется на внешние рынки.Утверждая, что исключительное распределение не будет применяться к FDII, Казначейство и IRS ответили на каждый из этих комментариев. В преамбуле к Заключительным положениям 2020 года Казначейство и IRS опровергли утверждение комментаторов о намерениях Конгресса, когда он создал раздел 250 как часть TCJA. Вместо этого Казначейство и IRS охарактеризовали FDII как противовес неотъемлемому преимуществу GILTI для налогоплательщиков с CFC по сравнению с теми, кто предпочел бы работать через местное предприятие.Казначейство и IRS утверждают, что применение исключительного распределения расходов на НИОКР к FDII нарушило бы паритет между FDII и GILTI в отношении расходов на НИОКР. Кроме того, министерство финансов отвергает опасения комментаторов относительно отставания в экспорте на зарубежные рынки. Казначейство заявило, что тот факт, что в методе продаж используются продажи за текущий год в качестве косвенного показателя дохода, который, как разумно ожидается, будет получен в будущем от расходов на НИОКР, уже в некоторой степени учитывает потенциальную задержку между эксплуатацией нематериального имущества на внутреннем рынке. рынок по сравнению с внешними рынками.

В Заключительном регламенте 2020 года также содержатся дополнительные уточнения по применению метода продаж. Например, в соответствии с Предлагаемыми правилами 2019 г. расходы на НИОКР, связанные с GII, обоснованно связаны с категорией кода SIC с 3 цифрами. Министерство финансов признало, что деятельность в области НИОКР может осуществляться в отношении более чем одной кодовой категории Стандартной отраслевой классификации (SIC). В результате Заключительные положения 2020 года позволяют налогоплательщикам агрегировать расходы на НИОКР по двум или более кодовым категориям SIC в одной и той же основной группе на основе двухзначного SIC.Это обеспечивает большую гибкость для налогоплательщиков, которые могут выбирать между различными агрегациями кодовых категорий SIC.

Хотя министерство финансов запросило комментарии по этому вопросу, оно отказалось дать ясность в отношении учета расходов на исследования по контракту в соответствии с разделами 162 или 174. Министерство финансов заявило, что такое определение выходит за рамки Заключительного регламента 2020 года. Учитывая, что сопутствующие факты, касающиеся контрактных исследований, могут варьироваться от компании к компании, решение Министерства финансов сохраняет гибкость для налогоплательщиков, чтобы они могли самостоятельно определять, регулируются ли его расходы на исследования по контракту правилами распределения и распределения расходов на НИОКР.

Правила распределения и распределения в отношении расходов на НИОКР не имеют обратной силы, но вступают в силу с налоговых периодов, начинающихся после 31 декабря 2019 года. Налогоплательщики могут принять эти правила для своих налоговых периодов в 2018 или 2019 годах; однако они должны применять Treas. Рег. § 1.861-17 полностью и за любой последующий год, начинающийся до 1 января 2020 года.

Обзор промышленных железных дорог, подключенных к Интернету вещей

Профилактическое обслуживание	Rabatel et al.[64]	Экспертные системы	Обнаружение аномалий в сложных операциях технического обслуживания. Точность во всех случаях выше 90%, что ограничивает как количество ложных тревог, так и количество необнаруженных аномалий.
	Тадури и др. [65]	Современное состояние, аналитика, слияние датчиков и большие данные	Точное местоположение тяжеловесного грузового поезда и его основные параметры.
	Фирлик и др. [66]	Датчики, процедуры оптимизации	Динамически регулируйте потребности в техническом обслуживании и отслеживайте ограничения скорости с помощью встроенных датчиков.Экспериментальные результаты реализации.
	Soh et al. [67]	Современное состояние	Различные стратегии для задачи планирования профилактического обслуживания: гибридные генетические алгоритмы, моделирование на основе онтологии, эвристические подходы и стратегическое групповое планирование.
	Nunez et al. [68]	Большие данные	Решения по техническому обслуживанию железнодорожных путей, все части пути можно контролировать с соответствующими интервалами, поддерживая нагрузку обработки в допустимых пределах.
	Тернер и др. [69,70]	Экспертные системы, DSS, онтологии	Системы, основанные на знаниях, для разработки прототипа планирования технического обслуживания.
	Канете и др. [71,72]	WSN, Zigbee	Система мониторинга инфраструктуры безбалластного пути с использованием стратегии оптимизации энергопотребления.
	Сюй и др. [73]	WSN, удаленный мониторинг	Мониторинг деформации откоса, изменение внутреннего напряжения и PPV (пиковая скорость частиц) на существующем откосе рядом с железнодорожным полотном.
	Фламмини и др. [74]	WSN	Система раннего предупреждения для наблюдения за инфраструктурой и обнаружения угроз.
	Са и др. [75]	Алгоритмы Shapelet	Обнаружение замены стрелочных переводов (RPM) с помощью датчика электрического тока.
	Нгиги и др. [76]	Современное состояние	Применение современных методов прогнозирующего управления, инструментов анализа и методов для систем мониторинга состояния.
	Саа и др. [77]	Онтологии, система на основе правил знаний	Инструмент для проектирования сложных инфраструктур.
Расширенный мониторинг	Ostachowicz et al. [78]	Новейшие достижения	Тенденции в СГМ
	Kouroussis et al. [79]	Современное состояние	Обзор статического и динамического поведения железнодорожных путей с балластом в SHM. Оценка передачи напряжения от проезда поезда на путь с помощью прогнозирующих численных моделей.
	Айгюн и др. [80]	Современный, WSN	Общие приложения, топология и развертывание сети SHM, свойства аппаратного/программного обеспечения, коммуникационные протоколы и стандарты; и решения по сбору энергии.
	Ван и др. [81]	Современный, WSN	Интеграция различных типов датчиков для SHM.
	Giannoulis et al. [82]	Передовой, WSN	Качественный и количественный анализ требований WSN, точная синхронизация и синхронизация датчиков для датчиков с высокой частотой дискретизации.
	Колаковски и др. [83]	Датчики, ультразвуковые головки, численные модели	Испытания над железнодорожным ферменным мостом.
	Лай и др. [84]	Датчики	Разработка и результаты экспериментов датчика уровня жидкости на основе волоконной брэгговской решетки для контроля дифференциальной осадки железнодорожного пути.
	Берлин и др. [85]	WSN, выделение признаков	Анализ вибраций, вызванных прохождением поездов.
	Чен и др. [86]	Датчики, оптическая визуализация, системы знаний	Мониторинг повреждений рельсов в зоне стрелочного перевода.
	Ходж и др. [87]	Современные датчики, WSN	Обзор схемы сети для мониторинга состояния.
	Чен и др. [88]	Абстракция программирования высокого уровня, WSN, промежуточное ПО	Практическое применение SHM, результаты получены с помощью симулятора Cooja.
	Вал и др. [10]	WSN	Сеть с синхронизацией по времени для SHM, проект включает измерения каналов, топологию и архитектуру сети, проектирование физического и MAC-уровня и обнаружение сети. Оценка производительности показывает максимальные значения джиттера синхронизации выборки в пределах 1 мкс для узлов датчиков, принадлежащих одной базовой станции, и 2 мкс для узлов разных базовых станций.
	Ли и др. [89]	Искусственный интеллект, динамическое программирование и генетические алгоритмы	Моделирование оптимизации физической топологии для SHM.
	Bischoff et al. [90]	WSN	Мониторинг конструкции моста на основе событий для достижения энергоэффективной работы.
	Franceschinis et al. [91]	WSN	Прогностический мониторинг состояния вагонов. Производительность, основанная на результатах моделирования ns-2, предполагает, что комбинированное использование WSN и Wi-Fi в иерархической архитектуре подходит для длинных поездов (например, нескольких вагонов) и большого количества сенсорных узлов.
	Анджали и др. [92]	WSN	Система предотвращения столкновений на основе Zigbee, использующая датчики вибрации.
Видеонаблюдение	Ambellouis et al. [93]	Современное состояние	Анализ систем наблюдения, архитектур, обнаружение и анализ сложных событий, бортовое наблюдение, применение на железнодорожном транспорте и обзор основных мировых проектов.
	Bochetti et al.[94]	Видеоаналитика, искусственный интеллект	Система управления безопасностью, объединяющая разнородные устройства обнаружения вторжений, контроля доступа, интеллектуальные устройства видеонаблюдения и обнаружения звука. Вероятность обнаружения не менее 80% для большинства сигналов тревоги (включая обнаружение движения, оставленный без присмотра багаж, пересечение желтой линии) и частота ложных срабатываний менее 10 ложных сигналов тревоги в день.
	Ли и др. [95]	Каркас системы	Комплексная платформа видеонаблюдения и управления, успешно применяемая в работе первой линии метро Сучжоу.
	Фламмини и др. [96]	Байесовские сети	Структура с моделями обнаружения для оценки обнаружения угроз.
Операции	Zhang et al. [97]	IoT, комплексная обработка событий	Проектирование электропоездов (EMU) IoT-система, ориентированная на техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию (MRO), включая голографическую визуализацию поездов и оповещения.
	Бриола и др. [98]	Онтология, обработка естественного языка	Управление данными, собранными из централизованного управления трафиком, улучшение пользовательского интерфейса за счет использования запросов на естественном языке.
	Tutcher et al. [99]	Онтология, обработка естественного языка	Мониторинг активов как услуга (AMaAS).
	Фу и др. [100]	Система поддержки принятия решений, эвристика	Интегрированный иерархический подход к созданию линейных планов
	Yang et al. [101]	Человеко-компьютерное взаимодействие, математические модели	Система для заполнения циклических расписаний поездов в высокоскоростных железнодорожных сценариях
	Wegele et al.[102]	Системы поддержки принятия решений, алгоритмы изменения расписания	Средства поддержки диспетчеризации для повторного заказа поездов в случае задержки.
	Хо и др. [103]	Оптимизация роя частиц (PSO)	Эффективность PSO оценивается путем сравнения качества обслуживания результирующих расписаний, полученных при последовательном построении расписаний.
	Альбрехт и др. [104]	Эвристика	Поиск места для изменения расписания в случае технического обслуживания инфраструктуры, чтобы минимизировать общую задержку и максимальную задержку поезда.
	Тан и др. [105]	Дискретно-событийная модель оптимизации	Алгоритм оптимизации для управления сложной железнодорожной сетью в режиме реального времени.
PIS	Ai et al. [106]	Современный	Сочетание информации о загрузке пассажиров из поездов с социальными сетями.
	Stelzer et al. [107]	Архитектурный проект	Обмен информацией для диспетчеризации соединений, оптимизация времени обмена для существующих соединений в интермодальных перевозках.
	Фингар и др. [108]	Датчики, RFID, QR и NFC	Решение, позволяющее использовать телефоны для приобретения электронных билетов на общественный транспорт.
	Chiltern Railways [109]	Датчики, bluetooth	Приложение, открывающее ворота и определяющее количество поездок.
FIS	Scholten et al. [110]	WSN	Контроль целостности грузовых поездов.
	Zarri et al.[111]	Бизнес-правила, представление знаний, языки W3C	Проверка железнодорожных перевозок опасных материалов.
	Нан и др. [112]	WSN	Мониторинг подшипников качения в грузовых поездах, сравнение различных протоколов маршрутизации и использование схем сжатия и кодирования данных, основанных на алгоритмах подъемного целочисленного вейвлета и Embedded Zerotree Wavelet (EZW).
	Casola et al. [113,114]	БСС, встроенные системы, криптография	Мониторинг грузовых поездов, перевозящих опасные материалы.Анализ производительности сети путем измерения скорости потери пакетов на разных узлах в двух рабочих условиях: поезд стоит на станции и поезд движется.
	Tumuler et al. [115]	Контрольно-измерительные приборы, численный анализ	Мониторинг характеристик переходов пути в различных условиях нагрузки. Выявление различных факторов, способствующих этому дифференциальному движению, а также разработка стратегий проектирования и обслуживания для смягчения проблемы.
	Crevier et al. [116]	Планирование операций, двухуровневая оптимизация	Управление доходами от грузовых железнодорожных перевозок с использованием двухуровневой математической формулировки, которая охватывает решения о ценообразовании и планирование сети.
	Билеган и др. [117]	Проблема потока нескольких товаров, вероятностная математическая модель	Политика управления доходами для динамического принятия/отклонения заявок на перевозки в пользу прогнозируемых потребностей с более высокой потенциальной прибылью.
	Сирикийпаничкул и др. [118]	Агентное моделирование, онтологии	Модель оценки решений по позиционированию автомобильно-железнодорожных интермодальных грузовых узлов.
	Луо и др. [119]	Динамическое прогнозирование, стохастическое сравнение	Управление доходами интермодальных перевозок.
	Ван и др. [120]	Стохастическое распределение ресурсов	Управление ресурсами для контейнерных перевозок грузов.
	Масуд и др. [121]	Смешанное целочисленное программирование, эвристика	Планирование оптимизации производительности системы железнодорожного транспорта сахарного тростника.
Автономные системы, системы обеспечения безопасности и сигнализации	Dominguez et al. [122]	Профиль скорости ATO	Компьютеризированная процедура проектирования оптимальных профилей скорости для автоматических систем метро и легкорельсового транспорта. Недавно разработанные профили обеспечивают 20% экономии по сравнению с уже используемыми.С учетом внедрения встроенного запоминающего устройства можно было бы ожидать до 47,5% экономии.
	Guo et al. [123]	Интерфейс «водитель-машина» ATP, модель GUI	Интерфейс для автоматического контроля превышения скорости.
	Салмане и др. [124]	Демпстер-Шейфер, скрытая марковская модель	Обнаружение опасных ситуаций на железнодорожных переездах с помощью видеоаналитики.
	Говони и др. [125]	Современный алгоритм сканирования неподвижных объектов	Наблюдение за железнодорожными переездами с помощью СШП.
	Говерде и Менг [126]	Сбор и обработка данных	Выявление конфликтов из-за сбоев в расписании или узких мест.
	Кекман и др. [127]	Модель графика событий во времени, алгоритм прогнозирования	Модель для точного прогнозирования времени определенных событий в поезде.
	Кекман и др. [128]	Анализ процессов	Автоматическое выявление конфликтов маршрутов с конфликтующими поездами, времени прибытия и отправления/задержек на станциях, а также путей движения поездов на участке пути и на уровне времени блокировки.
	Корман и др. [129]	Усовершенствованные математические модели, автоматические средства для перепланирования движения в режиме реального времени	Управление железнодорожным движением в режиме реального времени.
	Сама и др. [130]	Альтернативный граф, дизъюнктивное программирование, метаэвристические алгоритмы	Быстрое планирование и маршрутизация поездов в сложных и загруженных железнодорожных сетях.
	Марэ и др. [21]	Самые современные	Решения на основе GNSS для приложений сигнализации.
	Лу и др. [132]	Модель стохастической сети Петри	Объединение GNSS и датчиков в локализации поездов.
	Aboelela et al. [133]	WSN, агрегация нечетких данных	Многоуровневая и многопутевая архитектура маршрутизации для прогнозирования наклонов пути.
	Далири и др. [134]	БСС, нечеткая логика, датчики	Обработка изображений и электромагнитное обнаружение опасных объектов.
	Ван и др.[135]	WSN	Система мониторинга для раннего обнаружения землетрясений.
	Ву и др. [140]	Протоколы управления ключами, криптография	Безопасные схемы связи между поездами: автономный канал между поездами с асимметричными криптографическими примитивами и квазиавтономный канал между поездами с симметричными криптографическими примитивами.
	Чан и др. [141]	Схема обновления ключа	Безопасное создание ключа для подключения поезда к инфраструктуре.
	Bennetts et al. [142]	Современный	Обеспечение безопасности железных дорог: планы против выявленных угроз.
	Гринберг и др. [143]	Инструменты моделирования	Модели, воспроизводящие потоки пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте, модели для отслеживания химических шлейфов, выделяемых медленно движущимся грузовым поездом, модели, оценивающие региональные экономические последствия различных опасных явлений, связанных с железнодорожным транспортом.
Энергоэффективность	Xun et al.[136]	Аналитические методы координированного управления поездом	Полностью автоматическая система управления путем изменения времени движения между соседними станциями.
	Груден и др. [137]	БСС, дистанционное зондирование, аккумулирование энергии	Контроль подшипников колес, количество успешно переданных сообщений в день составляет в среднем около 92%, потери сообщений вызваны затухающими провалами или механическими повреждениями датчиков.
	Хамид и др. Навигация по записям Предыдущая запись: Кто меняет электросчетчик на лестничной площадке в 2018 году: Кто должен менять счетчик электроэнергии на лестничной площадке в россии Следующая запись: Инструкция по производству оперативных переключений в электроустановках: 13.09.2018 N 757 » » \| alexxlab Посмотреть все записи автора alexxlab → Вам также может понравиться Электроосвещение наружное: Наружное электроосвещение \| Элкомэлектро 18.08.202104.06.2021 Вторая категория одним вводом: Вторая категория надежности электроснабжения (2) 13.02.202103.10.2020 Короб для электрики: О корабах для электропроводки пластиковых: размеры, виды способы монтажа 10.01.202109.11.2020 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Рубрики Генератор Разное Советы Турбина Электростанции Энергия 2024 © Все права защищены.