О месте разграничения балансовой ответственности в энергетике
Валерий, добрый день.
Боюсь не получится, так как в таком случае, Энергосбытовой компании придется обслуживать линию до вашего дома, так как они несут ответственность до энергопринимающиго устройства.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от
09.08.2016) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к
услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил
недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому
управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил
недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы
оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического
присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической
энергии, объектов по производству электрической энергии, а также
объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и
иным лицам, к электрическим сетям»
2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:
«акт
разграничения балансовой принадлежности электросетей» — документ,
составленный в процессе технологического присоединения энергопринимающих
устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к
электрическим сетям (далее — энергопринимающие устройства), определяющий
границы балансовой принадлежности;
«акт
разграничения эксплуатационной ответственности сторон» — документ,
составленный сетевой организацией и потребителем услуг по передаче
электрической энергии в процессе технологического присоединения
энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон
за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов
электросетевого хозяйства;
«граница
балансовой принадлежности» — линия раздела объектов электроэнергетики
между владельцами по признаку собственности или владения на ином
предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу
эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и
потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем
электрической энергии, в интересах которого заключается договор об
оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и
обслуживание электроустановок;
Постановление
Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. от 09.08.2016) «Об
утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче
электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного
доступа к услугам по…
IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических
сетей и эксплуатационной ответственности Сторон
13.Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в
границах своего участка, сетевая организация — до границ участка
заявителя <6>
ТОЧКА ПРИСОЕДИНЕНИЯ и ГРАНИЦЫ БАЛАНСОВОЙ и ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Поскольку вопрос с местом точки присоединения является краеугольным местом в договоре и ТУ, то он рассматривается отдельно и с разных сторон.
Обычно СО указывает в п.7 ТУ точку присоединения на опоре ЛЭП, которая проходит мимо вашего участка и следом за этим навешивает на вас обязательство по монтажу ответвления. В ТУ под ответвлением СО понимает кусок СИПа от проводов ЛЭП (как правило от ближней к ЗУ опоры) до ВРУ заявителя. Ну и тогда иди заявитель в магазин покупать СИП потребной длины и шесть разных зажимов к нему. Что здесь не так?
1. Пройдемся по определениям что есть что.
Согласно определения ПТП: «точка присоединения к электрической сети» — место физического соединения энергопринимающего устройства (ЭПУ) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.
Т.е. точка присоединения это место где встречаются (прикасаются, соединяются) ЭПУ заявителя с сетью СО.
Согласно определения ПНД: «энергопринимающие устройства потребителя» — находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи.
Ну как то кусок СИПа под это определение не очень подходит, т.к. не предназначен для преобразования энергии, а только для ее передачи. Смотрим дальше.
Согласно определений ПУЭ-7:
1.2.6 — Электрическая сеть — совокупность электроустановок для передачи и распределения электрической энергии, состоящая из подстанций, распределительных устройств, токопроводов, воздушных и кабельных линий электропередачи, работающих на определенной территории.
Часть электрической сети после подстанции называется — 7.1.10 — Питающая сеть — сеть от распределительного устройства подстанции или ответвления от воздушных линий электропередачи до ВУ, ВРУ, ГРЩ.
Внимание! В определении сети появилось слово ответвление, но не будем торопиться, а посмотрим чем же заканчивается это ответвление.
Что же такое ВУ или ВРУ? Согласно — 7.1.3 — Вводное устройство (ВУ) — совокупность конструкций, аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе питающей линии в здание или в его обособленную часть. Вводное устройство, включающее в себя также аппараты и приборы отходящих линий, называется вводно-распределительным (ВРУ). Т.е. это как раз наше ЭПУ согласно п.5 поданной заявки и для СИПа тут места не оставлено.
Читаем определения дальше и доходим до определений воздушных линий (ВЛ). До этого у нас были определения сетей, теперь же сеть вполне определенного типа. А именно воздушная.
2.4.3. Магистраль ВЛ — участок линии от питающей трансформаторной подстанции до концевой опоры. К магистрали ВЛ могут быть присоединены линейные ответвления или ответвления к вводу.
Линейное ответвление от ВЛ — участок линии, присоединенной к магистрали ВЛ, имеющий более двух пролетов.
Ответвление от ВЛ к вводу — участок от опоры магистрали или линейного ответвления до зажима (изолятора ввода).
Все, задача решена. Ответвление это часть электрической сети (а не нашего ВРУ), которое и подводится к нашему ВРУ. Сетями занимается СО и значит монтировать и владеть этим куском провода должна именно СО. Попытка навязывать это провод нам очевидно подпадает под п.19 о запрете навязывать нам обязательства не предусмотренные настоящими Правилами.
2. Согласно п.25(1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; СО любит трактовать этот пункт как 25 метров СНАРУЖИ от границы. Многочисленные решения различных инстанций всех уровней указывают на ошибочность этого мнения. Речь в 25(1)а идет только о 25 метрах от границы ВНУТРЬ земельного участка. Вот только некоторые из них:
— ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 18 мая 2011 года N 16008/10
— Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2014 N АПЛ14-12
— Ленинградский УФАС — ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 66-05-Ш/16 «11» июля 2016 г. — г. Санкт-Петербург
Таким образом точка присоединения может находится только на участке заявителя и тянуть к ней свои провода и подключать их должна однозначно СО.
Часто СО в споре про точку присоединения в пику заявителю на отказ от точки на опоре, начинает настаивать на размещении ее на границе ЗУ ссылаясь на п.13 договора – заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация — до границ участка заявителя. Ведь граница балансовой принадлежности — линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности … определяющая границу эксплуатационной ответственности… Что совершенно логично. В точке присоединения встречаются два имущества, соответственно именно по ней и проводится в дальнейшем балансовая граница, а кто владеет, тот и чинит и поэтому и эксплуатационная граница там же. Это все правильно НО. П.13 договора пишется на основании п.16.1. — Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. А вот этим ЕСЛИ и является ваша заявка с приложенным к ней планом, на котором указано размещение вашего ВРУ не на границе, а в пределах 25 метров от нее. Поэтому, если доходит до написания МО от подписания договора, то стоит изменять и этот пункт договора, а не только ТУ. П.13 СО несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения (на вводных контактах АВ, установленного в ВРУ заявителя), заявитель – после точки присоединения.
Часто СО начинает ссылаться на невозможность присоединить оборудование заявителя опять таки из за этой пресловутой границы, ведь для присоединения им придется зайти на участок заявителя. Это лукавство ибо:
Ответственность между СО и заявителем относительно границы в ПТП и ТУ разные. Если по п.25(1)г)) — распределение обязанностей между сторонами по исполнению ТУ (мероприятия по ТП в пределах границ участка, на котором расположены ЭПУ заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены ЭПУ заявителя, …, осуществляются СО). Т.е. СО согласно п.10 ТУ строит ЛЭП, а заявитель согласно п.11 ТУ монтирует ВРУ и прибор учета и при этом границу ЗУ не пересекают и ТУ именно так и должно быть составлено, что б не пересекали. А вот уже после выполнения сторонами ТУ наступает этап описанный в п.7.г.1) — осуществление СО фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства СО, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (ЭПУ) …
Т.е. это комплекс технических и организационных мероприятий по физическому соединению, который включает в себя согласно п.18:
д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией ТУ в соответствии с разделом IX настоящих Правил, а также допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии…
е) осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств
ж) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и включение коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).
Т.е. для осуществления этих проверок, осмотров и присоединений монтеру СО по любому придется пересекать границу ЗУ. И он это сделает с вашего согласия, которое вы с удовольствием ему дадите. Ведь электричество вы же хотите получить, да?
Читайте также:
Рекомендуемые страницы:
Поиск по сайту
N | Наименование инженерных сооружений, | Граница балансовой принадлежности | Специализированная организация | |
сетей оборудования | До границы балансовой принадлежности | После границ балансовой принадлежности | ||
1.1. | Водопроводный ввод: | |||
— при отсутствии водомерного узла | Внешняя поверхность наружной стены здания | МГУП «Мосводоканал» или организация — поставщик воды | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | |
— при наличии водомерного узла | Внешняя поверхность наружной стены здания | МГУП «Мосводоканал» (включая водомерный узел) | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | |
1.2. | Узел учета расхода холодной воды (водомер) перед водоподогревателем горячего водоснабжения | Первый фланец задвижки на трубопроводе холодной воды к водоподогревателю горячего водоснабжения и последний фланец — за задвижкой после водосчетчика | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | МГУП «Мосводоканал» |
1.3. | Трубопроводы холодного водоснабжения на выходе к потребителю | Внешняя поверхность наружной стены здания | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | МГУП «Мосводоканал» или поставщик воды |
1.4. | Канализационный выпуск | Первый колодец на выпуске | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | МГУП «Мосводоканал», включая колодец |
1.5. | Электросчетчики | Организация — балансодержатель здания | Электросчетчики, находящиеся на балансе ОАО «Мосэнергосбыт», эксплуатируются им за счет собственных средств. Для электросчетчиков, находящихся на балансе организации, эксплуатирующей данный объект, работы по установке, замене, снятию и проверке расчетных электросчетчиков выполняются ОАО «Мосэнергосбыт» и оплачиваются потребителями по счетам ОАО «Мосэнергосбыт» | |
1.6. | Узел учета расхода тепловой энергии | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП | ||
1.7. | Тепловые вводы | Наружная стена камеры поставщика тепловой энергии (на городской сети) | Организация, с которой заключен договор на отпуск тепловой энергии (включая тепловую камеру) | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП, ИТП |
1.8. | Кабельные вводы электроснабжения | Кабельные наконечники на вводе в электрический щит ЦТП | ОАО «Московская городская электросетевая компания» | Организация, в хозяйственном ведении которой находится оборудование ЦТП |
1.9. | Водовыпуски попутных дренажей ЦТП, камер, павильонов, коллекторов и коммуникационных каналов | Первый колодец на выпуске попутного дренажа в городскую сеть дождевой канализации | Организация, в хозяйственном ведении или аренде которой находятся сооружения и проходные, полупроходные и непроходные каналы с коммуникациями | ГУП «Мосводосток», включая колодец, в который произведена врезка |
1.10. | Дренажные насосные станции | Организация, на балансе которой находится теплосеть | ||
2.1. | Водопроводный ввод: | |||
— водомерный узел на балансе МГУП «Мосводоканал» | Первый фланец задвижки на трубопроводе холодной воды и последний фланец — за задвижкой после водосчетчика | МГУП «Мосводоканал» или организация — поставщик воды | Организация, управляющая жилым домом или другим объектом (включая водомерный узел) | |
— водомерный узел на балансе абонента | Наружная поверхность стены здания | МГУП «Мосводоканал» или организация — поставщик воды | Организация, управляющая жилым домом или другим объектом (включая водомерный узел) | |
2.2. | Канализационный выпуск | Первый колодец на выпуске | Организация, управляющая жилым домом | МГУП «Мосводоканал», включая колодец |
2.3. | Электросчетчики: 1. Старая застройка (до отмены Правил пользования электрической энергией 01.01.2000) — квартирные и домовые | Организация — балансодержатель здания | Собственность ОАО «Мосэнергосбыт». Организация, управляющая жилым домом, отвечает за сохранность | |
2. Новая застройка (после отмены Правил пользования электрической энергией 01.01.2000) | Организация, управляющая жилым домом. Техническое обслуживание входит в тариф, обслуживание осуществляет | |||
— квартирные | ОАО «Мосэнергосбыт» | |||
— домовые | Организация, управляющая жилым домом | |||
2.4. | Ввод вторичных тепловых сетей (трубопроводы отопления и горячего водоснабжения) в здание (независимо от наличия узла учета расхода тепловой энергии) | Внешняя поверхность наружной стены здания | Организация, в хозяйственном ведении или аренде которой находятся вторичные тепловые сети от ЦТП | Организация, управляющая жилым домом |
2.5. | Приборы учета расхода тепловой энергии и воды, установленные в жилых домах | Организация, управляющая жилым домом | ||
2.6. | Водовыпуски попутных дренажей из внутриквартальных коллекторов, коммуникационных каналов | Первый колодец на выпуске попутного дренажа в городскую сеть дождевой канализации | Организация, в хозяйственном ведении или аренде которой находятся сооружения и проходные, полупроходные и непроходные каналы с коммуникациями | ГУП «Мосводосток», включая колодец, в который произведена врезка |
2.7. | Автоматизированные системы учета тепловой, электрической энергии и воды для приборов учета, установленных в жилых домах | Организация, управляющая жилым домом | ||
2.8. | Пристенный дренаж здания | Первый колодец на выпуске пристенного дренажа в городскую сеть дождевой канализации | Организация, управляющая жилым домом | ГУП «Мосводосток», включая колодец, в который произведена врезка |
2.9. | Платформы подъемные для инвалидов | Организация, управляющая жилым домом | ||
2.10. | Коммуникационные проходные, полупроходные, непроходные каналы | Организация, в хозяйственном ведении или аренде которой находятся коммуникации, проложенные в каналах | ||
3.1. | Самотечная канализационная сеть абонента | Контрольный (последний) колодец на сети абонента | Организация (абонент), на балансе которой находится канализационная сеть (включая контрольный колодец) | МГУП «Мосводоканал» |
3.2. | Напорная канализационная сеть абонента | Колодец-гаситель на канализационной сети абонента | Организация (абонент), на балансе которой находится канализационная сеть (включая колодец-гаситель ) | МГУП «Мосводоканал» |
3.3. | Платформы подъемные для инвалидов | Организация — балансодержатель объекта | ||
3.4. | Питающие кабельные линии | Кабельные наконечники в водно-распределительном устройстве коллектора | ОАО «Московская городская электросетевая компания» | ГУП «Москоллектор», ГУП «Гормост» |
3.5. | Электросчетчики | Организация — балансодержатель здания | Электросчетчики, находящиеся на балансе ОАО «Мосэнергосбыт», эксплуатируются им за счет собственных средств. Для электросчетчиков, находящихся на балансе организации, эксплуатирующей данный объект, работы по установке, замене, снятию и проверке расчетных электросчетчиков выполняются ОАО «Мосэнергосбыт» и оплачиваются потребителями по счетам ОАО «Мосэнергосбыт» | |
3.6. | Водопроводный ввод (при отсутствии водомерного узла) | Внешняя поверхность наружной стены здания | МГУП «Мосводоканал» | ГУП «Москоллектор», ГУП «Гормост», организация, эксплуатирующая ДП |
3.7. | Водопроводный ввод (при наличии водомерного узла) | Внешняя поверхность наружной стены здания | МГУП «Мосводоканал» (включая водомерный узел) | ГУП «Москоллектор», ГУП «Гормост», организация, эксплуатирующая ДП |
3.8. | Канализационный выпуск | Первый колодец на выпуске | Организация, балансодержатель объекта | МГУП «Мосводоканал» (включая колодец) |
3.9. | Теплосчетчики | Организация, балансодержатель объекта | ||
3.13*. | Ввод от первичных тепловых сетей в здание | Последний фланец входной задвижки и первый фланец выходной задвижки на отводах от магистральных трубопроводов | ОАО «Мосэнерго» | ГУП «Москоллектор» |
________________ | ||||
3.14. | Ввод от вторичных тепловых сетей в здание | Первый фланец входной (головной N 1) задвижки и последний фланец обратной (головной N 2) задвижки в ИТП диспетчерского пункта ГУП «Москоллектор» | Теплоснабжающие организации | ГУП «Москоллектор» |
3.15. | Дренажные насосные станции с участками напорного водостока для откачки воды из тепловых камер, дренажей, ЦТП и ИТП | Колодец врезки согласно ТУ или проекту | Организация, эксплуатирующая тепловые камеры, ЦТП и ИТП | ГУП «Мосводосток» |
4.1. | Водопровод (вводы, сети) | Организация, балансодержатель объекта | ||
4.2. | Тепловые сети | Тепловые сети (магистральные, вводы), вторичные сети (трубопроводы отопления и горячего водоснабжения) | Организация — поставщик ресурса | |
4.3. | Кабельные вводы и сети | Электроснабжающие организации | ||
4.4. | Встроенные ТП: | |||
— электрооборудование | Электроснабжающие организации | |||
— помещение | Организация, балансодержатель объекта | |||
5.1. | Питающие кабельные линии | Кабельные наконечники в водно-распределительном устройстве коллектора | ОАО «Московская городская электросетевая компания» | ГУП «Москоллектор» |
5.2. | Электросчетчики | Организация — балансодержатель здания | Электросчетчики, находящиеся на балансе ОАО «Мосэнергосбыт», эксплуатируются им за счет собственных средств. Для электросчетчиков, находящихся на балансе организации, эксплуатирующей данный объект, работы по установке, замене, снятию и проверке расчетных электросчетчиков выполняются ОАО «Мосэнергосбыт» и оплачиваются потребителями по счетам ОАО «Мосэнергосбыт» | |
5.3. | Водовыпуск сопутствующего дренажа | Первый колодец, до колодца врезки в городскую сеть | ГУП «Москоллектор» | ГУП «Мосводосток» (колодец врезки согласно ТУ) |
5.4. | Насосные установки для опорожнения тепловодов в коллекторах | Организация, эксплуатирующая теплосеть | ||
5.5. | Кабельные линии, питающие насосные станции для опорожнения теплопроводов в коллекторах | Кабельные наконечники в водно-распределительном устройстве коллектора | ГУП «Москоллектор» | Организация, эксплуатирующая теплосеть |
5.6. | Дренажные насосные станции пристенных дренажей зданий в жилой застройке | Согласно ТУ по присоединению | Организация, эксплуатирующая подземные коммуникации | Организация, эксплуатирующая дренажи зданий ГУП «Мосводосток» от колодца врезки в городскую сеть дождевой канализации, включая колодец |
5.7. | Водовыпуск из АНС коллектора для удаления случайных и дренажных вод | Первый колодец | ГУП «Москоллектор» | ГУП «Мосводосток» от колодца врезки в городскую сеть дождевой канализации, включая колодец врезки |
5.8. | Самотечный водовыпуск для удаления дренажных и случайных вод из коллектора | Первый колодец | ГУП «Москоллектор» | ГУП «Мосводосток» от колодца врезки в городскую сеть дождевой канализации, включая колодец врезки |
6.1. | Подводящий трубопровод от ввода до насосной станции | Условная отметка на подводящей трубе, находящаяся на расстоянии одного метра от общей точки всасывающих линий насосов | Организация, эксплуатирующая здание | МГУП «Мосводоканал» |
6.2. | Напорный ввод водоснабжения разводящих сетей здания | Условная отметка на напорной трубе, находящаяся на расстоянии одного метра от общей точки напорных линий насосов | МГУП «Мосводоканал» | Организация, эксплуатирующая здание |
6.3. | Электроснабжение (при наличии электросчетчиков) | Кабельные наконечники питающего силового электрического кабеля | ДЕЗ | МГУП «Мосводоканал» (договор с ОАО «Мосэнергосбыт») |
6.4. | Электроснабжение (без электросчетчиков) | Кабельные наконечники питающего силового электрического кабеля | ДЕЗ | МГУП «Мосводоканал» (договор с ДЕЗ по установленной мощности) |
7.1. | Ввод технической воды | Наружная поверхность стены или фундамента здания | МГУП «Мосводоканал» | Абонент или владелец (включая водомерный узел) |
7.2. | Разводящие инженерные сети (вторичные) | Наружная стена здания | Специализированная организация | Абонент или владелец |
VIII. Канализационные сети | ||||
8.1. | Напорная канализация | Колодец-гаситель | Абонент (колодец-гаситель находится на балансе абонента) | МГУП «Мосводоканал» |
8.2. | Самотечная канализация | Контрольный (последний) колодец перед присоединением к городской канализации | Абонент, включая контрольный (последний) колодец | МГУП «Мосводоканал» |
8.3. | Подключение электросети | Наконечник питающего кабеля во вводе в здание (инженерного сооружения) | Энергоснабжающая организация | Потребитель |
9.1. | Водовыпуски из пешеходных переходов, КПК, теплосетей, пристенных дренажей зданий и коммуникационных коллекторов, кровель, зданий, насосных станций, аварийных водовыпусков водопроводных сетей и др. | До колодца на городской сети дождевой канализации, находящейся на балансе ГУП «Мосводосток» | Организация, эксплуатирующая подземные коммуникации, сооружения, здания | ГУП «Мосводосток» от колодца врезки на городской сети дождевой канализации, включая колодец врезки |
9.2. | Городские магистральные сети дождевой канализации и очистных сооружений | От первого дождеприемного колодца до водовыпуска в водный объект | ГУП «Мосводосток» | ГУП «Мосводосток» |
9.3. | Внутриквартальные городские сети дождевой канализации жилой застройки | От первого дождеприемного колодца до магистральной сети дождевой канализации или внутриквартальной, ранее принятой на баланс | ГУП «Мосводосток» | ГУП «Мосводосток» |
9.4. | Дождевая канализация промпредприятий, закрытых зон и других обособленных территорий | От первого колодца поверхностного стока до колодца врезки в городскую сеть дождевой канализации согласно ТУ, выданным ГУП «Мосводосток» на присоединение | Владелец предприятий, зон и территорий | ГУП «Мосводосток» от колодца врезки на городской сети дождевой канализации, находящегося на балансе ГУП «Мосводосток», включая колодец |
10.1. | Газопровод для жилых домов и социальной сферы | Наружная точка ввода в здание | ГУП «Мосгаз» | Организация, эксплуатирующая здание, которая заключает договоры на обслуживание ГУП «Мосгаз» |
10.2. | Газопровод для различных предприятий и организаций | Последние фланцы задвижек на местах присоединения газового ввода или вводного газопровода к распределительной газовой сети города | ГУП «Мосгаз» | Организация, эксплуатирующая здание, которая заключает договоры на обслуживание ГУП «Мосгаз» |
10.3. | Газовые котельные | Кран на газопроводе высокого и среднего давления перед шкафом редуцирования | ГУП «Мосгаз» (до крана) | Организация, эксплуатирующая здание, которая заключает договоры на обслуживание ГУП «Мосгаз» |
11.1. | Пристройка к ТП с оборудованием ВРЩ-НО | Наконечники питающих кабелей ВРЩ-НО на сборке н/н в ТП | Энергоснабжающая организация | ГУП «Моссвет» |
11.2. | ВРЩ-НО | Наконечники питающих кабелей ВРЩ-НО в электроустановке энергоснабжающей организации | Энергоснабжающая организация | ГУП «Моссвет» |
11.3. | ТП | 1. Наконечники питающих кабелей в ТП | Энергоснабжающая организация | ГУП «Моссвет» |
2. Наконечники питающих кабелей в ТП | Энергоснабжающая организация | ГУП «Гормост» | ||
Установка наружного освещения (энергоснабжение от распределительной сети) | 1. Наконечники питающего кабеля в электроустановке энергоснабжающей организации | 1. Энергоснабжающая организация | 1. ГУП «Моссвет» | |
2. Наконечник питающего кабеля до первой опоры | 2. ГУП «Моссвет» | 2. Потребитель | ||
12.1. | Тепловые вводы, тепловые сети инженерных сооружений городской инфраструктуры: пешеходные и мостовые переходы, тоннели, фонтаны и т.д. | Наружная стена здания, в котором расположено ЦТП, ИТП абонента | Теплоснабжающая организация | ГУП «Гормост» |
12.2. | Водопроводный ввод инженерных сооружений городской инфраструктуры: пешеходные и мостовые переходы, тоннели, фонтаны и т.д. | Последний фланец отключающей задвижки в помещении водопроводного ввода абонента | МГУП «Мосводоканал» | ГУП «Гормост» |
12.3. | Электроснабжение (ВРУ) инженерных сооружений городской инфраструктуры: пешеходные и мостовые переходы, тоннели, фонтаны и т.д. | Наконечники питающих кабелей в вводно-распределительном устройстве абонента | Энергоснабжающая организация | ГУП «Гормост» |
Граница раздела и балансовой принадлежности предприятия и энергосистемы.
Указанное определение можно найти в действующем законодательстве. Под «границей балансовой принадлежности» понимают линию раздела объектов электроэнергетики между различными субъектами. Указанная граница определяет ответственность между сетевой организацией и потребителем услуг (до границы – отвечает, например, потребитель, а дальше – отвечает энергоснабжающая организация).
Еще один маленький аспект. Вышеназванная граница ответственности должна быть установлена по соглашению между потребителем услуг и организацией, предоставляющей услуги. Не забывайте, что к границе балансовой принадлежности должен быть организован доступ сотрудникам энергоснабжающей организации!
Граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон договора электроснабжения для электроустановок напряжением до 1000 В устанавливается:
при воздушном ответвлении – на изоляторах, установленных на здании или сооружении. При этом энергоснабжающая организация несет ответственность за состояние и обслуживание проводов ответвления к вводу от питающей линии электропередачи, включая изоляторы, установленные на здании или сооружении, и контактных соединений на вводе в здание или сооружение. Потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание вводного устройства в здание и внутренней электропроводки;
при кабельном вводе – на наконечниках кабеля во вводном устройстве в здание или другие сооружения. При этом энергоснабжающая организация несет ответственность за состояние и обслуживание кабеля ответвления к вводу от питающей линии электропередачи, включая наконечники кабеля во вводном устройстве в здание или другие сооружения. Потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание вводного устройства в здание и внутренней электропроводки;
при воздушном ответвлении к вводу или кабельной линии, находящихся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении потребителя, – энергоснабжающая организация несет ответственность за состояние и обслуживание сети до границы балансовой принадлежности электрической сети, включая контактные соединения; потребитель несет ответственность за состояние и обслуживание находящейся в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении электрической сети;
в случае наличия выносного вводного устройства в одноквартирный, блокированный жилой дом, установленного на строительных конструкциях, находящихся в собственности потребителя (стена дома, конструкции забора, конструкции, размещенные в пределах огороженного участка), либо на опоре линии электропередачи или отдельно стоящей конструкции, граница эксплуатационной ответственности сторон может устанавливаться на наконечниках питающего кабеля в месте их подключения к коммутационному аппарату, размещенному в ящике вводного устройства;
при присоединении потребителя кабельной линией электропередачи к подстанции или отдельно стоящему электрическому шкафу (щиту) — на наконечниках присоединяемого кабеля, причем ответственность за контактные соединения несет организация, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которой находится подстанция или отдельно стоящий электрический шкаф (щит).
3. Практическое задание.
Задача
Билет №3
1. Выбор сечений проводов и кабелей линий электропередачи.
ВЫБОР СЕЧЕНИЙ ПРОВОДОВ ЛЭП
Критерием выбора сечений проводов воздушных и кабельных линий является величина полных затрат, и выбор сечений проводников должен производится сопоставительным технико-экономическим расчетом в каждом конкретном случае.
Раньше, при плановой экономике, в практике массового проектирования линий электропередачи выбор сечений производился по нормируемым обобщенным показателям, к которым относятся экономическая плотность тока и экономические токовые интервалы.
Для ВЛ значения экономической плотности тока принимались в пределах 1…1,5 А/мм2– в зависимости от региона страны и числа часов использования максимума нагрузкиTmax..
Использование экономических токовых интервалов для выбора сечений проводов линий было обусловлено унификацией типов опор ВЛ, которые существенно дороже проводов линии. Кроме того, критерий экономической плотности тока не учитывал дискретности сечений проводов.
На сегодняшний день не существует обоснованной методики выбора сечений проводников ЛЭП по нормируемым обобщенным показателям, однако вполне допустимо, например, построение экономических токовых интервалов, основанных на критериях, применимых в условиях рыночной экономики.
Рассмотрим зависимость полных затрат от сечения линии электропередачи. Условно примем допущение о том, что сечение изменяется непрерывно (рис. 17.1). На рис. 17.1 зависимость затрат от сечения складывается из двух составляющих: почти линейной возрастающей зависимости капитальных вложений и издержек не связанных с потерями от сечения проводников и нелинейной составляющей, определяемой потерями мощности и энергии в проводнике:
, | (17.1) |
где Кпост– не зависящая от сечения составляющая затрат;aиb– некоторые постоянные коэффициенты.
С ростом сечения увеличиваются затраты на оборудование и сооружение линии, но уменьшаются потери, которые прямо пропорциональны активному сопротивлению провода:
, | (17.2) |
где r- удельное сопротивление материала провода;l– длина провода;F– сечение алюминиевой части провода.
Рис. 17.1.Зависимость составляющих затрат от сечения провода
Зависимость З(F) имеет минимум, который дает значение оптимального сечения проводникаF*.
Вследствие того, что сечение на самом деле принимает дискретные значения, каждому из этих значений отвечает множество оптимальных решений при различных потерях в линии. Так как нагрузочные потери в линии в формуле (7.11) вычисляются в режиме наибольших нагрузок, т. е. максимальному току нагрузки Imax, то одно и то же сечение будет оптимально для целого интервала токовой нагрузкиImax. Это приводит к появлению такого показателя как экономические токовые интервалы. Смысл экономических токовых интервалов можно проиллюстрировать на рис. 17.2, где изображены три кривые зависимости потерь мощности от максимального тока в линии (загрузки линии в режиме наибольших нагрузок). Каждая кривая построена для одного конкретного значения сечения провода. ПустьF1<F2<F3. тогда минимуму затрат на интервале до значения токаI1отвечает сечениеF1, на интервале отI1доI2– сечениеF2и, наконец, на интервале свышеI3– сечениеF3.
Рис. 17.2. Экономические токовые интервалы
В учебных целях при выборе сечений проводов ВЛ можно использовать методику экономических токовых интервалов, где экономические токовые интервалы построены по критерию из плановой экономики (приведенных затрат). По отношению к критерию полных затрат сечения по старой методике получаются, в основном, заниженными и по зарубежному опыту видно, что выгоднее снижать потери в линии увеличивая при этом затраты на ее сооружение. Изложим указанную методику выбора сечений проводников по экономическим токовым интервалам.
1. Рассчитываем ток линии в режиме наибольших нагрузок на пятый год эксплуатации I5:
(17.3) |
где Smax– полная мощность в режиме наибольших нагрузок на пятый год эксплуатации;Uном– номинальное напряжение линии.
2. Вычисляем расчетный ток линии Iр:
, | (17.4) |
где ai– коэффициент, учитывающий изменение нагрузки по годам эксплуатации линии;aT– коэффициент, учитывающий число часов использования максимальной нагрузкиTmaxи коэффициент ее попадания в максимум энергосистемыkм.
Коэффициент aiрассчитываем по специальной формуле, но для некоторых случаев, например напряжения линии 110 и 220 кВ может быть принят равным 1,05.
Коэффициент aTпринимаем по табл.17.2
Таблица 17.2
Усредненные значения коэффициента aT
Напряжение ВЛ,
кВ | kм | Tmax, ч | ||
до 4000 | 4000 … 6000 | Более 6000 | ||
35…330 | 1,0 | 0,8 | 1,0 | 1,3 |
0,8 | 0,9 | 1,2 | 1,6 | |
0,6 | 1,1 | 1,5 | 2,2 | |
500…750 | 1,0 | 0,7 | 0,9 | 1,1 |
0,8 | 0,8 | 1,0 | 1,4 | |
0,6 | 0,9 | 1,4 | 1,9 |
3. Выбирается сечение проводов в зависимости от напряжения, расчетного тока, определенного по экономическим токовым интервалам, района по гололеду, материала и цепности опор.
При расчетном токе, превышающем верхнюю границу использования максимального сечения проводов ЛЭП данного напряжения, рекомендуется рассмотреть варианты усиления сети, например вариант двухцепной ЛЭП или вариант линии с более высоким номинальным напряжением.
4. Выбранное сечение провода линии подлежит обязательной проверке по нагреву в послеаварийном режиме. Для этого рассматриваются различные аварийные ситуации в электрической сети, которые могут повлечь увеличение тока в рассматриваемой линии в режиме наибольших нагрузок. Значения допустимых токов для каждого сечения провода приводятся в справочной литературе.
Следует отметить, что кроме ограничения по допустимому току из условия нагрева провода существуют и другие ограничения на сечения проводов, к ним относятся ограничения:
· механической прочности проводов;
· механической прочности опор ВЛ;
· снижения потерь на корону;
· допустимой потери напряжения.
При использовании методики экономических токовых интервалов перечисленные ограничения уже учтены и их дополнительная проверка не требуется. Кроме того, для напряжений линий свыше 35 кВ проверка ограничения по допустимой потере напряжений вообще не выполняется, так как выполнение других условий влечет за собой и выполнение данного ограничения.
17.2. ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРА СЕЧЕНИЙ ПРОВОДНИКОВ ЛЭП
В РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫХ СЕТЯХ 0,38…10 кВ
В распределительных сетях низкого напряжения (менее 1000 В) и среднего напряжения (от 3 до 35 кВ) большое значение имеет величина наибольшей потери напряжения от ЦП до наиболее удаленного потребителя (электроприемника). Даже если все другие условия на выбранные сечения выполнены, величина потери напряжения в таких сетях может оказаться недопустимо большой. Поэтому методика выбора сечений проводников в распределительных и питающих сетях до 35 кВ основана на ограничении по допустимой потере напряжения.
Допустимые потери напряжения в зависимости от напряжения и схемы электрической сети могут иметь значения до 8…10 %. В практике расчетов, в особенности в случаях одновременного выбора сечений проводов в сети с двумя ступенями номинальных напряжений, используется термин «располагаемая потеря напряжения». Так, например, выбрав сечение в сети более высокой ступени номинального напряжения с некоторым запасом по потере напряжения, можно «допустить» большую потерю в сети меньшего номинального напряжения. Обычно располагаемая потеря напряжения равна 6…8 %. В послеаварийных режимах допускается потеря напряжения до 10…12 %.
Рассмотрим линию с нагрузкой в конце, рис. 17.3.
Рис. 17.3. Линия с нагрузкой в конце
Вначале пусть это будет кабельная линия. Для кабельных линий погонное индуктивное сопротивление мало (меньше 0,1 ома) и в силу того, что кабельные линии имеют небольшую длину, ее индуктивным сопротивлением можно пренебречь. Тогда потеря напряжения в линии будет определяться по формуле
, | (17.5) |
где P– активная мощность, протекающая по линии;R– активное сопротивление линии;r- удельное сопротивление проводника; Ом×мм2/км;l– длина линии;Uном– номинальное напряжение линии;F– сечение проводника.
DПотеря напряжения в линии не должна быть больше допустимой потери напряжения UD£Uдоп, тогда, приравнивая действительную и допустимую потерю напряжения будем иметь формулу для определения ориентировочного сечения жилы кабеля:
. | (17.6) |
Полученное сечение следует использовать для подбора ближайшего большего стандартного сечения.
Для ВЛ индуктивным сопротивлением нельзя пренебречь. но в этом случае можно использовать приближенное значение x0. Как было сказано ранее, индуктивное сопротивление ВЛ меняется незначительно с ростом сечения и в среднем для линий напряжением более 1000 В составляет величину 0,4 Ом/км. Для ВЛ напряжением менее 1000 В среднее значение погонного индуктивного сопротивления равно 0,3 Ом.
Потерю напряжения в линии разделим на потерю в активном сопротивлении и потерю в индуктивном сопротивлении:
. | (17.7) |
По среднему значению погонного индуктивного сопротивления x0вычисляется приближенная величина потери напряжения на индуктивном сопротивлении ЛЭП и находится допустимая величина потери напряжения на активном сопротивлении:
, | (17.8) |
где .
Таким образом, получаем формулу разницей, когда в знаменателе используется не полная допустимая потеря напряжения, а ее часть – допустимая потеря на активном сопротивлении линии:
. | (17.9) |
Теперь рассмотрим линию, состоящую из nучастков, в конце каждого из которых присоединена своя нагрузка, рис. 17.4.
Рис. 17.4. Линия с n участками
Потеря напряжения в этой линии есть сумма потерь напряжения на ее участках:
(17.10) |
Эту потерю напряжения также можно разделить на потерю в активных сопротивлениях и реактивных сопротивлениях:
, | (17.11) |
где
; | (17.12) | |
. | (17.13) |
DПо формуле (17.13) можно вычислить среднюю величину потери напряжения на индуктивных сопротивлениях линии и в соответствие с (17.11) и (17.12) найти допустимую величину потери напряжения на активных сопротивлениях линии URдоп. Подставим эту величину в (17.12) и получим уравнение, из которого следует найти искомые сечения участков линии:
; | (17.14) |
Это уравнение имеет бесконечное множество решений, поэтому необходимы некоторые дополнительные условия или критерии, которые помогут выбрать единственное решение.
Если ввести условие, в соответствии с которым сечения всех участков одинаковы, то уравнение (17.14) дает решение:
. | (17.15) |
В качестве одного из критериев выбора сечений проводников в распределительных электрических сетях берется минимум объема цветного металла, расходуемого на проводники ЛЭП (минимум капитальных вложений)
. | (17.16) |
где Vi — объем цветного металла наi- м участке;n- число участков линии.
Критерий C1с учетом ограничения на потерю напряжения (17.14) дает следующие соотношения для вычисления оптимальных сечений:
а) для одного из участков ЛЭП, например n-го,
. | (17.17) |
б) для других участков сечения вычисляются по формулам:
(17.18) |
Полученные сечения используются для выбора стандартных значений.
Вторым критерием, по которому выбирают проводники ЛЭП распределительных сетей, является минимум общих потерь мощности в сети:
(17.19) |
Dгде Pi– потери мощности наi-м участке линии.
Этот критерий, также с учетом ограничения по допускаемой потере напряжения (17.14), приводит к равенству плотностей тока на всех участках сети и сечения на участках вычисляются по соотношениям:
(17.20) |
где j– плотность тока на участках линии, которая определяется по формуле:
(17.21) |
где cosji– коэффициент мощности потока мощности поi-у участку линии.
Полученные сечения используются для выбора стандартных значений.
При любом подходе к выбору сечений проводников и для любых линий всегда должно проверяться условие по допустимому току нагрева проводов:
(17.22) |
Для ВЛ должны проверяться условия минимально возможного сечения проводника по механической прочности проводов и максимально возможного сечения проводов по механической прочности опор:
(17.23) |
Кроме того, после выбора сечений необходимо вычислить действительную потерю напряжения в линии по параметрам выбранных проводников и сравнить ее с допускаемой.
Метод выбора сечений проводников по критерию C1экономит капитальные затраты и соответствующие составляющие эксплуатационных расходов, зависящие от стоимости сооружения линии, и поэтому может применяться для потребителей с малым числом часов использования максимальной нагрузки и для промышленных нагрузок с малыми токовыми нагрузками при небольших величинах времени потерь.
Для потребителей с большим числом часов использования максимума нагрузки и большими нагрузками целесообразнее пользоваться методом, основанном на втором критерии C2, так как в этом случае прежде всего добиваются уменьшения потерь энергии в линии.
Как определить границу балансовой принадлежности электросетей. Разграничение балансовой принадлежности электросетей: правила, сложности, судебная практика
Определить границу, когда часть территории, где ответственен один балансодержатель, переходит в зону другого, помогают акты эксплуатационной ответственности
и балансовой принадлежности. В основном, граница следует на болтовых соединениях кабельных наконечниках. Так что кабель может быть на балансе одной организации, а щит, автоматические выключатели и остальные принадлежности — на другой. Говоря проще, этот акт является регламентирующим документом, который определяет, кто, за что должен нести ответственность.
В каком виде представлен акт разграничения эксплуатационной ответственности
Акт должен быть грамотно и внимательно проработан, но государством не установлен четкий формат его содержимого. Как правило, компании предлагают собственникам полностью составленный акт разграничения эксплуатационной ответственности
, а те подписывают его, не вникая в содержимое. Этот акт является приложением и дополнением к договору управления многоквартирным домом. И оформлять его необходимо обязательно.
Отличие понятий балансовая принадлежность и акт эксплуатационной ответственности сторон
Балансовая принадлежность не одно и то же с эксплуатационной ответственностью. Стоит понимать, что границы в документе не всегда совпадают. Черта, определяющая балансовую принадлежность
,
делит тех, кому на самом деле принадлежит оборудование. А вот тех, кто должен обслуживать оборудование, определяет акт эксплуатационной ответственности сторон
. Эти две линии помечаются красным и синим цветом соответственно, и их нельзя путать. Электрооборудование обслуживается специальной организацией в плановом режиме, а его использование должно проходит согласно нормам.
Как оформить акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон
Процесс оформления этого документа довольно дорогой, долгий и утомительный. В особенности это связано с тем, что его форма все время меняется. Не меняется только обязательное наличие названия сторон, объекта и основания для присоединения к электросети.
Быстро и недорого оформить акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон
поможет Центр Энергетических Решений и Инноваций. Эта компания окажет услуги по получению акта в короткие сроки и с минимальными денежными затратами. Подать заявку можно на сайте компании http://сайт или связаться по номеру, указанному в разделе с контактами.
Для управляющей организации важно определиться, за какие инженерные коммуникации отвечает она, а за какие — ресурсоснабжающая организация. Вопрос этот, прежде всего, финансовый, так как ответственная сторона восстанавливает поврежденные сети и погашает ущерб пострадавшим при ЧП. Разделение коммуникаций производится с помощью актов разграничения эксплуатационной ответственности. Составлению этой документации и посвящена наша статья.
Разделение принадлежности коммуникаций МКД и определение ответственных за них
Компании, поставляющие коммунальные ресурсы (свет, тепло, газовое топливо, ХВС и ГВС), делят ответственность за инженерные коммуникации с потребителями в лице управляющих организаций. Для этого составляются специальные акты, определяющие, у кого на балансе находятся конкретные участки трубопровода или электрокабеля, и кто занимается их эксплуатацией.
Акт разграничения балансовой принадлежности — значение документа
Акт разграничения балансовой принадлежности электрических и прочих сетей помогает четко обозначить границы ответственности РСО и УО за инженерные коммуникации. Этот же документ указывает на то, кому принадлежат конкретные отрезки сетей и различные устройства.
Оформляется такой акт обычно на постоянный срок, то есть у него нет даты завершения действия указанных положений. В некоторых случаях документ выдается на определенный период, что отдельно указывается в нем. Например, это бывает необходимо на время действия разрешения на подключение к электрической или какой-то еще сети.
При подготовке акта разграничения балансовой принадлежности водопроводных и иных сетей, как правило, не требуется переоформлять разрешения и другие полученные ранее бумаги.
Акт считается юридическим документом, позволяющим его стороне:
- оформить документацию на технологическое присоединение;
- заключить договор на снабжение объекта электроэнергией, газовым топливом и иными ресурсами;
- получить акт допуска.
Требуется он и для решения различных юридических вопросов. Чаще всего тут речь идет об установлении вины и ее степени при возникновении аварии, несчастном случае или иной подобной ситуации. Акт позволяет найти ответственную сторону, которая займется восстановлением коммуникаций и оборудования или возмещением ущерба пострадавшим.
Эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность — расшифровка формулировок
В законодательстве понятия “балансовая принадлежность” и “эксплуатационная ответственность” не прописываются и не разделяются. Однако они широко применяются на практике, что позволяет дать четкие формулировки.
Балансовая принадлежность — линия, разделяющая инженерные коммуникации между несколькими владельцами. Например, по внешней стене многоквартирного дома могут разграничиваться трубопроводы, подводящие газ или тепло.
Для электрических сетей акты разграничения балансовой ответственности в современной нормативной документации впервые оказались упомянуты в Постановлении Правительства № 442 от 04.05.2012 . Оно внесло изменения в ПП РФ № 861 от 27.12.2004 .
Из балансовой принадлежности вытекает вопрос эксплуатационной ответственности поставщиков и потребителей коммунальных ресурсов за используемые ими сети. Появление такой проблемы объясняется регулярным возникновением ситуаций, при которых физические границы между коммуникациями подписавших акт сторон не совпадают с границами, в которых эти же стороны эксплуатируют трубопроводы или кабельные линии. По технологическим причинам организацию действительно могут обязать обслуживать сети и оборудование, не находящееся у нее на балансе.
Описанные расхождения в границах того, что стоит на балансе и реально эксплуатируется во многом является наследием советского времени. Тогда большинство предприятий были государственными, поэтому несовпадения границ не имели принципиального значения. Сегодня мало кто готов принимать на себя расходы по техническому обслуживанию не принадлежащего ему имущества. Такие случаи бывают, но практически всегда они подразумевают заключение соглашения о возмещении другой стороной понесенных затрат.
Эксплуатационная ответственность определяется как линия, разделяющая коммуникации по субъектам, организующим обеспечение коммунальными ресурсами. Для установки границ такой ответственности между сторонами заключается отдельное соглашение. При его отсутствии границы считаются совпадающими с теми, которые определены в части балансовой принадлежности.
Для балансовой принадлежности граница обычно проходит по внешней стене многоквартирного дома. В случае с эксплуатационной ответственностью линия разграничения может проходить в местах соединения инженерных коммуникаций и общедомовых счетчиков. Такая граница зачастую прокладывается не по внешней стене, а внутри дома.
Как составляется документ
Чтобы акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности получил необходимую юридическую силу, его составляют с соблюдением ряда правил. В законодательстве не зак
Как определяется балансовая принадлежность инженерных сетей?
Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 09.09.2017) «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения…I. Определение состава общего имущества
8. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.
9. Внешней границей сетей газоснабжения, входящих в состав общего имущества, является место соединения первого запорного устройства с внешней газораспределительной сетью.
Следовательно, если РСО предлагает к заключению договор с актом разграничения эксплуатационной ответственности, в котором границы выходят за пределы общего имущества собственников помещений в МКД, необходимо подписать такой договор с протоколом разногласий относительно границ ответственности. В протоколе разногласий нужно указать условие о границах эксплуатационной ответственности со ссылкой на п. 8 Правил содержания общего имущества: граница эксплуатационной ответственности проходит по внешней границе стены МКД (границе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений в доме).
Граница эксплуатационной ответственности водопроводных сетей
Здравствуйте, Владислав!
В соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644:
«граница балансовой принадлежности» — линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании;
Исчерпывающий перечень оснований приобретения права собственности перечислен в статье 218 ГК РФ. В ней нет такого основания, чтобы участок водопроводной сети, на котором произошла поломка, каким-то чудом оказался в Вашей собственности.
Соответственно, если этот участок сети Водоканал не признает своим, то значит он бесхозный.
В силу ч.5. ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»:
5. В случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
Если такой акт не подписан, то нужно «давить» на муниципалов со ссылкой на неисполнение полномочий по 131-ФЗ и 416-ФЗ (можно через прокуратуру).
баланс сил | Определение и примеры
Баланс сил , в международных отношениях, позиция и политика нации или группы наций, защищающей себя от другой нации или группы наций путем сопоставления своей силы с силой другой стороны. Государства могут проводить политику баланса сил двумя способами: увеличивая свою собственную мощь, например, участвуя в гонке вооружений или в конкурентном приобретении территории; или добавляя к своей собственной силе власть других государств, например, когда они вступают в политику союзов.
Термин баланс сил стал использоваться для обозначения властных отношений в европейской государственной системе с момента окончания наполеоновских войн до Первой мировой войны. В рамках европейского баланса сил Великобритания играла роль «балансира». , »Или« держатель баланса ». Он не был постоянно отождествлен с политикой какой-либо европейской нации, и он оказывал влияние то на одну сторону, то на другую, руководствуясь главным образом одним соображением — поддержанием самого баланса.Военно-морское превосходство и его виртуальный иммунитет от иностранного вторжения позволили Великобритании выполнить эту функцию, что сделало европейский баланс сил гибким и стабильным.
Баланс сил с начала 20 века и далее претерпел радикальные изменения, которые практически разрушили европейскую структуру власти в том виде, в котором она существовала с конца средневековья. До 20 века политический мир состоял из ряда отдельных и независимых систем баланса сил, таких как европейская, американская, китайская и индийская.Но Первая мировая война и связанное с ней политическое согласование вызвали процесс, который в конечном итоге завершился интеграцией большинства стран мира в единую систему баланса сил. Эта интеграция началась с союза Великобритании, Франции, России и США в Первой мировой войне против Германии и Австро-Венгрии. Интеграция продолжилась во Второй мировой войне, во время которой фашистским странам Германии, Японии и Италии противостоял глобальный союз Советского Союза, Соединенных Штатов, Великобритании и Китая.Вторая мировая война закончилась тем, что основные веса в балансе сил переместились от традиционных игроков в Западной и Центральной Европе к двум неевропейским игрокам: Соединенным Штатам и Советскому Союзу. Результатом стал биполярный баланс сил в северной половине земного шара, в котором западные демократии свободного рынка столкнулись с коммунистическими однопартийными государствами Восточной Европы. В частности, страны Западной Европы встали на сторону США в военном союзе НАТО, в то время как союзники-сателлиты Советского Союза в Центральной и Восточной Европе объединились под советским руководством в рамках Варшавского договора.
Поскольку баланс сил теперь стал биполярным и из-за огромного неравенства сил между двумя сверхдержавами и всеми другими странами, европейские страны потеряли ту свободу передвижения, которая раньше обеспечивала гибкость системы. Вместо серии изменчивых и в основном непредсказуемых союзов друг с другом и друг против друга европейские страны теперь сгруппировались вокруг двух сверхдержав и стремились превратиться в два стабильных блока.
Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской.Подпишитесь сегодня
Между послевоенным балансом сил и его предшественником были и другие решающие отличия. Страх взаимного разрушения в результате глобального ядерного холокоста внес во внешнюю политику Соединенных Штатов и Советского Союза заметный элемент сдержанности. Прямая военная конфронтация между двумя сверхдержавами и их союзниками на европейской земле была почти неизбежным выходом на путь ядерной войны, и поэтому ее следовало избегать практически любой ценой. Вместо этого прямая конфронтация в значительной степени была заменена (1) массовой гонкой вооружений, смертоносные продукты которой никогда не использовались, и (2) политическим вмешательством или ограниченным военным вмешательством сверхдержав в различных странах третьего мира.
В конце 20 века некоторые страны третьего мира сопротивлялись наступлению сверхдержав и сохраняли неприсоединившуюся позицию в международной политике. Отрыв Китая от советского влияния и культивирование им неприсоединившейся, но скрытно антисоветской позиции еще больше усложнили биполярный баланс сил. Однако наиболее важный сдвиг в балансе сил начался в 1989–1990 годах, когда Советский Союз потерял контроль над своими восточноевропейскими сателлитами и позволил некоммунистическим правительствам прийти к власти в этих странах.Распад Советского Союза в 1991 году сделал концепцию европейского баланса сил временно неактуальной, поскольку правительство новой суверенной России изначально приняло политические и экономические формы, одобренные Соединенными Штатами и Западной Европой. Однако и Россия, и Соединенные Штаты сохранили свои ядерные арсеналы, поэтому баланс ядерной угрозы между ними потенциально оставался в силе.
.
Анализ граничных значений и разделение эквивалентности с примерами
- Home
Testing
- Back
- Agile Testing
- BugZilla
- Cucumber
- 9000 J5 9000 Testing
- 9000 J5
- Назад
- JUnit
- LoadRunner
- Ручное тестирование
- Мобильное тестирование
- Mantis
- Почтальон
- QTP
- Назад
- 0005000500050005
000
000 RPM
SoapUI
- Управление тестированием
- TestLink
SAP
- Назад
- ABAP
- APO
- Начинающий
- Basis
- BODS
- BI
- BPC
- CO
- Назад
- CRM
- MM5
- Crystal Reports
- Crystal Reports
- QM
- Заработная плата
- Назад
- PI / PO
- PP
- SD
- SAPUI5
- Безопасность
- Solution Manager
- Successfactors
- SAP
- 000
000
000
000
000
000
000 SAP Tutorials
000
- Назад
- Java
- JSP
- Kotlin
- Linux
- Kotlin
- Linux
- Perl
js
- Назад
- PHP
- PL / SQL
- PostgreSQL
- Python
- ReactJS
- Ruby & Rails
- Scala
- SQL
- UML
- VB.Net
- VBScript
- Веб-службы
- WPF
000
0004 SQL
Обязательно учите!
- Назад
- Бухгалтерский учет
- Алгоритмы
- Android
- Блокчейн
- Business Analyst
- Веб-сайт сборки
- CCNA
- Облачные вычисления
- 0004 COBOL 9000 Compiler
- 0004 9000 Встроенный 9000 Compiler
9000
- Назад
- Salesforce
- SEO
- Разработка программного обеспечения
- VB A
Управление проектами Обзоры
Big Data
- Назад
- AWS
- BigData
- Cassandra
- Cognos
- Хранилище данных
0005
HBOps
HBOps
.Независимость от языка
. Учитывая координаты сетки, как я могу определить центральную точку ячейки, в которую они попадают?
Переполнение стека
- Около
Продукты
- Для команд
Переполнение стека
Общественные вопросы и ответыПереполнение стека для команд
Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегамиВакансии
Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного ростаТалант
Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателяРеклама
Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира- О компании
.Обработка изображений
— Для определения границ участков земель и их длины
Переполнение стека
- Около
Продукты
- Для команд
Переполнение стека
Общественные вопросы и ответыПереполнение стека для команд
Где разработчики и технологи делятся частными знаниями с коллегамиВакансии
Программирование и связанные с ним технические возможности карьерного ростаТалант
Нанимайте технических специалистов и создавайте свой бренд работодателяРеклама
Обратитесь к разработчикам и технологам со всего мира- О компании
.