Как тэс влияет на окружающую среду: Научно-исследовательская работа по географии «Электростанции

Энергия без вреда. Как Затонская ТЭЦ влияет на состояние окружающей среды | ОБЩЕСТВО: События | ОБЩЕСТВО

Корреспондент отправился на объект, чтобы узнать, каково же его воздействие на окружающую среду.

Меньше топлива

На площади 10 гектаров компактно расположены основные здания и сооружения, что уже отличает объект от всех остальных теплоэлектроцентралей Башкирии, которые, как правило, занимают внушительные территории.

Затонская ТЭЦ работает в составе Башкирской энергосистемы и объединенной энергосистемы Урала. Проектная установленная электрическая мощность — 440 МВт, тепловая — 490 Гкал/ч. Используемое топливо – природный газ, поступающий по двум независимым магистральным газопроводам. Сюда присоединены существующие потребители тепловой энергии микрорайона Затон.

Первое, на чём акцентирует внимание главный инженер Затонской ТЭЦ Руслан Латыпов, — это использование в качестве основного и резервного топлива исключительно природного газа. На многих других таких же объектах резервным до сих пор является мазут. Здесь же установлено современное парогазовое оборудование. Причем газо- и паротурбинные установки работают совместно. В первой электричество вырабатывается за счёт энергии горячих газов, образовавшихся в камере сгорания топлива. Проходя через турбину, они раскручивают её ротор, к валу которого присоединён генератор. Далее продукты сгорания попадают в котёл-утилизатор, где нагревают воду до состояния перегретого пара высокого давления. Образовавшийся пар направляется в паротурбинную установку, которая обеспечивает вращение вала второго электрогенератора. Такая цикличность обеспечивает максимально эффективное использование природного газа. Для выработки одного и того же объёма отпускаемой электрической и тепловой энергии тратится существенно меньше топлива, чем на традиционных ТЭЦ с паросиловым оборудованием.

«В связи с этим тепловое воздействие на окружающую среду минимизировано, — рассказывает Руслан Латыпов. – Содержание химических элементов в выбросах в воздух не превышает предельно-допустимых концентраций. Поэтому и дымовые трубы невысокие. Строить их огромными нет смысла. Выбросы находятся под пристальным вниманием производственно-технического отдела. Каждый источник загрязнения на станции имеет свой номер и контролируется по планам-графикам, согласованным с Минэкологии РБ. Датчики, установленные на трубах, транслируют информацию о содержании химических веществ в выбросах в реальном времени на мониторы персонала станции».

Сотрудники лабораторий контролируют качество воды, используемой в цикле станции. Фото: БГК РБ

Шламонакопители не нужны

Еще один немаловажный аспект работы тепловиков – оборотное водоснабжение, благодаря чему в реку Белую сбрасывается менее 1% от всего объёма используемой воды. Стоки при этом не требуют очистки.

Вода поступает на станцию и проходит несколько стадий очистки на водоподготовительной установке. Здесь, как и на некоторых других ТЭЦ, внедрена мембранная технология обратного осмоса с дожимным блоком, благодаря чему шламовые сточные воды, которые образуются в осветлителе, попадают на фильтр-пресс, отжимаются, после чего возвращаются обратно в цикл станции, а полученный обезвоженный осадок подаётся в контейнер.

Проведённые ранее исследования показали, что данный осадок на 80% состоит из кальция, который подходит для улучшения качества кислых почв. Это позволило Башкирской генерирующей компании перевести его в побочный продукт и наладить реализацию в качестве почвогрунта, пригодного также для рекультивации полигонов бытовых отходов, засыпки и обустройства нарушенных производственных и городских территорий.

Проект строительства Затонской ТЭЦ прошёл на федеральном уровне все необходимые проверки, включая экологическую, и получил положительное заключение Главного управления государственной экспертизы.

Проходя по коридору административного корпуса, обратила внимание на большую картонную коробку. На ней – памятка по сбору макулатуры, любопытная информация о пользе вторичного использования бумаги. По словам персонала, макулатура периодически вывозится на переработку. Такое бережное отношение к вторресурсам практикуется и в других филиалах Башкирской генерирующей компании.

Смотрите также:

Влияние ТЭЦ на окружающую среду. — Студопедия

Из всех, существующих на нынешний день видов электростанций тепловые станции, работающие на органическом топливе, более всего загрязняют атмосферу. Объёмы загрязнения окружающей среды и вид загрязнения зависят от типа и мощности станций.

       Результатом работы тепловых станций является загрязнение атмосферы углекислотой, выделяющейся при сжигании топлива, окисью углерода, окислами серы, углеводородами, окислами азота, огромными количествами твёрдых частиц (зола) и другими вредными веществами. Кроме того происходит значительное тепловое загрязнение водоёмов при сбрасывании в них тёплой воды.

       Увеличение количества углекислоты в атмосфере Земли ведёт к возникновению так называемого «парникового эффекта». Углекислый газ поглощает длинноволновое излучение нагретой поверхности Земли, нагревается и тем самым способствует сохранению на ней тепла. Увеличение доли углекислого газа в атмосфере может привести к повышению на несколько градусов температуры низких слоёв атмосферы, а это в свою очередь, может привести к таянию ледников Гренландии и Антарктиды и затоплению части суши.

       Наряду с увеличением содержания углекислого газа, происходит уменьшение доли кислорода в атмосфере, который расходуется на сжигание топлива на тепловых станциях.

       Вредное воздействие на животный и растительный мир оказывает загрязнение атмосферы окисью серы. Наибольшее загрязнение атмосферы серой приходится как раз на долю электростанций и отопительных установок.

       Вредное воздействие окиси углерода на человека и животных состоит в том, что она, соединяясь с гемоглобином крови, очень быстро лишает организм кислорода.

       Станции, работающие на угле потребляют его в больших количествах и больше всего выбрасывают загрязняющих атмосферу веществ. Выбросы в атмосферу зависят от качества сжигаемого угля.

       Сбросы горячей воды в водоёмы и повышение вследствие этого их температуры приводят к нарушению экологического равновесия, установившегося в естественных условиях, что неблагоприятно влияет на флору и фауну. Тепловое загрязнение водоёмов может быть уменьшено с переходом на замкнутые циклы использования воды.

       Таким образом мы видим, что влияние ТЭЦ на биосферу огромно и неблагоприятно. Но несмотря на это пока тепловые электростанции и теплоэлектроцентрали остаются преобладающими при производстве электроэнергии и тепла для нужд человека.

5. Технологическая схема КЭС. Назначение каждого элемента схемы. Основные особенности КЭС.

К – котёл (парогенератор) предназначен для получения пара из питательной воды;

ПН – питательный насос – для подачи питательной воды в котёл;

ДВ – дутьевой вентилятор – для подачи воздуха в топку котла, для поддерживания процесса горения;

Д – дымосос – для удаления дымовых газов из котла;

БН – багерный насос – для удаления золы и шлака из котла;

ПП – пароперегреватель – для получения пара высоких параметров;

Т – паровая турбина;

Г – электрический генератор – для выработки электроэнергии;

Кр – конденсатор для охлаждения пара;

ЦН – циркуляционный насос – для подачи воды в конденсатор;

КН – конденсатный насос – для удаления конденсата из конденсатора;

Да– деаэратор – для удаления газов из конденсата; для восполнения потерь туда же подаётся химически очищенная вода;

Т – повышающий трансформатор;

РУ ВН – распределительное устройство высокого напряжения (110 кВ и выше)

ТСН – трансформатор собственных нужд;

РУ СН – распределительное устройство собственных нужд – для электропитания двигателей и освещения;

       Конденсационные электрические станции КЭС – это тепловые паротурбинные электростанции, в которых теплота, выделяющаяся при сжигании органического топлива превращается сначала в механическую энергию, а затем в электрическую.

Характерный признак КЭС – отработанный в турбине пар не используется для нестанционных нужд, а подвергается охлаждению (конденсации) в специальных устройствах – конденсаторах, после чего направляется обратно в котёл. Для работы КЭС требуется большое количество воды. Поэтому строят их вблизи водоёмов. В качестве топлива на конденсационных электрических станциях используется уголь, нефть или природный газ.

       Твёрдое топливо (уголь) сначала дробится специальными дробилками, затем подсушивается и размельчается до пылевидного состояния специальными мельницами. Угольная пыль вместе с воздушным потоком подаётся в топку котла дутьевым вентилятором ДВдля лучшего сгорания топлива.

       Продукты сгорания топлива (дымовые газы) пройдя золоуловители с помощью дымососа Д выбрасываются в атмосферу через дымовую трубу.

       Теплота, получаемая при сжигании топлива, используется для получения пара. Пар из котла (парогенератора) подаётся в пароперегреватель ПП, где его параметры (температура и давление) доводятся до необходимых величин, а затем по паропроводу поступает на рабочие лопатки паровой турбины Т.

       Если между рабочими лопатками турбины не происходит расширения пара, то есть давление пара не меняется, то такая турбина называется активной.

       У реактивной турбины происходит расширение пара, проходящего через каналы рабочих лопаток. В зависимости от показателей расширения пара турбины характеризуются степенями реактивности. Сейчас турбины выполняют многоступенчатыми, причём в одной турбине могут быть как активные, так и реактивные (с разной степенью реактивности) ступени.

       В турбине энергия пара преобразуется в механическую энергию вращения ротора генератора Г, вырабатывающего электрическую энергию.

Отработавший в турбине пар после своего расширения от начального давления на входе турбины – 30 МПа до конечного на выходе 0,0035 МПа поступает в конденсатор турбины Кр, где превращается в воду – конденсат, который конденсатным насосом КН откачивается и проходит через деаэратор Да. Там из воды удаляются газы и к ней добавляется химически очищенная вода, чтобы восполнить потери. После чего вода вновь подаётся в котёл, и затем цикл превращения воды повторяется.

Система технического водоснабжения КЭС включает в себя источник водоснабжения (водоём), циркуляционные насосы ЦН,которыми охлаждающая вода из водоёма подаётся в конденсатор, а также подводящие и отводящие водоводы.

Основные особенности КЭС:

1. Строится по возможности ближе к месторождениям топлива.

2. Работает по свободному графику выработки электроэнергии (график выработки не зависит от теплового потребления).

3. Низкоманёвренные – разворот турбин и набор нагрузки из холодного состояния требует 3-10 часов).

4. Выработанная электроэнергия отдаётся в электрические сети повышенных напряжений 110 – 750 кВ.

5. Имеют сравнительно низкий КПД: 30 – 40 %, максимум 42 %.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гиршфельд В.Я., Кароль Л.А. «Общий курс электростанций». М. Энергия 1976 г.

2. Поярков К. М. «Электрические станции, подстанции, линии и сети». М. Высшая школа 1983 г.

3. Веников В.А., Путятин Е.В. «Введение в специальность» Электроэнергетика. Высшая школа 1988 г.

Негативное воздействие применения тепловых машин на экологию

Технологический прогресс за последнее столетие сделал большой скачок вперед и не собирается останавливаться. С ростом развития и количества ТЭС, систем теплоэнергетики, уровня теплоэнергопотребления увеличивается и негативное влияние на окружающую среду. В результате возникли острые экологические проблемы, связанные с применением тепловых машин, в числе которых большое количество опасных выбросов в атмосферу. Выхлопы являются результатом сгорания топлива тепловых машин и причиной загрязнения окружающей среды.

Содержание статьи:

Что такое тепловая машина

Речь идет о двигателях и упрощенных механизмах, которые используют тепловую энергию для приведения в действие автомобилей, железнодорожных составов, морского судна, самолетов, технику на производстве. Когда-то открытие такого механизма дало мощный толчок для развития промышленности.

С тепловыми машинами человек сталкивается ежедневно. По сути даже холодильник является тепловой установкой. Но в отличие от более мощных механизмов, работающих на использовании тепла, холодильник не выбрасывает в атмосферу опасные вещества.

Большое количество транспорта, работающего за счет двигателей внутреннего сгорания, принадлежит к категории тепловых машин. Турбореактивные моторы двигают самолеты и вертолеты. С помощью ракетных двигателей работают космические корабли и спутники планеты. Сельскохозяйственная техника также оснащена тепловыми машинами.

Негативное действие тепловых механизмов

Тепловые машины наносят непоправимый вред экологии. Результатом сжигания нефти, угля становится выделение опасных для человечества, флоры, фауны азотных и серных соединений. Также тепловые процессы связаны с использованием атмосферного кислорода, что ведет к снижению его уровня в воздухе.

К тому же топливо для производства тепла не способно полностью сгорать, из-за чего выбрасываются частицы сажи, золы, которой дышат люди. Отходы ТЭС, двигателей внутреннего сгорания в виде хлора, угарного газа, сернистых соединений после выхлопа в атмосферу могут осаждаться в почву. Моторы авто выбрасывают в большом количестве свинец.

Атомные электростанции имеют свои проблемы, влияющие на экологию. Здесь важно в результате деятельности тепловых машин правильно утилизировать радиоактивные отходы.

Экологическая проблема, связанная с применением тепловых машин, связана не только с выбросами выхлопов и загрязнением среды. Результатом использования тепла становится нагревание воздушного пространства. Негативным итогом теплового загрязнения становится и повышение количества углекислого газа в атмосфере, что провоцирует «парниковый эффект». Это ведет к глобальному потеплению, таянию льдов, повышению уровня Мирового океана.

Пути устранения проблемы

Отказаться от использования тепловых машин невозможно, но можно снизить ущерб от влияния отходов теплоэнергетического производства.

Существуют два пути решения проблемы:

1. Грамотное размещение теплоэлектростанций.
2. Защита среды от загрязнения.

Для достижения максимального эффекта следует реализовывать данные идеи одновременно, в комплексе.

Размещение теплоэлектростанций

Пространство под строительство ТЭС, ТЭЦ регламентируется требованиями, ограничениями из экологических соображений. Следует учитывать уровень загрязнения в зоне строительства. Если на планируемом для размещения ТЭС пространстве уже значительно превышен уровень загрязнения или подходит к этому значению, строить здесь станцию не рекомендуется.

Если же фон загрязнений на планируемом для строительства месте низкий, следует учесть ряд факторов:

• розу ветров;
• количество осадков;
• уровень выбросов;
• системы очистки.

Устанавливая ТЭЦ в пределах населенного пункта, важно учесть расположение рядом лесополосы, что способствует снижению уровня шума для близстоящих домов, а также задерживанию пыли, вредных выбросов в сторону жилых зданий.

Перед строительством тепловой станции необходимо заранее подумать об использовании безопасного топлива, спланировать систему очистки и устранения отходов, снижающую выбросы загрязняющих элементов.

Защита атмосферы

Чтобы защитить окружающую среду от вредных выбросов диоксида серы, станции применяют метод рассеивания отходов в более высоких атмосферных слоях. Для этого на предприятиях устанавливают дымовые трубы внушительной высоты (до 420 м).

Для снижения уровня выхлопа сернистого газа на станциях используют сероулавливающие установки.

Важно разрабатывать энергосберегающие технологии, приводящие к снижению отходов в атмосферу.

Воздействие электростанций на окружающую среду (стр. 1 из 4)

Реферат

по экологии на тему

«Воздействие электростанций

на окружающую среду»

Выполнил студент гр. 3121 Романина А.Л.

СПб, 2004

Содержание

I.Введение 3

II. Тепловые электростанции 4

III. Гидравлические электростанции 9

IV. Атомные электростанции 11

V. Альтернативная энергетика 14

VI. Вывод 15

Список использованной литературы 16

I. Введение

Электрическая энергия – важнейший, универсальный, самый эффективный технически и экономически вид энергии. Другое его преимущество – экологическая безопасность использования и передачи электроэнергии по линиям электропередач по сравнению с перевозкой топлив, перекачкой их по системам трубопроводов. Электричество способствует развитию природосберегающих технологий во всех отраслях производства. Однако выработка электроэнергии на многочисленных ТЭС, ГЭС, АЭС сопряжена со значительными отрицательными воздействиями на окружающую среду. Энергетические объекты вообще по степени влияния принадлежат к числу наиболее интенсивно воздействующих на биосферу промышленных объектов.

На современном этапе проблема взаимодействия энергетики и окружающей среды приобрела новые черты, распространяя влияние на огромные территории, большинство рек и озёр, громадные объёмы атмосферы и гидросферы Земли. Ещё более значительные масштабы энергопотребления в обозримом будущем предопределяют дальнейшее интенсивное увеличение разнообразных воздействий на все компоненты окружающей среды в глобальных масштабах.

С ростом единичных мощностей блоков, электрических станций и энергетических систем, удельных и суммарных уровней энергопотребления возникла задача ограничения загрязняющих выбросов в воздушный и водный бассейны, а также более полного использования их естественной рассеивающей способности.

Диаграмма №1. Производство электроэнергии в мире за 1995 г. по типам электростанций, %

Ранее при выборе способов получения электрической и тепловой энергии, путей комплексного решения проблем энергетики, водного хозяйства, транспорта, назначении основных параметров объектов (тип и мощность станции, объем водохранилища и др. ) руководствовались в первую очередь минимизацией экономических затрат. В настоящее же время на первый план все более выдвигаются вопросы оценки возможных последствий возведения и эксплуатации объектов энергетики.

II. Тепловые электростанции

Как видно из диаграммы №1, большая доля электроэнергии (63,2%) в мире вырабатывается на ТЭС. Поэтому вредные выбросы этого типа электростанций в атмосферу обеспечивают наибольшее количество антропогенных загрязнений в ней. Так, на их долю приходится примерно 25% всех вредных выбросов, поступающих в атмосферу от промышленных предприятий.Нужно отметить, что за 20 лет с 1970 по 1990 год в мире было сожжено 450 млрд. баррелей нефти, 90 млрд. т угля, 11 трлн. м³ газа.

Таблица №1. Годовые выбросы ТЭС на органическом топливе мощностью 1000 МВт,

Тыс. т.

Кроме основных компонентов, образующихся в результате сжигания органического топлива (углекислого газа и воды), выбросы ТЭС содержат пылевые частицы различного состава, оксиды серы, оксиды азота, фтористые соединения, оксиды металлов, газообразные продукты неполного сгорания топлива. Их поступление в воздушную среду наносит большой ущерб, как всем основным компонентам биосферы, так и предприятиям, объектам городского хозяйства, транспорту и населению городов. Наличие пылевых частиц, оксидов серы обусловлено содержанием в топливе минеральных примесей, а наличие оксидов азота – частичным окислением азота воздуха в высокотемпературном пламени. До 50% вредных веществ приходится на диоксид серы, примерно 30% – на оксида азота, до 25% — на летучую золу. Данные по годовым выбросам ТЭС в атмосферу для разных топлив представлены в таблице №1. Приведённые данные относятся к установившимся режимам работы оборудования. Работа же ТЭС на нерасчётных (переходных) режимах связана не только с понижением экономичности котлоагрегатов, турбоагрегатов, электрогенераторов, но и с ухудшением эффективности всех устройств, снижающих негативные воздействия электростанций.

Теплофикация — возможность снизить нагрузку на экологию — Реальное время

Татарстанские энергетики предлагают использовать мировой опыт по снижению нагрузки на окружающую среду и закрепить за российским энергобалансом статус одного из самых «зеленых» в мире

Фото: Максим Платонов

Глобальное потепление, борьба за сокращение выбросов, инвестиции в новые технологии и альтернативную энергетику, поиск углеродного следа в каждом из производимых продуктов. .. Мир активно ищет возможность снизить нагрузку на окружающую среду, при этом явно недооценивая возможности самого чистого из углеводородов: газа. Об этом в ноябре 2019 года на инвестиционном форуме «Россия зовет!» говорил президент Владимир Путин, имея в виду в первую очередь ТЭЦ. Можно добавить еще, что в России в целом остается недооцененным такой эффективный способ получения электрической и тепловой энергии, как когенерация. О трендах современной энергетики, подводных камнях использования возобновляемых источников энергии и незаслуженно забытых возможностях привычных технологий, а также предложениях ГК ТАИФ по повышению эффективности и экологичности процессов генерации — в материале «Реального времени», первую часть которого мы представляем вниманию читателей.

Углеродный след

В России, как и во всем мире, растет градус дискуссий на экологическую тему, в частности о глобальном потеплении. В декабре 2015 года на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли Парижское соглашение, цель которого — удержать темпы роста глобальной средней температуры к 2050 году ниже прогнозных 2°C к доиндустриальному уровню. К ноябрю 2016 года подписи под документом поставили 193 страны-члена ООН, а также Палестина, Ниуэ, Острова Кука и ЕС.

В декабре 2015 года на конференции по климату, страны-участницы приняли Парижское соглашение. Фото break-fast.com

Основной причиной глобального потепления называется рост выбросов углекислого газа, что, в свою очередь, связывается с ростом добычи и потребления ископаемого топлива: угля, нефти, газа. Россия, согласно данным ООН, — в пятерке мировых лидеров по выбросу СО₂. Выше только Китай, США, ЕС и Индия. Штаты в июне 2017 года, по экономическим соображениям, из Парижского соглашения по климату вышли. А Россия в сентябре 2019 года его ратифицировала, хотя, по словам главы Союза промышленников и предпринимателей РФ Александра Шохина, обязательства снизить выбросы в атмосферу до уровня 1990 года, перевыполнила задолго до подписания Парижского соглашения.

— Россия не в связи с Парижским соглашением стала участником этого процесса. Мы и в Киотском протоколе принимали участие и все обязательства, которые взяли на себя в рамках Киотского протокола, тоже выполнили, — подчеркнул Владимир Путин, на пленарной сессии инвестфорума «Россия зовет!» в Москве в ноябре 2019 года.

Фото dukascopy.com

Решение задач по снижению выбросов углекислого газа в атмосферу, по мнению экологических активистов, в замещении традиционных генераций энергии так называемой «зеленой» — на основе возобновляемых ресурсов: солнца, ветра, воды, приливов и отливов, биотоплива и энергии сжигания мусора. В Европе в качестве одной из вероятных экологических инициатив, обсуждают введение так называемого «углеродного налога», сумма которого будет напрямую зависеть от оставленного продуктом «углеродного следа»: того, сколько углекислого газа было выброшено в атмосферу при производстве того или иного товара. Инициаторы введения налога уверены: это должно подстегнуть бизнес к внедрению экологически чистых и безопасных технологий. Суммы уплаченного налога планируется направлять на реализацию экологических программ.

У инициативы сразу нашлись противники. Одних интересовало: кто и как будет распоряжаться «углеродным налогом», а в масштабах планеты — это многие миллиарды долларов. Другие, например, сооснователь Microsoft Билл Гейтс, к слову, глава Глобальной комиссии по адаптации к изменениям климата, в интервью The Global Warming Policy Foundation — Стратегический фонд глобального потепления (Великобритания), отмечают утопичность части требований «зеленых»:

— Я был на конференции в Нью-Йорке, не буду ее называть, и собравшиеся говорили обо всем этом. Ребята-финансисты вышли на сцену и сказали, что они будут оценивать компании с точки зрения того, сколько эти компании выделяют СО2. И они собираются говорить, что вот эта вот компания выделяет много СО2, и думают, что финансовые рынки, как по волшебству, помогут сократить выбросы СО2 до нуля. И я подумал: финансисты с Уолл-стрит, как вы сделаете сталь? У вас есть что-то в ваших столах, что поможет отлить сталь? А что с удобрениями, цементом, пластиком? Откуда это все возьмется, вы знаете? Разве самолет летит по небу из-за каких-то финансовых расчетов, которые вы рассчитали в Excel-таблице? И они… это сумасшествие, называют это, финансовым решением… Я просто этого не понимаю. Нет ничего, что может заменить то, как работает сегодняшняя индустриальная экономика, — подчеркнул Гейтс.

Фото content.onliner.by

Поддерживая альтернативную энергетику, Билл Гейтс, в прошлом году в интервью Bloomberg Television предложил перестать субсидировать на государственном уровне развитие солнечных и ветровых электростанций, отпустив их в «свободное плавание».

Не все так гладко в альтернативной энергетике

У самих приверженцев «зеленой» энергетики, ранее расписывавших дешевизну и беспроблемность возобновляемых источников, теперь тоже есть понимание: не все так радужно. В 2018 году состоялся традиционный Берлинский энергетический диалог (BETD), собравший представителей 95 стран мира. Ученые и исследователи обсуждали глобальный энергоповорот, под которым понимается полный отказ от углеродной энергетики с переходом на альтернативные источники, преимущественно солнце и ветер.

На Берлинском энергетическом диалоге (BETD) представители 95 стран мира обсудили глобальный энергоповорот. Фото energypartnership.cn

Петер Ретген — управляющий Федеральным объединением возобновляемой энергетики отметил, что для успешного функционирования существующих систем необходимо их объединение, а еще нужны технологии передачи энергии не только на расстояние, но и во времени: мощные накопители, нагревательные мощности и многое другое. Ничего этого пока нет. Генеральный секретарь Международного агентства по возобновляемым источникам энергии IRENA Аднан Амин, признал, что и времени, и затрат на полный отказ от углеводородов потребуется гораздо больше, чем предполагалось ранее. Расчетный объем инвестиций на период с 2015 по 2050 год вырос с $93 млрд до, минимум, $120 млрд.

Аднан Амин считает, что «когда мы движемся к более декарбонизированной, децентрализованной и цифровой системе энергоснабжения и расширяем масштабы возобновляемых источников энергии в соответствии с Парижским климатическим соглашением и целями устойчивого развития, странам необходимо будет лучше понять природу эволюционирующего геополитического ландшафта, чтобы обеспечить процветание и мир». Эксперты же уверены, что понять придется в первую очередь саму природу. Из предлагаемых в качестве замены традиционной энергетике источников — солнце, ветер и вода, лишь последняя более-менее предсказуема. Но гидроэлектростанции — традиционные, а не альтернативные источники энергии и тепла. Причем, далеко не всегда отвечающие всем запросам потребителей.

Что касается энергии ветра, солнца и приливной энергетики, то без надежных способов аккумуляции, по мнению ученых-прикладников, они не только бесполезны, но и вредны. Такие источники энергии — прерывисты. Солнце светит лишь часть суток, причем интенсивность света, а значит и способность генерировать энергию, зависит от времени суток, сезона, погоды… И как-либо повлиять на ситуацию человек не в силах. Значит, когда солнца достаточно, энергии нужно запасти столько, чтобы ее хватило и в режиме прямого потребления, и на время, когда на улице темно, пасмурно, дождливо. За исключением гидроаккумулирующих электростанций (ГАЭС), сегодня в природе просто не существует аккумуляторов достаточной емкости, чтобы накопить столько энергии, чтобы обеспечить бесперебойное снабжение целых городов и регионов. Речь идет о десятках тераватт-часов.

Площади под альтернативную энергетику требуются значительные. Фото pro-arctic.ru

Ветра тоже может не быть совсем, он может быть слишком слабым, или слишком сильным. И если нет производства энергии и взять ее негде, то все вокруг будет одномоментно обесточено и лишено тепла. На сколько? Зависит исключительно от капризов природы. И площади под альтернативную энергетику тоже требуются значительные.

В современной диспетчеризируемой, то есть управляемой и контролируемой в любой момент времени системе тепло- и энергоснабжения, балансировка производства и потребления — один из ключевых моментов успешного функционирования. Выработка увеличивается и снижается в зависимости от потребления, а пиковые нагрузки компенсируются за счет специальных мощностей, способных быстро выдать в необходимом объеме энергию и так же оперативно отключиться. Такая «пиковая» генерация гораздо дороже, но требуется она нечасто и на общей стоимости тарифов почти не отражается. Но это в традиционной энергетике. Как, за счет чего, и какими мощностями будут перекрываться часы простоя солнечной и ветрогенерации в случае полного отказа от ТЭЦ, ТЭС и АЭС, сторонники «зеленой» энергетики не уточняют.

Как, за счет чего будут перекрываться часы простоя солнечной и ветрогенерации, в случае полного вывода из эксплуатации ТЭЦ, ТЭС и АЭС, сторонники «зеленой» энергетики не уточняют. Фото tehnot.com

Общая тенденция территорий с преобладанием «чистой энергии» — резкое и значительное удорожание услуг. Международное энергетическое агентство подсчитало: доведение доли энергии от ВИЭ в энергосистеме до 45%, приведет к росту совокупных расходов потребителей на приобретение энергоресурсов до 50% и более. Для того чтобы компенсировать неравномерность работы зависящих от природы ВИЭ-генераций, придется строить, обслуживать и содержать так называемые «пиковые источники» — объекты генерации, способные оперативно, в ущерб экономичности процесса генерации, запускаться и вырабатывать достаточно электрической и тепловой энергии, чтобы обеспечить подключенные к сети промышленные и гражданские объекты. В России, учитывая климатические условия, это приведет к развитию генерирующих мощностей или котельных для производства тепла, что спровоцирует удорожание электрической и тепловой энергии. А учитывая, что вся программа развития ВИЭ производится по программе ДПМ, при которой стоимость электрической энергии и мощности существенно выше, чем у традиционной энергетики, то напрашивается вывод о том, что все эти расходы на содержание и эксплуатацию вспомогательной энергетики лягут на плечи потребителей.

Кроме того, говоря об экологичности возобновляемых источников энергии, оставляют за кадром такой момент, как производство оборудования «зеленой генерации», углеродный след в котором такой же, как и в любом другом промышленном. Ничего не говорится и о стоимости и чистоте процесса утилизации отработавшего срок оборудования.

Комбинированное производство тепловой и электрической энергии — мировой тренд в энергетике

Владимир Путин: «Без углеводородного сырья, без атомной энергетики, без гидроэнергетики человечество просто не сможет выжить». Фото zen.yandex.uz

— Сегодня российский энергобаланс является одним из самых «зеленых» в мире. Я имею в виду несколько обстоятельств. Если посмотреть на структуру нашей энергетики, то мы увидим там значительную часть гидроэнергетики, атомной энергетики и газовой генерации. В значительной степени сегодня на экологию во многих странах мира оказывает влияние топочный уголь, который является сейчас самым массовым энергоносителем, первичным энергоносителем в мире. Больше всего угля сжигается для получения тепла. В этом смысле, скажем, пренебрежение таким самым чистым углеводородом, как газ, на мой взгляд, является абсолютно странным, потому что это самый чистый углеводород, — отметил президент России Владимир Путин во время пленарной сессии инвестиционного форума «Россия зовет!» в ноябре прошлого года.

И именно на газе работают в России большинство ТЭЦ, способные производить энергию в самом экономичном и экологичном цикле — комбинированном с отпуском тепла на нужды централизованного теплоснабжения. Еще во времена Советского Союза ТЭЦ обеспечивали большую часть потребностей страны — и промышленности, и населения — недорогим теплом, одновременно производя достаточное для нужд огромной страны количество электроэнергии. На теплоэлектроцентралях установлены специально разработанные паровые турбины, предназначенные для одновременного отпуска тепла потребителям и выработки электроэнергии. Но они максимально эффективны только при полной загрузке по отпуску тепла потребителям. Даже сейчас, при оптимальной загрузке по теплу, паросиловые ТЭЦ, построенные в 60—70-х годах прошлого века остаются полностью конкурентоспособными на рынке электроэнергии. В качестве примера можно привести показатели Нижнекамской ТЭЦ (ПТК-1), входящей в АО «ТГК-16». Среднегодовой удельный расход условного топлива на выработку электроэнергии (основной показатель эффективности электростанции на рынке электроэнергии) на этой ТЭЦ в 2018 году составил всего 244,3 г/кВтч, при среднероссийском показателе 309,8 г/кВтч. И именно поэтому во времена СССР на государственном уровне отдавали предпочтение развитию теплоэлектроцентралей как самой эффективной и доступной технологии производства тепла и электроэнергии.

Прогресс не стоит на месте. В последнее 10 лет в российской энергетике получили распространение парогазовые технологии для производства тепловой и электрической энергии в комбинированном цикле. С использованием ПГУ в России за это время было введено более 20 ГВт новых мощностей. В период с 2014 по 2018 годы, в Республике Татарстан энергоблоки парогазовых установок были построены на всех столичных теплоэлектроцентралях: КазанскихТЭЦ-1 и 2 АО «Татэнерго» и на Казанской ТЭЦ-3 АО «ТГК-16».

В основе парогазового цикла — использование газовой турбины вместо традиционного для ТЭЦ энергетического котла, вырабатывающего пар для паровой турбины. Природный газ, сжигаемый в камере сгорания газовой турбины, вращает генератор. Далее горячие газы попадают в специальный котел-утилизатор, где нагревают воду до состояния перегретого пара, подающегося уже на паровую турбину. В итоге тепло от сгоревшего в камере сгорания ГТУ топлива позволяет выработать электроэнергию дважды — на газовой турбине и на паровой. Таким образом, эффективность использования топлива выше, чем традиционный паросиловой цикл.

Установка ПГУ и ГТУ на всех ТЭЦ столицы Татарстана — большой прорыв в повышении эффективности производства электроэнергии в комбинированном цикле. Это позволило существенно повысить объем производства электроэнергии в комбинированном цикле. А вот с отпуском тепла большой энергетике хвалиться нечем. После ввода новых высокоэффективных мощностей он даже снизился. На настоящий момент эффективность использования топлива на ПГУ энергоблоках Казани без отпуска тепла потребителям в систему централизованного теплоснабжения достаточно высокая и составляет от 52 до 62 процентов в зависимости от типа ГТУ. Если бы эти энергоблоки начали отпускать в систему централизованного теплоснабжения потребителям еще и тепловую энергию, их КПД по использованию топлива легко достиг бы 80—85%. Потенциал роста — огромен! Модернизированные Казанские ТЭЦ-1,2,3 по выработке тепловой энергии сегодня загружены едва ли на треть. При этом многочисленные и районные котельные «проедают» топливо и коптят небо, поставляя потребителям гораздо более дорогостоящее тепло в объемах сравнимых или даже превышающих отпуск тепла от ТЭЦ.

Возврат к хорошо забытому, но эффективному способу обеспечения теплом населения и промышленных потребителей от ТЭЦ с одновременным повышением выработки электроэнергии, уже давно прописан государственной политикой в области энергосбережения как в нашей республике, так и на федеральном уровне. Безусловным преимуществом нашей республики является наличие крупных промышленных потребителей, готовых брать недорогой пар от ТЭЦ, обеспечивая им стабильную загрузку, население заинтересовано в более низких тарифах на тепло для отопления и горячего водоснабжения, государство — в росте выработки электроэнергии и тепла по доступным для потребителей всех категорий ценам. Все это — звенья одной цепи. Нужно только принять экономически обоснованное волевое решение и в крупных промышленных центрах, там где это возможно, полностью отказаться от котельных, максимально загрузив ТЭЦ. Выгода многократная и многогранная: экологическая (чем выше загрузка теплоэлектроцентралей, тем ниже расход топлива на единицу произведенных энергоресурсов, а значит — меньше выбросов в атмосферу. Плюс — перестают дымить котельные), экономическая (повышается выработка электроэнергии, промышленность получает больше производственного пара по доступным ценам, одновременно снижая углеродный след в продукции и минимизируя риск ее несоответствия новым международным экологическим стандартам), социальная (тарифы на тепло и горячую воду для населения как минимум замораживаются или даже снижаются). Верность такого подхода подтверждается и тем, что в мировой энергетике, стремящейся повысить экономичность и экологичность процессов, теплофикация уже давно стала трендом последних лет.

Для информации: в Германии энергия, получаемая в комбинированном цикле, при котором тепло направляется именно на теплофикацию промышленных и жилых объектов, приравнивается к «зеленой» энергетике. Страна успешно реализует программу по наращиванию объемов энергии, получаемой в когенерации. С 2018 по 2020 год доля такой тепловой и электрической энергии в Германии должна вырасти вдвое — с 12,5% на этапе старта программы до 25% к ее завершению. Простая арифметика: меньше удельный расход условного топлива на производство энергии, а значит, и затраты на топливо, меньше нагрузка на окружающую среду, но больше тепла и электричества. Кругом — выгода.

В период с 2018 по 2020 год доля тепловой и электрической энергии, полученной в режиме когенерации, в Германии должна вырасти вдвое — до 25%. Фото chemietechnik.de

В Великобритании, кроме господдержки, генерирующие компании, переходящие на выработку электроэнергии с одновременным производством тепла, могут рассчитывать еще и на стимулирующие гранты. Швеция, в том числе благодаря теплофикации, снизила выбросы углекислого газа на 60%. Дания — с 1990 года, не увеличивая генерирующих мощностей, смогла на 50% нарастить ВВП. Секрет энергоэффективности — когенерация и запрет на производство и отпуск тепловой энергии от котельных .

В России о приоритете комбинированной выработки электрической и тепловой энергии с учетом экономической обоснованности, говорится в принятом еще в 2010 году ФЗ №190 «О теплоснабжении». Но за последние два десятилетия отпуск тепла, полученного в комбинированном цикле, сократился в 1,5 раза. Действующие в стране 522 тепловые электростанции при общей установленной мощности в 164 587 МВт по итогам 2018 года выработали всего 692,7 млрд кВт·ч электроэнергии, поставили потребителям около 480 млн Гкал тепла, полученного в комбинированном цикле. Уровень загрузки — четверть от установленной мощности. При этом почти 75 тысяч отопительных и производственно-отопительных котельных — активных потребителей энергии, вырабатывающих более дорогое тепло и немилосердно коптящих воздух, в 2018 году поставили почти 837,8 млн Гкал — 63,6% от общего объема.

Углеродный след грозит стать инструментом воздействия на конкурентов

Можно только представить, какой углеродный шлейф, при нынешней — преимущественно котельной теплогенерации в России, обнаружат экологи за произведенными в стране товарами, когда решение о вводе пошлины на углеродный след, будет введено в глобальном масштабе. Логично будет также предполагать, что этот эффективный инструмент борьбы за рынки сбыта, будет активно использоваться зарубежными производителями. Настолько слабое использование возможностей отечественной когенерации, означает только то, что сегодня мы сами снижаем конкурентоспособность российской экспортоориентированной продукции. Транспорт, техника, пластики, пластмассы и многое другое, пока выигрывающее за счет более низкой себестоимости, упершись в углеродный барьер, могут разом растерять все преимущества, а значит — и рынки сбыта.

Такого же мнения придерживаются в «Уралхиме». В конце января текущего года председатель совета директоров химической компании Дмитрий Мазепин в письме в адрес правительства РФ озвучил опасения по поводу того, что российские экспортеры могут серьезно пострадать из-за ужесточения экологических стандартов в Европе.

Позже заместитель генерального директора «Уралхима» Ринат Гизатулин в беседе с журналистом федерального издания «Ведомости» пояснил, о чем идет речь: «ЕС может ввести барьеры на ввоз продукции, не соответствующей экологическим стандартам, и, если российские экологические стандарты и ограничения не будут соответствовать мировому тренду, могут пострадать российские экспортеры».

В правительстве письмо получили, отнеслись к нему со всей серьезностью. В первом квартале 2020 года планируется создать рабочую группу «по вопросам адаптации к изменениям климата». Бизнес настаивает на необходимости включения своих представителей в ее состав. Эксперты уверены: стране нужна площадка, где крупный бизнес и власть смогут совместно вырабатывать национальную позицию по климатическому вопросу, а также необходима национальная, при этом признанная мировым сообществом, система аудита и мониторинга углеродного следа. Такая, чтобы была способна вести диалог с европейскими регуляторами, подтверждая экологичность российского экспорта и размер уплаченных сборов за выбросы, а также защищать российские компании от недобросовестной экологической конкуренции.

Аналогичного мнения придерживается Минэнерго РФ. Точка зрения федерального министерства была озвучена на заседании рабочей группы Государственного совета РФ по направлению «Энергетика», которое состоялось 7 февраля 2020 года. В частности, на заседании было отмечено, что крайне необходимо синхронизировать государственную политику в области энергетической эффективности и энергосбережения, и государственную климатическую и экологическую политику. С учетом того, что большая часть выбросов 2019 года — порядка 77% от 2,1 млрд тонн СО₂ — эквивалента без учета поглощающей способности лесов, приходится на топливно-энергетический комплекс, Минэнерго РФ предложило рассматривать показатели УРУТ в качестве одного из базовых параметров оценки антропогенного воздействия объектов энергетики на окружающую среду. Эффективнее расход топлива — выше выработка, ниже нагрузка на природу.

На заседании рабочей группы Госсовета РФ предложено рассматривать показатели УРУТ как один из базовых параметров воздействия объектов энергетики на окружающую среду. Фото minenergo.gov.ru

Экологичность — мейнстрим в экономике

Значение углеродного следа за последние 10—15 лет приобретает доминирующее значение в экономических процессах по всему миру. Все больше компаний стремятся упрочить свои позиции на рынке, ежегодно отчитываясь как о прямых выбросах парниковых газов, так и раскрывая данные об углеродном следе своей продукции по всей цепочке поставок — от добычи используемого при ее производстве сырья до источников используемой в процессах электрической и тепловой энергии и вплоть до утилизации продукта по завершении его жизненного цикла и информируя о шагах, предпринимаемых для снижения нагрузки на окружающую среду. И это становится одним из важных факторов при принятии решений о вложении инвестиций, при выстраивании долгосрочных партнерских отношений между крупными игроками глобального рынка. Эффективность и экологичность производств постепенно становятся если не синонимами, то неразрывными составляющими определения успешности бизнес-процессов.

В Минэкономразвития России, также придерживаются мнения, что товары и услуги в странах с низким углеродным следом, действительно получат дополнительные конкурентные преимущества. Причем уже в обозримом будущем. Времени на решительные шаги остается все меньше. Замена дорогостоящей и неэкологичной тепловой энергии котельных на гораздо более выгодную экономически и чистую экологически от ТЭЦ — тот самый путь, который предлагает Группа компаний ТАИФ, позволит не только снизить объемы выбросов парниковых газов, но и станет серьезным инструментом в повышении конкурентоспособности российской продукции на мировых рынках. Эффективность и правильность такого решения уже доказывают страны-эколидеры: Германия, Великобритания, Дания, Швеция и ряд других, выбравшие когенерацию в качестве одной из ключевых составляющих своей энергосистемы. Активно внедряя и развивая ВИЭ, они не меньшее, а может быть, и большее внимание уделяют повышению эффективности собственных ТЭЦ, приравняв производство тепла в комбинированном цикле, к использованию вторичных ресурсов.

«Отчетность об углеродном следе должна включать в себя не только прямые выбросы парниковых газов, возникшие в процессе производства, но и косвенные выбросы, а именно эмиссию парниковых газов, возникшую в процессе производства электроэнергии и тепловой энергии, которая была потреблена компанией», — подчеркивает член Генсовета «Деловой России» Олег Плужников. И чем массивней за продуктом углеродный след, тем сложнее ему будет пробиваться на рынке. Даже в условиях высокой востребованности предложения, при прочих равных условиях, покупатель просто вынужден будет отдавать предпочтение тому, что «чище». Сегодняшние лидеры отраслей, не учитывающие этой тенденции, рискуют растерять конкурентные преимущества, полученные в результате удешевления производственных процессов.

Осветить эту глобальную ситуацию и возможные пути ее развития в одной статье невозможно. О том, какие шаги предпринимаются в этом направлении в Татарстане, что предлагает Группа компаний ТАИФ и чем теплофикация будет полезна не только экономике в целом, но и потребителям — во второй части материала.

Арсений Фавстрицкий

ПромышленностьЭнергетика Татарстан ТАИФ

Солнечная энергия как экологический фактор или как СЭС влияют на окружающую среду

19.08.2019

В наших умах закрепилось устойчивое мнение о безопасности и экологичности солнечной энергии и технологии СЭС вообще. Действительно, панели не дымят, не требуют топлива и не повышают радиационный фон, но делает ли это их безопасными? Исследованию отрицательных эффектов СЭС посвящены многие научные статьи и опыты, результаты которых могут подорвать веру человечества в чистую возобновляемую энергию. Наблюдается ли отрицательное влияние солнечной энергии на окружающую среду и насколько это опасно для человека? 

Взаимодействие солнечной энергетики и экологии

На данный момент массово используются 2 “солнечных” технологии — фотоэлектрические панели для генерации энергии и солнечные коллекторы для подогрева воды. Эти устройства оказывают как положительное, так и отрицательное влияние на окружающую среду, правда последнее афишируется меньше. Исследования по каждой технологии приведены ниже. 

Влияние солнечных электростанций на окружающую среду

Как и уверяют продавцы и производители СЭС — солнечные панели вырабатывают энергию без загрязнения окружающей среды и выброса вредных веществ, однако при этом не афишируются особенности производства фотоэлектрических элементов. 

Для изготовления 1м2 солнечных батарей требуется примерно 600 кВт/часов энергии, а модуль площадью 1м2 в год вырабатывает 200 кВт/часов. То есть солнечная электростанция на 1 квт (примерно 6,5 м2) требует для своего производства 3900 квт/час (среднегодовое потребление небольшого дома или квартиры), которые отработает только через 3 года. Более того, к примеру, солнечные электростанции китайского производства изготавливаются на заводах, подключенных к ТЭС, то есть для их производства требуются дополнительные выбросы в атмосферу. 

Кроме чисто энергетических проблем также появляются экологические вопросы. При производстве кремния (основы для фотоэлектрических элементов) образуются побочные химические вещества, опасные для человека и окружающей среды. Ядохимикаты характерны и для производственного процесса свинцово-кислотных АКБ для СЭС, которые до сих пор распространены в Индии и Китае. 

Американские ученые в качестве проблемы даже называют обеспечение достаточного количества воды для мытья панелей, но вряд ли для СЭС потребуется 150 000 м3 воды в сутки — именно столько потребляет средней мощности ТЭС для образования пара и охлаждения системы.

Все указанные выше проблемы носят технический характер и во многом зависят от государства. Если обеспечен полный цикл переработки и утилизации ядохимикатов — влияние на экосистему минимизируется в несколько раз и не идет в сравнение с ТЭС и АЭС, которые отравляют гектары земли и миллионы тонн пресной воды. Кроме того, совершенствуется и сама технология производства — те же тонкопленочные модули требуют при производстве в 10 раз меньше кремния, чем твердотельные аналоги. 

Что касается того как солнечная энергия и ее влияние проявляются при производстве энергии , то отмечается 3 отрицательных фактора: 

• В местности, где работают солнечные электростанции средняя температура ниже на 5 градусов, чем по региону, что может сказаться на растениях и частично фауне;
• СЭС требуют много земли (в 8 раз больше, чем ТЭС) на производство 1 кВт энергии и часто это земли, на которых обитает флора и фауна. При отсутствии возможности изменить ареал некоторые виды могут пострадать; 
• Электростанции-концентраторы убивают отраженными лучами птиц, что наблюдалось в Калифорнии при запуске СЭС на 320 тысяч зеркал. 

Но опять же, это характерно только для крупных сетевых электростанций, занимающих большие площади. Применение солнечных модулей на фасадах зданий городов и частных домохозяйств не вызывает таких изменений в экосистеме.

Влияние солнечных коллекторов на окружающую среду

В отличие от солнечных электростанций, по коллекторам столь подробные исследования отсутствуют. Можно отметить, что это безопасная технология, которая оказывает меньше влияния на окружающую среду и вот почему: 

• Производство коллекторов требует меньше редкоземельных металлов и опасных химических веществ, необходимых при изготовлении фотоэлектрических элементов;
• Солнечные коллекторы устанавливаются в основном на крышах и фасадах зданий, поэтому не занимают плодородные земли;
• Утилизация трубчатых коллекторов более проста, чем фотоэлектрических модулей — стекло и металл из которых они состоят, легко перерабатываются;
• В отличие от СЭС, коллекторы не концентрируются на большой площади (централизованных коллекторных станций нагрева просто нет) и не могут влиять на экосистему даже на локальном уровне.

Безопасность солнечных коллекторов подтверждается их распространенностью. Так, еще с 80-х в Израиле новые дома в обязательном порядке комплектуются солнечным водонагревателем, с 2006-го коллекторы обязаны устанавливать на новых постройках в Испании, а в Китае уже в 2007-м работало более 60 000 000 этих устройств.

Последствия развития солнечной энергетики: пользы больше чем вреда

Действительно, солнечная энергетика не так “чиста”, как ее пытаются представить производители солнечных панелей и владельцы СЭС, однако данная технология превосходит по экологичности все существующие на данный момент аналоги. 

Состоянием на 2013-й год СЭС вырабатывали 160 тВт/ч электроэнергии в год. При генерации такого же количества энергии на традиционных ТЭС в атмосферу уходит порядка 140 000 000 тонн загрязняющих веществ. По прогнозам в 2019-м производительность СЭС возрастет до 390 тВт/часов, а в 2022 до 870 тВт/часов, а это предотвратит выброс еще примерно 700 000 000 тонн загрязняющих веществ в год. 

Недостатки, связанные с производственным процессом фотоэлектрических модулей присутствуют, однако:

1. Это технологический вопрос, который затрагивает всю сферу производства. Такие вещества как кадмий выделяются и при изготовлении карманных фонариков, но это мало кого беспокоит. По мере открытия новых материалов технология производства будет совершенствоваться, что минимизирует вред производственного процесса;
2. Опасные побочные продукты характерны для всех отраслей энергетики. И если в СЭС они генерируются только на стадии производства, то АЭС каждый год оставляют такое количество отработанного топлива (плутония), что его хватило бы на создание примитивного ядерного оружия. 

Однако, в отличие от карманных фонариков, компьютеров и АЭС, солнечные электростанции компенсируют выбросы и ядохимикаты за счет чистой генерации энергии. Это подтверждают опубликованные результаты исследований голландских ученых. В них сказано, что СЭС еще в 2011-м выработанной “чистой” энергией компенсировали выбросы, необходимые для их производства. К 2018-му солнечные панели и вовсе позволили снизить общий уровень выбросов в атмосферу.

Поэтому, говоря о солнечной энергетике можно перефразировать Черчилля — это не 100% “чистая” технология, но лучше мы пока не придумали.

9 способов, которыми технологии помогают защитить окружающую среду в честь Дня Земли

Технологии — отличительная черта нашего вида. Это помогло нам добраться туда, где мы находимся сегодня, и станет опорой нашего будущего на этой планете и за ее пределами.

Но это принесло пользу не только человечеству. По мере того, как технологии развиваются с течением времени, они также помогают нам уменьшить наше воздействие на ту самую среду, которая породила и лелеяла нас на протяжении тысячелетий.

СВЯЗАННЫЕ С: ТЕХНОЛОГИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ БОРЬБЫ С НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ ПРЕСНОЙ ВОДЫ, ОБЕЗЛЕСЕНИЕ

Какие технологии помогают нам защищать окружающую среду?

Итак, без лишних слов, вот несколько удивительных технологий, которые вносят свой вклад в защиту окружающей среды.Этот список далеко не исчерпывающий и в нем нет определенного порядка.

1. Цифровая революция помогает с вырубкой лесов

Спасибо за спасение деревьев и принятие цифровой эры @TheHillsCouncil. Приложение DA к вам против требования соседнего совета DA pic.twitter.com/uByD8h2aoq

— Кэсси и Кэсси (@CassieNCassie) 7 августа 2017 г.

Поскольку все больше и больше аспектов бизнеса (и личной жизни) становятся цифровыми, многие организации склоняются к к использованию намного меньше бумаги, чем раньше.Распространение смартфонов и приложений, в частности, помогло снизить потребность в бумажной работе, например, при заполнении таких вещей, как опросы или сбор данных на месте.

Счета-фактуры, информационные бюллетени и другие формы коммуникации теперь также в основном в цифровом формате, а не в обычных старых бумажных копиях. Другие приложения быстро заменяют дневники, записные книжки и т. Д., Что снижает необходимость вырубки деревьев.

2. Рост «экономики совместного использования» также способствует защите окружающей среды

Сложность потребительского спроса в экономике совместного использования https: // t.co / PxhY65yTOe Спонсор @jumio pic.twitter.com/KAFP7RshnI

— Forbes (@Forbes) 20 апреля 2020 г.

Рост так называемой «экономики совместного использования» — еще один аспект технологии, который помогает защитить окружающую среду . Благодаря таким компаниям, как Uber, Airbnb и даже Netflix, все меньше людей используют или даже покупают автомобили, помогая используемым помещениям оставаться свободными во время праздников и практически устраняя необходимость в бумажных копиях фильмов соответственно.

Последнее, в частности, снижает потребность в отправке вещей по почте благодаря переходу на потоковые сервисы.

3. Электромобили тоже могут иметь огромное влияние (или могут быть обоюдоострым мечом)

Действительно ли электромобили помогают окружающей среде? Не совсем. https://t.co/Cx57VBkq9f @TeslaMotors # Model3 pic.twitter.com/VizndreI3i

— Институт Актона (@ActonInstitute) 21 апреля 2016 г.

Рост развития и популярности электромобилей также помогает окружающей среде. Хотя это и не новая технология, как таковая , количество электромобилей на дорогах неуклонно растет за последние несколько лет.

Гибридные автомобили также популярны как никогда.

Отчасти это связано с падением средней цены единицы продукции с течением времени, а также благодаря значительным улучшениям в технологии, делающим их более надежными. Но их производство требует использования множества довольно неприятных токсичных металлов, извлечение и очистка которых не совсем безвредны для окружающей среды.

4. Наши дома становятся умнее и экологичнее

В среде «умного дома» Управление энергопотреблением дома играет решающую роль в поиске подходящего и надежного решения для снижения пикового спроса и достижения энергосбережения.#ROX поможет снизить пики спроса. Подробнее на https://t.co/8TFx1f1Wij pic.twitter.com/K8DbDaWwqn

— Robotina (@robotinarox_io) 15 июня 2018 г.

Поскольку все больше и больше домов по всему миру становятся «умнее», эта технологическая революция действительно делает изменение к лучшему в отношении защиты окружающей среды. Большое количество устройств, таких как интеллектуальные счетчики, интеллектуальные термостаты и датчики освещения, активируемые движением, помогают сократить потери электроэнергии в доме.

Не говоря уже о рабочем месте.Это оказывает огромное влияние на окружающую среду, поскольку дома (и предприятия) потребляют все меньше и меньше энергии (и топлива) по мере того, как становятся умнее.

5. Возобновляемые источники энергии находят несколько интересных решений, чтобы помочь окружающей среде.

Ubiquitous Energy разрабатывает особый вид «солнечного стекла», предназначенного для преобразования солнечного света в электричество, за исключением традиционных фотоэлектрических панелей. И это также служит окном #WeLoveStem #SolaHD https://t.co/PnPykRKCR4

— Серджио Л. Паскуали (@ slpasquali64) 22 апреля 2020 г.

За последние несколько десятилетий возобновляемые технологии действительно набрали обороты.И исследования и разработки в этой области действительно создают некоторые инновационные решения, которые действительно могут помочь окружающей среде.

Интересным примером является развитие солнечного стекла. Объединив PV-технологию с обычными стеклопакетами, это может изменить правила игры для самостоятельного производства дома или для бизнеса.

В конце концов, вместо того, чтобы занимать много места солнечными фотоэлектрическими батареями, почему бы просто не заменить окна на солнечное стекло? Несмотря на то, что это новая технология, эти блоки солнечного остекления все еще достаточно прозрачны, чтобы видеть их снаружи.

6. Технологии помогают произвести революцию в мониторинге окружающей среды

Смотреть: с помощью дронов команда по борьбе с браконьерством спасла молодого слона от утопления https://t.co/eJAkF92UFi

— National Geographic (@NatGeo) 2 апреля, 2017

Еще один способ, которым технологии помогают защитить окружающую среду, — это революция в мониторинге окружающей среды. Технологии находят несколько интересных приложений, будь то непосредственно через датчики, контролирующие качество воздуха, или использование таких вещей, как дроны для патрулирования зон отчуждения браконьеров.

Новые технологии также можно испытать с помощью моделирования окружающей среды, чтобы убедиться, что они соответствуют нормативным требованиям до выхода на рынок.

7. «Поддельное мясо» также может иметь огромное влияние на окружающую среду.

Заменители мяса — это горячо обсуждаемая тема, независимо от того, являетесь ли вы биржевым трейдером или ценителем бургеров. Но тем не менее, мясо на растительной основе помогает окружающей среде и помогает людям есть более здоровую пищу, если они того пожелают. Теперь, наблюдая за @BeyondMeat, фейковое мясо тоже приносит выгоду инвесторам! рис.twitter.com/npKx0wjlFC

— Pacific Investment Research (@PacificInv) 13 января 2020 г.

Еще один способ, которым технологии помогают или, скорее, будут защищать окружающую среду, — это разработка «поддельного мяса». Производство мяса — не самая экологически чистая отрасль.

Помимо страданий животных, мясное животноводство требует больших затрат земли, воды и других ресурсов. Вместо прямого запрета на потребление мяса лучшим (и более реалистичным) подходом является разработка и внедрение синтетического мяса.

Некоторые компании уже делают это, и в случае широкого признания это принесет огромную пользу окружающей среде.

8. Пластмассы на растительной основе потенциально являются огромным благом для окружающей среды

Познакомьтесь с Luna. 🌙 Наш новый ассортимент сантехники из органического хлопка и возобновляемых материалов растительного происхождения! 🌱 Каждый вкладыш не содержит химикатов, подходит для веганов ПЛЮС и не содержит пластмасс на основе ископаемого топлива. 🥰💚 Узнайте больше в Интернете: https://t.co/6DXnSI9sdY pic.twitter.com/riLFoC7fik

— Superdrug (@superdrug) 15 апреля 2020 г.

Еще один способ, которым технологии принесут огромную пользу окружающей среде, — это появление пластмасс на растительной основе. В связи с огромным спросом на пластик во всем мире, переход от пластика на масляной основе к формам, полученным из растений, будет чрезвычайно выгодным.

Они не только биоразлагаемы, но и намного более устойчивы, чем традиционные формы. Однако следует отметить, что не все биопластики разлагаются, поэтому в будущем нам нужно будет действовать очень избирательно.

9. Графен может иметь очень яркое и зеленое будущее

# Графен — это будущее. Узнайте, что это такое и почему он революционен: https://t.co/TCZQWkn7s5 pic.twitter.com/t1igI4O3wF

— Lam Research (@LamResearch) 24 июля 2018 г.

И, наконец, графен имеет много интересных физических свойств. это может изменить правила игры для будущего здоровья окружающей среды. Он тоньше бумаги, более проводителен, чем медь, и действительно является одним из немногих материалов, которые можно считать поистине «чудесными».

Впервые разработанный в 2004 году, многие люди предсказывают, что он может привести к следующему шагу в технологической эволюции нашего вида. Его можно было бы использовать для сверхэффективных фильтров для воды или в качестве сверхпроводника, который мог передавать энергию на большие расстояния с минимальными потерями.

Это также может быть тот материал, которого мы так долго ждали для производства сверхэффективных солнечных панелей.

Уголь и окружающая среда — Управление энергетической информации США (EIA)

Уголь — это богатый источник топлива, производство и преобразование которого в полезную энергию относительно недороги.Однако производство и использование угля влияет на окружающую среду.

Влияние добычи угля

Открытые шахты (иногда называемые разрезами ) были источником около 63% угля, добытого в Соединенных Штатах в 2018 году. Эти горные работы удаляют почву и породу над угольными месторождениями, или пласт . Самые большие открытые рудники в Соединенных Штатах находятся в бассейне Паудер-Ривер в Вайоминге, где залежи угля расположены близко к поверхности и имеют толщину до 70 футов.

Удаление горных вершин и горные работы в долинах затронули большие территории Аппалачских гор в Западной Вирджинии и Кентукки. При таком виде добычи угля вершины гор снимаются с помощью взрывчатки. Эта техника меняет ландшафт, и ручьи иногда покрываются камнями и грязью. Вода, стекающая из этих заполненных долин, может содержать загрязняющие вещества, которые могут нанести вред водной фауны вниз по течению. Хотя горная добыча существует с 1970-х годов, ее использование стало более распространенным и противоречивым, начиная с 1990-х годов.

Законодательство США требует, чтобы стоки пыли и воды с территорий, затронутых добычей угля, контролировались, а территория должна быть восстановлена ​​на , близка к исходному состоянию.

Подземные шахты обычно меньше влияют на ландшафт, чем карьерные. Однако земля над шахтными туннелями может обрушиться, и кислая вода может стекать из заброшенных подземных шахт.

Метан, образующийся в угольных месторождениях, может взорваться, если он концентрируется в подземных выработках.Этот метан угольных пластов необходимо выпускать из шахт, чтобы сделать шахты более безопасными для работы. В 2017 году выбросы метана от добычи угля и заброшенных угольных шахт составили около 9% от общих выбросов метана в США и почти 1% от общих выбросов парниковых газов в США (исходя из потенциала глобального потепления). Некоторые шахты улавливают и используют или продают метан угольных пластов, добытый в шахтах.

Выбросы от сжигания угля

• Двуокись серы (SO2), вызывающая кислотные дожди и респираторные заболевания
• Оксиды азота (NOx), способствующие возникновению смога и респираторных заболеваний
• Твердые частицы, способствующие возникновению смога, дымки, респираторных заболеваний и болезней легких
• Диоксид углерода (CO2), который является основным парниковым газом, образующимся при сжигании ископаемого топлива (угля, нефти и природного газа)
• Ртуть и другие тяжелые металлы, которые были связаны как с неврологическими нарушениями, так и с нарушениями развития у людей и других животных
• Летучая зола и зольный остаток, которые образуются при сжигании угля на электростанциях

В прошлом летучая зола выбрасывалась в воздух через дымовую трубу, но теперь законы требуют, чтобы большая часть выбросов летучей золы улавливалась устройствами контроля загрязнения.В Соединенных Штатах летучая зола и зольный остаток обычно хранятся возле электростанций или на свалках. Выщелачивание загрязняющих веществ из хранилищ угольной золы и свалок в грунтовые воды, а также несколько крупных отстойников угольной золы, которые прорвались, представляют собой экологическую проблему.

Снижение воздействия угля на окружающую среду

Закон о чистом воздухе и Закон о чистой воде требуют от предприятий сокращения выбросов загрязняющих веществ в воздух и воду.

Угольная промышленность нашла несколько способов уменьшить содержание серы и других примесей в угле.Промышленность также нашла более эффективные способы очистки угля после его добычи, и некоторые потребители угля используют уголь с низким содержанием серы.

На электростанциях

используется оборудование для десульфуризации дымовых газов, также известное как скрубберы , для очистки дыма от серы до того, как он покинет дымовые трубы. Кроме того, угольная промышленность и правительство США сотрудничали в разработке технологий, которые могут удалять примеси из угля или повышать энергоэффективность угля, что снижает количество сжигаемого угля на единицу произведенной полезной энергии.

Оборудование, предназначенное в основном для уменьшения выбросов SO2, NOx и твердых частиц, также может использоваться для сокращения выбросов ртути из некоторых видов угля. Ученые также работают над новыми способами сокращения выбросов ртути на угольных электростанциях.

В настоящее время проводятся исследования по снижению выбросов двуокиси углерода при сжигании угля. Один из методов — это улавливание углерода , которое отделяет CO2 от источников выбросов и улавливает его в концентрированном потоке. Затем углекислый газ можно закачать под землю для постоянного хранения или секвестрации .

Повторное использование и переработка также могут снизить воздействие на окружающую среду при добыче и использовании угля. Земли, которые ранее использовались для добычи угля, могут быть восстановлены и использованы под аэропорты, свалки и поля для гольфа. Отходы, улавливаемые скрубберами, могут использоваться для производства таких продуктов, как цемент и синтетический гипс для стеновых плит.

Последнее обновление: 21 января 2020 г.

Влияние загрязнения на растения

Загрязнение — широко распространенная проблема, влияющая на мир в целом.Он проявляется во многих формах, включая загрязнение воздуха, земли и воды, и поступает из различных источников, включая промышленность, коммерческий сектор и транспорт.

Иногда его можно увидеть, но другие виды невидимы невооруженным глазом. Загрязнение влияет не только на животных и людей, но и на растения [1]. Некоторые из этих эффектов включают повреждение листьев, замедление роста, повреждение корней и неспособность к фотосинтезу должным образом [2].

Загрязнение воздуха

Загрязнение воздуха происходит из многих источников, таких как дымовая труба на заводе, выхлопные газы автомобилей или выделение газов из краски или производства пластика [1].Воздействие загрязнения воздуха на растения широко известно и наносит вред всем растениям, включая наши продовольственные культуры и деревья.

Химические вещества, вызывающие загрязнение, включают оксиды углерода, серы и азота.

Растения обычно проявляют различные повреждения, включая видимые признаки повреждения, такие как некротические поражения, задержка роста растений или изменение цвета, включая хлороз (он же пожелтение листьев), покраснение, бронзовый оттенок, пятнистость [2].

Озоновые дыры в атмосфере также вредят растениям.Дыры в верхних слоях атмосферы позволяют избыточному ультрафиолетовому свету проходить через атмосферу, что приводит к повреждению растений. В нижних слоях атмосферы озон повреждает растения посредством , предотвращая фотосинтез и блокируя устьица, ограничивая дыхание и останавливая рост растений [2].

Загрязнение земель или почвы

Загрязнение земель происходит из-за неправильной утилизации отходов, таких как разливы нефти, свалки, пестициды или незаконные свалки [1].

Эти химические вещества проникают в почву и лишают землю всех питательных веществ, а также заполняют почву химическими веществами или металлами, которые повреждают клетки растений и не позволяют растениям получать питательные вещества и расти.

Кроме того, растения могут быть отравлены токсичными веществами, хранящимися в загрязненных почвах. Он также может изменить метаболизм растений и снизить урожайность [3] .

Загрязнение воды

Загрязнение воды происходит по-разному, например, утечка сточных вод, промышленные разливы или прямой сброс в водные объекты, биологическое загрязнение и сточные воды с хозяйств [1].

Загрязнение воды имеет множество негативных последствий для растений. Иногда в воде бывает избыток питательных веществ, который вызывает избыток роста растений .В других случаях избыток питательных веществ в воде вызывает колебания кислотности и повреждает или убивает растение [4].

Кислотный дождь

Одним из вредных загрязнителей, наносящих вред растениям, является кислотный дождь. Он образуется при соединении воды из атмосферы с диоксидом серы и оксидами азота, взвешенными в воздухе [3].

Когда этот дождь достигает поверхности земли, он наносит ущерб почве, воде и растениям. Прямое воздействие кислотного дождя не только напрямую повреждает растения, оно повреждает листья и затрудняет фотосинтез растения или дерева и регулирование обмена газов [3].

Кислотные дожди также влияют на качество почв, так как они загрязняют почву и повреждают растения, растворяя и вымывая питательные вещества и минералы из почвы, от которой зависят растения [3].

Кроме того, важно помнить, как все в природе взаимосвязано. Загрязнения всех видов могут нанести вред растениям и окружающей среде.

Если растение ослаблено, оно становится более восприимчивым к болезням и заражению насекомыми.

Это также верно в отношении сельскохозяйственных культур или других растений, от которых мы получаем пищу. Животные, которые едят загрязненные растения, поглощают эти загрязнители и имеют проблемы со здоровьем. Важно знать, что загрязнение наносит разнообразный ущерб планете в целом.

Мы должны работать вместе, чтобы предотвратить загрязнение и максимально очистить нашу планету.

Была ли эта статья полезной?

Мы прилагаем все усилия, чтобы улучшить наш контент. Сообщите нам, понравилась ли вам эта статья.

Какое воздействие на окружающую среду оказывает сельское хозяйство?

Антония Чирьяк, 16 июня 2020 г., Окружающая среда

Сельское хозяйство может оказать огромное влияние на окружающие его экосистемы.

• Это воздействие сельского хозяйства на окружающую среду является результатом различных методов ведения сельского хозяйства, и оно может сильно варьироваться в зависимости от страны, которую мы рассматриваем.
• Многие критические экологические проблемы связаны с сельским хозяйством, например, изменение климата, мертвые зоны, генная инженерия, загрязнители, вырубка лесов, деградация почвы, отходы и многие другие.
• Вырубка лесов — серьезный побочный эффект сельского хозяйства, который сильно влияет на нашу планету и окружающую среду. Это определяется как вырубка лесов на нашей планете в более крупных масштабах, и это наносит ущерб земле во всем мире.
• Орошение, процесс подачи контролируемого количества воды на растения, также может создавать различные проблемы для окружающей среды. Это может привести к истощению подземных слоев воды, которые имеют решающее значение для окружающей среды.

Сельское хозяйство может оказать огромное влияние на окружающие его экосистемы.Это воздействие сельского хозяйства на окружающую среду является результатом различных методов ведения сельского хозяйства, и оно может сильно различаться в зависимости от страны, которую мы рассматриваем. Однако чаще всего влияние бывает отрицательным. Это также во многом зависит от того, какие методы ведения сельского хозяйства используются в различных частях мира.

Многие климатические переменные также могут влиять на воздействие сельского хозяйства на окружающую среду. Сюда входят температура и осадки.Естественно, тип используемого оборудования также играет важную роль, как и способы обращения со скотом. Многие критические экологические проблемы связаны с сельским хозяйством, например, изменение климата, мертвые зоны, генная инженерия, загрязнители, вырубка лесов, деградация почвы, отходы и многие другие.

Обычно мы делим показатели воздействия сельского хозяйства на окружающую среду на два типа. Тип, основанный на средствах, относится к методам, которые фермеры используют в производстве, а типы, основанные на эффекте, относятся к влиянию методов ведения сельского хозяйства на систему земледелия и выбросам в окружающую среду.Есть много способов, которыми сельское хозяйство может негативно воздействовать на окружающую среду, но один из самых распространенных — это изменение климата.

Влияние на изменение климата

Изменение климата тесно связано с сельским хозяйством. Оба эти процесса происходят во всем мире, и хотя изменение климата действительно негативно влияет на сельское хозяйство из-за повышения температуры и уровня углекислого газа, гораздо интереснее посмотреть, как сельское хозяйство влияет на изменение климата.В основном это происходит за счет выбросов парниковых газов. Эти газы негативно влияют на изменение климата и включают двуокись углерода и закись азота.

В различных видах сельского хозяйства также используются удобрения и пестициды, которые, помимо прочего, выделяют в воздух фосфор и нитраты.

В различных видах сельского хозяйства также используются удобрения и пестициды, которые, помимо прочего, выделяют в воздух фосфор и нитраты.Это может повлиять на качество почвы, воздуха и воды. Это также может повлиять на биоразнообразие нашей планеты и изменить земной покров. Это означает, что способность Земли поглощать или отражать свет и тепло может резко измениться. Это приводит к радиационному воздействию, которое представляет собой разницу между поглощенным солнечным светом и отраженной энергией.

Сельское хозяйство также может вызывать обезлесение, что также влияет на изменение климата.Фермеры часто используют ископаемое топливо, что также влияет на выбросы углекислого газа. Использование домашнего скота выделяет метан, что также оказывает негативное влияние. Мы видим, что сельское хозяйство тесно связано с изменением климата и что определенные методы в нем необходимо изменить, чтобы обеспечить будущее для всех нас.

Другие способы воздействия на окружающую среду

Вырубка лесов — серьезный побочный эффект сельского хозяйства, который сильно влияет на нашу планету и окружающую среду.Это определяется как вырубка лесов на нашей планете в более крупных масштабах, и это наносит ущерб земле во всем мире. Фермеры часто вызывают вырубку лесов, расчищая землю для выращивания сельскохозяйственных культур. Большая часть вырубки леса происходит из-за подсечно-огневого земледелия. Как следует из названия, этот метод включает в себя обрезку и сжигание растений, чтобы создать землю, подходящую для сельского хозяйства.

Подпись

Другие причины вырубки лесов включают плантации пальмового масла, разведение крупного рогатого скота и вырубку леса.Из-за вырубки лесов многие виды животных теряют среду обитания, что, как упоминалось ранее, приводит к изменению климата.

Изменение климата и вырубка лесов — два самых больших и наиболее важных способа воздействия сельского хозяйства на окружающую среду. Однако некоторые другие могут не работать в таком большом масштабе, но по-прежнему важны. Орошение, процесс полива растений регулируемым количеством воды, также может создавать различные проблемы для окружающей среды.Это может привести к истощению подземных слоев воды, которые имеют решающее значение для окружающей среды. Он также может переувеличивать почву, что также приводит к определенным проблемам.

Загрязняющие вещества, такие как пестициды, также являются важной частью сельского хозяйства, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду. Это говорит само за себя; Эти продукты представляют собой химические вещества, которые при постоянном использовании могут оказывать длительное воздействие на почву и растения. Может загрязняться почва, загрязняться воздух, а остатки этих загрязнителей могут появляться в продуктах питания.Другие способы воздействия сельского хозяйства на окружающую среду включают отходы и деградацию почвы. Оба являются неизбежными побочными продуктами сельского хозяйства, каким мы его знаем сегодня.

Охрана окружающей среды ()

Факторы окружающей среды влияют на бизнес | Репетитор по маркетингу

Маркетинговая стратегия — очень важный аспект успеха бизнеса. Отсутствие четкой стратегии постановка значимых целей и задач может быть очень сложной задачей. При разработке маркетинговой стратегии , проведение анализа макросреды , в рамках которой работает бизнес, поможет определить результаты стратегии.Этот анализ включает политические, экономические, социокультурные, технологические, правовые и экологические факторы, влияющие на бизнес.

Для анализа шести макрофакторов мы проводим PESTLE-анализ и SWOT-анализ . Эти инструменты стратегического анализа учитывают все факторы, которые могут повлиять на бизнес-операции. Стоит отметить, что анализ PESTLE реагирует на внешние факторы, в то время как SWOT-анализ реагирует как на внутренние, так и на внешние факторы организации.

Определение факторов окружающей среды

Факторы окружающей среды можно объяснить как идентифицируемые элементы в рамках культурной, экономической, демографической, физической, технологической или политической среды, которые влияют на рост , операции и выживание организации. Факторы окружающей среды могут быть как внутренними, так и внешними для бизнеса. Внешние факторы могут включать экономические и технологические факторы, тогда как; внутренние факторы могут включать систему ценностей, цели или внутренние взаимоотношения бизнеса.

Как факторы окружающей среды влияют на бизнес

На любой бизнес, большой или малый, влияют не только внутренние организационные факторы, но и несколько внешних факторов. Компания не контролирует внешнюю среду . Разработка маркетинговых стратегий должна включать рассмотрение факторов окружающей среды , чтобы можно было представить точную картину рыночных тенденций и окружающей среды и понять, на каком положении находится компания.Игнорирование экологических аспектов похоже на то, как идти по пути, где есть неудачный маркетинг и упущенная выгода, что в конечном итоге может повлиять на здоровье бизнес-бренда.

Примеры факторов окружающей среды, влияющих на бизнес

Экологическая политика. Экологическая политика считается основным внешним фактором, который может повлиять на стратегию бизнеса . Экологическая политика — это приверженность бизнеса нормативным актам, законам, а также другим политическим механизмам, связанным с экологическими проблемами.Экологическая политика влияет на бизнес, потому что закон требует, чтобы организации изменили свои операционные процедуры и оборудование, чтобы соответствовать этим стандартам, что может стоить предприятиям неплохих денег.

Изменение климата. Изменение климата стало коварной угрозой для бизнеса, поскольку его темп можно определить только тогда, когда его принимают во внимание на основе десятилетия за десятилетием. В последние несколько лет усиливается проблема глобального потепления и неблагоприятных погодных условий, поэтому компаниям и организациям трудно работать одинаково в любых погодных условиях.Бизнесы, которые напрямую зависят от адекватного водоснабжения, например, полевые виды спорта или сельское хозяйство, пострадают, если климатические изменения приведут к сокращению количества осадков. Даже потребители начинают осознавать и проявлять интерес к этому фактору и склонны к тем брендам, которые спасают окружающую среду или поддерживают это дело.

Зеленая повестка дня. Деятельность, связанная с бизнесом, влияет на окружающую среду; однако окружающая среда также влияет на бизнес и рыночную среду .Теперь предприятия осознали, что для достижения бизнес-целей необходимо разработать политику, благоприятную для окружающей среды. Зеленая повестка дня — это план, согласно которому предприятия управляют своей деятельностью таким образом, чтобы оказывать минимальное негативное воздействие на местную или глобальную окружающую среду. Чтобы нести ответственность за окружающую среду, корпорации должны разрабатывать планы и процедуры в своей деятельности и деятельности, которые выгодны не только компании, но и окружающей среде в целом.

Загрязнение. Загрязнение также может повлиять на бизнес-стратегии. Загрязнение может вызвать некоторые серьезные экологические события, которые могут привести к нарушению цепочек поставок или увеличению стоимости сырья. Организации должны отслеживать такие события и разрабатывать планы действий в чрезвычайных ситуациях, чтобы справиться с ними.

Наличие природных ресурсов. Среди факторов внешней среды этот фактор относится к физическому окружению бизнеса. Природные ресурсы очень важны для большинства предприятий, и многие корпорации используют природные ресурсы в качестве основного сырья.Недостаток природных ресурсов может препятствовать производственной способности организации и, следовательно, ее выпуску.

Переработка. Переработка — еще один аспект более зеленой окружающей среды. Стоимость захоронения отходов на свалках возрастает, что приводит не только к их нехватке, но и наносит вред окружающей среде. Переработанные материалы не только делают производственный процесс рентабельным, но и помогают бизнесу сэкономить деньги и защитить окружающую среду.

Вывоз отходов. Несмотря на то, что наблюдается положительная тенденция к переработке отходов, все еще есть несколько предприятий, которые сбрасывают отходы на свалки. Это не только увеличивает затраты на вывоз мусора, но и наносит вред окружающей среде, в которой работает бизнес. Компании, чтобы достичь своей чистой прибыли, должны в первую очередь стремиться производить меньше отходов и использовать меньше ресурсов, что снизит их производственные затраты, а также сделает корпорацию устойчивой.

Примеры того, как факторы окружающей среды влияют на Tesco

Компании сталкиваются с повышенным давлением со стороны государственных органов, требующим решения экологических проблем.