Какие континенты: «сколько континентов на земле» – Яндекс.Кью

Евразия, Азия, Америка, Африка, Австралия

Если спросить людей о том, какие континенты и страны существуют на нашей планете, то многие испытают некоторые трудности в ответе. И это понятно, кто-то уже не помнит школьной программы, кто-то просто этому не придавал значения и в свое время не изучал.

Есть такое выражение, как «американский континент» и «европейский континент». Наверняка слышали? Однако, это является существенной ошибкой, таких континентов не существует. Европа, Азия и Америка – это не что иное, как части света. Азия и Европа вместе составляют один континент – Евразию.

Америку составляют 2 материка – Южная и Северная. Антарктида, Африка и Австралия – континенты. Если внимательно все это изучить, то можно сделать вывод, что среди всей этой информации возникает некоторая путаница. Да, такое ощущение есть.

Почему так произошло?

Дело все в том, что в далеком прошлом (около 2000 лет назад) греки дали название заселенной и известной им части Земли – Ойкуменая. Она включала в себя 3 части: Азию, Европу и Африку. С течением времени люди начали изучать и открывать новые континенты, входящие в Новый свет, но называли их Старым Светом. Именно в это время и выяснилось. что Азия и Европа – это все единый материк. Ситуация с Америкой получилась обратной: она состояла из двух континентов.

В настоящее время нет, наверное, места на Земле, где не ступала бы нога человека. Каждая часть нашей планеты заселена людьми, за исключением Антарктиды, где нет постоянного населения. На нашей Земле насчитывается больше 200 стран.

Есть среди них с большой территорией и плотным населением, а есть маленькие государства, в которых может проживать меньше тысячи человек, например, Ватикан. Также страны могут отличаться по форме правления. Их существует 2 группы: республика и монархия. Основная часть монархий расположилась в Европейской части и Азии.

Главой такой формы правления выступает, как правило, царь, император, король, султан и так далее. В Америке такой формы правления нет ни в одной стране. Самая древнейшая республика расположилась на территории Италии, и называется Сан-Марино. Согласно истории эта страна основана в далеком 301 году.

Вообще, если разбираться, что такое континент, то в переводе это означает «держаться вместе». Это массив суши, который со все сторон окружен водами. Всего на нашей планете 6 континентов – Северная и Южная Америка, Евразия, Австралия, Африка и Антарктида. Самый большой среди них – Евразия. Именно на этой территории проживает больше половины всего населения Земли. Второе место по праву принадлежит Африке. Австралия среди всех является самой маленькой частью.

Страна или государство имеет определенную территорию, в которой существует определенная система власти и имеется аппарат управления. Страны разделяются по классификации по многим параметрам: по размеру, по природным особенностям, по месту расположения, по политическому и экономическому режиму и т.д.

Самые крупные страны – Россия, Канада, Китай, США и Бразилия. Иногда Китай называют в числе первых по своему размеру. Это тоже считается правильным утверждением, так как на территории этой страны проживает больше всего людей. Поэтому по численности она занимает почетное первое место.

В настоящее время пути сообщения развиты и соединяют каждый континент и страну. С течением времени выстраивались экономические пути с целью сбыта, обмена, приобретения различных товаров, развивало туристическое направление. Сегодня большое количество людей постоянно передвигаются по всему миру. Каждый континент и страна по своему увлекательны и интересны.

Страны мира

Почему мы продолжаем находить затерянные континенты?

Для большинства людей континенты  представляют собой семь крупных массивов земной коры, возвышающихся над уровнем моря. Но не для геофизиков. Ученые имеют на этот счет несколько другую точку зрения — для них важнее не то, какая часть поверхности материка находится над водой, а то, из каких пород состоит континент.

В течение последних лет было обнаружено сразу несколько затерянных континентов. Большинство из них представляют собой плато или горы, состоящие из континентальной коры, спрятанной от наших глаз и находящейся ниже уровня моря.

Одним из примеров затопленных материков является Зеландия – восьмой континент, находящийся под водой. Кроме того, несколько менее крупных континентов (микроконтинентов) было обнаружено в восточной и западной частях Индийского океана.

Отсюда возникает вопрос, почему, имея такие глубокие географические познания, в 21 веке мы до сих пор открываем затерянные континенты?

Новый континент

В августе этого года команда австралийских ученых из Сиднейского университета и Университета Тасмании осуществила 28-дневное морское путешествие с целью изучения возможности существования затерянных континентов в отдаленной части Кораллового моря. Именно там находится большое подводное плато под названием Луизиада, о котором географам пока мало известно.

Плато вполне может быть подводным континентом, отколовшимся от Австралии около 60 миллионов лет назад. С другой стороны, оно могло образоваться в результате сильного извержения вулкана, произошедшего примерно в то же время. У ученых нет уверенности на этот счет, поскольку до недавних пор никто не изучал состав пород плато.

В течение двух недель команда исследователей собирала образцы пород подводного плато с глубины 4,5 км. Изучив образцы, ученые пришли к выводу, что большинство камней сформировались в результате извержений вулкана, однако все еще существует вероятность, что континентальные породы могут находиться ниже. Более точные результаты планируется получить после проведения лабораторных работ, на которое уйдет около двух лет.

Истина на дне

На дне океанов находится множество гор и плато, карты которых были составлены из космоса. Однако далеко не все затопленные образования относятся к затерянным континентам. Большинство из них состоят из материалов, совершенно отличных от того, что мы привыкли считать континентальными породами, и сформированы в результате массивных излияний магмы.

В качестве примера можно привести Исландию, которая, несмотря на достаточно большой размер, с геологической точки зрения не является континентом. Исландия большей частью состоит  из вулканических пород, отложившихся около 18 миллионов лет назад.

На сегодняшний день единственным надежным способом, позволяющим отличить большие подводные вулканы от затопленных континентов, является сбор образцов пород с океанического дна. Однако найти нужные образцы сложно, если вообще возможно. Большая часть морского дна покрыта мягким, вязким илом, затрудняющим доступ к находящимся под ним твердым породам.  Для поиска крутых уклонов на морском дне, которые чаще бывают свободны от ила, ученые применяют новейшую систему картирования.

Исследователи уверены, что по мере изучения новых образцов пород со дна океана будет открываться все больше новых затерянных континентов.

Восьмой континент

Пожалуй, наиболее известным примером затерянного континента является Зеландия. Несмотря на то, что геология Новой Зеландии и Новой Каледонии изучается достаточно давно, только недавно была принята теория о том, что они являются частью более крупного континента, 95% которого находится под водой.

Эта гипотеза была выдвинута в 2017 году и стала кульминацией нескольких лет кропотливых исследований, изучения геологии океанического дна через сбор образцов и геофизической разведки.

При этом в процессе исследований постоянно устанавливаются новые факты. Например, во время экспедиции 2011 года учеными были обнаружены два континентальных фрагмента, расположенных на расстоянии километра к западу от австралийского города Перст. Гранит, обнаруженный на дне океана, выглядел аналогично граниту, встречающемуся возле Мыса Луин в Западной Австралии.

Другие затерянные континенты

Что интересно, не все затерянные континенты спрятаны под водой. Некоторые из них существовали только в геологическом прошлом, миллионы и миллиарды лет назад, а позднее  столкнулись с другими континентами в результате плитотектонических движений.

Сегодня их единственными остатками являются маленькие осколки камней, обычно встречающиеся в горных цепях, например, в Гималаях. Одним из примеров такого затерянного континента является Большая Адрия – древний континент, остатки которого присутствуют в горных хребтах Европы. После того как Адрия оказалась вжатой в земную мантию, верхний слой ее осадочных отложений и живых организмов оказался срезанным. Именно он помог сформировать основу современных Альп, Апеннин и гор Торос.

Поскольку тектонические плиты постоянно дрейфуют, в конечном итоге все континенты ожидает общая судьба – они соединятся друг с другом и сформируют один суперконтинент, но это уже другая история.

Источник

Приложение — Коммерсантъ Review (133740)

2021 год должен стать важным этапом в реализации проекта Международного транспортного коридора Север—Юг (МТКСЮ). Несмотря на пандемию коронавируса, государства Евразии стремятся к оживлению контактов и более тесному деловому сотрудничеству, приоритетом которого станет развитие торговли на евразийском пространстве. Реализация амбициозного проекта МТКСЮ, в котором особую роль играют Россия и Индия, позволит соединить континенты полноценным транспортным коридором, идея которого обсуждается уже 20 лет.

Завершившийся 2020 год подвел промежуточные итоги реализации проекта Международного транспортного коридора Север—Юг, о котором в большой Евразии впервые заговорили на рубеже ХХ–ХХI веков, уже тогда всерьез задумавшись о будущей «альтернативе Суэцкому каналу». На новом этапе своего развития отсчитывающий третье десятилетие проект МТКСЮ имеет все шансы стать еще одним локомотивом интеграции на евразийском пространстве.

Напомним, что разработка МТКСЮ началась ровно 20 лет назад — в 2000 году, который также вошел в историю как год подписания Декларации о привилегированном стратегическом партнерстве между Россией и Индией.

Проект МКТСЮ инициировали три государства — Россия, Индия и Иран. Их стратегическая идея состояла в том, чтобы соединить Индийский океан и Персидский залив с Каспийским морем через Иран и обеспечить маршрут в страны Северной Европы через территорию России.

В дальнейшем число участников проекта МТКСЮ было расширено и достигло 14, включив Азербайджан, Армению, Казахстан, Киргизию, Таджикистан, Турцию, Украину, Белоруссию, Оман, Сирию и Болгарию (в качестве наблюдателя).

Сегодня идущие в Европу грузы из Индии (Мумбай) доставляются морем в российский Санкт-Петербург за 40 дней. Между тем тестовый рейс по коридору МТКСЮ показал, что новый транспортный маршрут из Индии в Россию через Иран и Азербайджан будет в два раза быстрее пути через Суэцкий канал — немногим более 20 дней. При этом стоимость перевозки должна сократиться почти на 30%.

Проект предусматривает использование железных дорог, автобанов и морских путей, и в его реализации уже сделано немало на пути к полномасштабному запуску.

Так, российская сторона проложила 50-километровую железнодорожную ветку к морскому порту Оля (Астраханский регион), принимающему различные контейнеровозы и задействованному в МТКСЮ.

Это позволило завершить формирование железнодорожной части МТКСЮ на российской территории.

Ссылаясь на опыт работы других подобных проектов транзитных транспортных коридоров, Москва исходит из того, что по территории Российской Федерации регулярно перемещаются тысячи контейнеров из Азии в Европу, в связи с чем возникает растущая необходимость в развитии каналов для перемещения грузов из Южной, Юго-Восточной и Западной Азии в страны Старого Света.

В свою очередь, результаты исследований, проведенных Федерацией ассоциации грузоперевозчиков Индии после организованного в 2014 году тестового рейса по маршруту МТКСЮ, оказались весьма обнадеживающими.

Исследование показывает, что быстро растущая индийская экономика заинтересована в скорейшем полномасштабном запуске МКТСЮ, который в перспективе может быть продолжен из Калининграда в европейские страны.

Авторы доклада, подготовленного Консалтинговым агентством МГИМО «Евразийские стратегии» в рамках исследовательского проекта «Международная политика и логистические коридоры будущего» (руководитель — Андрей Сушенцов), отмечают, что особую роль в реализации транспортного мегапроекта, призванного соединить Восток и Запад, играет Индия. Российские исследователи обращают внимание на то, что Международный транспортный коридор Север—Юг (МТК Север—Юг) не существует в качестве единого, интегрированного комплекса. Он представляет собой отличающиеcя по ряду параметров транспортные системы нескольких государств с различными таможенными режимами и шириной колеи железных дорог. В связи с этим каждая из стран «большой четверки», или квартета МТКСЮ,— Россия, Индия, Иран, Азербайджан — играет в нем свою партию.

«Объемы международных перевозок увеличиваются каждый год,— напоминает посол Азербайджана Полад Бюль-Бюль оглы.— Создание нового транспортного коридора откроет дополнительные возможности для всех стран, заинтересованных в расширении сотрудничества в регионе. Это уникальный шанс, и его нужно использовать. МТКСЮ сродни новому Великому Шелковому пути».

Между тем авторы исследования МГИМО «Евразийские стратегии» приходят к выводу, что запуск маршрута как единого целого во многом зависит от позиции и активности Индии. Они указывают, что пока Китай, заинтересованный в росте возможностей экспортных поставок в Европу, развивает широтные маршруты, Индия рассматривает меридиональные маршруты.

Именно растущие объемы экспорта двух ведущих экономических держав Азии создают экономическую целесообразность для развития новых евразийских транспортных маршрутов, альтернативных морским поставкам через Суэцкий канал.

В абсолютных цифрах за последние десять лет экспорт Индии в Европу почти удвоился. Если в 2008 году он составлял почти $29 млрд, то к началу 2019-го достиг $45,6 млрд.

В первую очередь Индия заинтересована в развитии МТКСЮ в направлении из Ирана на северо-восток, в страны Центральной Азии для расширения своего стратегического присутствия в регионе. Самое же главное: Индия готова финансировать строительство транспортной инфраструктуры в Иране и управлять построенными на его территории объектами.

Фото: Getty Images / Mlenny

Индия уже вложила в проект около $2,1 млрд, из которых $0,5 млрд пошло на строительство порта в иранском Чабахаре, еще $1,6 млрд — на реконструкцию железнодорожного пути до Захедана на афганской границе.

При этом Индия планирует увеличивать инвестиции в проект МТКСЮ и впредь. Ее инфраструктурные планы указывают на особую заинтересованность в развитии восточного коридора МТК Север—Юг, в частности строительстве железной дороги на северо-восток Ирана, в сторону Центральной Азии.

При наличии твердой политической воли стран-участниц к скорейшему осуществлению проекта остается решить некоторые вопросы, связанные с развитием инфраструктуры и организацией логистики, чтобы обеспечить свободное перемещение грузов по МТКСЮ. Как и налаживание качественной и недорогой логистики коридора, необходимо решить проблему унификации документации и страховки, гарантирующих неприкосновенность и сохранность товаров на всем пути их следования.

Кроме того, эксперты считают целесообразным создание единого логистического центра МТКСЮ.

Еще одна проблема, требующая решения,— недостаточная информированность потенциальных участников о преимуществах использования МТКСЮ.

Весьма символично, что проект МКТСЮ — важный шаг на пути реализации идеи российского президента Владимира Путина о создании большой Евразии, которая во многом перекликается с идеями многостороннего делового партнерства между Востоком и Западом, высказываемыми премьер-министром Индии Нарендрой Моди. В связи с этим особое значение для реализации проекта МТКСЮ имеют предпринятые в последние годы конкретные совместные шаги Москвы и Дели.

Среди них — организованная Индией в Мумбае в июне 2015 года конференция, которая собрала потенциальных экспортеров, грузоперевозчиков, таможенных агентов, представителей судоходных компаний из всех стран, причастных к проекту МТКСЮ.

А в декабре того же года в Астрахани состоялась встреча представителей таможенных властей заинтересованных сторон на экспертном уровне.

Вскоре после этого, в сентябре 2016 года, на полях Морского саммита в Мумбае прошла встреча ключевых партнеров по МТКСЮ. В Мумбае представители таможенных служб из Азербайджана, Индии, Ирана и Российской Федерации обсудили проект координационного таможенного документа.

По мнению председателя Совета Фонда развития и поддержки дискуссионного клуба «Валдай» Андрея Быстрицкого, комментирующего динамику развития МТКСЮ, «отношения Севера и Юга выглядят более человечными и конструктивными, так как между ними нет никакого политического противостояния».

В связи с этим для реализации проекта не должно быть каких-либо геополитических или политических препятствий.

Тем более что, несмотря на охватившую мир в 2020 году пандемию коронавируса, ведущие страны сразу нескольких соседних регионов готовы торговать, диверсифицировать экспорт и привлекать инвестиции. В этой ситуации МТКСЮ может стать символом развивающегося евразийского экономического пространства, соединяющего Индию, Россию и Европу.

«Теперь главная задача — наладить диалог с бизнесом, развеять все сомнения предпринимателей, убедить их в том, что новый транспортный коридор позволит им переправлять товары быстрее и дешевле»,— пояснил “Ъ” старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников.

«Что касается России и Индии,— добавляет эксперт,— то налаживание грузоперевозок по МТКСЮ может стать реальным ускорителем двусторонней индийско-российской торговли».

Хорошо известна крылатая фраза знатока и ценителя Индии Редьярда Киплинга: «О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут…» Однако в эпоху глобализации пути к взаимодействию когда-то несоединимого намечают транспортные артерии, подобные МТКСЮ, в которых должны быть экономически заинтересованы и Север, и Юг, и Запад, и Восток.

Павел Белов

Геологи МГУ объяснили происхождение алмазоносных корней континентов

Учёные геологического факультета МГУ в составе международной группы геологов и петрологов из России, Швейцарии и Австралии провели масштабный эксперимент, моделирующий процессы, происходившие в мантии в докембрийский период истории Земли и смогли найти объяснение происхождению этих древних структур. 15 октября 2020 года в журнале Nature опубликована статья ‘Building cratonic keels in Precambrian plate tectonics’, в которой показано как сформировались корни континентов и каким образом в них были созданы благоприятные условия для кристаллизации алмазов.

Корни континентов — это необычные образования в мантии Земли под древнейшими участками материков, иногда достигающие мощности 350 км. У этих участков необычные свойства: они холоднее и легче, чем окружающая мантия, имеют другой геохимический состав. Важно отметить, что корни континентов являются кладовой алмазов нашей планеты, они имеют возраст 1.5-3.5 млрд лет и в современных условиях не образуются. Долгие годы перед учеными стоял неразрешимый вопрос: каким образом образовались эти древние фрагменты мантии и как они связаны с континентами.

«Для экспериментов мы использовали три суперкомпьютера: суперкомпьютер МГУ “Ломоносов” и два суперкомпьютера в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. Мы создали компьютерную модель, воспроизводящую особенности древней (архейской) океанической коры и мантии. Оказалось, что процесс субдукции в тот период сильно отличался от современного. В древней субдукции участвовала верхняя мантия другого химического состава, лишенная прежде всего железистого компонента и потому очень легкая. Из-за этого она не уходила целиком на глубину, а затекала гигантскими «языками» под континент, где впоследствии застывала», – рассказал руководитель научной группы, заведующий кафедрой петрологии и вулканологии геологического факультета МГУ профессор Алексей Леонидович Перчук.

В современных условиях в зонах субдукции тяжелая верхняя мантия погружается вместе с океанической земной корой под континент и уходит на огромную глубину в сотни и тысячи километров. Там она вовлекается в процесс конвекции и циркулирует с остальной мантией. В докембрии верхняя мантия под океанами была значительно легче, поэтому не уходила на глубину целиком, а частично затекала под континент. В результате под континентом образовывалась стабильная слоистая структура, не конвектирующая вместе с остальной мантией. Эта структура оставалась на месте в течение нескольких миллиардов лет, где она остывала и затвердевала.

«Мы нашли геологическое подтверждение разработанной нами новой гипотезы происхождения корней континентов, — добавил А.Л. Перчук. — Один из наших соавторов, профессор Грифин из университета Маккуори в Австралии, занимался изучением состава глубинной мантии по ксенолитам в кимберлитовых трубках. Еще в начале века он независимо провел химическую томографию континентальной мантии по составу минералов, которые выносятся на поверхность кимберлитовыми расплавами. Его исследования показали, что эта мантия очень неоднородна, в ней есть участки с аномальным химическим составом на глубине 150-200 км. Когда по нашим численным экспериментам мы составили профиль мантии, выяснилось, что мы в точности воспроизводим химические профили, которые регистрируются с помощью химической томографии в корнях континентов.»

Ранее существовали две гипотезы происхождения корней континентов. Согласно первой из них, из нижней мантии поднимался горячий восходящий поток (плюм), который приводил к частичному плавлению мантии под континентом, она обеднялась железом и формировала корни континентов. Вторая, диаметрально противоположная гипотеза, предполагала, что под континентальную кору пододвигались, одна за другой, океанические плиты, и именно эта пачка океанических плит и создала слоистые континентальные корни.

Открытие наших ученых показало, что мантийные корни формируются по неизвестному ранее механизму вязкого подтекания, а мантийное вещество, которое попадает под континент, с этим континентом никак не связано. Оно было рождено в зоне спрединга, в океанической обстановке, а потом подтекло под континент в ходе субдукции древних океанических плит.

Другая часть научной работы показывает, как возникли условия для кристаллизации алмазов в этих структурах. В то время, как легкая и горячая часть океанической мантии затекала под континент, ее оставшаяся более холодная часть, насыщенная водными минералами, погружалась (субдуцировала) вместе с океанической корой на большую глубину. Там из нее выделялись углерод-содержащие водные флюиды. Они поднимались наверх и, дойдя до корней континентов, изменяли эти участки химически и насыщали их углеродом, из которого позже образовывались алмазы.

Первые континенты на Земле появились раньше, чем думали геологи — Наука

ТАСС, 22 апреля. Американские ученые нашли на территории Австралии залежи древнейших пород Земли, в которых сохранились следы движения самых первых континентов на планете. Это говорит о том, что тектонические процессы на Земле начались очень рано. Исследование опубликовал научный журнал Science Advances.

«Это лишь одно из свидетельств того, что история движения тектонических плит начинается с самых первых эпох существования планеты. Найденные нами породы повышают вероятность того, что это действительно было так, и говорят о том, что ранняя Земля была значительно более похожей на саму себя сегодня, чем это принято считать», – прокомментировал исследование один из его авторов, геолог из Гарвардского университета (США) Алек Бреннер.

Недра Земли состоят из нескольких слоев – твердой земной коры, полужидкой мантии и расплавленного металлического ядра. Кора разделена на несколько огромных фрагментов – тектонических плит, которые медленно «плавают» по поверхности мантии и сталкиваются друг с другом. В результате этих столкновений появляются и исчезают континенты, горные хребты и другие крупные неровности рельефа.

В последние годы ученые начали активно дискутировать о том, когда эти плиты начали двигаться и когда на Земле появились первые континенты. За последние годы геологи нашли множество теоретических и практических свидетельств в пользу того, что это могло произойти как практически сразу после формирования планеты, так и примерно 3,2 млрд лет назад.

Загадки древней Земли

Новые свидетельства в пользу того, что тектонические процессы на нашей планете появились очень рано, Бреннер и его коллеги нашли во время раскопок на западе Австралии. Они исследовали отложения так называемых зеленокаменных поясов в области Пилбара. Эти отложения сформировались примерно 3,2-3,6 млрд лет назад. Ученые считают их древнейшими сохранившимися образцами первичной земной коры, наряду с аналогичными отложениями в Гренландии и ЮАР.

Геологи давно изучают подобные породы в надежде найти в них как следы самой ранней земной жизни, так и древних тектонических процессов и магнитных полей, без которых, как считают ученые, Земля не смогла бы существовать. С первой задачей год назад справились австралийские геологи, которые нашли следы колоний древних микробов в отложениях возрастом в 3,48 млрд лет.

В этих породах, как отмечают американские геологи, нередко встречаются минералы и кристаллы, которые сформировались при высоких температурах и сохранили в себе своеобразные «отпечатки» древнего магнитного поля Земли. Как правило, ученые обычно используют подобные структуры, чтобы оценить силу магнитного «щита» планеты, однако Бреннер и его коллеги нашли им иное применение.

Их идея основывалась на простом предположении: если тектоника плит и континенты тогда уже существовали, то их движение особым образом отразится на том, как в их породах «отпечатывались» следы магнитного поля планеты. Соответственно, сравнивая различные образцы древней коры, добытые из разных регионов зеленокаменного пояса, можно достаточно точно вычислить скорость движения их родительского континента в то время.

Руководствуясь подобными соображениями, геологи измерили намагниченность двух сотен образцов древнейших пород, которые были добыты в двух десятках разных точек Пилбарской платформы, а также получили аналогичные данные для минералов из Южной Африки. Их последующее сравнение показало, что тектонические плиты существовали уже 3,2 млрд лет назад. При этом скорость их движения – около 2,5 сантиметра в год – сопоставима со скоростью современных континентов и плит.

По мнению исследователей, это указывает на то, что тектонические процессы появились на Земле неожиданно рано и быстро приобрели те свойства, которые характерны для них сейчас. Открытие других отложений древнейших пород Земли, как надеются Бреннер и его коллеги, поможет им понять, где и когда был запущен процесс «круговорота континентов».

ЖК «Континенты» — в числе лучших объектов комфорт-класса

Подведены итоги самого масштабного в России конкурса в области жилищного строительства — Градостроительного конкурса жилых комплексов-новостроек ТОП ЖК-2021. Лучшим жилым комплексом России признан ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик.

В конкурсе приняли участие 1 346 проектов в 6 федеральных и 155 региональных номинациях от 675 застройщиков из 75 регионов РФ.

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации

В самой престижной номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации» победителем признан ЖК Макаровский квартал, который УГМК-Застройщик возводит в г. Екатеринбурге.

Почетный диплом победителя конкурса представитель застройщика получила из рук министра строительства и ЖКХ РФ Ирека Файзуллина (на фото) на церемонии, состоявшейся 9 марта в московском Экспоцентре в рамках пленарного мероприятия Российской строительной недели-2021.

Видео церемонии можно посмотреть здесь. Фото с пленарного заседания размещены на сайте Минстроя России.

На фото: министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин вручает диплом представителю застройщика
ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург), победителю главной номинации Конкурса ТОП ЖК-2021

Награды из рук министра строительства и ЖКХ РФ были вручены также победителям других федеральных номинаций Конкурса ТОП ЖК-2021.

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, малоэтажные дома

Победителем в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, малоэтажные дома» признан ЖК Меценат (г. Москва), застройщик Торгпродуктсервис.

На фото: Ирек Файзуллин вручает диплом представителю застройщика ЖК Меценат
(г. Москва), победителю номинации Конкурса ТОП ЖК-2021

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, среднеэтажные дома

Победителем в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, среднеэтажные дома» признан ЖК Полянка/44 (г. Москва), застройщик Группа ПСН.

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, многоэтажные дома

Победителем в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, многоэтажные дома» признан ЖК Эволюция (г. Новосибирск), застройщик ГК Стрижи.

На фото: Ирек Файзуллин вручает диплом представителю застройщика ЖК Эволюция
(г. Новосибирск), победителю номинации Конкурса ТОП ЖК-2021

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, дома повышенной этажности

Победителем в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, дома повышенной этажности» признан ЖК Квартал Новин (г. Сургут), застройщик Брусника.

На фото: Ирек Файзуллин вручает диплом представителю застройщика ЖК Квартал Новин
(г. Сургут), победителю номинации Конкурса ТОП ЖК-2021

Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, высотные дома

Победителем в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации, высотные дома» признан ЖК Идель Тауэр (г. Уфа), застройщик ГК Жилстройинвест.

На фото: Ирек Файзуллин вручает диплом представителю застройщика ЖК Идель Тауэр
(г. Уфа), победителю номинации Конкурса ТОП ЖК-2021  

Решением жюри объявлены  три специальных номинации конкурса ТОП ЖК-2021.

«За лучшую архитектурную практику и потребительские качества жилых комплексов-новостроек», награжден губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев.

«За лучшую практику многоквартирного жилищного строительства в курортной зоне» награжден ЖК Лучистое (г. Алушта), застройщик ИнтерСтрой.

«За лучшую практику учета национальных традиций в современной архитектуре» награжден Клубный дом Соты (в составе ЖК Уфимский Кремль, г. Уфа), застройщик ГК Первый Трест.

Информация о победителях и призерах по всем номинациям конкурса доступна на сайте конкурса в разделе «Победители, призеры и финалисты 2021».

СПРАВКА

Премия ТОП ЖК — самый масштабный в России конкурс жилых комплексов-новостроек, он проводится с 2019 года. В сезоне 2020—2021 в 161 номинации конкурса приняли участие 1 346 жилых комплексов, которые возводят 675 застройщиков из 75 регионов России. По итогам первого отборочного тура в финальную часть конкурса прошли 643 новостройки от 419 застройщиков.

В определении лучших новостроек России принимают участие более 400 экспертов в сфере жилищного строительства из большинства регионов России. Оценка каждого жилого комплекса проводится по группам параметров, в числе которых — транспортная доступность, обеспеченность социальной инфраструктурой, архитектура, дворовые пространства и многое другое. Большинство параметров для оценки жилых комплексов заимствованы из Стандарта комплексного развития территорий, разработанного Минстроем России и ДОМ.РФ.

В состав жюри конкурса входят:

• председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства Ефим Басин;

• руководитель аппарата Национального объединения застройщиков жилья Кирилл Холопик;

• президент Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) Антон Глушков;

• заместитель генерального директора Фонда ДОМ.РФ Антон Финогенов;

• президент Национального объединения проектировщиков и изыскателей (НОПРИЗ) Михаил Посохин;

• президент Союза архитекторов России Николай Шумаков;

• президент Российского союза строителей Владимир Яковлев;

• президент Российской гильдии риелторов Игорь Горский;

• другие именитые отраслевые деятели федерального уровня.

Премия ТОП ЖК совместно учреждена Национальным объединением застройщиков жилья и профильными комитетами ТПП РФ и РСПП.

Другие публикации по теме:

Глава Минстроя Ирек Файзуллин примет участие в RosBuild-2021

Определены федеральные финалисты Премии ТОП ЖК-2021

Определены 226 финалистов первого этапа Премии ТОП ЖК-2021

Эксперты премии ТОП ЖК-2021 приступили к оценке номинантов

Премия ТОП ЖК-2021 стартует 11 ноября

Определены победители премии ТОП ЖК

Определены все финалисты премии ТОП ЖК

Определены финалисты второй региональной группы премии ТОП ЖК

Читатели «Комсомольской правды» выберут лучшие новостройки страны

Определены финалисты градконкурса ТОП ЖК по 15 регионам

В конкурсе новостроек стартовал этап отбора финалистов

Paleobiogeographic analysis of the assemblages of late vendian macrofossils | Zakrevskaya

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время существует множество статей, посвященных палеогеографии венда на основании палеомагнитных данных (например, Condie, 2003; Meert, Torsvik, 2004; Meert, Lieberman, 2008; Li et al., 2008; Torsvik et al., 2008). По доминирующей гипотезе суперконтинент Родиния (McMenamin, McMenamin, 1990), образовавшийся около 1200–900 млн лет назад, к поздневендскому времени уже распался (Li et al., 2008; Nance et al., 2013). Но споры о том, когда это произошло и какие континенты образовались после распада Родинии, продолжаются. В соответствии с наиболее распространенной гипотезой, рифтовые процессы происходили в несколько этапов, главный из которых, имевший место 750 млн лет назад (Powell et al., 1993), разделил Родинию на две группы континентов: Австралию, Восточную Антарктиду, Индию и континенты Конго, а затем и Калахари, с одной стороны, и Лаврентию, Балтику, Амазонию, Восточную Африку и континент Рио-де-ла-Плата, с другой (Torsvik, 2003; Li et al., 2008). Последовавшее затем удаление фрагментов континентов первой группы от Лаврентии привело в начале кембрия к их столкновению и образованию крупного континента Гондвана (Hoffman, 1991; Li et al., 2008; Torsvik et al., 2008; Kuznetsov et al., 2010). Одна из гипотез также предполагает существование на рубеже венда и кембрия другого суперконтинента – Паннотии, образовавшейся после распада Родинии в результате сближения на короткое время континентов Лаврентии и Гондваны (Stump, 1992; Powell, 1995; Nance et al., 2013).

Определение расположения отдельных континентов в венде с помощью только палеомагнитных данных остается проблематичным. Существует множество порой полностью противоположных вариантов расположения континентов. Например, по одной из реконструкций (Hodych et al., 2004) Лаврентия в позднем венде располагалась практически на экваторе, а по другой – ближе к полюсу (Meert, Lieberman, 2008). Эти разногласия связаны со сложным характером палеомагнитной записи в поздневендских породах, обусловленным широким распространением разновозрастных вторичных компонент намагниченности, часто полностью уничтожавших древний сигнал, а также с некоторыми особенностями записи первичных компонент, связанными со спецификой геомагнитного поля позднейшего докембрия (Shatsillo et al., 2005; Шацилло, 2006; Шацилло и др., 2015; Abrajevitch, Van der Voo, 2010).

Сейчас для уточнения палеогеографических схем начинают применяться другие методы. В данном исследовании была произведена попытка использовать для этой цели методику сравнительного анализа комплексов вендских макроорганизмов по регионам мира. Эта методика имеет некоторые ограничения в применении, связанные, во-первых, с малым количеством таксонов в ряде местонахождений и, во-вторых, с неоднозначностью определений некоторых форм. В частности, специалисты еще не пришли к единому мнению относительно определения множества разновидностей циклических отпечатков, которые либо относят к одному роду Aspidella (Gehling et al., 2000), либо считают совершенно несвязанными между собой формами, имеющими разную природу (Grazhdankin, Gerdes, 2007).

На протяжении последних 50 лет были открыты уникальные местонахождения вендских ископаемых на разных континентах (Fedonkin et al., 2007). Наиболее богатыми считаются местонахождения Юго-Восточного Беломорья (Россия), Южной Австралии, Южной Намибии, п-ва Ньюфаундленд, Подолии (Украина) и Англии. Но и менее богатые местонахождения, обнаруженные в Сибири, Южном Китае, Северо-Западной Канаде, Индии, Северной Каролине (США) и в Южной Америке (Бразилия и Аргентина), также являются источником важной информации. Каждое местонахождение характеризуется специфическим комплексом макроостатков, сравнительный анализ которых может дать нам информацию о палеобиогеографических связях этих областей в вендское время. М. Мак-Менамин (McMenamin, 1982) разделил эти местонахождения на две четкие группы: местонахождения Прото-Гондваны (Балтика и Гондвана), для которой было характерно наличие типичной вендской фауны, и местонахождения Прото-Лавразии (Сибирь, Китай и Северо-Американский кратон), где представлены комплексы раковинных остатков SSF (McMenamin, 1982). По мнению М. Мак-Менамина, в местонахождениях Прото-Лавразии типичная вендская фауна не встречается. Однако к настоящему времени остатки вендской биоты были найдены и здесь: Beltanelliformis, Hiemalora, Charnia, Aspidella, Palaeopascichnus в Сибири (Serezhnikova, 2007; Наговицин и др., 2008; Grazhdankin et al., 2008; Леонов, Рудько, 2012; Иванцов, 2017), Beltanelliformis, Eoandromeda, Paracharnia, Palaeopascichnus в Китае (Sun, 1986; Dong et al., 2008; Tang et al., 2008, 2011; Wang et al., 2011), Beltanelliformis, Pteridinium, Aspidella в Северной Америке (Gibson et al., 1984; Narbonne, Hofmann, 1987). Поэтому выводы Мак-Менамина о провинциализме и четкой приуроченности вендской биоты к континентам Прото-Гондваны, где, по его мнению, располагался центр происхождения этой биоты, можно считать устаревшими.

Таблица 1. Значения индексов сходства Охаи для комплексов вендских ископаемых из основных мировых местонахождений

Таблица 2. Наличие (1) и отсутствие (0) таксонов в основных местонахождениях вендских ископаемых

Рис. 1. Дендрограмма сходства комплексов вендских местонахождений.

Статистический анализ комплексов вендских ископаемых ранее уже проводился Б. Ваггонером, применившим методы минимизирующего анализа эндемизма и фенетической кластеризации (Waggoner, 1999). В результате этой работы наиболее сходными оказались фаунистические комплексы местонахождений п-ва Ньюфаундленд и Англии, в то время как комплекс Южной Австралии наиболее близко соотносился с комплексами Юго-Восточного Беломорья, Северо-Западной Канады и Подолии. Анализ небольшого комплекса вендских ископаемых Северной Каролины (США) дал повод для предположения о сходстве этого комплекса с комплексом Южной Намибии. На основании этого было сделано предположение о близких структурных и палеогеографических связях западной окраины Лаврентии и фрагментов восточной Гондваны и запуске рифтового процесса, обусловившего их отделение на данном участке в начале раннего венда или незадолго до этого момента. Эти выводы не согласуются с доминирующей гипотезой об активизации рифтовых процессов и распаде Родинии задолго до наступления вендского периода (Torsvik, 2003; Li et al., 2008). Однако исследования Ваггонера опирались на спорные находки из местонахождения Северной Каролины, представленные неясными фрагментами. Очевидный недостаток этих исследований – некритическое использование выявленных таксонов, многие из которых являются синонимами и требуют ревизии. Новые опубликованные данные об открытии комплекса ископаемых в Неваде (США), близкого по составу к намибийскому (Ernietta, Gaojiashania, Conotubus), могут в дальнейшем подтвердить эту гипотезу (Smith et al., 2017). К настоящему времени, в связи с открытием ряда новых местонахождений и существенным пополнением коллекций, появилась необходимость в проведение повторного сравнительного анализа комплексов вендских макрофоссилий.

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОМПЛЕКСОВ ВЕНДСКИХ МАКРООРГАНИЗМОВ ПО РЕГИОНАМ МИРА

При выполнении исследования сравнивалось сходство таксономического состава ископаемых комплексов местонахождений на родовом уровне (Закревская, 2013, 2016), подсчитанное в программе PAST (Hammer et al., 2001). В настоящее время для определения сходства комплексов используются в основном четыре коэффициента (Жаккара, Серенсена, Кульчинского и Охаи). При пробных подсчетах было выяснено, что эти коэффициенты имеют довольно близкие значения у большинства комплексов. Поэтому в качестве меры сходства был выбран коэффициент Охаи (в работе Янина (2009) он упоминается как коэффициент Сандо), как наиболее распространенный (К = с/√ab, где c – количество общих родов для двух местонахождений, a – количество родов одного местонахождения, b – количество родов другого местонахождения). При определении таксономического сходства комплексов в биологических работах также часто используется индекс Брея–Кертиса, однако его применение дает наилучшие результаты, когда известна относительная численность таксонов, что на данный момент невозможно подсчитать для вендских местонахождений. В настоящей работе учитывались данные по 13 местонахождениям с использованием достоверно установленных таксонов (табл. 1, 2). Для местонахождений выделялось три степени сходства: низкая (К < 0.4), средняя (К = 0.4–0.6) и высокая (К > 0.6). Было замечено, что целый ряд родов (Charnia, Charniodiscus, Aspidella, Hiemalora, Palaeopascichnus, Beltanelliformis) встречается в большинстве местонахождений, несмотря на различие в условиях их формирования. Обычно вендские захоронения в зависимости от палеообстановок разделяются на три группы: глубоководные (Англия, Ньюфаундленд), мелководные (Австралия, Юго-Восточное Беломорье, Подолия) и супермелководные, формировавшиеся в условиях дельтовых конусов выноса (Намибия) (Grazhdankin, 2004). Вышеперечисленные роды являются космополитными и эврибионтными; их распространение, по всей видимости, не зависело ни от палеообстановок, ни от палеогеографических условий. Таким образом, эти формы являются фоновыми, они не дают никакой информации для палеогеографической детализации, и их можно не учитывать при анализе сходства.

Статистический анализ подтвердил резкое обособление глубоководных и мелководных местонахождений друг от друга. В программе PAST (Hammer et al., 2001) был также проведен кластерный анализ методом невзвешенного парного среднего (UPGMA), в качестве меры сходства использован индекс Охаи (рис. 1).

В результате высокая степень сходства была обнаружена лишь между двумя местонахождениями, традиционно интерпретируемыми как глубоководные (Англия и Ньюфаундленд – 0.62). Остальные местонахождения характеризуются мелководно-морскими и супермелководными обстановками осадконакопления. По результатам анализа среди этих местонахождений обособились две четкие подгруппы (рис. 1). К первой подгруппе относятся местонахождения из пяти регионов: Австралии, Юго-Восточного Беломорья, Подолии, Индии и Урала (степень сходства низкая и средняя – 0.16–0.38, за исключением местонахождений Индии и Урала, не имеющих общих таксонов, что может быть связано с недостатком ископаемого материала). При этом наибольшая степень сходства в этой подгруппе наблюдается между местонахождениями Юго-Восточного Беломорья и Австралии (табл. 1, рис. 1). Это подтверждается анализом распространения детритных цирконов, также демонстрирующим близость Южно-Уральской периферии Балтики и Австралии в вендское время (Kuznetsov et al., 2014).

Рис. 2. Предполагаемая палеобиогеографическая схема для позднего венда (по Smith, 2001; Zhuravlev et al., 2012). I – Экваториальная область, II – Приполярная область.

Рис. 3. Альтернативные варианты расположения континента Балтика в поздневендское время (от 565 до 550 млн лет назад), собранные по литературным данным (наиболее распространенная широта для Беломорской окраины Балтики 30° с.ш.).

Вторая подгруппа включает местонахождения Северо-Западной Канады, Сибири, Южного Китая, Южной Америки, Намибии и США (степень сходства различная, до 0.58) (рис. 1). Но для местонахождений второй подгруппы проведение статистических анализов осложняется небольшим количеством находок ископаемых, благодаря чему получаются сравнительно высокие степени сходства местонахождений при наличии всего 1–2 общих родов. Более точные связи местонахождений второй подгруппы можно будет установить в будущем, с появлением новых данных. Интересно, что такое разделение мелководных местонахождений на две подгруппы четко соответствует распространению скелетного ископаемого Cloudina. Это ископаемое не было найдено в местонахождениях первой подгруппы. И наоборот, оно встречается во всех местонахождениях второй подгруппы (Germs, 1972; Conway Morris et al., 1990; Grant, 1990; Hofmann, Mountjoy, 2001; Zhuravlev et al., 2012; Miller, 2004), для которых также характерно широкое распространение карбонатных отложений. Можно предположить, что такая разница связана с приуроченностью местонахождений второй подгруппы к тепловодным климатическим обстановкам, благоприятным для осаждения карбонатов, в то время как местонахождения первой подгруппы располагались в холодноводных обстановках. Таким образом, данный анализ указывает на расположение континентов Австралии, Балтики и Индии в высоких широтах, и это отличается от результатов, демонстрируемых на некоторых палеомагнитных схемах (McCausland et al., 2007; Fedorova et al., 2013; Levashova et al., 2013; Meert, 2014). На основании проведенного анализа можно выделить две палеобиогеографические области для позднего венда: Приполярную (Австралия, Балтика, Индия) и Экваториальную (Лаврентия, Калахари, Сибирь, Южный Китай, Рио-де-ла-Плата) (рис. 2) (Закревская, 2013, 2016).

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮГО-ВОСТОЧНОГО БЕЛОМОРЬЯ В ПОЗДНЕМ ВЕНДЕ

Юго-Восточное Беломорье с его богатейшими местонахождениями вендских ископаемых располагается в северной части Восточно-Европейской платформы, которая в вендское время относилась к континенту Балтика. Существует множество работ, посвященных установлению палеогеографического положения Балтики на рубеже венда и кембрия – ключевого интервала в эволюции органического мира (Llanos et al., 2005; Elming et al., 2007; Fedorova et al., 2013, 2014, 2016; Levashova et al., 2013, 2015; Meert, 2014 и другие). Однако попытки определения положения Балтики с помощью палеомагнитных и геохронологических данных очень часто дают противоречивые результаты даже для одновозрастных пород, взятых из территориально близких точек (Meert, 2014). Поэтому широтное положение континента Балтика в поздневендское время определяется различно (рис. 3): от южного полюса до экватора (McCausland et al., 2007, 2011; Meert et al., 2007; Pisarevsky et al., 2008; Abrajevitch, Van der Voo, 2010; Fedorova et al., 2013; Meert, 2014 и другие). В соответствии с доминирующей в настоящее время гипотезой, Балтика в позднем венде располагалась в низких или средних широтах Южного полушария (Fedorova et al., 2013, 2014; Levashova et al., 2013; Meert, 2014), хотя существует и альтернативная гипотеза о ее расположении в Северном полушарии (Llanos et al., 2005). Беломорская окраина Балтики была обращена к югу и соответствовала широте примерно 30° ю.ш. (McCausland et al., 2007; Fedorova et al., 2013; Levashova et al., 2013; Meert, 2014). По данным других авторов (например, Smith, 2001; Elming et al., 2007; Meert, Lieberman, 2008), Балтика в позднем венде могла располагаться в относительно более высоких широтах.

Согласно выполненному исследованию, основанному на палеонтологических данных, Балтика, скорее всего, располагалась в высоких широтах. Эти результаты наиболее близко соотносятся с палеогеографической схемой в работе (Meert, Lieberman, 2008) (рис. 3).

ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ В ПОЗДНЕМ ВЕНДЕ

Наиболее представительные местонахождения вендских организмов на территории Сибирской платформы располагаются на ее северо-востоке и юго-востоке. Самое богатое из них находится на северо-востоке на Оленекском поднятии (бассейн р. Хорбусуонка). Ископаемые здесь встречаются в высокоуглеродистых известняках хатыспытской свиты (Соколов, Ивановский, 1985б). Комплекс вендских ископаемых свиты представлен такими родами, как Beltanelliformis, Hiemalora, Charnia, Palaeopascichnus, Cloudina, Eoporpita и другими (Соколов, Ивановский, 1985а; Grazhdankin et al., 2008). Второе местонахождение, менее богатое ископаемыми, но перспективное для дальнейшего изучения, расположено на юго-востоке Сибирской платформы в Учуро-Майском районе. Здесь вендские ископаемые встречаются в известняках и карбонатных песчаниках усть-юдомской свиты. Комплекс вендских ископаемых в этом местонахождении представлен родами Beltanelliformis, Aspidella, Palaeopascichnus и Cloudina (Zhuravlev et al., 2009; Ivantsov et al., 2014; Иванцов, 2017). Cloudina и Namacalathus также были найдены к западу от р. Енисей, в районе, который, по-видимому, принадлежал к Сибирской платформе (Kontorovich et al., 2008), а остатки Beltanelliformis – в Уринском районе, располагающемся в южной части Сибирской платформы (Леонов, Рудько, 2012).

Результаты проведенного сравнительного анализа позволяют предположить, что Сибирь в поздневендское время располагалась в тепловодных обстановках, близких к экваториальным. Это согласуется с основанной на палеомагнитных данных реконструкцией, согласно которой в позднем венде Сибирская платформа находилась в тропических и субтропических широтах Южного полушария и была обращена к северу своей южной (в современных координатах) окраиной (Shatsillo et al., 2005; Шацилло, 2006). Наиболее близкую степень сходства (0.51), судя по анализу комплекса вендских макрофоссилий, Сибирь имеет с Южным Китаем (табл. 1, рис. 1), что указывает на относительную близость этих континентов в поздневендское время.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты анализа сходства таксономического состава основных местонахождений поздневендских макрофоссилий по коэффициенту Охаи указывают на резкое различие местонахождений глубоководных и мелководных сообществ. Высокая степень сходства обнаруживается лишь между двумя местонахождениями, традиционно интерпретируемыми как глубоководные (в Англии и Ньюфаундленде). Среди мелководно-морских местонахождений выделяются две четкие подгруппы. К первой подгруппе относятся местонахождения пяти регионов: Австралии, Юго-Восточного Беломорья, Подолии, Индии и Урала. При этом наибольшая степень сходства в этой подгруппе наблюдается между местонахождениями Юго-Восточного Беломорья и Австралии. Во вторую подгруппу входят местонахождения Сибири, Северо-Западной Канады, Южного Китая, Южной Америки, Южной Намибии и США. Такое разделение мелководных местонахождений соответствует развитию карбонатных отложений и распространению рода трубчатых проблематик Cloudina. Это различие может быть связано с приуроченностью местонахождений второй подгруппы к тепловодным климатическим обстановкам, для которых характерно осаждение карбонатов и распространение проблематик с карбонатным скелетом, а местонахождений первой подгруппы к холодноводным обстановкам. Проведенный анализ указывает на расположение континентов Австралия, Балтика и Индия в высоких широтах, что отличается от результатов, демонстрируемых на некоторых палеогеографических схемах, и подтверждает выводы о расположении Сибирской платформы в низких, тропических и субтропических, широтах. На основании полученных результатов для позднего венда могут быть выделены две палеобиогеографические области: Приполярная (Австралия, Балтика, Индия) и Экваториальная (Сибирь, Лаврентия, Калахари, Южный Китай, Рио-де-ла-Плата).

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность сотрудникам ПИН РАН академику РАН М.А. Федонкину и А.Ю. Иванцову за ценные рекомендации и обсуждения, а также сотруднику ИФЗ РАН А.В. Шацилло за предоставленную консультацию по палеомагнитным исследованиям позднего венда.

Источники финансирования. Исследования проводились при поддержке гранта РФФИ № 17-05-02212-a. Теоретические исследования частично поддержаны субсидией на выполнения фундаментальных исследований по теме госзадания ПИН РАН “Появление жизни, становление биосферы и развитие древних биот”.

континентов мира: Африка | Америка | Азия | Австралия / Океания | Европа

Корни названия континента.

Происхождение названий континентов.

Континенты
От латинского «continere» означает «удерживать вместе», terra continens , «сплошная земля».

Африка
Римский термин Africa terra «Африканская земля», земля Африк, северная часть Африки была частью Римской империи. Римское название, возможно, происходит от финикийского термина Afryqah, означающего «колония», в переводе на римский латынь.

Америка
Название Америка было впервые использовано в 1507 году картографом Мартином Вальдземюллером в его трактате «Cosmographiae Introductio». Он назвал New World в честь Америго Веспуччи, итальянского мореплавателя, совершившего две (или четыре) поездки в Америку с испанскими и португальскими экспедициями. Именно Веспуччи первым осознал, что Америка — это новый континент, а не часть Азии.

Азия
Латинское и греческое происхождение — «Восточная земля», предполагается, что оно происходит от слова asu «выходить, восходить» по отношению к солнцу, таким образом, «страна восхода солнца».«

Австралия
Latin — Terra Australis incognita « Неизвестная южная земля », воображаемый, гипотетический континент, большой участок суши на юге Индийского океана, предполагаемый аналог Северного полушария (см .: Карта мира Питер ван ден Кере).

Европа
Латинское и греческое происхождение. Европа, Европа, часто объясняется как «широкое лицо», от евро «широкое» и ops «лицо». Некоторые предполагают возможное семантическое происхождение по шумерский термин erebu , означающий «тьма» и «спускаться, садиться» (по отношению к солнцу), что соответствует Востоку.

Океания
От французского термина Océanie , южные острова Тихого океана и Австралия, задуманная как континент «.

Антарктида
Старофранцузский: antartique , на современной латыни: antarcticus , на греческом: antarktikos , из анти : «напротив» + arktikos : «на севере».

Другие названия континентов.
«Латинская Америка», термин обозначает регионы американского континента, где говорят на романских языках, как в Мексика, в некоторых частях Центральной и Южной Америки и на островах Карибского моря.«Латинский» используется как обозначение «людей, чьи языки происходят от латыни», особенно испанского и португальского; см. также: Языки мира).

«Новый Свет» для Северной Америки.
Запад, (Европа) от латинского термина occidentem «западное небо, часть неба, в которой садится солнце».
Восток, «Восток» (первоначально обычно означавший то, что сейчас называется Ближним Востоком) от латинского термина orientem «восточная часть неба, где восходит солнце.«
Дальний Восток, Восточное полушарие = Азия.
Down Under, разговорный: термин относится к Австралии и Новой Зеландии или только к Австралии.

Карта континентов и регионов мира

Континенты

На карте континенты и регионы мира показаны разными цветами.

Северная и Южная Америка
Два континента — Северная и Южная Америка с самым большим в мире островом Гренландия и Южная Америка. Панамский перешеек соединяет Северную и Южную Америку.

Африка
Африканский континент, в который входит Мадагаскар, четвертый по величине остров на планете.

Евразия
Континент Евразия, на котором расположены геополитические образования Европы и Азии. Наиболее условные границы между Европой и Азией проходят по Уральским горам, Кавказским горам и по Босфорскому проливу (Стамбул).
Азия подразделяется на Ближний Восток (Западная Азия), Центральная Азия, Восточная Азия, Юго-Восточная Азия и Приморская Юго-Восточная Азия.Азия включает субконтиненты Аравии (Аравийский полуостров) и Индии.

Австралия / Океания
Океания — это не настоящий континент, а непрерывная территория, окруженная океаном. Океания — это географический регион, который включает в себя разбросанные по островам Меланезию, Микронезию и Полинезию в южной части Тихого океана, а также Австралазию, расплывчатый термин, используемый для описания объединенной территории Австралии, Новой Зеландии и Новой Гвинеи (острова). Австралия считается островной страной и континентом, расположенным в южном полушарии.

Антарктида
Антарктида как континент во многих отношениях является исключением. Самый южный континент Земли в настоящее время необитаем, за исключением горстки закаленных ученых, которые делят это место с императорскими пингвинами, новозеландскими морскими львами и морскими слонами. Климат очень враждебен практически любому образу жизни. Это самый холодный, ветреный, высокий (в среднем) и самый сухой континент. Гора Винсон — самая высокая гора в Антарктиде, ее высота составляет 4892 метра (16 050 футов). На поверхности континента на его замерзшем ледяном щите толщиной в четыре километра не будет расти никаких сельскохозяйственных культур.

Арктика
Самая северная точка Земли, Северный полюс, где ось Земли встречается с поверхностью, расположена не на суше, а на полярной ледяной шапке Арктики, поверхности замерзших вод Северного Ледовитого океана. Поэтому Арктика не считается континентом. Части северных регионов Европы, Азии (Россия) и Северной Америки (Канада и Гренландия) расположены за Полярным кругом.

Острова и континенты | TheSchoolRun

Континенты, которые мы знаем сегодня, образовались из-за тектонических плит, которые представляют собой разные части, которые соединяются вместе, составляя поверхность Земли.Эти части могут двигаться, и когда они это делают, это влияет на землю над ними.

Движение тектонических плит также может объяснить формирование островов . Некоторые острова раньше были частью континентов, но откололись или теперь видны из-за смывания суши, соединяющей их с континентом. Континентальные острова включают в себя барьерные острова, которые проходят параллельно береговой линии континента, острова, которые образуются на коралловых рифах, или острова, которые выглядят так, как будто они являются частью материка во время прилива, но окружены водой во время прилива. в (приливные острова).Другие острова образуются из-за кучи пепла и лавы, образовавшейся в результате подводных извержений вулканов.

Все сводится к двум основным типам островов:

• Континентальные — континентальные острова, которые раньше были частью континента и прикреплены к континентальному шельфу; они всегда рядом с континентами
• Океанические — океанические острова образуются из-за подводных вулканов, которые извергались достаточно долго, чтобы подняться над водой

Известные острова и островные страны по всему миру:

• Гренландия
• Исландия
• Фарерские острова (часть Дании)
• Флорида-Кис (США)
• Гавайские острова (США)
• Мадагаскар
• Ямайка
• Канарские острова (Испания)
• Сицилия (Италия)
• Острова Лорд-Хау (Австралия)
• Япония
• Индонезия (состоит из 17000 островов!)

Британские острова состоят из двух больших островов, Великобритании (где находятся Англия, Уэльс и Шотландия) и Ирландии (где находятся Северная Ирландия и Ирландия), и множество мелких островов.

Знаменитые острова в Великобритании:

• Остров Мэн
• Остров Уайт
• Острова Силли: Аннет, Брайер, Гуг, Самсон, Сент-Агнес, Сент-Хеленс, Сент-Мартинс, Сент-Мэри, Треско
• Англси
• Внешние Гебриды
• Внутренние Гебриды (включая остров Скай)
• Оркнейские острова
• Шетландские острова
• Фэйр-Айл
• Нормандские острова (включая Гернси и Джерси)

Слова, которые нужно знать

архипелага — архипелаг — архипелаг острова
Рифы (или ключи) — небольшие песчаные острова, образовавшиеся на коралловых рифах; Флорида-Кис — пример этого континентального шельфа
— дополнительная суша вокруг континентов, которая полностью находится под водой
Островки — небольшие острова
Тектонические плиты — большие куски горной породы, составляющие поверхность Земли

Геологическое общество

Есть много примеров окаменелостей, найденных на разных континентах и ​​нигде больше, что говорит о том, что континенты когда-то были соединены.Если бы континентального дрейфа не произошло, альтернативными объяснениями были бы:

• Виды эволюционировали независимо на отдельных континентах, что противоречит теории эволюции Дарвина.
• Они переплыли на другой континент / континенты размножающимися парами, чтобы создать вторую популяцию.

Изображение: From This Dynamic Earth: The Story of Plate Tectonics p8

Останки мезозавра, пресноводного крокодилоподобного пресмыкающегося, жившего в раннюю пермь (между 286 и 258 миллионами лет назад), находятся исключительно в южной части Африки и восточной части Южной Америки.Для мезозавра было бы физиологически невозможно плавать между континентами. Это говорит о том, что Южная Америка и Африка были соединены в ранней перми.

Cynognathus — вымершая рептилия, похожая на млекопитающее. Название буквально означает «собачья челюсть». Киногнат был размером с современного волка и жил в период от начала до середины триаса (от 250 до 240 миллионов лет назад). Он встречается в виде окаменелостей только в Южной Африке и Южной Америке.

Листрозавр

Lystrosaurus — что буквально означает «рептилия с лопатой» — доминировал на суше в раннем триасе, 250 миллионов лет назад.Считается, что он был травоядным и вырос примерно до одного метра в длину, с коренастым телосложением, как свинья. Окаменелости Lystrosaurus найдены только в Антарктиде, Индии и Южной Африке.

Glossopteris — древесный кустарник или дерево с семенами, названное в честь греческого слова «язык» — описания формы листьев. Некоторые достигали 30 метров в высоту. Он возник в ранней перми (299 миллионов лет назад) и стал доминирующим видом на протяжении всего периода, не исчезнув до конца перми.Окаменелости найдены в Австралии, Южной Африке, Южной Америке, Индии и Антарктиде.

Когда континенты южного полушария снова собираются в единый массив суши Гондвана, распределение этих четырех типов окаменелостей формирует линейные и непрерывные закономерности распределения по границам континентов.

Ледниковые отложения

7 континентов до 30 лет, как посетить все

AdventureSmith Explorations с радостью узнала, что наша путешественница Кэти Петерсен достигла своей цели — посетить все 7 континентов до 30 лет, путешествуя с нами по Антарктиде по маршруту «Исследователь Антарктики».Мы связались с ней после поездки, чтобы узнать больше о достижении и ее советах для тех, кто хочет присоединиться к клубу 7 континентов.

Как вам удалось достичь этой цели — охватить 7 континентов до того, как вам исполнилось 30 лет?

Моя семья много путешествовала по национальным паркам на протяжении всего моего детства. Я продолжил эту традицию, когда стал взрослым, путешествуя по пересеченной местности в национальном парке каждое лето, которое я преподавал, когда мне было чуть больше двадцати. Во время одной из этих поездок я начал подсчитывать количество штатов, в которых был, и понял, что я всего в 10 штатах или около того от посещения каждого из 50 штатов США.В то время я поставил себе цель посетить все 50 к тому времени, когда мне исполнилось 25 лет. Я не успел дотянуть до 25, но за два месяца до того, как мне исполнилось 26 лет, я попал под номер 50 (Аляска) — так что я был близок!

Я официально поставил цель попасть на все 7 континентов до 30 лет, когда мне было 23 года, тогда как я был всего на 3/7.

Что касается международных путешествий, я влюбился в это во время летней поездки в Европу в старшей школе и решил, что буду уезжать из страны хотя бы раз в год после окончания колледжа.Когда я выполнял свой квест на 50 штатов, как описано выше, я подумал: «Вау! Разве не было бы замечательно, если бы я тоже мог побывать на всех 7 континентах? » Я официально поставил цель попасть на все 7 континентов до 30 лет, когда мне было 23 года, тогда как я был всего на 3/7 (Северная Америка, Европа и Африка). Поездка в Антарктиду в 2015 году, которую я заказал в AdventureSmith Explorations и Quark Expeditions, позволила мне добраться до моего 7-го континента в возрасте 29 лет. Высадка на Антарктиду была захватывающим и эмоциональным моментом!

Какие места вы посетили на каждом континенте?

Я постараюсь сделать все возможное на уровне страны!

• Северная Америка: США (все 50 штатов!), Канада, Гватемала, Ямайка, Мексика, Коста-Рика
• Европа: Англия, Франция, Италия, Испания, Португалия, Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Швейцария, Австрия, Словакия, Словения, Венгрия, Чехия, Хорватия, Румыния, Украина, Россия, Польша
• Африка: Кения, Танзания
• Южная Америка: Чили, Аргентина, Перу
• Азия: Индия, Камбоджа, Южная Корея, Таиланд
• Австралия
• Антарктида

На какой континент потребовалось больше всего усилий?

Антарктида, безусловно, была самым длинным путешествием и потребовала наибольшего финансового планирования! AdventureSmith и Quark упростили все, когда я добрался до Буэнос-Айреса, так что с того момента это было совсем несложно.Точно так же я отправился с туристической группой в Африку (поднялся на гору Килиманджаро и отправился на сафари), так что хотя это было долгое путешествие, оно было относительно легким. Я бы сказал, что самым сложным путешествием было путешествие по Южной Америке. Хотя добраться относительно легко, у меня был билет только в Сантьяго и из Лимы, когда я приехал, и через три месяца между ними, чтобы увидеть как можно больше и строить свои планы по пути. Мой сносный испанский определенно помог, но в Южной Америке так много всего, что можно увидеть, и до такой степени трудно добраться.Это определенно стоило усилий, и я только поцарапал поверхность!

Во время своих путешествий вы встретили много других людей на семи континентах?

Удивительно, да, особенно в Антарктиде! Многие из нас были на корабле, чтобы попасть на континент 7. Я думаю, что распространение хостелов по всему миру, а также доступность блогов / советов / книг о путешествиях одним нажатием кнопки через Интернет вдохновляют на путешествия больше людей, чем когда-либо. .

Что бы вы посоветовали путешественникам любого возраста с аналогичной целью?

Я думаю, что люди чаще всего разочаровываются и отказываются от целей, когда не достигают их в то время, которое они изначально планировали.Поэтому я считаю, что одним из наиболее важных факторов в достижении цели является установление реалистичного времени для ее достижения. С этой целью при выборе вашей временной шкалы я бы учел следующие три вещи:

1) Ситуация в семье

У вас есть партнер, который поддержит вашу цель и сроки? Маленькие дети или пожилые родители, находящиеся на вашем попечении, которые делают поездки в отдаленные места непрактичными прямо сейчас?

2) Финансовое положение

Путешествие стоит недешево. Важно понимать, сколько будет стоить ваша цель, и убедиться, что вы можете себе это позволить.В то же время, если это действительно важно для вас, вы абсолютно способны осуществить это! Сокращение количества обедов вне дома в неделю на 1-2 может легко позволить вам позволить себе поездку за границу каждый год, а откладывая всего 20-30 долларов в неделю на несколько лет, вы обычно получаете достаточно для этой действительно большой поездки. вы давно хотели взять.

3) Положение с занятостью

Сколько свободного времени вам нужно для достижения вашей цели, и будет ли ваше место работы поддерживать это? У вас отпуск всего несколько недель в году? Если да, можете ли вы достичь своей цели, взяв творческий отпуск или делая длительный перерыв между работой?

Если вы честны с собой, когда устанавливаете цель и сроки, нет предела!

Вы достигли всех 7 континентов? Нужна помощь? Дайте нам знать в комментариях, начните просматривать наши поездки, найдите больше вдохновения в AdventureSmith Travel Blog или свяжитесь с нашими специалистами по приключениям , чтобы помочь вам подобрать поездку, наиболее соответствующую вашим интересам, бюджету и срокам.

Пангея до настоящего урока № 2

Земля — ​​это динамическая, или постоянно меняющаяся планета. Тонкие, хрупкие пластины очень медленно скользят по верхнему слою мантии . Это скольжение пластин вызвано медленно вращающимися конвекционными потоками мантии. Этот переворот подобен конвейерной ленте, которая перемещает пластины корки.

Эти плиты находятся в постоянном движении, вызывая землетрясения, горообразование, вулканизм, образование «новой» коры и разрушение «старой» коры.Следующие карты расскажут вам больше о пластинах Земли.

Земная кора расколота на множество частей. Эти детали называются тарелками . На поверхности Земли двенадцать основных плит. Красные линии на этой карте мира представляют собой самые большие границы плит. Граница плиты возникает там, где две плиты соединяются. Есть три вида границ пластин:

1. Конвергентная граница — где две плиты сталкиваются, образуя горы или зону субдукции .

2. Дивергентная граница — две плиты движутся в противоположных направлениях, как в срединно-океаническом хребте.

3. Граница трансформации — две плиты скользят мимо друг друга, как в разломе Сан-Андреас в Калифорнии.

Плиты Земли находятся в постоянном, но очень, очень медленном движении. Они двигаются всего на от 1/2 до 4 дюймов (от 1,3 до 10 сантиметров) в год !! Это не кажется большим, но за миллионы лет это составляет огромные расстояния перемещения.

The Continental Drift Theory утверждает, что континенты перемещались и продолжают двигаться сегодня. В 1912 г. эту теорию представил Альфред Вегенер , но он не до конца понимал, что заставляет пластины двигаться. Теория — это объяснение научного процесса, которое было успешно проверено множеством различных методов.

Движение плит Земли помогает ученым понять, почему происходят землетрясения, извержения вулканов и горообразование.

Вы узнаете больше о том, почему перемещаются пластины, в следующем уроке «Как перемещаются пластины» .

Ученые считают, что эти плиты двигались миллионы лет. Фактически, 250 миллионов лет назад все семь континентов Земли были сгруппированы в суперконтинент под названием Пангея.

Незадолго до появления динозавров все континенты Земли были объединены в одну огромную сушу под названием Пангея .Этот огромный суперконтинент был окружен одним гигантским океаном под названием Панталасса.

Обратите внимание на положение континентов Антарктиды (далеко к северу от ее текущего положения), Австралии (перевернуто в сторону и далеко на запад от ее текущего положения) и субконтинента Индии (в сотнях миль от Азии).

Ученые считают, что Североамериканский континент находился намного южнее и восточнее своего нынешнего положения.Фактически, большая часть Северной Америки находилась в тропиках или рядом с ними !! Откуда ученые это знают ?? Они нашли окаменелости этого периода времени. Это окаменелости тропических растений и животных. Окаменелости были найдены в холодных регионах, таких как Северная Дакота и Гренландия !!!

180 миллионов лет назад

Около 180 миллионов лет назад суперконтинент Пангея начал распадаться. Ученые считают, что Пангея распалась по той же причине, по которой сегодня движутся плиты.Движение вызывается конвекционными потоками, которые перекатываются в верхней зоне мантии. Это движение мантии заставляет плиты медленно перемещаться по поверхности Земли. Около 200 миллионов лет назад Пангея распалась на два новых континента — Лавразию и Гондваналенд. Лавразия состоит из современных континентов Северной Америки (Гренландия), Европы и Азии. Гондвана состоит из современных континентов Антарктиды, Австралии, Южной Америки.Субконтинент Индии также был частью Гондваны. Обратите внимание, что в то время Индия не была связана с Азией. Огромный океан Панталасса остался, но вскоре должен был родиться Атлантический океан, когда Северная Америка отделилась от Евразийской плиты.

Откуда мы знаем, что 180 миллионов лет назад Южная Америка была присоединена к Африке, а не к Северной Америке?

Ученые сегодня могут прочитать историю летописи горных пород, изучая возраст и минеральный состав горных пород в определенной области.

Тройное соединение образовалось из-за трехстороннего расщепления земной коры, позволяющего потоки массивной лавы. Раскол был вызван подъемом магмы , который сломал кору в трех направлениях и излил лавы на сотни квадратных миль Африки и Южной Америки.

Скалы тройного сочленения, которые сегодня представляют собой западно-центральную часть Африки и восточно-центральную часть Южной Америки, идентичны по возрасту и минеральному составу.Другими словами, породы в этих областях двух континентов были произведены в одно и то же время и в одном и том же месте. Это говорит нам о том, что Южная Америка и Африка были связаны когда-то!

Сегодня эти два континента разделены Атлантическим океаном шириной более 2000 миль!

135 миллионов лет назад

Около 135 миллионов лет назад Лавразия все еще двигалась, и по мере продвижения она распалась на континенты Северной Америки, Европы и Азии (Евразийская плита).Гондвана также продолжала распространяться и распалась на континенты Африка, Антарктида, Австралия, Южная Америка и субконтинент Индии. Аравия начала отделяться от Африки, когда открылось Красное море.

Красные стрелки указывают направление движения континентов. Обратите внимание, как далеко должен продвинуться Индийский субконтинент, чтобы добраться до своего нынешнего положения, связанного с Азией.

Атлантический, Индийский, Северный Ледовитый и Тихий океаны начинают формироваться по мере продвижения континентов к их нынешнему положению.

Плиты продолжают двигаться сегодня, делая Атлантический океан больше, а Тихий океан — меньше. Желтые стрелки на карте мира указывают направление движения плит сегодня.

Обратите внимание на положение Индийского субконтинента сегодня. Он прошел сотни миль за 135 миллионов лет с огромной скоростью (4 дюйма в год !!!) Индийская плита врезалась в Евразийскую плиту с такой скоростью и силой, что образовала самый высокий горный хребет на Земле — Гималаи! Как вы прогнозируете, как будет выглядеть мир через 100 или 200 миллионов лет? Какие новые горные хребты сформируются? Где будут извергаться новые вулканы?

Атлантический океан будет намного больше через 50 миллионов лет, а Тихий океан будет намного меньше.Северная и Южная Америка переместятся дальше на запад (Калифорния переместится на север), в то время как Гренландия будет расположена дальше на запад, но также и дальше на север. Западная часть Африки будет вращаться по часовой стрелке и врезаться в Европу, вызывая большое горообразование, в то время как дальневосточный регион Африки повернется на восток в сторону Аравийского полуострова. Австралия переместится дальше на север в тропики, а Новая Зеландия переместится на юг Австралии.

Все эти предсказания — всего лишь предсказания.Эти движения континентов могут произойти, если плиты будут продолжать двигаться в том же направлении и с той же скоростью, что и сегодня. Ученые не уверены в этом движении сегодня, не говоря уже о 50 миллионах лет в будущем.

Как вы думаете, как будет выглядеть мир через 50 миллионов лет ???

Напишите ответы на вопросы на листе бумаги. По окончании урока щелкните значок «Земля», чтобы следующая пара учеников была в начале урока.

1. Что послужило причиной распада Пангеи?

2. Что такое теория континентального дрейфа?

3. Что случилось на Тройном перекрестке? Где он находится сегодня?

Pangea Puzzle — для преподавателей

Альфред Вегнер был немецким геофизиком, который сформулировал первое полное утверждение гипотезы континентального дрейфа. Хотя он не был первым, кто предположил, что континенты перемещались вокруг Земли, его представление тщательно собранных данных вдохновило десятилетия научных дискуссий.Свидетельства Вегенера, наряду с доказательствами, полученными после Второй мировой войны, в конечном итоге привели к всеобщему признанию теории дрейфа континентов.

Альфред Вегенер собрал различные свидетельства в поддержку своей теории, включая геологическую «пригодность» и свидетельства окаменелостей. Свидетельством геологической «пригодности» является совпадение крупномасштабных геологических особенностей на разных континентах. Кажется, что береговые линии Южной Америки и Западной Африки совпадают. Ученые обнаружили, что скалы на восточном побережье Южной Америки такие же, как и на западном побережье Африки.Эти скалы отличаются от скал, найденных в других местах на Земле, предполагая, что когда-то континенты были соединены.

Окаменелости растений и животных также содержат доказательства. Существуют различные примеры окаменелостей, обнаруженных на отдельных континентах и ​​ни в каких других регионах. Это указывает на то, что эти континенты когда-то были соединены вместе, потому что обширные океаны между этими массивами суши служат барьером для переноса окаменелостей. Примеры включают: Mesosaurus, Cynognathus, Lystrosaurus и Glossopteris.

Как разделились континенты? Самый внешний слой Земли (кора) — это не один твердый кусок. Он разбит на части, как треснувшая яичная скорлупа. Эти разрезы называются тектоническими плитами, и континенты являются частью этих больших плит. Тектонические плиты плавают на поверхности расплавленной породы и перемещаются по планете. Движение континентов и плит называется дрейфом континентов. Некоторые пластины переходят друг в друга, а другие удаляются друг от друга. Движение плит вызывает образование бассейнов океана, горных хребтов, вулканов и землетрясений.

За последние 100 лет ученые продолжали находить доказательства, подтверждающие идею о том, что Земля когда-то была одним суперконтинентом под названием Пангея. Пангея образовалась до начала пермского периода 290 миллионов лет назад и распалась примерно 220-225 миллионов лет назад.

На Пангеи Флорида когда-то была связана с сушей, которая должна была стать Африкой. Когда Пангея распалась, Флорида осталась привязанной к Северной Америке и сместилась к своему нынешнему положению. Флорида не превратилась в постоянную сушу примерно 30 миллионов лет назад.До этого континентальный шельф под современной Флоридой все еще был погружен в древний океан.

Флорида появилась, когда уровень воды в океане понизился (когда вода заперлась во льду при охлаждении Земли), и отложения продолжали накапливаться, поднимая поверхность суши.