Отличие эпра и эпра: ЭПРА и ЭмПРА. В чем отличия пускорегулирующих аппаратов

ЭПРА и ЭмПРА. Что это, чем отличаются. Пускорегулирующий аппарат

Для начала расшифруем аббревиатуры ЭмПРА и ЭПРА. А дальше разберемся в их устройстве, принципе действия, а также преимуществах и недостатках. Надеюсь статья будет вам полезна.

ПРА – пускорегулирующий аппарат, используемые преимущественно для запуска и стабильной работы люминесцентных ламп.

ЭПРА. Это электронный пускорегулирующий аппарат. Состоит из электронных компонентов, имеет относительно небольший габариты и вес. Схема подключения значительно проще.

ЭмПРА. Электромагнитный пускорегулирующий аппарат. Состоит из дросселя и стартера. В некоторых случаях ставится конденсатор для уменьшения реактивных потерь. Аппарат беспечивает стабильность работы и защиту от перепадов напряжения, за что отвечает дроссель. За запуск осветительной установки в  отвечает стартер, который продуцирует тлеющий разряд для первичного пробоя газа или вакуума внутри колбы. Относительно тяжелее электронного устройства за счет сердечника, а также довольно громоздкий.

Без пусковой аппаратуры работа люминесцентных ламп невозможна, так как пусковой ток должен быть в 1,5-3 раза выше номинального. Конструкцию ЭмПРА использовали повсеместно до изобретения ЭПРА, уже полностью построенной на электронных схемах, более безопасную, устранив недостатки предшественника.

Сравнение ЭПРА и ЭмПРА устройств

ЭПРА нужно всего половина секунды, чтобы привести лампу в рабочее состояние на полной мощности. Также идет ровный поток света, особенно на аналоговых микросхемах, мерцание исключено. Частота работы аппарата на переменном токе около 50 000 герц. Это значительный показатель, поскольку Электромагнитная аппаратура выдает лишь стандартные 50 герц бытовой сети.

Конечно, наш глаз физически не может уловить 50 импульсов за 1 секунду. Но при длительном пребывании в помещении с таким освещением, особенно при работе с бумажной документацией, глаз быстро утомится. Уровень освещенности, который обеспечивается ЭПРА близок к естественному.

Помимо всего этого, у ламп с ЭПРА срок службы выше в два раза, а в зависимости от производителя может даже и в 4 раза. По опыту использования электронной аппаратуры, могу сказать, что их просто подключить и просты в эксплуатации. Достаточно только заменять лампочки. К тому же если лампочки перегорают в светильниках с электромагнитным устройством, напряжение не отключается, а продолжает поступать к цоколю. Энергопотребление незначительно но продолжается, плюс реактивные потери.

Светильники с ЭПРА также совершенно бесшумны при работе, а в электромагнитных со временем дроссели могут издавать фоновый гул, причиняющий дискомфорт и провоцирую более быструю утомляемость находящимся в помещении.

Безопасность, сфера применения и типы запуска

Также это создает потенциальную опасность, что при замене лампочки вы или электрик можете получить разряд тока, если хотя бы случайно коснетесь цоколя лампы, металлического корпуса (если есть утечка) и так далее. В аналогичной ситуации в ЭПРА сработает автоматика, и автоматически будет заблокирована подача электроэнергии к неисправным элементам цепи. Это то, что касается безопасности.

Ещё одна отличительная особенность и преимущество от ЭмПРа в том, что он может подключаться к источнику постоянного тока, то есть от аккумулятору. Потому оно широко используется в охранных системах и аварийном освещении. То есть сфера применения электронных аппаратов гораздо шире, и они используются даже на важных объектах 1 категории электроснабжения.

По принципу запуска ЭПРА разделяется на — холодный и теплый пуск. Устройство с теплым пуском сперва подает сигнал на электроды лампы для разогрева. При достижении требуемой для запуска температуры, она загорается. На весь процесс уходят миллисекунды. Аппараты теплого пуска служат в 3-4 раза дольше. Поэтому при выборе это тоже неплохо бы запомнить и учесть.

Преимущества электронного аппарата

Резюмируем вышесказанное. В пользу преимуществ ЭПРА можно ответить следующее:

1. Оптимальное, близкое к естественному освещение для глаз за счет стабилизированного потока света;
2. Свет без мерцания. Что важно для офисов и домашних помещений, в которых проводите по нескольку часов;
3. Срок службы. Повышается за счет прогрева электродов люминесцентной лампы;
4. Экономия энергии до 30 %. Это обеспечивается более высоким КПД и меньшими реактивными потерями. Электромагнитные дроссели в этом плане сильно проигрывают;
5. Исключение перепадов напряжения. И как следствие, преждевременных перегораний, которые отключают системы диагностирования неисправностей.
6. Безопасность и бесшумность;
7. Долговечность. Благодаря тепловому режиму пуска и контролю подачи питания на лампы;
8. Работа от переменного и постоянного тока;
9. Обеспечение защиты от короткого замыкания. А также косвенно защищает от дифференциальных токов (утечки), так как напряжение не поступает на перегоревший элемент.
10.  Компактность и небольшой вес. Светильники с ЭмПРа обычно делают довольно большими и просторными, чтобы уместить на каждую лампу по дросселю и стартеры. Вы наверное и сами видели эти квадратные “махины” в учебных заведениях и ТЦ.

Минусы ЭПРА:

Достоинств довольно много, но насчет надежности до сих пор не существует однозначного мнения. Возможно, что из-за низкого качества получаемой  электроэнергии от электростанций в России,  они выходят из строя чаще. Поэтому и по настоящее время монтажники предпочитают дроссели, которые и стоят раза в 3 дешевле. Но есть и столько же положительных отзывов. Кроме того, электронные аппараты относительно ЭмПРА стоят значительно дороже. Этот недостаток в большей степени и влияет на выбор.

В любом случае, что предпочесть — решать только вам. Лично я рекомендую вам потратить чуть больше и выбрать ЭПРА с теплым пуском от известных производителей. Эти затраты окупят себя.

Если есть время и желание увидеть наглядно тесты, то предлагаю вам посмотреть короткое видео на 3 минуты:

Источник: уникальная статья на нашем сайте electricity220.ru.

Cравнение ЭПРА и ЭмПРА — Центр Технического Света

Обоснование критериев выбора светильников с электронными (ЭПРА) или электромагнитными (ЭМПРА) пускорегулирующими аппаратами для уличного освещения.

Существует большое разнообразие приемов и решений для уличного освещения. Задачи со временем становятся только сложнее: сегодня уже недостаточно, чтобы освещение было просто качественным, удовлетворяло всем нормам, сегодня требуется также повышать энергоэффективность и достигать максимально возможной и разумной экономии средств.

Одним из важных компонентов осветительной системы, влияющим как на стоимость, так и на качество, является пуско-регулирующий аппарат (ПРА). ПРА установлен в светильнике и предназначен для обеспечения стабильной работы лампы в номинальном для нее режиме.

Сегодня»на слуху» два наиболее популярных варианта решения — использование ЭПРА и ЭМПРА. Чтобы определить, какой из вариантов предпочесть, имеет смысл взвесить достоинства и недостатки каждого варианта решения.

Частые вопросы об ЭПРА и ЭМПРА

1. Для начала, какой вариант является массовым для уличного освещения?

Массовым, серийным, доминирующим решением является применение в уличном освещении светильников с ЭМПРА. Это неоспоримый факт, который подтверждается, если выглянуть на улицу своего города, соседних городов, получить информацию в эксплуатирующих организациях, проанализировать доли рынка и объемы продаж ведущих производителей.

2. Является ли применение ЭПРА в уличном освещении новостью, прорывом, свежим взглядом, решением всех проблем? Может быть, все жили в незнании, а теперь появилось новое решение?

Нет, не является. ЭПРА существуют очень давно, немногим менее, чем ЭМПРА. И несмотря на это, во всем мире в уличном освещении доля ЭПРА является ничтожно малой.

3. Так в чем же дело? Ведь у ЭПРА огромное количество достоинств, это невозможно отрицать.

Разумеется. Вопрос лишь в том, что эти достоинства являются выигрышными и оправдывают себя в сфере внутреннего освещения, а не наружного. Наружное освещение характеризуется более жесткими условиями эксплуатации (температура, влажность и т.д.), а ЭМПРА на основе дросселей — изделия совершенно неприхотливые. Более того, в наружном освещении многие плюсы ЭПРА просто не имеют смысла, например, отсутствие акустического резонанса, который бывает у ЭМПРА. На высоте 3 метров в тихом офисе он заметно мешает и недопустим, а на высоте 10 метров на и без того шумной улице он никого не беспокоит, и то, что у ЭПРА его нет, на улице уже не является преимуществом.

4. На какие критерии опираться при выборе светильника с ЭПРА или светильника с ЭМПРА?

Давайте просто рассмотрим все достоинства и недостатки ЭПРА (по сравнению с ЭМПРА) и разберемся, насколько каждое достоинство или недостаток существенно именно для уличного освещения и сделаем выбор.

Достоинства ЭПРА

Достоинство ЭПРА № 1 — более качественная, чем у ЭМПРА, стабилизация мощности и светового потока лампы

А это принципиально для улицы? Нет, не принципиально. Это важно в офисе, на работе, где мы проводим минимум 8 часов ежедневно и нам важен максимальный комфорт. Уличные светильники работают вечером и ночью. Да, при колебаниях напряжения сети на улице происходят колебания светового потока, но давайте признаем: мы не ощущаем этого в жизни. Эти колебания в пределах 10% ощутимы, если работаешь 8 часов при высоких уровнях освещенности, но незаметны, если едешь на машине в течение часа при низких уровнях освещенности.

Достоинство ЭПРА № 2 — более высокий коэффициент мощности, практически 0,98, против 0,85 у ЭМПРА.

А это принципиально для улицы? Это главное достоинство и козырь ЭПРА — 10% мощности экономится.

Достоинство ЭПРА № 3 — масса меньше, чем у ЭМПРА, примерно в 4 раза.

А это принципиально для улицы? Нет. При массе опоры в десятки килограмм плюс-минус 2-3 килограмма у светильника ничего не решают. Масса, если она не экстремально большая или малая, не является ключевым критерием при выборе светильника для уличного освещения.

Достоинство ЭПРА № 4 — возможность управления освещением (регулировка мощности либо внешнее управление).

А это принципиально для улицы? Да, эта возможность важна. Но в массовом уличном освещении нечасто требуется плавная регулировка (скажем откровенно — практически не требуется), а ступенчатая регулировка возможна с помощью ЭМПРА с переключением обмоток, то есть существуют различные решения, и выбор ЭПРА отнюдь не единственный и не очевидный.

Достоинство ЭПРА № 5 — возможность диагностики состояния светоточки.

А это принципиально для улицы? Да, эта возможность важна. Но она может быть реализована только при внедрении широкомасштабной системы регулировки, управления и контроля городским освещением, при условии очень больших инвестиций. И опять же — существуют варианты таких систем не только с ЭПРА, но и с ЭМПРА, так что это достоинство так же относится и к ЭМПРА.

Достоинство ЭПРА № 6 — отсутствие акустического резонанса.

А это принципиально для улицы? Абсолютно нет. Это имеет значение только для внутреннего освещения.

Недостатки ЭПРА

Недостаток ЭПРА № 1 — сравнительно высокая стоимость.

А это принципиально для улицы?Это влияет на стоимость светильника. Если светильник с ЭПРА стоит столько же, сколько светильник с ЭМПРА, значит, скорее всего, он уступает еще и в других компонентах.

Недостаток ЭПРА № 2 — меньшие, чем у ЭМПРА, срок службы и надежность.

А это принципиально для улицы? Исключительно принципиально! Срок службы ЭПРА меньше (4 года) и физически ограничен сроком службы электролитического конденсатора. Срок службы ЭМПРА по паспорту — 10 лет. Это имеет огромное значение на улице, так как для замены аппарата придется чаще задействовать спецтехнику. Кроме того, при действительно высоких плюсовых (от +30) и минусовых (от −35) температурах износ ЭПРА станет очень существенным и срок службы будет гораздо меньше указанного. Если в регионе климатические условия регулярно пересекают указанные пороги температур, применение ЭПРА становится попросту экономически бессмысленным ввиду необходимости постоянной замены выходящих из строя аппаратов.

Недостаток ЭПРА № 3 — это единый технически сложный и чувствительный к внешним условиям блок.

А это принципиально для улицы? Конечно. Случись хоть что — замена всего блока. Если у ЭМПРА можно поменять, например, отдельные детали — конденсатор, дроссель или ИЗУ, то в случае с ЭПРА надо менять сразу весь блок. Конечно, это стоит дороже.

Недостаток ЭПРА № 4 — высокая чувствительность к температуре.

А это принципиально для улицы? Это самое главное. Уличное освещение тем и отличается от внутреннего, что светильник находится в условиях ежедневного перепада температур на десятки градусов. Это крайне плохо влияет на электронные схемы и компоненты ЭПРА, чей ресурс напрямую зависит от температуры. Собственно, причина № 4 — главная, по которой развитие ЭПРА на улице во всем мире ограничено.

Недостаток ЭПРА № 5 — только малые мощности.

А это принципиально для улицы? В Европе практически не выпускают ЭПРА мощностью, превышающей 150 Вт. Случайно ли это? Многочисленные исследования показывают, что 150 Вт — это порог экономической целесообразности ЭПРА, при более высоких мощностях их эффективность в работе системы «лампа — ПРА» сравнивается с ЭМПРА, и это в лабораторных условиях, а не на улице, где электронные ПРА вдобавок ко всему «убивает» температура, влажность, давление и т.п.

Резюме

Краткий анализ показывает, что большинство достоинств ЭПРА на улице либо перестает быть достоинством, либо не имеет значения, а недостатки носят принципиальный характер. Поэтому светильники с ЭПРА непопулярны в Америке, в Европе, непопулярны у нас. Их доля в общем количестве уличных светильников — менее 1%, и это не просто так.

При этом во внутреннем освещении ситуация кардинально противоположная, применение ЭПРА оправдано и целесообразно, экономически эффективно.

В уличном освещении рекомендуется использовать либо светильники с традиционными ЭМПРА, либо, для задач управления освещением, ЭМПРА с переключением обмоток.

Отличие ЭПРА от ЭмПРА

Чем Электронные пускорегулирующие аппараты, отличаются от  от электромагнитных пускорегулирующих аппаратов.

Электронные пускорегулирующие аппараты, в отличие от электромагнитных пускорегулирующих аппаратов питают люминесцентную лампу током высокой частоты (20…100 кГц), что обеспечивает экономию электроэнергии до 30% за счёт повышения световой отдачи лампы при высокочастотном питании, а также уменьшение потерь в АПП по сравнению с электромагнитными пускорегулирующими аппаратами.

Преимущества электронных пускорегулирующих аппаратов:

• оптимизация режима зажигания и обеспечение стабилизации параметров питания люминесцентной лампы приводит к увеличению ее долговечности (на 30…50%) и исключает непроизводительные расходы электроэнергии за счёт автоматического отключения лампы с выработанным ресурсом;
• оптимальный прогрев электродов люминесцентных ламп при включении и зажигание ламп без мерцаний и шума;
• равномерный немерцающий свет;
• электронный аппарат, в отличие от электромагнитных пускорегулирующих аппаратов, могут работать от входных напряжений как переменного, так и постоянного тока, позволяют осуществлять дискретную и плавную регулировку светового потока;
• электронный аппарат имеют электронную защиту от короткого замыкания в цепи лампы и выхода ее из строя.

Они обеспечивают:

• комфортное освещение благодаря стабильному световому потоку лампы во всем диапазоне изменения питающего напряжения;
• равномерный немерцающий свет;
• оптимальный прогрев электродов лампы при включении и зажигание лампы без мерцаний и шума;
• уменьшение потребления электроэнергии до 30 % за счет более высокого коэффициента полезного действия по сравнению с электромагнитными дросселями;
• отсутствие миганий и вспышек неисправных ламп, отключаемых системой контроля неисправностей, что дает дополнительные возможности энергосбережения.

Наши специалисты помогут выбрать оптимальное решение и проконсультируют по любому интересующему вас вопросу. 

 ПРОСТО ПОЗВОНИТЕ НАМ !!!!

 (812)369-16-98 
 (812)369-17-57 
   (812)369-02-26  

 (812)715-54-00 
 (812)715-54-84 
 (812)715-54-09 

 (812) 715-54-76 

 (812)715-54-71 

 196066, г.Санкт-Петербург, Лиговский пр, д.254

e-mail: [email protected]

ICQ 218 072 833

Пускорегулирующая аппаратура, ПРА, ЭПРА, ЭМПРА

Электрические балласты ЭПРА сравнение с ЭмРПА

Чтобы подключить люминесцентные светильники ранее использовались комбинация элементов: конденсатор, дроссель, стартер. Такое устройство имело название ЭмПРА. Сейчас использовать их совсем не выгодно, ведь появились более современные пускорегулирующие аппараты ЭПРА. Собой они представляют электронный блок, который расположен на специальной плате. Поэтому можно говорить о том, что конструкция на порядок сложнее. В этой статье мы попробуем разобрать, что такое ЭПРА и поговорим о преимуществах ЭПРА перед ЭмПРА устройствами для подключения люминесцентных ламп.

ЭПРА для подключения люминесцентных ламп

Если подробней говорить за конструкцию, то стоит выделить что, в ЭПРА входит:

1. Биполярные транзисторы.
2. Конденсаторы.
3. Трансформатор.
4. И другие элементы.

Как правило, если такое устройство выходит из строя, то отремонтировать его довольно сложно. Но, в этой статье мы поговорим о совсем другом. Ведь хочется рассказать нашим подписчикам, почему ЭмПРА сейчас использовать не выгодно. Рекомендуем почитать статью: нормы освещенности в помещении.

Сравнение ЭПРА и ЭмПРА

На самом деле сравнивать эти два устройства между собой не совсем логично. Мы выделим только основные преимущества электронных балластов ЭПРА:

1. Включается лампа всего за одну секунду.
2. Частота работы 40-50 тысяч Герц, что позволяет убрать любое привычное мерцание. Если вспоминать устройство ЭмПРА, то здесь уже частота составляет 50 Герц, а это очень сильно утомляет зрение.
3. ЭмПРА после перегорания лампы продолжают подавать электричество на электроды. И именно это может вызвать пожар или просто у вас будет бессмысленно мотать свет. Современные устройства при перегорании блокируют подачу электрической энергии.
4. Срок службы люминесцентных ламп увеличивается в два раза. А если вспоминать их стоимость, то использовать современные балласты экономней.
5. Предусмотрена функция теплого спуска. Она особо актуально в зимнее время, когда лампа при сильном морозе плавно нагревается, а не зажигается на полную мощность. Именно это существенно и сохраняет срок службы таких устройств.
6. Схема подключения очень простая. Ее можно встретить на каждом корпусе, так что, забыть или что-то перепутать нужно еще постараться.
7. ЭПРА практически не греются, что говорит об их безопасности и экономичности.
8. Шикарный КПД – 0,95. Такими показателями сейчас редко могут похвастаться электрические балласты.
9. Освещение с помощью балластов получается естественным. Поэтому глаза не устают и они позволяют работать даже с маленькими деталями.
10. Отсутствие шума. Вспоминая ЭмПРА, нельзя забыть об ужасном звуке работы. Теперь устройство работает практически безумно.

Сразу хочется обратить внимание, что данные устройства имеют и два существенных недостатка:

• Высокая стоимость. Но, если их постоянно использовать, то вы сможете продлить срок службы люминесцентным лампам, которые также стоят не дорого.
• Не выдерживают перепадов напряжения. При первом скачке электрические балласты могут выйти из строя. Здесь стоит быть аккуратными.

Почему стоит использовать электрические балласты, нежели электромагнитные пускорегулирующие аппараты вы сможете узнать, посмотрев вот такое видео.

Также читайте: какие бра в моде 2017.

Преимущество ЭПРА перед ЭмПРА в люминесцентных светильниках

ЭПРА или ЭмПРА

Электромагнитный пускорегулирующий аппарат (ЭмПРА) и электронный пускорегулирующий аппарат (ЭПРА).

Какие преимущества ЭПРА перед ЭмПРА?

• ЭПРА значительно быстрее вводит люминесцентную лампу в рабочее состояние, примерно в течение 0,5 -1 секунды. Отсутствует телескопический эффект, частота работы ЭПРА 40000 – 50000 тысяч герц — исключает эффект мерцания. У ЭмПРА всего 50 герц. Хотя наш глаз неспособен за одну секунду уловить мерцание с частотой в пятьдесят импульсов, но при постоянной работе ЭмПРА зрение утомляется. При работе ЭПРА наше зрение свет воспринимает как более или менее естественное. Срок ламп в системе ЭПРА увеличивается в два раза в зависимости от качества люминесцентной лампы.
• Светильники с ЭПРА просты в эксплуатации, достаточно заменить лампы, тогда как у ЭмПРА помимо ламп, часто выходят из строя дроссели и стартеры. Если лампа перегорает у системы ЭмПРА, энергопотребление все же продолжает поступать на вышедшею из строя лампу. Тогда как у ЭПРА дроссель автоматически блокирует поставку энергии на перегоревшую лампу, и энергопотребление значительно снижается до 25%.
• ЭПРА в отличии ЭмПРА может питаться от постоянного тока, то есть от аккумулятора, как  аварийное освещение.
• Есть ЭПРА холодного и теплого пуска. У теплого пуска сначала идет сигнал на спирали лампы, чтобы они нагрелись, как только они нагреваются они сразу загораются и все это может произойти за доли секунды. Срок службы теплого пуска увеличивается в три, четыре раза. Холодный пуск лишен такого преимущества.
• Светильники ЭПРА абсолютно бесшумны в отличии балластов ЭмПРА, которые могут издавать гудящий неприятный шумовой фон.
• В состав ЭПРА входят: выпрямитель тока, фильтр электромагнитных помех, инвертор,  схема коррекции коэффициента мощности, фильтр постоянного тока, балласт (дроссель).

Оцените качество статьи:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОННЫХ ПУСКОРЕГУЛИРУЮЩИХ АППАРАТОВ.

Доступно о светотехнике

Экономия электроэнергии благодаря ЭПРА
При работе ЭПРА ламповый ток не зависит от сетевой частоты, так как высокочастотный режим поддерживает постоянное среднее значение плотности электронов. Поэтому при работе ламп с высокочастотными ЭПРА стробоскопические эффекты не возникают, бестоковые паузы отсутствуют, и необходимости восстановления носителя заряда нет, как при работе с ЭМПРА или с ПРА с малыми потерями. При работе лампы от высокочастотного ЭПРА ей нужно меньше энергии для выхода на номинальный световой поток, чем при работе от ЭМПРА. В результате меньшей потребляемой мощности уменьшается нагрузка на лампу, и продлевается срок ее службы. Электронные ПРА значительно улучшают кпд и увеличивают срок службы люминесцентных ламп.
Зажигание люминесцентных ламп
Современные ЭПРА нагревают перед зажиганием катод до оптимальной для излучения света температуры. После предварительного нагрева происходит зажигание лампы с помощью напряжения определенного параметра. Только оптимальное зажигание из горячего состояния может гарантировать отсутствие негативного влияния частоты включений и выключений лампы на ее срок службы. Это важное преимущество уменьшающего эксплуатационные расходы ЭПРА перед электромагнитного ПРА.
Расходы на безопасность
К концу срока службы лампы эмитирующее вещество на ее спирали заканчивается. Полное исчезновение эмитирующего вещества приводит к возрастанию напряжения в непосредственной близи от спирали. Такая ситуация может сохраняться длительное время и привести к нагреву и расплавлению патрона лампы. Современные ЭПРА определяют подобное состояние и надежно отключают лампу. Функция отключения предотвращает ненужные попытки зажигания и в результате этого нагрев, повышая, таким образом , безопасность. Высококачественный ЭПРА постоянно контролирует все важные для обеспечения безопасности параметры. В связи с тем, что на сегодняшний день данная функция не предписывается стандартами, некоторые производители ЭПРА не предусматривают ее по соображениям экономии. Поэтому далеко не все ЭПРА обеспечивают безопасность работы систем освещения.
Гибкость
За прошедшие годы на рынке увеличилось количество новых , более современных, энергоэффективных ламп. Параллельно с этим увеличилось и количество ЭПРА различных типов.
Для того чтобы сократить типовую номенклатуру ЭПРА, их производители пошли новым путем и разработали универсальные ЭПРА, способные одновременно обеспечивать работу люминесцентных ламп различной мощности. Интегрированные в ЭПРА новые схемы гарантируют оптимальную работу всех допущенных к эксплуатации ламп и в отличие от некоторых прежних схем поддерживают световой поток ламп на определенном уровне. Сокращение типов ЭПРА пошло на пользу и заказчикам: теперь им проще заказывать, хранить на складе и устанавливать эти устройства. В результате благодаря таким, так называемым «мультиваттным» ЭПРА, экономятся расходы на производство, логистику и оформление заказов
продолжение серии материалов о ЭПРА

Разница между Opera и Opera Mini

Opera — это веб-браузер, который работает на настольных компьютерах Windows, Linux и Mac, а также в качестве мобильного приложения для Android, тогда как браузер Opera Mini — это только мобильное приложение, совместимое с большинством телефонов, таких как Windows, Android, и iOS.

Браузерное приложение Opera доступно в магазине Google Play с 2012 года, а в 2014 году Opera запустила приложение Opera Mini, ориентированное на устройства с низким энергопотреблением, доступное большинству производителей телефонов.

По данным M2 Mobile Insights, фоновое потребление ресурсов Opera Mini и его влияние на производительность на устройствах с низким энергопотреблением измеряются значительно меньше, чем в браузере Opera на Android.

Приложение Opera Mini потребляет меньше ресурсов при более низкой скорости, что составляет менее четверти объема данных по сравнению с браузером Opera при активном использовании.

Сжатие для производительности

Браузерное приложение Opera более популярно в странах с высокой доступностью данных, таких как США и Япония, тогда как браузер Opera Mini широко используется в местах с более слабой сетевой инфраструктурой, например в Индии.

Самая большая разница между Opera и Opera Mini заключается в том, как сжимаются веб-страницы.

Являясь облачным браузером, Opera Mini требует минимального объема памяти на устройстве, так как весь просмотр осуществляется через серверы Opera. Серверы выполняют сжатие до 10% от исходного размера всех изображений и текста на веб-страницах. Вот почему Opera Mini так хорошо справляется в сетевых областях, которые страдают прерывистым доступом в Интернет, перегрузками и высокими скоростями мобильной передачи данных.

Сжатие Opera Mini делает его на легче по сравнению со стандартным браузером Opera.

Сжатие браузера Opera основано на доступной сетевой производительности устройства и не сжимает веб-страницы по умолчанию, тогда как Opera Mini отправляет запросы на свои серверы, которые загружают и сжимают веб-страницу перед отправкой ее обратно в браузер устройства, тем самым обеспечивая увеличенный спектакль.

Opera Turbo можно включить в браузере Opera как услугу, обеспечивающую высокое сжатие, тогда как Opera Mini обеспечивает максимальное сжатие.

Безопасность

Браузер Opera опережает Opera Mini по уровню безопасности.Opera заменила свой движок на Chromium — тот же движок, который используется в Chrome, и, сделав это, браузер Opera совершил скачок в своей безопасности, став предпочтительным браузером по сравнению с Opera Mini с безопасным просмотром сайтов.

Opera Mini осознала риски безопасности с их службами сжатия, дешифрующими веб-страницы удаленно. Хотя соединения с серверами Opera зашифрованы при посещении защищенной веб-страницы, технология сжатия должна иметь доступ к версии веб-страницы, которая является незашифрованной , поэтому нет строгого сквозного шифрования между клиентом и удаленным сервером. .

Поскольку оба браузера Opera занимают очень небольшую долю рынка (1-2%) по сравнению с основными браузерами, это случай безопасности через неясность , где меньше внимания уделяется более мелким игрокам. Так что это не может повысить безопасность, но помогает.

Пользовательский интерфейс и другие функции

Есть функции, общие для обоих браузеров, хотя пользовательский интерфейс несколько отличается.

Благодаря сжатию страниц в Opera Mini серверы также оптимизируют веб-страницы для экранов мобильных устройств, поэтому некоторые сайты отображаются в Opera Mini лучше, чем в полнофункциональном браузере Opera.

Браузер Opera обеспечивает лучшее взаимодействие с пользователем, поскольку данные не сжимаются до максимума, поэтому графическое содержимое загружается без изменения исходного содержимого. Он позволяет пользователям просматривать тяжелый контент JavaScript, в то время как Opera Mini не предоставляет такой богатой возможности, поскольку ее основное внимание уделяется максимальному сжатию страницы.

Быстрый набор

Быстрый набор — это общая функция браузеров Opera и Opera Mini для быстрого доступа к избранным страницам. Эта функция является базовой в Opera Mini, тогда как в браузере Opera она более доступна и сложна, а избранное, добавленное в Быстрый набор, можно синхронизировать с учетной записью Opera (в облаке).

Открытие

Браузер Opera содержит раздел Discover для быстрого доступа к новейшему веб-контенту и каналам, которые можно настроить в соответствии с тем, что хочет видеть пользователь, например, здоровье, развлечения, спорт, финансы, преступность, автомобили и т. Д.

Хотя в Opera Mini есть нечто похожее, но более простое, оно находится на вкладке «Главная», которая автоматически показывает последний контент с любимых сайтов и сайтов социальных сетей.

Инструменты и меню

Хотя оба приложения обозревателя похожи, верхняя панель инструментов предоставляет адрес и поле поиска в одно касание, всплывающее меню настроек у них отличается.

В Opera Mini меню приложения всплывает вертикально, в некоторых случаях, затрудняя просмотр всей страницы, тогда как в браузере Opera есть горизонтальное меню для входа в учетную запись Opera и доступа к другим элементам управления навигацией, и он лучше спроектирован с менее загроможденным Чувствовать.

В меню приложений

Opera Mini по умолчанию включена очень полезная функция. Для тех, кто интересуется экономией данных, индикатор показывает, сколько данных было сохранено за счет сжатия браузера. При нажатии на эту опцию открывается новая страница с графиками, настройками и подробностями о заблокированной рекламе и сохраненных данных, тогда как в браузере Opera эту функцию необходимо включить вручную через меню настроек приложения.

Просмотр

Opera и Opera Mini поддерживают просмотр с вкладками в обычном и частном режимах просмотра, однако только приложение Opera предлагает возможность заполнить страницу в режиме Reader , который предоставляет отформатированную страницу без рекламы и ссылок для лучшего чтения.

Сводка

Хотя оба браузера стабильны и популярны, каждый ориентирован на разные сценарии.

В то время как браузер Opera лучше подходит для использования с хорошим подключением к Интернету, без компромиссов отрисовки страниц и посещением безопасных сайтов, Opera Mini лучше подходит для путешествий или проживания в районах с ограниченным подключением, высокой скоростью мобильной передачи данных или при использовании маломощных устройство, которое изо всех сил пытается управлять богатым контентом.

Недавно опрос сообщества Slant оценил Opera 3 ^rd и Opera Mini 6 ^th в опросе «Лучшие веб-браузеры Android», ссылаясь на такие причины, как возможность добавлять списки фильтров и использовать быстрые встроенные блокировщик рекламы.

Многие пользователи устанавливают оба браузера и просто используют их по мере необходимости!

Последние сообщения Джиллиан Дуглас (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Цитируйте
Джиллиан Дуглас. «Разница между Opera и Opera Mini». DifferenceBetween.net. 26 октября 2017 года.

.

различий между Opera и Opera Mini

Выбор эффективного и эстетичного браузера — важный выбор при использовании Интернета, и Opera имеет долгую историю адаптации к изменениям цифрового мира. Публично запущенная в 1996 году, Opera начиналась как исследовательский проект и претерпела бесчисленное количество преобразований за последние два десятилетия, чтобы выжить и выжить, несмотря на многочисленные смерти в области браузеров.

Сегодня Opera предлагает браузер для настольных ПК / ноутбуков, Opera Mobile и Opera Mini, каждый из которых имеет свои собственные характеристики и используется независимо от того, используете ли вы компьютер или смартфон.Поскольку Opera Mobile и Opera Mini доступны в магазинах приложений Android, полезно взглянуть на их характеристики и функции, чтобы помочь пользователям решить, какой из них лучше всего соответствует их потребностям.

Opera Mobile

Opera (иногда называемая Opera Mobile для ясности) во многих отношениях очень похожа на полноценный компьютерный браузер Opera, доступный только в магазине приложений Android. Этот браузер предназначен для просмотра защищенных веб-страниц и сайтов в их наиболее полном размере на мобильном устройстве.Opera Mobile специально разработана для смартфонов, КПК и других портативных устройств, которые могут поддерживать просмотр веб-страниц с большим объемом данных.

Важно отметить, что этот браузер по умолчанию не использует технологию сжатия Opera, что означает, что он будет запускать веб-сайты с максимальным размером и со всеми их данными. Можно включить режим сохранения данных или Opera Turbo, чтобы сократить время загрузки, что особенно полезно, когда пользователи не подключены к Wi-Fi. Opera Turbo обрежет страницы до 50% их данных, значительно уменьшив нагрузку.

Opera Mobile также имеет множество фирменных функций, которые автоматически ускоряют загрузку. Хедлайнером этих функций является встроенный в Opera блокировщик рекламы, который бренд объявляет первым встроенным блокировщиком рекламы в основных браузерах. Утверждается, что это позволяет сэкономить время загрузки страницы на 90%.

Как браузер, созданный для полноэкранного просмотра, Opera Mobile выделяет свою новостную ленту. Эта опция позволяет пользователям просматривать новостные каналы в браузере. Они также могут подписаться на источники новостей, которые им нравятся, чтобы получать обновления и сохранять истории для последующего чтения, и все это вписывается в план разработки Opera по превращению их мобильных браузеров в универсальные приложения.

За десятилетия своего существования на рынке Opera стала свидетелем роста многих проблем безопасности цифровой эпохи, поэтому неудивительно, что она встроила в Opera Mobile специальную функцию обеспечения конфиденциальности. Для пользователей, которых беспокоит количество разрешений, которые они должны предоставить приложениям для их использования, Opera Mobile может запускать мобильные сайты, как если бы они были приложениями, даже добавляя их на главный экран телефона и создавая push-уведомления. Это помогает решить проблему предоставления различных разрешений широкому спектру приложений при одновременном получении обновлений.

Для владельцев смартфонов, которым важна удобочитаемость, ориентация Opera Mobile на просмотр в режиме рабочего стола привела к гибкой функции масштабирования и возможности использовать несколько окон. В то время как Opera Mini имеет только два режима масштабирования, Opera Mobile позволяет пользователю увеличивать от 25% до 200% от исходного размера страницы. Одновременно можно использовать более одного окна, имитируя интерфейс настольного компьютера или ноутбука. В качестве бонуса к опции масштабирования Opera Mobile переносит текст, когда он выходит за пределы экрана.

Последней особенностью Opera Mobile является возможность синхронизации.Это позволяет пользователям создавать учетные записи для сохранения ярлыков, закладок, вкладок и т. Д., Чтобы их можно было переносить на разные устройства, когда они в пути.

Opera Mini

Если Opera Mobile использует полноэкранное чтение и новости, Opera mini ставит на первое место скорость. В нем используется технология сжатия компании, что позволяет загружать страницы намного быстрее, чем Opera, но в мобильном режиме, а не в режиме рабочего стола.

Он также имеет «экстремальный» режим сохранения данных, призванный максимально облегчить мобильное соединение, чтобы пользователи могли получать доступ ко всему контенту и мультимедиа даже вне Wi-Fi.Чтобы выразить экономию данных в цифрах, сжатие Opera Mini сокращает данные страницы до 10% от их истинного размера, что составляет буквальную долю от значительных 50% сокращения Opera Mobile. Opera Mini может обрабатывать эту технологию сжатия, потому что, в отличие от Opera Mobile, это облачный браузер. Он работает, запрашивая данные с серверов Opera, которые сжимают данные перед отправкой в ​​браузер телефона. Поскольку серверы обрабатывают сжатие данных, этот процесс может быть выполнен намного быстрее, чем если бы это делал сам браузер.

В дополнение к технологии быстрого сжатия и режиму сохранения данных возвращается блокировщик рекламы, который есть во всех браузерах Opera. Блокировщик рекламы является ключом к остановке множества скриптов, прежде чем они начнут «забивать» страницы.

Функции

Opera Mini действительно начинают отличаться от своих мобильных собратьев, когда дело доходит до представления загрузок и уведомлений. Больше не фокусируясь на ленте новостей, этот браузер сканирует страницы в поисках загружаемого контента, особенно видео.Затем он становится интерактивным, и загружаемые файлы сохраняются в самой Opera Mini, не позволяя им нарушить организацию файловой системы телефона.

Подобно упрощенной странице загрузок, стартовую страницу Opera Mini можно настроить в соответствии с интересами пользователя. Описанные компанией как «карманы» на кожаной сумке, категории интересов могут быть выбраны для домашней страницы, которую Opera Mini затем будет использовать для создания ленты контента. Эта страница также содержит избранные сайты в одном визуальном месте.

Для пользователей, которые не могут быть отделены от социальных сетей, Opera Mini предлагает панель уведомлений для push-уведомлений Facebook. В отличие от загрузок и начальной страницы, эта функция является частью «панели уведомлений» Android или интерактивных полос, которые проходят по экрану, информируя пользователя о различных обновлениях приложений.

В Opera Mini есть два специальных режима, которые могут быть полезны пользователям с любым количеством потребностей: вкладки инкогнито и ночной режим. Вкладки в режиме инкогнито ничего не сохраняют в вашей истории, хотя для тех, кто не знаком, данные могут быть записаны по IP-адресам и самим посещенным сайтам.Эти вкладки полезны, когда нет необходимости засорять историю телефонов или когда есть сайты, которые по какой-либо причине не должны быть частью истории. Ночной режим — это настройка экрана, предназначенная для снижения утомляемости глаз, особенно для людей, пользующихся телефоном поздно ночью перед сном. При переключении в этот режим телефон начинает использовать красно-оранжевый свет, который намного менее стимулирует, чем сине-фиолетовый свет по умолчанию.

Opera Mini разделяет функцию синхронизации с Opera Mobile, чтобы максимально упростить поездки и поездки.Согласно самой Opera, удобство перемещения — одна из основных целей Opera Mini, и Syncing подчеркивает эту цель.

Сводка различий

Opera Mobile и Opera Mini — близкие братья и сестры в мире браузеров. Как легкие приложения для Android, они подчеркивают быструю загрузку и возможность блокировки рекламы. Основное расхождение между ними связано с тем, как они отображают веб-страницы. В то время как Opera Mobile способна отображать страницы в режиме рабочего стола на мобильных устройствах с меньшей скоростью, Opera Mini основана на облаке и сжимает мобильные сайты для значительного сокращения времени загрузки.Opera Mini также выделяет централизованное мобильное приложение с сильной домашней страницей и функцией загрузки, но Opera Mobile снова обращается к читателям с тяжелым контентом своей лентой новостей.

Таблица 1. Различия между Opera Mobile и Opera Mini

Последние сообщения Kelsey Robarts (посмотреть все)

: Если вам понравилась эта статья или наш сайт.Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

Cite
Келси Робартс. «Различия между Opera и Opera Mini». DifferenceBetween.net. 26 октября 2017 года.

.

В чем разница между оперой и мюзиклом?

Каждый Хэллоуин орды детей в костюмах бродят от двери к двери, восклицая на каждой остановке одну и ту же фразу: «Кошелек или жизнь!» На самом деле это развлечение только для удовольствия, поскольку взрослые всегда раскладывают конфеты, а у детей редко бывают трюки в рукаве (за исключением, возможно, тех, кто одет как волшебники). Другими словами, они могут с таким же успехом сэкономить полдоха и просто крикнуть «Угощение!»

Итак, откуда появился термин?

Приколы на Хэллоуин

Хэллоуин не всегда был связан с косплеем и шоколадными плитками.В 19 веке ирландские и шотландские дети отмечали этот праздник, причиняя (в основном безвредный) хаос своим соседям — засовывая горячую капусту в замочную скважину, чтобы отравить чей-то дом, пугая прохожих резной репой, чтобы выглядеть омерзительно и т. Д.

Согласно History.com, дети не отказались от ежегодных шалостей, когда иммигрировали в США, и американцы с радостью переняли эту традицию. Разрушенные пристройки и растоптанные огороды вскоре уступили место более жестоким шуткам — например, когда женщина из Канзаса чуть не погибла в автокатастрофе после того, как дети натерли воск для свечей на трамвайных путях, — и эти шалости обострились во время Великой депрессии.

Короче говоря, трюки были важной частью Хэллоуина в начале 20 века. Так же были угощения. В Средневековье ко Дню поминовения душ люди ходили от двери к двери, вознося молитвы за умерших в обмен на еду или деньги — традиция, известная как souling . Похожий обычай из Шотландии XIX века под названием guising предполагал обмен шутками или песнями на вкусности. Хотя не доказано, что современное выпрашивание угощений напрямую связано либо с душой, либо с обличением, практика посещения соседей за съедобной подачей в честь Хэллоуина в той или иной форме существовала на протяжении веков.

Канада монеты — фраза

В октябре наступил октябрь, когда у всех на уме уловки и угощения, и было лишь вопросом времени, когда кто-нибудь объединит их в одну крылатую фразу. Судя по самым ранним известным письменным ссылкам на trick or Treat , это могло произойти в Канаде в 1920-х годах. Как сообщает Merriam-Webster, газета Саскачевана впервые упомянула эти слова вместе в статье 1923 года. «Хеллоуин здесь прошел очень тихо», — говорится в нем. «Удовольствие», а не «уловки» были на повестке дня.»К 1927 году молодые любители уловок и лечения сами переняли эту фразу.

«Хэллоуин предоставил возможность по-настоящему напряженно повеселиться», — сообщал Альберта Lethbridge Herald в 1927 году. «Никаких реальных повреждений не было нанесено, за исключением настроения тех, кому приходилось охотиться за колесами телег, воротами, фургонами, бочками и т. …, большая часть которой украшала парадную улицу. Молодые мучители стояли у черного хода и у входа, требуя съедобного грабежа словом «кошелек или жизнь», на что заключенные с радостью откликнулись и радовались грабителям.«

В следующем году фраза появилась в газете « Bay City Times » штата Мичиган, описывая, как дети произносили «роковой ультиматум« Уловки или угощения! », Чтобы шантажировать своих соседей, заставляя их раздавать сладости.

Подтверждение Дональда Дака

Рационирование сахара привело к временному прекращению угощения во время Второй мировой войны, но традиция (и сама фраза) снова приобрели популярность к началу 1950-х годов — с некоторой помощью кондитерских компаний и нескольких любимых персонажей поп-культуры .Чарльз Шульц изобразил банду « Peanuts », несущуюся по городу в костюмах для комикса о Хэллоуине в 1951 году; а Хьюи, Дьюи и Луи пошли на угощение в мультфильме Дональда Дака 1952 года под названием Кошелек или жизнь .

К счастью, часть фразы Treat полностью обогнала часть фразы trick . Но если в этот Хэллоуин вы засунете в замочную скважину соседа обыкновенную капусту, мы не узнаем.

У вас есть большой вопрос, на который вы хотите, чтобы мы ответили? Если это так, дайте нам знать, написав нам по адресу bigquestions @ mentalfloss.com.

.

В чем разница между оперой и мюзиклом?

24 мая 2018, 14:01 | Обновлено: 24 мая 2018, 14:06

Сесилия Бартоли; Хелен Бонэм Картер в Sweeney Todd (2007).

Картина:
Рекс

В мюзикле пение перемежается отрывками из диалога, тогда как в опере пение никогда не прекращается (в очень широком смысле). Но есть еще несколько элементов, которые разделяют два театральных мира…

Мюзиклы, вообще говоря, содержат сочетание пения и речи.Но, конечно же, как и все лучшие правила, это правило должно быть нарушено — взгляните, например, на Les Misérables .

Между тем, хотя некоторые оперы включают в себя разговорные отрывки или похожие на речь разделы, называемые «речитативы», они в основном поются без какого-либо разговорного диалога.

В музыкальном театре слова — это движущая сила.

В мюзиклах текст не менее важен, чем музыка. В опере это музыка, которую люди запоминают больше всего (конечно, есть исключения, не @ нас).

По этой причине в нескольких ролях в музыкальном театре отдается предпочтение сильной игре и комической игре, а не хорошему вокалу. Возьмем, к примеру, миссис Ловетт из Суини Тодд , которая поет в основном своим говорящим голосом — с оттенком кокни.

Но в опере музыка на первом месте. Так что, если вы играете Мими в La Bohéme и пение не является вашей сильной стороной, у вас могут быть небольшие неприятности …

Но музыкальные баллы все еще могут быть музыкально сложными.Как доказывает Сондхейм в Суини Тодд , самые глупые и ужасные сюжеты могут сопровождаться самой захватывающей музыкой.

«My Friends» — нежная любовная песня, посвященная режущим бритвам Суини, а «A Little Priest», спетая, когда Суини и миссис Ловетт впервые вызывают в воображении свою идею о магазине пирогов каннибала, представляет собой веселый вальс три-четыре.

Есть несколько спектаклей, которые преодолевают разрыв.

Следует ли Суини Тодд классифицировать как мюзикл, оперу или даже оперетту, как произведения Гилберта и Салливана? Он широко известен как мюзикл, но в постановке Сондхейма у Суини оперный баритонный голос, а актрисе, играющей Джоанну Баркер, нужен оперный — или, по крайней мере, классический — голос, чтобы спеть «Зеленого зяблика и птицу Линнет».

Точно так же Вестсайдская история классифицируется как мюзикл. Но ее композитор Леонард Бернштейн был классическим композитором и дирижером, и даже ведущий Classic FM Джон Суше считает, что «Мария» должна быть арией, а не балладой.

А вот оперные певцы звучат иначе…

Это правда. Оперные певцы должны проецировать без усиления на оркестр, на заднюю часть оперного театра — вот почему им нужно согреть свои голоса большим количеством вибрато, чтобы оно не было слышно.

Почему оперные певцы используют так много вибрато?

Но певцы музыкального театра могут использовать микрофоны, что делает громоздкое вибрато немного менее необходимым. Вместо этого певец музыкального театра чаще использует свой головной голос для создания мощного эмоционального звука.

Есть еще танцы.

Танцевальные сцены в опере, как правило, имеют форму балетной интерлюдии, которую исполняют обученные артисты балета, а не певцы.

Но большинству артистов музыкальных театров необходимо владеть и пением, и танцами.Возьмем, к примеру, Chicago : актрисе, играющей Велму Келли, необходимы как сила голоса, чтобы спеть «I Can’t Do It Alone», так и танцевальное мастерство, чтобы освоить «All That Jazz».

Кэтрин Зета-Джонс в роли Велмы Келли в Чикаго (2002).

Картина:
Рекс

Музыкальный театр обычно проводится на английском языке.

Первые мюзиклы зародились в США, и сегодня мюзиклы продолжают писать и исполнять (в основном) на английском языке, но оперные певцы должны выучить итальянский, немецкий, французский и другие языки.Для исполнителя убедительно исполнить арию на другом языке сложно.

Но в целом это мелодия, которую аудитория будет знать и помнить, а не текст.

Что насчет предмета?

Конечно, многие персонажи умирают в опере, и самые популярные мюзиклы Бродвея и Вест-Энда, такие как Король Лев и Книга Мормона , имеют более счастливый конец, чем Кармен и Мадам Баттерфляй .

Но есть также много мюзиклов, которые прямо вдохновлены операми — например, Miss Saigon черпает вдохновение из Madam Butterfly . А Rent отдает дань уважения La Bohéme современной музыкой в ​​стиле поп-музыки.

Итак, мюзиклы — это в основном современные оперы?

Вроде — но и современных опер предостаточно. Возьмем, к примеру, Dead Man Walking , современную американскую оперу Джейка Хегги, в которой рассказывается душераздирающая история о заключенном, приговоренном к смертной казни, который просит монахиню стать его духовным наставником.

Наиболее заметные различия в опере и музыкальном театре — это соотношение пения и речи, а также стиль пения. Но то, что они оба обеспечивают, — это мощный музыкальный инструмент для разбития сердца, отчаяния и абсолютной радости.

Это тоже здорово, когда они собираются вместе. Убери, Брин…

.