Проверка дифавтомата: причины и алгоритм поиска неисправности

Содержание

причины и алгоритм поиска неисправности

Периодически владельцы устройств дифференциальной защиты сталкиваются со спонтанными отключениями защитных автоматов, после повторного включения которых, цепь продолжает функционировать как ни в чем не бывало. Однако иногда включить устройство повторно после отключения не удается. Попробуем разобраться, почему срабатывает дифавтомат и что делать в этом случае.

Причины срабатывания

Без нагрузки

Старые жилищные фонды, в которых изоляция проводов на гране износа (а в некоторых местах и вообще отсутствует), могут вызывать спонтанные утечки тока, которые зависят от влажности воздуха в помещениях, наличия посторонних предметов и мелких животных рядом.

В домах, где была заменена проводка силами жильцов, в следствии небрежного отношения к правилам монтажа может возникать срабатывание дифавтомата в щитке. Также к основными причинам отключения относится поврежденная изоляция провода во время укладки, спрятанная скрутка в стене при наращивании провода (грубейшее нарушение), просчет в изоляции и расположении распределительных коробок, а также электрофурнитуры.

Чтобы понять, почему дифавтомат срабатывает без нагрузки придется сделать ревизию электропроводки. В этом случае для начала нужно определить, какая группа проводки является проблемной: розетки или освещение, т.к. это отдельные линии. К примеру, если выбивает дифференциальная защита при включении света, значит дело в линии освещения, а если при подключении вилки в розетку, вероятно дело в розеточной группе (только сначала убедитесь, что сам подключаемый прибор исправен).

При замыкании земли и нуля

Иногда при неправильном монтаже и соединении проводов PE и N в распределительной коробке или розетке, происходит отключение диф автомата. Казалось бы ноль и заземление соединяются на одной клемме PEN в щитовой. Если обратится к принципу действия защиты, мы видим что условия равенства не выполняются поскольку уходящий ток разделяется на два проводника и только один из них проходит через дифференциальный трансформатор. По этому защита ложно срабатывает.

IN=IN1+IPE1
IL ≠ IN1

На этом часто ловятся начинающие домашние мастера, т. к. они не имеют должного опыта и не сильно вникают в принцип работы дифференциального автомата. О том, как выполнить разделение PEN проводника читайте в нашей статье!

При включении нагрузки

Если при подключении потребителя постоянно происходит срабатывание дифавтомата в квартире, значит в нем есть проблема с изоляцией. Это сигнал того, что эксплуатацию данного прибора продолжать не безопасно. Необходимо принимать меры для самостоятельного поиска неисправности или же вызывать специалиста, для диагностики и устранения причины.

Игнорирование данного факта опасно и для жизни потребителя, и его близких, а также это частая причина возникновения пожара. Поэтому если у вас срабатывает дифавтомат при включении стиральной машины, водонагревателя, пылесоса или другого вида бытовой техники, советуем незамедлительно перейти к ремонту или же отнести проблемный прибор в сервисный центр. О том, как отремонтировать бытовую технику своими руками, мы рассказываем в отдельном разделе сайта. Если дифференциальный автомат срабатывает на теплый пол в частном доме, значит дело в греющем кабеле, который нужно прозвонить и при необходимости отремонтировать.

При скачке напряжения

Встроенная защита электронной схемы дифференциального автомата может отключать питание на схему при превышении напряжения. Такой способностью правда обладают не все аппараты, а только с электронной схемой управления. Также защита может отключаться во время включения из-за короткого замыкания внутри самого потребителя, т.к. дифавтомат умеет выключаться при коротком замыкании.

Следует выделить еще одну причину срабатывания — плохое качество самого аппарата. Если вышибает защиту в щитке через некоторое время после включения или же например только ночью, попробуйте заменить автомат на новый. Однако для начала проверьте все другие вероятные факторы, которые мы описали выше.

Поиск и устранение неисправности

Если сработал дифференциальный автомат можно попробовать его включить повторно. Это позволит исключить случай срабатывания при скачке напряжения. Если попытка не увенчалась успехом, то нужно отключить потребителя из розетки, которую контролирует дифавтомат и повторить попытку включения. Получилось включить? Значит проблема в изоляции потребителя.

В том случае, когда попытка не удалась и аппарат как и прежде срабатывает, нужно искать причину дальше. Теперь можно открутить отходящие провода L и N от аппарата и таким образом проверить его работоспособность, без нагрузки. Исправное устройство должно включится и сработать при нажатии на кнопку «ТЕСТ».

Алгоритм поиска причины срабатывания дифференциального автомата предоставлен на схеме:

Также рекомендуем просмотреть видео, на котором наглядно демонстрируются частые ошибки при подключении дифференциальной защиты, в результате чего выбивает аппарат:

Вот мы и рассмотрели основные причины, почему срабатывает дифавтомат в щитке. Надеемся, теперь вы знаете, что делать, чтобы решить проблему!

Обязательно прочитайте:

Как проверить УЗО или дифференциальный автомат?

Устройства защитного отключения ( или выключатели дифференциального тока) предназначены для отключения питания при возникновении тока утечки. Зачастую их называют дифференциальной защитой. Как и любой коммутационный аппарат, их нужно проверять, как непосредственно перед покупкой, так и периодически во время эксплуатации. Проверяют УЗО на само срабатывание, и на соответствие указанным характеристикам.

Принцип действия УЗО и дифавтомата и их отличия

Устройства защитного отключения, или, как их называют, «УЗО», срабатывают при возникновении разности токов между полюсами. Проще говоря, они сравнивают ток, проходящий через ноль и фазу.

Если ток, идущий через фазу, стал больше, чем идущий через ноль, это значит, что часть его пошла по какому-то другому пути. Наиболее частая причина такого явления – нарушение целостности изоляции кабеля. Вследствие этого возникает «утечка» части тока в землю.

При этом, если корпус подключенного прибора заземлен – это не очень страшно, и относительно безопасна при хорошем заземлении. Но если ваша сеть не имеет заземления, то возникший на корпусе электроприбора потенциал никуда не исчезнет. Если до такого прибора дотронется человек, ток в землю потечет через его тело.

Наиболее безобидным итогом будут неприятные ощущения покалывания. В более общем случае величина тока, проходящая через тело, превышает допустимую и приводит к электротравмам или летальному исходу. Для защиты людей в таких ситуациях и были разработаны устройства защитного отключения.

Узо делятся на два типа: электромеханические и электронные. Принцип их работы практически идентичен, отличия состоят в системе отключения. В самом базовом виде электромеханическое УЗО содержит в себе трансформатор, используя который и сравнивается величина тока на полюсах.

Отличить электромеханическое УЗО от электронного можно, рассмотрев схему на нем.

Внимание!

Устройство защитного отключения срабатывает только на разницу токов. В первую очередь это означает, что от короткого замыкания цепь оно не защитит! Для этого существуют автоматические выключатели. Также есть такой класс устройств, как дифавтоматы, совмещающие в себе обе функции.

Методика проверки

Нетрудно догадаться, что способы проверки УЗО и дифавтомата на срабатывание абсолютно одинаковы. На панелях этих устройств есть тумблер включения/выключения и кнопка «ТЕСТ». Руководствуясь ПТЭЭП прил. 3, табл. 28, п.28.7, проверять такие устройства с помощью этого штатного метода необходимо не реже одного раза в три месяца.

Внимание!

Таким способом можно проверить только саму работоспособность прибора на ток утечки/дифференциальный ток. Срабатывание на превышение номинального тока (для дифавтоматов) это кнопкой не проверяется.

Помимо кнопки, есть еще 4 метода проверки устройства:

используя батарейку;

используя магнит;

используя нагрузку;

специальным прибором.

Проверка кнопкой «ТЕСТ»

При нажатии на эту кнопку внутри прибора подключается резистор между приходящим нулевым и выходящим фазным контактами. Это вызывает уменьшение проходящего через нулевой провод тока. Прибор в этом случае должен отключаться. Нужно отметить, что для такой проверки необходимо подключение прибора к электросети и подача на него электропитания.

Схема проверки устройства кнопкой «ТЕСТ» обычно изображена на панели самого прибора.

Есть мнение, что подобная проверка недостоверна, т.к. рынок наполнен подделками, и можно встретить такие приборы, в которых при нажатии на кнопку «ТЕСТ» он срабатывает, даже не будучи подключенным к электросети. Естественно, в исправном приборе такого не происходит.

Проверка с использованием батарейки

Приведем методы проверки УЗО перед покупкой, без необходимости его подключения к электросети. Для этого нам понадобится любая батарейка и два провода. Для начала подключите провода к батарейке (любым удобным способом, вполне подойдет изолента), а другие концы проводов подключите к клеммам одного из полюсов УЗО. Для проверки его нужно взвести (тумблер должен быть в положении «вкл»).

При такой проверке нужно учитывать один нюанс: конструкция УЗО предусматривает его срабатывание на одну из полуволн. Проще говоря, при тестировании нужно соблюдать полярность. Если вы проверяете УЗО таким образом, и защита не сработала – попробуйте поменять полярность, поменяв местами провода. Если устройство также не отзывается – проверьте тип УЗО: электронные таким образом проверить не получится.

Важно: УЗО типа «А» срабатывают независимо от полярности, «АС» — только при определенной.

Проверка с использованием магнита

Таким методом проверить УЗО тоже можно без его подключения к электросети (то есть прямо перед покупкой). Недостаток такой же – для электронных устройств метод не подходит.

Поднесите магнит к одной из сторон прибора, который вы проверяете. Не забудьте выставить тумблер во включенное положение. Магнитное поле создаст наведенный ток в трансформаторе УЗО, отчего должна сработать защита и прибор отключится.

Проверка с помощью нагрузки

Все предыдущие методы проверяли только общую работоспособность, т.е. срабатывание устройства на само возникновение дифференциального тока. Проверить его соответствие номинальным характеристикам этими методами невозможно. Но есть методы и для их проверки, хотя и не совсем точные.

В первую очередь нужно рассчитать величину сопротивления под конкретно ваше устройство. Для примера – наиболее популярные УЗО с током срабатывания в 30 мА. Чаще всего подключаются в сеть 220 вольт (реальные значения берите из данных вашего объекта). Несложными вычислениями получаем нагрузку в 220/0.030=7333.33 Ом.

Мощность на нагрузке выделяться будет недолго, но лучше выбирать резистор помощнее. Выбрав подходящий, подключайте его между подходящим нулем и выходящей фазой.

Образец:

Принцип схож с проверкой посредством кнопки «ТЕСТ». Также как и в методе с кнопкой, УЗО должно быть подключено к электрической сети.

Если после всех манипуляций прибор не сработал – это говорит о его неисправности. Протекающий ток можно проверить с помощью мультиметра, но проблема в том, что его протекание будет весьма недолгим, и вы можете не зафиксировать его величину.

Реальный ток срабатывания УЗО поддается и измерению с помощью амперметра, но в этом случае вам понадобится мощный реостат. Плавно снижая сопротивление и замеряя величину тока, вы увидите при каком его значение произошло срабатывание прибора. Рекомендуется использовать приборы со стрелочной измерительной шкалой – большая часть цифровых слишком редко обновляет показания на экране.

Проверка с помощью специальных приборов

Для наиболее точной проверки УЗО разработаны и используются специализированные приборы. К таким, например, относятся:

Sonel MRP-200;

ПЗО-500;

ПЗО-500 Про.

Помимо величины тока утечки, ими можно проверить приборы при разных значениях угла фазы, а также проверить скорость срабатывания с разными величинами тока утечки.

Приобретать такие приборы для однократной проверки зачастую нецелесообразно: они весьма дороги. В случае необходимости точно единоразовой проверки лучше обратиться в электролабораторию: там проведут необходимые тесты и отсеют неисправные приборы.

Итог

Вместо итога мы приведем нормы проверки: согласно ПТЭЭП проверка УЗО должна производиться по рекомендациям завода-производителя. Чаще всего это:

Проверка движения тумблера «ВКЛ/ВЫКЛ». Он должен без помех перемещаться в оба положения.

1 раз в обозначенный период времени (но не реже 1 раза в квартал) проверять работоспособность устройства с помощью кнопки «ТЕСТ».

Ток срабатывания для УЗО должен быть не менее половины номинального, указанного на приборе (для 30 мА это значение составит 15 мА).

Надеемся, что приведенная в статье информация будет полезной и избавит вас от лишних проблем при приобретении УЗО и дифавтоматов. А ознакомиться с их каталогом и приобрести качественную продукцию по хорошей цене вы можете на нашем сайте в соответствующем разделе.

Проверка дифавтомата АД14 | Заметки электрика

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Принесли мне в электролабораторию (ЭТЛ) дифференциальный автомат АД14 от ИЭК с номинальным током 63 (А) и током утечки 30 (мА).

Тот еще динозавр, т.к. фирмы ИЭК (русскими буквами), как таковой уже не существует, а есть только IEK (латинскими буквами).

Да и устройств таких габаритов я уже давно не видел. Хотя поискав по каталогам IEK, все же нашел некий очень похожий дифавтомат АД14 от неизвестного мне производителя GENERICA. Что там делает этот бренд в каталогах IEK, я пока сказать не могу?!

Также подобные громоздкие дифавтоматы, причем двухполюсные, попадались мне как-то и у КЭАЗ (Курский электроаппаратный завод).

Итак, подозрения дифавтомата изначально падали на его дифференциальный элемент.

Напомню, что «дифавтомат = автомат + УЗО».

Если у дифавтомата закрыть ладонью правую часть, то у нас слева останется обычный четырехполюсный автомат.

Если закрыть ладонью левую часть, то справа у нас останется дифференциальный элемент, т.е. УЗО.

Так вот были подозрения именно на дифференциальный элемент, т.к. он постоянно срабатывал, что было видно по соответствующему индикатору (квадратной черной кнопке) на его корпусе.

Кстати, еще раз пользуясь случаем скажу, как же удобно, когда в дифавтомате имеется индикация срабатывания той или иной защиты (электромагнитная и тепловая защита или дифференциальная защита по току утечки), что значительно упрощает поиск причины срабатывания дифавтомата.

Читайте мою подробную статью про алгоритм поиска причины срабатывания УЗО или дифавтомата.

Естественно, что проще и быстрее проверить на работоспособность дифавтомат, нежели искать какие-либо неисправности в электропроводке, а вдруг, дифавтомат и вправду неисправен. Вот и проверим.

Сейчас вдаваться в подробности проверки дифавтомата я не буду. Если кому интересно, то читайте мою методику проверки УЗО и дифавтоматов, там все подробно расписано. А сейчас я проверю только дифференциальный элемент нашего экземпляра, а конкретно, произведу:

измерение отключающего дифференциального тока (тока уставки)
измерение времени срабатывания при разных кратностях тока (1-кратном, 2-кратном и 5-кратном)

1. Измерение отключающего дифференциального тока (тока уставки)

Для измерения отключающего дифференциального тока (тока уставки) в нашей электролаборатории имеется прибор MRP-200 от Sonel. Сейчас такой прибор уже снят с производства и вместо него выпускают более современный MRP-201. Но тем не менее мы пока довольствуемся тем, что имеем, да и прибор нас вполне устраивает.

Наш дифавтомат АД14 имеет тип «АС», т.е. срабатывает при возникновении переменного тока утечки (читайте про все разновидности и типы УЗО и дифавтоматов), является неселективным и имеет номинальный дифференциальный ток 30 (мА). Все эти параметры указаны непосредственно на его корпусе.

Также рекомендую почитать мою статью о том, как правильно выбрать и купить УЗО.

Теперь необходимо подключить наш дифавтомат к сети. Он является четырехполюсным и, соответственно, должен подключаться в трехфазную сеть 380 (В). Но я сделал чуть по-другому.

Во время проверки дифавтомата поблизости трехфазной сети 380 (В) у меня не было. Поэтому дифавтомат я подключил в однофазную сеть 220 (В), т.е. на один из фазных полюсов подключил фазу, а на нулевой полюс N — ноль.

Соответствующим образом подключил и нагрузку в виде розетки. Розетку я подключил для того, чтобы можно было проверять дифавтомат с помощью специальной вилки Uni Schuko прибора MRP-200.

В первую очередь нам необходимо проверить дифавтомат с помощью кнопки «Тест». Включаем дифавтомат и нажимаем на кнопку «Тест» — дифавтомат срабатывает.

Обратите внимание, что питающую фазу я подключил на тот полюс (третий полюс, клемма 5), где именно подключена цепочка кнопки «Тест» (резистор и контакт кнопки), а иначе при нажатии на кнопку ничего не произошло бы.

Дифференциальный автомат АД14 является электронным (читайте про разницу между электронным дифавтоматом и электромеханическим), т.е. содержит в своем устройстве усилитель, который также подключен к данному полюсу. Без питания этого усилителя дифавтомат также не отключился бы.

Также обязательным условием является наличие заземления в розетке (защитного проводника РЕ, идущего от шины РЕ распределительного щита до нашей розетки), а иначе проверку дифавтомата нам не провести.

А теперь включаем прибор, выставляем на приборе тип «АС» и уставку 30 (мА), взводим рукоятку включения нашего дифавтомата и приступаем к измерению.

Дифавтомат отключился. Как видите, значение отключающего дифференциального тока составляет 21 (мА), что вполне удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51326.1-99.

Согласно ГОСТ Р 51326.1-99, п.5.3.4. номинальный неотключающий дифференциальный ток должен быть не меньше 0,5 от номинального тока уставки, т.е. измеренное значение не должно быть не ниже 15 (мА) и не выше 30 (мА).

2. Измерение времени срабатывания дифавтомата

Произведем замер времени срабатывания дифавтомата на уставках 1, 2 и 5-кратных от номинального тока уставки. Требования к максимальному времени отключения дифавтоматов типа АС указаны в ГОСТ Р 51326.1-99 (п.5.3.12, таблица 1).

Устанавливаем переключатель прибора MRP-200 на функцию измерения времени (ta) на соответствующие режимы кратности по току и производим измерение времени.

При 1-кратном токе уставки, т.е. при токе 30 (мА), дифавтомат отключился за время 10 (мс) или 0,01 (с).

При 2-кратном токе уставки, т.е. при токе 60 (мА), и 5-кратном токе уставки, т.е. при токе 150 (мА), дифавтомат отключился за такое же время 10 (мс) или 0,01 (с).

Измеренные значения времени срабатывания дифавтомата удовлетворяют требованиям указанного выше ГОСТа.

На самом деле немного странно, что при разных кратностях получилось одинаковое время срабатывания. По личному опыту скажу, что современные УЗО и дифавтоматы имеют некоторую селективность при разных кратностях тока. Вот Вам для примера таблица с измеренными значениями различных УЗО.

Наш же дифавтомат АД14 при всех кратностях тока отключился с одинаковым временем. Возможно, причиной тому является его устаревшая модификация. Тем не менее, как я уже и говорил, он вполне удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51326.1-99.

Аналогичным путем произведем измерения отключающего дифференциального тока и времени срабатывания дифавтомата и на других полюсах.

Для этого я переключил питающую фазу и фазу нагрузки на соответствующий полюс. Но еще раз напомню, что питание усилителя дифавтомата берется с третьего полюса, поэтому чтобы дифавтомат полноценно функционировал, нам необходимо на нем оставить напряжение питания, что я и сделал путем установки перемычки со второго полюса на третий.

Значение отключающего дифференциального тока оставшихся двух полюсов составило 21 (мА), что удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51326.1-99. А время срабатывания при разных кратностях тока получилось одинаковым и составило 20 (мс) или 0,02 (с), т.е. вдвое больше, чем у первого проверяемого полюса.

Ничего страшного, и такое тоже встречается, и это вполне удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51326.1-99.

Заключение

В заключении скажу кратко. Проверяемый дифавтомат АД14 вполне работоспособен и пригоден к дальнейшей эксплуатации. Его дифференциальный элемент работает в пределах заявленных характеристик и удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51326.1-99.

Напоследок покажу Вам, как выполнена связь между автоматом и дифференциальным элементом. Для этого откручу винт защитной крышки и сниму ее.

Как видите, связь осуществляется гибкими проводниками.

Вот такой метод опрессовки гибких жил применяется, или применялся ранее, на заводе-производителе.

Если вдруг, по каким-либо причинам, Вы захотите исключить дифференциальный элемент, то достаточно будет отключить эти самые провода, и в нашем примере останется лишь автоматический выключатель с номинальным током 63 (А) и время-токовой характеристикой С.

О том, как проводились испытания всех полюсов дифавтомата Вы можете посмотреть своими глазами в моем видеоролике:

P.S. Не забывайте после установки УЗО или дифавтоматов (и не только) проверять их на соответствие заявленным характеристикам. Только так можно быть уверенным, что в случае возникновения какой-либо неисправности в цепи они должным образом сработают. Всем спасибо за внимание, до новых встреч.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями:

Как проверить дифференциальный автомат и УЗО

Как проверить дифференциальный автомат

К сожалению, проверка у дифавтоматов, в условиях дома, таких важных характеристик как время срабатывания, перегрузочные характеристики, ток короткого замыкания не получится. Так как для проверки этих параметров необходимо иметь специальные приборы и оборудование.

Отличие дифавтомата от УЗО

Для дома вполне достаточно проверить дифференциальный автомат на срабатывание и соответствие току утечки защиты, при котором автомат отключается и обеспечивает защиту от поражения электрическим током. Дифференциальный автомат отличается от устройства УЗО только наличием автоматического выключателя. То есть это тот же УЗО плюс автомат в одном корпусе. Поэтому все проверки на пригодность дифавтомата аналогичны тестированию УЗО.

Виды проверок дифавтомата

Существует несколько способов проверки защитных устройств на работоспособность, это:

Проверка кнопкой «ТЕСТ», расположенной на корпусе прибора.
Обычной батарейкой от 1,5 В до 9 В.
Резистором, имитирующим нарушение сопротивления изоляции электропроводки и бытовых приборов.
Простым постоянным магнитом.
Специальным электронным устройством для проверки параметров дифференциального автомата и УЗО используемых в промышленности.

Перед приобретением устройства защиты нужно знать, какие задачи оно будет выполнять. Для противопожарных целей дифавтомат и УЗО выбираются с током утечки 300 мА. Если необходима защита от поражения электрическим током, используется устройство с током утечки 30 мА. В сырых и влажных ванных помещениях или банях нужна защита с током утечки 10 мА.

Проверка кнопкой «ТЕСТ»

Эта кнопка расположена на лицевой стороне дифференциального автомата. Перед проверкой работоспособности устройства его подключают к сети. При нажатии на кнопку «ТЕСТ» защита отключает сеть. Кнопка «ТЕСТ» имитирует ток утечки, как при нарушении целостности изоляции проводов.

Проверка кнопкой тест

Нажатием этой кнопки происходит закорачивание нулевого провода входной клеммы и фазового провода на выходе устройства, через резистор, рассчитанный на ток 30 мА (или другой ток утечки, указанный на автомате). Устройство защиты отключается и обеспечивает защитную функцию. Такую проверку можно делать без нагрузки. Дифференциальный автомат может быть электромеханическим или электрическим, главное правильно подключить его к сети.

Проверка батарейкой

Проверяются такие устройства батарейкой 1,5 В – 9 В с номиналом тока утечки 10 – 30 мА. Прибор с меньшей чувствительностью 100 – 300мА от батарейки не сработает. Устройство защиты с характеристикой А сработает от батарейки подключенный к выводам любой полярностью.

Проверка батарейкой

А для приборов с характеристикой АС батарейку подключают одной полярностью, если устройство не сработает нужно поменять полярность батарейки (минус к выходу прибора, а плюс ко входу). Таким способом проверяются только электромеханические УЗО.

Проверка тока утечки резистором

Проверяется ток утечки дифференциального автомата резистором подключенным одним концом ко входу нулевого провода, а другим к выходу фазной клеммы. Для УЗО с током утечки 10 мА, 30 мА, 100 мА и 300 мА резистор рассчитывается по формуле: R =U/I Приблизительное значение резисторов для разных токов утечки: 10мА -22 ком, 30мА -7,3ком,100мА – 2,2ком и 300мА – 733 ом.

При проверке на ток срабатывания один конец подключается к выходной клемме фазы, а второй к входной клемме нулевого провода. УЗО должно быть подключено к сети (нагрузка не обязательна). При таком подключении резистора должна сработать защита. Иногда дифференциальный автомат не срабатывает. Это объясняется некоторым разбросом номинала резисторов.

Наглядно ток утечки проверяют последовательным соединением переменного резистора (для тока утечки 30мА)10 ком с мультиметром со шкалой переменного тока на 100 мА. Резистор желательно брать многооборотный, для плавного изменения сопротивления.

Подключают резистор с мультиметром, подают сеть на дифференциальный автомат и плавным вращением ручки резистора от максимума, засекают ток, при котором отключиться защитное устройство. Далее замеряют сопротивление переменного резистора, оно должно быть приблизительно для тока утечки 30 мА – 7,3ком. Это способ измерения пригоден для электромагнитных и электронных устройств.

Тестируем защиту постоянным магнитом

Магнитом проверить можно только электромеханическое устройство защиты, электронное устройство не сработает.

Проверка магнитом

Это объясняется тем, что когда магнит подносится к одному из боков УЗО, постоянное электромагнитное поле воздействует на дифференциальный трансформатор и вызывает перекос потенциалов на выходе автомата, защита отключается. У электронного вида устройств такого дифференциального трансформатора нет.

Прибор для проверки дифференциальных автоматов и УЗО

В промышленности эти устройства защиты нашли широкое применение. Для их обслуживания и проверки параметров выпускаются электронные измерители тока типа UNI – TUT, которыми можно проверить практически все параметры устройства защиты, в том числе время срабатывания дифференциальных автоматов и УЗО.

Тоже интересные статьи

как проверить работоспособность и найти причины неисправности

Причины, по которым выбивает дифавтомат, можно разделить на три категории. Первая причина – это дефект в самом автомате, вторая – что-то не так с нагрузкой, и третья – проблемы в контролируемой линии. Решение задачи о поиске неисправности состоит в постепенной локализации участков электропроводки. Правильный алгоритм проверки значительно ускорит и упростит поиск.

Выбивание при вводе электропроводки в эксплуатацию

В случае нового строительства или капитального ремонта жилища прокладывается новая электропроводка и соответственно устанавливается электрический щит с устройствами защиты от токов утечки и короткого замыкания.

После монтажа и включения автоматов проявляет себя неисправность. Дифавтомат выбивает либо сразу, либо после подключения нагрузки.

Дефект в самом приборе в данном случае исключается, так как он проверялся при покупке. Единственное, что нужно сделать, это проверить значения отключающего и номинального тока дифавтомата.

Они должны соответствовать значениям, предварительно рассчитанным и указанным в схеме. Вторую причину можно исключить, заменив нагрузку обычной настольной лампой.

Обычно так делают на уже работающей системе электроснабжения. На впервые включаемой электропроводке нужно начинать с проверки монтажа.

Проверку дифференциального автомата начинают с включения устройства в тестовом режиме. Если срабатывает, значит, он исправен. Последовательность дальнейших действий такая:

убедитесь, что отключена нагрузка;
включите автомат, если выбило, значит, неправильное подключение проводников;
убедитесь, что к верхним контактам с обозначением N подключен нулевой провод, а к контакту L фазный;
проверьте нижние контакты дифавтомата на предмет правильности подключения проводов от контролируемой линии;
попробуйте включить устройство защиты.

Обращайте внимание на то, откуда идет нулевой провод. К верхнему контакту он должен идти от нулевой шины.

К нижней клемме подсоединяется нулевой провод от контролируемой линии, приходящий с распределительной коробки. Если опять выбило, то следует проверить соединения уже в ней самой.

Проверка в распределительном щитке

В распределительной коробке происходят наиболее частые ошибки монтажа, соединяются нулевые проводники от разных линий или меняются места соединений. Этим грешат электрики, которые привыкли работать только с автоматическими выключателями. Для них не имеет значения, с какой линии пришел нулевой провод, так как они контролируют ток на фазном проводе.

Для дифференциального автомата и УЗО это принципиально, так как они реагируют на разницу токов в фазном и нулевом проводах контролируемой линии.

Убедившись в правильности монтажа в распределительной коробке, попробуйте включить дифавтомат.

Если опять устройство отключились, то надо проверить, как подсоединены провода, идущие от распределительной коробки к розетке. Здесь тоже частенько путают нулевой и земляной провода. Если здесь все нормально, то дифавтомат включится и встанет на контроль.

Для особо недоверчивых людей, желающих проверить работоспособность дифавтомата можно сделать следующее. Индикаторной отверткой надо найти ноль в розетке и соединить его с землей.

Так как никаких токов без нагрузки через нулевой и фазный провод не протекает, то дифавтомат никак не среагирует. При включении нагрузки, даже настольной лампы на 100 Вт, устройство сразу же отключится.

Так как в нулевом проводе ток будет в два раза меньше, чем в фазном (за счет частичного его прохождения через земляной проводник), то возникнет разница токов. И она вызовет срабатывание электромагнитного расцепителя дифавтомата.

Причины отключения в работающей электросети

Причины выбивания дифавтоматов в работающей сети те же, что и во вновь вводимой электропроводке. При анализе ситуации необходимо учитывать общее состояние электрической сети:

какие провода использовались;
тип изоляции;
двухпроводная или трехпроводная проводка.

Нужно выяснить есть ли местное заземление. На последних моделях дифавтоматов на передней панели появилась индикационная площадка. Она помогает определить причину срабатывания дифавтомата.

Если при выбивании устройства площадка не вышла за плоскость передней панели, значит это токи утечки, если вышла, то срабатывание прибора вызвало короткое замыкание или перегрузка.

Может быть и наоборот, надо смотреть инструкцию на данный прибор. Такая возможность, конечно же, облегчает поиск неисправностей.

Проверка замыкания

Если дифференциальный автомат срабатывает из-за короткого замыкания, это обнаруживается проще всего. Подключенный к линии в качестве нагрузки прибор обычно не работает. У него тоже есть предохранители, которые наверняка перегорели, корпус может быть немного закопченный или провода немного оплавленные.

Если в линии несколько приборов, то неисправный прибор отключают, а дифавтомат включают вновь. При этом он должен встать на контроль. При повторном выключении нужно смотреть, как быстро это произошло.

Если мгновенно, значит, где-то еще замыкает. Отключайте нагрузку постепенно. Убрали один прибор, включили дифавтомат, ждите реакцию.

Если защитное устройство стоит на контроле, значит и отключенный прибор неисправен, если нет, то отключаем следующий, пока не убедимся в исправности всей подключенной техники.

Если с электроприборами все нормально, то при мгновенном отключении имеется замыкание в линии. В первую очередь короткое замыкание может произойти в розетках и распределительных коробках, в местах соединений. Как проверить сеть в этом случае?

Определить неисправность можно визуально по черным от сажи проводам и оплавленной изоляции. Если и там все нормально, проверятю всю линию по участкам от дифавтомата до розеток на короткое замыкание.

Надо найти перегоревший провод и заменяете весь участок (часть линии от одного места соединения проводников до другого).

Перегрузка

Если дифавтомат отключается не сразу при включении нагрузки, а через несколько секунд или минут, то здесь явно присутствуют токи перегрузки, но их значения не достаточны для мгновенного срабатывания.

Поэтому отключение происходит из-за срабатывания теплового расцепителя. На линии слишком много потребителей. Так бывает, когда на одну розетку цепляют через тройник несколько мощных приборов. Надо убрать часть нагрузки, переключить электротехнику на другие линии, если есть возможность.

Если позволяет сечение проводки, можно добавить количество розеток и заменить дифавтомат на прибор с большим номинальным током.

Кстати, если дифавтомат сработал от теплового расцепителя, то он сразу не включается. Ему нужно время для остывания биметаллической пластины. Это тоже хороший признак для локализации и поиска неисправности.

Пример со стиральной машиной

Для примера разберем случаи отключения стиральной машины из-за срабатывания дифавтомата. Первым делом исключим неисправность нагрузки.

Для этого, вместо машинки подключим к той же розетке утюг или холодильник. Если автомат не реагирует, то следует искать причину неисправности в стиральной машине.

Проверьте, не замыкает ли на корпус фазный провод. Возможно, поизносились щетки электродвигателя, и через графитовую пыль ток протекает на корпус.

Измерьте сопротивление изоляции обмоток электродвигателя. Если оно упало ниже 7-10 кОм, то токи утечки таковы, что могут вызвать срабатывание дифавтомата. Дальше этого идти не надо, ремонт стиральной машины дело непростое, лучше вызвать специалиста.

Но причина выключения дифавтомата может оказаться не только в нагрузке. Поставив после ремонта стиральную машину на место, ситуация может опять повториться.

Дело в том, что дифавтомат, как и УЗО реагирует на суммарный ток утечки в линии: в проводах от устройства защиты до нагрузки и в самой машине. Поэтому суммарный ток утечки с контрольной нагрузкой и стиральной машиной может оказаться таким, что в первом случае дифавтомат не сработает, а во втором отключится.

Поэтому в любом случае измерьте сопротивление изоляции электропроводки.

Другие причины

Причиной выбивания дифавтомата может оказаться что угодно. Это и повышенная влажность, которая проникает в местах соединения проводов в розетках, распределительных коробках, и случайные повреждения шурупами или гвоздями изоляции проводов, скрытых под обшивкой. Может присутствовать заводской дефект, проявившийся только через несколько лет.

Поиск таких неисправностей довольно хлопотное дело и занимает много времени даже в случае с открытой проводкой. Проще всего найти обрыв в линии и ликвидировать неисправность простой заменой провода.

Если необходимо, замените розетку на влагозащищенную. Иногда попадаются некачественные провода с изоляцией не соответствующей заявленным характеристикам. Это тоже проявляется не сразу. Придется менять электропроводку. Если прокладывали ее в гофрах, то повезло. Обойдетесь без пыльных работ.

Как правильно проверить УЗО и дифференциальный автомат

Дифференциальный автомат — это низковольтный комбинированный электрический аппарат, совмещающий в одном корпусе функции двух защитных устройств — УЗО и автоматического выключателя.

Устройства защитного отключения выключатели дифференциального тока предназначены для отключения питания при возникновении тока утечки. Часто это называют дифференциальной защитой. Однако любой коммутационный аппарат необходимо проверять, как на срабатывание как таковое, так и на соответствие номинальным параметрам.

Принцип действия УЗО и дифавтомата и их отличия

Устройство защитного отключения ли как их называют «УЗО» срабатывают при разности токов между полюсами. Простым языком, принцип работы этих устройств заключается в сравнении тока через фазу и ноль.

Если ток через фазу больше чем через ноль, значит его часть потекла по другому пути, например, произошло повреждение изоляции проводников или ТЭН пробило и ток определенной величины «утекает» в землю.

Если корпус электроприбора заземлен — такая ситуация не слишком страшна и при хорошем заземлении даже не опасна, но если у вас в двух проводная электросеть без заземления — то на при попадании потенциала на корпус — он никуда с него не денется. В результате этого, ток потечет в землю через ваше тело, когда вы коснетесь корпуса оголенной частью тела.

В лучшем случае вы почувствуете пощипывания и одёрнете руку. В худшем случае величина тока через ваше тело может превысить допустимую и это приведет к смерти. УЗО бывают электромеханические и электронные, в сущности принцип работы у них одинаков, различается лишь система отработки отключения. В простейшем виде электромеханическое УЗО содержит трансформатор, с его помощью и сравнивается величина тока через один и другой полюс.

Чтобы отличить электронное УЗО от электромеханического, посмотрите на схему на его лицевой панели.

Важно: Устройство защитного отключения реагирует только на дифференциальный ток. Это значит, что УЗО не защищает электропроводку от токов короткого замыкания. От КЗ защищают автоматические выключатели. Дифавтомат — это комбинированное устройство, оно срабатывает и на повышенные токи, как автоматический выключатель, и на дифференциальный ток подобно УЗО. То есть в одном корпусе совмещены два коммутационных защитных аппарата.

Способы проверки

Как вы уже догадались — методика проверки срабатывания УЗО и дифавтомата на утечку аналогична. На лицевой панели и одного и другого прибора есть флажок включения/выключения и кнопка «ТЕСТ». Согласно ПТЭЭП прил. 3, табл. 28, п.28.7 нужно проверять срабатывание с помощью этой кнопки не реже чем раз в квартал (3 месяца).

Важно:

Кнопка «ТЕСТ» проверяет только срабатывание прибора по дифференциальному току или току утечки, но не проверяет срабатывание по превышению номинального тока у дифавтомата.

Есть 5 основных способов проверки:

с помощью кнопки «ТЕСТ»;
с помощью батарейки;
с помощью магнита;
резистором
специализированным прибором.

Проверка с помощью кнопки «ТЕСТ»

При нажатии на кнопку проверки срабатывания УЗО или дифавтомата внутри прибора подключается резистор между выходящим фазным контактом и приходящим нулевым. Таким образом ток через фазный провод становится больше чем ток через нулевой провод. Если прибор исправен — он отключится. Следовательно, такая проверка возможна только если прибор подключен к электросети и на него подано питание.

Схема проверки УЗО или дифавтомата с помощью этой кнопки изображена на лицевой панели устройства.

Однако специалисты отзываются негативно о такой проверки, ссылаясь на то что рынок насыщен подделками и иногда встречаются такие экземпляры защитных приборов, в которых при нажатии на «ТЕСТ» прибор срабатывает даже если он не подключен к сети. Происходить этого недолжно.

Проверка с помощью батарейки и магнита

Рассмотрим, как проверить УЗО или дифавтомат в магазине не подключая прибор к электросети. Для этого нужна любая батарейка, подойдет и новая пальчиковая и два провода. Нужно подключить провода к батарейке, для этого можете воспользоваться элементарно изолентой, а вторые их концы соединить с клеммами одного из полюсов проверяемого прибора. При этом он должен быть взведен, то есть переведите флажок в положение «ВКЛ».

При этом нужно учесть тот факт, что УЗО или дифавтоматы устроены так, что срабатывают на одну из полуволн. Т.е. важна полярность при тестировании. Это значит, что, если при таком способе проверки прибор не защита не сработала — поменяйте полярность, для этого просто поменяйте провода местами. Если устройство не срабатывает ни при какой полярности – значит оно электронное, а не электромеханическое!

Примечание: УЗО типа «А» срабатывает при любой полярности, а типа «AC» — только при определенной полярности – переворачивайте батарейку!

С помощью магнита также можно определить исправность УЗО или дифавтомата прямо в магазине. Но такой способ работает только для электромагнитных выключателей дифференциального тока, приборы с электронной начинкой срабатывать не будут.

Для этого нужно поднести магнит к одной из сторон проверяемого прибора. Флажок опять-таки должен быть во включенном состоянии (вверх). Магнитное поле магнита наведет ток в обмотке измерительного трансформатора, в результате чего защита сработает и устройство отключится.

ВАЖНО:

Повторюсь, если УЗО электронное – такая проверка не сработает! Для работы электронных УЗО и дифавтоматов нужно чтобы было подключено питание (фаза и ноль).

Проверка с помощью резистора или лампочки

Предыдущие варианты проверки отражали только работоспособность защиты и реакцию на разность тока как таковую. Вы не могли определить насколько корректно срабатывает прибор. В домашних условиях проверить ток срабатывания можно, хоть и не совсем точно.

Для начала рассчитайте номинал резистора под величину дифференциального тока срабатывания. Например, очень распространены УЗО с током срабатывания в 30 мА, значит условно представим, что в сети 220 вольт (реальные значение измеряйте непосредственно на объекте где будет установлен прибор). Значит нужно взять резистор на:

220/0.030=7333.33 Ом

Мощность на резисторе выделится кратковременно (порядка 6 Ватт), но тем не менее будет лучше если вы выберете как можно более мощный резистор.

После этого подключаем резистор между фазой, выходящей и нулем, приходящим к прибору, как показано на рисунке ниже.

Таким же образом и работает кнопка «ТЕСТ».

ВАЖНО:

При такой проверке УЗО должно быть подключено к сети.

Если прибор не отреагировал на подключение рассчитанного резистора — значит он бракованный. Также вы можете измерить ток с помощью мультиметра. Но так как его протекание будет кратковременным — вы можете не увидеть его величину. Для поверок можно собрать такой прибор, как на видео ниже, только его недостаток в том, что указывается расчетный ток.

Можно конечно измерить реальный ток срабатывания УЗО с помощью амперметра, но такая для этого нужен мощный реостат. Плавно уменьшая сопротивление и измеряя ток, вы сможете определить при каком токе произошло отключение. При этом лучше использовать стрелочные приборы, так как большинство бюджетных цифровых медленно обновляют показания измеряемой величины.

Заключение

Для точной проверки УЗО и дифавтоматов используют специальные приборы, например:

Sonel MRP-200;
ПЗО-500;
ПЗО-500 Про.

Кроме тока утечки с помощью подобных устройств можно проверить приборы при различном угле фазы и измерить скорость срабатывания при различных токах утечки.

Покупать их для частного использования нецелесообразно, так как они дорогие. Монтируя электрощит на объекте, вы можете обратится для получения такой услуги в электролабораторию и отсеять бракованные приборы, если они есть.

Нормы: Согласно ПТЭЭП проверка выключателей дифференциального тока должна осуществляться в соответствии с рекомендациями завода изготовителя. В среднем они включают в себя проверку перемещения флажка «ВКЛ/ВЫКЛ». Он должен четко переключаться из одного положения в другое, а также 1 раз в указанный период проходить проверку нажатием кнопки «ТЕСТ» (но не реже 1 раза в квартал, согласно ПТЭЭП). Ток срабатывания должен быть не менее чем 0.5In (для УЗО на 30 мА — это 15 мА), другие допустимые величины описаны в ГОСТ Р50571.16-99.

Ранее ЭлектроВести писали, что в Лондоне появилась первая улица с фонарями, от которых можно зарядить электрокар. Об этом говорится в блоге компании Siemens, главного разработчика этого проекта.

По материалам: electrik.info.

Автоматическая проверка фактов — полная информация

Full Fact создает масштабируемые, надежные, автоматизированные инструменты проверки фактов, которые будут использоваться в редакциях новостей и специалистами по проверке фактов по всему миру.

Если вы хотите использовать или протестировать наше программное обеспечение для автоматической проверки фактов:

Наши цели

Плохая информация губит жизни. Он наносит вред нашим сообществам, распространяя ненависть посредством вводящих в заблуждение заявлений. Это вредит нашей демократии, подрывая доверие к политикам и политическим процессам.Это приводит к неправильным решениям, срывая общественные дебаты по вопросам, которые больше всего нас волнуют, включая изменение климата и государственные расходы

С 2015 года мы разрабатываем технологии, помогающие повысить скорость, масштаб и влияние нашей и других проверок фактов. Наша цель — создать глобальные совместные усилия, чтобы помочь средствам массовой информации, гражданскому обществу, платформам и лицам, определяющим государственную политику, лучше понять ситуацию и донести преимущества этих инструментов до всех, работая в партнерстве.

В августе 2016 года мы запустили нашу дорожную карту «Состояние автоматизированной проверки фактов», в которой мы изложили план по значительному повышению эффективности проверки фактов с использованием существующих технологий. Осенью того же года мы были одной из первых британских организаций, использовавших метку «Проверка фактов» в новостях Google.

В ноябре 2016 года мы объявили о поддержке со стороны Google Digital News Initiative на первых этапах нашей работы по автоматической проверке фактов, и мы благодарны за жизненно важную поддержку со стороны экспертов по хостингу Bytemark и специалистов по поиску с открытым исходным кодом Flax.Это финансирование помогло построить наши первые прототипы. В мае 2019 года мы вместе с Africa Check, Chequeado и Институтом открытых данных выиграли конкурс Google AI Impact Challenge. Мы всего лишь один из 20 международных победителей, выбранных из более чем 2600 участников. В течение следующих трех лет при поддержке Google мы будем использовать машинное обучение для значительного улучшения и масштабирования проверки фактов, работая с международными экспертами, чтобы определить, как искусственный интеллект может преобразовать эту работу, разработать новые инструменты, а также развернуть и оценить их.

Что мы строим

Мы создали набор инструментов, призванных облегчить проблемы, с которыми мы сталкиваемся в процессе проверки фактов. Как специалисты по проверке фактов с десятилетним опытом, мы понимаем, какие операционные преимущества могут принести эти инструменты, что делает нас уникальными для их создания.

Мы не пытаемся заменить средства проверки фактов технологиями, но наделить средства проверки фактов лучшими инструментами. Мы ожидаем, что большинство проверок фактов будет выполняться высококвалифицированным человеком, но мы хотим использовать технологии, чтобы помочь:

Знайте, что самое главное — проверять факты каждый день
Знайте, когда кто-то повторяет то, что, как он уже знает, ложно
Проверяйте вещи как можно ближе к реальному времени

В целом ряде продуктов наша технология выполняет следующие задачи:

Сбор и мониторинг данных

Мы начинаем со сбора ряда данных с ведущих новостных сайтов и социальных сетей, которые могут содержать утверждения, которые мы хотим проверить.Данные, которые мы собираем, могут быть получены из выступлений в прямом эфире, на новостных сайтах в Интернете и на страницах в социальных сетях. Мы можем добавлять новые данные для мониторинга для лиц, проверяющих факты в других странах, и уже сделали это для ряда стран Африки.

Когда у нас есть вся входная информация в виде текста, мы разбиваем все на отдельные предложения, которые являются нашей элементарной единицей для проверки фактов. Затем предложения проходят ряд этапов, чтобы обогатить их и сделать их все более и более полезными в процессе проверки фактов.

Идентификация и маркировка требований

Мы определяем претензию как проверяемую часть любого предложения, сделанного политиком, журналистом или в Интернете.

Существует много различных типов заявлений — от заявлений о количестве («ВВП вырос на x%») до заявлений о причине и следствии («эта политика приводит к y»), прогнозных заявлений о будущем («экономика будет расти на z ”) и многое другое.

Мы разработали классификатор типов утверждений, чтобы помочь специалистам по проверке фактов найти утверждения, которые, возможно, стоит изучить.Это помогает нам идентифицировать и маркировать каждое новое предложение в соответствии с типом утверждения, которое оно содержит (касается ли оно причины и следствия, количества и т. Д.).

Мы начали строить это с помощью недавней модели BERT, опубликованной Google Research, и настроили ее, используя наши собственные аннотированные данные. BERT — это инструмент, выпущенный Google Research, который был предварительно обучен сотням миллионов предложений на более чем 100 языках. Это делает его широкой статистической моделью языка в том виде, в котором он действительно используется.

Маркировка заявлений таким образом фильтрует объем данных, которые мы можем проверить, от сотен тысяч до десятков тысяч. Это важный первый шаг к тому, чтобы у пользователей наших инструментов была возможность разобраться во всей информации.

Соответствующие претензии

После того, как мы пометили утверждения, предложения проверяются на соответствие тому, что мы ранее проверили. Некоторые утверждения легче смоделировать, чем другие, из-за специфики и двусмысленности языка, используемого для их описания.

План состоит в том, чтобы обучить модель в стиле BERT для прогнозирования совпадений / несоответствий для предложений, а затем добавить анализ сущностей (например, подсчитать, если оба предложения содержат номера выборки, людей, организации и т. Д.). В сочетании, мы надеемся, что на этих двух этапах найдется повторение претензии, даже если для ее описания используются разные слова

Выполнение сопоставления и определение следующего шага

Кроме того, мы семантически обогащаем контент, чтобы помочь нашей модели обнаруживать семантически похожие слова и фразы.Первый шаг — идентифицировать людей, места и другие ценные объекты, идентифицировать интересующие объекты и сопоставлять их с внешними URI. Затем мы дедуплицируем информацию в нескольких предложениях, чтобы идентифицировать и группировать семантически похожие ссылки (например, «премьер-министр» и «Борис Джонсон»). Это позволяет нам извлекать большую ценность из данных, которые мы обрабатываем, и означает, что мы можем создавать сложные интерфейсы, отображающие все заявления, сделанные отдельными лицами. В настоящее время мы используем викиданные через большой запрос Google для поддержки этой службы.

Проверки в реальном времени

Наконец, мы используем внешние процессы, чтобы помочь выявить больше заявлений и дополнительно выявить языковые шаблоны, которые можно проверить автоматически.

Получив предложение, наш инструмент пытается определить тему, тенденцию, значения, даты и местоположение. Если это удается, он сравнивает извлеченную информацию с соответствующими данными через API национальной статистики Великобритании. Он знает около 15 тем и около 60 глаголов, определяющих тенденции (например,поднимается, опускается). Это означает, что наша технология может автоматически сопоставлять значительно больше данных, чтобы определить их правильность.

После определения претензии

Процесс проверки фактов часто выполняется в автономном режиме. Затем мы публикуем результаты на нашем веб-сайте. Мы также описываем каждую проверку фактов с помощью очень конкретной разметки, называемой ClaimReview. Это часть более широкого проекта schema.org. Он описывает контент по ряду тем в терминах, специфичных для предметной области.Это важно для нас, так как описание нашего контента, в частности, помогает гарантировать, что наши проверки фактов могут проходить дальше, чем наши собственные платформы. Проверка фактов может составлять жизненно важную часть Интернета. В Google Fact Check Explorer существует чуть более 60000 проверок фактов, и в 2019 году только в Google Поиске они были просмотрены более 4 миллиардов раз.

Ограничения

Мы стараемся не завышать наши результаты. Многие люди говорят, что искусственный интеллект и машинное обучение — это панацея, но мы находимся на переднем крае проверки фактов с 2010 года, мы знаем, насколько сложна проверка фактов.Люди никуда не денутся в ближайшее время — и мы бы не хотели, чтобы они ушли.

В нашу команду по автоматической проверке фактов входят:

Энди Дадфилд, руководитель автоматизированной проверки фактов
Эд Ингольд, технический директор
Саймон Колтман, Front End Developer
Дэвид Корни, инженер НЛП
Алекс Джозеф, инженер НЛП

Нам нужна поддержка и финансирование для дальнейшего развития этой работы. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы можете помочь.

В новостях

Poynter Full Fact разработал и использует внутреннюю автоматизированную платформу проверки фактов.
BBC Click Full Fact сообщает об автоматической проверке фактов на BBC Click
Журналисты The Guardian используют программное обеспечение «иммунной системы» против фейковых новостей
TechCrunch Full Fact стремится избавиться от фейковых новостей с помощью автоматизированных инструментов проверки фактов
Wired Google помогает компании Full Fact создать автоматизированную систему проверки фактов в реальном времени
Подавление фейковых новостей The Guardian: Google выделяет 150 000 евро на проекты по проверке фактов
Engadget Full Fact хочет автоматизировать проверку фактов для борьбы с фальшивыми новостями
Независимая компания Google финансирует программное обеспечение для автоматической проверки фактов, чтобы бороться с фальшивыми новостями
Nieman Lab Проекты по проверке фактов и работе с данными среди победителей финансирования Google Digital News Initiative

Подробнее об автоматизированной проверке фактов

Расширение нашего языка для включения типов

Проверка типа

Введение

В этой лекции мы рассмотрим, как можно расширить Scheme до
печатный язык.Механизм проверки типов аналогичен
механизм оценки. Фактически, вместо проверки типа выражения
чтобы получить значение, мы проверяем тип выражения, чтобы прийти к
тип.

Чтобы сделать это обычным способом, нам нужно предоставить способ определения
ограничения типа, которые говорят, какой тип имеют наши переменные. Давай усыновить
соглашение о том, что мы будем использовать имя функции, которая распознает
типы. Итак, мы можем сказать:

    (определить (целое число? x) 45)

Означает, что x — это переменная, имеющая только значения
что удовлетворяет целому числу? предикат.

Мы будем использовать среды для хранения текущего типа из
переменные, а не их значение , например:

    (type_check '(+ x 45) тип-среда)

вернет символ целое число ?. Будут обнаружены ошибки типа
функцией type_check

(type_check ‘(+ x’ привет))

выдаст ошибку.

Декартовы типы произведений

Если тип ₁ … тип _n — типы,
затем введите (> введите ₁…типа _n)
обозначает набор всех списков схем
(x ₁ … x _n)
где каждый x _i принадлежит типу
тип _i .

Аппарат для описания декартовых продуктов
близок к тому, что используется в языке SML. Обратите внимание, что хотя домены
этих типов пересекаются, мы не будем предоставлять механизм их просмотра
как разделяющие члены (как, например, целые числа Java и объекты Java
ОБА обычно представлены как 32-битные последовательности, но обрабатываются
Система типов Java как полностью отдельная).

Обратите внимание, что у нас нет средств для описания некоторых
наборы объектов, которые можно создать в программе Scheme, для
пример набора всех списков, которые содержат чередующиеся строки и
целые числа. Разрешаемые системы звукового типа неизбежно
ограничивают способность пользователя характеризовать наборы вычислительных
объекты, использующие язык типов .

Типы функций

Нам нужен способ ссылаться на типы функций. Мы будем использовать соглашение
что:

  (-> (> введите ₁... тип _n)  тип )

это тип функции, которая принимает n аргументов типа
введите ₁ … введите _n и вернет результат
тип тип . Так, например, тип

    (лямбда ((целое число? x)) (+ x 5))

будет (-> (>

Среды для проверки типов

Напомним, что среда — это просто список списков ассоциаций. За
проверка типов каждого списка ассоциаций будет содержать типы переменных для
один вызов функции, за исключением последней, которая называется глобальным вызовом
среда , которая содержит типы системных переменных, такие как
car, cons, cdr и определяемые пользователем глобальные переменные.

3 Реализация (type_check expr env) для проверки типа выражения

Давайте теперь определим нашу функцию верхнего уровня для выражений проверки типов,
type_check. Эта функция принимает два параметра.

(type_check expr env)

означает «проверьте тип выражения expr
в среде env «. Итак, мы бы хотели
чтобы поддержать такой призыв, как

(type_check '(+ x (>

который вернет целое число ?.

Код для type_check

Это отличается от eval_env! только в случае константы типа 1, и в этом случае нам нужно присвоить ему определенный тип.

Если выражение представляет собой пару [1], это означает, что у нас есть функция применяет к аргументам или специальной форме. Назовем функцию type_compound [2] для обработки этого случая.

Если выражение является символом [3], мы ищем его тип в окружающая среда [4]. В противном случае мы вызываем type_constant, чтобы дать это тип. [5]

 
(определить (type_check expr env)
    (если (пара? выражение); [1]
        (type_compound (car expr) (cdr expr) env); [2]
        (если (символ? выражение); [3]
            (lookup_type_chk expr env); [4]
            (type_constant expr)); [5]
        )
    )

 
(определить (type_constant c)
    (конд
        ((integer? c) 'целое?)
        ((строка? c) 'строка?)
        ((символ? c) 'символ?)
        ((логическое? c) 'логическое?)
        (else (ошибка «константа« c »неизвестного типа»))
    ))

Итак, как и раньше, просто определив эту функцию, мы можем проверить тип
постоянный.Мы даем пустое окружение '() в качестве второго аргумента.

 
(например, целое число '(type_check 34' ()) '?)

3.1 Реализация среды - функция lookup_type.

Нам понадобится немного другая версия
поиск функции, lookup_type
который мы будем использовать, чтобы найти тип
переменная в среде. Он использует assoc для проверки каждого кадра
пока не найдет нужный. Главное отличие в том, что это
требует, чтобы каждая переменная имела тип.

 
(определить (lookup_type var env)
    (если (null? env) #f
        (let ((pair (assoc var (car env)))); искать в текущем кадре
            (если пара
                (пара cdr); нашел привязку для var в кадре
                (lookup_type var (cdr env))); нет привязки в этом кадре
            )
        )
    )

(определить (lookup_type_chk var env)
    (пусть ((t (lookup_type var env)))
        (если t t (ошибка "переменная" var "не объявлена"))
    ))

Определив lookup_type, теперь можно применять
type_check для проверки типа переменной в среде.

 
(пример '(type_check
    'Икс                           ; переменная x
     '(
       ((a. boolean?) (b. boolean?)); первый кадр окружающей среды
       ((x. целое?) (y. целое?)); второй кадр
       ((+ -> (целое? целое?) -> целое?)); глобальный фрейм
      ))
    'целое число?)

Итак, если мы попытаемся проверить тип необъявленной переменной, мы получим ошибку
сообщение [обратите внимание, что этот код фактически закомментирован]

    (пример '(type_check' x '())' x)

    Ошибка: переменная x не объявлена

3.2 Методы для специальных форм

Мы можем сохранить наше старое определение метода, хотя методы
сами будут другими.

 
(определить alist_method '())

(определить (метод f)
    (пусть ((пара (assoc f alist_method)))
        (если пара (пара cdr) пара)
        )
    )

Для удобства давайте определим процедуру изменения, чтобы добавить метод, чтобы мы
можем расширять наш репетитор специальных форм на лету.

 
(определить (add_method! name m)
    (установить! alist_method (cons (cons name m) alist_method))
    )

3.3 type_compound специальные формы проверки типов и любое приложение

Функция type_compound смоделирована на eval_compound !.
Мы видим, есть ли там
это метод обработки специальной формы. Если есть, потребуется
окружающая среда как дополнительный аргумент. Если нет, мы вводим аргументы
и проверьте тип приложения
функция. Снова лямбда-выражение в
map, чтобы убедиться, что type_check имеет env
аргумент.

 
(определить (type_compound f args env)
    (let ((m (method f))); получить метод, если он есть
        (если М
            (аргументы env); используйте метод, если он есть
            (тип_приложение f
                (карта (лямбда (е)
                        (type_check и env))
                    аргументы)
                env
                ); в противном случае проверьте аргументы
            ; и примените к ним функцию
            ); конец, если
        ); конец давай
    )

... Определение метода проверки типа специальной формы лямбда

Проверка типа лямбда-выражения довольно сложна. Что мы
do - это скорее как , применяющий лямбда-выражение, когда мы
выполняли оценку, то есть мы связываем формальные параметры
к типам и проверьте текст тела.

Рассмотреть возможность:

    (лямбда ((целое? x)) (+ x b))

с типовой проверкой в среде

    '(
        ((б. целое?))
        ((+ -> (целое? целое?) целое?)
    )

.Придется создать среду

    '(
        ((x. целое?))
        ((б. целое?))
        ((+ -> (целое? целое?) целое?)
    )

в котором можно проверить текст тела лямбда-выражения.

(определить (method_lambda args_n_body env)
    (позволять* (
            (args (автомобиль args_n_body))
            (тело (cdr args_n_body))
            (ty_args (cons '> ty_args ty_ret)
    ))

Здесь type_check_seq похож на нашу eval_sequence

 
(определить (type_sequence seq env)
    (конд
        ((null? seq) (ошибка «невозможно проверить тип нулевой последовательности»))
        ((null? (cdr seq)) (type_check (car seq) env))
        (иначе
            (type_check (car seq) env)
            (последовательность_типа (последовательность cdr) env)
            )
        )
    )

Мы пока не можем проверить тип очень сложного лямбда-выражения, но давайте попробуем
этот:



(add_method! 'лямбда-метод_lambda)


(пример '(type_check' (lambda ((integer? x)) x) '())
    '(-> (>

... Определение метода проверки типа специальной формы, если

Метод для if
Условные выражения с проверкой типов могут быть довольно сложными, поскольку вы
посмотрите, посмотрите ли вы на спецификацию языка Java. Какого типа мы можем
отнести к выражению (если (> b 0) (- acct b) "overdrawn")?

Есть несколько возможных способов лечения этого. Мы примем
простейшие, и требуют, чтобы обе ветви условного оператора имели
того же типа, что фактически исключает приведенное выше выражение.Некоторые
языки, такие как Java, имеют идею решетки типов , в которой
выражению будет дана наименьшая верхняя граница типов.

Для проверки типа условного выражения формы (if bool
expr ₁ expr ₂ ) сначала проверяем тип bool
[1]. Если он имеет тип boolean
затем мы проверяем
выражение ₁ [2]. Если bool проверяет тип на #f, то
мы набираем expr ₂ [3].В противном случае мы договоримся, что
(если ...) выражение проверяет тип самого себя. Обратите внимание, что здесь мы снова
иметь правило оценки, отличное от стандартной схемы.

 
(определить (method_if args env)
    (let ((bool (type_check (car args) env))); [1]
        (конд;
            ((eq? bool 'логическое?)
                (unify_types
                    (type_check (cadr args) env); [2]
                    (type_check (caddr args) env); [2]
                ))
            (иначе (ошибка
                     "первый аргумент условного должен быть логическим")))))

(add_method! 'если метод_if)

Для некоторых приложений нам нужно будет использовать нашего старого друга unify
для унификации типов, но для одноразового использования нам просто потребуется точное равенство.

(определить (unify_types ty1 ty2)
    (если (равно? ty1 ty2) ty1
         (ошибка «тип« ty1 »не совпадает с« ty2 »)
    ))

 

(пример

    '(проверка_типа' (лямбда ((логическое? b)) (если b 3 4)) '())

    '(-> (>

Давайте отложим проверку типов. Константы в кавычках

Как обрабатывать такие типы структур данных, как списки,
довольно много проблем. Собственно вопрос «список чего?».

Набор для проверки типов!

Набор для проверки типов! не будет иметь большого значения в нашей системе типов,
поскольку мы потребуем, чтобы обе стороны имели один и тот же тип.(определить (набор_методов! args env)
(пусть ((ty_left (type_check (аргументы машины) env))
(ty_right (type_check (cadr args) env))
)
(unify_types ty_left ty_right)))

 

(add_method! 'set! method_set!)

(пример

    '(проверка_типа' (установить! x 23) '(((x. целое?))))

    'целое число?
 )

3.4 Используйте type_application для поиска типа результата

Теперь мы подошли к определению функции type_application, которая
реализует наш вызов (type_application f args env) назад i

… Помещаем типы примитивов в глобальную среду типов

Ограничимся арифметическими операторами и отношениями, потому что
нам будет трудно говорить о типе
машина, cdr и минусы.

 
(определить тип-окружение
    (список (список
      (cons '+' (-> (> (> (> = '(-> (>' (-> (> (> (>

При определении type_application мы используем type_check для
найти тип f

 
(определить (type_application f ty_args env)
    (пусть ((ty (type_check f env)))
        (конд
            ((type_procedure? ty); f - процедура?
                (начать
                    (unify_args (type_arg_list ty) ty_args)
                    (type_result ty)
                ))
            (иначе (ошибка "применения нефункции" f "типа" ty))
            )
        )
    )

 
(определить (type_procedure? obj)
    (и (пара? obj) (eq? (car obj) '->)))

(определите type_arg_list cdadr)
(определить caddr type_result)

 

(определить (unify_args types1 types2)
    (если (ноль? типы1)
        (если (ноль? типы2) #t
            (ошибка «неправильное количество аргументов»))
        (если (ноль? типы2)
            (ошибка «неправильное количество аргументов»)
      (begin (unify_types (типы автомобилей1) (типы автомобилей2))
      (unify_args (cdr types1) (cdr types2))))
    ))

Теперь мы можем попробовать применить примитивную функцию к аргументам:

 
(пример
    '(type_application
        '+
        '(целое? целое?)
        тип-среда)

    'целое число?)

В самом деле, мы можем проверить тип выражения, включающего примитивы:

 
(пример '(type_check' (+ (> (>

Но это даст ошибку, если вы дадите ей шанс.

   (type_check
                '(лямбда ((целое число? x)) (+ (> 4 5) 3))
                тип-среда))

Ошибка: введите целое число? не то же самое, что логическое?

Определите специальную форму

Поскольку define всегда привязывает переменную к значению, и мы
может определить тип значения, может показаться, что нам не нужно
изменить формат определения. Однако для проверки типа
рекурсивные функции, у нас должен быть тип, связанный с
имя-функции, прежде чем мы сможем определить тип тела.Рассмотреть возможность

    (определить факт
        (лямбда ((целое число? n)) (если (= n 0) 1 (>

Мы не сможем определить тип лямбда-выражения без
зная тип факта, и наоборот
мы не можем определить тип факта без
зная тип лямбда-выражения. Мы можем решить это
проблема, довольно неуклюже, требуя, чтобы мы указали тип   из
факт при его определении.


     (определить ((-> (>


Опять же, не будет реализовывать «сокращенную» форму
Примером может служить: (define (fred (integer? x)) (+ x 1)). Предположим, мы проверяем тип

 
       (определите VAR EXPR)
 
 Сначала мы должны сделать нулевую запись для VAR в среде глобального типа и
 затем введите выражение EXPR в измененной глобальной среде.
 Подробно мы определяем функцию method_define which [1]
 выполняет первоначальную проверку правильности формы оператора define.
 Далее [2] он распаковывает спецификацию qvar переменной, являющейся
 определено и значение expr, которое будет присвоено этой переменной.Далее распаковываем спецификацию в типовой тип
 переменная и ее имя var.
 Теперь следует [3] чек
 что var действительно переменная.
 Проверив законность конструкции, приступаем [4] к добавлению
 var в качестве переменной среды глобального типа с ее
 присвоенный тип
 если необходимо,
 который
 оставляет нам возможность [5] обновить тип этой переменной с помощью типа
 выражение expr type-checkd в глобальной среде.
 Все, что нам осталось [7-8], - это предоставить соответствующие отчеты об ошибках
 искаженные операторы определения.
 
(определить (method_define args env)
    (если (= (аргументы длины) 2); [1]
        (let * ((qvar (car args)) (expr (cadr args)); [2]
               (ty (car qvar)) (var (cadr qvar)))

            (если (символ? var); [3]
                (начать
                    (установить! the-type-environment; [4]
                        (add_tvariable var ty-type-environment))
                    (unify_types
                        ты
                        (type_check expr тип-среда); [6]
                        )
                    )
                (ошибка "переменная необходима в операторе определения"; [7]
                    (cons 'определить аргументы))
                )
            ); конец давай

        (ошибка «неправильная форма для оператора определения» (cons 'define args)); [8]
        ); конец, если
    )
  
 Функция add_tvariable
 делает новую запись для переменной в
 окружающая среда, если таковая требуется.
 

(определить (add_tvariable var ty env)
    (пусть ((ty1 (lookup_type var env)))
        (если ty1
            (begin (unify_types ty ty1) env)
            (минусы
                (минусы; расширить первый кадр
                (минусы) (автомобильная среда))
            (cdr env))
        )
    ))
  
Теперь мы можем включить специальную форму определения в наш
 переводчик.
 
(add_method! 'определить метод_define)
  
(type_check
 '(определить ((-> (> 4.3 Реализация специальной формы begin.
 Нам также нужно предоставить метод для начала. Мы просто используем
 type_sequence для проверки типа последовательности выражений, образующих
 тело начального выражения.
 
(add_method! 'начать
    (лямбда (seq env)
        (type_sequence seq env)
        )
    )
  
 4.4 Тестирование "банковского" примера. 
 Для удобства определим функцию evalg, которая
 проверяет тип выражения в глобальной среде.Это позволит нам
 реализовать эквивалент цикла "read-eval" системы Scheme,
 посредством чего он постоянно читает выражение, проверяет его тип и записывает
 тип. Не зная больше об аспектах ввода-вывода
 На языке схемы мы не можем заставить наш интерпретатор вести себя  точно так же, как 
 встроенная система, но мы можем сделать ее сносно удобной в использовании.
 
(определить (evalg expr)
    (Writeln "=:>" (type_check expr the-type-environment))
    )
  
 Обратите внимание, что мы рассмотрели только самый простой вид определения - мы должны
 иметь явную лямбду, если мы собираемся определять функции.Чтобы определить
 function fred нашему интерпретатору, нам нужно сделать:
 
(evalg
    '(определить ((-> (>  
 Теперь мы можем проверить, "принято" ли это определение, посмотрев
 в глобальной среде.
 Для удобства определим evals, которые позволяют нам
 проверка типа последовательности выражений в глобальной среде.
 
(определить (evals seq) (для каждого evalg seq))
  
 Теперь мы можем максимально использовать наш банковский пример и посмотреть, что происходит в
 модель среды, когда у нас есть набор !.Давайте использовать
 evals для определения функции make_account и создания
 счет для Джейн. Что мы не можем сделать, так это вернуть
 строка «недостаточно средств» или список ('баланс
 balance), потому что наша система типов недостаточно богата, чтобы поддерживать это.
 
(evals
    '(
     (определить ((-> (> (> = сумма баланса)
                     (начать (установить! баланс (- сумма баланса))
                          остаток средств
                         )
                     остаток средств
                     )
                 )
             )
         )
     (определить ((-> (>  
 Типы структур данных 
До сих пор мы вообще не обрабатывали списки.Это из-за важного
 проблема. Список схемы может содержать объекты любого типа. Так как
 мы должны говорить о его типе. Есть два основных подхода
  Параметрический полиморфизм:  Это подход SML, который
 включает идею конструктора типа  , то есть
 функция от типов к типам. Фактически мы уже встречались
 конструкторы типов, а именно операторы>, которые создают
 декартово тип продукта и тип функции соответственно.
 Это  тип  — это тип, тогда (список  тип ) обозначает
 тип всех списков схем
 (x ₁ … x _n) (для любого n)
 где каждый x _i принадлежит типу
  тип .
 Однако
 наиболее удобный подход к этим типам предполагает введение
  переменных типа , так что, например, (list (? A))
 используется для обозначения списка любого типа переменной (? a)
 быть привязанным к.
 В этом подходе функциональная машина, например, имеет
 введите (-> (>.Так, например, если
 переменная l имеет тип (список целых?), тогда
 выражению (car l) приписывается тип integer
  Иерархия типов:  Это подход Java. Это меньше
 точнее параметрического полиморфизма, но позволяет построить более широкий
 диапазон структур (например, списки с чередующимися целыми числами и
 струны). У нас может быть такая иерархия:
                    объект?

    логическое? char? значение NULL? целое число? пара? строка? символ? вектор?
 
Нам по-прежнему понадобится некий параметрический полиморфизм для функций, который
 скорее усложняет проблему (и отметим, что в Java нет
 функции, а методы, которые сами по себе не являются объектами).
 При подходе иерархии типов автомобиль имеет тип
 (-> (>, фактически говоря, что
 пара может содержать что угодно в качестве своего первого компонента. Сделать это
 работы, мы должны ввести понятие приведения типов — выражение
    (cast (список автомобилей1) целое число?)
 
убедится, что  во время выполнения , что (список автомобилей1) действительно
 целое число.
 
(определить (method_cast args env)
    (let ((type (type_check (аргументы машины) env))
          (type_res (аргументы кадра)))

        (конд;
            ((литье? тип type_res) type_res)

            (иначе (ошибка
                     "не может привести тип" тип "к типу" type_res)))))

(add_method! 'cast method_cast)

  
Один тип можно отливать? другому, если он выше
 или ниже по иерархии.
 Справочник по коду проверки ошибок — драйверы Windows 
 🥇 Самая полная проверка Великобритании
  Вы можете проверить регистрационные данные транспортного средства, хранящиеся в Агентстве по лицензированию водителей и транспортных средств (DVLA), и получить доступ к полной истории и статусу ТО, включая историю пробега, а также рекомендации и уведомления о неисправностях.
  Также предоставляются данные о топливе автомобиля и выбросах CO2.
  Получите доступ к данным о характеристиках автомобиля и общей стоимости эксплуатации.
  Воспользуйтесь опцией «askMID», чтобы проверить, застрахован ли ваш автомобиль.
 Мы предоставляем бесплатную проверку истории автомобилей для всех транспортных средств, зарегистрированных в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии.
 Какие проверки включены в основной отчет по истории автомобилей? 
 Наша базовая проверка истории автомобилей отлично подходит для составления короткого списка ваших транспортных средств и принятия безопасного выбора. Не уверены в том, чтобы пройти полную проверку? Пожалуйста, пройдите базовую проверку и убедитесь, что автомобиль, который вы хотите купить, не выдерживает всех важных проверок. Вы можете сэкономить немного денег, плюс он будет действовать как руководство и поможет вам составить список для вашей следующей машины.
  Количество предыдущих владельцев / хранителей История:  Проверьте общее количество предыдущих владельцев, записанных DVLA, включая дату регистрации.Чем выше общее количество предыдущих владельцев, тем меньшую ценность он получит.
 В нашем отчете не будет указана контактная или личная информация предыдущих владельцев, но вы можете запросить информацию о зарегистрированных владельцах транспортного средства в DVLA, если вам это необходимо.
  История изменения номерного знака:  Проверьте, есть ли у автомобиля история изменения номерного знака, включая VRM, на который он был изменен, и дату его изменения.
  Изменение цвета:  Проверьте, есть ли у автомобиля история изменения цвета автомобиля. В этом случае необходимо уведомить DVLA и обновить регистрационный документ V5C.
  Сдано в лом:  Чтобы проверить, сдан ли автомобиль, который вы хотите приобрести, в слом, мы проверим данные DVLA.
  Предыдущая Северная Ирландия:  Мы проверяем VRM, который был на транспортном средстве до того, как он был зарегистрирован в DVLA, который предоставляется DVLA до 2009 года.
  VIC Проверено:  Эта проверка предназначена для того, чтобы убедиться, что свидетельство о регистрации транспортного средства (V5C) не было выдано на угнанный или клонированный автомобиль, идентифицирующий уничтоженный или сломанный автомобиль.
  VIN или шасси:  Проверьте VIN (идентификационный номер транспортного средства) транспортного средства и убедитесь, что предоставленные вам данные соответствуют информации, хранящейся в DVLA. Это важная проверка, чтобы убедиться, что машина легальная.
  Номер двигателя:  Убедитесь, что номер двигателя совпадает с номером двигателя транспортного средства, зарегистрированным DVLA.
  Оценка автомобиля:  Мы предоставляем реальную оценку стоимости автомобиля, такую как стоимость дилерской площадки, цена обмена и цена частной продажи.Оценки автомобилей приводятся там, где они доступны для автомобилей младше 15 лет.
 Какие проверки включены в Полный отчет об истории автомобиля?
 Наша полная проверка истории транспортных средств — это наиболее полная доступная история проверок автомобилей, которая поможет вам принять обоснованное решение перед покупкой следующего подержанного автомобиля.
 Наша полная проверка включает в себя все, от базовых проверок до важных проверок и критических проверок, в том числе:
  Проверка непогашенного финансового состояния:  Эта проверка включает детали финансового соглашения и предоставляет номер контракта финансовой компании (если таковой имеется).
 Покупка автомобиля с непогашенными финансовыми средствами может быть очень рискованной. Пожалуйста, прочтите наше руководство, чтобы узнать, как не покупать автомобиль с непогашенными финансовыми средствами.
  Страховое списание (Полная потеря) Проверка:  Мы проверяем, было ли транспортное средство заявлено как полное или списанное, включая тип и дату потери.
 Страховые компании списывают автомобили, когда стоимость ремонта слишком высока по сравнению со стоимостью автомобиля.
  Полиция украдена Проверка:  Проверьте, зарегистрирован ли интересующий вас автомобиль как украденный в Национальном компьютере полиции.прочтите наше руководство, чтобы узнать о рисках покупки угнанного автомобиля и не стать жертвой мошенничества с автомобилем.
  Свидетельство об уничтожении:  Проверьте, выдан ли транспортному средству Свидетельство об уничтожении, сокращенно COD. Это юридический документ, который выдается DVLA, когда транспортное средство сдано в лом на уполномоченном предприятии по переработке (ATF), которое уничтожило и переработало транспортное средство.
  Проверка высокого риска:  Проверьте, не помечено ли транспортное средство как опасное. Это часто связано с финансовым спором о праве собственности и обычно означает, что третья сторона отслеживает его, чтобы предотвратить его продажу.См. Наш образец полного отчета о проверке регистрации для более подробной информации.
  Неисправность пробега:  Чтобы проверить, показывает ли автомобиль настоящий пробег, наш отчет показывает, есть ли несоответствия с показаниями пробега, хранящимися в источниках истории пробега премиум-класса.
 Наша бесплатная проверка автомобиля включает в себя отчеты о пробеге и отсчет пробега, зарегистрированные во время ТО.
 Пожалуйста, прочтите наше руководство по покупке подержанных автомобилей и помогите себе принять обоснованное решение перед покупкой следующего подержанного автомобиля.
 В России Джо Байден выписывает чеки, которые США не могут позволить себе обналичить — RT Op-ed 
 Жесткая риторика Джо Байдена в отношении России, подпитываемая политически мотивированными показаниями ФБР о продолжающемся вмешательстве России в выборы, может сослужить ему хорошую службу. Но если союзники США будут действовать в соответствии с этим, это может означать войну.
 Джо Байден ведет хорошее шоу.  «Я считаю, что Россия — противник, я действительно верю», — сказал он  в ратуше CNN в четверг вечером. Заявление Байдена было ответом на вопрос модератора Андерсона Купера о том, рассматривает ли Байден Россию как  «врага».
 В мире политизированной семантики, используемой Джо Байденом, разница между  «противником»  (тем, кто соревнуется или борется с другим; соперником или противником) и  «врагом»  (человеком, который активно противостоит или враждебно относится к кому-то или чему-то) не знает различий между mens rea (намерение или осведомленность о правонарушении) и actus reus (фактическое действие или поведение). Оба являются элементами преступления, и, по словам Байдена, действия России нарушают оба принципа.
  «Непреодолимая цель Путина — разрушить НАТО», — сказал Байден  телевизионной аудитории,  — «коренным образом изменить ситуацию в Европе, чтобы ему не пришлось столкнуться с целым контингентом НАТО». 
 Также на rt.com
 Почему «Ярость» Боба Вудворда — это ложь, построенная на лжи, и о чем на самом деле идет речь Трампа против «Синдрома военного мессии»
  Mens Rea. 
 Байден также назвал предполагаемое вмешательство России в выборы, которое директор ФБР Кристофер Рэй недавно засвидетельствовал перед Конгрессом, было  «продолжающимся»,  как  «нарушением нашего суверенитета.”
  Actus Reus. 
 Проблема здесь в том, что, хотя Байден пытается смягчить свою жесткую позицию в отношении России, используя меньший дескриптор  «противник»,  действия, в совершении которых он обвиняет Россию и ее лидера, президента Владимира Путина, де-факто являются элементами преступление, а это означает, что для любого, кто слушает слова Байдена, Россия превращается в  «врага». 
  «Оппоненты»  участвуют в благородных дебатах;  «враги»  стремятся подорвать вашу безопасность и разрушить вашу демократию.
 Байден может играть быстро и свободно со словами, но, в конце концов, слова имеют значение, и картина, нарисованная Байденом на его собрании в ратуше, представляет собой российскую угрозу Америке и российскую угрозу лично ему.  «Будет цена, которую придется заплатить», — сказал Байден о действиях России.  «И Путин знает причину, по которой он не хочет, чтобы я был президентом, он знает меня, и он знает, что я серьезно». 
 Персонализация действий, которые, если они верны, могут быть истолкованы как нападение на Соединенные Штаты, сама по себе вызывает беспокойство, поскольку связывает политическую судьбу Байдена с готовностью Америки бездействовать перед лицом такого вероломства.
 Не только Байден делает такие заявления. Директор ФБР Рэй, похоже, направил кандидата от Демократической партии, когда он сказал Конгрессу, что вмешательство России в президентскую гонку 2020 года в значительной степени зависит от дезинформации и агитации, призванных разозлить одних американцев, чтобы они поддержали предпочтительного кандидата (Трампа), а другие были настолько разгневаны и разочарованы, что не голосуйте за другого (Байден).
 Также на rt.com
 Будет ли так восхваляться новая обвинительница в сексуальном насилии Трампа, если она указала пальцем на Байдена? Дело Тары Рид предполагает, что
 Байден и Рэй оба играют для внутренней американской аудитории, и оба по политическим причинам.Мотивы Байдена — это мотивы опытного политика, стремящегося использовать предрасположенность определенного элемента американского электората к принятию за чистую монету любых негативных высказываний о России и / или ее президенте.
 Мотивы Кристофера Рэя более сложны, поскольку они коренятся в необходимости восстановить репутацию ФБР после фиаско с докладом Мюллера, катастрофы Кристофера Стила и скандала с ордером FISA. Подтверждая как факт утверждения о российском политическом вмешательстве в президентские выборы 2020 года и заявляя о продолжающихся российских  «активных мерах»  в форме неуказанной  «дезинформации» , Рэй стремится смягчить удар некомпетентности и должностных правонарушений ФБР, возрождая Российская угроза таким образом, чтобы заставить американцев поверить в то, что прошлые ошибки ФБР были, по крайней мере, добросовестными, когда они противостояли реальному врагу…или оппонента.
 Опасность здесь не в том, что Соединенные Штаты при администрации Байдена сделают что-нибудь поспешное, когда дело доходит до отношений с Россией. Как заявил сам Байден, он знает Россию, и он знает президента Путина, и поэтому он знает реальность границ, до которых может быть доведена Россия. Россия — не какой-нибудь капризный ребенок, которого можно беспорядочно наказать, а взрослый мужчина, способный отдать столько же или лучше, чем нужно. Джо знает.
 Но другие прислушиваются к риторике, которых можно обмануть, полагая, что за этим бахвальством скрывается сущность.Польша, Литва, Украина и Грузия — все эти меньшие державы сегодня играют чрезмерно важную роль в формировании американо-российской динамики, будь то помазание  «истинного президента»  в Беларуси, медленное продвижение к миру на Донбассе или возродить мечту о членстве в НАТО, приняв участие в крупномасштабных военных учениях американских войск, призванных имитировать реальность, подобную НАТО.
 Также на rt.com
 Неправильная маркировка французской газеты в Twitter, поскольку российские государственные СМИ демонстрируют, что она обладает слишком большой властью и угрожает свободе слова
 Все, что потребуется в первые недели и месяцы будущей администрации Байдена, — это чтобы одна из этих меньших держав переиграла свою руку, превратив риторику  «оппозиции»  в реальность  «войны» , подтолкнув Россию слишком сложно.Тогда Джо Байден останется с сумкой, после разговора, и теперь его приглашают пройтись пешком.
 Но реальность такова, что Джо Байден выписывает чеки, которые Соединенные Штаты не могут себе позволить обналичить.  «Я не имею в виду войну»,  он сказал мэрии, когда говорил о том, как он отреагирует на предполагаемое российское вероломство.  «Но они заплатят цену … Будет экономическая цена». 
 Нет, если Польша, Литва, Украина и Грузия могут помочь.
 Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
Навигация по записям
Предыдущая запись Предыдущая запись: 
Онлайн расчет солнечной электростанции для дома: On-Line калькулятор солнечных батарей, он-лайн расчет солнечных электростанций
Следующая запись Следующая запись: 
Сколько платят за свет в месяц: Зрители ОТР рассказали, сколько они платят за электричество в месяц | Реальные цифры ОТР
 
alexxlab
  Посмотреть все записи автора alexxlab → 
Вам также может понравиться
  
  Сравнить свойства алюминия и меди: а) медь и алюминий; б) уксусную кислоту и этиловый спирт. 
11.10.197215.01.2022
  
  Электрический привод линейный: LINAK — 404 File Not Found 
19.01.197012.06.2021
  
  Какие лампы для теплицы лучше: нормы и требования, выбор типа ламп, нюансы (40 фото) 
21.05.202129.11.2020
Добавить комментарий Отменить ответ
Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *
Комментарий *
Имя * 
Email * 
Сайт 
  
Рубрики
Генератор
Разное
Советы
Турбина
Электростанции
Энергия
 2024 © Все права защищены.
 0x00000001   APC_INDEX_MISMATCH 
 0x00000002   DEVICE_QUEUE_NOT_BUSY 
 0x00000003   INVALID_AFFINITY_SET 
 0x00000004   INVALID_DATA_ACCESS_TRAP 
 0x00000005   INVALID_PROCESS_ATTACH_ATTEMPT 
 0x00000006   INVALID_PROCESS_DETACH_ATTEMPT 
 0x00000007   INVALID_SOFTWARE_INTERRUPT 
 0x00000008   IRQL_NOT_DISPATCH_LEVEL 
 0x00000009   IRQL_NOT_GREATER_OR_EQUAL 
 0x0000000A   IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL 
 0x0000000B   NO_EXCEPTION_HANDLING_SUPPORT 
 0x0000000C   MAXIMUM_WAIT_OBJECTS_EXCEEDED 
 0x0000000D   MUTEX_LEVEL_NUMBER_VIOLATION 
 0x0000000E   NO_USER_MODE_CONTEXT 
 0x0000000F   SPIN_LOCK_ALREADY_OWNED 
 0x00000010   SPIN_LOCK_NOT_OWNED 
 0x00000011   THREAD_NOT_MUTEX_OWNER 
 0x00000012   TRAP_CAUSE_UNKNOWN 
 0x00000013   EMPTY_THREAD_REAPER_LIST 
 0x00000014   CREATE_DELETE_LOCK_NOT_LOCKED 
 0x00000015   LAST_CHANCE_CALLED_FROM_KMODE 
 0x00000016   CID_HANDLE_CREATION 
 0x00000017   CID_HANDLE_DELETION 
 0x00000018   REFERENCE_BY_POINTER 
 0x00000019   BAD_POOL_HEADER 
 0x0000001A   УПРАВЛЕНИЕ ПАМЯТЬЮ 
 0x0000001B   PFN_SHARE_COUNT 
 0x0000001C   PFN_REFERENCE_COUNT 
 0x0000001D   NO_SPIN_LOCK_AVAILABLE 
 0x0000001E   KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED 
 0x0000001F   SHARED_RESOURCE_CONV_ERROR 
 0x00000020   KERNEL_APC_PENDING_DURING_EXIT 
 0x00000021   QUOTA_UNDERFLOW 
 0x00000022   СИСТЕМА_ФАЙЛА 
 0x00000023   FAT_FILE_SYSTEM 
 0x00000024   NTFS_FILE_SYSTEM 
 0x00000025   NPFS_FILE_SYSTEM 
 0x00000026   CDFS_FILE_SYSTEM 
 0x00000027   RDR_FILE_SYSTEM 
 0x00000028   CORRUPT_ACCESS_TOKEN 
 0x00000029   СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ 
 0x0000002A   INCONSISTENT_IRP 
 0x0000002B   ПАНИЧЕСКИЙ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ 
 0x0000002C   ПОРТ_ДРАЙВЕР_ВНУТРЕННИЙ 
 0x0000002D   SCSI_DISK_DRIVER_INTERNAL 
 0x0000002E   DATA_BUS_ERROR 
 0x0000002F   INSTRUCTION_BUS_ERROR 
 0x00000030   SET_OF_INVALID_CONTEXT 
 0x00000031   PHASE0_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000032   PHASE1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000033   UNEXPECTED_INITIALIZATION_CALL 
 0x00000034   CACHE_MANAGER 
 0x00000035   NO_MORE_IRP_STACK_LOCATIONS 
 0x00000036   DEVICE_REFERENCE_COUNT_NOT_ZERO 
 0x00000037   FLOPPY_INTERNAL_ERROR 
 0x00000038   SERIAL_DRIVER_INTERNAL 
 0x00000039   SYSTEM_EXIT_OWNED_MUTEX 
 0x0000003A   SYSTEM_UNWIND_PREVIOUS_USER 
 0x0000003B   SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION 
 0x0000003C   INTERRUPT_UNWIND_ATTEMPTED 
 0x0000003D   INTERRUPT_EXCEPTION_NOT_HANDLED 
 0x0000003E   MULTIPROCESSOR_CONFIGURATION_NOT_SUPPORTED 
 0x0000003F   NO_MORE_SYSTEM_PTES 
 0x00000040   TARGET_MDL_TOO_SMALL 
 0x00000041   MUST_SUCCEED_POOL_EMPTY 
 0x00000042   ATDISK_DRIVER_INTERNAL 
 0x00000043   NO_SUCH_PARTITION 
 0x00000044   MULTIPLE_IRP_COMPLETE_REQUESTS 
 0x00000045   INSUFFICIENT_SYSTEM_MAP_REGS 
 0x00000046   DEREF_UNKNOWN_LOGON_SESSION 
 0x00000047   REF_UNKNOWN_LOGON_SESSION 
 0x00000048   CANCEL_STATE_IN_COMPLETED_IRP 
 0x00000049   PAGE_FAULT_WITH_INTERRUPTS_OFF 
 0x0000004A   IRQL_GT_ZERO_AT_SYSTEM_SERVICE 
 0x0000004B   STREAMS_INTERNAL_ERROR 
 0x0000004C   FATAL_UNHANDLED_HARD_ERROR 
 0x0000004D   NO_PAGES_AVAILABLE 
 0x0000004E   PFN_LIST_CORRUPT 
 0x0000004F   NDIS_INTERNAL_ERROR 
 0x00000050   PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA 
 0x00000051   REGISTRY_ERROR 
 0x00000052   MAILSLOT_FILE_SYSTEM 
 0x00000053   NO_BOOT_DEVICE 
 0x00000054   LM_SERVER_INTERNAL_ERROR 
 0x00000055   DATA_COHERENCY_EXCEPTION 
 0x00000056   INSTRUCTION_COHERENCY_EXCEPTION 
 0x00000057   XNS_INTERNAL_ERROR 
 0x00000058   FTDISK_INTERNAL_ERROR 
 0x00000059   PINBALL_FILE_SYSTEM 
 0x0000005A   CRITICAL_SERVICE_FAILED 
 0x0000005B   SET_ENV_VAR_FAILED 
 0x0000005C   HAL_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000005D   UNSUPPORTED_PROCESSOR 
 0x0000005E   OBJECT_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000005F   SECURITY_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000060   PROCESS_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000061   HAL1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000062   OBJECT1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000063   SECURITY1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000064   SYMBOLIC_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000065   MEMORY1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000066   CACHE_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000067   CONFIG_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000068   FILE_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000069   IO1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000006A   LPC_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000006B   PROCESS1_INITIALIZATION_FAILE  D
 0x0000006C   REFMON_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000006D   SESSION1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000006E   SESSION2_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000006F   SESSION3_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000070   SESSION4_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000071   SESSION5_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000072   ASSIGN_DRIVE_LETTERS_FAILED 
 0x00000073   CONFIG_LIST_FAILED 
 0x00000074   BAD_SYSTEM_CONFIG_INFO 
 0x00000075   CANNOT_WRITE_CONFIGURATION 
 0x00000076   PROCESS_HAS_LOCKED_PAGES 
 0x00000077   KERNEL_STACK_INPAGE_ERROR 
 0x00000078   PHASE0_EXCEPTION 
 0x00000079   MISMATCHED_HAL 
 0x0000007A   KERNEL_DATA_INPAGE_ERROR 
 0x0000007B   НЕДОСТУПНОЕ_ЗАГРУЗОЧНОЕ УСТРОЙСТВО 
 0x0000007C   BUGCODE_NDIS_DRIVER 
 0x0000007D   УСТАНОВИТЬ_ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ_ПАМЯТЬ 
 0x0000007E   SYSTEM_THREAD_EXCEPTION_NOT_HANDLED 
 0x0000007F   UNEXPECTED_KERNEL_MODE_TRAP 
 0x00000080   NMI_HARDWARE_FAILURE 
 0x00000081   SPIN_LOCK_INIT_FAILURE 
 0x00000082   DFS_FILE_SYSTEM 
 0x00000085   ОТКАЗ_НАСТРОЙКИ 
 0x0000008B   MBR_CHECKSUM_MISMATCH 
 0x0000008E   KERNEL_MODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED 
 0x0000008F   PP0_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000090   PP1_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000092   UP_DRIVER_ON_MP_SYSTEM 
 0x00000093   INVALID_KERNEL_HANDLE 
 0x00000094   KERNEL_STACK_LOCKED_AT_EXIT 
 0x00000096   INVALID_WORK_QUEUE_ITEM 
 0x00000097   BOUND_IMAGE_UNSUPPORTED 
 0x00000098   END_OF_NT_EVALUATION_PERIOD 
 0x00000099   INVALID_REGION_OR_SEGMENT 
 0x0000009A   НАРУШЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ_СИСТЕМЫ 
 0x0000009B   UDFS_FILE_SYSTEM 
 0x0000009C   MACHINE_CHECK_EXCEPTION 
 0x0000009E   USER_MODE_HEALTH_MONITOR 
 0x0000009F   DRIVER_POWER_STATE_FAILURE 
 0x000000A0   INTERNAL_POWER_ERROR 
 0x000000A1   PCI_BUS_DRIVER_INTERNAL 
 0x000000A2   MEMORY_IMAGE_CORRUPT 
 0x000000A3   ACPI_DRIVER_INTERNAL 
 0x000000A4   CNSS_FILE_SYSTEM_FILTER 
 0x000000A5   ACPI_BIOS_ERROR 
 0x000000A7   BAD_EXHANDLE 
 0x000000AB   SESSION_HAS_VALID_POOL_ON_EXIT 
 0x000000AC   HAL_MEMORY_ALLOCATION 
 0x000000AD   VIDEO_DRIVER_DEBUG_REPORT_REQUEST 
 0x000000B1   BGI_DETECTED_VIOLATION 
 0x000000B4   VIDEO_DRIVER_INIT_FAILURE 
 0x000000B8   ATTEMPTED_SWITCH_FROM_DPC 
 0x000000B9   CHIPSET_DETECTED_ERROR 
 0x000000BA   SESSION_HAS_VALID_VIEWS_ON_EXIT 
 0x000000BB   NETWORK_BOOT_INITIALIZATION_FAILED 
 0x000000BC   NETWORK_BOOT_DUPLICATE_ADDRESS 
 0x000000BD   INVALID_HIBERNATED_STATE 
 0x000000BE   ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY 
 0x000000BF   MUTEX_ALREADY_OWNED 
 0x000000C1   SPECIAL_POOL_DETECTED_MEMORY_CORRUPTION 
 0x000000C2   BAD_POOL_CALLER 
 0x000000C4   DRIVER_VERIFIER_DETECTED_VIOLATION 
 0x000000C5   DRIVER_CORRUPTED_EXPOOL 
 0x000000C6   DRIVER_CAUGHT_MODIFYING_FREED_POO  L
 0x000000C7   TIMER_OR_DPC_INVALID 
 0x000000C8   IRQL_UNEXPECTED_VALUE 
 0x000000C9   DRIVER_VERIFIER_IOMANAGER_VIOLATION 
 0x000000CA   PNP_DETECTED_FATAL_ERROR 
 0x000000CB   DRIVER_LEFT_LOCKED_PAGES_IN_PROCESS 
 0x000000CC   PAGE_FAULT_IN_FREED_SPECIAL_POOL 
 0x000000CD   PAGE_FAULT_BEYOND_END_OF_ALLOCATION 
 0x000000CE   DRIVER_UNLOADED_WITHOUT_CANCELLING_PENDING_OPERATIONS 
 0x000000CF   TERMINAL_SERVER_DRIVER_MADE_INCORRECT_MEMORY_REFERENCE 
 0x000000D0   DRIVER_CORRUPTED_MMPOOL 
 0x000000D1   DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL 
 0x000000D2   BUGCODE_ID_DRIVER 
 0x000000D3   DRIVER_PORTION_MUST_BE_NONPAGED 
 0x000000D4   SYSTEM_SCAN_AT_RAISED_IRQL_CAUGHT_IMPROPER_DRIVER_UNLOAD 
 0x000000D5   DRIVER_PAGE_FAULT_IN_FREED_SPECIAL_POOL 
 0x000000D6   DRIVER_PAGE_FAULT_BEYOND_END_OF_ALLOCATION 
 0x000000D7   DRIVER_UNMAPPING_INVALID_VIEW 
 0x000000D8   DRIVER_USED_EXCESSIVE_PTES 
 0x000000D9   LOCKED_PAGES_TRACKER_CORRUPTION 
 0x000000DA   SYSTEM_PTE_MISUSE 
 0x000000DB   DRIVER_CORRUPTED_SYSPTES 
 0x000000DC   DRIVER_INVALID_STACK_ACCESS 
 0x000000DE   POOL_CORRUPTION_IN_FILE_AREA 
 0x000000DF  I  MPERSONATING_WORKER_THREAD 
 0x000000E0   ACPI_BIOS_FATAL_ERROR 
 0x000000E1   WORKER_THREAD_RETURNED_AT_BAD_IRQL 
 0x000000E2   ВРУЧНУЮ_INITIATED_CRASH 
 0x000000E3   RESOURCE_NOT_OWNED 
 0x000000E4   WORKER_INVALID 
 0x000000E6   DRIVER_VERIFIER_DMA_VIOLATION 
 0x000000E7   INVALID_FLOATING_POINT_STATE 
 0x000000E8   INVALID_CANCEL_OF_FILE_OPEN 
 0x000000E9   ACTIVE_EX_WORKER_THREAD_TERMINATION 
 0x000000EA   THREAD_STUCK_IN_DEVICE_DRIVER 
 0x000000EB   DIRTY_MAPPED_PAGES_CONGESTION 
 0x000000EC   SESSION_HAS_VALID_SPECIAL_POOL_ON_EXIT 
 0x000000ED   UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME 
 0x000000EF   CRITICAL_PROCESS_DIED 
 0x000000F0   STORAGE_MINIPORT_ERROR 
 0x000000F1   SCSI_VERIFIER_DETECTED_VIOLATION 
 0x000000F2   HARDWARE_INTERRUPT_STORM 
 0x000000F3   DISORDERLY_SHUTDOWN 
 0x000000F4   CRITICAL_OBJECT_TERMINATION 
 0x000000F5   FLTMGR_FILE_SYSTEM 
 0x000000F6   PCI_VERIFIER_DETECTED_VIOLATION 
 0x000000F7   DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER 
 0x000000F8   RAMDISK_BOOT_INITIALIZATION_FAILED 
 0x000000F9   DRIVER_RETURNED_STATUS_REPARSE_FOR_VOLUME_OPEN 
 0x000000FA   HTTP_DRIVER_CORRUPTED 
 0x000000FC   ATTEMPTED_EXECUTE_OF_NOEXECUTE_MEMORY 
 0x000000FD   DIRTY_NOWRITE_PAGES_CONGESTION 
 0x000000FE   BUGCODE_USB_DRIVER 
 0x000000FF   RESERVE_QUEUE_OVERFLOW 
 0x00000100   LOADER_BLOCK_MISMATCH 
 0x00000101   CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT 
 0x00000102   DPC_WATCHDOG_TIMEOUT 
 0x00000103   MUP_FILE_SYSTEM 
 0x00000104   AGP_INVALID_ACCESS 
 0x00000105   AGP_GART_CORRUPTION 
 0x00000106   AGP_ILLEGALLY_REPROGRAMMED 
 0x00000108   THIRD_PARTY_FILE_SYSTEM_FAILURE 
 0x00000109   CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION 
 0x0000010A   APP_TAGGING_INITIALIZATION_FAILED 
 0x0000010C   FSRTL_EXTRA_CREATE_PARAMETER_VIOLATION 
 0x0000010D   WDF_VIOLATION 
 0x0000010E   VIDEO_MEMORY_MANAGEMENT_INTERNAL 
 0x0000010F   RESOURCE_MANAGER_EXCEPTION_NOT_HANDLED 
 0x00000111   RECURSIVE_NMI 
 0x00000112   MSRPC_STATE_VIOLATION 
 0x00000113   VIDEO_DXGKRNL_FATAL_ERROR 
 0x00000114   VIDEO_SHADOW_DRIVER_FATAL_ERROR 
 0x00000115   AGP_INTERNAL 
 0x00000116   VIDEO_TDR_FAILURE 
 0x00000117   VIDEO_TDR_TIMEOUT_DETECTED 
 0x00000119   VIDEO_SCHEDULER_INTERNAL_ERROR 
 0x0000011A   EM_INITIALIZATION_FAILURE 
 0x0000011B   DRIVER_RETURNED_HOLDING_CANCEL_LOCK 
 0x0000011C   ATTEMPTED_WRITE_TO_CM_PROTECTED_STORAGE 
 0x0000011D   EVENT_TRACING_FATAL_ERROR 
 0x0000011E   TOO_MANY_RECURSIVE_FAULTS 
 0x0000011F   ИНВАЛИДНЫЙ_ДРАЙВЕР_HANDLE 
 0x00000120   BITLOCKER_FATAL_ERROR 
 0x00000121   НАРУШЕНИЕ ВОДИТЕЛЯ 
 0x00000122   WHEA_INTERNAL_ERROR 
 0x00000123   CRYPTO_SELF_TEST_FAILURE 
 0x00000124   WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR 
 0x00000125   NMR_INVALID_STATE 
 0x00000126   NETIO_INVALID_POOL_CALLER 
 0x00000127   PAGE_NOT_ZERO 
 0x00000128   WORKER_THREAD_RETURNED_WITH_BAD_IO_PRIORITY 
 0x00000129   WORKER_THREAD_RETURNED_WITH_BAD_PAGING_IO_PRIORITY 
 0x0000012A   MUI_NO_VALID_SYSTEM_LANGUAGE 
 0x0000012B   FAULTY_HARDWARE_CORRUPTED_PAGE 
 0x0000012C   EXFAT_FILE_SYSTEM 
 0x0000012D   VOLSNAP_OVERLAPPED_TABLE_ACCESS 
 0x0000012E   INVALID_MDL_RANGE 
 0x0000012F   VHD_BOOT_INITIALIZATION_FAILED 
 0x00000130   DYNAMIC_ADD_PROCESSOR_MISMATCH 
 0x00000131   INVALID_EXTENDED_PROCESSOR_STATE 
 0x00000132   RESOURCE_OWNER_POINTER_INVALID 
 0x00000133   DPC_WATCHDOG_VIOLATION 
 0x00000134   ПРИВОД_EXTENDER 
 0x00000135   REGISTRY_FILTER_DRIVER_EXCEPTION 
 0x00000136   VHD_BOOT_HOST_VOLUME_NOT_ENOUGH_SPACE 
 0x00000137   WIN32K_HANDLE_MANAGER 
 0x00000138   GPIO_CONTROLLER_DRIVER_ERROR 
 0x00000139   KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE 
 0x0000013A   KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION 
 0x0000013B   PASSIVE_INTERRUPT_ERROR 
 0x0000013C   INVALID_IO_BOOST_STATE 
 0x0000013D   CRITICAL_INITIALIZATION_FAILURE 
 0x00000140   STORAGE_DEVICE_ABNORMALITY_DETECTED 
 0x00000141   VIDEO_ENGINE_TIMEOUT_DETECTED 
 0x00000142   ВИДЕО_TDR_APPLICATION_BLOCKED 
 0x00000143   ДРАЙВЕР_ ПРОЦЕССОРА_ВНУТРЕННИЙ 
 0x00000144   BUGCODE_USB3_DRIVER 
 0x00000145   SECURE_BOOT_VIOLATION 
 0x00000147   ABNORMAL_RESET_DETECTED 
 0x00000149   REFS_FILE_SYSTEM 
 0x0000014A   KERNEL_WMI_INTERNAL 
 0x0000014B   SOC_SUBSYSTEM_FAILURE 
 0x0000014C   FATAL_ABNORMAL_RESET_ERROR 
 0x0000014D   EXCEPTION_SCOPE_INVALID 
 0x0000014E   SOC_CRITICAL_DEVICE_REMOVED 
 0x0000014F   PDC_WATCHDOG_TIMEOUT 
 0x00000150   TCPIP_AOAC_NIC_ACTIVE_REFERENCE_LEAK 
 0x00000151   UNSUPPORTED_INSTRUCTION_MODE 
 0x00000152   INVALID_PUSH_LOCK_FLAGS 
 0x00000153   KERNEL_LOCK_ENTRY_LEAKED_ON_THREAD_TERMINATION 
 0x00000154   UNEXPECTED_STORE_EXCEPTION 
 0x00000155   OS_DATA_TAMPERING 
 0x00000156   WINSOCK_DETECTED_HUNG_CLOSESOCKET_LIVEDUMP 
 0x00000157   KERNEL_THREAD_PRIORITY_FLOOR_VIOLATION 
 0x00000158   ILLEGAL_IOMMU_PAGE_FAULT 
 0x00000159   HAL_ILLEGAL_IOMMU_PAGE_FAULT 
 0x0000015A   SDBUS_INTERNAL_ERROR 
 0x0000015B   WORKER_THREAD_RETURNED_WITH_SYSTEM_PAGE_PRIORITY_ACTIVE 
 0x0000015C   PDC_WATCHDOG_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x0000015D   SOC_SUBSYSTEM_FAILURE_LIVEDUMP 
 0x0000015E   BUGCODE_NDIS_DRIVER_LIVE_DUMP 
 0x0000015F   CONNECTED_STANDBY_WATCHDOG_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000160   WIN32K_ATOMIC_CHECK_FAILURE 
 0x00000161   LIVE_SYSTEM_DUMP 
 0x00000162   KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE 
 0x00000163   WORKER_THREAD_TEST_CONDITION 
 0x00000164   WIN32K_CRITICAL_FAILURE 
 0x00000165   CLUSTER_CSV_STATUS_IO_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000166   CLUSTER_RESOURCE_CALL_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000167   CLUSTER_CSV_SNAPSHOT_DEVICE_INFO_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000168   CLUSTER_CSV_STATE_TRANSITION_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000169   CLUSTER_CSV_VOLUME_ARRIVAL_LIVEDUMP 
 0x0000016A   CLUSTER_CSV_VOLUME_REMOVAL_LIVEDUMP 
 0x0000016B   CLUSTER_CSV_CLUSTER_WATCHDOG_LIVEDUMP 
 0x0000016C   INVALID_RUNDOWN_PROTECTION_FLAGS 
 0x0000016D   INVALID_SLOT_ALLOCATOR_FLAGS 
 0x0000016E   ERESOURCE_INVALID_RELEASE 
 0x0000016F   CLUSTER_CSV_STATE_TRANSITION_INTERVAL_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x00000170   CRYPTO_LIBRARY_INTERNAL_ERROR 
 0x00000171   CLUSTER_CSV_CLUSSVC_DISCONNECT_WATCHDOG 
 0x00000173   COREMSGCALL_INTERNAL_ERROR 
 0x00000174   COREMSG_INTERNAL_ERROR 
 0x00000175   ПРЕДЫДУЩАЯ_FATAL_ABNORMAL_RESET_ERROR 
 0x00000178   ELAM_DRIVER_DETECTED_FATAL_ERROR 
 0x00000179   CLUSTER_CLUSPORT_STATUS_IO_TIMEOUT_LIVEDUMP 
 0x0000017B   PROFILER_CONFIGURATION_ILLEGAL 
 0x0000017C   PDC_LOCK_WATCHDOG_LIVEDUMP 
 0x0000017D   PDC_UNEXPECTED_REVOCATION_LIVEDUMP 
 0x0000017E   MICROCODE_REVISION_MISMATCH 
 0x00000187   VIDEO_DWMINIT_TIMEOUT_FALLBACK_BDD 
 0x00000188   CLUSTER_CSVFS_LIVEDUMP 
 0x00000189   BAD_OBJECT_HEADER 
 0x0000018B   SECURE_KERNEL_ERROR 
 0x0000018C   НАРУШЕНИЕ ГИПЕРГУАРДА 
 0x0000018D   SECURE_FAULT_UNHANDLED 
 0x0000018E   KERNEL_PARTITION_REFERENCE_VIOLATION 
 0x00000190   WIN32K_CRITICAL_FAILURE_LIVEDUMP 
 0x00000191

0x00000001	APC_INDEX_MISMATCH
0x00000002	DEVICE_QUEUE_NOT_BUSY
0x00000003	INVALID_AFFINITY_SET
0x00000004	INVALID_DATA_ACCESS_TRAP
0x00000005	INVALID_PROCESS_ATTACH_ATTEMPT
0x00000006	INVALID_PROCESS_DETACH_ATTEMPT
0x00000007	INVALID_SOFTWARE_INTERRUPT
0x00000008	IRQL_NOT_DISPATCH_LEVEL
0x00000009	IRQL_NOT_GREATER_OR_EQUAL
0x0000000A	IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
0x0000000B	NO_EXCEPTION_HANDLING_SUPPORT
0x0000000C	MAXIMUM_WAIT_OBJECTS_EXCEEDED
0x0000000D	MUTEX_LEVEL_NUMBER_VIOLATION
0x0000000E	NO_USER_MODE_CONTEXT
0x0000000F	SPIN_LOCK_ALREADY_OWNED
0x00000010	SPIN_LOCK_NOT_OWNED
0x00000011	THREAD_NOT_MUTEX_OWNER
0x00000012	TRAP_CAUSE_UNKNOWN
0x00000013	EMPTY_THREAD_REAPER_LIST
0x00000014	CREATE_DELETE_LOCK_NOT_LOCKED
0x00000015	LAST_CHANCE_CALLED_FROM_KMODE
0x00000016	CID_HANDLE_CREATION
0x00000017	CID_HANDLE_DELETION
0x00000018	REFERENCE_BY_POINTER
0x00000019	BAD_POOL_HEADER
0x0000001A	УПРАВЛЕНИЕ ПАМЯТЬЮ
0x0000001B	PFN_SHARE_COUNT
0x0000001C	PFN_REFERENCE_COUNT
0x0000001D	NO_SPIN_LOCK_AVAILABLE
0x0000001E	KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED
0x0000001F	SHARED_RESOURCE_CONV_ERROR
0x00000020	KERNEL_APC_PENDING_DURING_EXIT
0x00000021	QUOTA_UNDERFLOW
0x00000022	СИСТЕМА_ФАЙЛА
0x00000023	FAT_FILE_SYSTEM
0x00000024	NTFS_FILE_SYSTEM
0x00000025	NPFS_FILE_SYSTEM
0x00000026	CDFS_FILE_SYSTEM
0x00000027	RDR_FILE_SYSTEM
0x00000028	CORRUPT_ACCESS_TOKEN