Рпн это: РПН — это… Что такое РПН?

РПН — это… Что такое РПН?

Технические данные и принцип работы основных типов РПН

Регулирование напряжения в силовых трансформаторах осуществляют при помощи регуляторов напряжения, которые обеспечивают ступенчатое изменение коэффициента трансформации без разрыва нагрузочного тока.

В зависимости от предъявляемых требований к регулированию напряжения и особенностей конструкции трансформаторов в настоящее время применяют различные схемы регулирования и различные типы устройств РПН, отличающиеся между собой техническими характеристиками и конструктивным исполнением.

Обозначение устройств РПН состоит из буквенных и цифровых знаков. По порядку следования эти знаки указывают на следующие основные признаки устройства:

1. Наименование аппарата: РН — регулятор напряжения.
2. Число фаз: Т — для трехфазных устройств, О — для однофазных.

3. Вид токоограничивающего сопротивления: Р — устройство с индуктивным сопротивлением; А — с активным сопротивлением. Отсутствие буквы означает, что устройство не имеет токоограничивающего сопротивления.
4. Наличие межфазной изоляции трехфазного устройства, соединенного в звезду. Цифра 0 через тире указывает на отсутствие изоляции между фазами. Отсутствие нуля указывает на наличие изоляции

5. Далее через тире следует дробь, в числителе которой указывается номинальное напряжение, в знаменателе — номинальный ток устройства.
6. Способ коммутации разрывающего тока: А — разрыв дуги в воздухе; Г — в газе; В — вакууме; П — с применением полупроводников. Отсутствие букв означает гашение дуги в масле.

7. Цифра впереди буквенного обозначения указывает на количество устройств, соединенных одним приводом. В конце всех обозначений указывается через тире год утверждения технического проекта и номер стандарта.

Например, РНОА-110/1250-74 ГОСТ 17500-72— регулятор напряжения (РН), однофазный (О), с активным токоограничивающим сопротивлением (А), на номинальное напряжение 110 кВ и ток 1250 А, с разрывом и гашением дуги в масле (без обозначений), изготовленный согласно техническому проекту, утвержденному в 1974 г. по ГОСТ 17500-72.

В устройствах РПН различают следующие основные составные части:
1) контактор, который обеспечивает переход на подготовленное избирателем рабочее положение без разрыва нагрузочной цепи и гашение возникающей при этом электрической дуги;

2) избиратель, который подготавливает необходимое рабочее положение. В некоторых конструкциях устройств РПН избиратель имеет предызбиратель;
3) приводной механизм, который обеспечивает переключение контактора и избирателя;

4) токоограничивающие сопротивления, уменьшающие коммутационный ток, возникающий в процессе переключения.

Устройства РПН, имеющие индуктивное токоограничивающее сопротивление, называются реакторными устройствами, а имеющие активное токоограничивающее сопротивление — резисторными.

Устройства РПН имеют две параллельные токоведущие цепи (или два плеча), работающие либо параллельно, либо поочередно.

Контактор и избиратель имеют подвижные и (неподвижные контакты. Неподвижные контакты избирателя соединяются с соответствующими отпайками регулировочной обмотки, а подвижные — с неподвижными контактами контактора.

При помощи подвижных контактов контактора и избирателя, которые механически через изоляционные детали соединены с приводным механизмом, осуществляется последовательное переключение отпаек регулировочной обмотки.

Ниже рассмотрены схемы соединения и принцип работы различных типов устройств РПН и отдельных их узлов. Эти сведения необходимы при монтаже и наладке устройств РПН для правильной оценки полученных характеристик устройства.

На рисунке 1 показана последовательность работы контактов реакторного устройства РПН при переключении с нечетной на четную ступень.

I—VII — положения контактов устройства при переключении; 1, 2, 3… n — ступени регулирования; K1, И1 — контакты соответственно контактора и избирателя левого плеча; К2, И2 — контакты соответственно контактора и избирателя правого плеча; R — токоограничивающий резистор
Рисунок 1 — Последовательность работы контактов реакторного устройства РПН в процессе переключения нечетной ступени на четную ступень

Положение I — рабочее. Ток нагрузки протекает по правому и левому плечу устройства.
Положение II. Контакт К2 разомкнут. Ток нагрузки протекает по левому плечу устройства РПН. Правое плечо обесточено.

Положение III. Подвижный контакт И2 избирателя перешел на следующую отпайку.
Положение IV. Контакт К2 замкнут. Ток нагрузки протекает по обоим плечам устройства. Протекает циркулирующий ток, который определяется токоограничивающим индуктивным сопротивлением и напряжением ступени. Такое положение называется «мост» и в некоторых устройствах используется как рабочее.

Положение V. Контакт К1 разомкнут. Ток нагрузки протекает по правому плечу устройства.
Положение VI. Подвижный контакт И1 избирателя перешел на следующую отпайку 2.

Положение VII — рабочее. Контакт Kl контактора замкнут. Ток нагрузки протекает по правому и левому плечам устройства РПН.

Полный цикл переключения с отпайки 1 на отпайку 2 завершен.

При работе по схеме рисунка 1 контакты левого и правого плеч устройства коммутируют последовательно все отпайки регулировочной обмотки. Такая схема соединения регулировочных обмоток с регулятором называется прямой и применяется главным образом с реакторными устройствами. Если контакты правого плеча устройства коммутируют только четные отпайки регулировочной обмотки, а контакты левого плеча — только нечетные отпайки, схема соединения называется «со сдвигом». В таких схемах контакты контактора и избирателя, коммутирующие нечетные отпайки регулировочной обмотки, называют нечетными, а коммутирующие четные отпайки — чётными. Соответствующие им токоведущие цепи называют четными и нечетными плечами.

В схемах «со сдвигом» применяются резисторные устройства РПН. На рисунке 2 показана последовательность работы контактов резисторного устройства РПН в процессе переключения с нечетной на четную ступень.

I, II, III — положение контактов устройства при переключении;. К1, И1 — контакты соответственно контактора и избирателя нечетного плеча; К2, И2 — контакты соответственно контактора и избирателя четного плеча; R — токоограничивающий резистор
Рисунок 2 — Последовательность работы контактов резисторного устройства РПН в процессе переключения с нечетной ступени на четную ступень

Положение I — рабочее. Ток нагрузки протекает по нечетному плечу устройства.
Положение II. Подвижный контакт И2 избирателя перешел на следующую отпайку 2.

Положение III — рабочее. Контактор переключен с нечетного в четное положение. Ток нагрузки протекает по четному плечу устройства.

В резисторных устройствах РПН применяются быстродействующие контакторы, обеспечивающие переключение четного и нечетного плеч устройства без разрыва электрической цепи. Такие контакторы имеют несколько типов контактов, выполняющих различные функции при переключении.

Применяемый в отечественных резисторных устройствах РПН контактор типа КНОА имеет главные, вспомогательные и дугогасительные контакты.

Главные контакты предназначены для пропускания тока нагрузки, вспомогательные — для предохранения обгара главных контактов в процессе переключения и дугогасительные — для гашения возникающей в электрической цепи дуги.

На рисунке 3 показана последовательность работы контактов контактора типа КНОА при переключении с нечетного в четное положение.

I—VII — положение контактов при переключении; К1Г, K1B, К1Д — соответственно главные, вспомогательные и дугогасительные контакты нечетного плеча; К2Г, К2В, К2Д — соответственно главные, вспомогательные и дугогасительные контакты четного плеча; R — токоограничивающий резистор
Рисунок 3 — Последовательность работы контактов контактора типа КНОА

Положение I — рабочее. Ток нагрузки протекает по главным контактам нечетного плеча К1Г.
Положение II. Контакты К1Г разомкнуты. Ток нагрузки протекает по вспомогательным контактам К1В нечетного плеча.

Положение III. Контакты К1В разомкнуты. Ток нагрузки протекает по дугогасительным контактам К1Д нечетного плеча. При размыкании контактов К1В возникает электрическая дуга.
Положение IV. Замкнуты дугогасительные контакты четного плеча К2Д. Ток нагрузки протекает по дугогасительным контактам обоих плеч. Протекает циркулирующий ток, который определяется токоограничивающими сопротивлениями и напряжением ступени (положение «Мост»).

Положение V. Контакты К1Д разомкнуты. Ток нагрузки протекает по дугогасительным контактам четного плеча. При размыкании контактов К1Д возникает электрическая дуга.
Положение VI. Замкнуты контакты К2Д и К2В. Ток нагрузки протекает по вспомогательным контактам четного плеча.

Положение VII — рабочее. Замкнуты контакты К2В, К2Г и К2Д. Ток нагрузки протекает по главным контактам четного плеча. Процесс переключения контактора происходит в течение 50—60 мс.
Возникающая при размыкании контактов электрическая дуга гасится в масле контактора в процессе быстрого переключения контактов. Для успешного гашения дуги время от срабатывания разрывающих электрическую цепь контактов до замыкания контактов ранее обесточенного плеча должно быть не менее установленных для данного контактора норм.

Время работы контактов контактора в положении «Мост» должно быть достаточным для обеспечения переключения без разрыва нагрузочной цепи с учетом износа контактов в процессе переключения

Для расширения диапазона регулирования в трансформаторах применяют схемы с реверсированием регулировочной обмотки и включением грубой ступени регулирования.

Регулирование напряжения в этих схемах осуществляют при помощи устройств РПН, имеющих предызбиратели.

В трансформаторах, имеющих схему регулирования с реверсированием, главная часть обмотки рассчитана на номинальное напряжение, а регулировочная часть обмотки РО — на половину диапазона.

На рисунке 4 показано регулирование напряжения с помощью реверсирования регулировочной части обмотки.

I—V — положение контактов устройства РПН при переключении; 1—8 — ступени регулирования; К1, И1 — контакты соответственно контактора и избирателя нечетного плеча; К2, И2 — контакты соответственно контактора и избирателя четного плеча; П — контакт предызбирателя; РО — регулировочная обмотка; ГО — главная обмотка; R1 и R2 — токоограничивающие резисторы
Рисунок 4 — Регулирование напряжения устройством РПН с реверсированием регулировочной обмотки

Положение I. Оно соответствует минимальному значению регулируемого напряжения. Напряжение РО вычитается из напряжения главной части обмотки. Далее при последовательном переключении устройства на крайнюю ступень регулировочная обмотка постепенно выводится из работы. Это приводит к увеличению регулируемого напряжения.
Положение II. Устройство РПН переключено на крайнюю ступень регулировочной обмотки. Регулировочная часть обмотки полностью выведена с работы. Регулируемое напряжение соответствует номинальному значению.

Положение III. Устройство РПН переключено на восьмую ступень. Ток нагрузки протекает по четному плечу. После этого происходит переключение контактов предызбирателя П и реверсирование обмотки РО. Регулируемое напряжение по сравнению с положением II не изменилось.
Положение IV. Устройство РПН перешло на первую ступень. Регулируемое напряжение не изменилось. Далее, при последовательном переключении устройства в крайнюю седьмую ступень регулирования, РО постепенно вводится в работу. Это приводит к дальнейшему повышению регулируемого напряжения.

Положение V. Соответствует максимальному значению регулируемого напряжения. Напряжение РО складывается с напряжением главной части обмотки. В трансформаторах, имеющих схему регулирования с грубой ступенью, РО имеет грубую и тонкие ступени. Число витков грубой ступени равно сумме витков тонких ступеней регулирования.

На рисунке 5 показан принцип регулирования напряжения РПН с включением грубой ступени.

I—V — положения контактов устройства РПН при переключении; 1—11 — ступени регулирования; К1, И1 —контакты соответственно контактора и избирателя нечетного плеча; К2, И2 — контакты соответственно контактора и избирателя четного плеча; П — контакт предызбирателя; ТС — обмотка тонкой ступени; ГС — обмотка грубой ступени; ГО главная обмотка; R1, R2 — токоограничивающие резисторы
Рисунок 5 — Регулирование напряжения устройством РПН с включением грубой ступени

Положение I. Оно соответствует максимальному значению регулируемого напряжения. Напряжение грубой и тонких ступеней регулирования складывается с напряжением главной части обмотки. При последовательном переключении устройства на крайнюю девятую ступень регулирования постепенно выводятся из работы ступени тонкой регулировки и снижается регулируемое напряжение.
Положение II. Соответствует номинальному значению регулируемого напряжения. Все ступени тонкого регулирования полностью выведены из работы.

Положение III. Устройство РПН перешло на десятую ступень регулирования. После этого переключились контакты предызбирателя П. Напряжение не изменилось.
Положение IV. Устройство РПН перешло на первую ступень. Грубая ступень выведена из работы. Напряжение не изменилось. При последовательном переключении устройства на крайнюю девятую ступень происходят постепенный вывод ступеней тонкого регулирования из работы и дальнейшее снижение регулируемого напряжения.

Положение V. Соответствует минимальному значению регулируемого напряжения. Выведены из работы грубая и тонкая ступени регулирования.

РПН

Переключающие устройства РПН подразделяют на устройства с токоограничивающим реактором, токоограничивающими резисторами и без них. В соответствии с конструктивным исполнением они имеют обозначения: РНО и РНТ — однофазные и трехфазные без токоограничивающего резистора;  РНОР и РНТР — то же, с токоограничивающим реактором; РНОА и РНТА — то же, с токоограничивающим резистором.
Для обозначения трехфазных устройств РПН, соединяющих фазные обмотки в звезду, после букв ставят через тире цифру 0. Буквы после дроби, указывающей напряжение и ток устройства РПН, обозначают: А — контактор с разрывом дуги в воздухе, Г — в газе, В — в вакууме, П — контактор, в котором для переключения без разрыва дуги применяют полупроводники (контактор с разрывом дуги в масле буквой после дроби не обозначается). Если несколько устройств РПН имеют один привод, то указывают через знак умножения их количество. В конце обозначения ставят год разработки. Например, трехфазное устройство РПН с токоограничивающим резистором, предназначенное для переключения ответвлений обмоток, соединенных в звезду, на номинальное напряжение 35 кВ и ток 1000 А, с разрывом дуги в масле обозначают РНТА-0-35/1000-73.

Основными частями устройств РПН являются: избиратель ответвлений, предназначенный для выбора нужного ответвления обмотки перед переключением; предызбиратель ответвлений для использования контактов избирателя и присоединенных к нему ответвлений обмотки более одного раза после прохождения всего диапазона регулирования; контактор для отключения тока в цепях переключающего устройства; токоограничивающий реактор или резистор для включения (на время переключения) между работающим и вводимым в работу ответвлениями с целью ограничения тока в переключаемой части обмотки и перевода нагрузки с одного ответвления на другое без разрыва цепи тока нагрузки трансформатора. Кроме того, устройства имеют ручной привод, электрический с кнопочным управлением и автоматический, а также счетчик количества переключений, различную аппаратуру, механизмы, элементы сигнализации и автоматики. Электрическая схема каждой фазы устройства РПН с реактором (рис. 1, а) состоит из двух параллельных симметричных цепей, включающих избиратели И с системой подвижных и неподвижных контактов, конктаторы К и реактор Р. На схеме показано рабочее положение на одном из регулировочных ответвлений обмоток РО. При необходимости перейти на другую ступень напряжения включением привода переключаются на соответствующее ответвление контакты одной параллельной цепи, а затем другой в такой последовательности: открывается контактор, спустя некоторый промежуток времени избиратель этой цепи переходит на требуемое ответвление, после этого контактор закрывается, переход на другое ответвление первой параллельной цепи на этом закончен; далее в той же последовательности открывается контактор второй параллельной цепи и ее избиратель переходит на ответвление, в которое перешел избиратель первой цепи, затем контактор закрывается. На этом цикл перехода с одного ответвления на другое без разрыва цепи рабочего тока закончен. Назначение реактора в этой схеме — ограничить силу циркулирующего тока в положении «моста», когда одна параллельная цепь перешла на следующее регулировочное ответвление, а дружная еще находится на ранее занятом. Рабочий ток реактором при этом не ограничивается, так как его индуктивное сопротивление практически равно нулю вследствие того, что в каждой половине его обмотки (верхней и нижней) рабочие токи, а следовательно, и магнитные поля имеют противоположное направление.

Рис.  1. Переключающее устройство РПН с токоограничивающим реактором:
а — электрическая схема (одной фазы), б — размещение в трансформаторе устройства РПН типа РНТ-13-625/35

Размещение частей трехфазного переключающего устройства РПН типа РНТ-13-625/35 в трансформаторе показано на рис. 1, б. Однофазные избиратели 3 ответвлений фаз А, В и С обмоток 1 и реактор 4 установлены на ярмовых балках. Избиратели сочленены между собой бумажно-бакелитовыми трубками, а с контактором — стальным валом 7. Контактная система избирателей работает без разрыва цепи тока, их контакты не обгорают при переключении, поэтому избиратели расположены в баке вместе с активной частью. Действие контакторов 2 сопровождается разрывом тока в параллельной цепи с возникновением дуги, поэтому контакторы размещены в отдельном кожухе, заполненном трансформаторным маслом, которое не сообщается с маслом бака трансформатора. Это позволяет производить осмотр и ремонт контактора с заменой масла без вскрытия бака трансформатора.
Приводной механизм размещен в коробке 5, установленной на стенке бака трансформатора. Переключение происходит так, что избиратели и контакторы всех фаз действуют одновременно.

Полный цикл переключения со ступени на ступень происходит за один оборот главного вертикального вала 6 длительность переключения около 3 с.

Рис. 2. Схема работы переключающего устройства РПН на резисторах:
а — е — последовательность переключения контактной системы со ступени ступень

Схема и последовательность переключения контактов переключающего устройства РПН на резисторах показана на рис. 2, а—е. В нормальном рабочем положении, для примера, на ступени II (рис. 2, а) контакты К1 и К2 контактора paзомкнуты, КЗ и К4 замкнуты. Таким образом, сопротивление резистора R2, зашунтировано и ток нагрузки /н проходит через избиратель П2, контакт К4 и дальше по цепи в нейтраль и линию. При этом избиратель П1 нечетных ступеней обесточен и находится в ожидании команды от приводного механизма на выбор ступени I или III. Если требуется перейти на ступень III, привод работает для вращения в сторону увеличения номера ступени, на ступень I — в обратную сторону. В первый момент работы приводного механизма избиратель 171 переходит на ступень III (рис. 2,6), затем вступает в работу  контактор: размыкается контакт К4 (рис. 2, в) и ток нагрузки проходит через резистор R2. Далее замыкаются контакты К2 (рис. 2, г), образуется «мост» и ток нагрузки проходит через резисторы RI и R2. Кроме того, в контуре возникает циркулирующий ток. Затем размыкается контакт КЗ (рис. 2, д) и ток нагрузки идет через резистор RI так же, как на рис. 2, б. Далее замыкается контакт /0, шунтируется резистор RI и на этом заканчивается цикл переключения — трансформатор работает на III ступени напряжения (рис. 2, е). Порядок работы избирателя и контактов при последующих переключениях тот же. Контактор переключается мощными пружинами практически мгновенно.
Основные преимущества устройств РПН с резисторами по сравнению с устройствами с реакторами следующие: компактность — мощный громоздкий реактор заменен небольшими резисторами, совмещенными с портативным контактором; контактор, избиратель и предызбиратель образуют как бы одну сборочную единицу, что упрощает установку устройства в баке трансформатора; не требуется выносной кожух для контактора; случайный отказ в электропитании электропривода в процессе переключения не приводит к длительной нагрузке резисторов током и, как следствие, их повреждению.

Компоновка основных частей трехфазного переключающего устройства РС-4 на резисторах (болгарского производства), широко применяемого в трансформаторах отечественного производства, показана на рис. 3. К верхнему несущему фланцу 1 при креплен главный изоляционный цилиндр 5, в котором расположены контактор 4 и резисторы 5. К главному цилиндру с помощью фланца 6 прикреплены избиратель и предызбиратель. Крепление выполнено герметично, чтобы масло, в котором находится контактор, не смешивалось с маслом трансформатора.

Рис. 3. Компоновка основных частей трехфазного устройства РПН типа РС-4 на резисторах

Избиратель состоит из гетинаксовых реек 7, прикрепленных своими концами к верхнему и нижнему фланцам 14, и имеет центральную изоляционную трубу 12 с закрепленными на ней токоведущими кольцами 11 (по два на фазу). Рейки с закрепленными на них неподвижными контактами 9 поочередно несут на себе контактный ряд для четных и нечетных ответвлений; соответственно расположению колец контактные ряды смещены по высоте.
Подвижные контакты 10 закреплены на двух изоляционных валах 8. На одном из них соответственно контактным рядам на рейках расположены нечетные контакты для трех фаз, на другом — четные. С помощью колес мальтийской передачи, расположенной в верхнем фланце 6 избирателя, валы, перемещаясь по окружности вокруг центральной трубы, выбирают требуемое ответвление на рейках неподвижных контактов.

Кольца соединены изолированными проводами, проходящими через центральную трубу, с зажимами 15, а последние — с зажимами 16 контактора, расположенными с наружной стороны главного цилиндра. Предызбиратель, расположенный сбоку избирателя, состоит из верхней и нижней плит, изоляционных реек с неподвижными контактами и приводного изоляционного вала 13 с подвижными контактами (мостами).
В верхнем кожухе 6 избирателя расположен механизм передач, состоящий из зубчатых и мальтийских колес и приводящий в действие через изоляционный вал 2 валы избирателя, предызбирателя и контактора. Изоляционный вал 2 получает вращение от вертикального и горизонтального валов электрического привода, находящегося на баке трансформатора.

Последовательность действия переключающего устройства такая: включением привода дается команда на переключение; вал избирателя, контакты которого не под нагрузкой, поворачивается вокруг центральной трубы на заданный конструкцией угол и соединяет свои подвижные контакты с неподвижными на рейках, с кольцами и неподвижными контактами контактора.
Завершает цикл переключения механизм переброски подвижных контактов контактора на подготовленную ступень в последовательности, приведенной на рис. 2.

Переключающее устройство крепится к крышке трансформатора фланцем 1 на торце узкой стороны бака.

Контроль состояния устройств РПН трансформаторов прибором ПКР-1 технические рекомендации

Отчетность в РПН — что это такое, как сдавать

Отчетность в РПН можно подать как через сам портал Росприроднадзора, так и через сервисы онлайн. Через портал РПН отчет подается в зашифрованном виде с электронной подписью. Файл сохраняется с расширением .xms.

Подача отчетности через портал РПН

Регистрация

1. Для начала нужно пройти несложную регистрацию на портале, перейдя по адресу pnv-rpn.ru. В открывшемся окне для регистрации нажмите кнопку «Зарегистрируйтесь».

2. В соответствующих полях введите свою фамилию, имя и электронную почту. Введите придуманный пароль (с подтверждением), укажите код из картинки и нажмите кнопку «Регистрация».

3. На ваш e-mail придет письмо по теме «Регистрационная информация для приема отчетности на портале Росприроднадзора». Чтобы завершить регистрацию, пройдите по ссылке в письме. После чего откроется страница с надписью «Учетная запись подтверждена».

4. Зайдите снова на страницу портала РПН и введите адрес почты, придуманный прежде пароль и нажмите «Вход». В открывшемся новом окне нажмите указатель «Отправка отчетности».

Действия на странице портала Росприроднадзора

У вас на ПК должны быть заранее подготовлены документы для отчетности в Росприроднадзор в электронном виде.

На странице вы увидите перечень, какие отчетности и какого типа принимаются. Нажмите кнопку «Обзор», в открывшемся окне найдите подготовленную документацию и выберите нужный файл. Нажмите «Загрузить», это будет означать, что документ сейчас будет отправлен на портал РПН. Следующие документы отправляйте в таком же порядке.

После отправки каждого документа будет появляться подтверждающее сообщение «Документ успешно отправлен».

Все отправленные документы можно увидеть в списке отчетов, где есть также информация о результатах их проверки. Чтобы открыть список, зайдите в раздел «Проверка статусов отчетов».

Документы, попав на портал службы, отправляются в ваше региональное подразделение на рассмотрение сотрудником РПН. Об этом вы узнаете по отображаемому статусу напротив каждого документа «На рассмотрении».

Напротив принятых отчетов появляется статус «Утвержден», а в комментарии будет сообщение, что отчет принят и утвержден. В нем могут быть также и личные замечания инспектора.

Непринятые отчеты будут отмечены статусом «Отклонен». Возможно, что нужно будет исправить в возвращенном отчете допущенные ошибки и произвести отправку повторно.

Бывает, что появляется статус «Ошибка»; это говорит о том, что каком-то этапе произошел технический сбой. В этом случае повторите попытку отправки.

Все сообщения об изменениях статусов вам будут отправляться на e-mail, указанный при регистрации.

Все вопросы по поводу обработки документации направляйте в службу поддержки РПН, нажав на соответствующую кнопку. Ответы будут приходить быстро в будние дни с 9.00 до 18.30. Также можно воспользоваться телефоном 7(916) 496 11 07 или электронной почтой портала [email protected]. Не забывайте, при обращении, указывать номер того отчета, по которому возник вопрос.

Все тарифы на отчетность через Интернет Вы можете посмотреть

в разделе тарифов по отчетности.

Способы диагностики РПН трансформаторов

По статистике, практически 40 процентов аварий крупных трансформаторов происходит из-за критического повреждения регуляторов под напряжением. Еще буквально пять лет назад большинство предприятий практически не пользовались устройствами регулирования напряжения под нагрузкой в оперативном режиме, даже несмотря  на то, что определенная часть силовых агрегатов была ими оборудована с завода. Специалисты предпочитали останавливать трансформаторы, переключать регуляторы и запускать агрегаты. Это было не очень практично, поскольку данная процедура делалась только в случае сильной просадки напряжения (к примеру, в сильный мороз или жару, когда пользователи начинали массово запускать кондиционеры или обогреватели).  

Такая практика имела логическое объяснение: переключающие устройства имели значительно меньший ресурс и надежность, чем сам трансформатор, и энергетики не хотели рисковать поломкой и выходом из строя всего агрегата. Диагностика РПН вообще не проводилась, поскольку на предприятиях просто отсутствовало необходимое оборудование, а проверять регуляторы «кустарными» способами было очень трудно и ненадежно.

Но за последние несколько лет были приняты более жесткие требования к уровню электрического напряжения и качеству электроэнергии. Также появились современные портативные средства диагностики, с помощью которых можно проверять соответствие регуляторов под напряжением заданным характеристикам и на ранних этапах выявлять возникающие дефекты. В результате этих изменений энергетики стали пользоваться РПН по назначению.

Стоит отметить, что проведение планового ремонта без предварительной диагностики трансформатора зачастую приводит к бессмысленной трате денег и снижает его надежность. Дело в том, что старые трансформаторы, оборудованные РПН, выходят из строя из-за конструктивных недостатков, а не из-за их износа, поэтому лишняя разборка ни к чему хорошему не приведет. Намного более эффективным решением будет провести диагностику, определив, нужен ли ремонт РПН и других узлов трансформатора.

Методы диагностики регуляторов под напряжением лучше всего проводить при помощи современных приборов. Используются следующие способы:

• Визуальный осмотр. Самый неэффективный метод, определить проблему может только опытный специалист и только на доступных для осмотра РПН.
• Анализ газов. Позволяет точно определить нарушения целостности контактов, из-за которых они начинают перегреваться. При этом если для РПН и трансформатора используется одно и то же масло, то невозможно диагностировать, какие именно контакты нарушены.
• Изменения температуры. Высокотехнологичные датчики, фиксирующие повышение температуры в определенных частях агрегата, могут достаточно точно сообщить об увеличенном сопротивлении на контактах. Поскольку работы проводятся под нагрузкой, то невозможно выяснить, в каком состоянии находятся свободные контакты.
• Виброизменения. Позволяет определить разболтанные и ослабленные соединения.
• Мощность. По потреблению можно диагностировать заедания привода, состояние пружин, прижимающих контактор, а также определить другие дефекты.

Медная насадка рпн Панченкова 1метр

Доставка по России

Технические характеристики:

Материал	Медь марки М1
Тип плетения	Ёлочкой Панченкова (Зигзагом)
Упаковка	Лента
Ширина гофрированного рпн Панченкова	100мм±5
Диаметр проволоки	0,15 мм
Количество концов проволоки	4
Количество петель на 50 мм по горизонтали	14±2
Шаг гофров	10-15 мм
Производство	Россия
В 1метре	125 гр.

Самым важным параметром снижения сернистых соединений является контактная площадь спиртовых паров и меди. Это отлично достигается рпн медной. Насадка Панченкова (регулярная проволочная насадка) – представляет собой тонкую проволоку из меди или нержавеющей стали особого плетения, скрученную в рулон и вставленную в царгу, ректификационной или бражной колонны.

Почему рпн медная Панченкова для дистилляции хорошо.

1. 1) Принцип работы. После нагревания в кубе спиртосодержащие пары поднимаются в царгу, где соприкасаются не только со стенками но и с поверхностью насадки, отдавая часть тепла. В результате сивушные масла и другие примеси с высокой температурой кипения конденсируются и стекают назад в куб по стенкам царги в виде флегмы, а очищенные от части вредных примесей спиртовые пары продолжают двигаться к охладителю, где конденсируются и попадают в приемную емкость.
2. 2)  Используемая в дистилляторах и ректификационных колоннах для увеличения степени очистки, позволяющая получить более чистый самогон и спирт, фильтруя пары спирта от сивушных масел и различных примесей.
3. 3) Эффективно абсорбирует на себе пары спирта, фильтруя их. Очищает дистиллят от сивушных масел и серных примесей, придавая напитку более естественный аромат.
4. 4) Используют при дистилляции любых браг.
5. 5) Является запатентованной научной разработкой ОАО «Туполев», что доказывает свою эффективность и надежность.
6. 6) Простота эксплуатации. Можно самостоятельно отрегулировать по количеству наполнения в самогонном аппарате или царги. Удобная для гигиенической обработки.
7. 7) Долговечность, доступность.

Установка-набивка в царгу медной насадки Панченкова.

1. 1) Длина и плотность набивки насадкой зависит от конструкции аппарата или колонны.
2. 2) Метод 1: складываем сетку пополам, далее сворачиваем в трубку (пыж). Вставляем, в царгу слегка проворачивая.
3. 3) Метод 2: сворачиваем в трубку рпн от одного края к другому без складывания вдвое. Вывод: при втором методе плотность будет выше, чем при первом.
4. 4) Для извлечения из царги нужно подцепить рпн например спицей для вязания и плавно потянуть на себя.

Очистка медной насадки Панченкова.

Медные регулярные проволочные насадки следует чистить постоянно, желательно после каждого использования.

1. 1) Горячая барда: для быстрой и эффективной очистки рпн из меди нужно окунуть в горячую барду (остаток жидкости в кубе после перегонки) на 10-15 мин. Для большего эффекта барду можно прокипятить прямо в кубе.
2. 2) Лимонная кислота:   а) растворить 25 г лимонной кислоты в литре кипятка, натереть все окислившиеся детали этим раствором, подождать 20-30 минут и смыть проточной водой. Ускорить процесс чистки поможет обычный ёршик, им удобно втирать раствор и удалять затвердевшие соли. б) Если сначала кипятить в лимонке то эффект будет не такой, как если сначала просто промыть ее с фэйри чтобы смыть жир, а потом кипятить. Жира много, он мешает лимонке проникнуть, как следует.
3. 3) Медь в наших условиях, даёт сульфид (чёрный плотный налёт) и разнообразные соли меди+орг.кислоты (может быть жирная черно-зелёная масса). Которая не убирается кипячением с лимонкой. Оксидная пленка бывает очень стойкой. Тогда поможет такой способ — сложить насадку в пластиковую банку добавить туда лимонной кислоты и промытого песка. Положить на 2-3 дня ее в багажник и пока ездите  по городу абразив, и кислота сделают своё дело. Можно пластиковую банку положить в стиральную машину

РПН медная или нержавейка, что лучше.

1. 1) Для зерновых браг и фруктовых однозначно медь, для сахарных на выбор. Но медь не ухудшит, качество.
2. 2) Медь мягче материал, чем нержавейка, поэтому его можно в царгу утрамбовать большее количество, самым важным параметром снижения сернистых соединений является контактная площадь спиртовых паров и меди.
3. 3) Нержавейка  в плане доступности и обслуживания проще и удобнее. Медь требует ухода и очистки своей поверхности от всего того, что нержавейка пропускает в дистиллят беспрепятственно. Это относиться только к дистилляции и то, в большей степени при перегонке браги в спирт сырец. Медь является химическим фильтром, но постоянно её надо чистить, а нам как всегда лень.
4. 4) Для дистиллятов медная рпн. Для ректификатов нержавейка.

Номер приоритета риска — обзор

Существует несколько широко используемых методов анализа рисков, каждый из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Примеры анализа рисков включают предварительный анализ опасностей (PHA), анализ дерева отказов (FTA), анализ видов отказов и последствий (FMEA), а также анализ опасностей и работоспособности (HAZOP). Здесь будут обсуждаться два метода, чтобы проиллюстрировать анализ рисков, основанный на нисходящем системном подходе и восходящем подходе.

5.3.1 Анализ видов и последствий отказов

FMEA — это метод восходящего анализа рисков, который является одним из самых популярных методов из-за его относительной простоты.Как следует из названия, он включает в себя определение возможных режимов отказа; последствия отказа с последующим анализом причины отказа.

Форма FMEA обычно состоит из столбцов со следующими основными разделами:

—

Потенциальная опасность (режим отказа)

—

Потенциальный ущерб от отказа (последствия)

—

Серьезность

—

Причина отказа

—

Вероятность / возникновение

—

Уровень риска или номер приоритета риска (RPN)

—

Меры по устранению риска

Отказ — это событие, при котором медицинское устройство и его компоненты не функционировали должным образом или могли привести к опасному событию.Некоторыми примерами режимов отказа являются эксплуатационный отказ, отказ материалов, механический отказ, отказ электрического оборудования и отказ показаний. Важно включить и предвидеть все возможные режимы отказа, чтобы можно было спрогнозировать соответствующие последствия и причину для принятия превентивных мер.

Последствия отказа помогут определить стоимость или серьезность отказа. Обычно эффект отказа вызван одним или несколькими режимами отказа. Примеры эффекта отказа: остановка машины, отсутствие питания, задержка отклика и ошибка вывода.Знание эффекта поможет определить степень его серьезности. Как правило, самый низкий уровень — «незначительный», что означает отсутствие вреда или ущерба, а «катастрофический» — самый высокий уровень, означающий смерть или серьезные травмы. Количество промежуточных уровней определяется производителем или организацией, хотя обычно бывает от трех до пяти уровней.

Знание режима отказа также поможет определить его потенциальную причину. Причины сбоев могут быть связаны с машинами или людьми.Причиной отказа машины может быть недостаточная прочность, недостаточная мощность, несоответствующая изоляция и ошибка программного кода. Причина отказа по вине человека обычно связана с недостаточной подготовкой или отсутствием инструкций на машине.

Обычно в начале проекта вероятность отказа является прогнозом, основанным на ограниченной доступной информации. Прогноз может быть получен на основе проверочного тестирования, баз данных аналогичных элементов или оценок экспертов. Вероятность отказа может быть скорректирована позже, когда появится больше данных из производства или отзывов клиентов.Вероятность отказа обычно колеблется от невероятной до частой, всего от четырех до пяти уровней.

Уровень риска и RPN генерируются из комбинации уровня серьезности и вероятности отказа. Хотя намерение такое же, существует небольшая разница в использовании уровня риска и RPN при определении приемлемости риска. Уровень риска определяется путем помещения назначенной серьезности и уровня вероятности в матрицу, как показано ниже (Таблица 5.4).

Таблица 5.4. Оценка приемлемости риска на основе уровня риска с помощью матрицы серьезности и вероятности

1 Неприемлемо

Приемлемость риска для каждой комбинации вероятности и уровня серьезности основана на матрице, которая определяется организацией.Некоторые организации включают в матрицу категорию «Нежелательные», чтобы указать, что требуются меры по снижению риска, если комбинация попадает в эту категорию. RPN работает путем численного умножения уровня вероятности и серьезности. Приемлемость определяется присвоением RPN в соответствии с каждой определенной категорией (таблица 5.5).

Таблица 5.5. Приемлемость определяется присвоением РПН

Уровень риска и RPN имеют свои преимущества и недостатки.Уровень риска позволяет организации определить приемлемость на основе предпочтительного взвешивания серьезности и вероятности. RPN — это числовое число, которое придает одинаковый вес серьезности и вероятности, если уравнение или присвоение значения не изменено, чтобы отразить предпочтение. Однако RPN можно использовать для включения других соображений в анализ риска, таких как включение в анализ обнаруживаемости значения отказа.

Дополнительные категории могут быть включены в основной FMEA, чтобы фиксировать более подробную информацию в соответствии с потребностями организации.Обычно этап процесса, функция продукта или компонент перечисляются в первом столбце, а во втором столбце указывается потенциальная опасность. Последствия отказа также могут быть дополнительно уточнены до эффектов на местном уровне и на уровне системы. Например, неисправный резистор в электрической печатной плате может вызвать перегорание лампы на местном уровне. На системном уровне эффект заключается в том, что световой сигнал питания отсутствует. В анализе риска для медицинского изделия добавляется дополнительный столбец вероятности после мер контроля риска для определения уровня остаточного риска.Важно отметить, что любые меры по управлению рисками уменьшают только вероятность отказа, но не его серьезность. Другие варианты FMEA включают добавление столбца для вероятности обнаружения. Чтобы убедиться, что меры контроля рисков были реализованы и эффективны, можно добавить столбец реализации и столбец эффективности, чтобы включить ссылки на документы. Документами, относящимися к реализации, являются рабочие инструкции, процедуры контроля качества, спецификации требований к компонентам, документы по инженерным изменениям, руководства по эксплуатации и другие.Документы по эффективности могут включать в себя контрольные документы, чертежи, мониторинг постпроизводства, формы оценки поставщиков, сертификаты соответствия компонентов и другие.

При рассмотрении вопроса об использовании FMEA в качестве инструмента анализа рисков важно знать его слабые места. Хотя FMEA хорошо работает с медицинскими устройствами с относительно простыми системами и небольшим количеством компонентов, где отказ всей системы можно проследить до элементов, он становится очень утомительным для сложных машин с несколькими функциями и модульными системами.Например, зубная дуга состоит из одного материала, механические свойства которого влияют на движение зубов в зависимости от их профиля. Однако сложная система, такая как роботизированная хирургическая рука, содержит несколько систем, таких как электронные компоненты, механические компоненты, программное обеспечение и другие. Простое перечисление компонентов в FMEA займет много страниц. Сложности и недоразумения могут возникнуть, когда в систему встроено несколько резервов, а назначение режима отказа и его причину трудно определить, поскольку отношения и взаимозависимость между компонентами могут не быть четко определены в FMEA.Для таких больших сложных систем может быть более подходящим FTA.

FMEA RPN — Номер приоритета риска, расчет и оценка

FMEA RPN была оценена, действия были выполнены, но проблемы все еще возникают. Вы можете не обращать внимания на высокие риски.

Итак, как эффективно расставить приоритеты по рискам прямо в Excel?

1. FMEA РПН

FMEA RPN ( номер приоритета риска ) — это численная оценка уровня приоритета риска режима отказа в анализе FMEA.FMEA RPN помогает ответственной команде / отдельному лицу расставлять приоритеты по рискам и принимать решение о корректирующих действиях.

2. Как рассчитать число приоритета риска?

FMEA RPN рассчитывается путем умножения индексов серьезности (S), возникновения (O) и обнаружения (D). Индексы серьезности, возникновения и обнаружения получены из анализа FMEA:

Номер приоритета риска = серьезность x возникновение x обнаружение

• Уровень серьезности : серьезность режима отказа оценивается по шкале от 1 до 10.Высокая степень серьезности указывает на серьезный риск.
• Возникновение : Вероятность возникновения отказа оценивается по шкале от 1 до 10. Высокий ранг возникновения отражает высокий потенциал возникновения отказа.
• Обнаружение : Возможность обнаружения отказов оценивается по шкале от 1 до 10. Высокий ранг обнаружения отражает низкую способность обнаружения.

Пример: из анализа FMEA процесса окраски, RPN составляет 120 для режима разрушения инородного тела в слое окраски.

RPN — не единственный номер оценки риска, используемый с FMEA. Некоторые компании используют другие индексы для оценки рисков, такие как Critical Number (CN) или Severity-Occurrence-Detection (SOD). Однако они используются редко.

2.1 Критическое число (CN)

Некоторым компаниям сложно определить рейтинг обнаружения. Поэтому они не используют обнаружение (D) при вычислении RPN, чтобы избежать споров относительно ранжирования обнаружения.

Критическое число (CN) = серьезность (S) x возникновение (O)

Пример:

2.2 SOD

FMEA RPN не охватывает все числа в диапазоне от 1 до 1000. Поэтому некоторые компании используют числовое значение SOD. В этом случае значения S, O и D находятся в диапазоне от 0 до 9 (а не от 1 до 10).

SOD = 100 x S + 10 x O + D

Рассмотрим следующий пример.

Хотя режим отказа 1 имеет более высокое значение SOD, чем режим отказа 2, он имеет меньший риск, поскольку вероятность его возникновения мала, а вероятность обнаружения высока (если это произойдет).

Таким образом, недостатком SOD является то, что серьезность играет более важную роль, чем возникновение и обнаружение в уравнении SOD.

3. Как оценить номер приоритета риска?

RPN можно использовать для определения приоритетов проблем с высоким риском и определения требований к корректирующим действиям. После расчета большинство компаний расставляют приоритеты рисков от самого высокого до самого низкого RPN.

Команда может использовать номер приоритета риска для определения приоритетов и снижения рисков двумя следующими способами:

3.1 FMEA RPN Порог

Многие организации используют предел RPN, чтобы определить, какой режим отказа требует корректирующих действий и какие риски являются приемлемыми. Порог RPN прост в использовании.

Однако использование порога RPN может привести к тому, что члены группы будут тратить слишком много времени на попытки снизить рейтинги обнаружения, возникновения и серьезности для понижения RPN. Такая ситуация иногда подвергает опасности организацию и ее клиентов.

3.2 Лучшие RPN

Другие организации могут предпринять корректирующие действия для верхних RPN.После этого команда перезагружается и находит другие лучшие RPN для следующего процесса улучшения. Этот метод способствует постоянному совершенствованию.

4. Недостаток номера приоритета риска

Два вышеуказанных способа основаны только на сравнении RPN режимов отказа. Сравнение на основе RPN может не отражать реальный риск. Отказ с высоким RPN не обязательно указывает на высокий риск для процесса или продукта. Более того, два режима отказа с одинаковым значением RPN могут иметь разный уровень риска.

В следующем примере из автомобильной промышленности режиму отказа 1 должен быть предоставлен более высокий приоритет, чем режиму отказа 2, хотя они имеют такое же значение RPN, потому что оно имеет более высокое значение серьезности.

Однако, поскольку они имеют одинаковое значение RPN, может быть выбран неподходящий план действий для критического отказа.По этой причине RPN не должен быть единственным индексом, используемым для оценки риска каждого режима отказа. Команда также должна использовать «Серьезность», «Возникновение» и «Обнаружение» для определения приоритетности рисков.

5. Как эффективно оценить число приоритета риска?

5.1 Оценка риска с использованием FMEA RPN с учетом рейтингов S, O и D

Наряду с RPN, команда должна учитывать рейтинги S, O и D для определения приоритетности рисков один за другим в ходе группового обсуждения.Однако команда будет перегружена, если в FMEA будет слишком много видов отказов.

Более того, команды могут использовать бесконечные аргументы, чтобы определить, какой сбой требует корректирующих действий.

5.2 Матрица рисков (матрица приоритетов)

Группа может объединить критерии для RPN и ранжирования серьезности, возникновения и обнаружения с помощью матрицы. Ниже приведен пример матрицы рисков для RPN и ранжирования серьезности.

Следующий пример матрицы рисков включает сочетание серьезности и возникновения.

Цветовой индикатор:
• Красный: команда должна устранить риск или снизить его уровень.
• Желтый: команда должна устранить риск или снизить его уровень.
• Зеленый: приемлемый риск.

Примечание:
Группа может использовать трехмерную матрицу серьезности, возникновения и обнаружения, однако такую ​​матрицу рисков сложно использовать.

Организация может создать матрицу в зависимости от характеристик своего процесса и доступных ресурсов.Однако команда должна применять критерии последовательно.

6. Заключение

Использование RPN в FMEA — наиболее распространенный и удобный метод оценки риска, потому что RPN FMEA прост для понимания, а вся методология FMEA сложна.

Однако использование только RPN для определения режима отказа, требующего корректирующих действий, может вызвать серьезные проблемы с качеством в организации.

Компании, которые хотят избежать ограничений RPN, должны оценивать риск с помощью комбинации показателей, таких как серьезность, возникновение и обнаружение.

Что такое FMEA и когда использовать RPN? — SoftComply

Согласно ISO 14971,

“ Анализ видов и последствий отказов (FMEA) и Анализ видов, последствий и критичности отказов (FMECA) — это методы, с помощью которых систематически идентифицируются влияние или последствия отдельных компонентов, и они становятся более подходящими по мере развития проекта. ”

Мы не будем вдаваться в подробности FMEA, но часто нас просили объяснить, когда (и если / как) следует использовать номер приоритета риска (RPN).

RPN — это числовое значение, которое представляет «уровень риска» определенной комбинации входных факторов. Эти факторы входа обычно представляют собой серьезность (S) риска и возникновение (O) риска. Иногда значение «Обнаружение» (D) используется в дополнение к серьезности и возникновению.

В простейшей форме RPN рассчитывается следующим образом:

RPN = O x S (x D, если используется)

, где O, S и D имеют линейную шкалу в диапазоне от 1 (самый низкий / лучший случай) до обычно 5 (самый высокий / худший случай).

Использование RPN в точности соответствует названию: приоритезация, означает, что рискам с более высоким RPN следует уделять больше внимания, чем рискам с более низким RPN. Его также можно использовать для определения приемлемости риска, но это решение, которое каждая компания или проектная группа должна принять сама.

Вот пример — в типичном сценарии только с возникновением и серьезностью в диапазоне от 1 до 5 матрица рисков выглядит следующим образом:

После того, как вы решили, как классифицировать свои RPN (например,грамм. От 1 до 7 = низкий, от 8 до 15 = средний, от 16 до 25 = высокий), матрица заполняется автоматически:

RPN дает быстрое решение относительно приемлемости риска, но часто компании предпочитают использовать RPN только как инструмент «приоритезации» и раскрашивать матрицу рисков, например, в соответствии с другими критериями или соображениями.

Суммировать:

1. Использование RPN в FMEA не предусмотрено ISO 14971 ; используйте его только тогда, когда считаете, что это полезно для вашего анализа.

2. RPN не имеет прямого отношения к (неприемлемости) риска , но может использоваться для этой цели.

3. Не существует уникальной формулы для расчета RPN . Вы можете создать свой собственный для вашего конкретного продукта / проекта.

Не существует общего правила классификации риска на основе RPN или других критериев, это решение, которое должна принять каждая компания / команда проекта.

Для получения дополнительной информации об управлении рисками продукта в Atlassian JIRA — SoftComply Risk Manager

Проверка номеров приоритетов рисков в FMEA

Используемое программное обеспечение: XFMEA

[Обратите внимание, что следующая статья — хотя она и была обновлена ​​из наших архивов информационных бюллетеней — может не отражать новейший программный интерфейс и графику, но исходная методология и шаги анализа остаются применимыми.]

Приоритет риска
Числовая методология (RPN) — это методика анализа риска, связанного с
потенциальные проблемы, выявленные в ходе анализа видов и последствий отказов (FMEA).
В этой статье представлен краткий обзор основного метода RPN, а затем
исследует некоторые дополнительные и альтернативные способы использования рейтингов RPN для оценки
риск, связанный с продуктом или разработкой процесса, и расстановка приоритетов
проблемы для корректирующих действий. Обратите внимание, что в этой статье обсуждаются RPN.
рассчитывается на уровне потенциальных причин отказа (серьезность x
Возникновение x Обнаружение).Однако между
Специалисты FMEA в отношении конкретной процедуры анализа и некоторых анализов могут
включить альтернативные методы расчета.

Обзор номеров приоритета рисков

FMEA может быть выполнен для определения потенциальных видов отказа для продукта.
или процесс. Затем метод RPN требует, чтобы аналитическая группа использовала прошлые
опыт и инженерная оценка для оценки каждой потенциальной проблемы в соответствии с
по трем рейтинговым шкалам:

• Уровень серьезности , который оценивает серьезность потенциального воздействия сбоя.
• Возникновение , которое определяет вероятность возникновения сбоя.
• Обнаружение , который оценивает вероятность того, что проблема будет обнаружена до того, как она достигнет конечного пользователя / клиента.

Рейтинговые шкалы обычно варьируются от 1 до 5 или от 1 до 10, причем большее число представляет
более высокая серьезность или риск. Например, по десятибалльной шкале возникновения
10 указывает на то, что сбой очень высок, и он хуже 1,
что указывает на то, что сбой очень маловероятен.Конкретные
рейтинговые описания и критерии определяются организацией или
аналитическая группа, чтобы соответствовать анализируемым продуктам или процессам. Как
Например, на рисунке 1 показана общая пятибалльная шкала для оценки степени серьезности [Stamatis, 445].

Рисунок 1: Общий
пятибалльная шкала степени тяжести

После присвоения рейтингов RPN для каждой проблемы рассчитывается путем умножения уровня серьезности на возникновение на обнаружение.

Затем значение RPN для каждой потенциальной проблемы можно использовать для сравнения выявленных проблем.
в рамках анализа.Обычно, если RPN попадает в заранее установленный
диапазона, корректирующие действия могут быть рекомендованы или необходимы для снижения риска (т. е. для уменьшения вероятности возникновения, увеличения вероятности предшествующего
обнаружения или, если возможно, уменьшить серьезность последствий отказа). Когда
используя эту технику оценки риска, важно помнить, что RPN
рейтинги относятся к конкретному анализу (выполненному с общим набором
рейтинговые шкалы и команда аналитиков, стремящаяся к последовательной оценке
задания по всем вопросам, выявленным в ходе анализа).Следовательно, РПН
в одном анализе сопоставима с другими RPN в том же анализе, но может
не быть сопоставимыми с RPN в другом анализе.

В оставшейся части статьи обсуждаются связанные методы, которые можно использовать в дополнение к описанному здесь базовому методу RPN или вместо него.

Пересмотренные RPN и процентное сокращение в RPN

В некоторых случаях может оказаться целесообразным пересмотреть первоначальную оценку риска.
исходя из предположения (или факта), что рекомендуемые действия были
завершенный.Это указывает на эффективность корректирующих действий.
действия, а также может использоваться для оценки ценности для организации
выполнение FMEA. Для расчета пересмотренных RPN группа аналитиков назначает
второй набор рейтингов серьезности, встречаемости и обнаружения для каждой проблемы (с использованием
те же рейтинговые шкалы) и умножает пересмотренные рейтинги для расчета
пересмотренные РПН. Если присвоены как первоначальный, так и измененный RPN, процент
снижение РПН также можно рассчитать следующим образом:

Например, если
начальные оценки потенциальной проблемы: S = 7, O = 8 и D = 5, а
пересмотренные рейтинги S = ​​7, O = 6 и D = 4, затем процентное снижение RPN
от первоначального до исправленного составляет (280-168) / 280, или 40%.Это указывает на то, что
организация смогла снизить риск, связанный с проблемой, на 40%
посредством выполнения FMEA и принятия корректирующих действий.

Матрица возникновения / серьезности

Поскольку RPN является результатом трех оценок, разные обстоятельства могут
производить похожие или идентичные RPN. Например, RPN, равное 100, может возникнуть, когда S
= 10, O = 2 и D = 5; когда S = 1, O = 10 и D = 10; когда S = 4, O = 5 и D
= 5 и т. Д.Кроме того, может быть нецелесообразно придавать равный вес
три рейтинга, составляющие РПН. Например, организация может рассмотреть
проблемы с высокой серьезностью и / или высоким рейтингом встречаемости, чтобы представить более высокий
риск, чем проблемы с высокими рейтингами обнаружения. Поэтому, исходя из решений
только на RPN (рассматриваемом изолированно) может привести к неэффективности и / или увеличению риска.

Матрица возникновения / серьезности предоставляет дополнительный или альтернативный способ использования
шкала оценок позволяет определить приоритетность потенциальных проблем.Эта матрица отображает
шкала возникновения по вертикали и шкала серьезности по горизонтали. В
точки представляют собой потенциальные причины отказа, и они отмечены на
место, где пересекаются рейтинги серьезности и возникновения. Анализ
команда может затем установить границы в матрице, чтобы определить высокие, средние и
низкие приоритеты. На рисунке 2 представлена ​​матричная диаграмма, созданная с помощью ReliaSoft.
Программное обеспечение XFMEA. В этом примере были установлены рейтинги возникновения и обнаружения.
по десятибалльной шкале высокоприоритетные вопросы отмечены красным
треугольник (вверху), проблемы со средним приоритетом помечены желтым кружком
а проблемы с низким приоритетом обозначены зеленым треугольником (вниз).В программном обеспечении, когда пользователь щелкает точку в матрице,
отображается описание потенциальной проблемы. Для презентации в других
документы, текстовая легенда может использоваться для сопровождения изображения матрицы.

Рисунок 2: Матрица возникновения / серьезности, созданная с помощью средства просмотра графиков Xfmea

Ранжирование проблем по серьезности, возникновению или обнаружению

Ранжирование проблем в соответствии с их индивидуальной серьезностью и частотой возникновения
или Рейтинги обнаружения — это еще один способ анализа потенциальных проблем.Для
Например, организация может определить, что корректирующие действия необходимы для
любая проблема с RPN, которая попадает в указанный диапазон, а также для любого
проблема с высокой степенью серьезности. В этом случае потенциальная проблема может заключаться в
RPN 40 (серьезность = 10, возникновение = 2 и обнаружение = 2). Это не может
быть достаточно высоким, чтобы инициировать корректирующие действия на основе RPN, но группа анализа
в любом случае может принять решение о проведении корректирующих действий из-за очень высокого
серьезность потенциальных последствий отказа.

На рисунке 3 представлено графическое представление причин отказа, ранжированных по вероятности возникновения в
Парето (гистограмма), созданная Xfmea. Эта диаграмма дает возможность
щелкните панель, чтобы отобразить описание проблемы и создать подробную легенду
для готового к печати вывода. Xfmea также предоставляет эту информацию в готовом для печати
табличный формат и генерирует аналогичные диаграммы и отчеты для оценок серьезности и обнаружения.

Рис. 3. Диаграммы причин, ранжированные по рейтингу возникновения, сгенерированные с помощью Xfmea.

Таблицы ранжирования рисков

В дополнение к другим инструментам оценки риска, описанным здесь, или вместо них,
организация может разработать таблицы ранжирования рисков, чтобы помочь
Процесс принятия решения. Эти таблицы обычно определяют,
требуется корректирующее действие на основе некоторой комбинации серьезности,
Значения возникновения, обнаружения и / или RPN. В качестве примера таблица на рисунке 4
Помещает Серьезность по горизонтали и Возникновение по вертикали [McCollin, 39].

Рисунок 4: Образец
таблица ранжирования рисков

Буквы и цифры в таблице указывают, требуется ли корректирующее действие для каждого случая.

• N = Никаких корректирующих действий не требуется.
• C = Требуются корректирующие действия.
• # = Корректирующее действие необходимо, если рейтинг обнаружения равен или превышает заданное число.

Например, согласно таблице ранжирования рисков на рисунке 4, если серьезность = 6 и возникновение = 5, то корректирующие
действие требуется, если Обнаружение = 4 или выше.Если серьезность = 9 или 10, корректирующие действия требуются всегда.
Если Возникновение = 1 и Серьезность = 8 или ниже, корректирующие действия не требуются, и так далее.

Возможны другие варианты этой таблицы принятия решений, и соответствующая таблица будет
определяется организацией или аналитической группой на основе характеристик
анализируемого продукта или процесса и других организационных факторов,
такие как бюджет, требования клиентов, применимые правовые нормы и т. д.

Заключение

Как показано в этой статье, методология числа приоритетов риска (RPN) может
использоваться для оценки риска, связанного с потенциальными проблемами в продукте или
разработка процесса и расстановка приоритетов для корректирующих действий. Особый
группа аналитиков может решить дополнить или заменить базовую методологию RPN
с другими связанными методами, такими как пересмотренные RPN, возникновение / серьезность
матрица, списки ранжирования и / или таблицы ранжирования рисков. Все
эти методы в значительной степени зависят от инженерной экспертизы и должны быть адаптированы
чтобы соответствовать продукту или процессу, который анализируется, и конкретному
потребности / приоритеты организации.Программное обеспечение ReliaSoft XFMEA облегчает
анализ, управление данными и отчетность для всех типов FMEA с функциями
для поддержки большинства описанных здесь методов RPN. В Интернете по адресу http://www.reliasoft.com/xfmea.

Список литературы

Следующие ссылки относятся непосредственно к примерам, представленным в этой статье. По методам и стилям FMEA доступно множество других ресурсов.

Кроу, Дана и Алек Файнберг, Дизайн для обеспечения надежности , глава 12 «Анализ видов и последствий отказов.»CRC Press, Бока-Ратон, Флорида, 2001.

Макколлин, Крис, «Работа вокруг неудач». Инженер-технолог , февраль 1999 г. Страницы 37-40.

Стаматис, Д.Х., Анализ видов и последствий отказов: FMEA от теории к исполнению . Американское общество
по качеству (ASQ), Милуоки, Висконсин, 1995.

Есть ли способ лучше, чем РПН?

Примечание автора:

Я начал писать серию статей FMEA Corner в октябре 2013 года.Я давно страстно увлекался
предметом FMEA, и хотел поделиться своим опытом с читателями. Идея заключалась в том, чтобы каждый месяц выделять одну концепцию FMEA, добавлять приложение
информацию и советы, а в конце — избранные вопросы и ответы читателя. Я искренне надеюсь, что это было полезно для вас, практикующих FMEA.

В этом месяце мы отмечаем 51-ю и последнюю статью, написанную для HotWire в этой серии. Это было радостью делиться
информация об основах и приложениях FMEA для читателей HotWire .

Я буду продолжать отвечать на любые вопросы по предмету FMEA. Если у вас есть вопросы или комментарии, пожалуйста
отправьте их на [email protected].

Как я говорю своим студентам FMEA в конце каждого курса FMEA: «С наилучшими пожеланиями для эффективных FMEA!»

Карл Карлсон

«Любая цель, которой стоит достичь, включает в себя элемент риска». — Дин Карназес

Риск [риск, существительное ]
В документе ISO 31000 (2009) Risk Management говорится, что «риск — это влияние неопределенности на цели.»Другое определение
это «вероятность того, что случится что-то неприятное». ( Оксфордский словарь английского языка )

Pri · or · i · ty [prai-awr-i-tee, существительное ]
Приоритет определяется как «факт или условие того, что вас считают или рассматривают как более важные, чем другие». ( Оксфордский словарь английского языка )

Число [nuhm-buhr, существительное ]
Число определяется как «количество или сумма».

Что такое РПН?

SAE J1739 (2009) на странице 12 указано:

Номер приоритета риска (RPN) является произведением ранжирования серьезности (S), возникновения (O) и обнаружения (D).

Номер приоритета риска — это один из многих инструментов, доступных команде для оценки потенциального риска.

Применение пороговых значений RPN предполагает, что RPN являются мерой относительного риска (а они часто таковыми не являются) и что постоянного улучшения не требуется (а это так).

AIAG v4 страница 57 состояния:

Одним из подходов к расстановке приоритетов действий было использование номера приоритета риска:

RPN = серьезность (S) x возникновение (O) x обнаружение (D)

Использование порога RPN НЕ является рекомендуемой практикой для определения необходимости действий .

MIL-STD-1629A не использует RPN. Он использует критичность, которая включает серьезность и возникновение. Обратите внимание, что стандарт MIL-STD-1629A был отменен в ноябре 1984 года.

Хотя в публикации VDA FMEA для продуктов и процессов есть раздел под названием «Номер приоритета риска», который определяется аналогично SAE и AIAG,
в нем говорится: «Во многих случаях проверка абсолютного значения числа приоритета риска вводит в заблуждение и не подходит в качестве основы для дальнейших действий».

Каковы ограничения RPN?

В статье FMEA Corner в выпуске 161 описаны ограничения RPN.Здесь они повторяются.

Существуют ограничения полезности RPN, и команды FMEA должны понимать эти ограничения. К ним относятся:

1. Высокая степень серьезности сама по себе. Высокая степень серьезности представляет собой высокий риск независимо от значения RPN. Поэтому всегда необходимо решать проблемы высокой степени серьезности
   дополнение к высокому РПН.
2. Субъективность RPN — поскольку каждый из компонентов RPN (серьезность, возникновение и обнаружение) является субъективным рейтингом, значение RPN является субъективным.
   в природе.Он применяется только для помощи команде FMEA в расстановке приоритетов для корректирующих действий в рамках данного FMEA и не может использоваться для оценки
   риск по разным FMEA.
3. Ограничения обнаружения — Шкала обнаружения является спорной для некоторых компаний и специалистов-практиков, и, как следствие, некоторые из них решили не использование
   рейтинг обнаружения вообще. Некоторые компании используют шкалы серьезности и возникновения (без обнаружения), а затем приоритизируют проблемы с помощью продукта SxO,
   называется «критичность».«Если команда FMEA решит использовать SxO вместо RPN, тогда группе необходимо подумать, как снизить риск, связанный с обнаружением».
4. Повторяющиеся номера RPN — все возможные произведения S, O и D включают много повторяющихся номеров. Например, серьезность 1, возникновение 8 и обнаружение
   из 8 имеет то же значение RPN, что и степень серьезности 8, возникновение 4 и обнаружение 2. Очевидно, что с каждым из этих примеров связаны очень разные риски.
5. Пороги RPN — для руководства заманчиво использовать пороги для значений RPN и требовать определенных действий, если значение RPN превышает заданный порог.В большинстве случаев это ошибочный подход, так как он легко может превратиться в игру с числами.

Самое важное ограничение — первое из рассмотренных выше. Высокая степень тяжести, низкий RPN, может быть очень серьезным. Только по этой причине практикующие FMEA должны быть
осторожно полагаться на RPN как на единственную меру приоритезации рисков.

Есть ли способ лучше, чем RPN?

Одна из проблем с RPN состоит в том, что оно претендует на то, чтобы быть единственным числом, представляющим приоритетность риска во всем FMEA. Нет единого номера, который мог бы
представляют всю полноту риска в FMEA .

Альтернативой RPN является приоритезация действий на основе различных комбинаций серьезности, возникновения и обнаружения. Иногда это называют приоритетом действий,
или, в случае Xfmea, Risk Ranking Logic.

Отдельные компании могут просматривать различные комбинации S, O и D и назначать этим комбинациям красный, желтый, зеленый (или другие обозначения переменных). Это может быть
выполняется для каждой из комбинаций SOD (длительная задача) или для диапазонов комбинаций S, O и D (более короткая задача).Не существует установленной комбинации S, O и D (и соответствующих
красный, желтый, зеленый), который распространяется на все компании. Это должно зависеть от политики и приоритетов компании.

Как Xfmea может поддерживать логику ранжирования рисков?

Чтобы включить логику ранжирования рисков в Xfmea, выберите «Проект »> «Управление»> «Настраиваемые параметры»> «Интерфейс».
Стиль . Затем перейдите на страницу FMEA> RPN .

Нажмите кнопку Risk Ranking Logic , затем для каждой строки введите критерии для комбинаций SOD в соответствии с политикой компании.Вы также можете редактировать, какие
цвета, которые вы хотите связать с уровнями риска.

Наконечник FMEA

Если вы используете RPN для определения приоритетов риска, всегда сначала решает проблемы с высокой степенью серьезности, независимо от RPN . Как только проблемы с высокой степенью серьезности будут решены, вы можете переходить к высоким RPN.

Что-то
Я всегда хотел знать о FMEA

Важно не прекращать задавать вопросы. — Альберт Эйнштейн

Читатель задал следующий вопрос
Карлу Карлсону.Чтобы задать свой вопрос по любому аспекту теории FMEA или
заявку, напишите Карлу по адресу [email protected].

Как узнать, что FMEA завершен?

Карл: Это очень хороший вопрос. Вот мой ответ.

Индивидуальный FMEA завершается, когда рекомендуемые действия для этого FMEA выполнены, и риск снижен до приемлемого уровня.

Это поднимает тему «живого FMEA». Что вы делаете с последующими испытаниями и / или проблемами на местах, которые возникают после внедрения текущего FMEA?
Может ли текущий FMEA стать «живым FMEA» и служить хранилищем для постаналитических тестов и / или полевых проблем?

Некоторые ссылки FMEA относятся к фразе «живой документ» или «живой FMEA».»Намерение состоит в том, чтобы сделать FMEA хранилищем последней информации о сбоях.
в рамках FMEA. Когда используется эта стратегия, FMEA обновляется с учетом отказов испытаний или полевых испытаний, которые происходят после того, как продукт был протестирован и запущен, так что
будущие FMEA извлекут пользу из этой информации.

Стратегия «живого FMEA» может работать для продуктовых линеек с одним основным дизайном. Это не работает также для продуктовых линеек с несколькими вариантами дизайна.
Возьмем гипотетический пример тормозов с АБС.Подсистема ABS для модели X отличается от подсистемы ABS для модели Y или Z. Если DFMEA выполняется на ABS
подсистема для модели X, и есть последующая полевая проблема, которая не была рассмотрена в этом DFMEA, используя стратегию «живого FMEA», DFMEA для тормозов с ABS модели X
изменен, чтобы включить проблему поля. Проблема в том, что DFMEA для подсистемы ABS для моделей Y и Z не были изменены. Когда появятся следующие версии модели Y и Z
В процессе проектирования подсистема ABS для моделей Y и Z не будет извлекать выгоду из последней полевой информации.

Одним из решений для обеспечения отражения тестовых и полевых проблем в будущих FMEA является использование «общего FMEA». Вот отрывок из 11 главы моей книги:

Общие FMEA — это FMEA, которые содержат как исторические (эмпирические), так и потенциальные виды отказов, причины, средства контроля и т. Д. Они выполняются на общем уровне системы,
подсистема или компонент, а не на уровне конкретной программы. Чаще всего их делают один раз; затем они обновляются по мере необходимости на основе данных испытаний и полевых испытаний и / или новой технологии.Цель состоит в том, чтобы поддержать обучающуюся организацию, сохранить уроки, извлеченные из тестов и на местах, и упростить создание FMEA для конкретных программ в будущем.

Независимо от того, используется ли общий FMEA, известные полевые проблемы должны вводиться в будущие DFMEA как часть процесса подготовки. Ссылка на абзац
по «Полевой истории» в рамках подготовки к новым FMEA в моей статье в углу FMEA, написанной для выпуска 167.
из HotWire .

Об авторе

Карл С.Карлсон — консультант и инструктор в области FMEA, планирования программ надежности и других дисциплин инженерии надежности. Он имеет 35-летний опыт работы в области тестирования надежности, разработки и управления, и в настоящее время поддерживает клиентов из самых разных отраслей, включая клиентов HBM Prenscia. Ранее он работал в General Motors, а в последнее время — старшим менеджером Advanced Reliability Group. В его обязанности входили FMEA для операций в Северной Америке, разработка и внедрение передовых методов обеспечения надежности и управление группами инженеров по надежности.До General Motors он работал инженером по исследованиям и разработкам в Litton Systems, подразделение инерциальной навигации. Г-н Карлсон был сопредседателем межотраслевой группы, которая разработала коммерческий стандарт FMEA (SAE J1739, версия 2002 г.), участвовал в разработке Руководства по внедрению стандарта программы обеспечения надежности SAE JA 1000/1, в течение пяти лет занимал должность заместителя председателя Подразделение по надежности G-11 SAE и четыре года являлось членом Консультативного совета Симпозиума по надежности и ремонту (RAMS).Он имеет степень бакалавра наук. получил степень магистра в области машиностроения в Мичиганском университете и завершил цикл из 2 курсов по проектированию надежности по программе магистра в области инженерии надежности Университета Мэриленда. Он является старшим членом ASQ и сертифицированным инженером по надежности.

Избранные материалы для
Статьи FMEA Corner взяты из книги Effective FMEAs , опубликованной John Wiley & Sons, © 2012.
Информацию о книге Эффективные FMEA , а также полезные вспомогательные средства FMEA, ссылки и контрольные списки можно найти на сайте www.Effectivefmeas.com.
С Карлом Карлсоном можно связаться по адресу [email protected].

RPN через Интернет [Documentation — Online.net]

«РПН» Реальная частная сеть

Служба позволяет некоторым серверам иметь доступную частную сеть и, следовательно, обмениваться данными через частную сеть, которую вы контролируете.

RPN использует второй интерфейс вашего сервера, чтобы избежать перегрузки интернет-интерфейса вашего сервера.

Таким образом, вы можете сконфигурировать, изменить и создать за считанные минуты вашу сетевую архитектуру, разработанную в соответствии с вашими потребностями.

Наличие предложения

Чтобы узнать о доступности сети RPN для каждого модема сервера, посетите наш веб-сайт.

Вы хотите обменяться данными с другим клиентом Dedibox?

С функцией LinkePing это действительно просто! С помощью нескольких щелчков мыши укажите, какие другие серверы учетных записей ОНЛАЙН могут подключаться к вашему серверу и обмениваться данными через несколько минут!

Принцип

Частная сеть подключена ко второму интерфейсу вашего сервера, она подключена к полностью безопасной сети, отличной от той, которую вы используете для подключения к Интернету.

Например, у вас 6 серверов, и вы можете легко создавать группы RPN, как показано в следующем примере:

 RPN-group-1 = серверы 1 и 2, серверы 1 и 2 могут обмениваться данными между собой
  RPN-group-2 = серверы 1, 6 и 3, серверы 1, 6 и 3 могут обмениваться данными между собой.
  RPN-group-3 = серверы 1, 4 и 5, серверы 1, 4 и 5 могут обмениваться данными между собой 

Сервер 1 — это сервер мониторинга, он должен подключаться ко всем серверам.Сервер 3 содержит критическую базу данных, поэтому ни один сервер, кроме 6 (который использует эту базу данных)
должен иметь доступ.

У вас 50 серверов? Вы можете создать несколько групп и разрешить только одному серверу в вашей учетной записи Online взаимодействовать со всеми остальными.
Возможны все конфигурации между серверами.

Тот же принцип применяется, когда вы разрешаете серверу из другой учетной записи связываться с вашей собственной.

На практике

Многим приложениям по соображениям безопасности и производительности требуется выделенная частная сеть, например:

• Обмен файлами через CIFS, NFS

• Совместное использование устройств через iSCSI

• Синхронизация блок-устройств с DRDB

• Балансировка нагрузки

• Облачное хранилище с технологиями Openstack и Hadoop

Настройка

Создание группы RPN

На первом этапе вам нужно нажать на «Создать группу RPN», затем ввести «имя крупы», выбрать серверы, которые вы хотите включить в группу, и подтвердить свои изменения.

До активации группы RPN требуется от 5 до 10 минут. Он стал активным, когда статус изменился на «активный».

Модификация группы

Чтобы изменить группу (добавить или удалить серверы), вам необходимо нажать «Изменить группу», выбрать или отменить выбор одного или нескольких серверов и подтвердить запрос, нажав «Удалить выбранные серверы группы» или «Добавить серверы в группу». ”

Прежде чем изменения в вашей группе RPN станут активными, потребуется от 5 до 10 минут.

Разделение группы

Чтобы поделиться существующей группой с одним или несколькими серверами другого клиента в сети, вам нужно щелкнуть вкладку «Общие группы RPN», а затем кнопку «Поделиться существующей локальной группой». Вам просто нужно ввести номер сервера в форму. Затем сервер будет добавлен в существующую группу, и теперь он может связываться с другими серверами в той же группе RPN.

Как только вы увидите сервер в группе RPN, другой клиент Online получит уведомление в своей учетной записи для подтверждения запроса.

Конфигурация на вашем сервере

IP 10.9x.xxx.xxx

Это IP, который вам нужно использовать для подключения к RPN.
Он связан с вашим сервером и не может быть изменен.
Этот IP-адрес недоступен из Интернета.

Определить сетевой интерфейс

В зависимости от используемого ядра и версии Linux имя интерфейса может отличаться. Вам необходимо идентифицировать его для правильной работы.

В типе SSH:

 ifconfig -a | grep eth 

Эта команда покажет вам список всех доступных интерфейсов на вашем сервере.
Интерфейс eth0 используется для вашего Интернет-интерфейса (62.210.xxx.xxx)
Второй интерфейс должен быть активирован для подключения к RPN.

Активация интерфейса и DHCP

Вам необходимо настроить вторые интерфейсы для использования DHCP. Все настроится автоматически.
Например: отредактируйте файл / etc / network / interfaces и добавьте следующие строки

 авто eth3
  iface eth3 inet dhcp 

После того, как вы сохранили файл, вам нужно ввести следующую команду

 ifup eth3 

Внимание: названия интерфейса могут отличаться (eth2-eth3-eth4) и должны быть проверены перед запуском команды

 ifconfig -a | grep eth 

Ответ на эхо-запрос / ICMP

IP-адрес RPN должен всегда отвечать на эхо-запросы.
Ваш адрес RPN должен всегда отвечать на эхо-запросы для проверки фрагментации (TCP-MSS).
В случае сети RPN с MTU 1500 и 9000 в совместном использовании отключение icmp может привести к неисправности.

Маршрут

Введите следующую команду:

 маршрут -n 

Он покажет вам маршруты на вашем сервере и те, которые добавлены настройкой RPN.
изображение

Jumbo Frame (MTU 9000)

Сеть RPN поддерживает Jumbo Frames, это означает, что вы можете настроить свой сетевой адаптер с MTU 9000.

Прирост производительности может достигать 20% в ресурсоемких приложениях, таких как iSCSI, NFS и DRDB.

Чтобы узнать текущий MTU, введите:

 ifconfig eth3
   

 ifconfig eth3 | grep MTU
   

Модификация MTU на 9000

Linux

=== Debian / Ubuntu ===
В файл / etc / network / interfaces нужно добавить

 авто eth3
  iface eth3 inet dhcp
  mtu 9000 

и введите

 ifup eth3 

или же

 / etc / init.d / перезапуск сети 

=== Centos ===
В файле / etc / sysconfig / network-scripts / ifcfg-ethX нужно добавить (X = номер интерфейса)

 MTU = "9000" 

и перезапустите сеть

 перезапуск сервисной сети 

Windows

Чтобы изменить MTU в Windows, мы рекомендуем следующее программное обеспечение, которое упрощает изменение:
http://www.clubic.com/telecharger-fiche305576-tcp-optimizer.html

> Запустите программное обеспечение
> Щелкните "Custom"
> В «Выбор адаптера сети» выберите сетевой адаптер RPN.
> Измените значение MTU на 9000
> Нажмите «Применить изменение» 

Учебник

: Настройте Mysql для прослушивания RPN RPN

Вам необходимо отредактировать файл my.cnf линия
адрес привязки

пример :

 адрес привязки = 10.90.xxx.xxx 

После сохранения файла необходимо перезапустить сервер Mysql.

Информация: ESXi, Proxmox и RPN

Единственное ограничение — не транслировать MAC, отличный от того, который соответствует сетевой карте RPN, которая появляется при запуске.

 ifconfig 

Разработка и оценка инструментария использования RN / RPN

Цель:

Разработать и оценить инструментарий для сотрудников «Зарегистрированная медсестра / Зарегистрированная практическая медсестра» (RN / RPN), сочетающий процесс принятия решений на основе практического стандарта Колледжа медсестер Онтарио для использования RN и RPN.

Методы:

Описательный исследовательский. Набор инструментов был протестирован на выборке из 2069 стационарных пациентов в 36 медицинских / хирургических отделениях в пяти академических и двух местных больницах неотложной помощи на юге Онтарио. Данные опросов и фокус-групп были использованы для оценки психометрических свойств инструментария, возможности его использования и полезности.

Полученные результаты:

Результаты подтверждают валидность и надежность инструмента оценки потребностей в уходе за пациентами (PCNA) и основанный на консенсусе процесс проведения обзоров ухода за пациентами.Участники обзора оценили консенсусный подход. Доказательства валидности и полезности инструмента «Экологический профиль объекта» (UEP) были ограничены. Руководители медсестринского отделения выразили уверенность в соотношении состава персонала в отделении планирования на основе информации, полученной с помощью инструментария, в частности PCNA, хотя у них было менее ясное представление о том, как включить экологические данные в решения о составе персонала.

Выводы:

Результаты подтверждают, что инструментарий последовательно измерял конструкции, которые он был предназначен для измерения, и был полезен для информирования сотрудников RN / RPN при принятии решений о смешивании.Требуется дальнейшая доработка и тестирование UEP. Дальнейшие исследования необходимы для оценки качества решений, принимаемых в результате применения инструментария, освещения процессов интеграции данных в решения и адаптации инструментария для применения в других секторах.

.