03.10.2024

7 августа 1986 ядерная катастрофа в сша: как авария на АЭС едва не стерла с лица земли целый штат

Содержание

как авария на АЭС едва не стерла с лица земли целый штат

В апреле 1986 года в СССР произошла авария на Чернобыльской АЭС, которая стала самой крупной катастрофой в истории мирного атома. Но мало кто помнит, что за семь лет до этой трагедии похожая авария случилась в США.

28 марта 1979 год. США, Пенсильвания. В 4 утра по местному времени во втором энергоблоке атомной электростанции «Три-Майл-Айленд» произошла остановка питательного насоса второго контура. Это привело к прекращению циркуляции воды и, как следствие, перегреву реактора. В этот момент должны были запуститься аварийные насосы второго контура, но этого не произошло из-за ошибки, допущенной во время ремонта. Техники, проводившие незадолго до аварии ремонтные работы, не открыли задвижки на напоре. Никто из операторов не увидел этого, так как индикаторы задвижек аварийных питательных насосов на пульте управления были закрыты бумажками.

В этот момент сработал предохранительный клапан, выпускающий из реактора пар и воду, которая скапливалась в барботере. Но при достижении нормального давления клапан не закрылся, что стало причиной утечки теплоносителя. Эту неполадку операторы обнаружили лишь через 2,5 часа. Барботер переполнился, расположенные на нем предохранительные мембраны лопнули, а кипяток и пар стали поступать в помещения. Сработала система аварийного охлаждения реактора. Из-за не закрывшегося клапана через барботер вода начала поступать и в гермооболочку.

© threemileisland.org

Датчики показывали, что в реакторе слишком много воды, хотя на самом деле он был практически пуст. Операторы, опираясь на показания, отключили все аварийные насосы, закачивающие воду в первый контур.

Лишь на следующий день уже новая смена операторов разобралась в ситуации. Сотрудники станции закрыли электромагнитный клапан компенсатора давления и смогли запустить принудительное охлаждение активной зоны. Но к этому времени топливо расплавилось. Критическая фаза миновала, но в теплоносителе осталось скопление водорода, от которого удалось избавиться лишь к 1 апреля.

Несмотря на серьезное загрязнение самой станции, радиационные последствия для населения и окружающей среды оказались незначительными. Но из-за противоречивой информации из СМИ жители штата Пенсильвании испытали серьезный психологический стресс.

Из-за превышенных показателей радиации над вентиляционной трубой станции губернатор штата Пенсильвания выступил с заявлением о добровольной эвакуации беременных женщин и детей с прилегающей населенной зоны. Но через несколько часов он заявил, что необходимости в эвакуации нет. К этому времени около 600 тысяч жителей штата собрали чемоданы и были готовы уехать, из них 200 тысяч человек покинули свои дома. Они начали возвращаться лишь через несколько дней после того, как 1 апреля на станцию прибыл лично президент США Джимми Картер.

© threemileisland.org

Для выяснения обстоятельств аварии на АЭС было создано сразу несколько комиссий для расследования случившегося: комиссия президента США, комиссия сената США, комиссия губернатора штата Пенсильвания, комиссия комитета по ядерному регулированию, комиссия комитета по вопросам окружающей среды и комиссия Института электроэнергетических исследований.

Специалисты, расследовавшие аварию, пришли к выводу, что хоть изначальной причиной случившегося стал отказ оборудования, к серьезным последствиям привела неподготовленность к нештатной ситуации.

По международной шкале ядерных событий (INES) аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» был присвоен 5-й уровень. Более серьезные аварии случались только на химкомбинате «Маяк» в 1957 году, в Чернобыле (1986 год) и на «Фукусиме» (2011 год).

На ликвидацию последствий ЧП на АЭС «Три-Майл-Айленд» было потрачено около миллиарда долларов. Кроме того, электростанция была вынуждена многомиллионные компенсации по коллективному иску граждан. До сих пор это происшествие остается крупнейшим в истории США. Авария нанесла огромный удар по американской атомной отрасли.

11 ядерных аварий и катастроф

11 марта 2011 года на Японию обрушилось землетрясение силой 9,0 баллов по шкале Рихтера, приведшее к разрушительному цунами. В одном из наиболее пострадавших регионов находилась атомная станция Фукусима Даичи, на которой, через 2 дня после землетрясения, произошел взрыв. Эту аварию назвали самой масштабной со времен взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

В этом выпуске мы оглянемся назад и вспомним про 11-ть самых масштабных ядерных аварий и катастроф новейшей истории.

1. Чернобыль, Украина (1986)

26 апреля 1986 года взорвался реактор Чернобыльской атомной станции в Украине, что привело к самому сильному радиационному загрязнению за всю историю. В атмосферу попало радиационное облако в 400 раз больше, чем при бомбардировке Хиросимы. Облако прошло над западной частью Советского Союза, а также затронуло Восточную, Северную и Западную Европу.
При взрыве реактора погибло пятьдесят человек, но количество людей, которые оказались на пути радиоактивного облака остается неизвестным. В докладе Всемирной атомной ассоциации (http://world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html) говорится о более чем миллионе людей, которые могли подвергнуться воздействию радиации. Однако вряд ли когда-либо удастся установить весь масштаб катастрофы.
Фото: Las­ki Dif­fu­sion | Get­ty Images

Смотрите также выпуск — Вспоминая аварию на Чернобыльской АЭС 1986 года

2. Токаймура, Япония (1999)

До марта 2011 года самым серьезным инцидентом в истории Японии была авария на урановом объекте в Токаймуре 30 сентября 1999 года. Трое рабочих пытались смешать азотную кислоту и уран для получения для получения нитрат уранила. Однако, по незнанию, рабочие взяли в семь раз больше разрешенного количества урана, и реактор не удержал раствор от достижения критической массы.

Трое рабочих получили сильное гамма и нейтронное облучение, от чего, впоследствии, два из них скончались. Высокие дозы радиации также получили 70 других рабочих. После расследования инцидента, МАГАТЭ сообщило, что причиной инцидента послужили «человеческая ошибка и серьёзное пренебрежение принципами безопасности».
Фото: AP

3. Авария на АЭС Три-Майл-Айленд, штат Пенсильвания

28 марта 1979 года на АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании произошла крупнейшая в истории США авария. Система охлаждения не сработала, что вызвало частичное расплавление ядерных топливных элементов реактора, однако полного расплавления удалось избежать, и катастрофа не произошла. Однако, несмотря на благоприятный исход и тот факт, что минуло уже больше трех десятков лет, инцидент всё ещё остается в памяти тех, кто при нём присутствовал.

Последствия этого происшествия для американской атомной индустрии были колоссальными. Авария заставила многих американцев пересмотреть своё мнение насчёт использования атомной энергии, а строительство новых реакторов, которое постоянно увеличивалось с 1960‑х годов, значительно замедлилось. Всего за 4 года было отменено более 50 планов строительства атомных станций, а с 1980 по 1998 отменили множество осуществляемых проектов.

Фото: AP

Смотрите также выпуск — Три-Майл-Айленд– крупнейшая авария на АЭС в США

4. Гояния, Бразилия (1987)

Один и самых страшных случаев радиационного заражения местности случился в городе Гояния в Бразилии. Институт радиотерапии переехал, оставив в старом помещении установку для радиотерапии, в которой всё ещё был хлорид цезия.

13 сентября 1987 года два мародёра нашли установку, вывезли её с территории больницы и продали на свалку. Владелец свалки пригласил родственников и друзей посмотреть на светящееся голубым светом вещество. Все они потом разошлись по городу и начали заражать радиацией своих друзей и родственников.

Общее число зараженных составило 245 человек, а четверо из них умерли. По словам Элианы Амарал из МАГАТЭ, эта трагедия имела все же позитивное последствие: «До инцидента в 1987 году никто не знал, что источники радиации необходимо отслеживать с момента их создания и то момента до утилизации, а также предупреждать любые контакты с гражданским населением. Этот случай содействовал появлению подобных соображений».

Фото: www.pub.iaea.org

5. К‑19, Атлантический океан (1961)

4 июля 1961 года советская подводная лодка К‑19 находилась в северной части Атлантического океана, когда на ней заметили утечку реактора. Системы охлаждения реактора не было и, не имея других вариантов, члены команды заходили в отделение реактора и чинили утечку собственноручно, подвергая себя дозам радиации не совместимым с жизнью. Все восемь членов экипажа, которые чинили утечку реактора, умерли в течение 3 недель с момента аварии.

Радиационному заражению также подверглись–  остальной экипаж, сама лодка и баллистические ракеты на ней. Когда К‑19 встретилась с лодкой, принявшей их сигнал о бедствии, её отбуксировали на базу. Затем, во время ремонта, который длился 2 года, была заражена окружающая местность, а также получили облучение рабочие дока. В последующие несколько лет ещё 20 членов экипажа скончалось от лучевой болезни.

Фото: U.S. Navy

6. Кыштым, Россия (1957)

На химкомбинате «Маяк» около города Кыштым хранились ёмкости для радиоактивных отходов и в результате сбоя в охладительной системе, произошел взрыв, из-за которого около 500 км окружающей местности подверглись радиационному заражению.

Изначально, советское правительство не разглашало подробности происшествия, однако неделю спустя у них не осталось выбора. 10 тысяч человек были эвакуированы из местности, где уже начали проявляться симптомы лучевой болезни. Хотя СССР отказалось разглашать подробности, по подсчетам журнала Radi­a­tion and Envi­ron­men­tal Bio­physics от радиации погибло как минимум 200 человек. Советское правительство окончательно рассекретило всю информацию об аварии в 1990 году.

Фото: www.usace.army.mil

7. Уиндскейл, Англия (1957)

10 октября 1957 Уиндскейл стал местом самой страшной атомной аварии в истории Великобритании и самой страшной в мире до аварии на АЭС Три-Майл-Айленд 22 года спустя. Комплекс в Уиндскейле был построен для производства плутония, но когда США создали атомную бомбу на тритии, комплекс переоборудовали для производства трития для нужд Великобритании. Однако для этого требовалось, чтобы реактор работал при более высоких температурах, чем те, на которые он был рассчитан изначально. В результате случился пожар.

Сначала операторы не хотели тушить реактор водой из-за угрозы взрыва, но в итоге сдались и затопили его. Пожар был потушен, но огромное количество зараженной радиацией воды попало в окружающую среду. Исследования в 2007 году показали, что этот выброс привел к более чем 200 случаям заболевания раком у окрестных жителей.

Фото: George Fre­ston | Hul­ton Archive | Get­ty Images

8. SL‑1, штат Айдахо (1961)

Стационарный реактор малой мощности номер 1, или SL‑1, находился в пустыне в 65 км от городка Айдахо-Фоллз, штат Айдахо. 3 января 1961 года реактор взорвался, убив 3 рабочих и вызвав расплавление топливных элементов. Причиной послужил неправильно вынутый стержень регулирования мощности реактора, но даже 2 года расследования не дали представления о действиях персонала до момента аварии.

Хотя реактор и выбросил в атмосферу радиоактивные материалы, их было немного и его удаленное местоположение позволило минимизировать урон, нанесенный населению. Всё же, этот инцидент известен тем, что это единственная авария реактора в истории США, унесшая жизни людей. Также инцидент привел к улучшению строения ядерных реакторов, и теперь один стержень регулирования мощности реактора не сможет нанести таких повреждений.
Фото: Unit­ed States Depart­ment of Energy

9. North Star Bay, Гренландия (1968)

21 января 1968 года бомбардировщик ВВС США Б‑52 совершал полёт в рамках операции «Хромовый купол» – операции времен Холодной войны, в которой американские бомбардировщики с ядерными зарядами находились всё время в воздухе, готовые нанести удар по целям в Советском Союзе. Совершавший боевой вылет бомбардировщик с четырьмя водородными бомбами загорелся. Ближайшую аварийную посадку можно было совершить на авиабазе Туле в Гренландии, но времени на посадку уже не было, и команда покинула горящий самолёт.

Когда бомбардировщик упал, ядерные боезаряды детонировали, что повлекло заражение местности. В мартовском номере журнала Time за 2009 год было сказано, что это одна из самых ужасных атомных катастроф всех времен. Инцидент повлёк немедленное закрытие программы «Хромовый купол» и разработку более стабильной взрывчатки.
Фото: U.S. Air Force

10. Ясловске-Бохунице, Чехословакия (1977)

Атомная станция в Бохунице была самой первой в Чехословакии. Реактор был экспериментальной разработкой для работы на уране, добываемом в Чехословакии. Не смотря на это, на первом в своём роде комплексе было множество аварий, и закрыть его должны были более 30 раз.

В 1976 году погибло двое рабочих, но самая ужасная авария произошла 22 февраля 1977 года, когда один из рабочих во время обычной смены топлива неверно вынул стержень регулирования мощности реактора. Эта простая ошибка вызвала масштабную утечку реактора и в результате, инцидент заработал 4 уровень по Международной шкале ядерных событий от 1 до 7.

Советское правительство скрыло инцидент, так что о жертвах ничего неизвестно. Однако в 1979 году правительство социалистической Чехословакии вывело из эксплуатации станцию. Ожидается, что она будет разобрана к 2033 году
Фото: www. chv-praha.cz

11. Юкка-Флэт, штат Невада (1970)

Юкка-Флэт находится в часе езды от Лас-Вегаса и является одной из площадок для ядерных испытаний в Неваде. 18 декабря 1970 года при детонации 10 килотонной атомной бомбы, закопанной на глубине в 275 метров под землёй, плита, удерживающая взрыв от поверхности, треснула, и в воздух поднялся столб радиоактивных осадков, в результате чего было облучено 86 человек, принимавших участие в испытаниях.

Кроме того, что радиационные осадки выпали в округе, их также отнесло на север Невады, в штаты Айдахо и Калифорнию, а также в восточные части штатов Орегон и Вашингтон. Также, похоже, что осадки отнесло в Атлантический океан, Канаду и Мексиканский залив. В 1974 году два специалиста, которые присутствовали при взрыве, умерли от лейкемии.

Фото: Nation­al Nuclear Secu­ri­ty Admin­is­tra­tion / Neva­da Site Office

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Хронология радиационных аварий — Сибирский региональный Союз Чернобыль

За последние два века человечество пережило невероятный технологический бум.

Мы открыли электричество, построили летающие аппараты, освоили околоземную орбиту и уже забираемся на задворки Солнечной системы.

Открытие химического элемента под названием уран показало нам новые возможности в получении больших объемов энергии без необходимости расхода миллионов тонн органического топлива.  Однако…

Проблема современности заключается в том, что чем сложнее технологии, которыми мы пользуемся, тем серьезнее и разрушительнее катастрофы, связанные с ними. В первую очередь, это относится к «мирному атому».

Мы научились создавать сложные атомные реакторы, которые питают энергией города, подводные лодки, авианосцы, а в планах даже космические корабли. Но ни один самый современный реактор не является на 100% безопасным для нашей планеты, а последствия ошибок в его эксплуатации могут стать катастрофическими.

Мы уже не раз поплатились за свои неловкие шаги в покорении мирного атома. Последствия этих катастроф природа будет исправлять веками, потому что возможности человека весьма ограничены.

1 сентября 1944 года в США, штат Теннеси

В Ок-Риджской национальной лаборатории при попытке прочистить трубу в лабораторном устройстве по обогащению урана произошел взрыв гексафторида урана, что привело к образованию опасного вещества – гидрофтористой кислоты.

Пять человек, находившихся в это время в лаборатории, пострадали от кислотных ожогов и вдыхания смеси радиоактивных и кислотных паров. Двое из них погибли, а остальные получили серьезные травмы.

6, 9 августа 1945 года Атомные бомбардировки США городов Хиросима и Нагасаки, Япония

Эти ядерные катастрофы были не несчастными случаями, а самым, что ни наесть, уродливым примером гнева и жестокости человека. Это было результатом войны между двумя великими державами мира.

На заключительных этапах Второй Мировой войны в 1945 году Соединенные Штаты провели две атомные бомбардировки против городов Хиросимы и Нагасаки в Японии, первый — 6 августа 1945 года, а второй — 9 августа 1945 года. Эта ядерная катастрофа вызвала бесчисленные смерти и серьезные физические, эмоциональные и генетические проблемы, с которыми сталкивались многие поколения. Семьи были разрушены, и люди потеряли своих близких, дом и деньги за один день.

В течение первых двух-четырех месяцев после взрывов было насчитано около 166 000 убитых человек в Хиросиме и 80 000 в Нагасаки. Пятая часть всех погибших умерли из-за лучевой болезни, примерно столько же от вспышечных ожогов и более половины от прочих травм, усугубляемых болезнями. Вторая часть смертей в каждом городе произошла ещё в первый день. В исследовании говорится, что с 1950 по 2000 год 46% смертей от лейкемии и 11% смертей от смертельных случаев среди выживших были вызваны излучением от бомб.

19 июня 1948 года, объект «А» комбината «Маяк» в Челябинской области СССР,

Первая тяжелая радиационная авария произошла на следующий же день после выхода атомного реактора по наработке оружейного плутония на проектную мощность. В результате недостаточного охлаждения нескольких урановых блоков произошло их локальное сплавление с окружающим графитом, так называемый «козел». В течение девяти суток «закозлившийся» канал расчищался путем ручной рассверловки. В ходе ликвидации аварии облучению подвергся весь мужской персонал реактора, а также солдаты строительных батальонов, привлеченные к ликвидации аварии.

3 марта 1949 года в Челябинской области

В результате массового сброса комбинатом «Маяк» в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте.

Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча (средняя индивидуальная доза – 210 мЗв). У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни.

12 декабря 1952года авария в Чок-Риверской лаборатории, Канада 5 уровень INES

Чок-Риверская Лаборатория (CRL) — это место крупных исследований и разработок для поддержки и развития ядерных технологий, в частности, реакторной техники CANDU. 12 декабря 1952 года разрушение стержня затвора реактора, в сочетании с несколькими ошибками оператора, привело к большому выходу мощности более чем в два раза выше номинальной мощности реактора в реакторе NRX AECL. Серия взрывов водородного газа швырнула четырех тонный купол газохранилища на четыре фута по воздуху, где он застрял в надстройке.

Тысячи кюрий продуктов деления были выброшены в атмосферу, и миллион галлонов радиоактивно загрязненной воды пришлось откачивать из подвала и «удалять» в мелкие окопы недалеко от реки Оттава. Ядро реактора NRX нельзя обеззараживать; его нужно было похоронить как радиоактивные отходы.

29 ноября 1955 года штат Айдахо, США.

«Человеческий фактор» привел к аварии американский экспериментальный реактор EBR-1.

В процессе эксперимента с плутонием, в результате неверных действий оператора, реактор само-разрушился, выгорело 40% его активной зоны.

29 сентября 1957года Кыштымская авария, СССР 6 уровень INES

В хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк» в Челябинской области взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 тонн в тротиловом эквиваленте.

Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, подверглись разовому облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек.

В ликвидации последствий аварии в период с 1957 по 1959 год участвовали от 25 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. В советское время катастрофа была засекречена.

10 октября 1957 года авария в Уиндскейле, Великобритания. 5 уровень INES

10 октября 1957 Уиндскейл стал местом самой страшной атомной аварии в истории Великобритании и самой страшной в мире до аварии на АЭС Три-Майл-Айленд 22 года спустя. Комплекс в Уиндскейле был построен для производства плутония, но когда США создали атомную бомбу на тритии, комплекс переоборудовали для производства трития для нужд Великобритании.

Однако для этого требовалось, чтобы реактор работал при более высоких температурах, чем те, на которые он был рассчитан изначально. В результате случился пожар.

Сначала операторы не хотели тушить реактор водой из-за угрозы взрыва, но в итоге сдались и затопили его. Пожар был потушен, но огромное количество зараженной радиацией воды попало в окружающую среду. Исследования в 2007 году показали, что этот выброс привел к более чем 200 случаям заболевания раком у окрестных жителей.

3 января 1961 года Айдахо-Фоллз, штат Айдахо, США. 5 уровень INES

Стационарный реактор малой мощности номер 1, или SL-1, находился в пустыне в 65 км от городка Айдахо-Фоллз, штат Айдахо. 3 января 1961 года реактор взорвался, убив 3 рабочих и вызвав расплавление топливных элементов.

Причиной послужил неправильно вынутый стержень регулирования мощности реактора, но даже 2 года расследования не дали представления о действиях персонала до момента аварии.

Хотя реактор и выбросил в атмосферу радиоактивные материалы, их было немного и его удаленное местоположение позволило минимизировать урон, нанесенный населению. Всё же, этот инцидент известен тем, что это единственная авария реактора в истории США, унесшая жизни людей.

Также инцидент привел к улучшению строения ядерных реакторов, и теперь один стержень регулирования мощности реактора не сможет нанести таких повреждений.

4 июля 1961 года АПЛ К-19 (СССР), Атлантический океан

4 июля 1961 года советская подводная лодка К-19 находилась в северной части Атлантического океана, когда на ней заметили утечку реактора. Системы охлаждения реактора не было и, не имея других вариантов, члены команды заходили в отделение реактора и чинили утечку собственноручно, подвергая себя дозам радиации не совместимым с жизнью. Все восемь членов экипажа, которые чинили утечку реактора, умерли в течение 3 недель с момента аварии.

Радиационному заражению также подверглись- остальной экипаж, сама лодка и баллистические ракеты на ней. Когда К-19 встретилась с лодкой, принявшей их сигнал о бедствии, её отбуксировали на базу. Затем, во время ремонта, который длился 2 года, была заражена окружающая местность, а также получили облучение рабочие дока. В последующие несколько лет ещё 20 членов экипажа скончалось от лучевой болезни.

17 января 1966 года США, Испания

В результате произошедшего над Паломаресом столкновения бомбардировщика B-52 с самолётом-заправщиком разрушились две термоядерные бомбы, произошло заражение местности.

В апреле 1967 года ПО «Маяк». Озеро Карачай, СССР.

Произошел очередной радиационный инцидент в ПО «Маяк». Озеро Карачай, которое ПО «Маяк» использовало для сброса жидких радиоактивных отходов, сильно обмелело; при этом оголилось 2-3 гектара прибрежной полосы и 2-3 гектара дна озера.

В результате ветрового подъема донных отложений с оголившихся участков дна водоема была вынесена радиоактивная пыль около 600 Ku активности. Была загрязнена территория в 1 тысячу 800 квадратных километров, на которой проживало около 40 тысяч человек.

21 января 1968 года North Star Bay, Гренландия

Бомбардировщик ВВС США Б-52 совершал полёт в рамках операции «Хромовый купол» – операции времен Холодной войны, в которой американские бомбардировщики с ядерными зарядами находились всё время в воздухе, готовые нанести удар по целям в Советском Союзе.

Совершавший боевой вылет бомбардировщик с четырьмя водородными бомбами загорелся. Ближайшую аварийную посадку можно было совершить на авиабазе Туле в Гренландии, но времени на посадку уже не было, и команда покинула горящий самолёт.

Когда бомбардировщик упал, ядерные боезаряды детонировали, что повлекло заражение местности. В мартовском номере журнала Time за 2009 год было сказано, что это одна из самых ужасных атомных катастроф всех времен.

Инцидент повлёк немедленное закрытие программы «Хромовый купол» и разработку более стабильной взрывчатки.

18 января 1970 года радиационная авария на заводе «Красное Сормово», СССР

При строительстве атомной подводной лодки К 320 произошел неразрешенный запуск реактора, который отработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло радиоактивное заражение зоны цеха, в котором строилось судно.

В цехе находилось около 1000 рабочих. Радиоактивного заражения местности удалось избежать из-за закрытости цеха. В тот день многие ушли домой, не получив необходимой дезактивационной обработки и медицинской помощи. Шестерых пострадавших доставили в московскую больницу, трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь, с остальных взяли подписку о неразглашении произошедшего на 25 лет.

Основные работы по ликвидации аварии продолжались до 24 апреля 1970 года. В них приняло участие более тысячи человек. К январю 2005 года в живых из них осталось 380 человек.

18 декабря 1970 года Юкка-Флэт, штат Невада, США.

Юкка-Флэт находится в часе езды от Лас-Вегаса и является одной из площадок для ядерных испытаний в Неваде.

18 декабря 1970 года при детонации 10 килотонной атомной бомбы, закопанной на глубине в 275 метров под землёй, плита, удерживающая взрыв от поверхности, треснула, и в воздух поднялся столб радиоактивных осадков, в результате чего было облучено 86 человек, принимавших участие в испытаниях.Кроме того, что радиационные осадки выпали в округе, их также отнесло на север Невады, в штаты Айдахо и Калифорнию, а также в восточные части штатов Орегон и Вашингтон.

Также, похоже, что осадки отнесло в Атлантический океан, Канаду и Мексиканский залив. В 1974 году два специалиста, которые присутствовали при взрыве, умерли от лейкемии.

30 ноября 1975 года авария на Ленинградской АЭС, СССР

Авария на 1975-го года на ЛАЭС по чисто внешним признакам очень похожа на чернобыльскую 1986-го года. Точно также она произошла ночью, точно также в работе перед этим находился 1 турбогенератор, и мощность реактора была на уровне 50% от номинальной. Точно также перед аварией мощность (из-за ошибки оператора) провалилась до нуля, и точно также её стали сразу после этого поднимать. Ленинградская

АЭС находилась в ведении Минсредмаша, и авария произошла в эпоху тотальной закрытости. Расследовалась она как чисто внутриведомственное происшествие. «В результате прекращения теплосъёма из технологического канала, разрушилась тепловыделяющая сборка, (в реакторе РБМК-1000 таких сборок 1693). – И продукты деления урана (Cs137, Cs134, Ce144, Sr 90 и т. д.), трансурановые элементы (Pu 238, Pu 239, Am 241 и др.) оказались в графитовой кладке реактора. Аварийный выброс радиоактивности в атмосферу продолжался в течение месяца (!). По разным оценкам, в окружающую среду попало от 137 тысяч до 1,5 млн Кu радиоактивных веществ. Тонны жидких радиоактивных отходов были сброшены в Балтийское море». (Для сравнения: при Чернобыльской аварии в окружающую среду было выброшено 50 млн Кu.)

Непосредственно после аварии радиационный фон в городе Сосновый Бор достигал от 650 микрорентген до нескольких рентген в час, – указывается в разных источниках. Получается, город буквально «светился». Повышение радиационного фона было зарегистрировано в Финляндии. При этом жители Соснового Бора и стран Балтийского региона, подвергшиеся воздействию радиации, не были оповещены об опасности. Конечно, необыкновенно повезло, что в 1975 году отделались легким испугом. Хотя, вполне возможно, что для кого-то «Ленинградский чернобыль» оказался роковым.

22 февраля 1977 года авария на реакторе КС-150 (АЭС Богунице) Чехословакия 4 уровень INES

Атомная станция в Бохунице была самой первой в Чехословакии. Реактор был экспериментальной разработкой для работы на уране, добываемом в Чехословакии. Несмотря на это, на первом в своём роде комплексе было множество аварий, и закрыть его должны были более 30 раз.

В 1976 году погибло двое рабочих, но самая ужасная авария произошла 22 февраля 1977 года, когда один из рабочих во время обычной смены топлива неверно вынул стержень регулирования мощности реактора. Эта простая ошибка вызвала масштабную утечку реактора и в результате, инцидент заработал 4 уровень по Международной шкале ядерных событий от 1 до 7.

24 января 1978 года СССР, Канада.

Советский спутник морской космической системы разведки и целеуказания Космос-954 с ядерной энергетической установкой на борту упал на территорию Канады, вызвав радиоактивное заражение части Северо-Западных территорий.

28 марта 1979 года авария на АЭС Три-Майл-Айленд, США/ 5 уровень INES

28 марта 1979 года на АЭС Три-Майл-Айленд в Пенсильвании произошла крупнейшая в истории США авария. Система охлаждения не сработала, что вызвало частичное расплавление ядерных топливных элементов реактора, однако полного расплавления удалось избежать, и катастрофа не произошла. Однако, несмотря на благоприятный исход и тот факт, что минуло уже больше трех десятков лет, инцидент всё ещё остается в памяти тех, кто при нём присутствовал.

Последствия этого происшествия для американской атомной индустрии были колоссальными. Авария заставила многих американцев пересмотреть своё мнение насчёт использования атомной энергии, а строительство новых реакторов, которое постоянно увеличивалось с 1960-х годов, значительно замедлилось. Всего за 4 года было отменено более 50 планов строительства атомных станций, а с 1980 по 1998 отменили множество осуществляемых проектов.

1980—1989 года Радиоактивное заражение в Краматорске, Украина, СССР

Еще один пример человеческой халатности при обращении с радиоактивными элементами, которая привела к гибели невинных людей. Радиационное заражение произошло в одном из домов города Краматорск, Украина, но у события есть своя предыстория.

В конце 70-х годов в одном из горнодобывающих карьеров Донецкой области рабочие умудрились потерять капсулу с радиоактивным веществом (цезием-137), которая использовалась в специальном приборе для измерения уровня содержимого в закрытых сосудах. Потеря капсулы вызвала панику у руководства, ведь щебень из этого карьера доставляли в т.ч. и в Москву. По личному приказу Брежнева, добыча щебня была прекращена, но было поздно.

В 1980 году в городе Краматорск строительное управление сдало в эксплуатацию панельный жилой дом. К несчастью, капсула с радиоактивным веществом попала вместе со щебнем в одну из стен дома.

После того, как в дом заселились жильцы, в одной из квартир начали умирать люди. Спустя всего год после заселения, умерла 18-летняя девушка. Еще через год скончались ее мать и брат. Квартира стала собственностью новых жильцов, у которых вскоре умер сын. У всех погибших врачи констатировали один и тот же диагноз – лейкоз, однако такое совпадение ничуть не насторожило медиков, которые все сваливали на плохую наследственность.

Лишь упорство отца погибшего мальчика позволило определить причину. После замеров радиационного фона в квартире стало понятно, что он зашкаливает. После недолгих поисков был определен участок стены, откуда шел фон. После доставления куска стены в Киевский институт ядерных исследований, ученые извлекли оттуда злосчастную капсулу, размеры которой были всего 8 на 4 миллиметра, но излучение от нее составляло 200 миллирентген в час.

Результатом локального заражения на протяжении 9 лет стала гибель 4 детей, 2 взрослых, а также инвалидность 17 человек.

13 марта 1980 года авария на АЭС Сен-Лоран-дез-О, Франция/ 4 уровень INES

Авария на АЭС Сен-Лоран-дез-О (Saint-Laurent-des-Eaux) — самый тяжёлый радиационный инцидент на ядерных объектах Франции, оценивается 4 уровнем по шкале INES. Инцидент произошёл 13 марта 1980 года на втором блоке (SLA-2), оснащённом графито-газовым реактором UNGG (Uranium Naturel Graphite Gaz) мощностью 500 МВт , работающем на природном уране и охлаждаемым углекислым газом. В 17 часов 40 минут реактор был автоматически заглушен из-за резкого повышения активности. Было выяснено, что произошло частичное расплавление активной зоны, вызванное коррозией конструкционных элементов топливных каналов. Расплавились 2 твэла (в общей сложности 20 кг урана).

В течение 29 месяцев проводились работы по очистке реактора от расплавленного топлива, в которых участвовало около 500 человек.

В процессе ликвидации аварии был произведён вынужденный контролируемый выброс радиоактивного иода в атмосферу (в объёме 0,37 ГБк). Предполагается также утечка плутония в бассейн Луары в размере 0,7 ГБк (что эквивалентно 0,3 г плутония-239)

Блок SLA-2 окончательно вернулся в строй только в 1983 году, но его мощность была ограничена 450 МВт (эл.). Блок был закрыт в 1992 году.

1982 год Радиационная авария в губе Андреева, СССР

в Мурманской области в 1982 году произошла крупнейшая по своим масштабам радиационная авария на 569-й береговой технической базе в губе Андреева — хранилище отработанного ядерного топлива (ОЯТ), расположенном в 55 км северо-западнее Мурманска и в 60 км от границы Норвегии на берегу залива Западная лица (Кольский полуостров). Хранилище введено в эксплуатацию в 1961 году. В феврале 1982 года на хранилище произошла радиационная авария — утечка радиоактивной воды из бассейна здания № 5. Ликвидация аварии шла с 1983 года по 1989 год, за этот период в воды Баренцева моря вытекло около 700 000 тонн высокорадиоактивной воды.

В ликвидации аварии участвовало около 1000 человек. После аварии в хранилище ОЯТ в 1982 году Министерство обороны приняло решение о реконструкции всех объектов Губы Андреева. В связи с изменившейся социально-политической обстановкой в стране проект не был завершен. Работы в Губе Андреева возобновились в конце 1990-х годов с зарубежным финансированием. Международная кооперация позволила значительно увеличить темпы работ по нормализации радиационной обстановки на объекте. «

7 февраля 1983 года СССР.

Спутник Космос-1402 после завершения задачи не смог выйти на орбиту захоронения. Реактор разрушился над Атлантическим океаном, рассеяв в атмосферу 44 килограмма урана.

10 августа 1985 года авария в бухте Чажма, СССР.

Авария случилась на АПЛ К-431 проекта 675, которая 10 августа 1985 года находилась у пирса № 2 для перезарядки активных зон реакторов. При выполнении работ использовались нештатные подъёмные приспособления, а также были грубо нарушены требования ядерной безопасности и технологии.

При подъёме (так называемом «подрыве») крышки реактора из реактора поднялась компенсирующая решётка и поглотители. В этот момент на скорости, превышающей разрешённую в бухте, мимо прошёл торпедный катер. Поднятая им волна привела к тому, что плавучий кран, удерживавший крышку, поднял её ещё выше, и реактор вышел на пусковой режим, что вызвало тепловой взрыв. Мгновенно погибли 11 офицеров и матросов, осуществлявших операцию. Их тела были практически полностью испарены взрывом. Позже, при поисках в гавани, были найдены небольшие фрагменты останков.

В центре взрыва уровень радиации, определённый впоследствии по уцелевшему золотому кольцу одного из погибших офицеров, составлял 90 000 рентген в час. На подводной лодке начался пожар, который сопровождался мощными выбросами радиоактивной пыли и пара.

Очевидцы, которые тушили пожар, рассказывали о больших языках пламени и клубах бурого дыма, который вырывался из технологического отверстия в корпусе лодки.

Крышка реактора весом в несколько тонн была отброшена на сотню метров. Тушением занимались неподготовленные сотрудники — работники судоремонтного предприятия и экипажи соседних лодок. При этом у них не было ни спецодежды, ни спецтехники. На месте аварии был установлен режим информационной блокады, завод был оцеплен, пропускной режим завода усилен. Вечером того же дня была отключена связь посёлка с внешним миром.

При этом никакая предупредительная и разъяснительная работа с населением не проводилась, ввиду чего население тоже получило дозу радиационного облучения. Известно, что всего в результате аварии пострадали 290 человек. Из них 10 погибли в момент аварии, у 10 зафиксирована острая лучевая болезнь, у 39 — лучевая реакция

26 апреля 1986 года радиационная катастрофа на Чернобыльской АЭС СССР. 7 уровень INES

26 апреля 1986 года взорвался реактор Чернобыльской атомной станции в Украине, что привело к самому сильному радиационному загрязнению за всю историю. В атмосферу попало радиационное облако в 400 раз больше, чем при бомбардировке Хиросимы. Облако прошло над западной частью Советского Союза, а также затронуло Восточную, Северную и Западную Европу.

При взрыве реактора погибло в первые месяцы пятьдесят человек, но количество людей, которые оказались на пути радиоактивного облака остается неизвестным. В докладе Всемирной атомной ассоциации (http://world-nuclear. org/info/chernobyl/inf07.html) говорится о более чем миллионе людей, которые могли подвергнуться воздействию радиации. Однако вряд ли когда-либо удастся установить весь масштаб катастрофы.

4 мая 1986 Германия.

В результате ошибки оператора при работе с системой загрузки шаровых ТВЭЛов произошла незначительная утечка радиоактивного газа — АЭС THTR-300

13 сентября 1987 года Гояния, Бразилия

Один и самых страшных случаев радиационного заражения местности случился в городе Гояния в Бразилии. Институт радиотерапии переехал, оставив в старом помещении установку для радиотерапии, в которой всё ещё был хлорид цезия.

13 сентября 1987 года два мародёра нашли установку, вывезли её с территории больницы и продали на свалку. Владелец свалки пригласил родственников и друзей посмотреть на светящееся голубым светом вещество. Все они потом разошлись по городу и начали заражать радиацией своих друзей и родственников.

Общее число зараженных составило 245 человек, а четверо из них умерли. По словам Элианы Амарал из МАГАТЭ, эта трагедия имела все же позитивное последствие: «До инцидента в 1987 году никто не знал, что источники радиации необходимо отслеживать с момента их создания и то момента до утилизации, а также предупреждать любые контакты с гражданским населением. Этот случай содействовал появлению подобных соображений».

6 апреля 1993 года Сибирский химкомбинат г. Томск, Россия.

6 апреля 1993 года в 12 часов 58 минут по местному времени на радиохимическом заводе (РХЗ) Сибирского химического комбината в результате взрыва был разрушен один из аппаратов по экстракции урана и плутония, содержавший раствор нитрата уранила.

При взрыве значительная часть плутония и других радиоактивных веществ была выброшена в атмосферу через разрушенные стенки и крышу ёмкости, разрушенную крышу и окна цеха, штатную вентиляционную систему (включая трубу высотой 150 м). Радиоактивному загрязнению подверглись промышленная площадка и ряд производственных помещений РХЗ (около 1500 м2, примерно 150 ГБк бета/гамма-излучателей), а также территория в северо-восточном направлении: хвойные леса (более 90 процентов площади загрязнений), соседние промышленные площадки, а также сельхозугодья предприятия «Сибиряк». После аварии на расстоянии 8 километров к северо-востоку от места аварии радиационный фон составил до 300 микрорентген в час. Суммарная бета/гамма-активность, выброшенная в атмосферу и на промплощадку, оценивается в 1,5 ТБк; активность выброшенного плутония-239 — около 6 ГБк. Поверхностная бета/гамма-активность в радиусе 3 км оценивается в 3–30 ГБк/км2

Сразу после взрыва люди в цеху были оповещены сиреной, надели респираторы «Лепесток» и были выведены из цеха; персонал, не задействованный непосредственно в ликвидации аварии, был эвакуирован с предприятия. В течение 2 минут прибыла пожарная служба предприятия, которая в течение 10 минут потушила пожар. Срочные меры, принятые для ликвидации инцидента, были оценены экспертами МАГАТЭ как быстрые и эффективные.

В результате аварии подверглись радиоактивному облучению 1946 человек, из которых 160 человек находились во время аварии в здании 201 (125 человек техперсонала РХЗ, 25 человек из стройорганизации Северского химкомбината и 6 человек из ВОХР), 20 человек принимали участие в тушении пожара и 1920 человек выполняли работы по ликвидации последствий аварии. Жертв при взрыве и ликвидации аварии не было.

Индекс по международной шкале ядерных событий INES — 4

30 сентября 1999 года авария на ядерном объекте Токаймура, Япония 4 уровень INES

До марта 2011 года самым серьезным инцидентом в истории Японии была авария на урановом объекте в Токаймуре 30 сентября 1999 года. Трое рабочих пытались смешать азотную кислоту и уран для получения нитрат уранила. Однако, по незнанию, рабочие взяли в семь раз больше разрешенного количества урана, и реактор не удержал раствор от достижения критической массы.

Трое рабочих получили сильное гамма и нейтронное облучение, от чего, впоследствии, два из них скончались. Высокие дозы радиации также получили 70 других рабочих. После расследования инцидента, МАГАТЭ сообщило, что причиной инцидента послужили «человеческая ошибка и серьёзное пренебрежение принципами безопасности».

9 августа 2004 года произошла авария на АЭС «Михама», расположенной в 320 километрах к западу от Токио на о. Хонсю. В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено.

Четыре человека погибли, 18 – серьезно пострадали. Авария стала самой серьезной по числу жертв на АЭС в Японии.

11 марта 2011 авария на АЭС Фукусима, Япония. 7 уровень INES

Взрыв на атомной электростанции Фукусима в Японии 11 марта 2011 года приравняли по шкале опасности к Чернобыльской катастрофе. Обе аварии получили по 7 баллов по международной шкале ядерных событий.

Японцы, которые в свое время стали жертвами Хиросимы и Нагасаки, теперь получили в свою историю еще одну катастрофу планетарного масштаба, которая, однако, в отличие от своих мировых аналогов не является следствием человеческого фактора и безответственности.

Причиной Фукусимской аварии стало разрушительное землетрясение с магнитудой более 9, которое было признано самым сильным землетрясением в истории Японии. В результате обрушений погибло почти 16 тысяч человек.

Толчки на глубине более 32 км парализовали работу пятой части всех энергоблоков в Японии, которые находились под управлением автоматики и предусматривали такую ситуацию. Но последовавшее за землетрясением гигантское цунами довершило начатое. В некоторых местах высота волн достигала 40 метров.

Землетрясение нарушило работу сразу нескольких атомных электростанций.

Например, АЭС Онагава пережила пожар энергоблока, но персоналу удалось исправить ситуацию. На «Фукусима-2» вышла из строя система охлаждения, которую удалось вовремя починить. Больше всего пострадала «Фукусима-1», на которой также отказала система охлаждения. «Фукусима-1» одна из самых крупных атомных электростанций на планете. В ее состав входили 6 энергоблоков, три из которых на момент аварии не находились в эксплуатации, а еще три были выключены автоматикой из-за землетрясения. Казалось бы, компьютеры сработали надежно и предотвратили беду, но даже в остановленном состоянии любой реактор нуждается в охлаждении, потому что реакция распада продолжается, образуя тепло.

Цунами, которое накрыло Японию спустя полчаса после землетрясения, вывело из строя систему аварийного питания охлаждения реактора, вследствие чего дизель-генераторные установки прекратили работать. Внезапно персонал станции столкнулся с угрозой перегрева реакторов, которую было необходимо ликвидировать в кратчайшие сроки. Персонал АЭС приложил все усилия, чтобы дать охлаждение на раскаленные реакторы, однако трагедии избежать не удалось.

Водород, скопившийся в контурах первого, второго и третьего реакторов, создал такое давление в системе, что конструкция не выдержала и раздалась серия взрывов, вызвавшая обрушение энергоблоков. В довесок загорелся 4-й энергоблок.

В воздух поднялись радиоактивные металлы и газы, которые распространились по близлежащей территории и попали в воды океана. Продукты горения из хранилища ядерного топлива поднимались на высоту нескольких километров, разнося радиоактивный пепел на сотни километров вокруг.

Чтобы ликвидировать последствия аварии на «Фукусима-1», были привлечены десятки тысяч людей. Требовались срочные решения от ученых по способам охлаждения раскаленных реакторов, которые продолжали вырабатывать тепло и выбрасывать радиоактивные вещества в почву под станцией.

Для охлаждения реакторов была организована система подачи воды, которая, в результате циркуляции в системе, становится радиоактивной. Эта вода скапливается в резервуарах на территории станции, а ее объемы достигают сотен тысяч тонн. Места для подобных резервуаров уже почти не осталось. Проблема с откачкой радиоактивной воды из реакторов не решена до сих пор, поэтому нет гарантии, что она не попадет в мировой океан или почву под станцией в результате нового землетрясения.

Прецеденты просачивания сотен тонн радиоактивной воды уже были. Например, в августе 2013 года (утечка 300 тонн) и феврале 2014 года (утечка 100 тонн). Уровень радиации в грунтовых водах постоянно повышается, и люди никак не могут на это повлиять.

На данный момент были разработаны специальные системы по дезактивации зараженной воды, которые позволяют обезвреживать воду из резервуаров и использовать ее повторно для охлаждения реакторов, но эффективность таких систем чрезвычайно низкая, а сама технология еще недостаточно развита.

Учеными был разработан план, который предусматривает извлечение из реакторов в энергоблоках расплавленного ядерного топлива. Проблема в том, что человечество на данный момент не располагает технологиями для проведения такой операции.

Предварительной датой извлечения расплавленного реакторного топлива из контуров системы назван 2020 год. После катастрофы на атомной станции «Фукусима-1» было эвакуировано более 120 тысяч жителей близлежащих территорий.

8 августа 2019 года инцидент в Нёноксе, Россия

Инцидент в Нёноксе — нештатная ситуация, произошедшая 8 августа 2019 года в ходе испытаний новой техники, проходивших в районе ракетного полигона ВМФ России «Нёнокса» в Архангельской области. В результате инцидента на месте погибло пять человек, двое скончались от травм в больнице и ещё четверо пострадавших получили высокие дозы облучения.

Инцидент привёл к кратковременному повышению радиационного фона в Северодвинске.

По сообщению Министерства обороны РФ, причиной инцидента явился взрыв жидкостного ракетного двигателя. Позже государственная корпорация «Росатом» сообщила, что в двигателе использовался радиоизотопный источник питания. В СМИ публиковались предположения, что взрыв был связан с испытаниями ракеты «Буревестник». Кроме того, были сделаны предположения, что при взрыве был повреждён малогабаритный ядерный реактор, а не радиоизотопный источник питания.

Источники: https://zefirka.net/2018/07/31/samye-strashnye-yadernye-avarii-i-katastrofy/

https://voka.me/6-krupnejshih-radiatsionnyh-katastrof-sovremennosti-chernobylskaya-avariya-i-ee-analogi/

https://ria.ru/20110312/347505544.html

https://bigpicture.ru/?p=272965

https://ru.wikipedia.org/wiki/

https://fishki.net/2574124-o-chyom-molchali-vlasti-9-strashnyh-tehnogennyh-katastrof-proizoshedshih-v-sssr/gallery-5495105-radiacionnaja-avarija-v-buhte-chazhma-10-avgusta-1985-goda-buhta-chazhma-posyolok-shkotovo-22-photo.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_в_Нёноксе

10 самых ужасных ядерных аварий и катастроф за всю историю

По данным Международного агентства по атомной энергии (INAEA), ядерная или радиационная авария определяется как «Событие, которое привело к значительным последствиям для людей, окружающей среды или объекта. Примеры включают летальные эффекты для отдельных лиц, большой выброс радиоактивности в окружающую среду или расплавление активной зоны реактора». Независимо от того, случайно или запланировано, какова бы ни была форма и причина, ядерная авария — это катастрофа, которая воздействует на людей физически, умственно, эмоционально, экономически и генетически, изменяя и повреждая гены, чтобы вызвать серьезный эффект для будущих поколений.

10. Три-Майл-Айленд — 28 марта 1979 г.

Авария на Три-Майл-Айленд произошла на АЭС 5-го уровня. 28 марта 1979 года в утренние часы на атомной электростанции произошел сбой. В ходе аварии произошло расплавление около 50% активной зоны реактора, после чего энергоблок так и не был восстановлен. Помещения АЭС подверглись значительному радиоактивному загрязнению, однако радиационные последствия для окружающей среды оказались несущественными. Эта ядерная авария выпустила 13 миллионов кюри радиоактивных газов в атмосферу и вызвала потерю 2400 долларов США. Десять судебных дел были также поданы в различные органы власти в отношении этой аварии, и им потребовалось 15 долгих лет для восстановления. К счастью жертв и пострадавших не оказалось.

9. Радиоактивное заражение в Гоянии — 13 сентября 1987 г.

Более 240 человек подверглись воздействию радиации. Владелец дилер-свалки в Гоянии нашёл на ней деталь из установки для радиотерапии, ранее похищенную и выкинутую мародерами. Он принес находку домой, чтобы показать всем эту интересную штуковину — светящийся голубым светом порошок. Мелкие фрагменты источника брали в руки, натирали ими кожу, передавали другим людям в качестве подарков, и в результате началось распространение радиоактивного загрязнения. В течение более чем двух недель с порошкообразным хлоридом цезия контактировали всё новые люди, и никто из них не знал о связанной с ним опасности. Окружающая среда была серьезно загрязнены. Многие здания пришлось снести. В результате заражения погибло четверо человек.

8. Авария в Уиндсклейле — 10 октября 1957 г.

Авария произошла 10 октября 1957 года, когда пожар в виндсерфинге зажег плутониевые сваи. Радиоактивное загрязнение вызвало 33 смерти вследствие рака. Авария соответствует 5-му уровню по международной шкале ядерных событий (INES) и является крупнейшей в истории ядерной индустрии Великобритании. Огонь выпустил приблизительно 20 000 кюри йода-131, а также 594 кюри цезия-137 и 24 000 кюри ксенона-133 среди других радионуклидов. В дополнение к этому, молочные фермы были серьезно загрязнены, снизив продажи молока на 15%.

7. Авария в Чок-Риверской лаборатории — 1952 г.

Чок-Риверская Лаборатория (CRL) — это место крупных исследований и разработок для поддержки и развития ядерных технологий, в частности, реакторной техники CANDU. 12 декабря 1952 года разрушение стержня затвора реактора, в сочетании с несколькими ошибками оператора, привело к большому выходу мощности более чем в два раза выше номинальной мощности реактора в реакторе NRX AECL. Серия взрывов водородного газа швырнула четырехтонный купол газохранилища на четыре фута по воздуху, где он застрял в надстройке. Тысячи курий продуктов деления были выброшены в атмосферу, и миллион галлонов радиоактивно загрязненной воды пришлось откачивать из подвала и «удалять» в мелкие окопы недалеко от реки Оттава. Ядро реактора NRX нельзя обеззараживать; его нужно было похоронить как радиоактивные отходы. Молодой Джимми Картер, позже президент США, а затем инженер-ядерщик в ВМС США, был среди сотен канадских и американских военнослужащих, которым было приказано участвовать в очистке NRX после аварии.

6. Замок Браво — 1 марта 1954 г.

Микронезийские острова в Тихом океане, были местом проведения более 20 испытаний ядерного оружия между 1946 и 1958 годами. Замок Браво был кодовым названием, данным первому тесту на термоядерную водородную бомбу сухого топлива. Тест был проведен 1 марта 1954 года на атолле Бикини на Маршалловых островах. Когда оружие было взорвано, произошел взрыв, в результате чего был образован кратер диаметром 6500 футов (2000 м) и глубиной 250 футов (75 м). Замок Браво был очень мощным ядерным устройством, с размером в 15 мегатонн, который намного превышал ожидания (4-6 мегатонн). Этот просчет привел к серьезному радиологическому загрязнению, когда-либо вызванному Соединенными Штатами. Что касается эквивалентности тоннажа ТНТ, то замок Браво был примерно в 1200 раз более мощным, чем атомные бомбы, которые были сброшены на Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны. Кроме того, радиационное облако загрязнило более семи тысяч квадратных миль окружающего Тихого океана, включая небольшие острова, такие как Ронджерик, Ронгелап и Утирик. Эти острова были эвакуированы, но все же местные жители были подвержены воздействию радиации. Уроженцы с тех пор страдали от врожденных дефектов. Японское рыболовное судно Daigo Fukuryu Maru также вступало в контакт с ядерными осадками, вызывая болезни для всех членов экипажа с одной фатальностью. Рыба, вода и земля были серьезно загрязнены, что сделало замок Браво одним из худших ядерных аварий.

5. Авария советской подводной лодки K-431 — 10 августа 1985 г.

Советская подводная лодка K431 класса Echo II сильно пострадала во время дозаправки во Владивостоке. Взрыв произвел радиоактивное облако газа в воздух. Десять матросов были убиты в результате инцидента, и 49 человек, как было обнаружено, получили радиационные повреждения с 10 развивающимися лучевыми заболеваниями. Более того, из 2000 человек, участвующих в операциях по очистке, 290 подвергались воздействию высокого уровня радиации по сравнению с нормальными стандартами. Журнал TIME идентифицировал несчастный случай как одну из «худших ядерных катастроф» в мире.

4. АЭС «Маяк» — 29 сентября 1957 г.

АЭС «Маяк», также известная как Челябинск-40, а позднее «Челябинск-65» является одним из крупнейших ядерных объектов в Российской Федерации. Это неотъемлемая часть российской программы ядерного оружия. За последние 45 лет этот объект испытал 20 или более несчастных случаев, затрагивающих не менее полумиллиона человек. Самая известная авария произошла 29 сентября 1957 года, разоблачая секретные газеты Советов. Неисправность системы охлаждения резервуара, хранящего десятки тысяч тонн растворенных ядерных отходов, привела к химическому (неядерному) взрыву, имеющему силу, составляющую около 75 тонн тротила (310 гигаджоулей), которая выпустила около 2 миллионов кюри радиоактивности более 15 000 кв. миль, в результате которой погибло по меньшей мере 200 человек от лучевой болезни, 10 000 человек были эвакуированы из своих домов, а 470 000 человек подверглись радиации. Жертвы видели, как кожа «сползала» с лица, рук и других части их тела. Большая площадь стала бесплодной и непригодной для использования в течение десятилетий и, возможно, веков. Авария привела к большому числу погибших, тысячи получили ранения, а прилегающие районы были эвакуированы. Он классифицируется как «серьезная авария» шестом уровне из семи по Международной шкале ядерных событий.

3. Землетрясение в префектуре Фукусима — 11 марта 2011 г.

В пятницу на северо-востоке Японии произошло массовое землетрясение силой 9 баллов, в результате чего погибли десятки человек, более 80 пожаров. 10-метровое цунами снесло все вдоль побережья. Дома были сметены, а ущерб был обширен. И на этом катастрофа не остановилась. 11 реакторов на четырех участках вблизи северо-восточного побережья Японии были отключены по сейсмическим аварийным процедурам. Пять реакторов на двух объектах в префектуре Фукусима объявили о чрезвычайных ситуациях из-за потери нормальной мощности участка и резервного аварийного питания. По словам британского ядерного эксперта, взрыв на атомной электростанции Фукусима-I выглядит скорее «значительным ядерным событием» с большим воздействием на общественное здравоохранение, нежели катастрофа 1979 года на Три-Майл-Айленде. По состоянию на 15 марта финский орган по ядерной безопасности оценил несчастные случаи на Фукусиме на уровне 6 по шкале INES. 24 марта научный консультант «Гринпис», работающий с данными австрийского ZAMG и французского IRSN, подготовил анализ, в котором он оценил общую аварию на 7 уровне. Авария вызвала ядерное загрязнение в окружающей среде, воде, молочных, овощных и других продуктах питания. Люди, живущие в поврежденных районах, были перемещены в безопасные места, и продукты, выращенные в этом районе, были запрещены для продажи. Японское правительство справлялось с ситуацией самыми эффективными и удивительными способами. Проводились различные медицинские осмотры, и людям предоставлялась надлежащая медицинская помощь.

2. Чернобыльская катастрофа — 26 апреля 1986 г.

Чернобыльская ядерная авария произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции в УССР (ныне Украина) в реакторе № 4 возле города Припять. Произошёл взрыв, который полностью разрушил реактор. Здание энергоблока частично обрушилось, при этом погибли два человека — оператор ГЦН Валерий Ходемчук и сотрудник пусконаладочного предприятия Владимир Шашенок. Близлежащие страны, включая Россию, серьезно пострадали, и около 60% осадков высадилось в Беларуси. С 1986 по 2000 год около четырех сотен человек были эвакуированы и переселены из загрязненных районов Беларуси, России и Украины в более благоприятные. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) оценивает, что число смертей составляет 4 000 человек, в то время как в докладе Гринпис этот показатель составляет 200 000 или более. Среди этих разнообразных показателей было подтверждено, что 31 смерть была вызвана несчастным случаем. Всемирная организация здравоохранения сообщила, что выброс радиации из чернобыльской аварии был в 200 раз выше, чем ядерные бомбы в Хиросиме и Нагасаки. Это считается самой серьезной катастрофой атомной электростанции в истории, и это единственная авария, классифицированная как событие 7-го уровня на Международной шкале ядерных событий.

1. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки — Вторая мировая война, 1945

Эти ядерные катастрофы были не несчастными случаями, а самым, что ни наесть, уродливым примером гнева и жестокости человека. Это было результатом войны между двумя великими державами мира. На заключительных этапах Второй Мировой войны в 1945 году Соединенные Штаты провели две атомные бомбардировки против городов Хиросимы и Нагасаки в Японии, первый — 6 августа 1945 года, а второй — 9 августа 1945 года. Эта ядерная катастрофа вызвала бесчисленные смерти и серьезные физические, эмоциональные и генетические проблемы, с которыми сталкивались многие поколения. Семьи были разрушены, и люди потеряли своих близких, дом и деньги за один день. В течение первых двух-четырех месяцев после взрывов было насчитано около 166 000 убитых человек в Хиросиме и 80 000 в Нагасаки. Пятая часть всех погибших умерли из-за лучевой болезни, примерно столько же от вспышечных ожогов и более половины от прочих травм, усугубляемых болезнями. Вторая часть смертей в каждом городе произошла ещё в первый день. В исследовании говорится, что с 1950 по 2000 год 46% смертей от лейкемии и 11% смертей от смертельных случаев среди выживших были вызваны излучением от бомб. Даже после столь масштабной катастрофы и неудачи японцы с мужеством столкнулись с этой ситуацией и сделали Японию одной из ведущих стран мира.

Рекомендуем посмотреть:

Испытания ядерного оружия, аварии на ядерных реакторах, радиоактивные выбросы — нет ничего опасней! Очень печально понимать, что виновником страшнейших катастроф на планете в большинстве случаев является сам человек.

Почему Россия скрывает последствия взрыва под Северодвинском

Информация о том, что четыре российские мониторинговые станции перестали передавать данные о радиационной обстановке, взволновала международных наблюдателей, но не российские власти, которые, похоже, исходят из того, что ядерная безопасность – исключительно их внутреннее дело.

Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) сообщила, что 10 и 13 августа данные перестали передавать четыре мониторинговые радионуклидные станции – в Дубне, Кирове, чукотском Билибине и алтайском Залесове. Это произошло после того, как 8 августа в Архангельской области при испытании нового образца военной техники произошел взрыв реактивной двигательной установки с изотопным источником питания.

Все четыре станции подведомственны Минобороны. ОДВЗЯИ была проинформирована, что все дело в проблемах со связью. На ее ремонт на двух станциях, если придерживаться этой версии, ушла неделя, но еще два объекта по-прежнему молчат.

Ядерная безопасность – вопрос, безусловно, надгосударственный, касающийся всех стран и всех людей на планете. «В ядерный век авария в любом месте – это авария везде», – напомнил в августовской колонке для издания The Cancer Letter американский специалист по лучевой болезни Роберт Гейл свою максиму, сформулированную им вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС, когда он помогал пострадавшим от радиации в московской больнице № 6. Ядерная ракетная авария на севере России напомнила об этой мысли, которая, считает Гейл, стала еще более актуальной.

При всей закрытости от внешнего мира СССР декларировал – и старался демонстрировать – некоторую открытость миру в части ядерной безопасности, беря на себя роль международного авторитета в недопущении подобных проблем. Недаром все договоры о нераспространении ядерного оружия были транснациональными, глобальными – иначе они не имели бы смысла. Нынешние российские власти, похоже, относятся к ядерной безопасности как к какому-то внутреннему делу. В 1986 г. советские власти, пусть и с опозданием в несколько дней, признали факт аварии на Чернобыльской АЭС (правда, это случилось лишь после того, как о превышении радиационного фона сообщила Швеция). Сейчас же на все вопросы ответ один: превышения радиационного фона в районе аварии нет, а остальное не ваше дело.

Явное нежелание предоставить общественности и международным экспертам всю необходимую информацию о случившемся и его последствиях порождает лишь новые подозрения в том, что кто-то что-то скрывает.

Авария под Северодвинском: Берлин оценил силу взрыва | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

После аварии в Белом море 8 августа, повлекшей за собой гибель нескольких человек и всплеск радиации, на военном полигоне под Северодвинском «все довольно тихо», констатирует Энн Пеллегрино. Научная сотрудница Центра Джеймса Мартина по нераспространению ядерного оружия Миддлберийского института международных исследований в Монтерее (США) вместе с коллегами с помощью спутниковых съемок до сих пор наблюдает за полигоном у села Нёнокса.

Американским специалистам, по их словам, не удалось обнаружить какие-либо следы того, чтобы российские военные или гражданские специалисты-ядерщики попытались возобновить работу на месте взрыва. Правда, добавляет эксперт, из-за частой смены погоды в регионе эффективный мониторинг в принципе едва ли возможен. «Вероятно, они вернулись от испытаний к расчетам», — сообщила Пеллегрино DW.

Рабочая версия взрыва в Белом море

Напомним, что 8 августа на морском военном полигоне в закрытой акватории Белого моря под Северодвинском произошел взрыв, причины которого окружены до сих пор завесой тайны. Изначально предполагалось, что авария произошла во время испытаний нового вида оружия. Предположительно речь идет о «Буревестнике» (в обозначении НАТО — Skyfall) — крылатой ракете с ядерной энергетической установкой, о создании которой в России в марте 2018 года заявил президент Владимир Путин.

У входа на военный полигон в Нёноксе, Архангельская область

Согласно версии событий, разделяемой сегодня большинством опрошенных DW экспертов, военные Минобороны РФ и сотрудники «Росатома» проводили не испытания, а пытались поднять со дна моря ракету после закончившегося неудачей теста. Когда имели место эти испытания — неизвестно.

Одним из первых версию о спасательной операции выдвинул Майкл Кофман, старший научный сотрудник Центра военно-морского анализа (CNA), научный сотрудник Института Кеннана Международного научного центра имени Вудро Вильсона. Кофман не исключает, что испытываемым образцом может быть и подводный беспилотник с ядерной энергоустановкой, который Минобороны разрабатывает в рамках программы «Посейдон». Позже аналогичную версию выдвинула разведка США.

Выводы правительства Германии о взрыве под Северодвинском 

Однако, по этой версии, 8 августа спасательная операция прошла неудачно, приведя к гибели не менее 7 человек — двоих сотрудников Минобороны и пятерых ядерщиков «Росатома». Ранения получили, по разным данным, от 6 до 9 человек. В результате взрыва был зафиксирован резкий скачок радиации. Но понять его истинные масштабы едва ли удастся.

Пять станций контроля международной системы мониторинга ядерных испытаний оказались неисправными в течение нескольких дней сразу после инцидента под Северодвинском. Российские власти объяснили отключение пяти из семи станций «проблемами со связью». Спустя несколько дней Росгидромет уточнил, что в атмосферу попали такие элементы как стронций, барий и лантан.

Фото Минобороны РФ с испытаний «Буревестника» в 2018 году

На информацию Росгидромета положились и власти Германии, что следует из ответа правительства ФРГ на запрос депутата бундестага, председателя комитета по охране окружающей среды Сильвии Коттинг-Уль (Sylvia Kotting-Uhl) из партии «Союз-90″/»Зеленые».

На основании данных о выбросе радионуклидов в атмосферу в Берлине пришли к выводу, что в аварии был каким-то образом задействован ядерный мини-реактор, а не, как утверждали ранее представители «Росатома», радиоизотопный термоэлектрический генератор (РИТЭГ). Из-за наличия продуктов распада РИТЭГ как возможный источник радиации в Белом море можно исключить, говорят эксперты.

Росгидромету Берлин доверяет больше, чем «Росатому»

Из ответа правительства ФРГ стало понятно, что данным Росгидромета Берлин доверяет больше, чем заявлениям Минобороны РФ и «Росатома». Депутат Коттинг-Уль считает, что это — вполне логичный выбор: «Российская метеослужба кажется относительно заслуживающей доверия. Еще в случае с выбросом рутения в 2017 году (предполагаемая авария на заводе «Маяк». — Ред.) она предоставила сведения, которые свели на нет создание дымовой завесы со стороны российских властей».

Сильвия Коттинг-Уль

В ходе инцидента с рутением немецкие федеральные власти активно информировали общественность о своих выводах, после инцидента под Северодвинском — нет, удивлена депутат: «Казалось очевидным, что, тем не менее, федеральное правительство Германии, возможно, провело собственные радиологические анализы».

В правительстве ФРГ есть и примерные расчеты силы взрыва на российском военном полигоне. По просьбе DW научный сотрудник Института по изучению мира и политики безопасности в Гамбурге (IFSH), физик Мориц Кютт (Moritz Kütt) пересчитал их в тротиловом эквиваленте: в результате цепной реакции, особенно если она была быстрой, взрыв мог соответствовать детонации от 75 до 750 килограммов тротила. При этом утечка самого урана, согласно расчетам, была, вероятно, незначительной: около 4 миллиграммов урана.

Однако на этом основании невозможно сделать выводы об общей массе урана в реакторе, заметил Кютт. Он полагает, что мини-реактор на опытных образцах российского оружия сравним с американскими разработками для гражданского использования при освоении космоса: «Эти реакторы используют от 30 до 50 килограммов ядерного топлива».  

Почему произошел взрыв под Северодвинском: две версии

Ни у кого до сих пор нет точного ответа. У правительства ФРГ на это счет две версии: авария в ходе работы мини-реактора или иной инцидент, повлекший за собой радиационную утечку. Цепную реакцию могла запустить сама попытка вытащить испытываемый образец оружия из воды: к трагедии могло привести соприкосновение с воздухом, объяснил Мориц Кютт. В частности, взрыв мог произойти в результате утечки теплоносителя реактора.

Энергоустановка ракеты, вероятно, состояла из реактора на быстрых нейтронах с жидким натрием в качестве теплоносителя, предположила Энн Пеллегрино. «Жидкий натрий дает бурную, взрывную реакцию при соприкосновении как с водой, так и с воздухом», — пояснила Пеллегрино DW. Взрыв от соприкосновения жидкого натрия с водой или воздухом мог спровоцировать цепную реакцию в реакторе и утечку радиации.

Кажется очевидным, что 8 августа проводилась попытка поднять со дна моря затонувшую после неудачных испытаний ракету, продолжает Майкл Кофман. Учитывая характер операции, Кофман не уверен в том, мог ли вообще в тот момент работать реактор. Эксперт предположил, что причиной аварии могло стать отсоединение регулирующего стержня реактора, что вызвало неконтролируемую цепную реакцию.

Отсутствие следов дальнейшей утечки дает основания полагать, что реактор все еще находится на дне моря, указывают эксперты. «Ракета, должно быть, до сих пор лежит в заливе», — сказал Кофман DW. То, что аварийный реактор может находиться на дне моря, вызывает у экспертов обеспокоенность. «Вода отлично защищает от нейтронного излучения, но все остальное достаточно проблематично», — уточнил Кофман, отметив, что нахождение реактора в море влечет негативные последствия для окружающей среды.

Перспективы ракеты «Буревестник»

Опрошенные DW западные эксперты скептически оценивают перспективы проекта ракеты «Буревестник». Ракета с ядерной энергетической установкой может быть готова к 2025 году, считают в разведке США. «Но если проблемы разработчиков связаны именно с энергоустановкой, то все может затянуться намного дольше», — предупреждает Энн Пеллегрино.

«До некоторой степени я понимаю, почему они работают над ней, но с учетом отсутствия прорыва я не ожидаю, что проект Skyfall в конечном итоге завершится успехом», — прогнозирует Майкл Кофман. Все дело, по его выражению, в невыгодном соотношении между ценой проекта и преимуществами, которые он сулит российской армии. Ссылаясь на публично доступную информацию, Кофман резюмировал, что «ракета не прошла ни одного успешного испытания и дает мало преимуществ в сравнении с крылатыми ракетами дальнего радиуса действия».

Смотрите также:

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Магазин в селе Залесье

    После прохождения паспортного контроля на КПП «Дитятки» первая остановка по маршруту в 30-километровой зоне отчуждения — село Залесье. Садовые деревья разрослись в настоящий лес. Заросли даже центральные улицы. До аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года здесь проживало около 3 тыс. жителей. Их эвакуировали в Бородянский район Киевской области. Со временем в село самовольно вернулись несколько человек.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Дом культуры в Залесье

    Расположенное в 15 минутах от Чернобыля Залесье было довольно крупным селом: со средней школой, библиотекой, роддомом и построенным еще в 1959 году Домом культуры. Его помещение, кстати, неплохо сохранилось — зал до сих пор украшает транспарант времен СССР, в хорошем состоянии и лепнина, обрамляющая сцену. Но пол почти полностью прогнил, так что передвигаться нужно с осторожностью.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Техника ликвидаторов в Чернобыле

    Следующая остановка — Чернобыль. Возле пожарной части прямо под открытым небом расположен музей техники, задействованной в ликвидации последствий аварии. В первые дни ликвидаторы надеялись с ее помощью расчистить особенно опасные завалы. Но даже техника не выдержала высокий уровень радиации.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Аллея памяти мемориального комплекса «Звезда Полынь»

    Аллея памяти мемориального комплекса «Звезда Полынь» в Чернобыле — символическое кладбище с названиями 162 населенных пунктов, которые сравняли с землей после Чернобыльской катастрофы. Как вспоминает ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС Валерий Стародумов, «метод захоронения назывался «под себя». Инженерная машина разграждения (ИМР) выкапывала траншею, заталкивала в нее дом и засыпала землей».

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Микрозиверт? Бер? Микрорентген? Кюри?

    Следующая остановка — село Копачи, расположенное в 10-километровой зоне. Его территория подверглась сильнейшему загрязнению радионуклеидами. Туристы измеряют уровень радиации с помощью дозиметров, которые можно получить за дополнительную плату (5-10 евро). Сопровождающие должны помочь сориентироваться в единицах измерения. Кое-где «фонит» и «зашкаливает», устройство громко пищит.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Детский сад в селе Копачи

    Село Копачи находится всего в 4 километрах от ЧАЭС. Из-за сильного загрязнения его ликвидировали и засыпали землей. Одно из немногих строений, оставшееся стоять на поверхности, — это детский сад. По сей день в нем сохранились нетронутыми игрушки, детская мебель, пособия по дошкольному образованию, родительский уголок. Вот только детей нет.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Площадка перед 4-м энергоблоком ЧАЭС

    Памятник ликвидаторам аварии установили на площадке перед 4-м энергоблоком ЧАЭС. Сегодня этот энергоблок покрыт новым защитным конфайнментом (аркой безопасности) и выглядит вполне мирно. А в апреле 1986 года, после аварии, показатели радиации здесь превышали норму в тысячи раз. В ликвидации последствий одной из крупнейших техногенных катастроф участвовали около 600 000 человек.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Радиологический контроль на ЧАЭС

    Перед входом на ЧАЭС обязательно нужно пройти контроль радиологического загрязнения одежды. Показатели приборов, как правило, довольно точные. Если они превышают норму, одежду пытаются очистить. Если это не удается, ее придется оставить. По словам организаторов туров, за день пребывания в Чернобыльской зоне уровень радиационного облучения не превышает дозу, полученную за час полета на самолете.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Обед на ЧАЭС

    После прохождения радиологического контроля, в столовой ЧАЭС предлагают полноценный обед: борщ или суп, мясо с гарниром и салат, компот, сок и хлеб. Здесь могут поесть и вегетарианцы: вместо мяса можно взять, например, арбуз и персик. Все продукты привезены в зону отчуждения с «большой земли». Цена обеда — 100 гривен (чуть больше трех евро). Кофе можно взять отдельно в автомате.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    «Белый дом» в Припяти

    Город Припять — гордость социалистического градостроительства. Год основания — 1970. До аварии в Припяти, расположенной в двух километрах от ЧАЭС, проживало около 50 000 жителей. На фото — «белый дом», где жила городская элита и директор ЧАЭС Виктор Брюханов, осужденный впоследствии на 10 лет заключения. На первом этаже — магазин «Радуга», после аварии служил мебельным складом.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Автоматы с газировкой

    Эти автоматы, установленные возле кафе «Припять», в советские времена были неотъемлемой частью городского ландшафта. Они стояли и на улицах, и в парках отдыха. Эту модель АТ-101СК выпускало производственное объединение «Киевторгмаш». Газировка с сиропом стоила три копейки, без сиропа — одну копейку. В автомате справа (на фото) так и остался стоять граненый стакан.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Уникальный витраж в кафе «Припять»

    Кафе «Припять» в 70-80-е годы было излюбленным место отдыха молодежи. Оно располагалось у речного вокзала, куда приходили теплоходы «Ракета» из Киева. Особенность интерьера — витраж, скорее всего, авторства команды знаменитого художника-монументалиста Ивана Литовченко. Выполнен по трудоемкой и затратной технологии: рисунок собран из фрагментов цветного стекла.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Остатки универмага в Припяти

    Припять считалась образцово-элитным городом. Уровень обеспечения энергетиков сравнивали с московским, привычный для СССР дефицит здесь был редкостью. В Припяти было 25 магазинов, в том числе универмаг, открывшийся в начале 1986 года. На первом этаже был продуктовый отдел, на втором — мебельный. Здесь еще сохранились холодильные витрины, хотя мародеры давно сдали всю «начинку» на металлолом.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Добыча мародеров

    Больше всего следы мародеров заметны в брошенных домах припятчан. Некоторые вещи, незагрязненные радиацией, жители города смогли впоследствии забрать и вывезти, частично имущество утилизировали. Остальное стало добычей мародеров. Снимали даже батареи. Сейчас большинство квартир полностью пустые, но кое-где еще можно найти старую мебель и остатки кухонной утвари.

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Секретный объект — радиолокационная станция «Дуга»

    …она же — «Чернобыль-2», она же — «русский дятел», она же «выноситель мозгов». Последняя остановка маршрута — секретный объект, построенный неподалеку от ЧАЭС. Он был частью системы противовоздушной обороны СССР для обнаружения запуска межконтинентальных баллистических ракет. С 1976 года «Дуга» портила нервы радиолюбителям постоянными шумами в эфире, за что ее и окрестили «дятлом».

  • Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

    Знакомьтесь: лис Семен

    В окрестностях Припяти часто можно встретить лиса по кличке Семен. Он стал своеобразной местной знаменитостью. Туристов Семен любит, ведь они его нередко подкармливают. Но гладить его не рекомендуется. И не только потому, что на его шерстке теоретически могут быть радиоактивные частицы. Этот красавец — дикое животное, и несмотря на частые встречи с людьми, кусаться он не разучился.

    Автор: Юрий Шейко, Дмитрий Каневский, Марина Барановская

40 минут до Третьей мировой

В последние месяцы резко обострились российско-американские отношения. Политологи рассуждают, как о реальности, о возможности ядерного конфликта между державами. Забывая, как много в накаленной атмосфере зависит даже от случайной искры…

Автор «Родины» был близко знаком с офицером, который в ночь с 25 на 26 сентября 1983 года предотвратил Третью мировую войну. Свои воспоминания Дмитрий Лиханов предложил нашему журналу.


25 сентября 1983 года.»Спецзона»

В подмосковном Центре по наблюдению за небесными светилами на самом деле никто за небесными светилами не наблюдал. Под вывеской Центра за железобетонным забором с колючей проволокой и вооруженными солдатами на КПП скрывался один из наиболее секретных объектов Министерства обороны СССР. Именно здесь находились, образно говоря, зоркие глаза вооруженных сил страны, круглые сутки наблюдавшие за территорией США и прилегающей акваторией Мирового океана с одной только целью: вовремя засечь старт баллистической ракеты.

Центр начали строить в начале семидесятых, а на боевое дежурство поставили только десять лет спустя. И это неудивительно. Ведь помимо военного городка со школами, магазинами и жилыми домами для офицеров дорогостоящий проект предусматривал создание так называемой «спецзоны», о существовании которой гражданские жители городка догадывались по громадному белому шару, возвышающемуся над лесом наподобие чудовищного шампиньона.

И только военные знали наверняка, что «зона» связана с Москвой специальной закодированной связью, а упрятанным под «шампиньоном» 30метровым локатором — с орбитальной космической группировкой спутников-шпионов; что запуск любой американской ракеты будет зафиксирован уже на старте и в то же мгновение светящийся «хвост» из сопла увидят на мониторах подмосковного командного пункта; что гигантский компьютер М-10 в доли секунды обработает поступающую от спутников информацию, определит место старта, укажет класс ракеты, ее скорость и координаты.

Случись ядерная война, первыми об этом узнают в «спецзоне».


25 сентября. Боевой расчет

В тот вечер сорокачетырехлетний подполковник Станислав Евграфович Петров, прихватив стопку бутербродов, пахучее крошево заварки и кулек с желтым сахаром — провиант на случай ночного дежурства, вышел из подъезда дома N 18 по улице Циолковского и, придерживая рукой фуражку, — бегом к автобусной остановке, где угарно попыхивал раздрызганный служебный «пазик». Дома подполковник оставил больную жену да двух ребятишек.

По колдобистой «бетонке» автобус долго трясся до единственной остановки — «спецзоны». Сюда же постепенно подтягивался весь боевой расчет — без малого сто человек, половина из которых офицеры. В 20.00, строго по графику, боевой расчет выстроился подле флагштока, на вершине которого трепыхалось красное полотнище. Петров проверил наличие людей и, как это полагается, некомандирским своим голосом проговорил:

«Приказываю заступить на боевое дежурство по охране и обороне воздушных границ Союза Советских Социалистических Республик».

Пятьдесят метров бегом до стеклянных дверей командного пункта, несколько пролетов по лестнице, и вот он уже на ЦКП (центральном командном пункте). Тут все как обычно: мертвый штиль. Помигивают лампочки индикации, мерцают экраны видеоконтрольных устройств (ВКУ), молчат телефоны спецсвязи, а за толстенным витринным стеклом во всю стену оперативного зала призрачно светятся зеленоватым светом две электронные карты: СССР и США — поля будущих ядерных сражений.

Время от времени, когда на командном пункте проходили боевые учения и разработчики прогоняли через М-10 различные варианты имитационных программ, Петров наблюдал будущую войну, что называется, живьем. Тогда на американской карте высвечивалось место старта баллистической ракеты, а на экране ВКУ вспыхивал яркий «хвост» из ее сопла. В эти мгновения подполковник пытался представить себе, что было бы, случись это на самом деле. И тут же понимал, что любые мысли на этот счет лишены всякого смысла: если уж начнется глобальная ядерная заваруха, у него останется пара минут, чтобы раздать нужные команды, да еще минута, чтобы выкурить последнюю сигарету.

Покуда новый боевой расчет подменял предыдущий, или, говоря на сленге ЦКП, «вшивался» в работу, Петров с помощником сварганили на электрической плитке крепкого чайку и поудобнее устроились в своих командирских креслах. До выхода очередного спутника на рабочий участок оставалось около двух часов.


25 сентября. Начало сеанса связи

Подполковник Станислав Петров:

— В то время у нас в космосе была развернута орбитальная группировка космических аппаратов. Спутники кружатся в космосе вроде карусели и следят за всем, что происходит на территории Соединенных Штатов Америки, которую мы в то время называли «ракетоопасный район». Тогда у американцев имелось девять баз, на которых размещались баллистические ракеты. Вот за этими базами мы и следили.

Чаще всего американцы запускали свои ракеты с Восточного и Западного полигонов. С Западного стреляли «Трайдентами» и «Минитменами» в акваторию Тихого океана. А с Восточного пускали ракетоносители. Восточный полигон неподалеку от мыса Канаверал, так что, вполне естественно, мы отслеживали и запуски космических кораблей. Надо сказать, пуск ракеты ни с чем не перепутаешь. Сперва загорается яркая точка на старте, растет, удлиняется, а потом такой загогулиной уходит за «горбушку» Земли. За время своей службы на объекте я такие «загогулины» видел десятки, а то и сотни раз — их ни с чем не спутаешь.

Работа, в общем-то, муторная. Спутник проходит рабочий участок за шесть часов. Затем его сменяет следующий. Так что нам остается только правильно скоординировать космический аппарат на орбите. Потом снова скучаешь. Даже тошно. Послушаешь, как переговариваются операторы, да книжку иногда почитаешь — вот и все развлечения. Кстати, в тот день я оказался оперативным дежурным по ЦКП случайно. Подменил товарища.

Где-то там, на высоте 38 000 километров, советский спутник «Космос-1382» медленно подплывал к тому месту, где его надежно подхватят невидимые щупальца гигантского локатора. За мгновение до начала сеанса телеметрической связи подполковник Петров мельком взглянул на монитор ВКУ. Половинка «горбушки» все еще была ярко освещена Солнцем. На другой господствовала ночь. Между ними — линия терминатора. Именно эта линия чаще всего доставляла неприятности оперативным дежурным ЦКП. Именно на ней компьютер чаще всего давал сбои. И не только потому, что на границе ночи и дня старт ракеты едва заметен, но еще и потому, что сама система предупреждения о старте баллистических ракет, несмотря на то, что над ее созданием трудились тысячи специалистов в секретных советских КБ, все еще оставалась сырой. Американцы свою систему предупреждения поставили на боевое дежурство гораздо раньше. Наши спешили…

Подполковник Станислав Петров:

— 13 июля 1983 года на ЦКП проводились запланированные регламентные работы. На специальном компьютере, отключенном от всех оповещаемых объектов, мы целый день гоняли через имитационные системы одну боевую программу и в конце концов даже подготовили акт о приемке этой программы с внесенными доработками. Но когда попробовали прогнать программу через рабочий компьютер, из-за неисправности в одном из блоков системы обмена машина выдала ложную информацию о массовом старте баллистических ракет. Начальник штаба армии генерал Завалий отдал устное приказание снять все разработки с эксплуатации. Разработчики, а они люди штатские, категорически отказались выполнять приказ генерала и уехали с объекта. Тогда военные сняли эти разработки своими руками. Думаю, этот инцидент имел самое прямое отношение к тому, что произошло у нас в сентябре.


25 сентября. Старт «Минитмена»

На крыше КП загрохотали маховики поворотных механизмов, и трехсоттонный радар с такой силой развернул свою стальную «тарелку», что здание командного пункта совершенно отчетливо вздрогнуло. «Сто первый. Это сто второй, — послышался в динамиках внутренней радиосвязи голос главного оператора управления, — функциональный контроль и телеметрия в порядке, антенна выведена, траекторные измерения проведены. Аппаратура работает нормально».

Это значит, «Космос-1382» благополучно вышел на рабочий виток.

«Сто второй, сто третий. Говорит сто первый. — Теперь Петров отдавал приказание еще и главному оператору разведки. — Тысяча триста восемьдесят второй аппарат работает исправно. Приступить к обработке информации».

Подполковник откинулся в кресле, умиротворенно прикрыл веки. До пяти утра можно расслабиться.

Оглушительный звон зуммера вспорол дремотную тишь ЦКП. Петров взглянул на пульт, и его сердце от оглушительной порции адреналина чуть не разлетелось на куски. Перед глазами равномерно пульсировало красное пятно. Как обнаженное сердце. И одно слово: «Старт». И означать это могло только одно: там, на другом конце Земли, открылись чугунные створки шахты, и американская баллистическая ракета, изрыгая клубы отработанного топлива и огня, ринулась в небо, в сторону СССР.

Это была не учебная, а боевая тревога.

Через витринное стекло ЦКП подполковник видел теперь еще и электронную карту Америки. Бесстрастный М-10 своим нежно-зеленым компьютерным почерком подтверждал запуск баллистической ракеты с ядерной боеголовкой класса «Минитмен» с военной базы на Западном побережье США.

«Ей лететь минут сорок», — невольно пронеслось в голове Петрова. «Всему боевому расчету, — закричал он в микрофон в следующее мгновение, — проверить и доложить функционирование средств и боевых программ. Сто третий! Доложить наличие цели на визуальном направлении!»

Только сейчас он взглянул на монитор ВКУ. Все чисто. Никаких «хвостов». Зараза, может, его перекрывает линия терминатора?

«Сто первый, сто первый! — заорали динамики. — Это сто второй. Наземные средства, космические аппараты и боевые программы функционируют нормально». «Сто первый. Говорит сто третий, — послышалось следом, — визуальными средствами цель не обнаружена». «Вас понял», — ответил Петров.

Сейчас, несмотря на запреты, ему смертельно хотелось выматериться прямо в эфир. Почему он не видит ракету? Почему компьютер сообщает о старте, если все системы работают нормально? Почему? Но времени на риторические вопросы не было. Он знал, что информация о старте «Минитмена» автоматически пошла на командный пункт системы предупреждения о ракетном нападении. Оперативный дежурный КП СПРН (системы предупреждения о ракетном нападении) уже знал о старте «Минитмена». «Вижу, — кричит, — все вижу! Давай работай дальше!»

Подполковник Станислав Петров:

— И тут — новый сполох, новый старт. А у нас так: если система фиксирует один запуск ракеты, машина квалифицирует его как «старт», а если больше, то как «ракетно-ядерное нападение». «Это хреново, — думаю, — совсем хреново».


25 сентября. Третий запуск, четвертый!

В самом деле, если ракета и вправду летит на Союз, наличие цели сейчас же подтвердят надгоризонтальные и загоризонтальные средства обнаружения, после этого КП СПРН автоматически передаст информацию на оповещаемые объекты, и красные табло зажгутся в «ядерном чемоданчике» Генсека, на «крокусах» министра обороны, начальника Генерального штаба, командующих родами войск. Сразу после этого операторы запустят гироскопы советских баллистических ракет, ожидая решения высшего военно-политического руководства страны о нанесении ответного ядерного удара. Лишь только это решение состоится, главком ракетных войск по автоматической системе связи с войсками передаст закодированный вариант ответного удара и шифр для снятия блокировки с пусковых механизмов ракет, а командирам боевых комплексов останется только двумя ключами одновременно вскрыть сейфы с перфокартами программ, ввести их в компьютер баллистического оружия и нажать кнопку запуска.

И тогда начнется ядерная война. Всего через сорок минут.

Подполковник Станислав Петров:

— Проходит несколько мгновений, и тут третий запуск. А следом за ним — четвертый. Все произошло настолько стремительно, что я даже не сумел осознать, что же случилось. Я кричу: «Ё-мое, уже не могу!» Оперативный дежурный по КП СПРН — славный такой мужик — успокаивает меня. «Работай, — кричит, — спокойно работай!» Какое тут спокойно. Смотрю в зал. Боевой расчет передает информацию, а сами обернулись и смотрят в мою сторону. Честно говоря, в эти секунды решающей оказалась информация «визуальщиков», обычных солдат, которые часами сидят перед экранами в темных комнатах. Они не видели стартов американских ракет. Я тоже не видел их на своем экране. Стало ясно, что это «ложняк». Кричу оперативному дежурному: «Выдаем ложную информацию! Выдаем ложную информацию!» Но информация уже пошла.


26 сентября. «Ложняк»

«Ночью в мою квартиру на Университетский проспект позвонили с командного пункта и сообщили о том, что на объекте произошло ЧП, система выдала ложную информацию, — вспоминал в разговоре со мной бывший командующий войсками противоракетной и противокосмической обороны генерал-полковник в отставке Юрий Всеволодович Вотинцев. — Я тут же вызвал служебную машину и поехал на место. Дорога заняла примерно часа полтора. Утром, после предварительного разбирательства, доложил обо всем главкому. Главком доложил о ЧП Устинову устно, а я продиктовал для министра обороны шифровку следующего содержания:

«26 сентября 1983 года в 00 часов 15 минут из-за сбоя в программе вычислительной машины на борту космического аппарата имел место факт формирования ложной информации о старте баллистических ракет с территории США. Расследование на месте проводится Вотинцевым и Савиным».

Практически сразу стало ясно, что причина — в сбое компьютера. Но не только. В результате расследования мы вытащили на свет целый букет недоработок системы космического предупреждения о старте баллистических ракет. Главные проблемы заключались в боевой программе и несовершенстве космических аппаратов. А это основа всей системы. Все эти недоработки удалось устранить только к 1985 году, когда систему наконец поставили на боевое дежурство».

Справедливости ради надо сказать, подобные ЧП в разное время приключались и у потенциального противника. По данным советской военной разведки (ГРУ), американские системы предупреждения выдавали «ложняки» гораздо чаще наших, а последствия от них оказывались более ощутимыми. В одном случае поднятые по тревоге бомбардировщики ВМС США с ядерным оружием на борту даже достигли Северного полюса, чтобы нанести массированный удар по территории СССР. В другом американцы, приняв за советские ракеты миграцию птичьих стай, привели в боевую готовность свои баллистические ракеты. Но ни у нас, ни у них до пусковой кнопки, к счастью, дело не дошло. Соревнование высоких технологий то приближало две сверхдержавы к роковой черте, то снова разводило их на безопасное расстояние.

— А если не «ложняк»? — спрашивал я генерал-полковника Вотинцева. — Если бы в ту ночь американцы и в самом деле начали ядерную войну?

— Мы бы успели нанести ответный удар, — ответил он, — и по американским шахтам, и по их городам. Однако Москва была бы обречена. Система противоракетной обороны столицы бездействовала с 1977 по 1990 год — почти тринадцать лет. Все это время на стартовых позициях вместо противоракет под углом в шестьдесят градусов стояли ТЗК — транспортно-заряжающие контейнеры с муляжами. А вместо топлива и ядерных боеголовок в них был засыпан обычный песок…

Завещание подполковника Петрова

Последний раз мы встречались со Станиславом Евграфовичем Петровым в 1991 году. Его подвиг в сентябрьскую ночь командование не заметило. По итогам служебного расследования Петрова не наказали, но и не наградили. Подполковник жил на самом краю города Фрязино, в небольшой квартирке вместе с сыном и немощной женой. Недавно выбил себе телефон, чуть не плакал от радости…

После моей первой публикации многое изменилось в его жизни. Петрова стали приглашать на Запад в оплаченные поездки, вручали премии и награды. Датские кинематографисты Джейкоб Стаберг и Петер Антони сняли художественный фильм «Человек, который спас мир» с Кевином Кёстнером в главной роли. На голливудской тусовке в Нью-Йорке Кевин познакомил его с Робертом де Ниро и Метом Деймоном. ..

Готовя для «Родины» этот материал, я пытался отыскать следы офицера. Но ни в его родном Фрязино, ни в районном военкомате, ни в местной администрации, ни в совете ветеранов эту фамилию никто даже не вспомнил. А когда, наконец, разыскал его телефон через коллег из «Комсомольской правды», телефон не ответил.

Через месяц телефон откликнулся печальным голосом: «Папа умер на прошлой неделе».

Мы встретились с Дмитрием Станиславовичем Петровым все в той же, теперь совсем уже убитой квартире, где я разговаривал с его отцом 26 лет назад, на той же кухне с видом на исход лета. Сын рассказывал мне о смерти отца. Петрову сделали экстренную операцию на кишечнике, однако четырехчасовой наркоз окончательно расстроил его нервную и духовную систему. Он бредил, сражался с видениями, впадал в транс.

Дмитрий взял отпуск и месяц ухаживал за немощным отцом, кормил с ложечки детским питанием. ..

Человек, который спас мир, умер в одиночестве. Без исповеди и причастия, без веры и даже без сына, который в тот день ушел на работу. Умер тихо и незаметно для спасенного им мира. Так же его и хоронили. В дальней могилке городского кладбища. Без военных оркестров и прощального салюта.

Его слова, которые я записал много лет назад, звучат сегодня как завещание всем, от кого зависит мир на Земле:

— После той истории в сентябре 1983 года я стал смотреть на свою службу немного иными глазами. С одной стороны, существует боевая программа, с другой — человек. Но ни одна боевая программа не сможет заменить твой мозг, глаза, наконец, просто интуицию. И вместе с тем имеет ли право человек самостоятельно принять решение, от которого, быть может, зависит судьба нашей планеты?

Справочная информация об аварии на Чернобыльской АЭС

Версия для печати
История Чернобыля (видео)

На этой странице:

Справочная информация

26 апреля 1986 года внезапный скачок напряжения во время испытания реакторных систем разрушил 4-й энергоблок атомной электростанции в Чернобыле, Украина, в бывший Советский Союз. В результате аварии и последовавшего за ней пожара в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных материалов.

Аварийные бригады, реагирующие на аварию, с помощью вертолетов засыпали обломки реактора песком и бором.Песок должен был остановить огонь и дополнительные выбросы радиоактивного материала; бор должен был предотвратить дополнительные ядерные реакции. Через несколько недель после аварии экипажи полностью закрыли поврежденный блок временной бетонной конструкцией, названной «саркофагом», чтобы ограничить дальнейший выброс радиоактивного материала. Советское правительство также вырубило и закопало около квадратной мили соснового леса рядом с заводом, чтобы уменьшить радиоактивное загрязнение на участке и рядом с ним. Три других реактора Чернобыля были впоследствии перезапущены, но все в конечном итоге остановились навсегда, а последний реактор был закрыт в 1999 году.Советские власти по атомной энергии представили свой первоначальный отчет об аварии на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене, Австрия, в августе 1986 года.

После аварии официальные лица закрыли зону в пределах 30 километров (18 миль) от станции, за исключением лица, занимающиеся официальными делами на станции, и лица, оценивающие и устраняющие последствия аварии и эксплуатирующие неповрежденные реакторы. Советское (а позже и российское) правительство эвакуировало около 115 000 человек из наиболее сильно загрязненных территорий в 1986 г. и еще 220 000 человек в последующие годы (Источник: НКДАР ООН 2008 г., стр.53).

Последствия аварии для здоровья

В результате тяжелого радиационного воздействия на чернобыльскую аварию в первые четыре месяца после аварии погибли 28 из 600 рабочих. Еще 106 рабочих получили достаточно высокие дозы, чтобы вызвать острую лучевую болезнь. Двое рабочих погибли в течение нескольких часов после взрыва реактора по нерадиологическим причинам. Еще 200000 рабочих по очистке в 1986 и 1987 годах получили дозы от 1 до 100 бэр (средняя годовая доза облучения для U.С. гражданин составляет около 0,6 бэр). В конечном итоге для ликвидации последствий Чернобыля потребовалось около 600 000 рабочих, хотя лишь небольшая часть этих рабочих подверглась воздействию повышенных уровней радиации. Государственные органы продолжают следить за здоровьем рабочих, занимающихся очисткой и восстановлением. (НКДАР ООН 2008 г., стр. 47, 58, 107 и 119)

Чернобыльская авария затронула обширные территории Беларуси, Российской Федерации и Украины, населенные миллионами жителей. Такие агентства, как Всемирная организация здравоохранения, были обеспокоены радиационным воздействием на людей, эвакуированных из этих районов.Однако большинство из пяти миллионов жителей, проживающих на загрязненных территориях, получили очень малые дозы облучения, сопоставимые с естественным фоновым уровнем (0,1 бэр в год). (UNSCEAR 2008, стр. 124-25) Сегодня имеющиеся данные не сильно связывают аварию с вызванным радиацией увеличением лейкемии или солидного рака, кроме рака щитовидной железы. Многие дети и подростки в этом районе в 1986 году пили молоко, зараженное радиоактивным йодом, который доставил значительные дозы в их щитовидную железу. На сегодняшний день среди этих детей выявлено около 6000 случаев рака щитовидной железы. Девяносто девять процентов этих детей были успешно вылечены; К 2005 году 15 детей и подростков в трех странах умерли от рака щитовидной железы. Имеющиеся данные не показывают какого-либо влияния на количество неблагоприятных исходов беременности, осложнений при родах, мертворождений или общего состояния здоровья детей в семьях, живущих в наиболее загрязненных районах. (UNSCEAR 2008, стр. 65)

Эксперты ожидали, что некоторые случаи смерти от рака в конечном итоге могут быть связаны с Чернобылем в течение жизни аварийных работников, эвакуированных и жителей, проживающих в наиболее загрязненных районах.Хотя смертность от рака в целом была намного ниже, чем первоначальные предположения о десятках тысяч смертей, связанных с радиацией, недавнее исследование группы аварийных работников обнаружило статистически значимый относительный риск заболеваемости и смертности от солидного рака. (Kaschcheev, 2015)

Существуют также психосоциальные воздействия на жителей и эвакуированных после стихийного бедствия, включая более высокие уровни депрессии, алкоголизма и беспокойства по поводу потенциальных последствий для здоровья. Жители сообщают об очень негативной самооценке здоровья, необъяснимых физических симптомах и ожидании короткой жизни.(МАГАТЭ, 2006 г. и Всемирная организация здравоохранения, 2016 г.)

Реакторы США и ответ КЯН

КЯН продолжает делать вывод о том, что многие факторы защищают американские реакторы от совокупности сбоев, приведших к аварии в Чернобыле. Различия в конструкции станций, более широкие возможности безопасного останова и прочные конструкции для удержания радиоактивных материалов — все это помогает гарантировать, что американские реакторы могут обеспечить безопасность населения. Когда NRC рассматривает новую информацию, она принимает во внимание возможные крупные аварии; в ходе этих проверок рассматривается вопрос о том, следует ли повышать требования безопасности для обеспечения постоянной защиты населения и окружающей среды.

Постчернобыльская оценка NRC подчеркнула важность нескольких концепций, в том числе:

  • правильное проектирование реакторных систем на чертежной доске и их правильная реализация во время строительства и обслуживания;
  • поддержание надлежащих процедур и контроля для нормальной работы и аварийных ситуаций;
  • с компетентным и мотивированным руководством завода и обслуживающим персоналом; и
  • , обеспечивающие наличие резервных систем безопасности для предотвращения возможных аварий.

В ходе постчернобыльской оценки также изучалось, нужны ли изменения в правилах NRC или руководящих указаниях по авариям, включая контроль цепной реакции, аварии, когда реактор работает на низкой или нулевой мощности, обучение операторов и аварийное планирование.

Реакция NRC на Чернобыльскую аварию включала три основных этапа: (1) определение фактов аварии, (2) оценка последствий аварии для регулирования коммерческих атомных электростанций США и (3) проведение долгосрочных исследований, предложенных в оценке.

NRC координировал этап установления фактов с другими правительственными учреждениями США и некоторыми частными группами. NRC опубликовал результаты этой работы в январе 1987 года как NUREG-1250.

NRC опубликовал результаты второго этапа в апреле 1989 г. как NUREG-1251, «Последствия аварии в Чернобыле для регулирования безопасности коммерческих атомных электростанций в Соединенных Штатах». Агентство пришло к выводу, что уроки, извлеченные из Чернобыля, не требуют немедленных изменений в правилах СРН.

NRC опубликовала свои последующие чернобыльские исследования реакторов США в июне 1992 года как NUREG-1422. Несмотря на то, что в этом отчете завершилась программа немедленных последующих исследований по Чернобылю, некоторые темы продолжают привлекать внимание в ходе обычной деятельности NRC. Например, СРН продолжает изучать последствия Чернобыля для получения уроков по дезактивации сооружений и земли, а также того, как люди возвращаются в ранее загрязненные районы. NRC считает, что чернобыльский опыт является ценным источником информации для рассмотрения вопросов безопасности реакторов в будущем.

Обсуждение

Чернобыльские реакторы, называемые РБМК, были мощными реакторами, в которых для поддержания цепной реакции использовался графит, а активные зоны реакторов охлаждались водой. Когда произошла авария, Советский Союз использовал 17 РБМК, а Литва — два. После аварии три других чернобыльских реактора, дополнительный российский РМБК и оба литовских РБМК были остановлены безвозвратно. Энергоблок № 2 Чернобыля был остановлен в 1991 году из-за серьезного пожара в машзале; Блок 1 был закрыт в ноябре 1996 г .; и Блок 3 был закрыт в декабре 1999 года, как и обещал президент Украины Леонид Кучма.В Литве 1-й блок Игналина был остановлен в декабре 2004 г., а 2-й блок — в 2009 г. как условие вступления страны в Европейский Союз.

Для закрытия чернобыльских реакторов потребовались совместные усилия семи крупнейших экономик мира (G-7), Европейской комиссии и Украины. Эти усилия поддержали такие вещи, как краткосрочное повышение безопасности на энергоблоке 3 Чернобыля, вывод из эксплуатации всей Чернобыльской АЭС, разработку способов устранения последствий останова для рабочих и их семей и определение инвестиций, необходимых для удовлетворения будущих потребностей Украины в электроэнергии.

В 10-ю годовщину аварии Украина официально учредила Чернобыльский центр ядерной безопасности, радиоактивных отходов и радиоэкологии в городе Славутич. Центр оказывает техническую поддержку украинской атомной энергетике, академическому сообществу и регулирующим органам.

Саркофаг

Советские власти заложили бетонный саркофаг для прикрытия разрушенного чернобыльского реактора в мае 1986 года и завершили чрезвычайно сложную работу шесть месяцев спустя.Должностные лица посчитали саркофаг временным средством для фильтрации радиации из газов разрушенного реактора до того, как газ будет выпущен в окружающую среду. Спустя несколько лет эксперты забеспокоились, что высокие уровни радиации могут повлиять на устойчивость саркофага.

В 1997 году «Большая семерка», Европейская комиссия и Украина договорились о совместном финансировании Плана реализации Чернобыльского укрытия, чтобы помочь Украине преобразовать существующий саркофаг в стабильную и экологически безопасную систему.Европейский банк реконструкции и развития управляет финансированием плана, который защитит рабочих, близлежащее население и окружающую среду на десятилетия от очень большого количества радиоактивного материала, все еще находящегося в саркофаге. Существующий саркофаг был стабилизирован до того, как в конце 2006 года начались работы по замене его новым безопасным убежищем под названием New Safe Confinement.

Строительство нового безопасного конфайнмента было беспрецедентным проектом по проектированию нового здания, которое полностью окружало бы существующий саркофаг.Для защиты строителей от радиации арочная стальная конструкция была собрана вдали от поврежденного здания реактора и прикатана на место по стальным рельсам. Более 350 футов в высоту и 840 футов в ширину это было самое большое передвижное здание в мире. В 2016 году Новый безопасный конфайнмент был перемещен над саркофагом, и ожидается, что отделочные работы будут завершены в 2018 году. Это новое сооружение рассчитано на срок службы не менее 100 лет. В 2017 году завершено строительство Временного хранилища отработавшего топлива.На установке будут обрабатываться и храниться отработавшие тепловыделяющие сборки неповрежденных блоков 1, 2 и 3 в сухих контейнерах с двойными стенками, рассчитанных на срок службы не менее 100 лет. (ЕБРР, 2018)

Информационные ресурсы

Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации — Чернобыль

Международное агентство по атомной энергии — Чернобыльский форум

Всемирная организация здравоохранения — Последствия чернобыльской аварии для здоровья

Европейский Банк Реконструкции и Развития — Чернобыль: преобразование территории

Кащеев, В. В. и другие, «Заболеваемость и смертность от солидного рака среди аварийных работников после аварии на Чернобыльской АЭС: оценка радиационных рисков на период наблюдения 1992-2009 гг.», «Радиационная и экологическая биофизика» 54 (2015): 13-23.

Август 2018

Страница Последняя редакция / обновление 15 августа 2018 г.

Худшие ядерные катастрофы в истории — ИСТОРИЯ

Чернобыль (26 апреля 1986 г.)
Построенная в конце 1970-х годов примерно в 65 милях к северу от Киева на Украине, Чернобыльская АЭС была одной из крупнейших и старейших атомных электростанций в мире. .Взрыв и последующий обвал, произошедшие там в апреле 1986 года, унесут тысячи жизней, вызовут бесчисленные врожденные дефекты и спровоцируют эпидемию рака щитовидной железы в регионе. Однако на то, чтобы раскрыть полную историю катастрофы, потребуются годы. Неудачный эксперимент на одном из четырех реакторов установки вызвал внезапный скачок напряжения, который, в свою очередь, привел к серии взрывов, в результате которых 1000-тонная стальная крышка снесла реактор. Смертельное облако радиоактивного материала собралось над соседним городом Припять, которое было эвакуировано только через 36 часов после взрыва, а затем пронеслось над большей частью Европы.Советские власти пытались держать катастрофу в секрете, но 28 апреля шведские станции радиационного контроля, расположенные более чем в 800 милях от Чернобыля, сообщили об уровне радиации на 40 процентов выше обычного.

В первые дни кризиса в Чернобыле погибло 32 человека, еще десятки получили лучевые ожоги. Радиация, вышедшая в атмосферу — в несколько раз превышающая мощность атомных бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, — заразила миллионы акров лесов и сельскохозяйственных угодий.Полные человеческие жертвы в результате стихийного бедствия все еще подсчитываются, но эксперты считают, что тысячи людей погибли и около 70 тысяч получили тяжелые отравления. Кроме того, большая часть земли может быть непригодна для жизни в течение 150 лет, включая 18-мильный радиус вокруг Чернобыля, где проживает около 150 000 человек, которых пришлось переселить на постоянное место жительства. В 2000 году были остановлены последние работающие реакторы в Чернобыле, и завод был официально закрыт.

Кыштым (29 сентября 1957 г.)
В годы после Второй мировой войны Советский Союз построил десятки секретных объектов — многие из них были построены в спешке и некачественно — в попытке укрепить свой ядерный арсенал.Один из них, завод по переработке ядерного топлива «Маяк» в российском городе Озёрск, стал местом серьезной аварии, когда вышла из строя система охлаждения в резервуаре для хранения отходов, в результате чего высушенный радиоактивный материал, который он содержал, перегрелся и взорвался. Шлейф смертоносных частиц поднялся над Озёрском и его окрестностями и в конечном итоге охватил около 300 квадратных миль. Прошла целая неделя, прежде чем 10 000 жителей пострадавшей зоны были эвакуированы; поскольку завод был окутан тайной, они не получили никаких объяснений по поводу своего внезапного и постоянного переселения.К тому времени появились сообщения о загадочных недугах, в том числе об отслоении кожи с открытых частей тела.

Вместо того, чтобы признать, что произошло после катастрофы, советское правительство создало Восточно-Уральский заповедник на зараженной территории и запретило несанкционированный доступ к нему. В 1979 году российский биолог и диссидент Жорес Медведев произвел фурор, продемонстрировав долговременные последствия аварии, но только в 1990 году отчеты, документирующие это событие, были рассекречены.По оценкам, 200 человек умерли от рака из-за воздействия радиации, и еще тысячи, возможно, страдали от связанных заболеваний. Инцидент с «Маяком» стал ассоциироваться с соседним городом Кыштым, потому что Озёрск в то время не значился ни на каких официальных картах.

Три-Майл-Айленд (28 марта 1979 г.)
Самая серьезная ядерная авария в истории США произошла на заводе в Три-Майл-Айленд недалеко от Харрисберга, штат Пенсильвания, на новом предприятии, известном своим современным -художественный дизайн, эффективность и доступность в эпоху энергетических кризисов. Это началось, когда клапан давления в одном из реакторов не закрылся, что позволило охлаждающей воде, загрязненной радиацией, стекать в соседние здания. Операторы диспетчерской допустили критические ошибки, пытаясь сдержать кризис, и к раннему утру активная зона нагрелась до более чем 4000 градусов — всего на 1000 градусов меньше, чем до расплавления. Когда радиоактивный пар начал выходить из завода, слухи об инциденте просочились во внешний мир. Материнская компания завода преуменьшила значение этого события, заявив, что на территории завода не было обнаружено радиации, но в течение нескольких дней уровни радиации были повышены в зоне с четырьмя округами.Губернатор Пенсильвании Ричард Торнбург приказал эвакуировать беременных женщин и маленьких детей из этого района.

31 марта заводчанам удалось решить проблемы и устранить угрозу аварии. Несмотря на то, что не было зарегистрировано ни одного случая смерти или травм, продолжаются споры по поводу того, привела ли радиация, выпущенная на Три-Майл-Айленд, к увеличению показателей рака и детской смертности в регионе. Инцидент также подорвал веру американской общественности в ядерную энергетику, вызвав множество демонстраций и повысив осведомленность о необходимости обеспечения готовности к чрезвычайным ситуациям на уровне штатов и на местном уровне.

Виндскейл (10 октября 1957 г.)
Первый ядерный реактор Великобритании, известный как Виндскейл, был построен на северо-западе Англии в конце 1940-х гг. 10 октября 1957 года рабочие, проводившие стандартное техническое обслуживание на огромном объекте, заметили повышение температуры. При дополнительном осмотре они обнаружили, что заполненная ураном графитовая активная зона реактора загорелась.Хуже того, вероятно, он горел два дня, выбрасывая в атмосферу опасные загрязнители. Поскольку реактор находился на грани обрушения, операторы станции рисковали своей жизнью, борясь с пламенем с помощью охлаждающих вентиляторов, двуокиси углерода и воды. Окончательно пожар погас 12 октября, но к тому времени радиоактивное облако уже распространилось по Соединенному Королевству и Европе.

Хотя эвакуации не было, официальные лица запретили продажу молока из пострадавшего района примерно на месяц.По оценкам ученых, в долгосрочной перспективе радиоактивные осадки от пожара в Уиндскейле могли вызвать около 240 случаев рака. Расследование, начавшееся через несколько дней после аварии, пришло к выводу, что возгорания можно было избежать и неправильно обработать. Однако полный отчет был скрыт в течение нескольких десятилетий, отчасти потому, что он мог поставить под угрозу усилия Великобритании по сотрудничеству с Соединенными Штатами в разработке ядерного оружия.

Как Соединенные Штаты и Советский Союз боролись из-за информации после Чернобыля

26 апреля 1986 года начался как любой другой день для советских граждан Припяти, малоизвестного 50-тысячного города в Украинской ССР.Однако на близлежащей Чернобыльской АЭС недостаточно контролируемый эксперимент уже выходил из-под контроля. Когда Припять проснулась, пожарные и заводчане отчаянно пытались потушить пожар в графитовой активной зоне реактора 4, извергающей в воздух огромное количество радиоактивных частиц. Два дня Советский Союз хранил молчание по поводу катастрофы. Когда советское правительство наконец раскрыло об инциденте своему народу и всему миру, несколько скандинавских государств уже обнаружили радиацию, и в Припяти шла эвакуация.В последующие десятилетия авария окажется ответственна за эвакуацию более 300 000 человек, тысячи смертей и заражение больших территорий современной Украины, Беларуси и России.

В этой статье делается попытка показать, что, хотя Припять страдала, Советский Союз и Соединенные Штаты боролись за контроль над этой историей. В свете того, что современные комментаторы охарактеризовали как информационную войну между Россией и США из-за повествования о войне на востоке Украины, эта статья напоминает о долгой истории конфликта между двумя странами в сфере СМИ.Как показывает сравнение освещения советскими газетами «Известий » и «Правда» и New York Times сразу после Чернобыля, советское и западное повествования о трагедии резко различались, поскольку каждая сторона стремилась к стратегическому преимуществу. В то время как советские репортеры пытались преуменьшить значение инцидента и снизить его серьезность критикой Соединенных Штатов, даже когда их собственные товарищи невольно поглотили радиацию, западные службы новостей воспользовались возможностью, чтобы пристыдить Советский Союз за этот инцидент.Даже в разгар самой страшной ядерной катастрофы в мировой истории господствовала геополитическая позиция.

Советский Союз первым кратко признал ситуацию в Чернобыле. 30 апреля «Известия » в выпуске из четырех предложений сообщили: «На Чернобыльской АЭС произошла авария. Меры принимаются. Пострадавшим оказывается помощь. Создана правительственная комиссия »[1]. К этому моменту, спустя целых два дня после начала трагедии и после того, как десятки пожарных и операторов уже подверглись смертельным дозам радиации, советская пресса попыталась сохранить спокойствие и порядок.Пока Припять готовилась к эвакуации, «Известия » сообщили лишь самую элементарную информацию. С точки зрения обычного советского гражданина, без дополнительной информации, это событие в Чернобыле должно было показаться обычным делом, а не самой ужасной ядерной аварией на сегодняшний день.

В то время как те, кто знаком с замкнутой советской системой, могут признать положительные эффекты гласности Горбачева в готовности Известий вообще затронуть эту проблему, первый отчет New York Times предполагает иную реальность.«[Советское] объявление, — писала газета, — было сделано через несколько часов после того, как Швеция, Финляндия и Дания сообщили об аномально высоких уровнях радиоактивности в своем небе». [2] Советский пресс-релиз, как предполагалось в Times , не предназначался для проинформируйте местных жителей или тех, у кого есть родственники в этом районе, но просто чтобы уменьшить обеспокоенность международного сообщества «после того, как Швеция потребовала информацию» [3].

Почувствовав слабость Советского Союза, Times использовала это краткое заявление, чтобы еще больше поставить в неловкое положение главного противника Америки.Вместо того, чтобы сосредоточиться на готовности Советского Союза раскрыть катастрофу в период гласности, статья Times напомнила читателям «по крайней мере, две предыдущие неудачи», которые не признавались в Советском Союзе: один инцидент на атомной станции в 1957 году и второй в 1974 году. В сообщении ТАСС, последовавшем за первоначальным заявлением Советского Союза и посвященном ядерным авариям в Соединенных Штатах, статья Times завершалась широким осуждением политики Советского Союза: «Практика сосредоточения внимания на бедствиях в других местах, когда они происходят в Советском Союзе, является настолько обычным явлением, что после просмотра репортажа по советскому телевидению о катастрофе за границей россияне часто звонят западным друзьям, чтобы узнать, не произошло ли что-то в Советском Союзе.[4] Читая между строк краткого заявления Известий , западная пресса сосредоточила внимание на международной и внутренней безответственности СССР в том, что он не раскрыл инцидент, и стремилась одержать политическую победу.

Поскольку ядерное ядро ​​Чернобыля сгорело, а информация разлетелась по всему миру, советские и западные оценки катастрофы продолжали расходиться. После эвакуации Припяти 27 апреля советская сторона продолжала утверждать, что она взяла под свой контроль ситуацию, что стало возможным благодаря героическим усилиям павших товарищей, и обвиняла Запад в разжигании паники. 6 мая, через десять дней после аварии, « Правда » опубликовала свой первый подробный отчет о Чернобыле, в котором в первую очередь рассказывается о борьбе с пожаром в 4-м реакторе. «Было тяжело дышать из-за сажи и дыма, но смелые. ребята храбро сражались », — восхваляла газета [5]. Пожарные, многие из которых не сообщили об опасности, с которой они собирались столкнуться, [6] были «образцом исполнения служебных обязанностей» [7]. Их героизм привел к спокойствию в том, что Правда описала как «сложный и чрезвычайно трудный. , но управляемая ситуация.[8] Признавая, что были «единичные случаи паники», Правда успокаивала советских людей, что «к чести тысяч людей, работающих на АЭС, и тех, кто живет поблизости, паники не было. . »[9]

Доклад Правда также ухватился за возможность упрекнуть Запад за, по их мнению, распространение дезинформации и упоение советскими невзгодами. Согласно отчету, в том, что действительно существовала паника, были виноваты «определенные иностранные электронные источники», которые распространяли слухи о тысячах смертей и «общем облучении почти всей европейской части страны». [10] Чувствуя, что Запад считает Чернобыль победой общественного мнения, Правда спросила: «Что может быть более постыдным, чем злорадство по поводу несчастья?» [11] Хотя ретроспективный взгляд оправдывает беспокойство западных СМИ о жертвах, Сразу после аварии « Правда » сочла целесообразным сосредоточить внимание только на героизме своих товарищей и полностью игнорировать реальную опасность и страдания, причиняемые гражданам, а также отвергнуть представления о масштабах происшествия как западные преувеличения.

После Чернобыля западные источники новостей проявили явно более апокалиптический тон. Через четыре дня после события New York Times заявила в своем первом глубоком анализе с момента раскрытия информации об аварии: «Большинство экспертов согласились с тем, что графитовая активная зона чернобыльского реактора… загорелась и сильно горела» [12]. Кроме того, Times использовал ситуацию, чтобы вызвать более широкое сравнение ядерной безопасности в СССР и США. Цитируя известного советского диссидента Жореса Медведева, Times заменил изображение спокойствия в Pravda изображением Припяти, находящегося в опасности: «По всей видимости, в этом районе не было никаких чрезвычайных мер, никаких радиопередач и никаких планов действий в чрезвычайных ситуациях. такая ситуация.[13] Во второй статье New York Times от 1 мая, в отличие от советских заявлений, было написано: «Некоторые [американские] официальные лица заявили, что объект в Чернобыле, по всей видимости, был настолько сильно загрязнен радиоактивным материалом, что это было бы трудно осуществить. рабочих, чтобы взять под контроль аварию »[14].

Критика готовности Советского Союза справиться с такой аварией, однако, была бы неполной без предположения, что Соединенные Штаты будут более подготовлены.Пытаясь развеять опасения, что Чернобыль, возможно, возможен в Америке — вспомните, что почти катастрофа на Три-Майл-Айленде произошла всего шесть лет назад — Times писала: «У советского реактора не было защитного сооружения, в котором содержались радиоактивные газы. на Три-Майл-Айленд »[15]. В подзаголовке« Советская технология потерпела неудачу »в документе сообщалось, что« поврежденный реактор не был заключен в защитный бетонный купол, как это принято в Соединенных Штатах.[16] В науке «холодная война» вызвала гонку каждой из сторон, чтобы доказать, что у нее больше всего технологических успехов; В прессе «холодная война» спровоцировала соревнование, чтобы доказать, что технологические неудачи другой стороны были еще хуже.

Советская пресса сразу же отреагировала на западную версию событий. Если предыдущие заявления Советского Союза представляли собой залпы в битве за контроль над чернобыльской историей, 5 мая «Известия » объявили войну. Используя данные американской антиядерной наблюдательной группы Public Citizen, газета попыталась отвлечь внимание от Чернобыля, разоблачив аварии на атомной энергии на Западе, хотя ни одна из них не нанесла ущерба, сопоставимого с тем, что уже было нанесено в Припяти.«С 1979 года на американских атомных электростанциях произошло около 20 000 аварий и различного рода проблем», и это число «росло год от года». [17] Три-Майл-Айленд, все еще свежий в сознании общественности, вызывал особую критику: « в то время произошла «сильная утечка радиоактивности», следы которой были зарегистрированы на очень большой территории, вплоть до штата Мэн »[18]. Из логического вывода следует, что атомная энергия небезопасна только для безответственных Запад. В то же время, однако, советская пресса находила оправдания собственной катастрофе: «Атомная энергетика как технология молода.[19] Это подготовило бы основу для финала Правды на следующий день. «Все это, — считает советский политический обозреватель Юрий Жуков, имея в виду озабоченность США и спекуляции по поводу Чернобыля, — делается для того, чтобы отвлечь внимание от преступных агрессивных действий Соединенных Штатов, таких как недавняя бомбардировка Ливии» [20]. Спустя неделю после краха советской прессы можно было бы задаться вопросом, произошла ли катастрофа в США или в Советском Союзе.

Пока советские герои боролись за тушение пожара в 4-м реакторе, Советский Союз и Запад уже боролись за контроль над историей Чернобыля. С советской стороны это означало преуменьшение страха, противодействие критике осуждением Запада и отклонение иностранной озабоченности как корыстного распространения слухов. По общему признанию, предвзятость западных репортажей была более тонкой. Тем не менее в первых статьях западной прессы была сделана попытка изобразить ужасную ситуацию, позорить Советский Союз за их первоначальное молчание и провести сравнение ядерных технологий, благоприятное для Америки. Вражда между СССР и США никогда не провоцировала сверхдержавы на ядерную войну.Однако сразу после Чернобыля обе страны ожесточенно боролись в информационной сфере из-за повествования о самой страшной ядерной катастрофе в истории.

Процитированные работы

Боффи, Филипп. «Источники разведки говорят, что авария началась несколько дней назад», New York Times , 30 апреля 1986 г. Proquest Historical Newspapers.

«Чернобыль: секунды до катастрофы», National Geographic, http://channel. nationalgeographic.com/videos/meltdown-in-chernobyl

Гветцман, Бернард, «Отчет о других европейских странах, подтверждающий радиоактивность», New York Times , 1 мая 1986 г., ProQuest Historical Newspapers.

«Атомный реактор поврежден», Известия , 30 апреля 1986 г., переведено и перепечатано в Текущий сборник советской прессы , 38 вып. 16 (21 мая 1986 г.)

Оберг, Джеймс Э. Раскрытие советских бедствий: исследование границ гласности . Нью-Йорк: Random House, 1988.

«Журналисты« Правды »рассказывают подробности взрыва и пожара на реакторе №4» », « Правда », , 6 мая 1986 г., переведено и перепечатано в « Текущий сборник советской прессы », 38, вып.17 (28 мая 1986 г.).

«Гражданские цитаты о многочисленных авариях на атомных электростанциях США», «Известия », 5 мая 1986 г., переведено и перепечатано в «Текущий дайджест советской прессы 38», № 18 (4 июня 1986 г.).

Шмеманн, Серж. «Советский Союз объявляет о ядерной аварии на электростанции», New York Times . 29 апреля 1986 г. Исторические газеты Proquest.

Шмемман, Серж. «Чернобыльские ответы: новые вопросы». New York Times , 21 июля 1986 г.Исторические газеты Proquest.

«Жуков:« Провокационная кампания »США с целью увеличения разоблачения бедствия», Правда , 6 мая 1986 г., переведено и перепечатано в сокращенном виде в «Текущий дайджест советской прессы» , 38, № 18 (4 июня , 1986).

Сноски

[1] Там же.

[2] Серж Шеманн, «Советский Союз объявляет о ядерной аварии на электростанции», New York Times , 28 апреля 1986 г., ProQuest Historical Newspapers.

[3] Там же.

[4] Там же.

[5] «Репортеры« Правды »подробно рассказывают о взрыве и пожаре на реакторе №4», «Правда», , 6 мая 1986 г., переведено и перепечатано в «Текущий сборник советской прессы , 38, № 17» (28 мая 1986 г. ) ): 1-2.

[6] «Чернобыль: секунды до катастрофы», National Geographic, Интернет.

[7] «Журналисты« Правды »раскрывают подробности взрыва и пожара на реакторе №4», «Правда», .

[8] Там же.

[9] Там же.

[10] Там же.

[11] Там же.

[12] Филип Боффи, «Источники разведки говорят, что авария началась несколько дней назад и продолжается», New York Times , 30 апреля 1986 г., ProQuest Historical Newspapers.

[13] Там же.

[14] Бернард Гветцман, «Доклад о других европейских странах, подтверждающий наличие радиоактивности», New York Times , 1 мая 1986 г., ProQuest Historical Newspapers.

[15] Филип Боффи, «Источники разведки говорят, что авария началась несколько дней назад и продолжается», New York Times .

[16] Там же.

[17] «Гражданские цитаты о многочисленных авариях на атомных электростанциях США», «Известия », 5 мая 1986 г., переведено и перепечатано в «Текущий дайджест советской прессы 38», № 18 (4 июня 1986 г. ) : 3-4.

[18] Там же.

[19] «Жуков:« Провокационная кампания »США по разоблачению бедствия», Правда , 6 мая 1986 г., переведено и перепечатано в сокращенном виде в «Текущий дайджест советской прессы» , 38, вып.18 (4 июня 1986 г.): 4-5.

[20] Там же.

26 апреля 1986 г .: Чернобыльская атомная электростанция подверглась катаклизму

__1986: __Дефекты конструкции, усугубленные человеческими ошибками, приводят к тому, что советские инженеры теряют контроль над реакцией на Чернобыльской атомной электростанции. Происходит частичное обрушение. Многие умирают. Многие другие страдают. Возможно, окончательный подсчет жертв еще не закончен.

Когда кто-то говорит «ядерная катастрофа», вы не думаете о Три-Майл-Айленде. Вы, вероятно, не думаете, что Windscale Fire.Вы, наверное, даже не думаете о Хиросиме. Вы думаете Чернобыль.

По иронии судьбы катастрофа, которая стала синонимом опасностей ядерной энергии, была отчасти вызвана проверкой безопасности. Система регулирования мощности и система аварийной безопасности четвертого реактора в Чернобыле на Украине (в то время входившая в состав бывшего Советского Союза) были остановлены на испытания 25 апреля. Большинство управляющих стержней (компонентов реактора, которые предотвращают ядерное деление) выход из-под контроля) были выведены из активной зоны, а инженеры позволили реактору работать на 7-процентной мощности.

В 1:23 ночи 26 апреля на четвертом реакторе произошел резкий скачок мощности или внезапное повышение уровня мощности. Это вызвало паровой взрыв, и водород улетучился наружу.

Водород смешался с кислородом и загорелся, вызвав химический взрыв. Этот второй взрыв сорвал крышу реактора, обнажив его радиоактивную активную зону. Что еще хуже, он выбросил в атмосферу огромное количество высокорадиоактивных твердых частиц и газообразных обломков, большая часть которых улетела в Беларусь (также являющуюся частью U.С.С.Р. как Белоруссия).

Усилия по локализации пожара и ликвидации последствий трагичны и хорошо задокументированы. Пожарные бросились к месту происшествия, чтобы потушить пожар, многие из них подверглись смертельному воздействию радиации. Пожар был окончательно потушен на следующее утро в 6:35, но радиоактивное ядро ​​осталось.

Советские инженеры пытались придумать решение для сдерживания. Рабочие в тяжелых защитных костюмах сгребали радиоактивный мусор в остатки реактора.Эта бригада по очистке могла находиться на крышах окружающих зданий не более 40 секунд, потому что уровень радиации был очень высоким.

Затем вертолеты сбросили на реактор около 5000 метрических тонн песка, свинца и борной кислоты в надежде, что там будет радиоактивный беспорядок. Это не так.

В декабре 1986 года инженеры залили 20 000 тонн бетона и вылили в реактор для сдерживания радиации. Получившийся бетонный саркофаг существует по сей день, но остаются вопросы относительно его стабильности и срока службы.

Облако радиоактивных обломков, извергнутое в результате катастрофы, пролетело над Украиной, Беларусью и Россией. В результате более 300 000 человек были эвакуированы из зоны протяженностью около 18 миль, которую позже назвали Зоной отчуждения. Пятьдесят тысяч человек были эвакуированы только из города Припять, превратив его в заброшенный город практически в одночасье.

Число погибших в результате чернобыльской катастрофы недостаточно задокументировано. Официально погибло 56 человек, в основном в результате радиационного отравления после происшествия.Однако сокрытие со стороны советских властей вызвало много предположений о долгосрочных последствиях инцидента. Вспышки рака и врожденные дефекты были возложены на чернобыльскую катастрофу, но никогда не были научно обоснованы.

Из-за спроса на электроэнергию станция проработала с тремя оставшимися реакторами более 14 лет, прежде чем была выведена из эксплуатации в декабре 2000 года. Планируется, что завод будет демонтирован и выведен из эксплуатации к 2065 году. экскурсии по месту бедствия: несколько лет назад Министерство по атомной энергии Украины начало принимать посетителей.

Источник: Разное

Фото: Аэрофотоснимок Чернобыльской атомной электростанции на Украине 1986 года показывает повреждения от взрыва и пожара в 4-м реакторе 26 апреля 1986 года.
Владимир Репик / AP

См. Также:

  • 27 июня 1954 г .: открыта первая в мире атомная электростанция
  • 2 декабря 1957 г .: атомная энергия прекращается
  • Чернобыльская зона отчуждения становится радиоактивной дольше, чем ожидалось
  • Соя растет там, где светятся ядерные отходы
  • Укрытие разрушенного ядерного реактора Чернобыля
  • Лучшие каникулы для компьютерных фанатов: Южный полюс, Чернобыль, Татуин
  • Красочная сказка об облученных птицах в Чернобыле
  • Чернобыль: убежище дикой природы… или кладбище?
  • 26 апреля 1812 года: день рождения Альфреда Круппа, немецкого «пушечного короля».
  • янв.28, 1986: Challenger
  • 19 февраля 1986: Мир, маленькая космическая станция, которая может
  • 11 марта 1986: NFL принимает мгновенный повтор
  • 21 августа 1986: вулканическое озеро взрывается, убивая тысячи
  • окт. 5, 1986: Обнаружен секретный ядерный арсенал Израиля

Чернобыль: радиологический мониторинг Агентства по охране окружающей среды | RadNet

КПП на въезде в Чернобыльскую зону. «ЗОНА ОТЧУЖДЕНИЯ» означает «Зона отчуждения».

Вид на множество брошенных автомобилей в поле, используемом в качестве склада для хранения зараженных материалов.Несмотря на круглосуточную охрану, мародеры сняли детали со многих автомобилей.

советских вертолета, брошенных на складе зараженных автомобилей.

Во время аварии на Чернобыльской АЭС Советский Союз строил две атомные электростанции нового поколения. На момент аварии они были готовы на 85%. Эти сооружения были сильно загрязнены, и от них пришлось отказаться.

Это заброшенное здание было главным административным зданием Чернобыльской АЭС.

Как и многие общественные здания, административное здание Чернобыля показывает время. В отличие от большинства других, он также отображает уровни радиации, которые на момент фотографии составляли 81,6 мкР / час (микрорентген в час с микрорентгеном, означающим одну миллионную). Уровни фоновой радиации в большинстве районов составляют 6-12 мкР / час.

Реакторный комплекс простирается за административным зданием как блоки с 1 по 4. Стопка слева на фотографии разделяет блоки 3 и 4.

Вид спереди «Саркофага», сооружения, построенного в 1986 году для удержания большей части радиоактивных обломков разрушенного реактора четвертого блока.

С Константином Руди и «сталкером» Артуром Корнеевым, которые вели экскурсию по Саркофагу. Сталкеры — это рабочие, которые выполняют все еще опасную работу по обследованию внутренней части саркофага на предмет повреждений и доказательств причин и развития аварии. (Обратите внимание на тяжелые брезентовые костюмы для защиты от загрязнений.)

Прямо у входа в Блок 4 находится электроника.Большинство инструментов было разобрано для использования на еще работающих агрегатах.

Поврежденное здание снаружи саркофага, где начинается экскурсия.

В диспетчерской 4-го энергоблока с Константином Руди, который был оператором управления в соседнем энергоблоке 2 во время аварии. (Обратите внимание на пластик, накинутый на консоли.)

Панель сигнализации в диспетчерской, частично снятая для использования в других реакторах, которые остаются работоспособными.

Справочник

Артур Корнеев показывает показатели дозы облучения, зарегистрированные рабочими через 1 месяц после аварии, 16 июня 1986 года — «все еще 0,5 Р / час» (рентген в час). Уровни фоновой радиации в большинстве районов составляют 6–12 мкР / час (6–12 миллионных долей рентгена в час).

Тяжелая дверь с замком отделяет диспетчерскую от лестницы, ведущей в главный реакторный зал.

В безумные дни сразу после аварии, бетон (например, этот слой толщиной примерно два фута) был заложен без разбора в попытке контролировать радиоактивное загрязнение и снизить облучение рабочих.Теперь это считается ошибкой.

На полпути вверх по лестнице, ведущей в главный реакторный зал, свет проникает сквозь старое окно, частично покрытое свинцовым покрытием.

Вид из окна на предыдущем фото: вдали заброшенный город Припять.

Продолжая подниматься по лестнице в главный реакторный зал: обратите внимание на желтоватое покрытие на частях лестницы. Это напыленный пенопласт, что было еще одной попыткой прикрыть загрязнение.Но поскольку на пену попадали рыхлые загрязнения, это оказалось неэффективным.

Путь в реакторный зал проходит через это большое поле обломков прямо за внешней стеной саркофага. В поле обломков проложены фонари, которые создают жуткую картину.

Здесь видна внутренняя опорная конструкция саркофага. Балки были поспешно установлены и сварены, потому что первоначальные уровни воздействия были настолько высокими, что рабочие могли оставаться в этом районе только на короткое время.

Продолжая движение к главному реакторному залу, проход проходит мимо мешков с глиной и бором. Они были сброшены с вертолета в попытке остановить пожар, вызванный взрывом.

Свинцовая пленка, видимая на этой фотографии, была размещена над участками с высоким уровнем радиации, чтобы минимизировать радиационное воздействие на рабочих, проходящих по переходу в главный реакторный зал.

Смотровое окно для просмотра реактора, поврежденного первоначальным взрывом и последующей радиацией.Разные цвета осколков стекла были получены в результате воздействия различных уровней радиации.

Справа: онлайн-заправочная машина была запущена вверх во время взрыва и приземлилась вверх ногами, пробив несколько этажей здания Блока 4.

В главном реакторном зале: Верх реактора, на котором находилась машина для онлайн-перегрузки топлива, был взорван вверх и на бок в результате взрыва. Под ним в нижней части фотографии выступает расплавленное топливо.

Внутренняя надстройка энергоблока 4 с повреждениями бетона в результате первоначального взрыва. (Обратите внимание на свет, идущий из отверстия в крыше.)

Помимо повреждений в результате взрыва, проникновение воды и перепады температур приводят к разрушению многих частей внутреннего бетона.

Выход из реакторного блока 4-го блока. То, что когда-то было внешним видом здания (справа на фотографии), теперь окружено саркофагом.

Выезжая с электростанции, экскурсия проходит мимо памятника, воздвигнутого возле административного завода в честь «ликвидаторов» и пожарных, отдавших свои жизни во время аварии на Чернобыльской АЭС.

Украинская фотография, показывающая обширное поле обломков, пострадавших от взрыва, до постройки саркофага.

Украинский аэрофотоснимок верхней части реактора, сделанный вскоре после аварии и до строительства Саркофага.Это иллюстрирует серьезные повреждения конструкции, в которой находился реактор.

Украинский аэрофотоснимок четвертого энергоблока вскоре после взрыва. Самая глубокая дыра (см. Стрелку) — это место, где находился реактор.

Украинское фото постройки Саркофага. Большие грузовики на переднем плане создают ощущение масштаба. (Обратите внимание на поврежденную структуру вверху фото.)

Расплавленное и повторно затвердевшее топливо, которое вылилось в нижнюю зону реактора, ниже главного реакторного помещения.

Топливо потекло по этой трубе и снова затвердело.

Сосны, растущие возле Саркофага, испытывают серьезный радиационный стресс.

Радиационный стресс вызвал изменения в структуре роста деревьев, такие как образование «ведьмин метлы», состояние, при котором на ветке образуется слишком много побегов.

Потеря ориентации, состояние, при котором ветви больше не растут по направлению к солнцу, — это еще одно изменение, вызванное стрессом от воздействия радиации.

Мох, произрастающий в Припяти, загрязнен цезием-137 и стронцием90. Посетителей предупреждают, чтобы они не касались и не наступали на него.

Молочные фермы довольно распространены в этой области Украины. Этот даже в 1996 году снова заработал.

Партизанское дерево, известный украинский символ. Во время Великой Отечественной войны на этом дереве нацисты вешали бойцов сопротивления. Он умер из-за радиационного стресса. (Обратите внимание на близость Чернобыльской АЭС, показанной на заднем плане.)

Город Припять, Украина, находится примерно в 2 км от Чернобыльского ядерного реактора. (Изображение любезно предоставлено Tagzania, поддерживается Google Maps.)

Это фотография закрытого въезда в заброшенный соседний город Припять. Константин Руди, изображенный на более ранних фотографиях, и другие рабочие Чернобыльской АЭС были жителями Припяти до аварии. Район остается закрытым, чтобы предотвратить грабежи.

Два новых заброшенных многоквартирных дома («квартиры») в Припяти.

Одно из заброшенных зданий городской администрации.(Обратите внимание на колесо обозрения на заднем плане.)

Во время аварии ярмарка находилась в городе на первомайском празднике. Эти аттракционы, установленные на городской площади для празднования, которого никогда не было, теперь заброшены.

После угона одной из машин бампер автомобиля был покрыт проволочной сеткой для предотвращения дальнейшего грабежа.

Это футбольное поле во время аварии находилось в стадии строительства, сейчас оно заросло и почти не узнаваемо.

Константин Руди стоит перед многоквартирным домом, в котором он и его семья жили до аварии.

Штукатурка снаружи здания загрязнена радиоактивными осадками от взрыва.

Константин возвращается в свою квартиру впервые после того, как его заставили покинуть ее в 1986 году.

Внутри подъезда квартиры: солдаты вывезли большую часть личного имущества несколькими годами ранее, чтобы предотвратить грабежи.

Эту комнату занимала юная дочь Константина.

Как видно из потолка и стен этой комнаты, любые здания сильно пострадали от проникновения воды и сезонных колебаний температуры.

Выезжаем из Припяти по главной дороге, которая сейчас, как и весь город, заброшена и заросла.

Константин Руди скончался 8 февраля 2006 года. Эта презентация посвящена ему и всем жертвам аварии на Чернобыльской АЭС.

На этом презентация завершена.

Российский телесериал обвиняет ЦРУ в аварии на Чернобыльской АЭС | Голос Америки

Прокремлевская российская телекомпания планирует транслировать мини-сериал о Чернобыле, в котором предполагается, что саботажник ЦРУ стоял за ядерной катастрофой советских времен в 1986 году на Украине, в результате которой до миллиона человек подверглись воздействию радиации. .

Кремль был возмущен недавним получившим широкое признание мини-сериалом HBO из пяти частей о Чернобыле, в котором восхвалялась самоотверженная храбрость тех, кто боролся за сдерживание огня и смягчение последствий аварии реактора, но также подробно рассказывал о советских эпохи бесхозяйственности, запоздалой реакции и долгого отрицания советскими чиновниками ошибки конструкции.

Должностные лица в то время пытались возложить вину за смертельный взрыв исключительно на неправильное проведение испытаний горсткой некомпетентных руководителей завода.

Актеры мини-сериала HBO о Чернобыле позируют для группового фото на кинофестивале Tribeca в Нью-Йорке.

Критики и зрители поставили сериал на первое место в списке телесериалов IMDb с самым высоким рейтингом, опередив даже Игра престолов , а мини-сериал получил высокую оценку историков за его достоверность.Но кремлевские партизаны, проправительственные комментаторы и газеты разорвали мини-сериал HBO, утверждая, что он бросает тень на имидж России как великой ядерной державы.

Московский еженедельник Аргументы и факты назвал сериал «карикатурой, а не правдой». Станислав Натанзон, ведущий одного из главных новостных каналов страны «Россия-24», пошутил: «Не хватает только медведей и аккордеонов!»

В статье Moscow Times Илья Шепелин, телеведущий независимого СМИ «Дождь», говорит, что оскорбления отчасти коренятся в «ревнивом негодовании» и «больше говорит о критике, чем о сериале.Он добавил: «Тот факт, что американский, а не российский телеканал рассказывает нам о наших собственных героях, является источником стыда, который прокремлевские СМИ явно не могут смириться».

Но другие независимые наблюдатели утверждают, что главным недостатком мини-сериала HBO с точки зрения Кремля было отсутствие в нем российского патриотизма. НТВ, принадлежащее подконтрольному Кремлю энергетическому гиганту «Газпром», намеревается внести патриотизм в свои сериалы. Он производится в Беларуси и наводит на мысль о том, что к взрыву реактора №4 АЭС им. В. И. Ленина, недалеко от Припяти.

По сообщениям СМИ, министерство культуры России помогает финансировать шоу НТВ в виде гранта в размере 460 000 долларов.

Маркетинговая литература для сериала НТВ подробно описывает заговор, вращающийся вокруг агента ЦРУ, проникшего в Припять и получившего задание собрать разведывательную информацию о Чернобыльской АЭС.
Герой драмы — агент российской контрразведки, посланный для его розыска.

Украинец зажигает свечи в память о погибших в результате аварии на Чернобыльской АЭС, во время церемонии у мемориала пожарным Чернобыля.

Реальность против вымысла

Нет никаких доказательств того, что агент ЦРУ когда-либо присутствовал, но режиссер шоу Алексей Мурадов говорит, что его драма «расскажет зрителям о том, что на самом деле произошло тогда».

Он будет делать это, очевидно, без повторного рассказа историй пожарных и служб быстрого реагирования, которые боролись с огнем, или ужасающих историй о сотнях солдат и гражданских лиц, призванных для очистки смертоносных радиоактивных обломков, локализации радиоактивных осадков и закрытия реактора.

Алексей Мурадов сказал: «Согласно одной из теорий, американцы проникли на Чернобыльскую АЭС, и многие историки не отрицают, что в день взрыва на станции находился агент вражеской разведки».

НТВ в последние годы снял неоднозначные документальные фильмы, отражающие взгляды Кремля.

Центральная площадь заброшенного города Припять, около 3 км (1.86 миль) от Чернобыльской АЭС Украина.

В августе 2014 года он транслировал документальный фильм, в котором критиков политики России на Украине называли «предателями» и «фашистами», а также искажал кадры концерта. В другой программе «Анатомия протеста» антиправительственные агитаторы в бывших советских республиках изображались как «западные марионетки» и агенты ЦРУ и использовались отредактированные записи телефонных разговоров, которые, по всей видимости, просочились продюсерам разведывательной службой ФСБ России.

Оценки смертей в результате радиации, вызванной взрывом реактора 4, варьируются от 4000 в первоначальном исследовании ООН до 200000, по данным Гринпис. Радиоактивные шлейфы дрейфовали над большей частью западной части Советского Союза и Европы. По официальным постсоветским данным, около 60 процентов радиоактивных осадков выпало на долю Беларуси.

Кремль признал ядерную аварию только через два дня после взрыва, когда шведские ученые забили тревогу в связи с резким скачком уровня радиации, очевидно, исходящим из Советского Союза.

Тогда советский лидер Михаил Горбачев не давал публичных комментариев в течение трех недель и постоянно отрицал факт сокрытия событий, настаивая на том, что власти в Москве не знали, что происходит.«Мы потратили первые дни, пытаясь получить картину, — сказал Горбачев Associated Press в 2006 году. — Я не могу согласиться с тем, что мы пытались проводить хитрую политику и что-то скрывать. Только позже мы осознали всю драму », — сказал он.

Позднее историки стали считать чернобыльскую катастрофу катализатором, заставившим разлагающееся советское правительство быть более прозрачным — открытость, называемая гласностью, которая проложила путь к реформам и последующему распаду Советского Союза.

Российский лидер Владимир Путин редко признает память выживших в Чернобыле или аварии, и то только в дни больших годовщин — последний раз в 2016 году, в 30-ю годовщину.Шепелин утверждает, что это связано с тем, что Путин не может превратить это событие в событие национальной гордости.

Независимые наблюдатели говорят, что особенно с 2012 года, когда начался третий президентский срок Путина, Кремль все больше стремился держать СМИ в узде, усиливая влияние на вещательный контент. Владельцы дружественных Кремлю СМИ поощряются патриотически изображать Россию как «последний бастион традиционных ценностей», который, по словам российской журналистки Дарьи Литвиновой, подвергается нападкам «упадочного, разлагающегося Запада».

В статье для института Reuters, опубликованной в прошлом году, она утверждала, что правительство продвигает консерватизм, основанный на трех столпах: важность православной церкви, «семейные ценности» и «славное российское прошлое».

Мини-сериал HBO «Чернобыль» не транслировался ни одним из российских телеканалов, но был доступен онлайн для платных зрителей. По мнению некоторых критиков Кремля, сомнительно, смогут ли россияне в ближайшие годы смотреть будущий мини-сериал, такой как драма HBO.В прошлом месяце Дума предварительно одобрила закон о «цифровом суверенитете», направленный на отделение российского Интернета от глобального.

Ч20

Ч20

Содержание
Предыдущая

5.
Каталожные номера

(1) FAD / ВОЗ (1959). Методы радиохимического анализа. ФАО
Серия «Атомная энергия» №1. С. 116.

(2) ФАО (1960). Радиоактивные материалы в продуктах питания и сельском хозяйстве.
Серия ФАО по атомной энергии № 2, стр. 123.

(3) ФАО (1962 г.). Уровни стронция-90 и цезия-137 в рационе.
Серия ФАО по атомной энергии № 3, стр. 78.

(4) ФАО (1962 г.). Организация исследований на радионуклиды в
продукты питания и сельское хозяйство. Серия ФАО по атомной энергии № 4, стр. 103.

(5) FAD / IAEA / WHO (1964). Сельское хозяйство и общественное здравоохранение
аспекты радиоактивного загрязнения в нормальных и аварийных условиях
ситуации.Серия ФАО по атомной энергии, № 5, стр. 421.

(6) NCRP (1976). Измерения радиации в окружающей среде.
Вашингтон, округ Колумбия, Отчет № 50, стр. 246.

(7) Winteringham, F.P.W. (1973). Совместное резюме FAD / МАГАТЭ по
углерод-14. Chemosphere, 2 (5), pp. 201-202.

(8) НКДАР ООН (1982). Ионизирующее излучение: источники и биологические
эффекты.

(9) ВОЗ (1968). Текущее наблюдение за радионуклидами в воздухе
и вода, стр.64.

(10) МАГАТЭ (1978). Нераспространение и международное
гарантии, стр. 76 с картами.

(11) ANS (1984). Отчет от сентября, Приложение А и
Скьёльдебранд, Р. Личное сообщение.

(12) МАГАТЭ (1974). Оценка радиационных аварийных ситуаций и
несчастные случаи. Tech. Реп. Серия № 152, стр. 1–136.

(13) НКДАР ООН (1977). Источники и эффекты ионизации
радиация. ООН Нью-Йорк, стр. 1-725.

(14) SCUAE (1986).Отчет СССР об аварии на
Чернобыльская АЭС на совещании по послеаварийной экспертизе
проходившей в Вене 25-29 августа. Части I и II с приложениями 1-7, стр.
1-480.

(15) Jones, G.D. et al. (1986). Наблюдение за АГ-110м в
Осадки Чернобыля. Природа, 322 (6077), с. 313.

(16) Hohenemser, C. et al., (1986). Воздействие на сельское хозяйство
Чернобыль: предупреждение. Природа, 321, с. 817.

(17) Томас, А.Дж. И Мартин, Дж. М. (1986). Первая оценка
Чернобыльского радиоактивного шлейфа над Парижем. Природа, 321, с.
817-819.

(18) ВОЗ-ACE (1986). Сборник отчетов «Рабочей группы.
по оценке ожидаемой дозы облучения в Европе в связи с
Чернобыльская авария », Билтховен, Нидерланды, 25-27 июня.

(19) МКРЗ (1963). Допустимая доза внутреннего облучения, Паб
№ 2, с. 233.

(20) Ротшильд, Х. (1973). Сборник критериев по радиоактивности
в окружающей среде. Отчет NRCC № 13566, стр. 53.

(21) МАГАТЭ (1975). Воздействие ядерных выбросов на водную среду
Окружающая среда. Proc. Series, pp. 524. См. Также: МАГАТЭ (1979).
Методология оценки воздействия радиоактивности на водные
экосистемы. Tech. Rep. Series No. 190, pp. 416.

(22) Престон А. (1977). Изучение и контроль
радиоактивность окружающей среды и ее значение для контроля
другие загрязнители окружающей среды. Атомная энергия Rev., 15 (3),
С. 371-405.

(23) МАГАТЭ (1978). Принципы установления лимитов на
выброс радиоактивных материалов в окружающую среду. Безопасность
Серия № 45, с. 91.

(24) МАГАТЭ (1986). Принципы ограничения выпуска
радиоактивные выбросы в окружающую среду. Серия безопасности № 77,
С. 32.

(25) МАГАТЭ (1985/1986). Правила безопасной перевозки
радиоактивные материалы. Серия безопасности No.6, pp. 1-112, и
Приложение, стр. 1-111.

(26) Уортли, Г. (1963). Влияние размещения атомной энергии
учреждения по сельскохозяйственным интересам. IAEA Proc. Серия, стр.
181-200.

(27) МАГАТЭ (1968). Соображения безопасности при использовании портов
и подходы ядерных торговых судов. Серия изданий по безопасности № 27,
С. 20.

(28) МАГАТЭ (1978). Безопасность при размещении АЭС — А
Код практики. Серия безопасности No.50 — C — S. с. 37.

(29) МАГАТЭ (1976). Обращение с радиоактивными отходами от
ядерный топливный цикл. STI / PUB / 433.

(30) CEC (1975). Программа по окончательной утилизации отходов. Отчет
№ C07 (74).

(31) Сондерс, П.А.Х. И Уилкинс, Дж. Д. (1987). Радиоактивный
утилизация отходов. Chem. в Великобритании, 23 (5), стр. 448-452.

(32) Даффилд, Дж. Р. и Уильямс, Д. Р. (1986). В
экологическая химия захоронения радиоактивных отходов.Chem. Soc.
Ред., 15, с. 291-307.

(33) МАГАТЭ / ВОЗ (1973). Ядерная энергия и окружающая среда, стр.
85.

(34) ВОЗ-ACE (1978). Последствия использования ядерной энергии для здоровья
производство, стр. 75.

(35) Winteringham, F.P.W. (1975). Применение радиоизотопов в
защита пищевых продуктов и окружающей среды. Бюллетень МАГАТЭ 17 (5),
С. 14-25.

(36) Winteringham, F.P.W. (1972). Иностранные химикаты и
радиоактивные вещества в окружающей среде: сравнительный и
комплексный подход к проблемам.Кемиан Теоллисус (Финляндия),
29 (9), стр. 561-574.

(37) FAD / МАГАТЭ (1972). Остатки пестицидов и радиоактивные
вещества в пище: сравнительное исследование проблем. Tech.
Реп. Серия: № 144, с. 32.

(38) НКДАР ООН (1982). Сводный раздел 1982 г. — Отчет перед
Генеральная Ассамблея (ООН), стр. 7-33.

(39) МАГАТЭ (1979). Радиация — факт жизни, стр. 16.

(40) ЮНЕП (1985). Радиация — дозы, эффекты, риски, стр.64.

(41) МАГАТЭ (1986). Тексты двух конвенций, принятых
консенсусная встреча правительственных экспертов 15 августа 1986 г .: I —
Конвенция о раннем оповещении о ядерной аварии, стр. 11.

(42) Райт, П. (1986). Сообщите в The Times (Лондон), что
Условные обозначения исх. 41 (выше) были официально приняты 85
стран, Вена, 26 сентября 1986 г.

(43) МАГАТЭ (1987). Год спустя после Чернобыля. МАГАТЭ, Вена, Pub.
D3, стр.26.

(44) МАГАТЭ (1985). Принципы установления вмешательства
уровни защиты населения в случае ядерной
авария или радиологическая аварийная ситуация. Серия изданий по безопасности, № 72, стр. 35.

(45) Ислам, С. и Линдгрен, К. (1986). Сколько реактор
аварии будут? Nature, 322, стр. 691-692.

(46) ИНСАГ (1986). Отчет по анализу постчернобыльской аварии
заседание, МАГАТЭ, Вена, 24 сентября, стр. 140.

(47) Winteringham, F.P.W. (1982). Изотопные методы в
сельскохозяйственные исследования. Proc. 12-й Ann. Конф., ESNA., Абердин,
1981, с. 20-45.

(48) МАГАТЭ (1978). Биологические эффекты трансмутации и
распад инкорпорированных радиоизотопов. Proc. Серия, стр. 244.

(49) Krisch, R.E. И Зелле, М. Р. (1969). Биологические эффекты
радиоактивного распада: роль эффекта трансмутации, Adv.
в радиационной биол., 3. С. 177-213.

(50) Ефименко В. и др. (1984). Мировой статус быстрого реактора
развитие. Бюллетень МАГАТЭ, 26 (4), стр. 11-17.

(51) Bair, W.J. & Thompson, R.C. (1974). Плутоний:
Биомедицинские исследования. Science, 183, стр. 715-722.

(52) Вяс, Б. И Мистри, К. (1978). Исследования
поглощение плутония из основных почв Индии и его распределение
в растениях. J. Env. Qual., 7 (4), стр. 533-536.

(53) Рассел Р.Скотт-редактор (1966). Радиоактивность и
рацион человека. Pergamon., Стр. (I) — (xi) и 1-552.

(54) МКРЗ (1978). Рекомендации приняты 1977 г. Pub. № 26,
С. 43.

(55) ФАО / МАГАТЭ / МОТ / ВОЗ (1969). Планирование обращения с
радиационные аварии. МАГАТЭ, Вена, Safety Ser. № 32, с. 1-91.

(56) МАГАТЭ (1987). Атомные энергетические реакторы в мире, стр. 62.

(57) Мертен Д., Сущный О. (1961).Некоторые факторы
влияние на транспорт радиоактивных материалов в пищевой цепи
в коровье молоко. Природа, 189, стр. 806-808.

(58) Уортли Г. (1968). Загрязнение крупы
радионуклиды от выпадений. Отчет МАГАТЭ, Вена, стр. 1-13.

(59) ФАО / МАГАТЭ / ВОЗ (1969). Загрязнение окружающей среды
радиоактивные материалы. Proc. Серия, стр. 746.

(60) Fredriksson, L. et al., (1970). Поглощение растениями деления
продукты.Анна. Agric. Колледж Швеции, 36, стр. 89.

(61) ESNA (1972 г. и позже). Отчеты на встречах
«Рабочая группа по загрязнению окружающей среды».

(62) ЦИК (1972). Радиоэкология применительно к защите человека
и его окружение. Symp. Proc., Тт. I & II, стр. 1–1421.

(63) Пабло, Ф.Э. (1974). Поглощение продуктов деления определенными
овощные культуры. Univ. Филиппин. Tech. Отчет № 24, с.
31.

(64) FAD / IAEA / WHO (1974).Сравнительные исследования продуктов питания и
загрязнение окружающей среды. Proc. Серия, стр. 623.

(65) МАГАТЭ / ОЭСР-АЯЭ (1975). Комбинированное воздействие радиоактивных,
химические и термические выбросы в окружающую среду. Серия Proc,
стр. 358.

(66) Haselwandter, K. (1978). Накопление цезия-137 в
плодовые тела базидиомицетов. Физика здоровья, 34, стр. 713-715.

(67) Кайзер Г. и Фрайер Л. (1978). Моделирование с воздуха
радиоактивность.New Scientist, 80 (1130), стр. 612-613.

(68) Glowiak, B. & Pacyna, J. (1978). Радионуклид
движение в экологической цепочке. Ecotoxicol. & Env. Безопасность, 1
(4), стр. 447-455.

(69) NCRP (1979). Тритий в окружающей среде. Вашингтон,
D.C., Rep. No. 62, pp. 125.

(70) МАГАТЭ / ОЭСР-АЯЭ (1979). Поведение трития в
Окружающая среда. Proc. Серия, стр. 711.

(71) Котелес, Г.Дж. (1980).По радиоэкологии Дуная
река. IAEA Bull., 22 (2), pp. 46-52.

(72) Bachhuber, H. et al. (1982). Миграция цезия-137
и стронций-90 в многослойных почвах: результаты от партии,
колонка и расследование радиоактивных осадков. Nuclear Technol. 59, стр.
291-301.

(73) CEC (1985). Отчеты о выполнении программы радиации
защита (1980-1984). ЦИК, Брюссель, Vol. I, стр. 1–1038.

(74) CEC (1985).Программа Евратом — Радиационная защита.
Прог. респ. 198-1984, т. II, стр. 1039-2259.

(75) CEC (1986). Программа Евратом — Радиационная защита,
Прог. респ. 1985. Контракты, цели, аннотации, персонал, стр.
1–1,407.

(76) Фрэнсис, А.Дж. (1985). В Tate, R.L. & Klein, D.A. —
Редакция журнала «Почвенно-мелиоративные процессы.
анализы и приложения «. Деккер, Нью-Йорк и Базель,
С. 279-331.

(77) Coughtrey, P.J. et al. (1983-1985). Радионуклид
распространение и перенос в наземных и водных экосистемах.
Балкема, Роттердам (для ЦИК), Vol. 1. С. 1-496. Vol. 2, стр.
1-500. Vol. 3. С. 1-372. Vol. 4. С. 1-565. Vol. 5. С. 1-359.
Vol. 6. С. 1-194.

(78) CEC (1986). Практикум по методам оценки
радиологические последствия ядерных аварий за пределами площадки,
Luxembourg 1985. Proceedings, pp. 1022.

(79) Джексон Д. и др.(1987). Прогнозируемые концентрации
Cs-137, I-131, I129, Pu-241 и Am-241 в различных пищевых продуктах.
после осаждения на землю. J. Environ. Радиоактивность, _ (2),
С. 143-158.

(80) МАГАТЭ (1982). Типовые модели и параметры для оценки
перенос радионуклидов в окружающую среду из повседневной
выпускает. Серия «Безопасность», № 57, стр. 96.

(81) МАГАТЭ (1986). Полученные уровни вмешательства для приложения
в контроле доз облучения населения в случае
ядерная авария или радиологическая аварийная ситуация.МАГАТЭ, Вена, Безопасность
Серия № 81, с. 1-105.

(82) SSI (1986). Чернобыль — его влияние на Швецию. SSI-Отчет,
1 августа, стр. 1-24.

(83) МАГАТЭ (1986). Ядерные исследовательские реакторы в мире, стр.
105.

(84) ЦИК (1986). Сообщение о применении
Евратом Договор по охране труда, 20 августа, стр. 15 с
приложения.

(85) CEC (1986). Цели и практика трансграничного ЧС
планирование в странах ЕС на случай аварии в
ядерная установка, стр.28 с приложениями.

(86) МАГАТЭ (1986). Проект протокола подготовительного собрания по
«Мониторинг радиоактивности выпадений в окружающей среде и
питание », Международное совещание ФАО, МАГАТЭ, НКДАР ООН, ВОЗ и ВОЗ,
Вена, 24 июля 1986 года.

(87) ВОЗ-ACE (1986). Обновленная справочная информация о
авария ядерного реактора в Чернобыле, СССР — до 5 июня 1986 г.,
стр. 14.

(88) Эгмонд, Н.Д. ван и Вирт, Э. (1986). ВОЗ работает
группа по оценке ожидаемых доз радиации в Европе в связи с
Чернобыльская авария.Окончательный проект отчета, Нойхерберг, стр. 22
с рисунками и таблицами.

(89) Рейтемайер, Р.Ф. И Menzel, R.G. (1959). Эффекты
ядерная атака на почвы и посевы. Отчет USDA-USAEC, Вашингтон,
D.C., стр. 10.

(90) ВОЗ-ACE (1981). Атомная энергетика: случайные выбросы —
принципы действий общественного здравоохранения, стр. 59.

(91) МАГАТЭ (1978). Пособие по раннему лечению
возможное лучевое поражение. МАГАТЭ, Вена, Серия изданий по безопасности No.47,
С. 1-141.

(92) Winteringham, F.P.W. (1985). Азот почвы и удобрений
— глобальный обзор. МАГАТЭ Техн. Реп. Серия № 244, стр. 107.

(93) NCRP (1985). Управление людьми случайно
загрязнены радионуклидами. NCRP, Бетесда, Мэриленд, США. Отчет
№ 65, стр. 126-131.

(94) Сандер, W.J. (1987). Личное общение и
«Обзор профилактической терапии для снижения абсорбции.
радионуклидов ».Kelco, подразделение Merck & Co., Inc.,
Сан-Диего, Калифорния 92126, США.

(95) Джейкобс, М. — Редактор (1951 г. и последующие издания). В
химия и технология пищевых продуктов и пищевых продуктов. Interscience
Pubs., New York, Vols. I-III.

(96) Кент-Джонс, Д.У. И Амос, А.Дж. (1967 и позже
редакции). Современная химия злаков. Пресса о торговле продуктами питания, Лондон, стр.
1-730.

(97) Дэвис, Дж. (1986). «Молочная продукция» в т.II «Контроль качества в пищевой промышленности» под редакцией
Herschdoeser, S.M. Академическая пресса.

(98) МАГАТЭ (1984). Руководство по взаимной чрезвычайной помощи
меры в связи с ядерной аварией или
радиологическая авария, стр. 13.

(99) МАГАТЭ (1985). Интегрированные инструкции по отчетным событиям
планирование и обмен информацией при трансграничном выпуске
радиоактивные материалы, стр. 8.

(100) ЦИК (1982).Условия радиологической защиты для
контроль доз облучения населения в случае аварийных
выбросы радиоактивных материалов, стр. 29.

(101) Бондиетти, Э.А. И Брантли, Дж. (1986).
Характеристики Чернобыльской радиоактивности в Теннесси. Природа,
322 (6077), стр. 313-314.

(102) Simmonds, J. (1987). Европа считает здоровье
поднимается. New Scientist, 114 (1557), стр. 40-43.

(103) Каприо, Л.А. (1975).Смерть в дороге. Мировое здоровье,
Октябрь, стр. 4–9.

(104) Маршалл Э. (1987). Пересчет стоимости
Чернобыль. Science, 236 (4802), стр. 658-659.

(105) Wilson, R. et al. (1987). Оценка рисков и
сравнения. Science, 236 (4799), стр. 267-300.

(106) Кори, Г. (1979). Краткий обзор аварии на
Трехмильный остров. МАГАТЭ Бюлл., 21 (5), стр. 54-59.

(107) Розен, Х. и Янковски, Х.(1985). Переоценка
выбросы радиации: более пристальный взгляд на источник. МАГАТЭ Бюл., 27
(3), стр. 43-46.

(108) Hess, C.J & Metzger, S.W. (1985). Устойчивый прогресс на
TMI — 2. IAEA Bull., 27 (4), pp. 16-22.

(109) Августин Б. (1985). Опускание
«Маунт-Луи» и ядерная безопасность. Бюллетень МАГАТЭ, 27 (1),
С. 28-31.

(110) Отчет иностранного персонала, (1986). The Times (Лондон), 7
Октябрь, с. 1.

(111) Петросянц, А.(1986). Советский Союз и
развитие ядерной энергетики. IAEA Bull., 28 (3), pp. 5-8.

(112) Бликс, Х. (1986). Постчернобыльская перспектива для ядерной
мощность. IAEA Bull., 28 (3), pp. 9-12.

(113) Розен, М. (1986). Новые направления в ядерной безопасности. МАГАТЭ
Бюл., 28 (3), с. 13-15.

(114) Сало А. (1986). Обмен информацией после Чернобыля.
МАГАТЭ Бюлл., 28 (3), стр. 18-22.

(115) Шеленц Р.И Абдель-Расул, А.А. (1986). Отчеты
по радиологическим измерениям в Австрии (Зайберсдорф). МАГАТЭ
Бюл., 28 (3), стр. 23-26.

(116) Jensen, M. et al. (1986). Национальные отчеты из Швеции,
Польша, Федеративная Республика Германия и США., IAEA Bull., 28 (3),
С. 30-39. Также из Франции, Болгарии, Финляндии и США, стр.
52-61.

(117) Frhner, F.H. (1987). Еще раз, сколько реактора
несчастные случаи ? Природа, 326 (6116), стр. 834.

(118) ВОЗ-ACE (1986).Резюме постчернобыльских отложений
уровни и расчетные эквиваленты доз для нескольких европейских
страны. IAEA Bull., 28 (3), pp. 27-29.

(119) CEC (1986). Рекомендации от 6 мая по согласованию
национальные меры в отношении сельскохозяйственной продукции в результате
радиоактивных осадков Советского Союза. Официальный J.
EC., № L-118/28.

(120) ЦИК (1986). Обрисовать в общих чертах сообщение о последствиях
Чернобыльская авария, 13 июня, стр.24.

(121) МКРЗ (1973). Последствия рекомендации Комиссии
чтобы дозы оставались на минимально достижимом уровне. Паб. № 22, с.
17.

(122) Диксон Т. (1986). Financial Times (Лондон), 31 июля,
п. 14.

(123) СОЕ (1987). Audition parlmentaire sur les авария
nuclaires, Париж, 8–9 января. СЕ, Страсбург, стр. 1-260.

(124) НКДАР ООН (1987). Оценка долгосрочного воздействия
Чернобыльская авария.Предварительный документ A / Ac. 82 / R.461
подготовлено к 36-й сессии НКДАР ООН, Вена, 23-27 марта
1987.

(125) Ховард Б. и Ливенс Ф. (1987). Пусть овцы благополучно
пастись? New Scientist, 114 (1557), стр. 46-49.

(126) ФАО (1984 — издание) «Основные тексты».

(127) МАГАТЭ / FAD (1966). «Официальные договоренности о совместном
Деятельность ФАД / МАГАТЭ по согласованию с Генеральными директорами, 8 ноября, г.
1966 г. «.

(128) FAD / МАГАТЭ (1973/1974).Сравнительные обзоры
информация о радионуклидах. Chemosphere, 2 (5), стр. 207-208.
& 3 (6), стр. 263-264.

(129) ФАО (1986). Заявление г-на Эдуарда Саумы, D.G., ФАО.
12-я сессия Всемирного продовольственного совета, Рим, 16 июня, стр. 5–6.

(130) Bonte-Friedheim, C.H (1986). Внутренняя записка ФАО от 19
Июнь.

(131) Беннетт, Л.Л. Скьёльдебранд, Р. (1986). по всему миру
состояние и тенденции ядерной энергетики. МАГАТЭ Бык., 28 (3), с. 40-45.

(132) COE-COA (1986). Экспертные заключения представлены на специальном
совещание на тему «Последствия для сельского хозяйства и внутренних территорий.
промыслы аварии на Чернобыльской АЭС », Париж, 23
Октябрь 1986 г.

(133) FAD / МАГАТЭ (1983). Лабораторное учебное пособие по использованию
ядерных методов в исследованиях пестицидов. Tech. Серия отчетов
№ 225.

(134) Джемисон А. (1979). Отчет независимой прессы о
интервью во время конференции ООН по науке и технологиям для
development, Вена, 22 авг., Выпуск № 3.

(135) Winteringham, F.P.W. — Редактор / участник (1985).
Окружающая среда и химические вещества в сельском хозяйстве (1985), Elsevier
Appld. Sci. Pub., Лондон, Нью-Йорк (для ЦИК), стр. 1-407.

(136) Winteringham, F.P.W. (1983). Выращивание биомассы и
урожай: Мировые тенденции и перспективы. Перспективы сельского хозяйства, 12 (1),
С. 21-27.

(137) Фрим, У., Робинсон, Д.Х. и Макканн, Н.Ф. — оригинал
автор и редакторы (1892–1979).Элементы
сельское хозяйство. Мюррей, Лондон, стр. 1735.

(138) Григг, Д. (1978). Сельскохозяйственные системы
мир: эволюционный подход. Cambridge Univ. Press, стр.
1-358.

(139) Фрид М. и Брошхарт Х. (1967). Почва-растение
система. Академик Пресс, Нью-Йорк и Лондон, стр. 1-358.

(140) FAD / ЮНЕСКО (1971-1981). Почвенная карта мира. ЮНЕСКО
Серии.

(141) МАФФ (1970).Современное земледелие и почва. HMSO., Лондон,
С. 1-119 с картами.

(142) Фриссель, M.J. — редактор (1977 — 1978). Цикл минерала
питательные вещества в сельскохозяйственных экосистемах. Агроэкосистемы, 4 (1/2),
С. 1-354.

(143) ICRU (1972). Измерение низкоуровневой радиоактивности.
ICRU., Вашингтон, округ Колумбия, Отчет № 22, стр. 1-66.

(144) Коус, П.А. И Бейкер, С.Дж. (1985). Почва для посадки
Коэффициенты передачи определены полевыми измерениями в Великобритании.В
IV отчет семинара по переносу растений и почвы в ИУР, стр. 28-50.

(145) Cigna, A.A. и другие. (1987). Экологическое исследование
выпадение плутония в почвах региона Пьемонте (Северо-Запад
Италия). J. Радиоактивность окружающей среды, 5 (1), стр. 71-81.

(146) Frissel, M.J. et al. (1987). Загрязнение цезием-137
почвы в Нидерландах и его последствия для
заражение растениеводческой продукции. Нет. J. Agric. Наука. В
Нажмите.

(147) Хорнинг, М. (1987). Распространение чернобыльских осадков в
Великобритания. Личное общение через профессора Эльфин Хьюз,
стр. 1-5 и карта.

(148) МАГАТЭ (1986). Резюме отчета INSAC (см. Ссылку 46
выше), IAEA Bull., 28 (3), pp. 62-65.

(149) Банщик М.В. И Берг, К. (1986). Мониторинг
отчет по Федеративной Республике Германия. Бюллетень МАГАТЭ, 28 (3),
35-36.

(150) МАГАТЭ (1986).Сборник постчернобыльских репортажей из
Австрия, Бельгия, Федеративная Республика Германия, Венгрия, Иран,
Монако, Польша, Швейцария, Турция.

(151) Jaworowski, Z. (1986). Отчет о мониторинге Польши. МАГАТЭ
Бюл., 28 (3). С. 33-34.

(152) Jost, D.T. et al. (1986). Выпадение чернобыльских осадков в
фракционированный по размерам аэрозоль (Швейцария). Природа, 324 (6092), стр.
22-23.

(153) Nishizawa, K. et. al. (1986). Йод 131 в молоке и
дождь после Чернобыля (Япония).Природа, 324 (6095), с. 308.

(154) Уотсон, У.С. (1986). Уровни цезия-134/137 человека в
Шотландия после Чернобыля. Nature, 323 (609).), Стр. 763-764.

(155) Schnhofer, F. et.al. (1986). Чернобыль и умереть
Folgen fr Oesterreich. Отчет подготовлен для австрийского
Министерство здравоохранения и охраны окружающей среды, стр. I XV и
1-216 с приложением.

(156) Садисиван С. и Мишра В. (1986). Радиоактивный
образцы радиоактивных осадков из Чернобыля.Природа, 324 (6092), стр.
23-24.

(157) Hill, M.D. et al. (1988). Защита населения и
работники в случае аварийных выбросов радиоактивных
материалы в окружающую среду. J. Radiol. Защита. Под давлением.

(158) ВОЗ (1986). Уровни радиации (Европа). МАГАТЭ Бюл., 28
(3), стр. 27-29.

(159) Changshou, Z. et al. (‘, 986). Радиоактивное загрязнение
уровни в Китае из Чернобыльского отчета, представленного докторомХ. Цзян.
Консультация экспертов ФАО, Рим, 1 декабря 5.

(160) Pouchet, M. et al. (1986). Северная протяженность
Чернобыльское заражение. Природа, 323 (6090), с. 676.

(161) Juznic, K., Fedina, S. (1987). Распространение
стронций-89 и -90 в Словении, Югославии, после Чернобыля
несчастный случай. J. Environ. Radioactivity, 5 12), pp. 159-163.

(162) Флауэрс, Р. Х. (1986). Серебро — 110 м в Чернобыле
выпуск.Природа, 323 (6085), с. 308.

(163) МАГАТЭ (1986). Определение радионуклидов в траве
образцы. Отчет о встрече консультантов, Вена, 23-25 ​​сентября

г.

(164) ApSimon, H. & Wilson, J. (1986). Отслеживание облака
из Чернобыля. New Scient., 111 (1517), стр. 42-45.

(165) Гриндли Дж. (1987). Осадки в Великобритании в 1986 году.
Сводка метеорологических данных для печати. The Times, 23 фев. С. 4.

(166) Брунауэр, С.(1945). Адсорбция газов и
пары. Oxford Univ. Press, стр. 1-511.

(167) Колстон, Ф. и Корте, Ф. (1977). Предисловие.
Ecotoxicol. & Env. Безопасность, 1 (1), стр. (Iii).

(168) Уайтхаус, У. Дж. И Путман Дж. Л. (1953). Радиоактивный
изотопы. Oxford Clarendon Press, стр. 1-424.

(169) Kniseley, R.N. (1974). Применение радиоизотопов в
медицина и биология. Бюллетень МАГАТЭ, 16 (4), стр. 2-11.

(170) МАГАТЭ / ВОЗ (1976).Биологические и экологические последствия
радиация низкого уровня, МАГАТЭ, Вена, Symp. Proc., Vol. I, стр.
1-370, т. II, стр. 1-453.

(171) Hill, G. et al. (1987). «Горький урожай».
The Times, Лондон, 3 марта, стр. 10 и 4 марта, стр. 12.

(172) Адам, Н.К. (1941). Физика и химия
поверхности. Oxford Univ. Press, стр. 1-436.

(173) Силланпа Н. (1982). Микроэлементы и питательные вещества
состояние почв.Глобальное исследование. ФАО Рим, Soils Bull. № 48.

(174) ВОЗ (1986). Авария на Чернобыльской АЭС: информация
о мерах общественного здравоохранения в государствах-членах. Копенгаген,
21 мая.

(175) ВОЗ (1986). Авария на Чернобыльской АЭС: информация
получено о мерах общественного здравоохранения в государствах-членах, Канаде, США,
& CEC, Копенгаген, 5 июня

г.

(176) Фриссел Н. и Костер Дж. (1986). Отчет RIVM о
неопределенности оценок коэффициента передачи.Ноябрь, с. 1–12.

(177) МАГАТЭ (1979). Биологические последствия радионуклидов
освобождены от ядерных производств. МАГАТЭ, Вена, Pub. STI / PUB / 522.

(178) ИУР — РИВМ (1985). IV отчет семинара по
Факторы переноса от почвы к растениям, Билтховен, стр. 1-130.

(179) Ветчина. G.J. и другие. (1985). Поглощение Pu-239, Am-241,
Sr-90 и Cs-137 в капусту и картофель. В IV отчете
семинар по переносу почвенно-растительного происхождения в ИУР, с.51-71.

(180) Ааркрог А. (1988). Радиологическое воздействие
Чернобыльские обломки по сравнению с обломками ядерного оружия.
J. Environ. Радиоактивность 6 (2), стр. 151-162.

(181) ФАО (1986). Рекомендуемые пределы для радионуклидов
заражение пищевых продуктов. Отчет экспертной консультации, Рим, 1-5
Декабрь, FAO Doc. ESN / Misc / 87/1, стр. 1-27;

(182) МКРЗ (1979-1983). Пределы поступления радионуклидов
для рабочих.Части 1-3 с дополнениями.

(183) Coughtrey, P.J. (1983). Воздействие ионизирующего излучения на
местные сообщества растений и животных. Отчет № 305 подготовил
Associated Nuclear Services для MAFF., Стр. 1-55 с таблицами.

(184) Маккензи Д. (1986). Красный олень. Новый
Ученый, 112 (1539), стр. 37-40.

(185) Уол Р. и Калли Э. (1986). Травление Cs-137
зараженное мясо успешно. Природа, 323 (6085), с.308.

(186) Уорд, Г.М. И Джонсон, Дж. (1986). Срок действия
термин Передаточный коэффициент. Физика здоровья, 50 (3), стр. 411-414.

(187) Кайзер Г. и Фрайер Л. (1978). Моделирование с воздуха
радиоактивность. New Scient., 80 (1130), стр. 612-613.

(188) МАГАТЭ (1986). Модели атмосферной дисперсии для
применение в отношении выбросов радионуклидов. МАГАТЭ, Вена,
Технический документ 379, стр.1138.

(189) МАГАТЭ / ВОЗ (1975).Цели и дизайн экологической
программы мониторинга радиоактивных загрязнителей. МАГАТЭ, Вена,
Сер. Безопасности, № 41, с. 1-130.

(190) NCRP (1976). Измерения радиации в окружающей среде.
NCRP., Вашингтон, округ Колумбия, Отчет № 50, стр. 1-246.

(191) Коттени А. (1980). Испытание почвы и растений как основа
рекомендаций по удобрениям. ФАО, Рим, Soils Bull. № 38/2,
С. 1-100.

(192) Klusek, C. & Paakkola.О. (1986). Выпадать
мониторинг радиоактивности в окружающей среде и пищевых продуктах. МАГАТЭ, Вена,
Проект отчета.

(193) МАГАТЭ (1981). Планирование ответных мер на радиацию за пределами площадки
аварии на ядерных объектах. МАГАТЭ, Вена, Safety Ser. Нет.
55, с. 1-99.

(194) МАГАТЭ (1968). Применение метрологии к безопасности при
атомные электростанции. МАГАТЭ, Вена, сер. Безопасности, № 29, стр.
1-26.

(195) Thomas, F. (1987). Caernarfon Herald, 13 фев.Нажмите
цитата из Ветеринарного ведомства Уэльса.

(196) Сало А. (1987). Личное сообщение по МАГАТЭ.

(197) BDH (UK) Ltd., (1987). Реклама по химии в
Великобритания, 23 (2), стр. 96-97.

(198) Айерс, Р. И Весткот, Д. (1976). Качество воды
для сельского хозяйства. ФАО, Рим, Ирригационная и дренажная бумага, No.
29, с. 1-97.

(199) FAD / IAEA / WHO (1965). Защита общественности в
событие радиационных аварий.ВОЗ, Женева, Seminar Proc., Стр.
1-370.

(200) Британский телевизионный документальный фильм (1987). «Сломанная стрела
’29 «. Программа Channel — 4, Лондон, 12 января

(201) Харди, Э.П. и другие. (1972). Глобальный инвентарь и
распределение Pu-238 из SNAP-9A. Отчет USAEC HASL-250.

(202) Бакстер, М.С. — Редактор (с 1985 г.). Различные отчеты
и обзоры в Journal of Environmental Radioactivity. Эльзевир
Applied Science Publishers, Barking, Essex, U.К.

(203) ЦИК (1985). Энергия из биомассы — Труды 3-го EC
Конференция. Elsevier Applied Sci. Паб., Лондон и Нью-Йорк,
С. 151-162.

(204) МАГАТЭ (1988). Новости, Вена, № 1, стр. 1–12.

(205) МКРЗ (1984). Защита населения в случае
крупные радиационные аварии: принципы планирования Pub. №40,
С. 22.

(206) Вебстер Д. (1986). Как министры вводили Британию в заблуждение
Чернобыль.New Scientist, 112 (1529), стр. 43-46.

(207) Морган, К. (1987). Австралия отказывается от ядерной энергии.
Природа, 327 (6118), с. 93.

(208) Такая, С. (1987). Радиоактивность в импортных продуктах питания. Атомы
в Японии, март, стр. 20–21.

(209) Winteringham, F.P.W. (1988). Химические и радиоактивные
остатки в почве Глобальная перспектива. В работе Совместного
Международная академия экологической безопасности / Симпозиум ФАО / МАГАТЭ
проходившей в Нойхерберге (GSF), Федеративная Республика Германия, ноябрь,
1987 г.МАГАТЭ, Вена, STI / PUB / 764, стр. 29–43.

(210) Фаулер, С. и другие. (1987). Быстрое устранение Чернобыля
выпадение осадков из поверхностных вод Средиземного моря в результате биологической активности.
Nature, 329 (6134), стр. 56-58.

(211) МАГАТЭ (1986). Глоссарий по радиационной защите. Безопасность
Series No. 76, pp. 1-40 (на английском, французском, испанском и французском языках).
Русский).

(212) Группа землевладельцев в Северном Уэльсе
— Великобритания (1987). Отчет о последствиях чернобыльской аварии, стр.1-35.

(213) МАГАТЭ (1988). Воздействие ионизирующего излучения на
наземные и пресноводные организмы и экосистемы. Проект отчета
заседания Консультативной группы, Вена, 18–22 января, стр. 1–73.

(214) МАГАТЭ (1988). Оценка воздействия глубоководного захоронения
низкоактивных радиоактивных отходов на живых морских ресурсах.
Серия технических отчетов В печати; стр. 1-109 + ссылки и
приложения.

(215) Андерсон, С.Л., Харрисон, Ф. (1986). Эффекты
радиация на водные организмы и радиобиологические методы
для оценки эффектов. США Environ. Prot. Агентство, Вашингтон,
D.C., стр. 1-128.

(216) МКРЗ (1987). Заявление на встрече Совета Европы в Комо в 1987 г.
Международная комиссия по радиологической защите. Радиологический
Prot. Бюл., № 86 — Приложение, стр. 1-7. Также связанный
отчеты любезно предоставлены доктором Р.Х. Кларком. Директор. NRPB (Великобритания).


Содержание
Пред.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *