ОБЩИЙ ПРИНЦИП / КонсультантПлюс
ОБЩИЙ ПРИНЦИП
Атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно-связанной плазмой (АЭС-ИСП) представляет собой метод атомно-эмиссионной спектрометрии, в котором в качестве источника возбуждения атомов используется индуктивно-связанная плазма (ИСП).
Индуктивно связанная плазма представляет собой сильно ионизированный инертный газ (обычно аргон) с одинаковым числом электронов и ионов, поддерживаемых радиочастотным (РЧ) полем. Высокая температура, достигнутая в плазме, последовательно десольватирует, превращает в пар, возбуждает (детектирование методом атомно-эмиссионной спектрометрии (АЭС)) и ионизирует (детектирование методом масс-спектрометрии (МС)) атомы испытуемого образца. Пределы обнаружения обычно находятся в диапазоне от менее нанограмма (МС-ИСП) до менее микрограмма (АЭС-ИСП) на литр.
Плазма формируется тангенциальным потоком поддерживающего газа через «горелку», т.е. систему, состоящую из трех концентрических кварцевых трубок. Металлическая катушка (индуктор) окружает верхний конец горелки и подсоединена к радиочастотному (РЧ) генератору. На катушку подается мощность (обычно 700 — 1500 Вт) и образуется переменное магнитное поле с частотой, соответствующей частоте генератора (в большинстве случаев 27 МГц, 40 МГц). Плазма образуется, когда газ-носитель становится проводящим и возникают первичные электроны и ионы. В индуцированном магнитном поле заряженные частицы (ионы и электроны) движутся по замкнутой кольцевой траектории. Из-за наличия сопротивления движению происходит разогревание, в результате которого появляется дальнейшая ионизация. Процесс происходит почти мгновенно, и плазма развивается до своих полных размеров и мощности. Радиочастотная осцилляция мощности, подающаяся на катушку, вызывает образование около верха горелки радиочастотных электрического и магнитного полей. Когда искра (продуцируемая либо трубкой Тесла, либо иным приспособлением) воздействует на газ-носитель, протекающий через горелку, из газа-носителя выбиваются некоторые электроны.
Эти электроны подхватываются магнитным полем и ускоряются. Придание энергии электронам с помощью катушки называется индуктивным связыванием. Эти высокоэнергетические электроны сталкиваются с другими атомами газа-носителя, выбивая все больше электронов. Ионизация газа-носителя при столкновениях, происходящая в режиме цепной реакции, приводит к превращению газа в физическую плазму, состоящую из атомов газа-носителя, электронов и ионов газа-носителя. Плазма затем поддерживается между горелкой и катушкой постоянной подачей энергии с помощью процесса индуктивного связывания.
ИСП имеет вид интенсивной, очень яркой плазмы в виде факела. В основании плазма имеет тороидальную форму и этот участок называют зоной индукции (ЗИ), то есть областью, в которой индуктивная энергия передается от индуктора плазме. Образец вводится через ЗИ в центр плазмы.
Открыть полный текст документа
Сорбционное разделение Fe(III)/Fe(II) и их АЭС-ИСП определение с использованием кремнезема, модифицированного тайроном
Author:
Дидух, С. Л.
Лосев, В. Н.
Corporate Contributor:
Институт цветных металлов и материаловедения
Кафедра композиционных материалов и физико-химии металлургических процессов
Bibliographic Citation:
Дидух, С. Л. Сорбционное разделение Fe(III)/Fe(II) и их АЭС-ИСП определение с использованием кремнезема, модифицированного тайроном [Текст] / С. Л. Дидух, В. Н. Лосев // Analitika i Kontrol. — 2017. — Т. 21 (№ 4). — С. 298-306
Abstract:
Для сорбционного разделения и определения Fe(III) и Fe(II) предложен кремнезем, последо-
вательно модифицированный полигексаметиленгуанидином (ПГМГ) и пирокатехин-3,5-дисульфо-
кислотой (тайрон) (сорбент SiO2–ПГМГ–тайрон). Показано, что сорбент количественно извлекает
Fe(III) из растворов с рН = 2.5-4.0, а Fe(II) с рН = 6.0-7.5 при времени установления сорбционного
равновесия, не превышающем 5 минут. Использование динамического режима позволяет количе-
ственно отделить и сконцентрировать Fe(III) при рН = 3.0, а Fe(II) при рН = 6. 0-7.0. Динамическая со-
рбционная емкость SiO2–ПГМГ–тайрон по Fe(III) составляет 1.5 мг/г, по Fe(II) – 1.1 мг/г. Оптималь-
ная скорость потока раствора 1.5 мл/мин. Железо десорбируется с поверхности SiO2–ПГМГ–тайрон
при пропускании 10 мл 0.5 М HNO3 или 5 мл 1 М HNO3 со скоростью 1 мл/мин. Предложены мето-
дики разделения Fe(III) и Fe(II) и их последующего атомно-эмиссионного с индуктивно связанной
плазмой (АЭС-ИСП) определения в десорбирующих растворах с использованием одноколоночно-
го и двухколоночного варианта. Одноколоночный вариант включает сорбционное концентрирова-
ние Fe(III) при рН = 3.0 в миниколонке, определение Fe(II) в прошедшем через миниколонку раство-
ре, десорбцию Fe(III) и его АЭС-ИСП определение в десорбирующем растворе. В двухколоночном
варианте анализируюмую воду пропускают через систему двух миниколонок. В первой миниколон-
ке при рН = 3.0 сорбируется Fe(III), а во второй при рН = 6.0 – Fe(II). Сорбированное железо десор-
бируют раздельно с каждой колонки пропусканием по 10 мл 0. 5 М HNO3 и определяют в них содер-
жание железа. Разработанная методика апробирована при определении Fe(II) и Fe(III) в природных
скважинных водах.
А. Лихачёв: для преодоления глобального кадрового кризиса необходим диалог о новых подходах на рынках труда
Санкт-Петербург, 7 июня 2019 года — Генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачёв предложил провести международную дискуссию с участием крупнейших работодателей, политиков и лидеров сферы образования о практических мерах по реализации человекоцентричного подхода к решению проблемы «кадровой ямы» и дефицита талантов.
Выступая на сессии «Кадровое обеспечение перехода к экономике будущего» в рамках Петербургского международного экономического форума, руководитель российской атомной корпорации предложил начать экспертный диалог в рамках деловой программы мирового чемпионата WorldSkills в Казани в августе.
«Новые технологии, искусственный интеллект, роботы и «интернет вещей» — все это радикально меняет рынок труда, высвобождая миллионы человек. При этом система образования и переподготовки не успевают за изменениями. Складывается парадоксальная ситуация: миллионы людей не могут найти работу, а предприятия жалуются, что работать некому, не хватает квалифицированных специалистов. Ответ на эти вызовы – смена модели подготовки и переподготовки кадров. От модели «конвейера» пора переходить к так называемой «человекоцентричной» модели. В центре системы подготовки кадров должен стоять человек с его ценностями и потенциалом», — заявил Алексей Лихачёв.
Он добавил: «Ни одна компания, ни одно государство в мире, даже самое крупное, не в состоянии решить задачи смены модели в одиночку. Сегодняшняя дискуссия – небольшой, но важный шаг на этом пути. Мы продолжим ее в рамках деловой программы мирового чемпионата WorldSkills, который пройдет в Казани в этом году. Я приглашаю всех наших экспертов – глав корпораций-работодателей, министров, руководителей общественных организаций – к диалогу и совместному решению проблем».
Ежегодные потери глобальной экономики вследствие несоответствия квалификации работников актуальным требованиям бизнеса достигли 6% мирового ВВП, или 5 трлн долларов. Данные совместного исследования BCG, Росатома и Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» легли в основу сессии «Кадровое обеспечение перехода к экономике будущего» с участием главы Росатома, а также Михаила Котюкова, министра науки и высшего образования РФ; Петера Альтмайера, министра экономики и энергетики Германии; Светланы Чупшевой, генерального директора «Агентства стратегических инициатив»; Саймона Бартли, президента WorldSkills International и других приглашенных спикеров.
В ходе дискуссии на ПМЭФ были впервые озвучены принципы человекоцентричности, необходимые для трансформации рынка труда, — результат совместного исследования BCG, Росатома и Союза «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)». Эти принципы таковы:
— Навыки будущего для каждого — каждый человек получает базовый набор компетенций, необходимый для работы в условиях неопределенности и быстрых изменений на рынке труда, который включает базовые и когнитивные навыки, социально-культурные и цифровые компетенции;
— Активная самостоятельность — профессиональное развитие каждого осуществляется по персональной траектории в течение всей жизни;
— Свобода возможностей — информация о вакансиях в регионе работника и за его пределами легко доступна, при этом трудоустройство возможно на базе его компетенций и реального опыта, независимо от формального образования, жизненной ситуации, физического состояния или социального статуса;
— Мобильность компетенций — трудовая мобильность, гибкие форматы работы и удаленная (виртуальная) занятость доступны для каждого, независимо от места нахождения;
— Многообразие ценностей — рабочее место и условия труда предусматривают возможности для самореализации и профессионального развития каждого работника, независимо от его ценностей, убеждений.
Старший партнер и управляющий директор, председатель BCG Россия Владислав Бутенко отметил: «Инициатива «Mission: Talent», которая предлагает принять индивидуальный подход к талантам, — это большой шаг в верном направлении. В ходе исследования, которое мы проводим для этого проекта, удалось установить, что уже сейчас более миллиарда человек либо недостаточно, либо излишне квалицированы для выполняемой ими работы. Так что медлить с поиском решения проблемы нельзя. Уверен, что новая концепция человекоцентричного образования и рынка труда позволит решить эту проблему в среднесрочной перспективе».
Президент WorldSkills International Саймон Бартли напомнил, что в рамках 45-го мирового чемпионата по профессиональному мастерству WorldSkills, который пройдет в Казани с 22 по 27 августа 2019, состоится также деловая конференция WorldSkills Conference. Казань станет ключевой площадкой для разработки и запуска дорожной карты по внедрению 5 принципов человекоцентричного подхода к развитию талантов: «Конференция WorldSkills в Казани действительно может серьезно изменить наш подход к решению проблем глобальной кадровой ямы и дефицита талантов. Мы ожидаем очень представительный состав участников из числа мировых лидеров политики и крупного бизнеса, которые продолжат обсуждение озвученных сегодня вызовов, я в этом уверен».
Для справки:
Госкорпорация «Росатом» – единственная в мире компания, которая предлагает уникальные интегрированные решения по всем звеньям производственной цепочки атомной энергетики, включающие в себя не только разработку и строительство АЭС различной мощности, но и развитие ядерной инфраструктуры, решения в области финансирования атомных проектов, подготовку и переподготовку национальных кадров, локализацию производства на территории страны-заказчика, гарантированную поставку топлива на весь жизненный цикл АЭС, сервис, переработку и обращение с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), комплексные решения в области вывода из эксплуатации. В марте Росатом был назван лучшим работодателем России. Компания заняла первое место в ежегодном рейтинге, составляемом HeadHunter.ru на базе опросов соискателей, а также сотрудников и HR-специалистов более 1000 крупнейших российских корпораций. В 2016 и 2017 гг. Росатом занимал 3 и 2 место соответственно.
Союз «Молодые профессионалы (Ворлдскиллс Россия)» является официальным представителем международного движения WorldSkills в России и охватывает все регионы страны. Союз внедряет международные стандарты в итоговую аттестацию выпускников колледжей и техникумов в формате демонстрационного экзамена, развивает экспертное сообщество и тиражирует лучшие мировые и отечественные практики в систему профессионального образования через повышение квалификации мастеров производственного обучения, преподавателей и руководителей.
BCG — международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге, ведущий консультант по вопросам стратегии бизнеса. Нашими партнерами являются организации из частного, государственного и некоммерческого сектора во всех регионах мира. Вместе мы работаем над тем, чтобы выявить наилучшие возможности создания стоимости, найти оптимальные решения важнейших проблем и преобразовать бизнес. Наш подход индивидуален и сочетает глубокий анализ динамики развития компаний и рынков и тесное сотрудничество на всех уровнях компании клиента. Такой подход обеспечивает нашим клиентам устойчивое конкурентное преимущество, эффективность организации и долгосрочные результаты. Созданная в 1963 году, сегодня компания BCG имеет глобальную сеть из более 90 офисов в 50 странах.
ICP-OES. Спектрометры ИСП.
Атомно-эмиссионная спектрометрия – самый экспрессный, распространённый и высокочувствительный метод идентификации и количественного определения элементов примесей в газообразных, жидких и твердых веществах, в том числе и в высокочистых. Метод основан на измерении интенсивности излучения света, испускаемого на определенных длинах волн атомами, возбужденными индуктивно-связанной аргоновой плазмой, и используется для определения концентраций исследуемых элементов.
Данные исследования проводятся с помощью таких приборов, как спектрометр с индуктивно-связанной плазмой, ИСП-спектрометр, спектрометр ICP.
Индуктивно — связанная плазма характеризуется высокой стабильностью, низким уровнем шумов и малой величиной фонового сигнала. Химические влияния и матричные эффекты, а также мешающие влияния со стороны материалов атомизатора отсутствуют. Дополнительным достоинством метода является возможность плавно регулировать условия атомизации и возбуждения.
Оптическая эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ICP-OES, ИСП-ОЭС) — это метод измерения излучения, испускаемого элементами в пробе, помещенной в индуктивно-связанную плазму. Измеренные значения интенсивности эмиссии затем сравниваются со значениями интенсивности стандартов с известной концентрацией для того, чтобы получить значение концентрации элемента в неизвестной пробе. Существует два способа наблюдения излучения ИСП. В классической конфигурации ИСП-ОЭС излучение наблюдается перпендикулярно току газов плазмы, такой способ называется радиальным обзором, при нем достигается самая высокая верхняя граница линейного диапазона измерений. Способ, при котором излучение наблюдается вдоль центра горелки, называется аксиальным (осевым) обзором, при нем достигается более низкий фон рассеянного излучения и увеличивается время экспозиции (время пролета частиц). За счет этого аксиальный обзор обеспечивает в несколько раз (до 10) более низкие пределы обнаружения, по сравнению с радиальным обзором. Самые универсальные системы позволяют менять способ обзора в ходе анализа одного образца. Двойной обзор плазмы обеспечивает лучшие пределы обнаружения и расширение рабочего диапазона определяемых концентраций элементов. Оптическая система, используемая в ИСП-ОЭС, состоит из монохроматора, который выделяет определенные длины волн и фокусирует свет нужной длины волны на детекторе.
ИСП-ОЭС – многоэлементный метод анализа с исключительно высокой производительностью. Этим методом обычно можно определить более 73 элементов в минуту в одном образце.
Важным достоинством атомно — эмиссионной спектрометрии по сравнению с другими оптическими спектральными, а также многими химическими и физико-химическими методами анализа, являются возможности бесконтактного, экспрессного, одновременного количественного определения большого числа элементов в широком интервале концентраций с приемлемой точностью при использовании малой массы пробы. Метод не зависит от наличия стандартных образцов (растворы сравнения могут быть смоделированы).
Приобрести ИСП-спектрометр вы можете в компании ЛАБТЕСТ.
- Геология
- Драгоценные металлы
- Микроэлектроника и полупроводники
- Науки о жизни
- Нефть и газ
- Пищевая
- ГОСТ 31671-2012 Продукты пищевые. Определение следовых элементов. Подготовка проб методом минерализации при повышенном давлении
- ГОСТ Р ИСО 27085-2012 Корма для животных. Определение содержания кальция, натрия, фосфора, магния, калия, железа, цинка, меди, марганца, кобальта, молибде
- Цветная металлургия
- Черная металлургия
- Экология
- ГОСТ Р 51232-98 питьевая вода
- ГОСТ Р 51309-99 Вода питьевая. Определение содержания элементов методами атомной спектрометрии
- ГОСТ Р 52407-2005 Вода питьевая. Методы определения жесткости
- ГОСТ Р 52962-2008, ИСО 9174;1998, ИСО 11083;1994, ИСО 18412;2005 Вода.
Методы определения содержания хрома (VI) и общего хрома
- ГОСТ Р 56219-2014. Вода. Определение содержания 62 элементов методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой
- ГОСТ Р 57165-2016. Вода. Определение содержания элементов методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно с
- ГОСТ Р ИСО 15202-1-2007 Воздух рабочей зоны. Определение содержания металлов и металлоидов
- М-МВИ 80-2008. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ МАССОВОЙ ДОЛИ ЭЛЕМЕНТОВ В ПРОБАХ ПОЧВ, ГРУНТОВ И
- М-МВИ-80-2008. Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях м
- ПНД Ф 13.1.66-09 Количественный химический анализ атмосферного воздуха и выбросов в атмосферу
- ПНД Ф 16.1;2.2;2.3.36-02 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений валового содержания примесей в почвах
- ПНД Ф Методика выполнения измерения массовых концентраций металлов методом ИСП-АЭС в питьевой, природной, сточной водах и
- ПНД Ф Методика выполнения измерения содержания металлов в твердых объектах (почва, компо-сты, кеки, осадки сточных вод)
- РД 52.
44.2-94 Комплексное обследование загрязнения природных сред с интенсивной антропогенной нагрузкой
Станции и проекты
Общая информация
КАЛИНИНСКАЯ АЭС
Место расположения: вблизи г. Удомля (Тверская обл.)
Тип реактора: ВВЭР-1000
Количество энергоблоков: 4
Калининская АЭС расположена на севере Тверской области в 150 км от города Тверь. Расстояние до Москвы – 350 км, до Санкт-Петербурга – 450 км. Площадка АЭС находится на южном берегу озера Удомля. Общая площадь, занимаемая КАЭС, составляет 287,37 га.
Через открытое распределительное устройство Калининская атомная станция выдает мощность в Объединенную энергосистему Центра по высоковольтным линиям на Тверь, Москву, Санкт-Петербург, Владимир, Череповец. Благодаря своему географическому расположению станция осуществляет высоковольтный транзит электроэнергии.
Установленная мощность Калининской АЭС – 4000 МВт. Станция состоит из двух очередей. Каждая очередь включает в себя два энергоблока, мощностью 1000 мегаватт.
- I очередь: энергетический пуск блока №1 состоялся в 1984 году; в 1986 году был включен в сеть энергоблок №2
- II очередь: энергоблок №3 введен в эксплуатацию в 2004 году; в 2011 году состоялся пуск энергоблока №4
На Калининской АЭС используются реакторные установки типа ВВЭР-1000. Реакторы ВВЭР на сегодняшний день занимают ведущее место в мировой практике по высокой степени безопасности и надежности, большой единичной мощности и экономической эффективности. Эффективность реакторов ВВЭР доказана их успешной эксплуатацией – более 1000 реакторо-лет безаварийной работы.
Важное направление развития Калининской АЭС – модернизация оборудования, целью которой является увеличение выработки электроэнергии, продление эксплуатационного ресурса действующих энергоблоков. В начале 2019 года впервые среди российских АЭС на энергоблоке №4 была выполнена модернизация системы автоматического регулирования и защиты (САРЗ) турбины К-1000-60/3000. Благодаря современным техническим решениям удалось повысить надежность противоразгонной защиты турбины и минимизировать вибрационное воздействие на оборудование.
В 2017 году Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала Калининской АЭС лицензию на эксплуатацию энергоблока №2 до 30 ноября 2038 года. Выполнение мероприятий, предусмотренных «Программой подготовки энергоблока № 2 Калининской АЭС к дополнительному сроку эксплуатации», стало неотъемлемой частью всех ремонтных кампаний, начиная с 2013 года. За это время были проведены модернизационные работы оборудования и систем, согласно программе повышения безопасности при продлении срока эксплуатации: полная модернизация третьей системы безопасности блока №2, замена комплекса электрооборудования системы управления и защиты реактора, аппаратуры автоматического контроля нейтронного потока, конденсатора турбины и др.
В 2020 году на энергоблоке №1 впервые среди атомных станций российского дизайна была проведена масштабная техническая реновация с глубокой модернизацией и улучшением технических характеристик оборудования, что напрямую связано с повышением безопасности и устойчивости работы блока. Итогом масштабных работ должно стать получение лицензии на эксплуатацию энергоблока №1 в продленном сроке до 2044 года.
Действующие энергоблоки Калининской АЭС
НОМЕР ЭНЕРГОБЛОКА | ТИП РЕАКТОРА | УСТАНОВЛЕННАЯ МОЩНОСТЬ, М ВТ | ДАТА ПУСКА |
---|---|---|---|
1 | ВВЭР-1000 | 1000 | 09.05.1984 |
2 | ВВЭР-1000 | 1000 | 11.12.1986 |
3 | ВВЭР-1000 | 1000 | 16.12.2004 |
4 | ВВЭР-1000 | 1000 | 24.11.![]() |
Суммарная установленная мощность 4000 МВТ |
Атомные станции малой/средней мощности и плавучие атомные теплоэлектростанции
Атомные станции малой мощности (АСММ)
Реакторы малой мощности — энергоисточники для регионов
с децентрализованным электроснабжением.
В настоящее время не только в России, но и во всем мире стремительно возрастает интерес к реакторам малой мощности как к перспективным энергоисточникам для регионов с децентрализованным электроснабжением. Это обосновано тем, что в сложных природных условиях традиционные энергоисточники не в состоянии повсеместно удовлетворить растущие потребности в тепле и электрической энергии.
Активное освоение удаленных территорий с расширением добычи золота, алмазов, редких металлов, подъемом добычи газа, угля, железной руды, развитием перерабатывающей промышленности требует решения энергетических задач. Затраты на передачу электроэнергии в сложных природно-климатических условиях и на большие расстояния могут в несколько раз превышать стоимость ее производства. Этот фактор решающим образом определяет конкурентоспособность атомных станций малой мощности (АСММ) в удаленных районах. Для таких энергоисточников созданы реакторы нового поколения, которые превосходят действующие отечественные и зарубежные реакторы по уровню надежности и безопасности. Разработка данных установок основана на накопленном опыте АО «ОКБМ Африкантов» в части создания и эксплуатации судовых реакторов и мощном научно-техническом потенциале в области решения энергетических задач.
Основные преимущества АСММ на базе судовых технологий:
Компактный размер, позволяющий размещение в удаленных районах и на ограниченных площадках.
Возможность создавать необходимую мощность АСММ в зависимости от требования заказчика за счет выбора количества модулей, что снижает стоимость и сроки строительства.
Возможность использования АСММ для опреснения морской воды (при условии установки дополнительного оборудования) и производства тепловой энергии.
Небольшой срок строительства АСММ по сравнению с крупными энергообъектами.
Экологически чистый вид энергии.
Вопросы обращения с топливом, проведение квалифицированного обслуживания станции и снятия станции с эксплуатации после выработки технического ресурса осуществляется эксплуатирующей организацией с использованием референтных технологий эксплуатации судовых реакторов.
Минимальные объемы и стоимость капитального строительства на площадке эксплуатации АС.
Атомные станции малой мощности могут работать в режиме отслеживания нагрузки, диапазон маневрирования от 10 до 100 %.
В АО «ОКБМ Африкантов» на основе многолетнего опыта создания и эксплуатации судовых и корабельных реакторов разработан ряд проектов реакторных установок малой мощности в диапазоне от 6 до 100 МВт (эл.).
Разработаны проекты размещения АСММ
на суше и на плавучих сооружениях.
Атомные станции в наземном исполнении
Госкорпорация «Росатом» развивает широкую линейку атомных электростанций малой мощности. В качестве флагманского проекта в сегменте наземных АСММ выступает атомная станция на базе реакторной установки РИТМ-200 мощностью 50 МВт. Это универсальное масштабируемое решение, которое подходит как для стран, не готовых к реализации проекта АЭС большой мощности, так и для территорий с ограниченной энергетической инфраструктурой и удаленных регионов.
Особенностью АСММ является размещение двух РУ в индивидуальных защитных оболочках в одном здании (традиционная для судовых РУ компоновка). Такое решение позволяет выполнить единым комплекс систем и оборудования, обслуживающий сразу обе РУ (перегрузочный комплекс, хранилище свежего и отработавшего ядерного топлива, радиоактивных отходов, системы водоподготовки и т.п.), обеспечив при этом независимость обеих РУ, практически такую же, которая достигается при размещении двух однореакторных блоков на одной площадке.
АСММ с РУ РИТМ-200
РУ РИТМ-200 разработана для универсального атомного ледокола с использованием накопленного опыта проектирования, изготовления и эксплуатации судовых реакторных установок ОК-150, ОК-900, ОК-900А, КЛТ-40 и КЛТ-40М.
В настоящее время завершен обликовый проект РИТМ-200 для АСММ. Пилотный проект АС на базе РУ РИТМ-200 планируется к сооружению на территории РФ.
Плавучие атомные теплоэлектростанции
ПЭБ целиком создается
на судостроительном предприятии.
Плавучее исполнение энергоблока сводит к минимуму объемы и стоимость капитального строительства в районе размещения атомной станции.
Плавучий энергоблок (ПЭБ) целиком создается на судостроительном предприятии с использованием освоенной технологии строительства атомных ледоколов и кораблей ВМФ. После загрузки топлива и проведения комплексных испытаний ПЭБ транспортируется к месту эксплуатации, где подключается к береговым сетям и начинает работать.
Заказчик получает экологически чистую электрическую и тепловую энергию, в то время как вопросы обращения с ядерным топливом, квалифицированного обслуживания станции и вывода ПЭБ из эксплуатации после выработки технического ресурса решаются эксплуатирующей организацией с использованием существующей технологической базы и инфраструктуры атомного флота РФ.
Оборудование плавучего энергоблока отвечает всем требованиям по надежности и безопасности, в том числе рекомендациям по ядерной и радиационной безопасности Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).
Максимально используется существующая
технологическая база и инфраструктура атомного флота РФ.
Разработанные АО «ОКБМ Африкантов» энергоисточники на базе РУ малой мощности в составе опреснительного комплекса могут быть использованы для целей опреснения морской воды, что представляет особый интерес для регионов с дефицитом пресной воды. Возможен вариант применения различных технологий опреснения либо обратного осмоса (RO), либо многоступенчатые испарительные установки (MED). Интерес к таким комплексам проявляют многие страны Африки, Азии и Европы, испытывающие острый дефицит пресной воды.
Первым проектом Госкорпорации «Росатом», позволяющим подтвердить преимущества новой технологии, стал головной ПЭБ «Академик Ломоносов» электрической мощностью 70 МВт с двумя реакторными установками КЛТ-40С разработки АО «ОКБМ Африкантов». ПЭБ «Академик Ломоносов» в составе ПАТЭС предназначен для тепло- и электроснабжения г. Певек.
В России ПАТЭС востребована, прежде всего, в районах Крайнего Севера и Дальнего Востока, которые не охвачены единой энергетической системой и нуждаются в надежных и экономически конкурентоспособных источниках энергии.
В 2018 году в г. Мурманск состоялись физический и энергетический пуски двух реакторных установок КЛТ-40С.
В 2020 году в городе Певек введена в промышленную эксплуатацию уникальная и не имеющая аналогов в мире плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов» электрической мощностью 70 МВт с двумя реакторными установками КЛТ-40С разработки АО «ОКБМ Африкантов».
Планируется, что к 2021 г. ПАТЭС выйдет на полную мощность, заменив Билибинскую АЭС, которую к этому сроку выведут из эксплуатации. «Академик Ломоносов» станет самой северной в мире атомной станцией.
Учитывая, что ПАТЭС с ПЭБ «Академик Ломоносов» является головной, начало ее эксплуатации позволяет говорить о практическом использовании атомной энергии для обеспечения теплом и энергией отдаленных районов и о референтности заложенных технологий.
Технические решения проекта РУ КЛТ-40С обеспечены правовой охраной, и на сегодняшний день АО «ОКБМ Африкантов» является правообладателем следующих РИД:
— 4 изобретения,
— 4 полезных модели,
— 26 программ для ЭВМ,
— 79 секретов производства (ноу-хау).
В развитие технологии ПАТЭС Госкорпорацией «Росатом» ведется разработка нового продукта в сегменте плавучих электростанций – оптимизированного плавучего энергоблока (ОПЭБ). Предполагается, что на одной ОПЭБ будет установлено две реакторные установки типа РИТМ-200М, которые обеспечат общую электрическую мощность станции на уровне 100 МВт. РИТМ-200M — это модернизированная РИТМ-200 с увеличенным до 10 лет сроком между перегрузками. К числу главных особенностей ОПЭБ относятся:
- уменьшенное водоизмещение судна за счет оптимизации оборудования;
-
увеличенная топливная кампания (до 10 лет) при обогащении топлива менее 20%;
- отсутствие перегрузочного оборудования на борту, что повышает устойчивость объекта с точки зрения распространения ядерного оружия и физической защиты;
- два варианта исполнения судна: несамоходное и самоходное (с системой динамического позиционирования).
Предложенные решения позволяют эксплуатировать ОПЭБ в странах с минимально развитой ядерной инфраструктурой по сценарию BOO (Build Own Operate/Строй–Владей-Эксплуатируй), используя компетенции и инфраструктуру российской ядерной отрасли. Это снижает финансовую нагрузку на потенциального Заказчика, заинтересованного в поставках электроэнергии по стабильной цене.
В настоящее время завершена разработка концептуального проекта ОПЭБ с РУ РИТМ-200М, начался этап эскизного проекта. Учитывая уникальность ОПЭБ с правовой точки зрения, одновременно с проработкой технических решений АО «ОКБМ Африкантов» принимает участие в работе международного проекта ИНПРО МАГАТЭ «Изучение сценариев размещения РУ малой мощности с загрузкой топливом в месте изготовления», задачей которого является подготовка рекомендаций по нормативному обеспечению жизненного цикла транспортируемых РУ малой мощности.
ОПЭБ с РУ РИТМ-200М
Атомные станции средней мощности
АО «ОКБМ Африкантов в течение ряда лет разрабатывает реакторные установки типа ВБЭР мощностью до 600 МВт эл. с водо-водяными реакторами блочного типа и развитыми системами пассивной безопасности.
По классификации МАГАТЭ эти установки относятся к реакторам средней мощности.
Блоки средней мощности предназначены для энергоснабжения отдельных регионов России, развитых и развивающихся стран за рубежом, для которых не требуются блоки мощностью 1000-1500 МВт и сильна зависимость от стоимости закупки или транспортировки углеводородного топлива.
Установки ВБЭР могут использоваться в составе атомных станций средней мощности для энергообеспечения городов и крупных промышленно-жилых районов, центров добычи и/или переработки нефти, производства сжиженного газа (СПГ), горнообогатительных комбинатов, опреснительных комплексов.
Реакторные установки ВБЭР созданы с использованием проверенных решений и последних достижений в области судовых технологий, включая реакторный блок и герметичный первый контур с традиционными для атомной энергетики (ВВЭР-1000) решениями по активной зоне, и топливному циклу. В проекте выполняются все принципиальные требования безопасности, надежности и экономичности, предъявляемые к перспективным атомным станциям нового поколения.
Присущая блочным установкам компактность и апробированные эксплуатацией транспортных АППУ технические решения по системам и оборудованию открывают возможности для сокращения строительных объемов, сроков сооружения, величины капитальных затрат и эксплуатационных расходов в условиях стационарной энергетики, повышения безопасности и упрощения эксплуатации.
Важным элементом технологической платформы установок ВБЭР является унифицированная петля теплообмена, обеспечивающая возможность варьирования единичной мощности РУ от 170 до 600 МВт (эл.) и, соответственно, энергоблока за счет изменения количества петель. Для обеспечения возможных требований потребителей основными качествами установок являются:
-
многофункциональность РУ (электричество, тепло, опреснение),
-
модульная конструкция, обеспечивающая крупноблочный монтаж,
-
мощностной ряд,
-
маневренность,
-
универсальность и гибкость технологии для удовлетворения требований потенциальных потребителей.
Технические решения, заложенные в проекты РУ ВБЭР, обеспечены правовой охраной и на сегодняшний день АО «ОКБМ Африкантов» является правообладателем:
— 5 изобретений,
— 1 полезной модели,
— 13 программ для ЭВМ,
— 43 секрета производства (ноу-хау).
Возврат к списку
Испания решила обойтись без атомной энергетики | Европа и европейцы: новости и аналитика | DW
План испанских властей предусматривает поэтапное закрытие в период с 2023 по 2028 годы всех ныне действующих в стране пяти атомных электростанций (АЭС). Еще раньше — в 2020 году — в соответствии с рекомендациями Евросоюза должны быть закрыты семь из 15 электростанций, работающих на угле. Считается, что и те, и другие должны уступить место возобновляемой энергетике, главным образом ветряной и солнечной. Природные ресурсы для строительства гидроэлектростанций в Испании ограничены.
Между тем за счет возобновляемых источников энергии (ВИЭ) испанцы сегодня дают только 38,5% необходимого стране электричества. А посему некоторые эксперты полагают, что замена атомных и тепловых электростанций, на которые сейчас приходится соответственно 22% и 39,5% вырабатываемой электроэнергии, не сможет осуществиться в намеченные сроки. При этом они считают, что в ближайшие годы Испании понадобиться больше электричества: к примеру, для развития энергоемких производств или быстро входящих в моду электромобилей.
Испанские опасения из-за Чернобыля
Последняя АЭС в Испании была построена в 1988 году в провинции Гвадалахара, напомнил в беседе с DW представитель министерства экологических преобразований Испании Хосе Мигель Монкада. Тогда же, по его словам, правительство приняло решение больше не возводить подобных объектов и со временем полностью отказаться от атомной энергетики.
АЭС «Вандельос» в Каталонии
Поводом для такого решения послужила авария на Чернобыльской АЭС. Помимо техногенной катастрофы испанцы опасались нападения на атомные станции со стороны баскских и международных террористов. Правда, в то время конкретные сроки закрытия местных АЭС определены не были.
Нынешнее решение было принято несмотря на то, что в Испании с момента ввода в эксплуатацию первой атомной электростанции «Сурита» в 1969 году не было ни одной серьезной аварии, пояснил представитель министерства. Самым крупным ЧП считается пожар на АЭС «Вандельос I» в 1989 году. К счастью, инцидент обошелся без человеческих жертв и без выбросов радиации. Кстати, «Сурита», как и еще две старые АЭС, на данный момент уже закрыты, поскольку выработали свой ресурс.
Бум альтернативной энергетики в Испании
Конкретная альтернатива АЭС — использование ветра и солнца для получения электроэнергии — появилась в Испании в 90-х годах, продолжил собеседник DW. А бум строительства ветряков и установки солнечных батарей пришелся на середину прошлого десятилетия. Он поддерживался дотациями испанских властей и Евросоюза. Размер помощи составлял от 25-70% стоимости установок. Субсидировалась и эксплуатация новых объектов, учитывая, что вырабатываемое на них электричество в 7-8 раз дороже, производимого на атомных и тепловых электростанциях.
Бум установки солнечных батарей в Испании пришелся на середину прошлого десятилетия
Оправданием субсидий, поясняет Хосе Мигель Монкада, служила борьба с изменением климата, поскольку возобновляемая энергетика считается чистой и не ведет к выбросу в атмосферу углекислого газа. Однако строительство новых объектов «зеленой» энергетики резко сократилось с началом экономического кризиса в 2008 году. Определенный застой наблюдается в этой сфере до сих пор. Причина — нехватка финансирования.
Доводы скептиков: на ВИЭ надо переходить постепенно
Дороговизна альтернативной энергетики (и строительства, и эксплуатации) — основной довод экспертов, скептически воспринявших новость о закрытии АЭС к 2028 году. В их их числе, к примеру, советник крупнейшей энергокомпании Endesa Хосе Богас, губернатор Астурии Хавьер Фернандес и ученый-энергетик Игнасио Аралусе.
«Зеленая» электроэнергия должна прийти на смену АЭС в Испании
Сотрудник исследовательского Центра альтернативной энергетики Дарио Кампос сообщил DW, что компенсировать работу атомных и части тепловых электростанций Испания сможет лишь в том случае, если утроит за 10 лет число уже имеющихся солнечных и ветроэлектростанций. Большое количество установок, размещаемых в разных регионах страны, необходимо в связи с тем, что их работа неустойчива — зависит от капризов погоды. Между тем подача электроэнергии потребителям должна быть стабильной, отметил исследователь.
По его словам, стоимость электричества при быстром и полном переходе на ВИЭ может стать недоступной для многих испанцев. Она и сейчас не низкая — в среднем 95 евро в месяц на семью. При этом энергетические компании постоянно требуют от правительства повысить тарифы, заявляя, что их производственные мощности, использующие возобновляемую энергию, убыточны.
К тому же пока непонятно, что делать с огромным количеством ядерных отходов с подлежащих закрытию атомных станций. С трех АЭС, отслуживших свой срок, они отправлены на временное хранение в Великобританию и Францию, за что с Испании взимается солидная плата.
Реальный срок отказа Испании от АЭС — 2050 год?
Скептически настроенные эксперты хотя и не верят в сроки, намеченные правительством, все же согласны с необходимостью избавиться от атомных и тепловых электростанций. Тем более что эта необходимость вписывается в общеевропейский тренд. Однако, по их оценкам, процесс отказа от АЭС и угольных электростанций, чтобы он прошел безболезненно для населения и экономики, должен занимать больше времени — растянуться, как минимум, до 2050 года.
Именно за это время, отметил Дарио Кампос, реально построить собственные хранилища ядерных отходов и снизить стоимость «зеленой» электроэнергии. Последнее вполне реально, поскольку цена соответствующего оборудования имеет тенденцию к понижению. А действующие АЭС и угольные электростанции следует закрывать не спеша, по мере их надежного замещения новыми, работающими на альтернативных источниках — чтобы не нарушить бесперебойное энергоснабжения страны, заключил Кампос.
Смотрите также:
Переход к альтернативной энергетике
Уголь, нефть и газ — главные враги
Парниковым газом номер один является СО2. Сжигание угля, нефти и газа — это причина образования 65 процентов всех парниковых газов. Вырубка лесов обуславливает выделение 11 процентов СО2. Главными причинами появления в атмосфере метана (16 процентов) и оксида азота (шесть процентов) на сегодня являются индустриальные методы в сельском хозяйстве.
Переход к альтернативной энергетике
Требуется новый подход
Если все останется, как и прежде, то, согласно данным Всемирного совета ООН по защите климата (IPCC), к 2100 году температура на Земле поднимется на 3,7-4,8 градуса. Однако еще можно добиться того, чтобы этот показатель не превышал 2 градуса.
Для этого необходимо как можно скорее отказаться от использования ископаемого топлива — эксперты по климату говорят, что самое позднее к 2050 году.
Переход к альтернативной энергетике
Энергия солнца как двигатель прогресса
Солнце постепенно становится самым дешевым источником энергии. Цены на солнечные батареи за последние пять лет упали почти на 80 процентов. В Германии стоимость энергии, полученной в результате применения фотовольтаики, составляет уже 7 центов за киловатт-час, в странах с большим количеством солнечных дней — меньше 5 центов.
Переход к альтернативной энергетике
Все больше и эффективнее
Энергия ветра очень недорога, и в мире наблюдается бум в этой области. В Германии 16 процентов всей электроэнергии вырабатывается на ветряных установках, в Дании — почти 40 процентов. К 2020 году Китай планирует удвоить выработку на ветряках — сегодня они производят 4 процента всей электроэнергии страны.
Типичная ветряная турбина покрывает потребности 1900 немецких домашних хозяйств.
Переход к альтернативной энергетике
Дома без ископаемого топлива
Хорошо изолированные дома требуют сегодня очень мало энергии, как правило, для электро- и теплоснабжения достаточно солнечных батарей, установленных на крыше. Некоторые дома производят даже слишком много энергии — она в дальнейшем может быть использована, к примеру, для зарядки электромобиля.
Переход к альтернативной энергетике
Эффективное энергоснабжение экономит деньги и CO2
Важный момент в деле защиты климата — это эффективное использование энергии. Качественные светодиодные лампы потребляют десятую часть энергии, по сравнению с традиционными лампами накаливания. Это позволяет сократить выбросы СО2 и сэкономить деньги. Запрет на продажу ламп накаливания в ЕС дал дополнительный толчок развития светодиодным технологиям.
Переход к альтернативной энергетике
Экологически чистый транспорт
Нефть имеет сегодня большое значение для транспорта, но ситуация может измениться.
Альтернативы уже существуют — к примеру, этот рейсовый автобус в Кельне работает на водородном топливе, которое вырабатывается с помощью ветра и солнца путем электролиза. Такой транспорт не выделяет СО2.
Переход к альтернативной энергетике
Первый серийный автомобиль на водороде
С декабря 2014 года Toyota начала продажи первого серийного автомобиля, работающего на водородном топливе. Заправка длится всего несколько минут и «полного бака» хватит на 650 км пути. Эксперты полагают, что экологически чистый транспорт может использовать водород, биогаз или аккумуляторы.
Переход к альтернативной энергетике
Топливо из фекалий и мусора
Этот автобус из британского Бристоля ездит на биометане (СН4). Газ, который получают в результате переработки человеческих фекалий и пищевых отходов. Для того, чтобы автобус проехал 300 км необходимо столько отходов, сколько пять человек производят за год.
Переход к альтернативной энергетике
Бум на рынке батарей
Хранение электроэнергии до сих пор стоит немало.
Но техника развивается стремительно, цены снижаются, а на рынке наблюдается настоящий бум. Электромобили стоят все меньше и для многих людей они становятся реальной альтернативой привычному транспорту.
Переход к альтернативной энергетике
Прогресс в области «чистых» технологий
На планете все еще два миллиарда человек живут без электричества. Однако, поскольку солнечные батареи и светодиодные лампы становятся все доступнее, их начинают активно применять жители сельской местности, как, например, здесь, в Сенегале. В специальном киоске, оборудованном солнечными батареями, заряжают переносные светодиодные лампы.
Переход к альтернативной энергетике
Движение в защиту климата
Движение в защиту климата приобретает все больше сторонников, как, к примеру, здесь — в центре германской угольной промышленности в городе Дюссельдорф. Немецкий энергоконцерн E.ON делает ставку на возобновляемые источники энергии; по всему миру инвесторы отзывают средства из проектов, связанных с ископаемыми источниками энергии.
Автор: Максим Филимонов
% PDF-1.6
%
354 0 obj>
эндобдж
xref
354 119
0000000016 00000 н.
0000004268 00000 н.
0000004404 00000 п.
0000004637 00000 н.
0000004680 00000 н.
0000004808 00000 п.
0000005125 00000 н.
0000005185 00000 п.
0000005743 00000 н.
0000006786 00000 н.
0000006840 00000 н.
0000007077 00000 н.
0000008126 00000 н.
0000008371 00000 п.
0000009410 00000 п.
0000009640 00000 н.
0000022004 00000 п.
0000065811 00000 п.
0000113641 00000 н.
0000157007 00000 н.
0000157267 00000 н.
0000157855 00000 н.
0000157948 00000 н.
0000158040 00000 н.
0000158132 00000 н.
0000158224 00000 н.
0000158400 00000 н.
0000158511 00000 н.
0000158604 00000 н.
0000158696 00000 н.
0000158788 00000 н.
0000158880 00000 н.
0000159056 00000 н.
0000159174 00000 н.
0000159244 00000 н.
0000159320 00000 н.
0000159400 00000 н.
0000159443 00000 н.
0000159533 00000 н.
0000159576 00000 н.
0000159753 00000 н.
0000159855 00000 н.
0000159898 00000 н.
0000160040 00000 н.
0000160197 00000 п.
0000160328 00000 н.
0000160371 00000 п.
0000160458 00000 п.
0000160607 00000 н.
0000160710 00000 н.
0000160752 00000 н.
0000160882 00000 н.
0000161058 00000 н.
0000161137 00000 н.
0000161179 00000 п.
0000161277 00000 н.
0000161408 00000 н.
0000161491 00000 н.
0000161533 00000 н.
0000161615 00000 н.
0000161703 00000 н.
0000161745 00000 н.
0000161787 00000 н.
0000161881 00000 н.
0000161923 00000 н.
0000162013 00000 н.
0000162055 00000 н.
0000162145 00000 н.
0000162187 00000 н.
0000162281 00000 н.
0000162323 00000 н.
0000162365 00000 н.
0000162407 00000 н.
0000162524 00000 н.
0000162566 00000 н.
0000162687 00000 н.
0000162729 00000 н.
0000162771 00000 н.
0000162814 00000 н.
0000162933 00000 н.
0000162975 00000 н.
0000163079 00000 н.
0000163121 00000 н.
0000163229 00000 н.
0000163271 00000 н.
0000163313 00000 н.
0000163356 00000 н.
0000163486 00000 н.
0000163529 00000 н.
0000163648 00000 н.
0000163691 00000 н.
0000163812 00000 н.
0000163855 00000 н.
0000163957 00000 н.
0000164000 00000 н.
0000164106 00000 н.
0000164149 00000 н.
0000164287 00000 н.
0000164330 00000 н.
0000164475 00000 н.
0000164518 00000 н.
0000164561 00000 н.
0000164604 00000 н.
0000164753 00000 н.
0000164796 00000 н.
0000164948 00000 н.
0000164991 00000 н.
0000165120 00000 н.
0000165163 00000 н.
0000165306 00000 н.
0000165349 00000 н.
0000165489 00000 н.
0000165532 00000 н.
0000165641 00000 н.
0000165684 00000 н.
0000165809 00000 н.
0000165852 00000 н.
0000165895 00000 н.
0000002734 00000 н.
трейлер
] >>
startxref
0
%% EOF
472 0 obj> поток
ϯRꓪ} 뮃 R} $ 2 & x ڗ 1
‘Это как тлеющие угли в яме для барбекю.«В Чернобыле снова тлеют ядерные реакции | Наука
Спустя тридцать пять лет после взрыва Чернобыльской атомной электростанции в Украине в результате самой страшной ядерной аварии в мире, реакции деления снова тлеют в урановых топливных массах, похороненных глубоко внутри искалеченного реакторного зала. «Это похоже на тлеющие угли в яме для барбекю», — говорит Нил Хаятт, химик-ядерщик из Университета Шеффилда. Теперь украинские ученые изо всех сил пытаются определить, исчезнут ли реакции сами по себе или потребуются чрезвычайные меры вмешательства, чтобы предотвратить еще одну аварию.
Датчики отслеживают возрастающее количество нейтронов, сигнал деления, исходящий из одной недоступной комнаты, сообщил на прошлой неделе Анатолий Дорошенко из Института проблем безопасности атомных электростанций (ИСПАЭС) в Киеве, Украина, во время обсуждения демонтажа системы. реактор. «Есть много неопределенностей», — говорит Максим Савельев из ISPNPP. «Но мы не можем исключить возможность [аварии]». Количество нейтронов растет медленно, говорит Савельев, предполагая, что у менеджеров есть еще несколько лет, чтобы придумать, как подавить угрозу.Любое лекарство, которое придумает он и его коллеги, будет представлять большой интерес для Японии, которая пытается справиться с последствиями собственной ядерной катастрофы 10 лет назад на Фукусиме, отмечает Хаятт. «Это такая же опасность».
Призрак самоподдерживающегося деления или критичности ядерных руин давно преследует Чернобыль. Когда 26 апреля 1986 года часть активной зоны реактора четвертого блока расплавилась, урановые топливные стержни, их циркониевая оболочка, графитовые регулирующие стержни и песок вывалились на активную зону, чтобы попытаться потушить огонь, и превратились в лаву.Он потек в подвальные помещения реакторного зала и затвердел в образования, называемые топливосодержащими материалами (ТСМ), которые содержат около 170 тонн облученного урана — 95% исходного топлива.
Саркофаг из бетона и стали, названный Укрытием, возведенный через год после аварии для размещения останков четвертого блока, позволил дождевой воде просачиваться внутрь. Поскольку вода замедляет или замедляет нейтроны и, таким образом, увеличивает их шансы поразить и расщепить ядра урана , сильные дожди иногда вызывали резкое увеличение количества нейтронов.После ливня в июне 1990 года «сталкер» — ученый из Чернобыля, который рискует подвергнуться радиационному облучению, рискуя попасть в поврежденный реакторный зал, — ворвался в ТСМ, который, как он и его коллеги опасались, мог распылить раствором нитрата гадолиния, который поглощает нейтроны. стать критичным. Спустя несколько лет завод установил спринклеры нитрата гадолиния на крыше «Укрытия». Но спрей не может эффективно проникнуть в некоторые подвальные помещения.
Должностные лица Чернобыля предположили, что любой риск возникновения критичности исчезнет, когда в ноябре 2016 года над Укрытием надвинули массивный Новый безопасный конфайнмент (НБК).Строение стоимостью 1,5 миллиарда евро должно было изолировать «Укрытие», чтобы его можно было стабилизировать и в конечном итоге демонтировать. НБК также защищает от дождя, и с момента его установки количество нейтронов в большинстве областей объекта «Укрытие» было стабильным или снижается.
Но они начали расти в нескольких местах, почти удвоившись за 4 года в комнате 305/2, которая содержит тонны ТСМ, погребенных под обломками. Моделирование ISPNPP предполагает, что высыхание топлива каким-то образом делает нейтроны, рикошетирующие через него, более, а не менее эффективными при расщеплении ядер урана.«Это правдоподобные и правдоподобные данные», — говорит Хаятт. «Просто непонятно, каков может быть механизм».
Угрозу нельзя игнорировать. Поскольку вода продолжает отступать, возникает опасение, что «реакция деления ускоряется экспоненциально», — говорит Хаятт, что приводит к «неконтролируемому высвобождению ядерной энергии». Нет никаких шансов на повторение 1986 года, когда взрыв и пожар послали радиоактивное облако над Европой. Реакция неуправляемого деления в ТСМ может произойти после того, как тепло от деления испарит оставшуюся воду.Тем не менее, отмечает Савельев, несмотря на то, что любая взрывная реакция будет сдержана, она может угрожать обрушить неустойчивые части шаткого Укрытия, заполнив КНБ радиоактивной пылью.
Устранение недавно выявленной угрозы — непростая задача. Уровни радиации в 305/2 не позволяют подойти достаточно близко для установки датчиков. И распылять нитрат гадолиния на ядерные обломки здесь не вариант, так как он погребен под бетоном. Одна из идей состоит в том, чтобы разработать робота, который сможет выдерживать интенсивное излучение достаточно долго, чтобы просверлить отверстия в ТСМ и вставить баллоны с бором, которые будут функционировать как стержни управления и поглощать нейтроны. Между тем, ISPNPP намеревается усилить мониторинг двух других областей, где FCM могут стать критическими.
Возобновляющиеся реакции деления — не единственная проблема, с которой сталкиваются хранители Чернобыля. Под воздействием интенсивной радиации и высокой влажности ТСМ распадаются, порождая еще больше радиоактивной пыли, что усложняет планы демонтажа Укрытия. Вначале формирование FCM под названием «Слоновья лапа» было настолько сложным, что ученым приходилось использовать автомат Калашникова, чтобы отрезать кусок для анализа.«Теперь он более или менее имеет консистенцию песка», — говорит Савельев.
Украина давно намеревалась удалить ТСМ и сохранить их в геологическом хранилище. К сентябрю с помощью Европейского банка реконструкции и развития он планирует разработать для этого всеобъемлющий план. Но с учетом того, что в Убежище все еще мерцает жизнь, может быть труднее, чем когда-либо, похоронить беспокойные останки реактора.
Атомная электростанция
Shippingport — ASME
1958
Первая коммерческая центральная электростанция в США, использующая ядерную энергию
Первой коммерческой центральной электростанцией в США, использующей ядерную энергию, была Атомная электростанция Шиппорт Министерства энергетики и компания Duquesne Light Company. Это впечатляющая выставка высоких технологий была открыта в 1954 году во время церемонии открытия президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром, который также открыл ее 26 мая 1958 года в рамках своей программы «Атом для мира». Шиппорт расположен на реке Огайо примерно в 25 милях от Питтсбурга. Реакторная установка была спроектирована Westinghouse Electric Corporation в сотрудничестве с Отделом морских реакторов Комиссии по атомной энергии.
Проектные усилия были перенаправлены на производство электроэнергии в мирное время из крупномасштабного легководного реактора для предполагаемого авианосца.Построенная для развития технологии ядерного деления в целом, установка была гибкой в плане размещения ядер различных типов. Использовались разные производители с разным дизайном и материалами для компонентов. Вода в первичной системе, нагретая за счет ядерного деления, течет в систему теплообмена, которая поглощает тепло. Это тепло превращает воду во вторичной системе с относительно низким давлением в пар. Этот пар направляется в турбогенератор для привода турбины.
Первая электростанция в Шиппорте была произведена 18 декабря 1957 года и подавалась в сеть в районе Питтсбурга.2 декабря 1977 года первый в США легководный реактор-размножитель вышел на полную мощность в Шиппорте.
Ориентир Расположение
Duquesne Light Company
PO Box 4 (Rte. 168)
Shippingport, PA 15077
Информация для посетителей
[подтвердите] обычное время: понедельник-пятница, с 8 до 4:30
Церемония записки
Май 1980
ISO — 27.120.20 — Атомные электростанции. Безопасность
ISO / CD 4233 Метод испытания на герметичность горячим гелием для высокотемпературных компонентов ядерных термоядерных реакторов, работающих под давлением | 30.![]() | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO / CD 4917-1 Проектирование атомных электростанций против сейсмических явлений — Часть 1: Принципы | 30.99 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO / CD 4917-3 Проектирование атомных электростанций против сейсмических явлений — Часть 3: Гражданские сооружения | 30,99 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO / CD 4917-4 Проектирование атомных электростанций против сейсмических явлений — Часть 4: Компоненты | 30.![]() | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO / CD 4917-6 Проектирование атомных электростанций против сейсмических явлений — Часть 6: Постсейсмические меры | 30,99 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 6215: 1980 Атомные электростанции — Обеспечение качества | 95.![]() | ISO / TC 85 |
ISO 6258: 1985 Атомные электростанции — проектирование с учетом сейсмической опасности | 95,99 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 6527: 1982 Атомные электростанции — Обмен данными о надежности — Общие рекомендации | 90.![]() | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 7385: 1983 Атомные электростанции — Руководство по обеспечению качества собранных данных о надежности | 90,93 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 8107: 1993 Атомные электростанции — Ремонтопригодность — Терминология | 90.![]() | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 11599: 1997 Определение газовой пористости и газопроницаемости гидравлических вяжущих, содержащих внедренные радиоактивные отходы. | 90,93 | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 14943: 2004 Технология ядерного топлива — административные критерии, связанные с безопасностью ядерной критичности | 90.![]() | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 15080: 2001 Ядерные объекты — Вентиляционные проходы для экранированных ограждений | 90,93 | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 15080: 2001 / Amd 1: 2019 Ядерные объекты — Вентиляционные проходы для экранированных ограждений — Поправка 1 | 60.![]() | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 16117: 2013 Безопасность ядерной критичности — Оценка количества делений в результате аварии с постулируемой критичностью | 90,93 | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 16647: 2018 Ядерные установки — Критерии проектирования и эксплуатации систем локализации для ядерных работ и ядерных установок, выводимых из эксплуатации | 60.![]() | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO / DIS 16659-1 Системы вентиляции для ядерных установок. Методы испытаний на эффективность ловушек йода с твердым сорбентом. Часть 1. Общие требования. | 40.00 | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 17873: 2004 Ядерные установки — Критерии проектирования и эксплуатации систем вентиляции для ядерных установок, кроме ядерных реакторов | 90.![]() | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 18195: 2019 Метод обоснования противопожарных перегородок на водоохлаждаемых атомных электростанциях (АЭС) | 60,60 | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO / DIS 20041-1 Активность трития и углерода-14 в газообразных отходящих потоках и газовых выбросах ядерных установок — Часть 1: Отбор проб трития и углерода-14 | 40.![]() | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 21243: 2008 Радиационная защита — Критерии эффективности для лабораторий, выполняющих цитогенетическую сортировку для оценки массовых жертв в радиологических или ядерных аварийных ситуациях — Общие принципы и применение к дицентрическому анализу | 90.92 | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO / DIS 21243 Радиационная защита — Критерии эффективности для лабораторий, выполняющих первоначальную цитогенетическую оценку дозы массовых жертв в радиологических или ядерных аварийных ситуациях — Общие принципы и применение к дицентрическому анализу | 40.![]() | ISO / TC 85 / SC 2 |
ISO 21613: 2015 (U, Pu) O2 Порошки и спеченные гранулы — Определение хлора и фтора | 90,60 | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 21614: 2008 Определение содержания углерода в порошках и спеченных гранулах UO2, (U, Gd) O2 и (U, Pu) O2 — Сжигание в высокочастотной индукционной печи — Инфракрасная абсорбционная спектрометрия | 90.![]() | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 23133: 2021 Безопасность с ядерной критичностью — Обучение безопасности при эксплуатации с ядерной критичностью | 60,60 | ISO / TC 85 / SC 5 |
ISO 23466: 2020 Критерии проектирования теплоизоляции основного оборудования системы теплоносителя реактора и трубопроводов АЭС с PWR | 60.![]() | ISO / TC 85 / SC 6 |
ISO 23467: 2020 Изоляция ледяной пробки трубопровода на атомной электростанции | 60,60 | ISO / TC 85 / SC 6 |
Победители двухпартийного законопроекта об инфраструктуре: атомная энергетика, интернет-провайдеры, менеджеры по льготам для аптек
Законопроект о двухпартийной инфраструктуре Вашингтона еще предстоит пройти долгий путь, чтобы стать законом, но аналитики на данный момент видят явных победителей и проигравших.
Секторы, которые, как считается, получают выгоду от меры в 1 триллион долларов в ее нынешней форме, включают менеджеров по льготам для аптек, интернет-провайдеров и операторов атомных электростанций.
По мнению аналитиков,
секторов, которые, вероятно, будут разочарованы двухпартийным законодательством, которое Сенат может принять уже на этой неделе и направить в Палату представителей, включают индустрию криптовалют, космос электромобилей и чистую энергию.
Одним из предлагаемых источников финансирования законопроекта об инфраструктуре является отсрочка действия правила льгот по программе Medicare. Ожидается, что этот шаг принесет около 49 миллиардов долларов.Аналитики Capital Alpha Partners заявили, что это «выигрыш» для менеджеров по льготам для аптек, плюс «отрицательные положения, запрещающие спредовое ценообразование, были исключены в качестве компенсации». CVS Health
CVS,
+ 0,82%,
Cigna
CI,
+ 0,57%
и UnitedHealth
UNH,
+ 0,51%
входят в число крупнейших PBM США.
Интернет-провайдеры, такие как AT&T
Т,
-0,65%
и Устав
CHTR,
-0,30%
выглядит неожиданно, поскольку в законодательстве предусмотрено 65 миллиардов долларов на улучшение широкополосного доступа для бедных и изолированных сообществ, включая 40 миллиардов долларов в виде грантов, которые государства могут раздавать операторам, расширяющим свои сети.Об этом говорится в сообщении Wall Street Journal во вторник.
Есть некоторые положения, которые интернет-провайдеры, вероятно, не оценят, например, предлагаемые правила раскрытия уровней услуг и цен, но защитники прав потребителей жаловались, что двухпартийное законодательство избегает более агрессивных мер, таких как поддержка государственных сетей, которые конкурировать с компаниями, говорится в отчете WSJ.
А как насчет ядерной энергетики? Текущий законопроект включает налоговые льготы для существующих атомных станций, которые будут профинансированы в размере 6 миллиардов долларов, заявили аналитики Beacon Policy Advisors во вторник. «Это положение могло бы принести пользу поставщикам услуг, включая Southern Co.
ТАК,
+ 0,38%,
Exelon
EXC,
+ 1,80%,
и Energy Harbor (ENGH), а также уранодобывающие компании, такие как Energy Fuels
УУУУ,
-1,35%,
»- написали аналитики.
Криптовалюты проигрывают.
BTCUSD,
-0,52%
отрасль пострадала от предложенных новых требований к налоговой отчетности по криптовалютным транзакциям, при этом ожидается, что это положение обеспечит финансирование законопроекта об инфраструктуре на сумму около 28 миллиардов долларов.Но на выходных в законодательство были внесены поправки, которые не требуют от организаций, которые предоставляют услуги криптовалюты, не связанные с хранением, или децентрализованные или одноранговые обмены, сообщать о транзакциях клиентов.
В двухпартийном законопроекте об инфраструктуре предусматривается выделение 7,5 млрд долларов на зарядные станции для электромобилей.
TSLA, г.
+ 0,25%
GM,
+ 0,42%
и 2,5 миллиарда долларов на электрические автобусы, но этот уровень расходов намного ниже «инвестиций в 174 миллиарда долларов для завоевания рынка электромобилей», которые президент Джо Байден предложил в марте, когда он развернул свой план инфраструктуры.Большие расходы на электромобили и другие экологические приоритеты могут быть выделены отдельным пакетом в 3,5 триллиона долларов, который демократы стремятся принять в тандеме с двухпартийным законопроектом об инфраструктуре посредством процесса, известного как согласование бюджета.
Для чистой энергии
ICLN,
-0,06%,
По мнению аналитиков Beacon, отсутствие одной налоговой льготы для поставщиков энергии является заметной неудачей в нынешнем двухпартийном законодательстве после того, как его отстаивал ключевой умеренный демократ сенатор Джо Манчин из Западной Вирджинии.
«Несмотря на появление в сводке двухпартийного законопроекта об инфраструктуре на прошлой неделе, налоговая льгота Манчина, получившая название 48C в связи с разделом налогового кодекса, была исключена из окончательного текста законопроекта», — пишут аналитики. «Мера в размере 8 миллиардов долларов была направлена на стимулирование производства и переработки чистой энергии, при этом 4 миллиарда долларов были выделены для районов, где расположены закрытые угольные шахты или угольные электростанции».
Демократы планируют сделать новый толчок для положений 48C в своем пакете согласования, согласно отчету Politico.
Связанный: Законопроект об инфраструктуре Сената не включает Стандарт чистой электроэнергии и ориентированный на рабочие места Climate Corps, разыскиваемый Байденом
Фьючерсы на акции США
ES00,
+ 0,05%
торговались в основном ниже в среду, на следующий день после S&P 500.
SPX,
+ 0,13%
закрылся на очередном рекордно высоком уровне.
Это обновленная версия отчета, впервые опубликованная 3 августа 2021 года.
Подробный обзор технологии EPR
Согласно EDF, технология EPR устанавливает стандарт для будущей ядерной генерации во всем мире для удовлетворения растущего спроса на энергию в контексте ограниченных запасов нефти, газа и угля и необходимости борьбы с изменением климата.
29 июня в 17:59, Тайшань-1 стал первым в мире европейским реактором с водой под давлением (EPR), который был успешно подключен к сети.
История технологии EPR
EPR (Европейский реактор под давлением или эволюционный энергетический реактор) появился в результате первого сотрудничества между Францией и Германией еще в 1989 году. Инициализирован Areva (ныне Framatome) и Siemens, а затем — EDF. В 1990 году сотрудничество между Институтом радиозащиты и ядерной безопасности (IRSN) и Gesellschaft für Anlagen- und Reakorsicherheit (GRS) было создано для анализа безопасности технологии EPR.Позже в 1993 году они разработали цели безопасности EPRS, которые были изучены французской и немецкой комиссией: Groupe постоянных экспертов по ядерным реакторам (GPR) и немецкой комиссией до 2000 года.
Цели:
- Уменьшите лучевую нагрузку на рабочего.
- Уменьшите количество инцидентов.
- Снижает риск расплавления реактора.
- Опустить ядерные отходы.
- Снижение затрат на производство электроэнергии
В 2000 г. георадар закончил работу над проектом файла концептуальных элементов безопасности и Отчета по базовому проектированию , которые использовались для разработки EPR.С 2000 по 2006 год было проведено исследование безопасности для строительства EPR во Фламанвилле во Франции, которое было одобрено в апреле 2007 года. В 2015 году после нескольких трудностей при создании первого проекта EPR, EDF заявила, что разрабатываются новая конструкция и модель.
Ключевые особенности технологии EPR
EPR — это реактор с водой под давлением (PWR), который представляет собой реактор третьего поколения (GEN III +). Его мощность составляет 1 650 МВт (нетто) при тепловой мощности 4 500 МВт, а коммерческое использование составляет 60 лет.
Технологические особенности:
В EPR было введено несколько функций для повышения его безопасности и ограничения вероятности ядерной катастрофы, такой как Три-Майл-Айленд, Чернобыль или Фукусима:
- Четыре независимых системы аварийного расхолаживания, каждая из которых может охлаждать реактор после его остановки.
- Два здания защитной оболочки по 1,3 метра каждое.
- Улавливатель активной зоны (в случае ядерного расплавления) для охлаждения реактора.
Актуальная информация о строительстве ЭПР
На данный момент строятся четыре реактора (один в Финляндии, один во Франции и два в Великобритании), а один введен в промышленную эксплуатацию (Китай).
Олкилуото Блок 3, Финляндия
Olkiluoto — атомная электростанция в Финляндии, состоящая из двух реакторов с кипящей водой (BWR) мощностью 880 МВт и 890 МВт соответственно, которые начали коммерческое использование в 1978 и 1979 годах.
В начале 2000-х Финляндия хочет построить третий блок на атомной электростанции Олкилуото для снабжения своей промышленности. В 2003 году между Areva и Teollissuden Voima Oy (финский оператор TVO) был подписан контракт «под ключ» на строительство реактора EPR, первоначальная стоимость которого составляла 3 доллара.4 млрд, но после нескольких выпусков цена значительно выросла. Строительство началось в 2005 году для коммерческого использования в 2009 году, но было отложено по разным причинам (проектирование, оценка безопасности, финансирование и т. Д.). На данный момент стоимость проекта оценивается в 12 миллиардов долларов, и его планируется подключить к сети в конце 2019 года.
Flamanville Unit 3, Франция
Атомная электростанция Фламанвиль состоит из двух реакторов с водой под давлением (PWR) по 1330 МВт каждый, которые были введены в эксплуатацию в 1979 и 1980 годах соответственно.
Блок 3 Фламанвилля был вторым EPR, построенным Areva и эксплуатируемым EDF, он имеет мощность 1650 МВт и срок службы 60 лет. Строительство началось в декабре 2007 года и началось в 2012 году при первоначальной стоимости в 3,8 миллиарда долларов. К сожалению, проект Фламанвиль сталкивается со многими проблемами, такими как: проблема с бетонным основанием, проблемы контроля качества, проблемы со сваркой, аномалии на корпусах реактора и т. Д., Которые привели к задержке проекта и радикальному увеличению его стоимости. Планируется, что EPR будет заправлен топливом в конце 2019 года для коммерческого использования в 2020 году.
Тайшань, Китай
Areva и China General Nuclear Power Group (CGN) подписали соглашение о строительстве двух EPR (1700 МВт каждый) в Тайшане стоимостью 9,1 миллиарда долларов, включая передачу технологий из Франции в Китай в 2006 году для коммерческого использования в 2013 году
Строительство началось в ноябре 2009 года или по блоку №1, а в апреле 2010 года по блоку №2 планировалось, что каждый блок займет 46 месяцев.Благодаря опыту и знаниям Flamanville и Olkiluoko, Areva возглавила проект Taishan с гораздо меньшим количеством инцидентов, чем два предыдущих EPR, инциденты были в основном из-за задержки компонентов и проблем с управлением проектом. Реализация проекта была отложена на четыре года, и 13 декабря 2018 года был введен в промышленную эксплуатацию первый блок Taishan, который является первым EPR, подключенным к сети.
Hinkley Point C, UK
В 2008 году Великобритания и Франция договорились о строительстве новой атомной электростанции, позднее в 2010 году компания EDF выбрала Хинкли-Пойнт для строительства двух EPR. В декабре 2012 года Управление ядерного регулирования и Агентство по окружающей среде выдало EDF лицензию на ядерный объект стоимостью около 20,5 миллиардов долларов и коммерческую эксплуатацию к 2023 году.
Hinkley Point C Основной проблемой было проектное финансирование. У EDF было множество проблем с финансированием строительства EPR в Великобритании, поскольку стоимость строительства продолжает расти с 20,5 млрд долларов в 2012 году до 23,1 млрд долларов в 2015 году, а затем до 26 млрд долларов в 2017 году. EDF призвала своих китайских партнеров (CGN и CNNC) профинансировать Hinkley Point C. , в 2015 году CGN принципиально соглашается инвестировать 7 долларов.7 миллиардов. EDF и CGN заявили, что финансирование будет в основном принадлежать EDF (66,5%) и CGN (33,5%). В том же 2015 году правительство Великобритании предоставило проекту ссуду на 2 миллиарда фунтов стерлингов в 2,5 миллиарда долларов. Наконец, строительство началось 11 декабря 2018 года.
Будущее строительство EPR в мире
EPR привлек несколько стран с момента его создания, EDF и Areva разослали многочисленные предложения странам, желающим построить новую атомную электростанцию, таким как ОАЭ, Канада, США, Индия, Италия, США и Чехия. К сожалению, некоторые из них отказались от предложений EDF. Тем не менее, EDF почти успешно заключила соглашение с Индией по своему самому популярному проекту: Джайтапур, включая строительство шести EPR.
Джайтапур, Индия
Проект начался в 2009 году, когда Areva и Nuclear Power Corporation of India Limited (NPCIL) подписали Momentum of Understanding (MoM), чтобы установить от двух до шести EPR (1 650 МВт) на площадке Джайтапур. После катастрофы на Фукусиме власти Индии ожидают результатов французского экспертного исследования, прежде чем вступать в какие-либо дальнейшие обсуждения с Areva. Джайтапур известен как сейсмический район.В 2016 году EDF направит NPCIL первое предложение по строительству шести EPR для определения стоимости и финансирования проекта. Два года спустя, в марте 2018 года, Эммануэль Макрон (президент Франции) и EDF приехали в Индию, чтобы встретиться с NPCIL, чтобы подписать соглашение по проекту Джайтапур, в котором определены роли каждой заинтересованной стороны и график строительства, однако статус финансирования, включая окончательную стоимость, был до сих пор не установил. Сделка подлежала закрытию до конца 2018 года.
Наконец, в декабре 2018 года EDF отправит предложение в NPCIL, включая стоимость и роль французских и индийских поставщиков: французские поставщики будут отвечать за проектирование и компоненты первых двух EPR, затем сотрудничество между французскими индийскими поставщиками будет сделано для последних четырех ОРЭД.В апреле 2021 года EDF представила Министерству атомной энергии и Корпорации ядерной энергии Индии (NPCIL) обязывающее технико-коммерческое предложение на 6 реакторов EPR на площадке Джайтапур, Махараштра, Индия. Это важная веха и важный шаг на пути к реализации этого флагманского проекта. Строительство может начаться в 2023 году. Общая мощность шести EPR составит 10 ГВт, что станет самой большой атомной электростанцией в мире.
На текущем этапе оферты нет договорных обязательств по достижению «целевого процента» локализации.Тем не менее, EDF рассматривает локализацию инженерной деятельности и закупок как один из основных рычагов производительности для оптимизации своего предложения для NPCIL. Для начала EDF начнет локализацию компонентов, которые менее важны, то есть компонентов, которые имеют меньше ограничений безопасности и которые соответствуют конкретным техническим требованиям, например. Кодексы RCC-M, RCC-E и стандарт качества для ядерной энергетики (ISO 19443), который является дополнительным стандартом по отношению к ISO 9001.
В мае 2021 г.Вакисасай Рамани (Vakisasai Ramany), старший вице-президент EDF по развитию, новым ядерным проектам и инжинирингу, рассказывает о последних обновлениях проекта АЭС Джайтапур в Индии. Видео-интервью можно посмотреть ниже.
Конкурентоспособность EPR по сравнению с другими ключевыми технологиями, такими как AP1000, ВВЭР, Hualong-1
EPR опирается на две цели: повышение безопасности и снижение затрат на производство электроэнергии за счет экономии на масштабе.
Компания Areva повысила безопасность своего реактора за счет систем резервирования: EPR имеет четыре отдельные системы охлаждения, каждая из которых может охлаждать активную зону реактора.Включение четырех отдельных систем охлаждения приводит к увеличению плотности оборудования в здании. Напротив, Westinghouse сделал выбор в пользу пассивных систем и упрощения общей конструкции с одной системой охлаждения ядра. Это означает, что EPR дороже и труднее построить из-за своей сложности.
Тем не менее, Areva стремится снизить стоимость производства электроэнергии до 10% дешевле, чем ее предыдущий реактор, за счет сокращения затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание (O&M) и затрат на топливо.Согласно отчету Areva по проекту EPR, продолжительность простоя для дозаправки не должна превышать 12 дней: Проекты системы позволяют выполнять определенные операции по техническому обслуживанию, пока блок EPR находится в эксплуатации […] Возможен стандартный простой для дозаправки […] для выполнения всех необходимых операций: расхолаживания реактора, выгрузки топлива, осмотра, обслуживания, перегрузки и приведения реактора в нормальное состояние. Это позволяет EPR обеспечивать общую готовность 92% в течение всего срока службы.
Кроме того, был достигнут значительный прогресс в области обращения с ядерным топливом и отходами: реактор EPR производит на 22% больше электроэнергии, чем обычный реактор GEN III, за счет использования того же количества топлива, что приводит к сокращению объема отходов примерно на 15% до 30% согласно Autorité de sûreté nucléaire (ASN).
Сложность строительства ВЭД приводит к удорожанию его строительства. Например, первоначальная стоимость Flamanville 3 составляла 2 063 долл. США / кВт-экв. До 6 563 долл. США / кВт-экв., А для Olkiluoto 3 — 2,025 долл. США / кВт-экв. До более чем 5 215 долл. США / кВт-экв.Тем не менее, для более успешного и менее утомительного проекта, как Тайшань 1 и 2, стоимость строительства составляла 1 960 долларов США / кВт, а сейчас — 3150 долларов США / кВт.
Заключение
В заключение, даже если EPR обнаружил несколько проблем с Flamanville 3 и Olkiluoto 3, EDF и Framatome (бывшая Areva) успешно извлекли уроки из своих ошибок, завершив блок 1 на Тайшане в декабре прошлого года. Реактор EPR — сложный и дорогостоящий реактор, у него есть свои плюсы: безопасность реактора и низкая стоимость производства электроэнергии, и минусы: стоимость строительства и сложность.
EDF и Framatome должны гарантировать, что уроки, извлеченные из опыта Flamanville и Olkiluoto, приведут к лучшему управлению и стандартизации их будущего проекта в Индии и Великобритании.
NBP предоставляет платформу мирового класса для доступа и получения непосредственной информации о глобальном ядерном рынке, особенно в Азии, Индии и Африке. Конференция предоставляет последние обновления и решает горячие вопросы, в то время как разнообразие и опыт участников обеспечивают беспрецедентные возможности для общения.
Для получения дополнительной информации о развитии ядерной энергетики в Индии, Азии и Африке, пожалуйста, напишите [электронная почта защищена]
Экспериментальный реактор-размножитель-I (EBR-I) — INL
Виртуальные туры
Запланируйте виртуальный визит в EBR-I одним из следующих способов:
- Запишитесь на онлайн-экскурсию с сотрудниками музея
Отправьте электронное письмо с выражением интереса по адресу tours@inl.gov.
- Загрузите приложение TravelStorys на свой телефон
Посетите свой магазин приложений и загрузите бесплатное приложение, а затем либо ознакомьтесь с музеем, не выходя из дома, либо, если вы отправляетесь в путешествие, загрузите приложение перед тем, как уйти из дома и когда вы едете через U.S. 20, приложение предоставит вам профессиональное повествование о вождении. Это также даст вам виртуальный тур по EBR-I — даже если вы не можете войти внутрь здания.
Экспериментальный реактор-размножитель-I (EBR-I)
Вы когда-нибудь видели ядерный реактор? Вы когда-нибудь задумывались, как электричество вырабатывается из ядерной энергии? Удовлетворите свое любопытство, посетив Атомный музей экспериментального реактора-размножителя № 1 (EBR-I), расположенный на шоссе США 20/26 между Айдахо-Фолс и Арко (см. Карту).
Объект, являющийся национальным историческим памятником, где в 1951 году впервые было произведено полезное электричество с помощью ядерной энергии.
Это единственное место в Америке, где можно увидеть четыре ядерных реактора, в том числе два прототипа ядерных силовых установок самолета, диспетчерский пункт реактора, устройства дистанционного обращения с радиоактивными материалами, оборудование для обнаружения радиации и многое другое.
В музее также есть красочные интерактивные дисплеи, рассказывающие историю брата EBR-I, экспериментального реактора-размножителя №2 (EBR-II), реактор, который когда-то приводил в действие большую часть площадки, работал с новым замкнутым топливным циклом и продемонстрировал присущую ему безопасность. Вы можете прогуляться по музею, следуя инструкциям для самостоятельной экскурсии, или отправиться на экскурсию с одним из гидов летнего сезона.
EBR-I Fast Facts
- 20 декабря 1951 года EBR-I стала первой электростанцией, производящей электроэнергию с использованием атомной энергии.
- EBR-I был первым реактором, построенным в Айдахо на Национальной испытательной станции реакторов (предшественник сегодняшнего INL)
- В 1953 году испытания на EBR-I подтвердили, что реактор может производить (или воспроизводить) больше топлива, чем потребляет.