Аэс украины: «Зеленым» — свет: почему на Украине «выключают» атомные электростанции | Статьи

«Зеленым» — свет: почему на Украине «выключают» атомные электростанции | Статьи

Украинская энергетическая отрасль переживает кризис. Потребление падает, треть энергоблоков атомных станций приостановили работу. При этом государство больше внимания обращает на производитиелей альтернативной энергии — ветровые и солнечные станции. «Известия» разбирались, как борьба за киловатты повлияет на конечного потребителя.

Всё покрыто зеленью

Украинские власти следуют европейским веяниям и развивают альтернативную энергетику. Государство законодательно обязалось выкупать всё, что производят солнечные (СЭС) и ветровые (ВЭС) электростанции до 2030 года. Тариф — фиксированный. Он уменьшается с каждым годом, но и сейчас остается высоким. У СЭС государство покупает киловатт-час за €0,16 (5 гривен), у ВЭС — за €0,10. Доля «зеленой» энергетики в общем балансе составляет 8%, но расходы на ее оплату превышают 25% денежного оборота на рынке.

На руку «зеленым» играет также то, что государство не контролирует объемы производства. В результате генерация постоянно растет. Если в 2018 году общая установленная мощность достигала 2,1 гигаватта, то в 2019 году она составила 6,8 гигаватта. Разрешений производителям выдали на 12 гигаватт.

Фотоэлектрические модули

Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив

Проблема, однако, в том, что платить Украине нечем, государство задолжало «зеленым» 15 млрд гривен ($550 млн). Из-за этого правительство и производители подписали в начале июня меморандум по урегулированию проблемных вопросов. Подписи под документом поставили премьер-министр Денис Шмыгаль, и.о. министра энергетики Ольга Буславец, а также представители Европейско-украинского энергетического агентства (ЕУЭА) и Украинской ветроэнергетической ассоциации (УВЭА).

Стороны договорились реструктуризировать тариф. Для солнечных электростанций мощностью до мегаватта он снизится на 10%, для СЭС мощностью более мегаватта — на 15%. Для ветровых электростанций предусмотрено сокращение на 7,5%. Вводится ответственность за дисбаланс между прогнозируемым и фактическим производством. С 2021 года за эти погрешности производители заплатят 50% от дисбаланса.

16 июня правительство передало текст на рассмотрение Верховной рады. Но украинский экономический аналитик Александр Рябоконь в беседе с «Известиями» говорит, что меморандум вряд ли улучшит взаимодействие государства и альтернативных энергетиков. «Документ сам по себе не дает гарантий государству, инвесторы по-прежнему могут обратиться в суд. Тем более что с новыми условиями согласились не всё. Например, поставить подписи отказались представители Украинской ассоциации возобновляемой энергетики», — отмечает эксперт.

Война с атомом

Параллельно трудности испытывает атомная энергетика, которая производит самую дешевую электроэнергию (киловатт-час — 0,56 гривны). На Украине действуют четыре АЭС, 15 энергоблоков. По состоянию на 18 июня шесть энергоблоков выведены из строя. На трех проводится плановый ремонт, еще три отключили и вывели в резерв. Еще четырех блока уменьшили объемы выработки. Общая генерация АЭС снизилась на 40%.

Главная причина — избыток базовой мощности. Станции генерируют больше, чем нужно потребителям. С одной стороны, сокращается численность населения. По разным данным, за пределами страны работает от 7 млн до 12 млн человек. С другой стороны, падает промышленное производство. Неуклонное падение фиксируется с июня прошлого года. Пандемия коронавируса усугубила ситуацию. В апреле 2020 года промышленное производство сократилось на 16,2 % по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года.

Запорожская атомная электростанция

Фото: РИА Новости/Фалин

И.о. министра энергетики Ольга Буславец говорит, что остановить работу АЭС пришлось из-за долгов перед «зелеными» производителями. «Если бы мы не уменьшили производство атомной энергии, то государству пришлось бы платить и за нее, и за генерацию из возобновляемых источников. Дополнительно государство должно было бы выплатить 4 млрд гривен», — подчеркнула она.

Логично вроде бы действовать иначе: ставить на первое место не дорогую альтернативную энергию, а дешевую атомную. Соображения экономической целесообразности, однако, отходят в этом вопросе на второй план. Киев опасается многомиллиардных исков со стороны западных инвесторов. Стремится следовать «европейским ценностям». Не решается пойти против интересов олигархов. В первую очередь против Рината Ахметова, которому принадлежит до 25% альтернативной энергетики.

Истина в цене

Главный вопрос для потребителей — что будет дальше с ценами на электроэнергию. Эксперт по вопросам энергетики Ольга Кошарная прогнозирует рост цен. «Промышленные производители сейчас платят рыночную цену. Но в отношении граждан действует система перекрестного субсидирования. На рынке киловатт-час стоит 2 гривны, граждане платят 1,07 гривны. Думаю, именно гражданам предстоит заплатить за решение накопившихся проблем. Видимо, население ждет почти двукратное подорожание. Это станет стимулом экономить, например, включать посудомоечные и стиральные машины ночью, когда тариф 50%», — отмечает она.

Фото: РИА Новости/Стрингер

Украинский эксперт Александр Рябоконь в беседе с «Известиями» напоминает, что меморандум государства и «зеленых» производителей предполагает выплату долгов. «Как и чем правительство собирается рассчитываться по взятым обязательствам? Эти деньги нужно где-то взять. Варианта два — повысить тарифы или выпустить облигации госзайма. При обоих сценариях крайним окажется потребитель и налогоплательщик», — подчеркивает собеседник.

Заместитель директора Института национальной энергетики Александр Фролов напоминает, что этим летом на Украине должен в полном объеме заработать рынок электроэнергии. «Это неизбежно приведет к росту платежей. Об этом свидетельствует опыт других постсоветских, восточноевропейских стран. Либерализация стоит дорого», — говорит он.

К концу года половина энергоблоков украинских АЭС будут работать на американском топливе ㅡ «Энергоатом» | Громадское телевидение

Об этом заявил временно исполняющий обязанности президента «Энергоатома» Петр Котин.

«Как вы знаете, у нас насчитывается 15 энергоблоков, из них два ㅡ так называемые малые на Ровенской АЭС. Сейчас семь энергоблоков загружаются российским топливом, шесть ㅡ топливом производства компании Westinghouse. В этом году у нас есть план загрузить еще один энергоблок Ровенской АЭС американским топливом», ㅡ заявил Котин.

Напомним, в сентябре 2020 года «Энергоатом» подписал контракт с Westinghouse о поставках ядерного топлива для Ровненской атомной электростанции для одного из малых реакторов ВВЭР-440.

В компании отмечают, что Украина стала первой в Европе страной, которая начала использование топлива Westinghousе для ядерных энергоблоков этого типа.

Почему это важно?

Украинские атомные электростанции пытаются постепенно переходить на ядерное топливо американского производства, уменьшая потребность в российском (то есть происходит диверсификация). Американское топливо планировали поставлять еще с 1998 года, после подписания с США Соглашения о сотрудничестве в области мирного использования ядерной энергии.

Для пилотного испытания топлива тогда выбрали один из блоков Южно-Украинской АЭС. Ядерное топливо из США в различных пропорциях смешивали с российским. Однако только в 2018 году один из 15 атомных блоков в Украине начал работать только на топливе компании Westinghouse. До этого американские компоненты блоков с топливом плохо работали с советскими атомными системами в Украине.

В частности, полностью на топливо из США перешел ядерный реактор ВВЭР-1000 Южно-Украинской АЭС. В прошлом году Westinghouse предложила топливо, разработанное для советского реактора типа ВВЭР-440 ㅡ именно такой установлен на РАЭС.

До сих пор Украина вынуждена была покупать почти 70% всего ядерного топлива для АЭС у российской компании ТВЭЛ, остальные поставлял шведский завод Westinghouse.

США поставят Украине ядерное топливо для АЭС

КИЕВ – Украина заключила стратегический договор на поставку ядерного топлива для украинских атомных электростанций. Об этом заявил президент Владимир Зеленский в ходе подписания нового контракта между компаниями «Энергоатом» и Westinghouse на поставку в Украину топлива для реакторов типа ВВЭР-440, сообщает пресс-служба лидера республики.

«Это – прежде всего углубление диверсификации поставок ядерного топлива для нашего государственного «Энергоатома», который генерирует на сегодня более половины электроэнергии в Украине. Поэтому этот договор является стратегическим для нас», – заявил Владимир Зеленский.

Также президент Украины отметил, что новые договоренности является продолжением плодотворного двадцатилетнего партнерства между Украиной и Соединенными Штатами.

В посольстве Соединенных Штатов в Украине по случаю подписания контракта отметили 2 октября, что договор между Westinghouse и «Энергоатомом» является «историческим соглашением, которое знаменует очередной шаг на пути к диверсификации энергоресурсов для Украины».

Во время встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским президент и главный исполнительный директор Westinghouse Патрик Фрагман отметил, что «Украина предоставляет новый импульс развития атомной энергетики, поэтому Westinghouse рада помогать в вопросах энергетической безопасности, а также продвигать услуги и продукцию Украины за рубежом».

Стороны подписали протокол о намерениях по развитию сотрудничества между компаниями двух стран, сообщает пресс-служба лидера Украины.

Этот документ предусматривает изготовление «Атомэнергомашем» компонентов топлива Westinghouse с рынком сбыта за пределами Украины, увеличением номенклатуры компонентов топлива, которые могут изготавливаться «Атомэнергомашем».

После подписания документов президент Владимир Зеленский напомнил, что Украина в свое время стала первой в мире страной, которой удалось диверсифицировать поставки ядерного топлива для реакторов ВВЭР-1000. С новым контрактом Украина будет одной из первых стран, которая будет получать альтернативное топливо для реакторов ВВЭР-440.

Отдельно глава государства рассказал, что атомная отрасль в Украине имеет колоссальный потенциал, который следует активно использовать. Для этого необходимо создавать новые мощности и строить новые энергоблоки. Речь, по его словам, идет о Хмельницкой АЭС и возможностях для достройки третьего и четвертого энергоблоков на этой атомной станции.

Со своей стороны временный поверенный в делах США Кристина Квин подчеркнула, что энергетическая диверсификация должна быть основой энергетической безопасности Украины, а нынешняя сделка станет выгодной для Украины и Соединенных Штатов.

В июне 2016 года пресс-служба правительства Украины сообщила слова на тот период главы министерства энергетики и угольной промышленности Игоря Насалика о том, что «впервые в истории топливо Westinghouse загружено в активную зону реактора пятого энергоблока Запорожской атомной электростанции. Третий энергоблок Южно-Украинской АЭС уже работает на нем».

По данным пресс-службы президента Украины, в подписанном 30 сентября 2020 года договоре с компанией Westinghouse речь идет о продолжении поставок ядерного топлива для Ровенской АЭС.

Вопреки усилиям России

Контракт на поставку топлива американской компанией для украинских реакторов экономист Алексей Лупоносов называет «большим прорывом», который удалось совершить вопреки усилиям России.

«Россия запускала слухи, что под Одессой будут делать какие-то атомные могильники и сопровождала это дезинформацией, почему нельзя менять поставщика обогащенного топлива этого урана. Сегодня этот контракт – это важный шаг, который демонстрирует России, что кассеты с топливом для реакторов советского типа могут делать и другие участники рынка», – говорит Алексей Лупоносов корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Он отмечает, что идея подписания контрактов между Westinghouse с украинской стороной активно продвигались при предыдущем президенте Петре Порошенко. Одна из задач данного сотрудничества, по словам экономиста, было желание украинской стороны снизить цены на электроэнергию для простых потребителей.

«Действующей власти нужно больше думать не о рейтингах как остаться популярной, такое впечатление, что они сериал какой-то снимают и их интересует больше зрительский рейтинг, а не далекоидущие стратегические цели, в которых борьба за энергонезависимость Украины – в приоритетах», – подчеркивает Алексей Лупоносов.

Однако с первого октября за электроэнергию, по его словам, украинцы будут платить больше.

«Любые позитивные новости с рынка энергоносителей должно подкрепляться реальными показателями, как эти действия отражаются на жизни простых граждан», – считает Алексей Лупоносов.

Топливо Westinghouse: традиции и инновации

Руководитель программ Аналитического центра «Дикси Групп» Роман Ницович отмечает, что есть несколько этапов, которые проходят реакторы в процессе замены топливных сборок.

«Это – тестовая, исследовательско-промышленная и промышленная эксплуатация реакторов. На некоторых украинских атомных блоках уже перешли к этапу промышленной эксплуатации на американских сборках, на других – идет этап исследовательско-промышленный. Охват диверсификации поставок, в частности, использование топливных сборок Westinghouse охватывает все больше и больше реакторов», – говорит Роман Ницович корреспонденту Русской службе «Голоса Америки».

Он называет позитивным и конкурентным моментом тот факт, что топливо Westinghouse будет поставляться и на Ровенскую АЭС.

Вместе с тем Роман Ницович подчеркивает, что Украина могла бы ориентироваться на опыт Евросоюза в вопросах диверсификации энергоносителей и технологий.

«Опыт Евросоюза доказывает, что можно поддерживать высокий уровень энергобезопасности и быть независимым от импорта энергоресурсов или технологий. Официальный Брюссель придерживается развития новой стратегии «зеленого курса» – внедряет производство солнечных панелей и других средств, которые нужны для выработки энергии будущего, и не отказываться от диверсификации импорта и энерготехнологий традиционных ресурсов», – утверждает Роман Ницович.

Однако, по его словам, в Украине прекрасно понимают «риски, которые могут идти от государства-агрессора» и продолжают политику диверсификации поставок и развития собственной добычи энергоресурсов.

Рискует ли Украина, покупая ядерное топливо в США? | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

Хотя отношения Украины и России в сфере атомной энергетики далеки по своему конфликтному накалу от газовой сферы, определенная интрига имеется и здесь. Основная тенденция последних лет — стремление украинской стороны поэтапно сократить зависимость от ядерного топлива российской компании ТВЭЛ путем перевода своих АЭС на топливные элементы американской компании Westinghouse.

Всего в Украине 4 атомные электростанции, которые эксплуатируют в общей сложности 15 энергоблоков. Из них тринадцать типа ВВЭР-1000 и два ВВЭР-440. Оператором всех украинских АЭС является Национальная атомная энергогенерирующая компания «Энергоатом». Кроме эксплуатации АЭС «Энергоатом» отвечает также за продление ресурса действующих реакторов, закупку ядерного топлива (ЯТ) для них и обращение с отработавшим ЯТ.

Украинские ядерные контракты: Westinghouse против ТВЭЛ

По данным «Энергоатома», на сегодня уже шесть украинских энергоблоков работают на топливе от Westinghouse. Госслужба статистики Украины зафиксировала, что в первом квартале 2019 года «Энергоатом» заплатил по контрактам с Westinghouse 51,23 млн долларов, а с ТВЭЛ – 17,5 млн долларов. За семь месяцев текущего года картина несколько иная: закупки у ТВЭЛ составили 100 млн долларов, у Westinghouse — почти 76 млн долларов.

В своем комментарии для DW исполнительный директор по ядерной и радиационной безопасности и научно-технической поддержке «Энергоатома» Наталия Шумкова отметила, что сотрудничество с Westinghouse не ограничивается только закупками ядерного топлива, а охватывает также мероприятия по модернизации и модификации оборудования для безопасной эксплуатации АЭС. «Мы покупаем у них инженерные услуги, расчетные коды, дополнительное оборудование для обеспечения обращения с ядерным топливом, произведенным Westinghouse. Этим обусловлена разница в данных Госстата по сравнению с данными по АО ТВЭЛ, с которым у нас успешное сотрудничество исключительно в сфере закупок ядерного топлива», — пояснила Шумкова.

Топливные элементы в атомном реакторе (фото из архива)

Диверсификация поставок ядерного топлива

Два типа водо-водяных энергетических реакторов украинских АЭС (ВВЭР-440 и ВВЭР-1000) были разработаны в СССР еще в конце 60-х — начале 70-х годов. До недавнего времени Киев закупал ЯТ для них только у ТВЭЛ. Но с  2017 года, по словам представительницы «Энергоатома», компания реализует правительственную Энергетическую стратегию Украины — и чтобы гарантировать безопасность от влияния политических, коммерческих и технических рисков в части обеспечения свежим ЯТ, принято решение о диверсификации его поставок на АЭС Украины. По словам Шумковой, стратегия предусматривает, что доля одного поставщика на рынке ядерного топлива Украины с 2020 года должна составлять менее 70%, а с 2025 года — менее 60%.

«Диверсификация поставок свежего ЯТ — вопрос стратегический, он обеспечит отход от полной зависимости от страны происхождения поставщика», — сообщили DW в «Энергоатоме», подчеркнув при этом, что компания никогда не рассматривала полного отказа от поставок ЯТ из России.

Топливо от Westinghouse — опасное или не опасное?

Ранее в украинской прессе поднимался вопрос безопасности американского топлива для реакторов типа ВВЭР. Сегодня он снят, считают в «Энергоатоме». «Внедрение ядерного топлива независимо от поставщика осуществляется согласно нормативно-правовым актам Украины и контролируется со стороны Госатомрегулирования», — заявила Шумкова. — «В настоящее время выполнены все необходимые процедуры и получены все разрешения на эксплуатацию топлива компании Westinghouse, нет предостережений и относительно его безопасной эксплуатации на энергоблоках ВВЭР-1000 в Украине».

Алексей Лихачев

Другую точку зрения высказывают в «Росатоме». Еще в апреле 2019 года глава «Росатома» Алексей Лихачев в интервью агентству РБК выразил мнение, что закупки Украиной топлива у американцев несут с собой «технологические и экологические риски». «Как правило, топливо жестко привязано к реакторной технологии», — заявил Лихачев, подчеркнув, что все 15 энергоблоков в Украине построены «под топливо «Росатома», а точнее — входящей в его структуры российской топливной компании ТВЭЛ.

В украинском экспертом сообществе не разделяют этих опасений. В комментарии для DW директор энергетических программ киевского Центра Разумкова Владимир Омельченко отметил, что последнее слово относительно безопасности эксплуатации топлива Westinghouse на украинских АЭС остается за специальным органом — Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины. Если там дали разрешение на эксплуатацию, то безопасность гарантирована, считает он.

«ТВЭЛ видит в Westinghouse своего главного конкурента в Украине. Поэтому появление время от времени в СМИ информации об опасности, угрозе техногенной катастрофы при диверсификации топлива можно понять. Особенно интенсивно такая информация разгонялась во времена правительства Азарова (премьер-министр Украины в 2010-2014 годах — Ред.), когда Россия имела прямое влияние на руководство атомной энергетики Украины», — полагает Владимир Омельченко.

РФ готова бороться за контракты для ВВЭР-440

DW обратилась в московский офис ТВЭЛ за комментарием по состоянию сотрудничества с «Энергоатомом». Как сообщили в ТВЭЛ, у компании в данный момент есть три топливных контракта, «которые предусматривают поставки топлива на все действующие блоки украинских АЭС вплоть до конца срока их эксплуатации». При этом в ТВЭЛ подчеркнули, что «с уважением относятся к политике диверсификации поставок ЯТ, которую последовательно реализует Украина».

Как уточнила DW Наталия Шумкова, Украина покупает у ТВЭЛ топливо для ВВЭР-1000 и для ВВЭР-440, а у Westinghouse только для ВВЭР-1000. Но как стало известно в начале сентября 2019 года, украинские и американские атомщики изучают возможность закупки в будущем топлива Westinghouse и для реакторов ВВЭР-440.

В ТВЭЛ однако заявили DW, что топливная компания — единственный в мире производитель проверенного топлива для реакторов ВВЭР-440 и что другие потенциальные производители не занимаются этим топливом «по крайней мере, более 10 лет», что привело к их технологическому отставанию в этом сегменте. «Например, только топливо ТВЭЛ может работать на повышенной тепловой мощности и в длительных топливных циклах. Поэтому новым производителям для сокращения технологического отставания потребуется много лет и значительные инвестиции», — сказано в ответе топливной компании на запрос DW.

Украина изучает возможность собственного производства ЯТ

Сегодня Украина для изготовления топлива для АЭС поставляет свой природный уран в РФ. Однако, по информации из украинского «Энергоатома»,  Министерству энергетики и защиты окружающей среды Украины поручено провести анализ целесообразности создания в стране собственного производства ЯТ. «Энергоатом» получил от Westinghouse предложение относительно предварительного технико-экономического исследования конструкции и технологии производства топливных сборок ВВЭР-1000 в Украине. Это предложение находится на рассмотрении у всех заинтересованных ведомств», — сообщила DW Наталья Шумкова.

Со своей стороны, российский производитель ТВЭЛ уведомил DW, что компания еще в 2010 году подтвердила свою готовность строить в Украине завод по изготовлению ЯТ по российским технологиям. Но, как сказано в сообщении компании, «в Украине поменялось отношение к проекту; для его успешной реализации нет политических предпосылок и источников финансирования. Если украинская сторона готова реанимировать проект на прежних условиях, мы готовы это предложение обстоятельно и конструктивно рассмотреть».

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | YouTube | Telegram 

Смотрите также: 

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Магазин в селе Залесье

  После прохождения паспортного контроля на КПП «Дитятки» первая остановка по маршруту в 30-километровой зоне отчуждения — село Залесье. Садовые деревья разрослись в настоящий лес. Заросли даже центральные улицы. До аварии на ЧАЭС 26 апреля 1986 года здесь проживало около 3 тыс. жителей. Их эвакуировали в Бородянский район Киевской области. Со временем в село самовольно вернулись несколько человек.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Дом культуры в Залесье

  Расположенное в 15 минутах от Чернобыля Залесье было довольно крупным селом: со средней школой, библиотекой, роддомом и построенным еще в 1959 году Домом культуры. Его помещение, кстати, неплохо сохранилось — зал до сих пор украшает транспарант времен СССР, в хорошем состоянии и лепнина, обрамляющая сцену. Но пол почти полностью прогнил, так что передвигаться нужно с осторожностью.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Техника ликвидаторов в Чернобыле

  Следующая остановка — Чернобыль. Возле пожарной части прямо под открытым небом расположен музей техники, задействованной в ликвидации последствий аварии. В первые дни ликвидаторы надеялись с ее помощью расчистить особенно опасные завалы. Но даже техника не выдержала высокий уровень радиации.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Аллея памяти мемориального комплекса «Звезда Полынь»

  Аллея памяти мемориального комплекса «Звезда Полынь» в Чернобыле — символическое кладбище с названиями 162 населенных пунктов, которые сравняли с землей после Чернобыльской катастрофы. Как вспоминает ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС Валерий Стародумов, «метод захоронения назывался «под себя». Инженерная машина разграждения (ИМР) выкапывала траншею, заталкивала в нее дом и засыпала землей».

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Микрозиверт? Бер? Микрорентген? Кюри?

  Следующая остановка — село Копачи, расположенное в 10-километровой зоне. Его территория подверглась сильнейшему загрязнению радионуклеидами. Туристы измеряют уровень радиации с помощью дозиметров, которые можно получить за дополнительную плату (5-10 евро). Сопровождающие должны помочь сориентироваться в единицах измерения. Кое-где «фонит» и «зашкаливает», устройство громко пищит.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Детский сад в селе Копачи

  Село Копачи находится всего в 4 километрах от ЧАЭС. Из-за сильного загрязнения его ликвидировали и засыпали землей. Одно из немногих строений, оставшееся стоять на поверхности, — это детский сад. По сей день в нем сохранились нетронутыми игрушки, детская мебель, пособия по дошкольному образованию, родительский уголок. Вот только детей нет.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Площадка перед 4-м энергоблоком ЧАЭС

  Памятник ликвидаторам аварии установили на площадке перед 4-м энергоблоком ЧАЭС. Сегодня этот энергоблок покрыт новым защитным конфайнментом (аркой безопасности) и выглядит вполне мирно. А в апреле 1986 года, после аварии, показатели радиации здесь превышали норму в тысячи раз. В ликвидации последствий одной из крупнейших техногенных катастроф участвовали около 600 000 человек.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Радиологический контроль на ЧАЭС

  Перед входом на ЧАЭС обязательно нужно пройти контроль радиологического загрязнения одежды. Показатели приборов, как правило, довольно точные. Если они превышают норму, одежду пытаются очистить. Если это не удается, ее придется оставить. По словам организаторов туров, за день пребывания в Чернобыльской зоне уровень радиационного облучения не превышает дозу, полученную за час полета на самолете.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Обед на ЧАЭС

  После прохождения радиологического контроля, в столовой ЧАЭС предлагают полноценный обед: борщ или суп, мясо с гарниром и салат, компот, сок и хлеб. Здесь могут поесть и вегетарианцы: вместо мяса можно взять, например, арбуз и персик. Все продукты привезены в зону отчуждения с «большой земли». Цена обеда — 100 гривен (чуть больше трех евро). Кофе можно взять отдельно в автомате.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  «Белый дом» в Припяти

  Город Припять — гордость социалистического градостроительства. Год основания — 1970. До аварии в Припяти, расположенной в двух километрах от ЧАЭС, проживало около 50 000 жителей. На фото — «белый дом», где жила городская элита и директор ЧАЭС Виктор Брюханов, осужденный впоследствии на 10 лет заключения. На первом этаже — магазин «Радуга», после аварии служил мебельным складом.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Автоматы с газировкой

  Эти автоматы, установленные возле кафе «Припять», в советские времена были неотъемлемой частью городского ландшафта. Они стояли и на улицах, и в парках отдыха. Эту модель АТ-101СК выпускало производственное объединение «Киевторгмаш». Газировка с сиропом стоила три копейки, без сиропа — одну копейку. В автомате справа (на фото) так и остался стоять граненый стакан.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Уникальный витраж в кафе «Припять»

  Кафе «Припять» в 70-80-е годы было излюбленным место отдыха молодежи. Оно располагалось у речного вокзала, куда приходили теплоходы «Ракета» из Киева. Особенность интерьера — витраж, скорее всего, авторства команды знаменитого художника-монументалиста Ивана Литовченко. Выполнен по трудоемкой и затратной технологии: рисунок собран из фрагментов цветного стекла.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Остатки универмага в Припяти

  Припять считалась образцово-элитным городом. Уровень обеспечения энергетиков сравнивали с московским, привычный для СССР дефицит здесь был редкостью. В Припяти было 25 магазинов, в том числе универмаг, открывшийся в начале 1986 года. На первом этаже был продуктовый отдел, на втором — мебельный. Здесь еще сохранились холодильные витрины, хотя мародеры давно сдали всю «начинку» на металлолом.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Добыча мародеров

  Больше всего следы мародеров заметны в брошенных домах припятчан. Некоторые вещи, незагрязненные радиацией, жители города смогли впоследствии забрать и вывезти, частично имущество утилизировали. Остальное стало добычей мародеров. Снимали даже батареи. Сейчас большинство квартир полностью пустые, но кое-где еще можно найти старую мебель и остатки кухонной утвари.

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Секретный объект — радиолокационная станция «Дуга»

  …она же — «Чернобыль-2», она же — «русский дятел», она же «выноситель мозгов». Последняя остановка маршрута — секретный объект, построенный неподалеку от ЧАЭС. Он был частью системы противовоздушной обороны СССР для обнаружения запуска межконтинентальных баллистических ракет. С 1976 года «Дуга» портила нервы радиолюбителям постоянными шумами в эфире, за что ее и окрестили «дятлом».

• Один день в Чернобыльской зоне отчуждения

  Знакомьтесь: лис Семен

  В окрестностях Припяти часто можно встретить лиса по кличке Семен. Он стал своеобразной местной знаменитостью. Туристов Семен любит, ведь они его нередко подкармливают. Но гладить его не рекомендуется. И не только потому, что на его шерстке теоретически могут быть радиоактивные частицы. Этот красавец — дикое животное, и несмотря на частые встречи с людьми, кусаться он не разучился.

  Автор: Юрий Шейко, Дмитрий Каневский, Марина Барановская

ВЗГЛЯД / Украинские атомные реакторы превращаются в труху :: В мире

Украине грозит новый Чернобыль – да не один, а сразу пятнадцать. По крайней мере, это прямо следует из письма ветеранов атомной отрасли Украины, которые предупреждают руководство страны о надвигающейся катастрофе. В чем именно заключается суть проблемы и о каких других сложностях в эксплуатации украинских АЭС в стране предпочитают умалчивать?

Союз ветеранов атомной энергетики и промышленности Украины обратился с открытым письмом к президенту страны Владимиру Зеленскому, премьер-министру Денису Шмыгалю и председателю Верховной рады Украины Дмитрию Разумкову. Среди подписавших письмо фигурируют такие люди, как бывший директор Запорожской АЭС Владимир Бронников и бывший директор Ровненской АЭС Владимир Коровкин – специалисты, которые знают состояние дел в украинской атомной отрасли во всех деталях.

Авторы письма заявляют, что в ядерной энергетике Украины «складывается угрожающая ситуация». По их мнению, бардак царит во всей атомной отрасли, которая курируется главным поставщиком электроэнергии в стране – НАЭК «Энергоатом». Авторы письма критикуют практику назначения «вечных ВРИО» (временно исполняющих обязанности) в руководство «Энергоатома», что, по их мнению, грозит без малого «новым Чернобылем». Под которым подразумевается тяжелая техногенная авария с уроном для экологии и, возможно, с человеческими жертвами.

Насколько обоснованы опасения обратившихся к высшим должностным лицам Украины атомщиков?

Родом из СССР

Ядерная энергетика Украины практически полностью унаследована от Украинской ССР при распаде Советского Союза в 1991 году. Собственные же действия Украины ограничились лишь достройкой двух блоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС, которые к 1991 году находились в высокой степени готовности. Да и то – достраивать оба блока, сданных в эксплуатацию в 2004 году, пришлось при помощи Российской Федерации. Никаких нужных производственных и научных компетенций у самой Украины к тому времени просто не было.

Если исключить из рассмотрения уже выведенную из эксплуатации печально известную Чернобыльскую АЭС, у Украины, по состоянию на сегодня, работают четыре атомных электростанции – Запорожская, Ровенская, Хмельницкая и Южно-Украинская, на которых трудятся в общей сложности 15 энергоблоков. Самыми старыми из них являются 1-й и 2-й блоки Ровенской АЭС и 1-й блок Южно-Украинской АЭС, которые были введены в эксплуатацию в 1980-1982 годах. Впрочем, оставшиеся энергоблоки, кроме уже упомянутых последних блоков Ровенской и Хмельницкой АЭС, немногим младше – все они тоже начали работу в 1984-1989 годах.

Такая ситуация создает коллизию в вопросе вывода наиболее старых энергоблоков из эксплуатации. В мировой практике реакторы стараются не эксплуатировать дольше 40-50 лет: в их конструкции происходят деструктивные изменения, которые вызваны тем, что корпус реактора находится в постоянном потоке нейтронов. Нейтроны – это настоящий «философский камень» ядерных реакций. Они легко превращают одни химические элементы в другие, дестабилизируя, например, ядра атомов железа (из которых в основном состоит корпус реактора) и превращая их во вредные примеси, вплоть до инертных газов.

В процессе такого непрерывного воздействия на корпус реактора, он теряет конструктивную прочность. С ним происходит так называемое нейтронное охрупчивание, что предельно нежелательно для любого сосуда под давлением, которым и является корпус ядерного реактора. Прямо говоря: реактор, перешедший предел нейтронного охрупчивания, просто может взорваться, как обычный перегретый паровой котел – и заразить облученным топливом и продуктами его распада всю окружающую территорию. Ровно по сценарию злополучной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Полностью побороть такое нейтронное охрупчивание стального корпуса реактора невозможно. Однако можно его немного отсрочить, для чего применяется технология отжига корпуса, во время которой большую часть вредных примесей, в первую очередь газов, пытаются буквально «выдавить» различными способами из поврежденной нейтронами стали.

Такой уникальной технологией в мире в промышленном масштабе на сегодняшний день обладает только Россия – именно этим способом в 2017 году на 15 лет продлили срок эксплуатации 1-го и 2-го блоков Кольской АЭС, где таким образом обработали небольшие реакторы ВВЭР-440. А в 2018 году эту уникальную технологию применили и к большому реактору ВВЭР-1000, добавив 15 лет жизни 1-му блоку Балаковской АЭС возле Саратова. Причем и на Кольской, и на Балаковской АЭС операцию отжига делали прямо на работающем реакторе, чего не умеют делать нигде в мире.

Понятным образом, таких уникальных технологий у Украины нет и в помине. В результате чего продление ресурса украинских энергоблоков производится, мягко говоря, специфическим образом. 

Утечка 2017 года

Внутренняя документация украинского ядерного монополиста – энергетической компании НАЭК «Энергоатом», редко становится достоянием общественности. Однако в октябре 2017 года хакерская группа «Киберберкут» все-таки опубликовала часть внутренней переписки «Энергоатома», из которой стала понятной специфика украинской схемы «продления ресурса» старых атомных блоков.

Понимая ситуацию с исчерпанием гарантированных сроков эксплуатации старых энергоблоков, украинские власти еще в 2015 году утвердили программу по продлению сроков эксплуатации старых атомных реакторов на дополнительные 10 лет. Сделать это решили, понятное дело, уже без помощи России – мол, «сами с усами», что-нибудь да придумаем.

Однако на деле украинская программа «незалежной модернизации» оказалась полной фикцией. Все прописанные в ней «меры» оказались несостоятельными, а то и просто опасными. Более того, программу, принятую к исполнению в Киеве еще в 2015 году, довели до сведения сопредельных стран только два года спустя – в 2017 году, что является вопиющим нарушением сразу двух Конвенций ООН: конвенции «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды» (Орхусская конвенция) и конвенции «Об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте» (Конвенция ЭСПО).

Ожидаемо, такое наглое поведение Украины вызвало предельно негативную реакцию у правительственных органов Австрии, Румынии, Молдавии, Белоруссии, а также международной экологической организации «Гринпис» и сети экологических НПО «Бенквоч». Суть этой реакции, в принципе, можно легко передать емкой фразой «Что же вы там творите!». Однако, конечно, все это было облачено в предельно корректные юридические формулировки.

Все замечания вышеуказанных заинтересованных лиц были снабжены издевательскими отписками со стороны Украины. Какие-то замечания и возражения были просто проигнорированы,

какие-то снабжены комментарием в стиле «не ваше дело», а большая часть – «принята к сведению». Однако даже в этом случае Киев пошел на хитрость: он поставил всех своих оппонентов в ситуацию просящих, а не требующих. Связано это было с тем, что Украина пошла на подлог, уйдя от уведомления заинтересованных сторон об особенностях своей национальной программы 2015 года, в силу чего во всех ответах 2017 года Киев подчеркивал, что не может гарантировать, что все ответные замечания будут учтены при проведении уже стартовавшей «модернизации» энергоблоков.

Так что же требуют авторы открытого письма?

К сожалению, вытащить на свет божий всю эту неудобную правду авторам открытого письма, адресованного Зеленскому, Шмыгалю и Разумкову, оказалось не под силу. «Отставники» украинской атомной отрасли лишь обращают внимание на то, что в последнее время не прекращаются попытки «протащить» в руководство НАЭК «Энергоатом» людей, далеких от ядерной энергетики, для управления финансовыми потоками. «Осознаете ли вы, что все это является грубым нарушением международного режима ядерной безопасности? Не пора ли прекратить интриги вокруг ядерной энергетики Украины и принять меры, чтобы обеспечить безопасность страны и благосостояние ее народа?» – пишут они в тексте письма. К сожалению, не называя ни одной конкретной фамилии, ни самих лиц, «профессионально далеких от ядерной энергетики, ни стоящих за ними анонимных же выгодополучателей.

Авторы обращения отмечают, что дезорганизация украинского оптового энергорынка привела к неплатежам за произведенную электроэнергию. Поскольку же «Энергоатом» отвечает за приблизительно 50% всей генерации электроэнергии Украины, все дисбалансы, возникающие на энергорынке, бьют по нему с наибольшей силой. Суть претензии предельно проста – за счет сверхнизкого тарифа украинских атомных станций субсидируются все коррупционные схемы украинского энергорынка. В том числе и пресловутый «зеленый» тариф, по которому стоимость покупки солнечных и ветряных киловатт на Украине выше… розничной цены электроэнергии! «НАЭК «Энергоатом» испытывает дефицит финансовых средств для обеспечения безопасной эксплуатации и закупок ядерного топлива, который стремительно растет. Осознаете ли вы, к чему приведет вынужденная остановка ядерных энергоблоков?» – справедливо спрашивают авторы письма.

В итоге бывшие руководители предприятий ядерной отрасли резюмируют: «Прекратите финансовую дискриминацию НАЭК «Энергоатом», предотвратите сползание страны к очередному Чернобылю!».

От себя можем добавить лишь то, что сегодня на Украине потенциально «тикают» часовые механизмы не одного, а целых пятнадцати Чернобылей. Ведь бывшая полностью «бумажной» и практически «выдуманной на коленке» программа модернизации ядерных энергоблоков, за прошедшие два года ничуть не изменилась. Все 15 украинских энергоблоков хотят продлить по ресурсу на 10-15 лет без каких-либо работ, просто росчерком пера.

И вот тут как раз желательно, чтобы перед роковой подписью стояли те самые магические буковки ВРИО. «Я тут кто? Да никто. Просто – мимо проходил!».

Украина выгружает Westinghouse – Газета Коммерсантъ № 112 (4897) от 22.06.2012

Загрузка украинских АЭС топливом ТВС-W американской Westinghouse, вызвавшая серьезный конфликт Киева и Москвы в 2008 году, обернулась новым скандалом. С топливом возникли проблемы, и «Энергоатом» остановил из-за этого два блока Южно-Украинской АЭС. Теперь американское топливо, по крайней мере на период техэкспертизы, будет заменено российским. Это уже второй случай, когда энергокомпании сталкиваются с повреждениями ТВС-W: в 2007 году по той же причине от Westinghouse к «Росатому» вернулась чешская АЭС «Темелин». Впрочем, с российским топливом у Украины тоже были проблемы.

Украинский «Энергоатом», управляющий пятью атомными станциями страны, столкнулся с техническими проблемами на втором и третьем блоках Южно-Украинской АЭС (ЮУАЭС). Сложности связаны с «отклонениями в работе» ядерного топлива ТВС-W, произведенного японско-американской компанией Westinghouse, сообщил вчера РИА «Новости» главный государственный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Украины Михаил Гашев. Отклонения — повреждения обода дистанцирующей решетки двух топливных сборок ТВС-W — были выявлены при перегрузке топлива на третьем блоке ЮУАЭС.

По словам господина Гашева, «Энергоатом» выгрузит все ядерное топливо с этих двух энергоблоков (на них одновременно эксплуатируются и ТВС-W, и сборки ТВС-А российского производства). В «Энергоатоме» вчера отказались от комментариев. По словам источника «Ъ», знакомого с ситуацией на станции, 14 июня здесь прошло совещание, после которого государственная инспекция ядерного регулирования Украины запретила эксплуатацию ТВС-W. Тогда «Энергоатом» дал команду на выгрузку всех тепловыделяющих сборок, заменять их планируется свежим топливом российского производства.

По словам Михаила Гашева, будет назначена экспертиза повреждений, которая может продлиться до августа. Но источник «Ъ» в атомной отрасли не исключает, что разбирательства могут затянуться. По данным «Ъ», украинская сторона обратилась в ТВЭЛ с просьбой направить на ЮУАЭС дополнительное топливо. В «Росатоме» ситуацию на украинской станции не комментируют.

Украина является единственной на данный момент страной, где «Росатом» и Westinghouse жестко конкурируют на рынке ядерного топлива. До 2010 года все топливо на Украину поставлял ТВЭЛ (входит в состав «Росатома»), но в 2008 году «Энергоатом» подписал с Westinghouse контракт до 2015 года, по которому на ЮУАЭС и другие станции могло быть поставлено до 630 сборок американского производства. Это решение вызвало резко негативную реакцию в Москве.

Лишь в 2010 году уже при президенте Викторе Януковиче ТВЭЛ удалось заключить долгосрочный контракт на поставку своего топлива на большинство украинских АЭС, кроме того, стороны договорились создать СП по строительству на Украине завода по выпуску ядерного топлива.

Сейчас большая часть АЭС Украины загружается ТВС производства ТВЭЛ, но на двух блоках ЮУГРЭС мощностью по 1 ГВт стоят и сборки Westinghouse (84 ТВС-W на третьем блоке и 42 ТВС-W на втором).

Ведущий научный сотрудник отдела энергетической и ядерной безопасности Национального института стратегических исследований Украины Ольга Кошарная считает, что пока недостаточно информации для того, чтобы говорить о причинах произошедшего на ЮУАЭС. Она добавляет, что до этого каких-либо проблем с ТВС-W на Украине не было. По словам эксперта, с российским топливом ТВС-А в прошлые годы, напротив, случались проблемы: например, при начале его использования в начале 2000-х годов в сборках обнаруживались «лишние детали», но с этой проблемой справились. Уже в 2011 году, замечает госпожа Кошарная, произошла разгерметизация 20 ТВС-А на двух АЭС Украины. По данным источника «Ъ» в отрасли, Москва и Киев до сих пор не определили причину инцидента — был ли это заводской брак или ошибки операторов на станции при загрузке топлива.

Глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров напоминает, что у Westinghouse в середине 2000-х годов уже возникали проблемы с ТВС-W при попытке использовать их на чешской АЭС «Темелин». В 2007 году из-за деформации сборок и их разгерметизации чехи отказались от американского топлива и перешли на поставки из России. Господин Уваров замечает, что ранее уже высказывались опасения слишком быстрыми темпами замещения российских сборок на ТВС-W на ЮУГРЭС. По его словам, американское топливо не вызывало значительных нареканий, пока таких сборок было мало, но сейчас на третьем блоке ТВС-W уже больше, чем российского топлива.

Владимир Дзагуто

Энергоатом решил достроить два энергоблока на ХАЭС: почему эксперты против

Мировая атомная энергетика впервые в своей истории подходит к важному этапу – массовой замене реакторов. По данным МАГАТЭ, две трети энергоблоков в мире работают более 30 лет и уже в ближайшем будущем будут требовать вывода из эксплуатации.

В Украине, где на АЭС приходится более 50% генерации, с 2030 по 2040 год придется остановить 12 из 15 реакторов. Это очень серьезный вызов – денег ни на «демонтаж», ни на строительство новых блоков нет. А без замены мощностей стране грозит деиндустриализация.

В сентябре президент Украины Владимир Зеленский поднял вопрос достройки двух энергоблоков на Хмельницкой АЭС. Решительность, с которой «Энергоатом» продвигает этот проект, дает основания полагать, что решение «внутренне» уже принято. Однако ряд экспертов выступает против этой идеи и указывает на многочисленные риски, с ней связанные.

Kosatka.Media рассказывает, что происходит в украинской «атомке» и какие есть аргументы за и против реанимации строительства, остановленного еще 30 лет назад.

Два сценария и устаревшие реакторы

Согласно прогнозу МАГАТЭ «Энергия, Электричество, Атомная энергетика: оценки на период до 2050 года», две трети ядерных реакторов в мире работают более 30 лет и должны быть выведены из эксплуатации в ближайшем будущем.

В связи с этим агентство рассматривает два сценария – «оптимистический» и «пессимистический»:

• В «оптимистическом» предусматривается, что срок эксплуатации некоторых реакторов будет продлен таким образом, что к 2030 году общая мощность мировой атомной генерации относительно уровня 2019 года уменьшится лишь на 12%.

  С учетом замены реакторов это даст прирост мощности около 80 ГВт к 2030 году и более 200 ГВт в течение следующих 20 лет.

• В «пессимистическом» сценарии предполагается, что примерно треть реакторов выйдет из эксплуатации до 2030 года, тогда как новые прибавят порядка 80 ГВт мощности. В период между 2030 и 2050 годами прирост мощности новых реакторов почти будет соответствовать «списанию».

Источник фото: доклад МАГАТЭ “Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050”

Добавим, что в целом прогноз МАГАТЭ по мировой «атомке» не слишком оптимистичный (хотя на первый взгляд может показаться, что это не так).

Аналитики ожидают, что к 2050 году мировые мощности АЭС возрастут на 82% – до 715 ГВт. Это так называемый «высокий» сценарий. А вот «низкий» наоборот предполагает снижение на 7% от уровня 2019 – до 363 ГВт.

Однако наращивание мощностей АЭС на 82% самом деле увеличит долю атомной генерации меньше, чем на 1%. Если в 2019 году на нее приходилось 10,4% мирового производства электроэнергии, то в 2050 году этот показатель может составить 11,2%.

При «низком» сценарии доля «атомки» вообще может упасть до 5,7%. Причина этого – в росте генерирующих мощностей ветровой и солнечной энергетики.

Какой запас еще есть у украинских АЭС

Украина на своих АЭС эксплуатирует 15 реакторов мощностью 13,8 ГВт. Они производят около 54% ​​украинской электроэнергии.

По данным «Энергоатома», в период с 2030 по 2040 год придется остановить 12 реакторов – у них закончится 30-летний проектный и 20-летний сверхпроектный срок эксплуатации. Это отнимет почти 11 ГВт атомных мощностей.

По состоянию на 1 октября 2020 года в Украине продлен срок эксплуатации 11 энергоблоков:

• №1, №2, №3, №4 ЗАЭС;

• №1, №2, №3 РАЭС;

• №1, №2, №3 ЮУАЭС,

• №1 ХАЭС.

«Сейчас продолжается выполнение мероприятий по продлению сроков эксплуатации энергоблока №5 ЗАЭС. Не завершился проектный срок эксплуатации для 3-х энергоблоков: №6 ЗАЭС, №4 РАЭС, №2 ХАЭС«, – сообщили Kosatka.Media в Госатомрегулировании.

Ожидается, что первым – в 2030 году – должны остановить энергоблок №1 Ровенской АЭС (мощность 440 МВт, начало работы – 1980 год).

Не исключено, что реакторы, возраст которых к тому моменту будет составлять 40-50 лет, могут послужить еще некоторое время. В первую очередь дальнейшая безопасная работа зависит от целостности корпусов. Тогда как состояние украинских энергоблоков позволяет продлить их работу еще на 10-20 лет. Об этом в июне 2020 года в интервью Kosatka.Media сказал бывший вице-президент по ремонтам и заводскому производству «Энергоатома» (2004-2020 гг.) Владимир Пышный.

«По консервативному сценарию 5 наших блоков могут безопасно работать 55 лет, а еще 10 могут работать 60 лет. А если не загонять атомную отрасль в угол и давать ей возможность работать по тем нормам, которые заложены при разработке и строительстве станций, то эти сроки увеличиваются до 60 и 60+ лет«, – сказал Пышный.

После окончания проектного срока эксплуатации или срока сверхпроектной эксплуатации энергоблоков НАЭК «Энергоатом» может обосновать дальнейшую безопасную их работу. В случае положительного заключения экспертизы ядерной и радиационной безопасности и решение Госатомрегулирования срок может быть продлен.

Впрочем, рано или поздно энергоблоки придется останавливать.

Указ Зеленского и «российский» подрядчик

Почти одновременно с публикацией доклада МАГАТЭ, 22 сентября президент Украины Владимир Зеленский подписал указ №406/2020 о неотложных мерах по стабилизации ситуации в энергетической сфере и развитию ядерной энергетики.

В документе предлагается достроить 3-й и 4-й энергоблоки Хмельницкой АЭС. Законопроект об этом Кабмин должен подготовить за два месяца и подать в Верховную Раду. (Добавим, что этот указ – не что-то новое. К идее завершить ХАЭС-3, 4 периодически возвращались в течение всех лет независимости. А буквально за год до Зеленского аналогичный указ подписывал президент Петр Порошенко).

Указ Зеленского в среде энергетиков наделал немало резонанса. Дело в том, что ХАЭС-3, 4 – это долгострой. Его начали еще в 1985 году, однако в 1990 году остановили из соображений безопасности после аварии на ЧАЭС.

Готовность блока №3 оценивается в 75% от начального проекта (там смонтировано около 85 единиц оборудования: баки, теплообменники, фильтры и т.д.), а энергоблока №4 – в 15%. Проблема в том, что объекты не консервировали, поэтому последние 30 лет на пользу им явно не шли. И эксперты-атомщики не раз на это обращали внимание.

Строительная площадка ХАЭС-3. Фото: xaec.org.ua

Впрочем буквально через неделю после президентского указа на сайте «Энергоатома» появилось заявление о том, что по предварительным оценкам, «состояние будущей строительной площадки энергоблоков № 3, 4 Хмельницкой АЭС удовлетворительное, пригодное для обустройства производственных и монтажных зон всех этапов строительства, последующего монтажа, запуска и испытаний энергоблоков«. К такому выводу пришла рабочая группа, которая выехала на место после обнародования президентского указа.

А 15 октября на сайте «Энергоатома» сообщили, что будут сотрудничать с чешской компанией Skoda JS. Она может стать производителем реакторной установки. Вместе с ней будут разрабатывать проект достройки блоков. «Чешская сторона уже привезла на рассмотрение украинским атомщикам свои методики и предложения«, – говорится в сообщении.

Ориентировочный срок завершения строительства – 2026 год.

Отметим, что компания Skoda JS имеет российских владельцев. Ее основатель – нидерландская компания OMZ B.V., которая в свою очередь является «дочкой» российской структуры OMZ («Объединенные машиностроительные заводы»). На российском сайте ОМЗ компания Skoda JS указана среди предприятий, входящих в группу OMZ.

Владельцем всей структуры является российский «Газпромбанк», против которого введены международные санкции (в том числе США и Украины). Также под санкциями США (но не Украины) находится и Skoda JS. В течение нескольких последних лет «Газпромбанк» пытается продать предприятие иностранным компаниям.

Почему эксперты критикуют идею «Энергоатома»

Указ Зеленского вызвал большой ажиотаж в среде экспертов-энергетиков. Они разошлись во мнении, стоит ли достраивать станцию.

Например, Юрий Корольчук напомнил об опыте Румынии и Словакии, строительство АЭС которых (АЭС «Чернавода» и «Моховце») было остановлено в начале 90-х годов и к которому вернулись почти через 30 лет.

На опыт Румынии и Словакии ссылаются и в «Энергоатоме». Там настаивают, что достраивать необходимо, и иронично добавляют, что «только Украина настолько богата, что может себе позволить рассуждать, стоит ли достраивать АЭС, в которую уже вложены значительные средства, или лучше подарить эрозии и времени почти завершенное строительство«.

Одна из самых активных критиков достройки – эксперт по вопросам ядерной энергетики Ольга Кошарная. Она считает, что эта история – пиар «Энергоатома», который ничем не закончится.

«Я уверена, что «Энергоатом» инициировал проект указа президента, а затем показал, что готов. Но существуют серьезные технические вопросы к строительным конструкциям, которые не исследовались с 2006 года. Кроме того изменились требования к безопасности и наличию систем пассивной безопасности после аварии на АЭС «Фукусима-1«, – сказала Кошарная в комментарии Kosatka.Media.

По ее словам, есть ряд вопросов, которые ставят под сомнение возможность достройки:

• После остановки строительства в 1990 году конструкции ХАЭС-3, 4 не были законсервированы (в отличие от позже достроенных блоков №2 Хмельницкой АЭС и №4 Ривненской АЭС). Их исследование в 2006 году не удалось провести полностью из-за того, что «нулевой уровень» (где должен находиться реактор), был затоплен.

  «Для лучшего понимания вспомните старый саркофаг над ЧАЭС, который укрывали новым безопасным конфайнментом – что с ним произошло через 30 лет? Здесь тоже прошло 30 лет. А если вспомнить, что по новым правилам срок эксплуатации реакторов 60 лет, то этим конструкциям, если на них что-то строить, под конец срока будет 100 лет«, – сказала Кошарная.

  В 1989 году на площадке ХАЭС-3 произошел серьезный пожар, который мог повлиять на армирующие прутья в бетонных элементах. В каком состоянии они сейчас – неизвестно.

• После аварии на японской АЭС «Фукусима-1» в мире приняли новые требования к безопасности АЭС. Если их учитывать, то системы, которые необходимы для охлаждения корпуса реактора в случае аварии, могут не «влезть» в существующие конструкции ХАЭС-3, 4.

• Не понятно, где брать корпус реактора. По словам Кошарной, поставщиком корпуса, который подошел бы под существующие конструкции, может выступить либо РФ, либо компания Skoda JS, которая находится под санкциями США.

Строительная площадка ХАЭС-4. Фото: xaec.org.ua

«Когда эта эпопея только начиналась, то тогдашняя председатель Госатомрегулирования Елена Миколайчук говорила, что проще снести все, чем вписывать реакторную установку нового типа в конструкции, построенные под старый проект ВВЭР-1000. И это действительно так. При нынешних требованиях нас просто не поймут«, – пояснила Кошарная.

С ней согласился директор специальных программ НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.

«Сейчас уже никто не строит энергоблоки тех конструкций, которые когда-то собирались установить на ХАЭС-3, 4. А блоки, которые существуют сейчас и могут быть туда установлены, имеют совсем другие массо-габаритные характеристики. Поэтому рассказывать о достройке ХАЭС можно, но только тем людям, которые имеют очень приблизительное представление о том, что такое ядерный реактор«, – сказал Рябцев в комментарии Kosatka.Media.

Строительная площадка ХАЭС-3. Фото: sstc.ua

Что касается сравнения ХАЭС-3, 4 с реакторами-долгостроями из Словакии и Румынии, то, по словам Кошарной, это разные случаи.

«В Румынии совершенно другого типа реактор. У нас водо-водяной под давлением, корпусный, а в Румынии – канальный типа CANDU. Там совершенно другие требования к строительным конструкциям, устойчивости во время землетрясений и так далее. А словаки консервировали свои строительные конструкции. Есть еще история с АЭС-долгостроем «Белене» в Болгарии. Но там идут путем ликвидации того, что было построено под российский проект«, – подытожила эксперт.

Сколько нужно денег и где их взять

Еще один важный вопрос – финансирование. Точной суммы, сколько будет стоить ХАЭС-3, 4, не существует, поскольку рассчитать стоимость можно только после разработки технико-экономического обоснования (ТЭО) строительства энергоблока и определения типа реакторной установки. Как сообщили Kosatka.Media в Госатомрегулировании, по состоянию на 1 октября 2020 года проект на согласование к ним не поступал.

Существуют старые расчеты Кабмина, который во время очередной попытки реанимировать строительство в 2018 году оценил стоимость в 72,342 млрд грн (реакторные установки тогда тоже хотели купить у Skoda JS).

Интересно, что стоимость уже выполненных работ (по состоянию на 31 марта 2018 года) оценили в 317,4 млн грн. «То есть <0,5% от стоимости строительства», – отметили в Госатомрегулировании. Продолжительность строительства по тогдашним подсчетам должна была составить 84 месяца (7 лет)

В августе 2020 года появились новые цифры. «Специалисты посчитали, что общая стоимость достройки энергоблоков №3 и №4 ХАЭС составит в текущих ценах 76,8 млрд грн (около $2,76 млрд, – Ред.)«, – сообщил в блоге и.о. президента «Энергоатома» Петр Котин.

Он отметил, что этот проект «до конца текущего года выйти на этап окончательного утверждения«.

Какой бы ни была расчетная сумма, Украина денег на новые блоки не имеет. «Сейчас государство не аккумулирует средства на строительство новых атомных мощностей«, – сообщили Kosatka.Media в ГП «Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» (ГНТЦ ЯРБ).

Геннадий Рябцев категорически утверждает – если говорить о «достройке когда-то» и можно, то реальных возможностей сделать это сейчас Украина не имеет.

«Все правительства всегда использовали «Энергоатом» как дойную корову. Они считают, что поскольку блоки работают, то в них не нужно вкладывать средства. Те деньги, которые «Энергоатом» на протяжении десятилетий дисциплинированно перечислял в фонд вывода из эксплуатации ядерных энергоблоков, Кабмины «съели». И представители Минфина сейчас разводят руками, мол, «инфляция»», – пояснил Рябцев.

Судя по всему, и в самом «Энергоатоме» не полагаются на какие-то сбережения. Вице-президент «Энергоатома» Якоб Хартмут заявил, что существует минимум четыре способа инвестирования в ХАЭС-3, 4 и блоки других АЭС. Все они предполагают поиск денег «на лету» – по ходу решения вопроса о достраивании.

• Включение инвестиционной составляющей в себестоимость «атомного» киловатт-часа.

  Если говорить упрощенно, то миллиарды гривен, нужные проекту, в течение 5 лет могут «разбрасывать» по стоимости электроэнергии, которую производит “Энергоатом”. Из-за этого себестоимость киловатт-часа примерно вырастет на 20 копеек – с 54 до 74 копеек.

• Деньги получат от продажи украинской атомной энергии в Европу (так называемый «Энергомост»). В «Энергоатоме» настаивают, что несмотря на фактический отказ Польши от этого проекта, его можно и нужно оживить.

• Деньги на достройку возьмут в кредит у ведущих мировых банков.

  Рассматривается возможность сотрудничества со вторым по размеру активов банком Великобритании BARCLAYS, а также было проведено переговоры с компанией Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) и Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC).

  Также не исключено межправительственное соглашение между Украиной и Чехией, которая позволит «Энергоатома» получить кредит от Чешского экспортного банка.

Эти источники финансирования в «Энергоатоме» предлагают использовать как отдельно, так и в различных комбинациях.

Кому будет нужна «новая» электроэнергия?

Также до сих пор нет ответа на вопрос, что будет делать Украина с «новой» электроэнергией? Известно, что ее сейчас избыток – из-за спада промышленности страна производит больше, чем может потребить. А блоки ХАЭС-3, 4, как ожидается, дадут дополнительно 2000 МВт базовой электрической мощности и 6000 МВт тепловой.

Очевидный выход – экспорт, на который, собственно, и рассчитывали изначально. Первоначальные планы предусматривали, что первым на работу за границу запустят блок-«тысячник» ХАЭС №2. Электроэнергию с него собирались продавать в Польшу (кстати, под гарантии этого соглашения хотели кредитовать достройку ХАЭС 3, 4).

Однако в ГНТЦ ЯРБ заявили, что с экспортом все не просто – за последние несколько лет ситуация изменилась не в пользу Украины:

• Вскоре будет введена в эксплуатацию БелАЕС. Она покроет потребности не только Беларуси, но и (потенциальные) стран Балтии. К тому же цена белорусской электроэнергии по политическим причинам (намекается на влияние России) будет низкой, а потому более конкурентной, чем украинской.

• У Польши отпала необходимость в украинской электроэнергии. Теперь там планируют инвестировать в развитие собственной атомной генерации $40 млрд и обеспечивать ею другие страны Европы.

  «Сейчас Польша декларирует желание построить первый энергоблок АЭС к 2033 году (1-1,5 ГВт), и еще пять блоков до 2043-го. Общая мощность всех шести энергоблоков составит 6-9 ГВт. Итак, вариант с экспортом украинской электроэнергии – не вариант«, – подытожили специалисты центра.

Вице-президент «Энергоатома» Герман Галущенко на такие опасения ответил, что в течение нескольких последних месяцев компания пыталась продавать электроэнергию в Беларусь и Молдову и будет делать это и дальше.

«А с учетом политических событий в Беларуси и заявлений стран Балтии, они отказываются принимать белорусскую электроэнергию, у нас есть очень хорошие шансы выйти на рынок стран Балтии с транзитом через Беларусь. Мы сейчас над этим работаем«, – сказал Галущенко.

Защитники достройки АЭС добавляют, что «атомка» для Украины может стать таким же источником валюты, как и металлургическая промышленность. А Европа вопреки любым заявлениям может стать одним из главных покупателей.

«Анализ рынков Европы показывает, что в ближайшее время, учитывая перспективы развития промышленности, они потребуют очень больших мощностей. И строительство энергоблоков в Венгрии, Польше, других странах свидетельствует, что электроэнергия в Европе будет востребованным продуктом«, – пояснил заместитель председателя Атомпрофсоюза Алексей Лыч.

Какой может быть замена «традиционным» реакторам

Эксперт-энергетик Юрий Корольчук отмечает, что строительство энергоблоков длится около 10 лет, поэтому «лишние» мегаватты в Украине появятся не завтра. Однако чтобы страна не осталась без атомной генерации, думать об этом нужно уже сейчас.

«Строительство новых блоков – это не резерв, а замещение мощностей, которые будут постепенно выбывать. Без этого нам придется сокращать потребление электроэнергии за счет промышленности. Этим мы загоним себя в экономическую яму и скатывания государства в аграрный сектор«, – пояснил Корольчук.

Компромиссным вариантом в строительстве новых энергоблоков могут стать малые модульные реакторы (ММР). Они уже стали новым мировым трендом – существует более 70 технологий и конструкций ММР, предназначенных для различных задач.

ММР считаются более безопасными, чем стационарные. Они дешевле и строятся ориентировочно за 3 года. А еще можно маневрировать их мощностью – в отличие от нынешних реакторов, которые не могут изменять мощность регулировано в течение ограниченного времени. В случае Украины это должно снять проблему избытка базовой мощности и недостатка регулируемой.

«Американцы уже давно реализуют программу по их построения и опытно-промышленной эксплуатации. Они обещали, что все работы и сертификация этого оборудования будет завершена в 2022 году. Поскольку вмешался COVID, то это немного затянется. Но к 2023 году Украине нужно понимать, следует ли подписать нам соглашения о закупке соответствующего оборудования, стоит ли готовить площадки, на которых это оборудование будет расположено«, – сказал Рябцев.

Ольга Кошарная отметила, что украинское законодательство позволяет использовать только проверенные технологии, а потому, несмотря на новизну технологии полигоном для ее испытания Украине стать не должна.

«В мире существует несколько проектов ММР разной степени готовности. Наше законодательство говорит, что мы можем применять только проверенные технологии. Но у нас еще есть время. Я думаю, что в 2025 году Канада реализует пилотный проект ММР. Можно будет год подождать и потом смотреть«, – считает Кошарная.

Украина 2020

Украине нужны новые ядерные мощности, говорит замминистра энергетики: Ядерная политика

23 февраля 2021 г.

Электросеть Украины нуждается в строительстве новых атомных энергоблоков, заявил на прошлой неделе заместитель министра энергетики страны Юрий Бойко. Выступая перед делегатами на конференции «Атомная энергия: будущее отрасли » 17 февраля, Бойко рассказал о важности как минимум трех новых блоков.Оператор АЭС «Энергоатом» опубликовал на своем сайте комментарий Бойко.

Юрий Бойко, заместитель министра энергетики Украины (Изображение: Энергоатом)

Энергоатом эксплуатирует все четыре украинские атомные электростанции — Запорожскую, Ровенскую, Южно-Украинскую и Хмельницкую, — которых насчитывается 15 энергоблоков. Ему необходимо будет начать вывод из эксплуатации некоторых своих блоков с 2030 года, что, по оценкам, будет стоить около 20 миллиардов гривен (358 миллионов долларов США) за блок. Проект строительства энергоблоков № 3 и 4 Хмельницкого был приостановлен.Этот проект был частью украинского так называемого Энергетического моста, согласно которому она должна была начать подавать электроэнергию в сеть ЕС уже в 2019 году и завершить проект к 2025 году. Энергетический мост свяжет Хмельницкий 2 с Бурштынским энергетическим островом и подключиться к линиям электропередач в Жешув в Польше и Альбертирсу в Венгрии.

Бойко сказал: «Мы очень надеемся на реализацию программы по строительству новых ядерных объектов для замены энергоблоков, которые будут выведены из эксплуатации в будущем.Необходимо достроить 3-й и 4-й блоки Хмельницкой АЭС, а также реализовать интересный технический проект на строительство 5-го энергоблока в Ровно ».

Петр Котин, исполняющий обязанности президента Энергоатома, заявил в прошлом месяце, что завершение строительства Хмельницких 3 и 4 — это «будущее Украины» и что этот проект ставит Украину рядом с другими странами Европы, которые переживают «ядерный ренессанс», поскольку Франция Польша, Словакия и Румыния сейчас рассматривают возможность дальнейшего развития ядерной энергетики.Он сказал, что этот проект почти готов, и все, что остается сделать, это подписать Министерству энергетики соглашение о партнерстве с консорциумом Energy Bridge, в который входят Westinghouse, EDF Trading и Polenergia. Проект был разработан во время пребывания у власти бывшего министра энергетики Игоря Насалыка. Насалык подал в отставку в 2019 году.

Бойко также прокомментировал долги Энергоатома, которые ухудшились после реформ рынка электроэнергии, проведенных в июле 2019 года, и последующих поправок к ним.Это ограничивает объемы производства, которое Энергоатом может продавать по двусторонним контрактам.

Бойко сказал, что «Энергоатом» стал «заложником» в процессе внедрения новых правил рынка электроэнергии.

«Надо признать, новую рыночную модель сложно назвать успешной», — сказал он. «Энергоатом, крупнейший производитель электроэнергии в стране, в значительной степени оказался заложником этой ситуации, поскольку размер компании определяет масштаб проблем, с которыми она сталкивается сегодня».

Сумма, которую должны Энергоатому другие участники рынка, «огромна даже для такого крупного предприятия», — сказал Бойко.Кроме того, у компании есть «особые обязанности» по поддержанию низкого тарифа для бытовых потребителей, что также ухудшает ее финансовое положение, сказал он.

«Без изменения существующей модели возложения особых обязательств на Энергоатом будет чрезвычайно сложно достичь финансового баланса и строить планы на будущее», — сказал он.

Исследовано и написано World Nuclear News

Украина должна расширять ядерную энергетику, говорит Президент: Nuclear Policies

05 октября 2020

Президент Украины Владимир Зеленский выразил поддержку стране в расширении использования ядерной энергии.Зеленский общался с журналистами во время своего визита в Ровенскую область 1 октября.

Президент Украины Владимир Зеленский беседует с журналистами в Ровенской области 1 октября (Изображение: YouTube)

Зеленский издал президентский указ 22 сентября, который предписывает правительству вносить законопроекты, касающиеся ядерной энергетики страны, на парламентские дебаты. Все 15 украинских атомных энергоблоков — в Ровно, Запорожье, на юге Украины и в Хмельницком — эксплуатируются государственным концерном «Энергоатом».

«У нас есть стратегия развития атомной энергетики и завершения строительства атомных электростанций в Украине», — сказал Президент, отвечая на вопрос о целесообразности завершения строительства двух новых блоков на Хмельницкой АЭС. «А после Хмельницкой области мы смотрим на Ровенскую область … Мы обязательно это сделаем», — добавил он, отметив, что атомная энергия является самым большим и дешевым источником электроэнергии в стране.

Он отклонил возражение против использования ядерной энергии по соображениям безопасности как необоснованное.«Мы понимаем, что если строительством занимаются профессионалы, если государство работает над безопасностью атомных электростанций, то угрозы ни окружающей среде, ни климату нет», — сказал он. «Это безопасный вид электричества».

По его словам, у Украины есть возможность стать лидером в ядерной энергетике. «В ближайшие годы многие страны будут работать против атомной энергетики… Мы, со своей стороны, будем защищать ее. Мы должны это сделать, потому что сегодня у нас есть все возможности быть одними из первых [в атомной энергетике] как в Европе, так и в в мире.«

Увеличенная доля

Научно-технический совет Энергоатома собрался 30 сентября для обсуждения перспектив развития атомной энергетики в соответствии с указом президента и в рамках планов по реализации государственной политики Энергетическая программа Украины на период до 2035 года .

«Энергоатом» заявил, что интерес президента к этому вопросу придал ему новый импульс.

Петр Котин, исполняющий обязанности президента компании, сказал, что Зеленский «разделяет наше видение» о том, как сделать Украину самодостаточной с точки зрения ядерных технологий.

Котин сказал: «Мы поставили перед собой амбициозную цель — через 7-10 лет возобновить строительство атомных энергоблоков для использования в Украине и за рубежом. Мы готовы защищать атомную энергетику, потому что уверены, что она на этом что вся энергия в Украине будет базироваться как через 20, так и через 50 лет ».

Он добавил, что «Энергоатом» хочет, чтобы доля ядерной энергетики в структуре электроэнергетики была увеличена с 56% в настоящее время «до уровня Франции, где она составляет 70%, и благодаря чему у населения этой страны есть действительно дешевая, безопасная и экологически чистая электроэнергия.«

Новые квартиры Хмельницкого

Указ Президента РФ от 22 сентября — О неотложных мерах по стабилизации ситуации в энергетической сфере и дальнейшему развитию атомной энергетики в целях обеспечения устойчивого функционирования атомной энергетики, преодоления кризиса с расчетами на отпущенную электроэнергию, а также дальнейшее развитие атомной энергетики в Украине — поручает Кабинету Министров внести законопроект о размещении, проектировании и строительстве блоков 3 и 4 Хмельницкой АЭС.

Проект Украины по строительству Хмельницких энергоблоков 3 и 4, который был приостановлен, является частью украинского так называемого Энергетического моста, в соответствии с которым она начала поставлять электроэнергию в сеть ЕС уже в 2019 году и завершила бы проект. к 2025 г.

Энергоатом сообщил 1 октября, что рабочая группа пришла к выводу, что состояние предлагаемой площадки для новых блоков подходит для всех этапов строительства атомных энергоблоков. Рабочая группа, созданная для изучения потенциала проекта расширения Хмельницкого, изучала площадку в течение недели, начиная с 22 сентября.

«Среди важнейших вопросов будущего строительства, которым специалисты рабочей группы уделили особое внимание, — это оценка технического состояния кранов, необходимая для обеспечения строительно-монтажных работ», — сказал Энергоатом, добавив, что одним из краны на площадке ХАЭС — производства датской компании Krøll — самые высокие в Украине.

В рабочую группу вошли специалисты Атомпроектинжиниринга, Атомэнергомаша, Энергоатома, КБ «Атомприбор», ОАО «КИЭП» и ЗАО «Южэнергострой».

«При успешной реализации проекта завершения строительства двух энергоблоков Украина могла бы получать дополнительно 16 млрд кВтч электроэнергии в год, а годовой доход составит не менее 9,8 млрд грн [350 млн долларов США]», — Энергоатом сказал, добавив, что ориентировочная стоимость достройки агрегатов составляет 76,8 млрд грн.

Блок 3 и Блок 4 выполнены на 75% и 15% соответственно.

Исследовано и написано World Nuclear News

Запорожская АЭС — Энергетика

Запорожская АЭС, крупнейшая в Европе атомная электростанция, расположена в Энергодаре, Украина.Изображение предоставлено Энергоатом.

Запорожская АЭС состоит из шести энергоблоков по 1 000 МВт. Изображение предоставлено Энергоатом.

На Запорожском атомном объекте установлены реакторы с водой под давлением советского производства ВВЭР-1000 / В-320. Изображение предоставлено Энергоатом.

Градирни Запорожской АЭС.Изображение предоставлено Энергоатом.

Запорожская атомная электростанция (АЭС) мощностью 6000 МВт, расположенная в Энергодаре на юго-востоке Украины, является крупнейшей атомной электростанцией в Европе и пятой по величине в мире.

Она принадлежит и управляется украинской национальной атомной энергогенерирующей компанией «Энергоатом» и является одной из четырех действующих АЭС в стране. Он производит около половины всей ядерной энергии страны, что составляет более 22% от общего объема электроэнергии, производимой в стране.

Станция состоит из шести блоков реакторов с водой под давлением (PWR), каждый с общей электрической мощностью 1000 МВт, которые были введены в эксплуатацию в период с 1984 по 1995 год. Блок 3 был остановлен 28 ноября 2014 года и поставлен на ремонт до 5 декабря 2014 года после короткое замыкание на трансформаторной площадке завода.

3 декабря 2014 года Энергоатом подтвердил, что это была электрическая неисправность, ограниченная только секцией выдачи мощности, не повлиявшая на реактор, и что уровни радиации вокруг станции остались неизменными.

Детали и реакторы Запорожской АЭС

«Установка состоит из шести реакторов с водой под давлением (PWR)».

Запорожская АЭС расположена на территории 104,7 га на берегу Каховского водохранилища. Степная зона Украины была выбрана из-за наличия инфраструктуры на близлежащей Запорожской ТЭЦ, с землями, непригодными для сельского хозяйства, и удаленностью от чужих территорий.

Каждый энергоблок станции состоит из реактора ВВЭР-1000 / В-320, паровой турбины К-1000-60 / 1500-2 и генератора TWW-1000-4.ВВЭР-1000 советской конструкции — это реакторы с водой под давлением, рассчитанные на работу в течение 30 лет.

Энергоблоки 1 и 2 продлевают срок эксплуатации, включая модернизацию оборудования и установку датчиков натяжения и других передовых систем безопасности после ядерной катастрофы на Фукусима-Дайичи в марте 2011 года.

Запорожское сухое хранилище ОЯТ

После распада СССР, отработавшее топливо больше не могло транспортироваться в Россию, а нехватка свободного места в бассейнах выдержки потребовала создания сухого хранилища отработавшего топлива (SFDSF) на площадке.Запорожье — первая украинская атомная электростанция с реакторами типа ВВЭР, в состав которой входит ЗПДУ.

Отработанное ядерное топливо реакторов хранится в бассейнах выдержки от четырех до пяти лет до тех пор, пока их остаточная энергия и радиоактивность не уменьшатся. Затем он передается в SFDSF.

Система хранения может вместить более 9000 сборок отработавшего топлива в 380 вентилируемых контейнерах для хранения. Завод начал работу в августе 2004 года, и на его территории уже установлено 80 контейнеров.

История и техническое проектирование Запорожской АЭС

Совет Министров СССР постановил построить серию атомных электростанций, в том числе Запорожскую АЭС, в 1978 году после пуска первого энергоблока Чернобыльской АЭС.

Технический проект первой очереди Запорожской АЭС, состоящей из четырех блоков общей мощностью 4000 МВт, был утвержден в 1980 году, первый блок был введен в эксплуатацию в 1984 году. Второй, третий и четвертый блоки были введены в эксплуатацию в 1985, 1986 и гг. 1987 соответственно.Между тем, вторая очередь, включающая два дополнительных энергоблока с аналогичными реакторами, была предложена в 1988 году, а пятый блок был введен в эксплуатацию в 1989 году.

Чернобыльская ядерная катастрофа побудила Верховный Совет Украины издать мораторий в 1990 году на строительство новых атомных энергоблоков в Украине, что привело к приостановке строительных работ на 6-м энергоблоке. Суровые зимы и рост спроса на электроэнергию привели к отмене моратория, расчищая дорогу для строительства 6-го энергоблока.Блок был окончательно подключен к сети в 1995 году, став первым блоком с ядерным реактором в независимой Украине.

Подрядчики, связанные с украинской АЭС

«Запорожье — первая украинская атомная электростанция с реакторами типа ВВЭР, в состав которой входит ЗСЗП».

Реакторы ВВЭР-1000 изготовлены на российском предприятии тяжелого машиностроения «Ижорские заводы». Харьковский турбинный завод, ныне именуемый «Турбоатом», поставил паровые турбины мощностью 1000 МВт. Российская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» спроектировала Запорожскую АЭС.

Харьковский научно-исследовательский и проектный институт «Энергопроект» (HIEP), Duke Engineering & Services (DE&S) и Sierra Nuclear Corporation (SNC) участвовали в проектировании, строительстве, испытаниях и эксплуатации сухого хранилища отработавшего топлива.

HIEP был генеральным консультантом по проектированию и строительству объекта, в то время как DE&S отвечал за разработку проекта, логистику, строительный надзор, лицензирование, обеспечение качества, ввод в эксплуатацию и техническое обслуживание систем и оборудования.Компания SNC поставила систему хранения ОЯТ в сухих контейнерах.

Westinghouse Electric Company получила от Энергоатома контракт на поставку пассивной системы контроля водорода для энергоблоков 1 и 2 с целью повышения безопасности станции. В апреле 2014 года между двумя компаниями было также подписано соглашение о продлении контракта на поставку топлива на украинские АЭС до 2020 года.

До аннексии Крыма Украина зависела от российской топливной компании ТВЭЛ в поставках обогащенного топлива.

Украина | Страны | НТИ

После распада Советского Союза Украина унаследовала третий по величине арсенал ядерного оружия в мире после Российской Федерации и Соединенных Штатов.

Однако в Трехстороннем заявлении от января 1994 года Украина взяла на себя обязательство полностью. Киев вступил в АСР в 1994 году, присоединился к ней и, передав все свои ядерные боеголовки России для уничтожения, стал свободным от ядерного оружия в 1996 году.

Украина сохраняет значительный ядерный опыт, возможности и крупную программу. [1] Первая в Украине была введена в эксплуатацию в 1977 году, и с тех пор были введены в эксплуатацию еще 15 станций, которые вырабатывают примерно половину электроэнергии страны. Однако Чернобыльская катастрофа 1986 года, самая страшная ядерная авария в мире на сегодняшний день, произошла на территории нынешней Украины. В тени Чернобыля Киев ввел мораторий на проекты в области ядерной энергетики в 1990 году. Неспособность удовлетворить свои потребности в энергии после распада Советского Союза заставила Украину отменить мораторий три года спустя, в 1993 году.Как указано в ее энергетическом плане на 2006 год, в обозримом будущем ядерная энергетика будет продолжать играть важную роль в энергетическом портфеле Украины. [2]

История

Советская ядерно-энергетическая программа и наследие Чернобыля

Ядерно-энергетическая программа Украины была разработана как составная часть советской программы 1970-х годов. Как часть этой более крупной системы Украина обладала частичными возможностями топливного цикла. В то время как на территории Украины имелись обширные возможности по добыче и переработке полезных ископаемых и по производству тяжелой воды, ей не хватало и возможностей.[3] Пятнадцать энергетических реакторов были построены на территории Украины в советское время, что дало стране крупнейшую гражданскую ядерную энергетическую программу в бывшем Советском Союзе за пределами России. [4] Первыми из этих реакторов были печально известные советские реакторы РБМК-1000 с легководным охлаждением и графитовым замедлителем, построенные в Чернобыле в 1970-х годах и имевшие серьезные конструктивные недостатки. [5]

26 апреля 1986 года на 4-м реакторе Чернобыльской атомной электростанции (Чернобыль-4) произошла авария, связанная с критичностью, и произошла авария.По иронии судьбы, авария произошла во время испытания на безопасность, чтобы определить, как долго активная зона реактора может проработать в случае отключения электричества на станции. Серия ошибок оператора, усугубленных серьезными недостатками конструкции РБМК-1000, привела к неконтролируемому скачку критичности реактора с последующим плавлением топлива и паровыми взрывами. Поскольку конструкция РБМК-1000 не включала a, взрывы в реакторе выбросили большую часть активной зоны реактора прямо в окружающую среду, сильно загрязнив большие территории Советского Союза и Европы, например, йодом-131 и цезием-137 через радиоактивный шлейф.[6] К октябрю 1986 года было построено бетонное сооружение, известное как саркофаг, для ограждения остатков ядра Чернобыля-4. Три других реактора РБМК на Чернобыльской АЭС были перезапущены вскоре после аварии, чтобы удовлетворить потребности Украины в электроэнергии. [7]

Обеспокоенность, вызванная катастрофой, вынудила Украину в августе 1990 года ввести пятилетний мораторий на строительство новых ядерных реакторов и увеличение мощности существующих атомных электростанций.[8] Когда в 1991 году распался СССР, стало ясно, что история зависимости от Москвы в плане поставок энергоносителей создала серьезные проблемы для энергетического сектора Украины, внезапно столкнувшись с реструктуризацией, приватизацией, потребительской задолженностью, либерализацией рынка и многочисленными отключениями электроэнергии. До 1991 года Украина импортировала из России 10% угля, 50% газа, 92% нефти и 100% потребляемого ядерного топлива. [9] Ядерный сектор Украины по-прежнему зависел от России в отношении ядерного топлива и основного оборудования, поскольку ее реакторы советского типа РБМК и ВВЭР работали только на топливных сборках российского производства.

В том же 1991 году атомная энергетика Украины пострадала, когда серьезный пожар на Чернобыле-2 вывел блок из строя и помешал его дальнейшей эксплуатации. Вместе с печально известной катастрофой на Чернобыле-4 в 1986 году этот инцидент вызвал новые международные дискуссии о безопасности реакторов РБМК. В Киеве Верховная Рада (парламент Украины) отреагировала на аварию, приняв закон, призывающий к закрытию Чернобыльской атомной электростанции к концу 1993 года. [10] Однако в 1993 году Рада отменила мораторий и решила его применить. оставьте Чернобыль открытым, чтобы решить проблему предполагаемого дефицита электроэнергии на зиму того же года.[11] Тем не менее, пожар на Чернобыле-2 вновь привлек внимание международного сообщества к украинской атомной энергетике, и особенно к Чернобыльской АЭС.

С июля 1994 года Группа семи (G-7) возглавила движение, направленное на ликвидацию Чернобыля. Таким образом, в период с середины 1994 по 1995 год украинские и западные эксперты предложили множество вариантов замены чернобыльских вкладов в энергосистему. Первые рассмотренные варианты замены энергии включали строительство газовой электростанции, модернизацию угольных и нефтяных заводов или строительство двух новых ядерных реакторов в городе Славутич, расположенном недалеко от Чернобыля.[12] В декабре 1995 года Украина и Большая семерка подписали Меморандум о взаимопонимании (МоВ), который предусматривал закрытие Чернобыля в обмен на западное финансирование достройки Хмельницкого-2 и Ровно-4. [13] Меморандум о взаимопонимании сократил срок эксплуатации чернобыльских реакторов, которые первоначально планировалось эксплуатировать до 2011 года, и разрешил их эксплуатацию только до 2000 года.

В ноябре 1996 года Чернобыль-1 остановился в соответствии с обещанием, данным президентом Украины Кучмой на саммите по ядерной безопасности в Москве в апреле того же года.[14] Последний подключенный реактор на АЭС, Чернобыль-3, продолжал работать до декабря 2000 года, когда он был отключен, как было запланировано в МоВ 1995 года. Реакторы Хмельницкий-2 и Ровно-4 введены в эксплуатацию в 2004 году.

Унаследованный ядерный арсенал и переговоры о денуклеаризации

После обретения независимости в 1991 году Украина унаследовала третий по величине ядерный арсенал в мире, состоящий примерно из 1900 и 2500. Арсенал также включал 130 SS-19 и 46 SS-24 (межконтинентальные баллистические ракеты), а также 25 Ту-95 и 19 Ту-160 с (КРВБ ).[15]

Перед распадом Советского Союза и примерно во время моратория на ядерную энергию Рада приняла Декларацию о суверенитете в июле 1990 года, в которой провозглашалось желание Украины придерживаться трех неядерных принципов: не поддерживать, не производить и не приобретать ядерное оружие. [16] Однако, как только Украина обрела независимость, поддержка денуклеаризации внутри Рады и в других странах начала колебаться. В то время как Украина решила подписать договор СНВ-1 в мае 1992 года, Киев примерно в то же время установил административный контроль над ядерным оружием на своей территории.[17] В течение следующего года не произошло большого движения к денуклеаризации. Рада отложила СНВ, и 162 депутата подписали заявление, в котором устанавливаются предварительные условия для ратификации. В мае 1993 года посланник США предложил, чтобы в обмен на ратификацию СНВ США предоставили финансовую помощь (в дополнение к 175 миллионам долларов, обещанным в 1992 году) и выступили в качестве посредника между Россией и Украиной по ядерным вопросам. [18]

Летом 1993 года в ходе дискуссий между тремя странами возникла концепция трехстороннего соглашения между США, Украиной и Россией.В результате этих обсуждений американские переговорщики пришли к выводу, что Украина ратифицирует СНВ и присоединится к ДНЯО в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, в обмен на необходимую финансовую помощь. В ноябре 1993 года Рада проголосовала за ратификацию СНВ, но выдвинула 13 предварительных условий. Эти положения включали гарантии безопасности, финансовую помощь для демонтажа, компенсацию за тактическое ядерное оружие, уже возвращенное России, и признание того, что только 36% пусковых установок и 42% боеголовок на территории Украины подлежали уничтожению.Постановление Рады вызвало резкую критику со стороны США и спровоцировало ответные угрозы со стороны России. [19]

Переговоры по трехстороннему соглашению, намеченному летом прошлого года, начались в декабре 1993 года, и соглашение было достигнуто в середине января 1994 года. В соответствии с Трехсторонним соглашением Украина согласилась на денуклеаризацию в обмен на гарантии безопасности, финансовую помощь и график реализации денуклеаризации. [20] Хотя соглашение не отвечало всем предварительным условиям, выдвинутым Радой, парламент согласился ратифицировать СНВ в феврале 1994 года и одобрил присоединение Украины к ДНЯО в ноябре 1994 года.

Украина передала России все свои ядерные боеголовки к 21 мая 1996 года. К январю 2002 года все стратегические бомбардировщики на территории Украины были демонтированы, переданы России или переоборудованы для невоенного использования; все МБР были ликвидированы или разобраны до ликвидации; и все шахты межконтинентальных баллистических ракет были уничтожены. В общей сложности Украина получила более 500 миллионов долларов финансовой помощи США на утилизацию ядерных материалов через систему. [21]

Последние изменения и текущий статус

Украинский «Энергоатом» (по-русски «Энергоатом») эксплуатирует 15 реакторов на четырех атомных электростанциях (Хмельницкий, Ровенский, Южно-Украинский и Запорожский).Ядерная энергия в настоящее время обеспечивает почти половину потребностей Украины в электроэнергии, и «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года», выпущенная в 2006 году, предусматривает строительство 11 новых ядерных блоков, чтобы поддерживать долю АЭС в производстве электроэнергии на нынешнем уровне. [22]

Хотя Украина обладает небольшими месторождениями природного урана, она по-прежнему зависит от России в производстве топлива и других услугах. Эти двусторонние связи были укреплены в июне 2010 года, когда Украина подписала долгосрочный контракт на поставку топлива с российским ТВЭЛ.За этим контрактом в сентябре 2010 года последовал контракт между ТВЭЛ и украинской компанией Nuclear Fuel о создании совместного предприятия по производству тепловыделяющих сборок для ВВЭР-1000. [23] В целях диверсификации поставок ядерного топлива Киев также вступил в партнерские отношения с Соединенными Штатами через Программу квалификации ядерного топлива в Украине, что позволило ему закупать ядерное топливо, произведенное Westinghouse, в дополнение к тому, которое предоставляется Россией. [24]

Вывод из эксплуатации четырех энергетических реакторов РМБК в Чернобыле остается текущим проектом.В январе 2010 года вступил в силу закон о поэтапном выводе Чернобыля из эксплуатации. [25] Окончательный демонтаж площадки запланирован на 2065 год. [26] В настоящее время предпринимаются усилия по строительству новой конструкции защитной оболочки для Чернобыля-4, строительство которой планируется завершить к 2014 году. Предполагаемая стоимость — более 1 миллиарда евро. конструкция будет покрывать как реактор, так и саркофаг, возведенный в 1986 году. [27]

В 2008 году Украина переоборудовала свой исследовательский реактор в Институте ядерных исследований в Киеве на топливо на основе природного газа под эгидой (GTRI).[28] Президент Янукович объявил в Вашингтоне в апреле 2010 года, что Украина откажется от всех этих материалов ко времени проведения саммита по ядерной безопасности в Сеуле 2012 года. В сентябре 2011 года Украина подписала Меморандум о взаимопонимании (МоВ) с Соединенными Штатами, который основывается на обязательствах, взятых на Саммите по ядерной безопасности 2010 года. Согласно меморандуму о взаимопонимании, в обмен на согласие Украины на репатриацию ВОУ Соединенные Штаты построят в Харькове современный источник, производство которого будет работать на НОУ.[29] В марте 2012 года Украина объявила, что выполнила это обязательство, вывезя последнюю партию в Россию. [30]

Источники:
[1] Николай Рябчук, «Ядерная ностальгия Украины», World Policy Journal (зима 2009/2010), 95.
[2] «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года», Кабинет Министров Украины, 15 марта 2006 г., http://mpe.kmu.gov.ua.
[3] «Украина», страновые характеристики ядерного топливного цикла (Вена: МАГАТЭ, 2002).
[4] «Атомная энергетика в Украине», Всемирная ядерная ассоциация, по состоянию на 21 марта 2012 г., www.world-nuclear.org; «Ядерная энергетика в России», Всемирная ядерная ассоциация, по состоянию на 21 марта 2012 г., www.world-nuclear.org.
[5] Ричард Родс, Nuclear Renewal (Нью-Йорк: Whittle Books, 1993), стр. 84-86.
[6] «Чернобыльская авария 1986 г.», Всемирная ядерная ассоциация, обновлено в сентябре 2011 г., www.world-nuclear.org.
[7] «Авария на Чернобыльской АЭС», У.S. Комиссия по ядерному регулированию, апрель 2009 г., www.nrc.gov.
[8] «Мораторий Украины на строительство АЭС», BBC Summary of World Broadcasts , 7 сентября 1990 г.
[9] Джудит Перера, Атомная промышленность в бывшем Советском Союзе, (Лондон: Financial Times Energy Publishing, 1997), стр. 70-74.
[10] «Председатель парламента отрицает решение об остановке Чернобыльской АЭС», Upresa Daily Report , 30 ноября 1995 г.
[11] Энн Маклахлан, «Украинский регулирующий орган подает в отставку в знак протеста против решения по Чернобылю», Nucleonics Week, , 9 декабря 1993 г ​​.; Рон Попески, «Украина голосует за то, чтобы Чернобыль оставался открытым», Reuters, , 21 октября 1993 г.
[12] Питер Корин и Энн Маклахлан, «Украинцы неоднозначно отреагировали на предложение чернобыльского газа», Nucleonics Week, , 15 июня 1995 г .; «Правительство Украины ведет переговоры о будущем Чернобыля с разделенной командой», Post-Soviet Nuclear & Defense Monitor , 12 июня 1995 г.
[13] Меморандум о взаимопонимании между правительствами стран Большой семерки и Комиссией Европейских сообществ и правительством Украины о закрытии Чернобыльской АЭС, подписанный в Оттаве 20 декабря 1995 года.
[14] Чернобыльский реактор № 1 закроется в этом году », Reuters , 22 апреля 1996 г.
[15] Стивен Пайфер, «Трехсторонний процесс: Соединенные Штаты, Украина, Россия и ядерное оружие», документ 6 из серии «Контроль над вооружениями», «Внешняя политика в Брукингсе», май 2011 г., www.brookings.edu.
[16] Николай Рябчук, «Ядерная ностальгия Украины», World Policy Journal (зима 2009/2010), с. 98.
[17] Уильям К. Поттер, Политика отказа от ядерного оружия: примеры Беларуси, Казахстана и Украины, (Вашингтон, округ Колумбия: The Henry L.Центр Стимсона, 1995), стр. 20-23.
[18] Уильям К. Поттер, Политика отказа от ядерного оружия: примеры Беларуси, Казахстана и Украины, (Вашингтон, округ Колумбия: Центр Генри Л. Стимсона, 1995), стр. 20-23.
[19] Уильям К. Поттер, Политика отказа от ядерного оружия: примеры Беларуси, Казахстана и Украины, (Вашингтон, округ Колумбия: Центр Генри Л. Стимсона, 1995), стр. 20-23.
[20] «Трехстороннее заявление президентов США, Россия и Украина «, 14 января 1994 г.
[21] «Украина: Совместная программа уменьшения угрозы», Инициатива по ядерной угрозе, 16 июля 2002 г., www.nti.org.
[22] «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года», Кабинет Министров Украины, 15 марта 2006 г., http://mpe.kmu.gov.ua.
[23] «Атомная энергетика в Украине», Всемирная ядерная ассоциация, по состоянию на 21 марта 2012 г., www.world-nuclear.org.
[24] «Украина надеется улучшить качество ядерного топлива за счет Russian-U.S. Competition, BBC Worldwide Monitoring , 22 июня 2011 г., www.lexinexis.com.
[25] «Площадку Чернобыльской АЭС очистят к 2065 году», Киевпочта, , 4 января 2010 г., www.kyivpost.com.
[26] «Чернобыльская атомная электростанция — вывод из эксплуатации», Чернобыльская АЭС, обновлено в октябре 2010 г., www.chnpp.go.ua.
[27] Чернобыльская авария 1986 г., Всемирная ядерная ассоциация, обновлено в сентябре 2011 г., www.world-nuclear.org.
[28] «NNSA помогает в конверсии реакторов», Platts Inside Energy, , 20 октября 2008 г., www.lexisnexis.com.
[29] «Меморандум о взаимопонимании с Украиной по сотрудничеству в области ядерной безопасности», пресс-релиз, Государственный департамент США, 26 сентября 2011 г., www.state.gov; «Украина полностью удаляет высокообогащенный уран», Worldwide News Ukraine, 22 марта 2012 г., www.newswire.ca.
[30] «Украина полностью удаляет высокообогащенный уран», Worldwide News Ukraine, 22 марта 2012 г., www.newswire.ca.

Президент Украины использует ядерную энергетику, полагаясь на старые реакторы

Предупреждающий знак на контрольно-пропускном пункте Чернобыльская зона.Фото: Нильс Бёмер

—
Предоставлено: Беллона.

Во время посещения Ровенской атомной электростанции в Украине президент Володомир Зеленский полностью поддержал развитие ядерной отрасли своей страны, несмотря на противодействие со стороны других стран и парк старых реакторов советских времен, которые достигают пенсионного возраста, сообщает Интерфакс.

Его выступление прозвучало 1 октября и подчеркивает его недавний указ, который предписывает правительству вносить законопроекты, касающиеся сектора ядерной энергетики страны, на парламентские дебаты.15 украинских реакторов — все они были построены, когда страна еще была республикой Советского Союза — обеспечивают более половины внутреннего электроснабжения.

«У нас есть стратегия развития атомной энергетики и завершения строительства атомных электростанций в Украине», — сказал Зеленский, говоря о возможности завершения строительства двух реакторов на Хмельницкой атомной электростанции в стране. Строительство этих реакторов, представляющих собой блоки ВВЭР-1000 российской разработки, началось в 1980-х годах, но было отложено в 1990 году.

Он также отклонил возражения против ядерных разработок по соображениям безопасности, заявив: «Мы понимаем, что, если профессионалы занимаются строительством, если государство работает над безопасностью атомных электростанций, то нет никакой угрозы ни для окружающей среды, ни для окружающей среды. климат. Это безопасный вид электричества.

Отказываясь от множества европейских стран, которые начали отказываться от ядерной энергетики, Зеленский сказал, что Украина вместо этого примет ее как национальный приоритет.

«В ближайшие годы многие страны будут работать против атомной энергетики», — сказал он. «Мы же будем его защищать. Мы должны это сделать, потому что сегодня у нас есть все возможности быть одними из первых [в атомной энергетике] как в Европе, так и в мире ».

Замечания Зеленского означают, что работы по полной очистке места аварии на Чернобыльской АЭС 1986 года все еще продолжаются. С 2015 года огромный стальной купол, названный Новым безопасным конфайнментом, окружал взорванный реактор № 4 станции, улавливая радиацию и облегчая опасные работы по демонтажу.Но большинство экспертов говорят, что пройдет еще 20 000 лет, прежде чем территория, непосредственно окружающая завод, называемая зоной отчуждения, из которой были эвакуированы более 100 000 человек, снова станет пригодной для проживания людей.

Когда в 1991 году распался Советский Союз, Украина унаследовала не только тлеющие угли Чернобыля, но и четыре другие атомные электростанции: Ровенскую на северо-западе страны; Хмельницкий завод, южнее Ровно; Южноукраинский завод, расположенный недалеко от Черного моря, и Запорожский завод, чьи шесть реакторов ВВЭР-1000 делают его крупнейшей атомной электростанцией в Европе.

Все украинские реакторы, кроме трех, были введены в эксплуатацию в 1980-х годах, в результате чего срок эксплуатации большинства из них тревожно приблизился к концу 40-летнего срока службы. Фактически, 12 реакторов Украины должны были выйти из эксплуатации в этом году.

Предполагается, что для продолжения производства около 52 процентов энергии страны всем этим реакторам в конечном итоге будет предоставлено продление срока их эксплуатации на несколько десятилетий.

Учитывая возраст ядерной отрасли в целом, такое продление срока службы стало обычной практикой во всем мире.Но две недавние публикации Bellona — одна о ядерной промышленности Украины, а другая — о практике продления срока службы реакторов — пролили свет на опасность такого подхода.

Одно исследование украинских экспертов, цитируемое в отчете Беллоны, показывает, что старые реакторы Украины становятся все более подверженными авариям и неисправностям. Есть надежда, что модернизация системы безопасности, которая будет предшествовать предоставлению срока службы, устранит такие технические сбои.

Но исследование Bellona показало, что двум реакторам на Ровенской АЭС, который посетил Зеленский, продлили срок службы без каких-либо повышений безопасности.

Чем дольше будут эксплуатироваться украинские реакторы, тем больше они будут способствовать поставкам радиоактивных отходов в страну, которая в настоящее время является второй по величине в Европе. Эта проблема стала еще более серьезной с 2018 года, когда Россия начала возвращать Украине отработанное ядерное топливо и радиоактивные отходы, которые Москва принимала и перерабатывала после распада Советского Союза.

Проблема избыточного количества радиоактивных отходов в Украине казалась бы менее острой, если бы страна предпринимала шаги по строительству долгосрочного хранилища, например, находила подходящее место для него, — или даже имела бы планы сделать это.Но, как показывает отчет «Беллона», бюрократия в Киеве, отвечающая за такие вопросы, неэффективна, а в некоторых случаях полностью отсутствует и, в любом случае, мало верит в их компетентность.

Перспективы немного лучше, когда дело касается отработавшего топлива ядерных реакторов Украины. Украинские ядерные чиновники знают, сколько их есть, и намерены построить централизованный объект для их хранения. Но, как и в случае с другими частями отрасли, у Киева мало надежд на его строительство без значительного финансирования из других стран.

Хотя неясно, полностью ли в рамках нового подхода Зеленского к ядерной энергии были учтены проблемы, с которыми сталкиваются его стареющие реакторы, есть надежда, что это сделает любая дальнейшая опора на советское наследство Украины.

Украина — Гражданская атомная энергия

Обзор

Данные в ТВтч

Потому что Украина сильно зависит от ядерной энергетики; для поставщиков оборудования из США в гражданском ядерном секторе Украины открываются значительные возможности. Из-за поддерживаемого Россией сепаратистского конфликта на востоке Украины энергетика стала важным политическим и экономическим вопросом.Во-первых, из-за конфликта на востоке добыча угля в Украине упала примерно на одну пятую с 2014 года, что повысило важность сектора ядерной энергетики в ограничении масштабного дефицита электроэнергии. Во-вторых, до этого конфликта Украина в значительной степени полагалась на Россию в плане энергоресурсов. Хотя он работает над диверсификацией производства энергии, в это время конфликта и кризиса 52 процента электроэнергии в стране вырабатывается на атомных электростанциях.

В настоящее время Украина эксплуатирует 15 ядерных реакторов на четырех объектах общей установленной мощностью 14 148 МВт: Запорожье (6000 МВт, 6 блоков ВВЭР-1000), Южная Украина (3000 МВт, 3 блока ВВЭР-1000), Ровно (2835 МВт, 2 блока ВВЭР-100 и 2 блока ВВЭР-440) и Хмельницкой (2000 МВт, 2 блока ВВЭР-1000).Украинская атомная энергетическая компания Энергоатом управляет всеми этими объектами, вырабатывая 85,57 млрд кВтч, что составляет более половины потребности страны в электроэнергии. Планируемые сроки вывода большинства счетов действующих ядерных реакторов Украины наступят к 2020 году. В настоящее время все блоки являются российскими реакторами ВВЭР с водой под давлением. Ровно 1 и 2 — это модели В-312 мощностью 440 МВт, остальные — более крупные блоки мощностью 1000 МВт, модели В-320. Текущие приоритеты Энергоатома — повышение безопасности, доведение коэффициентов нагрузки до 83-85 процентов и продление срока службы реакторов на 10-15 лет (примерно 150 миллионов долларов США на реактор ВВЭР-1000).

Ведущие подсекторы

Продление срока службы и модернизация — В 2008 и 2009 годах Энергоатом успешно продлил лицензии на эксплуатацию трех своих реакторов на 20 лет. Основываясь на этих и других последующих успехах в продлении срока службы АЭС, Энергоатом работает с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР), а также с Евратомом над модернизацией дополнительных реакторов. Хотя программа продления срока службы оспаривается в соответствии с Конвенцией ООН об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, Энергоатом продолжает продление срока службы.В 2017 году Украина продлила 10-летнюю лицензию на эксплуатацию АЭС «Запорожье-3»

.

Топливо. На протяжении десятилетий Украина почти полностью зависела от закупок российского ядерного топлива у Росатома, потому что Украина не перерабатывает, обогащает и не производит свое топливо. Несмотря на отсутствие внутренних мощностей по обогащению, Украина действительно обладает минеральными ресурсами урана, в том числе примерно 2% мировых запасов урана. Традиционно Украина отправляла урановый концентрат и циркониевый сплав в Россию для обогащения.

Однако, чтобы снизить риск полной зависимости от России, в декабре 2014 года Украина подписала контракт с Westinghouse Electric Company о начале диверсификации поставок ядерного топлива. Исторически Россия поставляла 100% топлива, но в 2017 году она упала до 60%, при этом 40% поставляла компания Westinghouse (семь блоков из 15). Украина сделала дополнительный шаг к диверсификации в августе 2016 года, когда она подписала контракт на поставку обогащенного урана с англо-германо-голландской компанией URENCO.

Управление отходами — Украина имеет открытый топливный цикл и два хранилища отработавшего топлива, одно сухое на Запорожской АЭС и одно мокрое на Чернобыльской АЭС. В настоящее время Украина отправляет отработанное топливо в Россию, а «Энергоатом» платит России 150-200 миллионов долларов в год за прием и хранение этого отработавшего ядерного топлива. В январе 2015 года Энергоатом и американская компания Holtec подписали контракт на строительство централизованного сухого хранилища отработавшего топлива (CSFSF) в Чернобыльской зоне отчуждения, чтобы снизить зависимость Украины от России.В январе 2017 года Энергоатом объявил тендер на подготовку строительной площадки к ЦПХЯТ, которую он сдаст в эксплуатацию в сентябре 2020 года.

Возможности

Энергоатом планирует переориентировать строительство малых модульных реакторов (ММР) с маневровыми характеристиками, которые отличаются от существующих энергоблоков большой мощности, которые могут работать только при базовой нагрузке. В конце декабря 2018 года Энергоатом подписал меморандум о сотрудничестве с американской инжиниринговой компанией по разработке технологии SMR для реализации пилотного проекта строительства шести реакторов SMR-160 (160 МВт) на площадке в Ровно.

Американские поставщики должны учитывать, что наряду с местными производителями оборудования для атомной отрасли, такими как Турбоатом, ЮТЭМ и Вестрон, являются крупными иностранными конкурентами. К ним относятся Германия (Siemens), Швейцария (ABB) и Франция (Alstom, Areva), Росатом, ТВЭЛ (Россия), Westinghouse (Япония) и Holtec (США). Украинские производители поставляют турбины, генераторы, трансформаторы и электрический кабель по очень конкурентоспособным ценам, но они менее эффективны и долговечны.

В декабре 2018 года Кабинет Министров Украины утвердил план мероприятий по синхронизации Единой энергетической системы (ЕЭС) Украины с Европейской сетью системных операторов электроэнергии (ENTSO-E).