Газ или уголь: на чем лучше готовить мясо. Что дешевле газ или уголь

Газ против угля - ЭкспертРУ

Дисбаланс энергопотребления в России негативно влияет на угольную промышленность сибирского региона. Без четкой позиции государства отрасль еще долго будет проигрывать в соперничестве другому энергоносителю - газу

Основной вид топлива в Сибири и на Дальнем Востоке - уголь. На европейскую часть России в топливном балансе приходится 95% потребляемого газа и 76% - нефти и нефтепродуктов. Такая территориальная асимметрия обуславливает всю структуру потребления энергоресурсов в стране. Еще сильнее асимметрия проявляется в котельно-печном топливе. Так, в 2004 году доля нефти и нефтепродуктов составила 19%, угля - 15%, удельный вес газа вырос до 54%. Причем эта тенденция наблюдается с начала 1990-х годов.

Потребление угля в России отстает от среднемирового значения. В мире доля газа составляет только 23%, а угля - 27%, причем в перспективе удельное потребление газа и нефтепродуктов будет снижаться и далее. Свою роль сыграет прежде всего ценовой фактор: при росте цен на нефть уже сейчас постепенно происходит вытеснение нефтепродуктов и растет спрос на уголь, что ведет к опережающему росту относительных цен на него. Кроме того, определенное влияние окажут и неценовые факторы - большие объемы запасов угля и сланцев по сравнению с другими энергоносителями.

Истоки проблем

Все началось еще в начале 1970-х, во времена "газовой паузы". В те годы в СССР осуществлялась программа по переводу угольных электростанций на газ для решения экологических проблем и построения эффективной и "чистой" атомно-газовой энергетики. На газ, впрочем, перешли, но из-за экономического коллапса периода 1990-х годов новых угольных технологий введено не было. При переориентации на экспорт энергоносителей российская экономика, привыкшая к дешевому газу, начала испытывать его дефицит. Задержки с освоением Ямала, арктических шельфов, крупного Ковыктинского газоконденсатного месторождения, неопределенность с туркменским газом ведут к обострению ситуации в среднесрочной перспективе.

Решение, которое удовлетворило бы многих, - обратный перевод газовых станций на уголь. Но это дорогой вариант: переоборудование сравнимо с постройкой новой станции. При этом угольным станциям сопутствуют экологические проблемы - выбросы углекислого газа, отвалы шлака. А высокие транспортные издержки доставки угля из Сибири приведут к росту энергетических тарифов.

Именно поэтому стратегия РАО "ЕЭС России"строится на модернизации существующих станций. Работающие на газе переводятся на парогазовые и газотурбинные технологии, что повышает эффективность, обеспечивает экономию газа. На угольных теплоэлектростанциях (ТЭС) Сибири вводятся экологически чистые технологии сжигания угля, чтобы впоследствии использовать газ, полученный из угля, в парогазовых установках. Переход от паротурбинных к парогазовым ТЭС на угле может обеспечить повышение КПД установок до 60% и более.

Ценовая политика

Другой фактор, усиливающий асимметрию, - цены ресурсов. Дело том, что цены на уголь регулируются рынком с 1993 года, а газовые, в большинстве своем, естественной монополией - "Газпромом".

В среднем по миру стоимость природного газа близка к цене на нефть и превышает цену на уголь в 3-4 раза в условных единицах (например, в США). У нас - обратная ситуация. Поэтому и происходит вытеснение твердого топлива из энергетического сектора. Даже в угольных регионах газ стоит дешевле, чем уголь. Как следствие, идет перекос в пользу нерационального использования газа вместо угля. Такие диспропорции вредят не только угольной, но и нефтегазовой отрасли, а также электроэнергетике и жилищно-коммунальному хозяйству.

Вопрос двойного ценообразования на газ - ключевой и с точки зрения вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). Низкие цены на газ - это косвенное субсидирование экономики. За счет дешевого газа мы производим на экспорт конкурентоспособные по цене алюминий, нефтепродукты, энергию. По различным оценкам, эти косвенные субсидии для России составляют до 5 млрд долларов ежегодно. Поэтому при вступлении России в ВТО страны Евросоюза безусловно потребуют выравнивания внутренних и внешних цен.

У этой проблемы есть несколько решений. Одно из них, на первый взгляд самое простое, - установление рыночных цен, что сейчас и предлагает глава "Газпрома" Алексей Миллер. Но оно сильно ударит по социально значимым отраслям, по тарифам на тепло- и электроэнергию. Здесь необходим плавный переход. Уголь станет рентабельным по сравнению с газом, по оценкам специалистов, уже при соотношении цен 1,5-1,8 (голубое топливо дороже лишь на 50-80%).

Вслед за миром

Замена газа углем в топливном балансе - одна из основных задач в Энергетической стратегии России до 2020 года. Аналогичных взглядов придерживаются такие страны, как США, Китай, Индия, Австралия, ЮАР: основу их экономической, технологической и экологической политики составляет угольная отрасль. В России же предполагается достичь этого через повышение цен на газ, снижение его доли в потреблении и занятие этой ниши углем. Такие прогнозы, даваемые Министерством экономического развития и торговли РФ (МЭРТ), несостоятельны по одной простой причине - цены на уголь растут быстрее регулируемых цен на газ.

Подобная нечеткость экономической политики, на наш взгляд, вредна. Опасно как прямое рыночное регулирование, которое приведет к шоку в экономике, так и монопольное ценообразование, которое уже привело к диспропорции в развитии теплоэнергетического комплекса. Правительство может и должно вводить рациональные ограничения на использование того или иного вида топлива. Так делается во многих развитых странах.

Отрасль ждет решений

Импульс 1998 года, отразившийся на угольной промышленности через металлургию, пока является определяющим в динамике развития отрасли в последние годы. Дефицит коксующихся углей повысил спрос на уголь и привел к интеграции угольной промышленности с металлургической. Пик этого процесса пришелся на 2002-2003 годы. Сейчас наблюдается некий спад вследствие определенного насыщения рынка: большинство металлургических комбинатов не испытывают резкой нехватки кокса и имеют собственные угольные разрезы.

В отрасли можно четко выделить плавно идущие процессы концентрации. Происходит объединение однородных активов - близких друг к другу шахт и месторождений, коксующихся и энергетических угольных месторождений. При этом количество малых и средних компаний уменьшается, а крупных - увеличивается.

Поскольку в угольной отрасли действует свободное ценообразование, ей свойственны как плюсы, так и минусы свободной конкуренции. Регулируемые рынком цены улучшают положение лидеров, высокорентабельных компаний, но при этом происходит вытеснение более слабых. Пример - недавнее заявление администрации Читинской области о введении квотирования добычи угля. С другой стороны, в отрасли есть и крупные компании, контролирующие большие части рынка и позволяющие себе диктовать условия. Например, СУЭК обвиняется в монопольном завышении цен в Бурятии.

В среднесрочной перспективе вектор добычи будет направлен на восток. Угольным компаниям Кузбасса для повышения конкурентоспособности следует переходить от количественного роста добычи к повышению качества продукции, поскольку начнет сказываться высокая плотность добычи. Перспективно канско-ачинское направление с увеличением добычи к 2020 году в два раза - до 60 млн тонн, Восточно-Бейский разрез в Хакасии, а также ряд проектов в Иркутской и Читинской областях.

Позиция правительства, выраженная в Энергетической стратегии, недостаточно ясна: с одной стороны, прописан приоритет угольной отрасли, замена газа углем, а с другой - нет реальных механизмов его реализации. При этом действия Министерства экономического развития и торговли для достижения поставленных целей в лучшем случае можно назвать адекватными. До сих пор нет плана действий ни по переходу на эффективные угольные технологии, ни по повышению цен на газ, притом что рынок может спонтанно отрегулировать эти вопросы, но с высокими социальными издержками. На самом деле здесь скрыта серьезная проблема - отсутствие взаимодействия власти и бизнеса.

Государство в стороне

Долгосрочные перспективы угольной отрасли, в первую очередь связанные с заменой газа углем, будут определяться не столько внутренними, сколько внешними факторами - ростом экономики Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и увеличением потребления энергоносителей. С большой долей вероятности можно предположить, что темпы роста мировой экономики останутся прежними и спрос на энергоносители не упадет. Тогда политика "Газпрома" автоматически будет направлена на увеличение экспорта газа - как в восточном, так и в западном направлении. В частности, для этого планируется постройка газопроводов в страны АТР и увеличение внутренних цен на газ. Следствием станет замещение газа углем, его вытеснение из топливно-энергетического баланса. Естественно, в такой ситуации масштабной газификации Сибири, особенно восточной ее части, не будет, кроме ряда проектов, озвученных уже сейчас, - в Иркутской области и районах, близких к строящимся газопроводам.

Несмотря на то что Россия находится на пятом месте в мире по экспорту угля и экспорт угля растет, особенно в страны дальнего зарубежья (в 2004 году рост составил 30,5%), ее доля в мировом экспорте, по данным Международного энергетического агентства (IEA), с 2015 года и далее будет снижаться.

Подводя итог, можно сказать, что в целом угольный сектор развивается успешно. Как и у любой другой отрасли экономики, у него есть свои проблемы, хотя многие из них и решаются успешно, но с помощью рыночных механизмов. С точки зрения общегосударственного подхода такие решения не оптимальны - учитываются лишь внутриотраслевые интересы, без учета эффекта на всю экономику страны. Поэтому первоочередная задача федеральных властей - выработка действенного сценария для энергетического сектора.

Показатель аварийности шахт по угольным районам

10 наиболее рентабельных угольных компаний

20 компаний с наименьшей себестоимостью добычи угля

Угольные компании Сибири

expert.ru

Газ или уголь: на чем лучше готовить мясо

Противостояние этих двух жизненно важных ресурсов можно наблюдать не только в промышленности. Производители бытовых товаров, товаров для дома постоянно экспериментируют с сырьем, чтобы добиться оптимального продукта как для покупателя, так и для продавца.

Мы любим мясо, поэтому вопрос «на чем его лучше жарить?» всегда был предметом для споров. Редакция Brodude выбрала две фирмы Kamado Joe и Broil King. На их примере мы сравнили основные характеристики приборов и составили подробный чеклист. С его помощью ты сможешь подобрать гриль, который подойдёт именно тебе.

Kamado Joe — это традиционный и проверенный временем угольный гриль. Его предшественником был не привычный нам мангал, а японская глиняная печь — камадо. Компания также изготавливает фирменный уголь и постоянно модернизирует модели грилей для более удобного использования.

Broil King — мощные и универсальные газовые грили. Фирма производит приборы, которые подойдут как для личного использования, так и для больших компаний во время выездных мероприятий.

Удобство

Легкость и простота использования — один из главных показателей работы инструмента. Для розжига газового гриля не нужно лишних движений. Ты пользуешься им, когда тебе хочется и при любых обстоятельствах.

Однако и производители угольных грилей не перестают улучшать свои модели. Так, в Classic Joe II Red™ от Kamado Joe предусмотрена обновленная крышка воздуховода, которая защищает дымоход от внешнего воздействия. Поэтому теперь и с угольным грилем можно готовить при любых погодных условиях.

За газовым легко ухаживать: процесс чистки значительно быстрее, чем у угольного. Тебе не нужно париться, что делать с остатками горения, потому что их просто нет. Но и здесь Kamado Joe находит выход из ситуации. Почти во всех грилях есть запатентованный выдвижной зольный ящик, который позволяет легко и быстро удалить золу.

Для установки температуры в газовом гриле Broil King не нужно специальных навыков и развитой интуиции. Ручки-регуляторы, вращающиеся на 180 градусов, обеспечивают плавную настройку жара. Чего не скажешь о гриле на углях, где задать точную температуру крайне сложно. Система розжига Broil King максимально быстро и просто разжигает гриль в любую погоду.

Проблема газовых грилей – это сложность сохранения тепла. В то время как жаропрочный керамический корпус Kamado Joe с толстыми стенками удерживает жар при температуре до 400°C.

Вкусовые качества

Неповторимый дымный аромат — то, ради чего этот инструмент, собственно, и приобретается. Особенный запах образуется, когда сок с продуктов капает на угли. Их качество тоже влияет на конечный результат. В угольных грилях этот процесс происходит в силу конструкции прибора, а вот в обычных газовых мясо не приобретает запах дыма. Но в грилях Broil King есть система Flav-R-Wave из нержавеющей стали. Она обеспечивает равномерное распределение тепла по всей поверхности гриля и защищает горелки. Сок, стекающий с мяса на аромапластины, сразу же испаряется, пропитывая еду и придавая ей ни с чем не сравнимый вкус барбекю.

Мобильность

Угольные грили удобнее для перемещения на большие расстояния. Их конструкция легко помещается в машине, а отсутствие газовых баллонов сохраняет дополнительное место. Несмотря на то, что керамические грили от Kamado Joe тяжелее стальных газовых, их можно перетаскивать в нужное место за счет прочных чугунных ножек на колесах.

Перемещение и установка Broil King также не займет много времени: 4 пластиковых колеса со стопорами и регуляторами уровня Level Q фиксируют его на любой поверхности.

Топливо и расходы на эксплуатацию

Эксплуатация угольного гриля обойдется дешевле. Цена угля с мешком в среднем — 100 р., жидкость для розжига — 70 р., а баллон газа стоит больше 1000 р. Правда, его хватает на больший расход, но итоговая сумма все равно говорит в пользу угля.

Выбирая топливо для Kamado Joe, обрати внимание на плотность и форму: подойдет брикетированный или натуральный кусковой уголь с высокой плотностью. Это необходимо для долгой готовки и быстрого разогрева: за 15 минут до 350 °C. Масса, охваченная огнем, обеспечивает равномерное распределение тепла по всей поверхности. Высокая температура позволяет быстро прожарить мясо до хрустящей корочки, чего сложно добиться при использовании газового гриля.

Газовый гриль разогревается быстрее. Пропану или природному газу не нужно «нагревать» себя, поэтому вся энергия направлена на придание нужной температуры самому грилю.В силу своих характеристик система нуждается в регулярной диагностике из-за возможных проблем с зарядкой баллонов.

Если ты ещё не выбрал фаворита, то мы напомним основные отличия: газовый гриль более практичен в использовании, а угольный придаст блюдам дымный аромат и позволит максимально развить твои кулинарные способности.

brodude.ru

Сравнение стоимости отопления газом и твердым топливом

На отопление приходится львиная доля затрат по содержанию дома. И рачительный хозяин, который думает, как разумно потратить деньги, обязательно уделяет внимание экономичности и эффективности отопительной системы. И в первую очередь это касается расхода энергоресурсов...

Самая важная составляющая часть отопительной системы – это котел. Именно он вырабатывает тепловую энергию, которая согревает коттедж. Основа выбора отопительного котла – топливо, на котором он будет работать, и здесь возможно два основных варианта – газ и твердое топливо. Электрической котел чаще используется как резервный источник отопления. 

Стоимость природного газа 

Хотя цены на газ растут, он все равно остается энергоресурсом №1 для большинства домохозяйств. В такой ситуации практически каждый владелец коттеджа задумывается о том, как повысить эффективность отопительной системы, сократив потребление голубого топлива. 

В Украине для отопления дома площадью 150 м2 может потребоваться до 3500-4500 м3 природного газа за сезон. В пересчете на выделяемую энергию это составляет порядка 30-40 тыс. кВт или 25-35 Гкал в год (сезон). По сегодняшним тарифам за потребление такого объема газа придется платить до 4-5 тыс. гривен в месяц в течение всего отопительного сезона. При использовании природного газа стоимость 1 Гкал тепла составляет примерно 941 грн (1023 грн, с учетом КДП котла 92 %).

 

Читайте также: Выбор газового котла. На что обратить внимание

 

Снизить потребление газа можно путем уменьшения отопительной площади, ремонта и замены отопительной техники, уменьшения теплопотерь здания, а также изменения распорядка жизни (снижение температуры в помещениях дома, уменьшение потребления горячей воды и т. д.).

 

 

Один из самых простых способов экономии газа – замена котла на устройство с более высоким коэффициентом полезного действия (КПД). У традиционных газовых котлов, которые называют конвекционными, КПД составляет порядка 90-98 %. Однако значительная часть современных устройств относится к категории конденсационных котлов. Их КПД может достигать 108-112 %.

Стоимость твердого топлива

При выборе твердотопливного котла надо учитывать не продажную цену топлива, а конечные удельные затраты на отопление. Например, на сегодняшний день средняя цена тонны пеллет в Киеве и области составляет 3000 грн, угля – 4500 грн, дров – 3300 грн. При этом тепловыделение при сжигании 1 т топлива в среднем оценивается специалистами примерно в 3,45 Гкал для пеллет, 6,45 Гкал для угля и 3,45 Гкал для дров.

Это значит, что 1 Гкал тепла, выделяемого при сжигании пеллет, обходится примерно в 870 грн (1115 грн, с учетом КДП котла 78 %), угля – в 698 грн (851 грн, с учетом КДП котла 82 %), дров – в 957 грн (1226 грн, с учетом КДП котла 78 %).

Читайте также: Домашние печи XXI века. Выбираем твердотопливный котел

Если не учитывать затраты на доставку топлива и обслуживание котла, сумма выйдет соизмеримой (для пеллет и дров) или меньшей (для каменного и бурого угля), чем в случае с газом. Однако качество газа в газовых сетях более-менее унифицировано, а вот качество и состояние твердого топлива может сильно отличаться.

При выборе твердого топлива нужно учитывать его зольность (определяет частоту чистки котла и дымохода), теплотворную способность и влажность. К примеру, сравним дрова осины и дуба. При одинаковой влажности плотное дубовое полено даст почти в два (1,76) раза больше тепловой энергии, чем осиновое того же размера. То есть для получения одинакового результата нужно в 2 раза меньше дров, меньше поездок за их покупкой, меньше места для хранения, меньше времени на колку и меньше загрузок в котел. 

Аналогично при покупке других видов топлива нужно понимать, что, скажем, теплотворная способность у черного угля выше, чем у бурого. А пеллеты отличает минимальная зольность (0,5-1,0 %) и удобство в хранении и использовании. Для 3 т пеллет нужно порядка 1,5-2 м³ пространства, тогда как для простых дров понадобится до 10 м³.

superdom.ua

Газ или уголь: разница есть!

С давних пор люди готовили мясо на огне, используя в качестве топлива уголь, но стремительное развитие технологий изменило и кулинарию. В частности, кроме привычных многим угольных грилей появились еще и газовые. Конечно же, это не могло не привести к спору о том, какой гриль удобнее, лучше, правильнее. Давайте рассмотрим основные аргументы за и против, к которым прибегают сторонники угольных и газовых грилей.

 

Есть ли разница во вкусе?

Любой гурман знает, что вкус еды зависит от того, каким образом она готовится. Поджаренного на гриле мяса это тоже касается. Основное различие между двумя кусками мяса, приготовленными на грилях, использующих разные виды топлива, будет заключаться в том, что в одном из них привкус дымка будет чувствоваться заметно сильнее.

Очевидно, что этот привкус появится в мясе, приготовленном на угольном гриле, потому что газ дыма не дает. Хорошо это или плохо? Если честно, вопрос этот субъективен и зависит от личных вкусовых пристрастий конкретного человека. Так что все просто:

- если привкус дымящего угля в мясе кажется вам обязательным, ваш выбор – угольный гриль; - если дымок вас, наоборот, раздражает, вам лучше пользоваться газовым грилем; - если вам все равно, то и проблемы никакой нет, ваш выбор - газовый гриль.

Кстати, канадская компания Napoleon выпускает специальный чугунный поддон, позволяющий получить запах дыма даже при использовании газового гриля. 

 

 Важно ли для вас следование традициям?

Одни любят все самое современное, передовое и продвинутое, другим, наоборот, по душе все традиционное и привычное с детства. Если сравнивать по этому параметру, то угольный гриль, конечно, выигрывает, потому что именно он способен напомнить вкус, привычный с детства. Только если вы пользуетесь пламенем, которое поддерживает уголь, вы имеете право утверждать, что готовите мясо в полном соответствии со старинными рецептами.

Как насчет удобства использования?

Угольный гриль разжигается с помощью спичек и различных средств для розжига, не у всех получается зажечь огонь с первого раза, к тому же можно обжечь пальцы. Чтобы газовый гриль начал нагреваться, достаточно щелкнуть кнопкой.

Чтобы быстрее разжечь огонь в угольном гриле, можно использовать специальную жидкость для розжига, но дым, который станет выделяться при горении, несет с собой всяческую «химию», которая может придать мясу неприятный привкус, так что использовать этот способ нужно как можно более аккуратно.

Угольный гриль нагревается сравнительно долго, примерно 15-20 минут вам нужно будет ждать, пока поверхность достигнет нужной температуры. Газовый гриль нагревается заметно быстрее. Но при этом уголь дает возможность получить более высокую температуру, благодаря чему можно обжарить мясо до хрустящей, слегка подгорелой корочки, которая многим нравится. Получить такой результат с газовым грилем значительно сложнее.

Контролировать температуру в угольном гриле очень сложно, а о тонкой настройке даже речи не идет, изменять нагрев можно лишь на уровне «а сейчас мы сделаем погорячее» или «а теперь нужно, чтобы было не так горячо». Поймать нужную температуру не так-то просто, особенно если у вас нет опыта. У газового гриля обычно имеется возможность устанавливать требующуюся температуру с помощью кнопок или тумблеров, в зависимости от модели регулировка выполняется ступенчато или плавно.

Профессиональный газовый гриль позволяет готовить сразу несколько блюд, обеспечивая каждому оптимальный температурный режим – на угольном, к сожалению, добиться такого эффекта не получится.

После того, как мясо будет готово, вы сможете насладиться его вкусом, продемонстрировав родственникам, друзьям и знакомым, какой вы замечательный кулинар. Но рано или поздно настает время, когда нужно привести гриль в порядок. В угольном останется немало пепла, который нужно будет убирать – а возиться с пеплом не так уж приятно, он так и норовит разлететься вокруг, попасть на одежду, забраться в ноздри... Газовый же гриль достаточно просто помыть.

Так что с точки зрения удобства угольный гриль, пожалуй, проигрывает газовому. Хотя встречаются люди, которые полагают, что чиркнуть спичкой и на глазок регулировать температуру – это не только удобнее, но еще и нагляднее щелканья кнопками и поворачивания тумблеров. Опять же, в кнопках и тумблерах, говорят они, нет никакой романтики и поэзии, а в спичках и угле – есть.

Вопрос цены

Стоимость – немаловажный фактор, который приходится учитывать при покупке гриля. Причем речь идет не только о стоимости оборудования, но и о цене угля или газа. Профессиональный газовый гриль однозначно стоит дороже угольного, хотя  когда речь идет о любительских моделях, которыми пользуются многие кулинары, такой значительной разницы в цене уже нет.

В целом газ обойдется вам дешевле, чем уголь – пропан в России стоит совсем недорого, купить его несложно. Некоторые трудности могут возникнуть разве что с зарядкой баллонов. Однако уголь тоже приобретается без каких-либо хлопот, и многие предпочитают угольный гриль именно потому, что покупка угля – легкое и привычное занятие. Если гриль приобретается не для коммерческого использования, то разница в стоимости между углем и газом будет практически незаметна, потому что объемы использования топлива не так уж велики.

В заключении Из сказанного выше становится ясно, что по ряду критериев газовый гриль показывает убедительное преимущество над своим коллегой, работающим на угле. Тем не менее  армия поклонников угольных грилей остается очень большой и в ее ряды вливаются все новые люди: традиционность для многих все еще играет заметную роль.

Алексей Гридин специально для Village Club

www.villageclub.ru

Что выгоднее - уголь или газ?

Повышение цен на газ заставляет украинцев искать более дешёвые источники энергии. Некоторые коммунальщики начинают возвращаться к традиционному топливу - углю. Так сделали, например, в Терновке Днепропетровской области. А вот в городе Стаханов - Луганской области - наоборот. Предпочтение отдают газу. Что выгоднее - уголь или газ? Передают наши корреспонденты.

В этом году в реконструкцию системы отопления Терновки вложили 19 миллионов гривен. Местные власти признают - без спонсора это было бы невозможно. Ценный подарок сделала компания "Павлоградуголь". Из соображений экономии город с населением 30 тысяч перевели на отопление одной котельной, хотя раньше  было две. Её оснастили современным оборудованием, а ещё проложили теплотрассу с новой изоляцией. это позволило не только обогреть квартиры, но и понизить тариф за тепло - с 5 гривен 5 копеек - до 4-х 20-ти.

Эта котельная работает не на газе, а на угле. Но в шахтерском регионе иначе быть не может, говорит мэр Терновки и добавляет: "так  дешевле".

Сейчас местная власть мечтает установить в котельной очистные сооружения, как в Европе. На это нужно несколько миллионов гривен, а таких денег в маленьком шахтерском городке нет, поэтому терновчане надеются на помощь государства.

Тем временем, местные чиновники побывалив Польше, где перенимали их опыт. Там - почти все котельные работают на угле. Это выгоднее - газ дорогой.

В городе Стаханов, который являлся символом угольной промышленности, все шахты закрыли в конце 90-х. Тогда же котельные с угля перевели на газ. Сегодня, после подорожания "голубого" топлива, вопрос о переходе снова на уголь становится актуальным.

В отличии от специалистов из Терновки Днепропетровской области, их коллеги из Стаханова говорят - газ для отопления использовать гораздо выгоднее - даже несмотря на то, что он постоянно дорожает.

Чтобы тепло было качественным и недорогим, нужно внедрять энергосберегающие технологии. Но в Стаханове, как и во многих городах области, к разработке этой программы пока не приступали. Денег хватает только на то, чтобы латать изношенные трубы и ремонтировать котлы. Если газ подорожает - поднимут тарифы для населения. Другого выхода здесь пока не видят.

podrobnosti.ua

Что вреднее: уголь или сланцевый газ?

Что вреднее: уголь или сланцевый газ?

Природный газ надувает пузыри.

С точки зрения борьбы с глобальным потеплением природному газу, как правило, отдаётся предпочтение перед углём, потому что на один джоуль сжигания метана (основного компонента природного газа) выделяется меньше углекислого газа, чем при горении угля.

Однако на прошлой неделе мир потрясли исследователи из Корнеллского университета (США), которые пришли к выводу, что за 20-летний период добыча природного газа из газоносных сланцев (пористых пород, в мелких полостях которых находится газ) нанесла больше вреда климату, чем уголь. Выброс метана при обычной добыче и транспортировке природного газа меньше, но тоже немаленький. При этом газовые сланцы, как ожидается, станут главным источником природного газа для США в скором будущем.

Процесс извлечения газа из сланца, а это гидроразрыв пласта, приводит к неизбежному попаданию части метана в атмосферу. Биохимик Роберт Ховарт и его коллеги подсчитали, что имеет смысл говорить о 0,6–3,2%. При этом метан является более мощным парниковым газом, чем двуокись углерода.

Результаты исследования планируется опубликовать в журнале Climate Change. Но споры и критику вызвал уже анонс. Рассел Джонс, старший экономический советник Американского нефтяного института, отмечает: «Ведущий автор статьи — эволюционный биолог и агитатор против природного газа, что уже вызывает сомнения в честности химического анализа». Кроме того, по его словам, 20-летнего периода недостаточно для выводов, а современные электростанции на природном газе намного эффективнее угольных.

Судя по всему, срок, избранный исследователями, вызывает наибольшее беспокойство у коллег. Дело в том, что метан, хотя и является мощным парниковым газом, покидает атмосферу за считанные десятилетия, в отличие от двуокиси углерода, которая сохраняется там в течение сотен и тысяч лет. Соответственно, если брать 20 лет, то за этот период метан нагревает атмосферу в 70 раз сильнее, чем углекислый газ, но если оперировать 100 годами, то он мощнее лишь в 25 раз, напоминает Майкл Ванг, старший научный сотрудник Аргоннской национальной лаборатории (США).

Алан Крупник из экономического института «Ресурсы будущего» (США), напротив, считает, что не всё так критично. По его словам, разгневанные оппоненты не заметили, что в статье приводятся данные и для 100-летнего периода. По мнению г-на Крупника, то, что даже в этом случае воздействие угля и газового сланца сопоставимо, можно считать серьёзным ударом по последнему.

Но это не единственная проблема.

Генри Джекоби из Массачусетского технологического института (США) отмечает, что исследование не учитывает различия в эффективности угольных и газовых электростанций. Вместо того чтобы анализировать выбросы парниковых газов на джоуль энергии сгорания, необходимо было взглянуть на киловатт-часы произведенной электроэнергии — а эта статистика благоприятствует природному газу.

Все эксперты согласны в одном: эта область исследована недостаточно. «Иногда мы забываем, что дискуссия о топливе должна вестись на основе всего жизненного цикла, — говорит г-н Крупник. — Исследование Корнеллского университета напоминает нам, что в центре внимания не должны находиться только непосредственные выбросы».

В заключение передаём слово автору исследования Роберту Ховарту: «Я полностью согласен с тем, что данные не совсем те, которые мне хотелось бы получить. Я надеюсь, хотя бы теперь промышленность начнёт сотрудничать с наукой».

www.worldofnature.ru

Уголь для отопления - дешевая альтернатива электричеству и солярке

Уголь марки Т

Сравнивать виды топлива, которые сегодня применяют в системах отопления частных домов, достаточно сложно по одной причине. К сожалению, газификация загородных районов происходит не так интенсивно, как хотелось бы. Так как газ на сегодняшний день является самым дешевым топливом, а его нет, то из сравнительного анализа его можно исключить. Все остальное сравнивать можно лишь по одному критерию — по стоимости. Не все виды топлива могут похвастаться низкой ценой. Но есть среди них один, который и дешев, и эффективно вырабатывает тепло. Речь идет об угле для отопления загородных домов.

Почему именно уголь?

Не проще ли отапливать дом электроэнергией или соляркой? Конечно, проще. Но учитывайте ценовые показатели, которые в разы превышают стоимость угля. Это первое. Второе касается электричества. Этот вид топлива, особенно в зимнее время, становится практически недоступным. В некоторых районах свет дают только по часам. Сети не выдерживают нагрузок, поэтому поставляемая мощность не соответствует потребляемой, что приводит к различным неприятностям.

С соляркой и того сложнее. Ее необходимо заготавливать, правильно хранить (пожарные строго следят за этим), строить под нее емкости и отдельно стоящие складские помещения. К тому же проводить трубопровод нужно со строгим учетом теплоизоляции. Короче, расходы еще те.

Преимущества угля

Отопление углем имеет несколько преимуществ:

1. Во-первых, уголь горит дольше, чем дрова. Одной закладки хватает часов на 12.
2. Во-вторых, он дает тепло в течение длительного промежутка времени.
3. В-третьих, обычно закладку проводят вручную, но всего лишь 2 или 3 раза в день. Например, утром, ближе к вечеру и перед сном.
4. В-четвертых, твердотопливные котлы — это надежное и эффективно работающее оборудование.
5. В-пятых, можно использовать для отопления дома различные виды угля — бурый, каменный, древесный.
6. В-шестых, углем можно топить котлы, которые работают по принципу «буржуйки» или котлы в системе водяного отопления.

Внимание! Если ваш дом достаточно большой, и вы приняли решение использовать для его отопления твердотопливный котел, то специалисты рекомендуют установить оборудование, в комплекте которого есть специальное приспособление — автоматическое подающее устройство.

Оно работает, как небольшой транспортер, который подает в топку порции угля. Автоматику можно выставить почасовой загрузкой или в зависимости от температуры теплоносителя.

Маленькие нюансы

Котлы-плиты для отопления и приготовления

Важно учитывать, что у каждой модели котла есть своя определенная фракция угля, которую он может эффективно переработать. И если вами этот показатель подобран неправильно, то есть вероятность, что топка котла, а точнее, его колосники забьются. Его эффективность снизится, а расход топлива увеличится.

Придется самостоятельно вычищать топку, а это, скажем прямо, неприятный процесс — пыльный и грязный. Специалисты сходятся во мнении, что самый лучший уголь — это антрацит. При этом не важно, какого он размера, потому что такой материал хорошо отдает тепло в любой форме.

Но здесь имеет значение показатель времени. Мелкий антрацит горит быстрее, поэтому потребуется новая закладка угля. Отсюда вывод, поддержанный специалистами — выбирайте антрацит размером не меньше кулака. Это и тепло, и долгое время горения, и эффективность работы отопительного прибора.

И еще один момент, который касается эффективности, основанной на тяге. Если этот показатель слабый, то рассчитывать на хорошую работу котла не приходится. Поэтому совет — обязательно протапливайте дымоход. Каким образом? К примеру, если котел небольшой, то зажженная газета, вставленная в дымоход, постепенно прогреет его. Однако угольное отопление имеет и свои недостатки:

• Хлопоты по закладке топлива и очистке от шлаков.
• Отходы и шлаки необходимо утилизировать.
• Вездесущая угольная пыль — как бы аккуратно вы ни работали, она все равно даст о себе знать в той или иной форме.
• Заготовка угля.

Все эти недостатки были бы менее ощутимы, если бы котельную можно было организовать в подвале дома. Но, к сожалению, это не всегда возможно.

Похожие записи

Комментарии и отзывы к материалу

У вас должен быть включен JavaScript для отображения комментариев.

gidotopleniya.ru

---

• 
  Калькулятор коммунальных услуг
• 
  Принцип работы пятиконтактного реле
• 
  За чей счет замена электросчетчика
• 
  Энергосбыт показания
• 
  Электропроводка в доме панельном доме
• 
  Из чего состоит магнетрон
• 
  Свойство природного газа
• 
  Авр интернет
• 
  Энергосбыт оплата через интернет
• 
  Телефон мосгаз
• 
  Магнитный гистерезис