Мтз и токовая отсечка: Что такое максимальная токовая защита и какое у нее назначение

Расчет РЗ линии 6-35кВ с примером

Линия электропередач осуществляет транспорт электроэнергии из точки А до точки В. На напряжении 6-35кВ ЛЭП выполняются с компенсированной или изолированной нейтралью. Данное обстоятельство накладывает определенные особенности выполнения устройств РЗА.

Например, в данных сетях допустима длительная (до нескольких часов) работа при однофазном замыкании на землю (ОЗЗ). В данном случае нагрузку переводят на другую линию, после чего происходит отключение. Также возможны варианты, когда защита от ОЗЗ на землю действует только на сигнал, либо вообще отсутствует.

Защита от двухфазных и трехфазных замыканий КЗ обеспечивается установкой комплектов РЗА в двух фазах из трех: фазе А и фазе С. Так как однофазное КЗ не критичное, то при двухфазном или трехфазном КЗ всегда отключится вся линия.

• ф.А+В => отключится по ф.А линия
• ф.А+С => отключится по двум фазам
• ф.В+С => отключится линия по ф.С

Другое дело, если произойдет двойное замыкание на землю. Это когда на двух параллельных линиях замыкается по одной разноименной фазе.
В итоге у нас получается, что всего имеем 6 вариантов короткого замыкания:

• в 2 случаях отключается одна линия
• в 2 случаях другая линия
• и еще в 2 случаях происходит отключение сразу 2 линий

Получается, что в 4 вариантах из 6 одна из линий остается в работе. Это является преимуществом данного способа подключения. Другое дело, если при расшиновке фаз, вдруг не туда посадят А и В, или В и С. Тогда варианты станут плачевнее и вероятность аварий увеличится.

Скромный пример, замеряли ток на секции, или на движке каком-то, через клеммник ТТ в релейном отсеке. И после пуска и набора нагрузки выявили, что отображается у нас самая настоящая ерунда. В итоге выяснилось, что фаза B и нуль от ТТ были перепутаны местами. Как говорится, выявили дефект к устранению. Для этого и существует наладка, чтобы после монтажа проверить готовность и сдать эксплуатации к безаварийной работе.

Вопрос на засыпку? А почему двойным замыканием на землю не считается вариант двойного замыкания на одноименные фазы?

Теперь перейдем к рассмотрению и беглому рассчету следующих защит: МТЗ, ТО, ОЗЗ. Беглому, так как существует столько нюансов, что люди не один десяток книг на эту тему написали. Защиты могут выполняться, как отдельно на реле, так и в комплексе, как часть микропроцессорного терминала. Для защиты линии может быть использована трехступенчатая токовая защита, где:

• 1 ступень (токовая отсечка мгновенная) 3I>>>
• 2 ступень (то с выдержкой времени) 3I>>
• 3 ступень (мтз) 3I>

У ТО уставка по току самая большая — это грубая защита, а мтз более гибкая и позволяет выполнять функции дальнего резервирования.

МТЗ линии 6-35 кВ

Я уже рассматривал МТЗ, но, повторение — мать ученья. Максимальная токовая защита с выдержкой времени выступает в качестве первой ступени трехступенчатой защиты линии. Для расчета необходимо рассчитать ток срабатывания защиты, ток уставки, выдержку времени и отстроиться от соседних защит.

1) На первом этапе определяем ток срабатывания защиты с учетом токов самозапуска и других сверхтоков, которые протекают при ликвидации КЗ на предыдущем элементе:

в данной формуле мы имеем следующие составляющие:

Iс.з. — ток срабатывания защиты 2РЗ, величина, которую мы и определяем

kн — коэффициент надежности, который на самом деле можно считать скорее коэффициентом отстройки для увеличения значения уставки; для микропроцессорных равен 1,05-1,1, для электромеханических 1,1-1,4.

kсзп — коэффициент самозапуска, его смысл в том, что при КЗ происходит просадка напряжения и двигатели самозапускаются. Если нет двигателей 6(10) кВ, то коэффициент принимается 1,1-1,3. Если нагрузка есть, то производится расчет при условии самозапуска ЭД из полностью заторможенного состояния. Коэффициент самозапуска определяется, как отношение расчетного тока самозапуска к максимальному рабочему току. То есть зная ток самозапуска, можно не узнавать максимальный рабочий ток, хотя без этого знания не получится рассчитать ток самозапуска — в общем, сократить формулу не удастся особо.

kв — коэффициент возврата максимальных реле тока; для цифровых — 0,96, для механики — 0,65-0,9 (зависит от типа реле)

Iраб.макс. — максимальный рабочий ток с учетом возможных перегрузок, можно узнать у диспетчеров, если есть телефон и полномочия. Для трансформаторов до 630кВА = 1,6-1,8*Iном, для трансформаторов двухтрансформаторных подстанций 110кВ = 1,4-1,6*Iном.

2) На втором этапе определяем ток срабатывания защиты, согласуя защиты Л1 и Л2:

Iс.з.посл. — ток срабатывания защиты 2РЗ

kн.с. — коэффициент надежности согласования, величина данного коэффициента от 1,1 до 1,4. Для реле РТ-40 — 1,1, для РТВ — 1,3…1,4.

kр — коэффициент токораспределения, при одном источнике питания равен единице. Если источников несколько, то рассчитывается через схемы замещения и сопротивления элементов.

Первая сумма в скобках — это наибольшая из геометрических сумм токов срабатывания МТЗ параллельно работающих предыдущих элементов. Вторая сумма — геометрическая сумма максимальных значений рабочих токов предыдущих элементов, кроме тех, с которыми происходит согласование.

3) На третьем этапе выбираем наибольший из токов, определенных по условиям 1) и 2) и рассчитываем токовую уставку:

kсх — коэффициент схемы, данный коэффициент показывает во сколько раз ток в реле больше, чем ток I2 трансформатора тока при симметричном нормальном режиме работы; при включении на фазные токи (звезда или разомкнутая звезда) равен 1, при включении на разность фазных токов (треугольник) равен 1,73.

nт — коэффициент трансформации трансформатора тока.

4) Далее определяется коэффициент чувствительности, который должен быть больше или равен значения, прописанного в ПУЭ.

Отношение минимального тока, протекающего в реле, при наименее благоприятных условиях работы, к току срабатывания реле (уставке). Для МТЗ значение kч должно быть не менее 1,5 при кз в основной зоне защиты и не менее 1,2 при кз в зонах дальнего резервирования.

5) Определяемся с уставкой по времени

Смысл уставок по времени в следующем: если у нас КЗ как на рисунке выше, то сначала должен отключиться выключатель Л1 (находящийся ближе к КЗ), это необходимо, чтобы оставить в работе неповрежденные участки системы.

То есть tс.2рз=tс.1рз+dt, где дельта t — ступень селективности. Эта величина зависит от быстродействия защит (в частности точности работы реле времени) и времени включения-отключения выключателей.

Если предыдущая РЗ является токовой отсечкой или же РЗ выполнена на электронных (полупроводниковых) реле — dt можно принять 0,3с. Если же в РЗ используются электромеханические реле, то dt может быть 0,5…1,0. Для различных реле эта величина может доходить до нескольких секунд.

Как было написано выше, особенностью МТЗ является накапливание выдержек времени от элемента к элементу. И чем больше величина dt, тем большей будет отдаленная уставка. Для решения этой проблемы следует устанавливать цифровые РЗ (dt=0,15…0,2с) и одинаковые выключатели. Ведь, если выключатели одного типа, то и время срабатывания у всех одинаковое. А если, оно невелико, то и суммарная величина будет мала.

В общем выбор мтз состоит из трех этапов:

• несрабатывание 2РЗ при сверхтоках послеаварийных режимов
• согласование 2РЗ с 1РЗ
• обеспечение чувствительности при КЗ в конце Л1(рабочая зона) и в конце Л2 (зона дальнего резервирования)

Расчет токовой отсечки линии

ТО может выполняться как с выдержкой времени (токовая отсечка с замедлением), так и без нее. При расчете ТО отстраивается от максимального тока короткого замыкания в конце защищаемой линии. ТО трансформатора также отсраивается от броска тока намагничивания. Формулы и более подробно про токовую отсечку написано здесь.

Для предотвращения воздействия сверхтоков и коротких замыканий, которые нельзя отключать с выдержкой времени, используется неселективная ТО без выдержки времени. Это применимо для защиты синхронных машин от КЗ на шинах, которое может привести к нарушению устойчивости параллельной работы ТГ с энергосистемой и нарушению энергоснабжения. Формула для определения тока срабатывания неселективной ТО:

В вышеприведенной формуле:

Uс.мин — междуфазное напряжение системы в минимальном режиме работы (0,9…0,95), В

kн — уже знакомый коэффициент надежности = 1,1…1,2

zс.мин — сопротивление системы до места установки отсечки, Ом

ko — коэффициент зависимости остаточного напряжения в месте установки отсечки от удаленности 3ф КЗ, определяется по зависимости графической

Остаточное напряжение — это напряжение, при котором обеспечивается динамическая стойкость работы синхронных генераторов (Uост>0,6) и электродвигателей (Uост>0,5).

Данная неселективная ТО применяется совместно с автоматикой (АВР, АПВ), что обеспечивает быстродействие при отключениях опасных кз. Однако, для совместной работы необходимо выполнить ряд мероприятий:

• отстроить ТО от токов намагничивания трансформаторов,
• отстроить ТО от кз на шинах НН трансформаторов, находящихся в её зоне действия
• согласовать ТО с предохранителями, выключателями и другими устройствами, находящимися в её зоне действия

Защита от однофазных замыканий на землю

При расчетах защиты от ОЗЗ следует знать способ заземления нейтрали и в зависимости от этого производить дальнейшие действия. В сетях 6-35 кВ применяется токовая защита нулевой последовательности. Условия её выбора состоит в определении тока срабатывания защиты и определении коэффициента чувствительности

В данной формуле

Iс.фид.макс — собственный емкостной ток фидера

kн — коэффициент надежности равный 1,2

kбр — коэффициент броска емкостного тока при возникновении ОЗЗ

Iс.сумм — суммарный емкостной ток сети, который можно определить по формулам ниже:

для изолированной нейтрали:

В сети с изолированной нейтралью допускается работа, если емкостной ток не превышает:

• 30А для сети 6кВ
• 20А для сети 10кВ

Если же значение емкостного тока превышает полученное значение, то необходимо компенсировать его с помощью реактора, то есть перейти на другой тип заземления нейтрали.

Данные токов также можно узнать в специализированных организациях. Или же определить экспериментальным путем, что дает наиболее точное и реальное значение.

Пример расчета РЗ линии 10кВ

Ну и напоследок небольшой пример расчета рза трансформатора и кабеля по схеме, приведенной на рисунке ниже:

1)На первом этапе мы составили схему замещения, которая представлена справа от самой схемы.

2)На втором этапе мы рассчитываем параметры схемы замещения )(сопротивления шин, кабеля, трансформатора) и приводим их к одному напряжению:

3) Далее определим токи трехфазного короткого замыкания в точках К1, К2 и К3

4) Выберем параметры защит для трансформатора

МТЗ. определяем по формуле, которая была выше по тексту ( 9А — номинальный ток трансформатора)

ТО. Проверяем два условия (в примере приняли цифровую защиту), второе условие — отстройка от броска тока намагничивания:

5) Выберем аналогично защиту для кабельной линии плюс ОЗЗ. С учетом, что ток емкостной равен например 1,1 А/м. Получим следующее:

Сохраните в закладки или поделитесь с друзьями

Самое популярное

Токовая отсечка без выдержки времени

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 7Следующая ⇒

Токовая отсечка без выдержки времени или просто отсечка — защита, селективность действия которой достигается тем, что её ток срабатывания принимается большим максимального тока короткого замыкания, проходящего через защиту при повреждении вне защищаемого элемента. Действия защиты при коротком замыкании на защищаемом участке обеспечивается благодаря тому, что ток короткого замыкания в сети, а следовательно, и в защите увеличивается по мере приближения места короткого замыкания к источнику питания, причём кривые изменения тока короткого замыкания имеют различную крутизну в зависимости от режима работы систем и вида короткого замыкания.

Принудительная схема такой защиты приведена на рисунке 5.1. При возникновении короткого замыкания на защищаемой линии защита приходит в действие — срабатывает одно или несколько (в зависимости от вида .короткого замыкания) реле тока КА. В выходную цепь защиты выключателя линии включается промежуточное реле KL, работающее практически без замедления. При замыкании контактов реле KL через последовательную обмотку указательного реле КН и вспомогательные контакты выключателя SQ образуется замкнутая цепь на электромагнит выключателя YAT, который, срабатывая, освобождает подвижную часть выключателя и выключатель отключается.

Ток срабатывания отсечки ( ) определяется по формуле

(5.2)

где К_отс = 1,3… 1,4 — коэффициент отстройки, с. 498 /1/;

— наибольшее начальное значение периодической составляющей тока короткого замыкания, приведенное к высшей стороне трансформатора 10/0,4 кВ, которое определяется по выражению

где =23,360кА — ток короткого замыкания на стороне низшего напряжения цехового трансформатора 10/0,4 кВ.

Зона действия токовой отсечки охватывает только часть линии и меняется в зависимости от режима системы. Поэтому токовую отсечку рекомендуется применять в том случае, если зона её действия составляет не менее 20% длины линии. Чем больше разница в значениях токов короткого замыкания в начале и в конце защищаемой линии, тем больше зона отсечки. Токовая отсечка эффективна на относительно протяжных линиях, а также на линиях с последовательно включёнными сосредоточенными сопротивлениями (реакторы, трансформаторы). Токовая отсечка является наиболее простой и надёжной защитой, поэтому её применение всегда желательно. Обычно токовую отсечку применяют совместно с максимальной токовой защитой, чем устраняют основной недостаток токовой защиты — большие выдержки времени защиты при отключении короткого замыкания вблизи источников питания.

Максимальная токовая защита с независимой выдержкой

Времени

Принудительная и развёрнутые схемы максимальной токовой защиты (МТЗ) с независимой выдержкой времени с односторонним питанием приведены на рисунке 5.2.

Принцип работы схемы аналогичен работе схемы токовой отсечки за исключением того, что реле тока КА замыкает цепь катушки реле времени КТ. Реле времени КТ обеспечивает селективность действия релейной защиты. Это достигается тем, что наименьшую выдержку времени имеют защиты наиболее удалённых от источника питания линий, наибольших — защиты линий, ближайших к источнику питания. Разницу в выдержках времени защит двух смежных линий называют ступенью выдержки времени и обозначают t

Ток срабатывания реле ( I_ср) определяют по формуле

(5.4)

где К_сх = 1 — коэффициент схемы, с. 183 /4/;

К_т — коэффициент трансформации трансформатора тока, принят равным 120, раздел 10.3.

Выдержку времени защиты подбирают по ступенчатому принципу, исходя из того, что каждая последующая защита по направлению к источник) питания должна иметь выдержку времени предшествующей защиты на ступень At. В энер­госистемах применяют t = 0,5…0,7 с, с. 490 /5/.

Чувствительность защиты характеризуют коэффициентом чувствитель­ности (К_ч)

где — ток короткого замыкания в конце защищаемой зоны в минимальном режиме работы энергосистемы, то есть при возможном в условиях эксплуатации отключении некоторых источников, электрических линий и т. д, определяемый по формуле (5.6).

‘

где — наибольшее начальное значение периодической составляющей тока короткого замыкания, приведенное к высшей стороне трансформатора 10/0,4 кВ, которое определяется по выражению (5.3).

Достоинством максимальной токовой защиты с независимой выдержкой времени является значительная выдержка времени при отключении наиболее тя­жёлых и опасных коротких замыканий вблизи источников.

Читайте также:





Пример расчета уставок кабельной линии 10 кВ с ответвлениями

В данной статье будет рассматриваться пример расчета уставок токовых защит для кабельной линии 10 кВ с ответвлениями.

Согласно ПУЭ 7-издание пункт 3.2.93 на линиях с односторонним питанием от многофазных КЗ должна предусматриваться двухступенчатая токовая защита.

Первая ступень – токовая отсечка (ТО) без выдержки времени, вторая ступень максимально-токовая защита (МТЗ) с независимой или зависимой характеристикой выдержки времени.

В конце каждого ответвления установлены трансформаторы типа ТМГ 10/0,4 кВ, защищенные предохранителями типа ПКТ. Расчетная схема кабельной линии 10 кВ представлена на рис.1.

Исходные данные

1. Параметры питающей системы:

• Uc.ном = 10,5 кВ – среднее номинальное напряжение системы;
• Iк.мах. = 5500 А – ток КЗ системы в максимальном режиме на шинах 10 кВ;
• Iк.min. = 5030 А – ток КЗ системы в минимальном режиме на шинах 10 кВ;

2. Характеристики трансформаторов 10,5/0,4 кВ

3. Параметры линий:

Значения активных и реактивных сопротивлений для кабеля марки АСБ-10 сечением 35 мм2 определяем по таблице 2-5 [Л1.с 48].

• Rуд.=0,894 Ом/км – удельное активное сопротивление;
• Худ. = 0,095 Ом/км – удельное реактивное сопротивление;
• L1 = 1500 м – длина кабельной линии КЛ-1;
• L2 = 1000 м – длина кабельной линии КЛ-2;

4. Для защиты кабельной линии применяется микропроцессорный терминал типа Sepam 1000+S40 компании «Schneider Electric».

5. Трансформаторы тока ТОЛ-СЭЩ-10-100/5:

• Iтт1ном. = 100 А –номинальный первичный ток ТТ;
• Iтт2ном. = 5 А –номинальный вторичный ток ТТ;
• nт = Iтт1ном./ Iтт2ном. = 100/5 = 20 – номинальный коэффициент трансформации ТТ.

1. Расчет тока трехфазного КЗ

1.1. Определяем максимальный рабочий ток для трансформаторов 10,5/0,4 кВ:

1.2. Определяем полное сопротивление двухобмоточных трансформаторов 10,5/0,4 кВ по выражению 25 [Л2. с. 27]:

где:

• Uном. – номинальное напряжение трансформатора, кВ;
• Sном. – номинальная мощность трансформатора, кВА;

Еще в технической литературе вы можете встретить, вот такую формулу по определению полного сопротивления трансформатора.

Как мы видим результаты совпадают.

1.3. Определяем сопротивление системы в максимальном режиме по выражению 3 [Л2. с. 5]:

1.4. Определяем сопротивление кабельных линий с учетом длины, по формулам представленным в [Л5. с. 21]:

1.5. Рассчитаем ток трехфазного КЗ в точке подключения трансформаторов (точка К2), ближних к источнику питания (в конце кабельной линии КЛ-1):

1.6. Рассчитаем ток трехфазного КЗ в точке К3 в конце кабельной линии КЛ-2:

2. Расчет токовой отсечки линии

Согласно [Л3, с.39] селективность токовой отсечки без выдержки времени установленной на линии обеспечивается выбором ее тока срабатывания Iто.с.з. большим, чем максимальное значение тока КЗ Iк.з.макс. при повреждении в конце защищаемой линии.

При расчете ТО линии, по которой питается несколько трансформаторов, ТО должна отстраиваться от КЗ на выводах ближайшего трансформатора для обеспечения селективности между ТО и защитами трансформаторов [Л4, с.22] (см. пример 12 [Л3, с.102]).

2.1. Определяем ток срабатывания токовой отсечки по выражению 1-17 [Л3, с.39]:

где: kн – коэффициент надежности, для цифровых терминалов, в том числе Sepam принимается в пределах 1,1 – 1,15;

Токовую отсечку нужно отстраивать не только от максимального значения тока КЗ, но и отстраивать от бросков тока намагничивания (БТН) силовых трансформаторов согласно [Л3, с.41].

Данные токи возникают в момент включения под напряжения ненагруженного трансформатора и могут достигать значения 5-7*Iном.тр.

Однако как показывает практика, выбор тока срабатывания ТО по условию отстройки от максимального значения тока КЗ, обеспечивает и отстройку от бросков тока намагничивания.

2.2. Для проверки себя, выполним условие отстройки ТО от бросков тока намагничивания по выражение 4.12 [Л4, с.22]:

где:

• kбтн = 5 — 7 – коэффициент броска тока намагничивания;
• ∑Iном.тр. – сумма номинальных токов всех трансформаторов, питающихся по линии, А;

2.3. Определяем вторичный ток срабатывания реле по формуле 1-3 [Л3, с.18]:

где: kсх=1 — когда вторичные обмотки трансформаторов тока, выполнены по схеме «полная звезда» и «неполная звезда»;

2.4. Определяем коэффициент чувствительности при двухфазном к.з. в минимальном режиме по выражению 1-5 [Л3, с.19]:

Согласно ПУЭ 7 издание пункт 3.2.21.2 kч.то > 1,5.

Принимает ток срабатывания ТО Iто.с.з.=2849 A, время срабатывания ТО t = 0 сек.

3. Расчет МТЗ линии

3.1. Определим ток срабатывания МТЗ по условию отстройки от самозапуска двигателей нагрузки после восстановления питания действием автоматики по выражению 1-1 [Л3, с.16]:

где:

• kн = 1,1 – 1,15 – коэффициент надежности, берется по ана0логии из расчета ТО;
• kв — коэффициент возврата, для цифровых терминалов рекомендуется принимать – 0,96, для Sepam принимается 0,935;
• kсзп. – коэффициент самозапуска, в связи с тем, что в данном примере линия питает только бытовую нагрузку (двигательная нагрузка — отсутствует), по опыту эксплуатации и проведенных исследований рекомендуется принимать kсзп. = 1,2 – 1,3 [Л3, с.75, 111], при условии, что время срабатывания защиты будет не менее 0,5 с.

Если же у вас в виде нагрузки преобладают асинхронные двигатели напряжением до 1000 В, в этом случае нужно определить коэффициент самозапуска.

В качестве примера, расчет коэффициента самозапуска, рассмотрен в статье: «Пример выбора уставок секционного выключателя 6(10) кВ».

Iраб.макс. – максимальный рабочий ток линии, то есть Iраб.макс. – это сумма номинальных токов всех трансформаторов, питаемых по защищаемой линии, без учета коэффициента загрузки трансформаторов.

Определяя Iраб.макс. без учета коэффициента загрузки, мы создаем определенный расчетный запас на несколько лет.

3.2. Определяем вторичный ток срабатывания реле по выражению 1-3 [Л3, с.18]:

3.3. Определяем коэффициент чувствительности при двухфазном КЗ в основной зоне действия защиты (точка КЗ с наименьшим током КЗ) по выражению 1-5 [Л3, с.19]:

3.4. Определяем коэффициент чувствительности в зоне резервирования, т.е. когда КЗ у нас на шинах 0,4 кВ трансформаторов ответвления.

3.4.1. Определим токи КЗ за трансформаторами:

3.4.2. Определяем коэффициенты чувствительности при двухфазном КЗ в зоне резервирования:

Согласно ПУЭ 7-издание пункт 3.2.25 kч ≥1,2. Очень часто МТЗ не чувствительна к повреждениям за маломощными трансформаторами, в этом случае, допускается не резервировать отключение КЗ за трансформаторами, согласно ПУЭ 7-издание пункт 3.2.17.

3.5. Определяем ток срабатывания МТЗ по условию согласования с плавкими вставками предохранителей трансформаторов по выражению 4.3 [Л4, с.16]:

где:

• kотс. = 1,3 – коэффициент отстройки;
• k”отс. = 2 – коэффициент отстройки от номинального тока плавкой вставки предохранителей;
• Iвс.ном.макс. – наибольший из номинальных токов плавких вставок предохранителей, А;
• ∑Iраб.макс. – суммарный ток нагрузки неповрежденных присоединений, А.

Если же в место предохранителя у вас установлен автоматический выключатель, то ток срабатывания определяется по формуле 4.4 [Л4, с.16]:

Предварительно принимает наибольший ток срабатывания МТЗ Iс.з. = 195 A.

3.6. Определяем выдержку времени МТЗ с независимой времятоковой характеристикой.

Как видно из рис. П-11 при токе МТЗ Iс.з. = 195 A время плавления плавкой вставки достигает 8 с, что неприемлемо, поэтому нужно увеличить ток срабатывания МТЗ, что бы уменьшить время срабатывания.

Построим карту селективности для предохранителя ПКТ-50 по следующим точкам используя типовую времятоковую характеристику (см. рис. П-11): 200А – 8 с, 400 А – 0,55 с, 500 А – 0,3 с, 600 А – 0,18 с, 700 А – 0,14 с, 800 А – 0,09 с, 900 А – 0,07 с, 1000 А – 0,05 с.

В соответствии с ГОСТ 2213-79 отклонения значения ожидаемого тока КЗ при данном времени плавления плавкого элемента tпл. от значения тока КЗ, получаемого по типовой времятоковой характеристике плавления, не должно превышать ±20%.

Исходя из этого, типовая характеристика предохранителя типа ПКТ 50 должна быть смещена вправо на 20%.

Построим времятоковую характеристику с учетом 20% по следующим точкам:

• 200А + 20% = 240 А – 8 с;
• 400А + 20% = 480 А – 0,55 с;
• 500А + 20% = 600 А – 0,3 с;
• 600А + 20% = 720 А – 0,18 с;
• 700А + 20% = 840 А – 014 с;
• 800А + 20% = 960 А – 0,09 с;
• 900А + 20% = 1080 А – 0,07 с;
• 1000А + 20% = 1200 А – 0,05 с;

Исходя из времятоковой характеристики плавких предохранителей, принимаем ток срабатывания МТЗ Iс.з. = 500 A, при таком токе плавкая вставка предохранителя расплавится за время tвс = 0,3 с.

Согласно [Л3, с.78] ступень селективности между защитой линии 10 кВ и предохранителем должна быть в пределах ∆t = 0,5 – 0,7 с.

3.6.1. Определяем время срабатывания МТЗ линии:

tс.з. = tвс + ∆t = 0,3 + 0,5 = 0,8 с

Принимает ток срабатывания МТЗ Iс.з. = 500 A и время срабатывания МТЗ tс.з. = 0,8 с.

Литература:

1. Проектирование кабельных сетей и проводок. Хромченко Г.Е. 1980 г.
2. Расчет токов короткого замыкания в электросетях 0,4-35 кВ, Голубев М.Л. 1980 г.
3. Расчеты релейной защиты и автоматики распределительных сетей. М. А. Шабад, 2003г.
4. СТО ДИВГ-059-2017 «Релейная защита распределительных сетей 6-10 кВ. Расчет уставок. Методические указания» ООО «НТЦ «Механотроника» 2017 г.
5. Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты. И.Л.Небрат. 1998 г.

Всего наилучшего! До новых встреч на сайте Raschet.info.

Токовая отсечка — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Автоматический выключатель

То́ковая отсе́чка — вид релейной защиты, действие которой связано с повышением значения силы тока на защищаемом участке электрической сети.

Применение

Электрический ток, протекающий в электрической сети, вызывает нагрев её элементов. При проектировании все элементы электрической цепи выбирают так, чтобы они могли сколь угодно долго выдерживать действие тока в нормальном режиме. Однако, в случае короткого замыкания значение силы тока в сети значительно возрастает, что может привести к разрушениям элементов, возгораниям и другим серьёзным последствиям. Кроме того, с возрастанием силы тока увеличиваются электродинамические силы, воздействующие на элементы цепи, что так же может привести к их разрушениям. Изготовлять элементы электрических цепей такими, чтобы они могли долго выдерживать токи короткого замыкания, нецелесообразно с экономической точки зрения. Скорость, с которой возрастает значение электрического тока в повреждённой цепи, такова, что человек не может успеть среагировать должным образом и вмешаться. В связи с этим, практически повсеместно для защиты электрических сетей используется автоматическая защита от коротких замыканий. Одной из основных является токовая отсечка.

Принцип действия

Предохранитель с плавкой вставкой

Устройства данной защиты контролируют величину силы тока на защищаемом участке. В случае увеличения силы тока выше определённого значения защита срабатывает на отключение этого участка.

Значение величины силы тока, при котором срабатывает защита, называется уставка.

Уставку обычно выбирают таким образом, чтобы цепь обесточилась быстрее, чем в ней произойдут какие-либо разрушения.
Реализуют токовую отсечку разными способами. Чаще всего для отключения применяют электромагнитные реле тока, в которых под воздействием электромагнитной силы замыкаются контакты, выдавая сигнал на отключение выключателя защищаемого элемента. По тому же принципу действуют различные автоматические выключатели.^{[источник не указан 1099 дней]}Температура, повышающаяся за счет электрического тока, является воздействующей величиной для других защитных электрических аппаратов — предохранителей. При достижении определённого значения температуры плавкая вставка в предохранителе разрушается, обрывая электрическую цепь.

Особенности

Величина электрического тока, протекающего через цепь во время короткого замыкания, зависит от того, в каком месте это замыкание произошло. Чем это место ближе к источнику тока, тем больше величина силы тока. Это свойство позволяет обеспечивать данной защитой требование селективности.^[стиль] Для того, чтобы защита срабатывала непосредственно на том участке, на котором она установлена, её уставку принимают большей, чем значение силы тока короткого замыкания вне защищаемого участка. В этом случае защита не сработает, если короткое замыкание произойдёт вне защищаемого участка. Благодаря этому, токовую отсечку называют защитой с абсолютной селективностью.

В отдельных случаях токовая отсечка может быть выполнена неселективной. В этом случае она защищает не отдельный участок линии, а всю линию целиком. Выполнение такой защиты оправдано тем, что сразу после её действия начинает работать устройство автоматического повторного включения (АПВ). Если АПВ оказывается неуспешным, то срабатывает дифференциальная защита шин.

Разновидности токовых отсечек

Токовые отсечки подразделяются по величине выдержки времени срабатывания:

• мгновенные токовые отсечки
• отсечки с выдержкой времени

Время действия мгновенной токовой отсечки определяется собственным временем срабатывания пускового элемента (токовое реле), промежуточных элементов (промежуточных реле, подающих сигнал отключения непосредственно на расцепитель выключателя). Обычно время срабатывания мгновенной отсечки составляет 0,04—0,06 с. Отсечки с выдержкой времени имеют время срабатывания 0,25-0,6 с, для чего специально вводится элемент выдержки времени. Автоматические выключатели с наличием функции отсечки с выдержкой времени называются селективными автоматическими выключателями.
Применение мгновенной токовой отсечки в сочетании с отсечкой с выдержкой по времени позволяет выполнять защиту линий с минимальным временем и селективно (здесь селективность выполняется аналогично принципу максимально-токовой защиты: по времени). Если же выдержка времени токовой защиты составляет более 0,6 с, то такие защиты относят уже к максимально-токовым защитам (МТЗ).

Литература

• Релейная защита энергетических систем / Чернобровов Н. В., Семенов В. А. — М. : Энергоатомиздат, 1998. — ISBN 5-283-010031-7 (ошибоч.).
• Релейная защита распределительных сетей / Я. С. Гельфанд. — Издание второе, переработанное и дополненное. — Москва : Энергоатомиздат, 1987.
• Релейная защита и автоматика систем электроснабжения / Андреев В. А. — М. : Высшая школа, 2007. — ISBN 978-5-06-004826-1.
• Справочник по наладке электроустановок / под ред. Дорофеюка А. С., Хечумяна А. П. — М. : Энергия, 1975

Phenix.refine Значения по умолчанию считаются вредными

Phenix.refine Значения по умолчанию считаются вредными

Название представляет собой рифф на Csh-программирование, считающееся вредным и опасным.
также явный индикатор того, почему я пишу это. Вас предупредили.

Примечание: жизнь развивается, и программы тоже. Ограничение в более поздней версии Phenix.refine (1.6.2) теперь принудительно ограничивает
то есть | F | & geq; 0, а не | F |> 0, что, безусловно, помогает в этом явлении.

Я новичок в использовании феникс.Уточнить для уточнения структуры белка, так как он имеет несколько хороших комбинаций функций. Когда я делал
Уточнение структуры протеасомы 20S с низким разрешением. Я использовал модель группы B-фактора и TLS, которая была недоступна в другом
программа уточнения (CNS не может выполнять TLS, REFMAC не выполняет сгруппированные B-факторы).
Хотя REFMAC все еще, возможно, будет править при высоком разрешении, у меня сложилось впечатление, что phenix.refine
может быть лучшим в более низких разрешениях. И я работаю в основном с более низкими разрешениями.

Как и в других программах, требуется время, чтобы привыкнуть к особенностям и синтаксису.Синтаксис Phenix.refine более причудлив, чем у большинства — если бы я собирался
неуверенно, я бы сказал, что это выглядело так, как будто он был разработан компьютерными учеными, но он выглядит положительно идиллическим, если вы когда-либо смотрели
Синтаксис MOLREP. Это работоспособно. Самая большая проблема, с которой я сталкиваюсь, это
программа пытается быть умной. В некоторых случаях он действительно может быть умнее меня, но в других случаях он явно глупее.
Это один из последних случаев.

Phenix.refine по умолчанию захватывает ваши интенсивности и отбрасывает некоторые из них

Это поведение не задокументировано в документации по программе —
ни по умолчанию не собирает данные об интенсивности, ни выбрасывает
данные с F = 0 (последнее является жестким ограничением программы).

Мой метод по умолчанию для перехода от SCALEPACK (набор HKL) к MTZ (набор CCP4) — через SCALEPACK2MTZ и
TRUNCATE, обе программы в CCP4. SCALEPACK2MTZ — это просто программа переформатирования.
TRUNCATE (см. French G.S. and Wilson K.S. Acta. Cryst. (1978), A34, 517) связывает интенсивности с модулями структурных факторов и
имеет возможность изменять значения структурного фактора, чтобы слабые отражения с отрицательной интенсивностью
заканчиваются небольшими положительными буквами F. Я часто использую эту опцию.Хотя это, безусловно, вызывает недовольство некоторых кристаллографов — по крайней мере, отчасти из-за допущений в распределении данных об интенсивности — эмпирически это не существенно.
увеличить рабочие R-факторы (новые | F | разумны), и большое преимущество заключается в том, что теперь вы можете использовать все эти слабые данные в
уточнение, поскольку эти слабые данные теперь имеют | F | > 0. Для анизотропных данных — которые имеют много слабых отражений при более высоких пределах разрешения — это где-то между
полезно и необходимо.Кроме того, поскольку мы регулярно увеличиваем разрешающую способность при обработке данных, где внешние оболочки имеют / σI составляет около 2 (как в случае с
данные, обсуждаемые ниже), почти неизбежно, что приличная часть данных является слабой и может иметь интенсивность <0 только из-за статистических колебаний в измерения. Алгоритм «Массаж», упомянутый ниже в phenix.reflection_file_converter во многом связан с подходом Френча и Уилсона но имеет такую ​​форму:

| Fnew | = sqrt ((Io + sqrt (Io ** 2 + 2sigma ** 2)) / 2.0).
 

и, по крайней мере, в этом конкретном тестовом случае дает лучшие результаты. «Массаж» — это их номенклатура, а не моя, и у меня нет мнения о
лучше или хуже, чем у Френча и Уилсона. В этом единственном тестовом примере это выглядит немного лучше.

Проблема в том, что phenix.refine очень сильно пытается обойти то, что вы сделали с TRUNCATE. Когда вы конвертируете .sca с помощью SCALEPACK2MTZ, он
создает данные интенсивности IMEAN и SIGIMEAN из файла SCALEPACK. Когда TRUNCATE преобразует интенсивности в модули структурных факторов
он оставляет неизмененные данные IMEAN в выходном файле MTZ.Эти данные останутся там, если вы добавите флаги Free R с помощью скрипта uniqueify.
Если вы затем используете эти данные в phenix.refine:

phenix.refine mydata_truncate-unique.mtz mydata.pdb
 

Первое, что делает программа, — это игнорирует данные структурного фактора и вместо этого использует данные IMEAN. Вдобавок к этому он делает простой
тупая процедура преобразования отбрасывания всех данных с IMEAN ≤ 0, что означает, что phenix.refine будет по умолчанию отклонить
все эти слабые данные, которые вы пытались сохранить с помощью TRUNCATE.Вы можете проверить это, ища строку вроде:

      label = "IMEAN, SIGIMEAN"
 

в файлах .eff или .def, созданных путем уточнения. Вы можете заставить phenix.refine использовать нужные вам ярлыки, отредактировав .def / .eff
файлы или положить

уточнение.input.xray_data.labels = "F, SIGF"
 

в командной строке во время уточнения, то есть:

phenix.refine mydata_truncate-unique.mtz mydata.pdb Refinment.input.xray_data.labels = "F, SIGF"
 

Или вы можете просто запустить программу САПР CCP4 и опустить данные об интенсивности.Это упрощает ваш файл MTZ для использования в phenix.refine, но
Возможно, это не самая плохая идея, чтобы эта недокументированная стелс-функция снова не преследовала вас.

Проявление исчезающих данных

По сравнению с использованием F из TRUNCATE, phenix.refine уничтожает ваши самые слабые данные. Это фрагмент журнала двух запусков phenix.refine, один
явно используя TRUNCATE F:

| 13: 2,1079 - 2,0524 0,97 2546135 0,1862 0,2383
| 14: 2,0524 - 2,0023 0,96 2545 128 0.1874 0,2623
| 15: 2,0023 - 1,9568 0,96 2499 149 0,1920 0,2562
| 16: 1,9568 - 1,9152 0,92 2452132 0,2106 0,2385
| 17: 1,9152 - 1,8769 0,95 2500130 0,2169 0,2895
| 18: 1,8769 - 1,8415 0,83 2182 115 0,2403 0,2680
 

которая представляет собой таблицу диапазона разрешения, полноты, количества отражений для работы и свободных отражений и R-факторов для работы
и бесплатные наборы. Следующая таблица взята из значений по умолчанию для phenix.refine (IMEAN преобразован в F, IMEAN ≤ 0):

| 12: 2.1292 - 2.0684 0,90 2536 123 0,1851 0,2381
| 13: 2,0684 - 2,0139 0,88 2462 123 0,1813 0,2654
| 14: 2,0139 - 1,9648 0,87 2400136 0,1936 0,2637
| 15: 1,9648 - 1,9201 0,81 2273130 0,2090 0,2789
| 16: 1,9201 - 1,8793 0,83 2303 118 0,2216 0,2761
| 17: 1.8793 - 1.8417 0,72 1998106 0,2388 0,2790
 

В каждом случае это просто самые внешние оболочки данных. Очевидно, что в последнем случае данных меньше.
Если вы посмотрите на строки «ЗАМЕЧАНИЕ 3» в файлах PDB, вы обнаружите, что
поведение по умолчанию (Imean) имеет 45999 отражений, в уточнении которых 2339 находятся в свободном наборе
по сравнению с данными Truncate, которые
48895 отражений, из которых 2494 находятся в свободном наборе.Таким образом, phenix.refine отбрасывает 5,7% ваших данных в целом,
и 11% его во внешней оболочке.

Я должен подчеркнуть, что это довольно приличные данные, собранные с разрешением 1,84 Å.
с довольно низкой степенью анизотропии — представьте, что он делает с вашими данными, если он не такой
хороший ?

Что будут делать REFMAC и CNS?

REFMAC5, похоже, игнорирует данные для с | F | = 0 (это проверено для версии 5.4.0077). По воспоминаниям ЦНС
также будет игнорировать данные с | F | = 0, но я формально это не тестировал, но именно так он и вел себя.То, что ни ни из этих программ не делают, так это одностороннее получение данных об интенсивности из
ваш файл. Вы явно указываете им, какие данные использовать, чтобы избежать путаницы. Вы можете выбрать жесткое усечение
(I <0 становится F = 0) или вы можете использовать French & Wilson, но что бы это ни было, вы указываете программе, что использовать. phenix.refine - это уникальна тем, что по умолчанию в неоднозначных случаях (более одного источника данных I / F в файле MTZ) данные захватываются в одностороннем порядке.

Насколько это действительно важно?

Я уже дважды пытался заставить разработчиков Phenix исправить отказ от отражений F = 0.Просто включив их
поскольку F = 0 было бы большим шагом вперед, поскольку это накладывает ограничения на то, какой может быть модель F. Удаление их из данных удаляет
любое требование, чтобы F-calc был «слабым». Ответы разработчиков Phenix об отсутствии срочности в этом
имеет тенденцию заставлять меня немного скрипеть зубами, потому что тот факт, что эти слабые данные полезны,
не внезапное откровение. Это было очевидно в течение многих лет, и на самом деле НЕ удаление ваших слабых данных с помощью сигма-обрезания
неоднократно подчеркивался в современную эпоху с целями максимальной вероятности.(Что-то подсказывает мне, что я должен это задокументировать).

Но давайте сделаем тестовый пример, учитывая текущую структуру, над которой я работаю. Эти данные составляют 1,84 Å, модель относительно
final (т.е. я возился с петлями и успокаиваю Molprobity). Я использую свой обычный метод преобразования данных с помощью
SCALEPACK2MTZ и TRUNCATE с моделью усечения Френча и Уилсона в действии (truncate = yes). По просьбе Петра Зварта I
также включено сравнение с опцией «массажа» в phenix.reflection_file_converter.Потому что это активный проект
имена файлов являются общими.

Если вы хотите пропустить пару страниц тестового примера, суть в том, что включение слабых данных улучшает модель, и
сравнение одних и тех же (общих) подмножеств без R между тремя файлами координат, уточненными по данным Imean, Truncate’d и Massage’d
указывает на то, что эффект довольно большой — разница до
1% при R-free 24% между наихудшим случаем (по умолчанию phenix.refine) и лучшим случаем (данные «Массаж») с результатами усечения, близкими к результатам массажа

% PDF-1.5
%
27 0 объект
> / ArtBox [33,54 27,2041 595,2 828,62] / MediaBox [0 0 595,2 842] / Thumb 7168 0 R / TrimBox [0 0 595,2 842] / Ресурсы> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI ] / Свойства> / ExtGState >>> / Тип / Страница / LastModified (D: 20120605104949 + 08’00 ‘) >>
endobj
70 0 объект
> / ArtBox [30 27,2041 574,59 828,62] / MediaBox [0 0 595,22 842] / Thumb 7294 0 R / TrimBox [0 0 595,22 842] / Ресурсы> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI ] / Свойства> / ExtGState >>> / Тип / Страница / LastModified (D: 20120605105016 + 08’00 ‘) >>
endobj
523 0 объект
>
endobj
524 0 объект
>
endobj
525 0 объект
>
endobj
526 0 объект
>
endobj
527 0 объект
[1351 0 R 1352 0 R 1353 0 R 1354 0 R 1355 0 R 1356 0 R 1357 0 R 1358 0 R 1359 0 R 1360 0 R 1361 0 R 1362 0 R 1363 0 R 1364 0 R 1365 0 R 1366 0 R 1367 0 R 1368 0 R 1369 0 R 1370 0 R 1371 0 R 1372 0 R 1373 0 R 1374 0 R 1375 0 R 1376 0 R 1377 0 R 1378 0 R 1379 0 R 1380 0 R 1381 0 R 1382 0 R 1383 0 R 1384 0 R 1385 0 R 1386 0 R 1387 0 R 1388 0 R 1389 0 R 1390 0 R 1391 0 R 1392 0 R 1393 0 R 1394 0 R 1395 0 R 1396 0 R 1397 0 R 1398 0 R 1399 0 R 1400 0 1401 0 R 1402 0 R 1403 0 R 1404 0 R 1405 0 R 1406 0 R 1407 0 R 1408 0 R 1409 0 R 1410 0 R 1411 0 R 1412 0 R 1413 0 R 922 0 R 1348 0 R 1347 0 R 1346 0 R 1341 0 R 1340 0 R 1339 0 R 1338 0 R 1333 0 R 1332 0 R 1331 0 R 1330 0 R 1325 0 R 1324 0 R 1323 0 R 1322 0 R 1317 0 R 1316 0 R 1315 0 R 1314 0 R 1309 0 R 1308 0 R 1307 0 R 1306 0 R 1301 0 R 1300 0 R 1299 0 R 1298 0 R 1088 0 R]
endobj
528 0 объект
[922 0 R 923 0 R 924 0 R 925 0 R 926 0 R 927 0 R 928 0 R 929 0 R 930 0 R 931 0 R 932 0 R 933 0 R 934 0 R 935 0 R 936 0 R 937 0 R 938 0 R 939 0 R 940 0 R 941 0 R 942 0 R 943 0 R 944 0 R 945 0 R 946 0 R 947 0 R 948 0 R 949 0 R 950 0 R 951 0 R 952 0 R 953 0 R 954 0 R 955 0 R 956 0 R 957 0 R 958 0 R 959 0 R 960 0 R 961 0 R 962 0 R 963 0 R 964 0 R 965 0 R 966 0 R 967 0 R 968 0 R 969 0 R 970 0 R 971 0 972 рэнд 973 0 рэнд 974 0 р 975 0 р 976 0 р 977 0 р 978 0 р 980 0 р 981 0 р 982 0 рэнд 983 0 р 984 0 рэнд 985 0 р 986 0 р 987 0 р 988 0 R 989 0 R 990 0 R 991 0 R 992 0 R 993 0 R 994 0 R 995 0 R 996 0 R 997 0 R 998 0 R 999 0 R 1000 0 R 1001 0 R 1002 0 R 1003 0 R 1004 0 R 1005 0 R 1006 0 R 1007 0 R 1008 0 R 1009 0 R 1010 0 R 1011 0 R 1012 0 R 1013 0 R 1014 0 R 1015 0 R 1016 0 R 1017 0 R 1018 0 R 1019 0 R 1020 0 R 1021 0 R 1022 0 R 1023 0 R 1024 0 R 1025 0 R 1026 0 R 1027 0 R 1028 0 R 1029 0 R 1030 0 R 1031 0 R 1032 0 R 1033 0 R 1034 0 R 1035 0 R 1036 0 R 1037 0 R 1038 0 1039 р 0 1040 р 1041 0 R 1042 0 R 1043 0 R 1044 0 R 1045 0 R 1046 0 R 1047 0 R 1048 0 R 1049 0 R 1050 0 R 1051 0 R 1052 0 R 1053 0 R 1054 0 R 1055 0 R 1056 0 R 1057 0 R 1058 0 R 1059 0 R 1060 0 R 1061 0 R 1062 0 R 1063 0 R 1064 0 R 1065 0 R 1066 0 R 1067 0 R 1068 0 R 1069 0 R 1070 0 R 1071 0 R 1072 0 R 1073 0 R 1074 0 R 1075 0 R 1076 0 R 1077 0 R 1078 0 R 1079 0 R 1080 0 R 1081 0 R 1082 0 R 1083 0 R 1084 0 R 1085 0 R]
endobj
529 0 объект
[906 0 R 907 0 R 908 0 R 909 0 R 910 0 R 911 0 R 912 0 R 913 0 R 914 0 R 915 0 R 916 0 R]
endobj
530 0 объект
[837 0 R 838 0 R 839 0 R 840 0 R 841 0 R 842 0 R 843 0 R 844 0 R 845 0 R 846 0 R 847 0 R 848 0 R 849 0 R 850 0 R 851 0 R 852 0 R 853 0 R 854 0 R 855 0 R 856 0 R 857 0 R 858 0 R 859 0 R 860 0 R 861 0 R 862 0 R 863 0 R 864 0 R 865 0 R 866 0 R 867 0 R 868 0 R 869 0 R 870 0 R 871 0 R 872 0 R 873 0 R 874 0 R]
endobj
531 0 объект
[780 0 R 781 0 R 782 0 R 783 0 R 784 0 R 785 0 R 786 0 R 787 0 R 788 0 R 789 0 R 790 0 R 791 0 R 792 0 R 793 0 R 794 0 R 795 0 R 796 0 R 797 0 R 798 0 R 799 0 R 800 0 R 801 0 R 802 0 R 803 0 R 804 0 R 805 0 R 806 0 R 807 0 R 808 0 R 809 0 R 810 0 R 811 0 R 812 0 R 813 0 R 814 0 R 815 0 R 816 0 R 817 0 R 818 0 R 819 0 R 820 0 R 821 0 R 821 0 R 821 0 R 822 0 R]
endobj
532 0 объект
[550 0 R 551 0 R 552 0 R 553 0 R 552 0 R 554 0 R 552 0 R 555 0 R 556 0 R 557 0 R 558 0 R 559 0 R 560 0 R 561 0 R 562 0 R 563 0 R 564 0 565 р. 566 0 р. 567 0 р. 568 0 р. 569 0 р. 570 0 р. 571 0 р. 572 0 р. 573 0 р. 574 0 р. 575 0 р. 576 0 р. 577 0 р. 578 0 р. 579 0 р. 580 0 р. 581 0 R 582 0 R 583 0 R 584 0 R 585 0 R 586 0 R 587 0 R 588 0 R 589 0 R 590 0 R 591 0 R 592 0 R 593 0 R 594 0 R 595 0 R 596 0 R 597 0 598 0 руб. 599 0 руб. 600 0 руб. 601 0 руб. 602 0 руб. 603 0 руб. 604 0 руб. 605 0 руб. 606 0 руб. 607 0 руб. 608 0 руб. 609 0 руб. 610 0 руб. 0 R 615 0 R 616 0 R 617 0 R 618 0 R 619 0 R 620 0 R 621 0 R 622 0 R 623 0 R 624 0 R 625 0 R 626 0 R 627 0 R 628 0 R 629 0 R 630 0 R 631 0 R 632 0 R 633 0 R 634 0 R 635 0 R 636 0 R 637 0 R 638 0 R 639 0 R 640 0 R 641 0 R 642 0 R 643 0 R 644 0 R 645 0 R 646 0 R 647 0 648 рэнд 0 р]
endobj
533 0 объект
[534 0 R 535 0 R 536 0 R 537 0 R 538 0 R 539 0 R 540 0 R 541 0 R 542 0 R 543 0 R 544 0 R 545 0 R]
endobj
534 0 объект
>
endobj
535 0 объект
>
endobj
536 0 объект
>
endobj
537 0 объект
>
endobj
538 0 объект
>
endobj
539 0 объект
>
endobj
540 0 объект
>
endobj
541 0 объект
>
endobj
542 0 объект
>
endobj
543 0 объект
>
endobj
544 0 объект
>
endobj
545 0 объект
>
endobj
546 0 объект
>
endobj
547 0 объект

Индикаторы ограничения тока и мощности в Intel® XTU…

Использование поиска Intel.com

Вы можете легко выполнить поиск по всему сайту Intel.com несколькими способами.

• Имя бренда:
  
  Core i9
  
• Номер документа:
  
  123456
  
• Кодовое имя:
  
  Kaby Lake
  
• Специальные операторы:
  
  «Ледяное озеро», Лед И Озеро, Лед ИЛИ Озеро, Лед *
  

Быстрые ссылки

Вы также можете воспользоваться быстрыми ссылками ниже, чтобы увидеть результаты наиболее популярных поисковых запросов.

MTZ КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ — ранние фазы Отделение клинических исследований с полным спектром услуг

КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ MTZ — ранние фазы Отделение клинических исследований с полным спектром услуг

Сайт клинических исследований
С полным сервисом
С 2002 г.

МТЗ Отделение клинических исследований

Компания, основанная в 2002 году в Варшаве, Польша, занимается исследованиями фазы I, ранней клинической разработки, биоэквивалентности и фазы III.

Предлагаемых услуг:

• Аудит
• Обработка и хранение биологических проб
• Проведение клинических исследований на собственной базе клинических исследований
• Консультации
• Управление данными
• Тренинги по надлежащей клинической практике (ICH GCP)
• Медицинский анализ в собственной сертифицированной лаборатории медицинских анализов или в центральной лаборатории
• Медицинская документация (от протокола до клинического заключения с использованием расчетов в SAS 9.4 и Phoenix WinNonlin v. 8.1)
• Фармакокинетический анализ (PK) в выбранных партнерских лабораториях
• Регистрация учёбы

Ценности компании

Качество

Сотрудничество

Честность

Преимущества

• Проверенный опыт (проведено 260 исследований)
• Высококачественные услуги:
  • ISO 9001: 2008 (2009-2018)
  • ISO 9001: 2015 (получен в 2018 г.)
  • 1 проверка FDA
  • 2 польские инспекции
• Современная лаборатория клинических исследований на 46 коек
• Высококвалифицированная и опытная группа исследователей, предоставляющая точные, надежные и последовательные данные
• Соблюдение сроков судебного разбирательства

Миссия компании

Для обеспечения безопасности участников и, в конечном итоге, пациентов, все клинические исследования проводятся в строгом соответствии с высочайшими международными стандартами.

Открытие для русскоязычных стран

Модернизация и расширение территории клиники (46 коек)

Закрытие второй площадки клинических исследований МТЗ в Плоньске

из-за пандемии COVID 19 в Польше

Открытие второй площадки клинических исследований МТЗ в Плоньске

ISO 9001: 2015 ресертифицирован до 2021 года на основании успешно пройденного аудита

Регулярная инспекция в Польше

(Управление регистрации лекарственных средств, медицинских изделий и биоцидных продуктов)

Регулярная инспекция в Польше

(Управление регистрации лекарственных средств, медицинских изделий и биоцидных продуктов)

15 лет Клиническим исследованиям МТЗ

МТЗ Клинические исследования становится членом SCRS

(Общество сайтов клинических исследований)

Доктор.Тереза ​​Бродневич снова избрана президентом Общества надлежащей клинической практики в Польше

Ресертификация ISO до 2018 г. на основании успешно пройденного аудита

Подписан договор на оказание услуг по клиническим исследованиям МТЗ № 200

Книга «Клинические испытания»

в соавторстве с 4 сотрудниками МТЗ, отредактировал и опубликовал доктор Тереза ​​Бродневич

Сертификация ISO распространяется на медицинские услуги

в лаборатории медицинских анализов МТЗ

Регистрация лаборатории медицинских анализов клинических исследований МТЗ

Олак Анна — Попко, MD

становится заместителем директора Центра клинических исследований

Анна Дрыя, MD, MBA

становится директором Центра клинических исследований

Капля Малгожата, MSc

становится менеджером по качеству и представителем системы менеджмента качества

Закрытие офиса МТЗ в Монреале, Канада

Регистрация ООО «МТЗ US Clinical Research, LLC».

партнерская компания в Массачусетсе, США

Открытие аптеки

с ламинарным шкафом

Расширение услуг, включая исследования онкологических продуктов

Сертификат качества ISO 9001: 2008

получено от DAS CERTIFICATION Ltd., аккредитованного UKAS

Создание независимого отдела обеспечения качества

Тереза ​​Бродневич, MSc, PhD

становится президентом

МТЗ Клинические исследования начинает исполнять обязанности CRO

МТЗ принимает исполнительное решение сосредоточиться на начальных исследованиях.

Капитальный ремонт клинической базы

Анна Береда

становится координатором по обеспечению качества

Регистрация предметной базы данных

Первое исследование биодоступности

МТЗ создает медпункт (НЗОЗ)

и приступает к клиническим испытаниям.

Учреждение MTZ Clinical Research Sp.z o.o.

Збигнев Проба, магистр, доктор философии стал президентом
Тереза ​​Бродневич, магистр, доктор философии стала директором по научным вопросам и развитию бизнеса и вице-президентом

Наша основная команда

Все члены основной группы имеют обширный опыт проведения клинических испытаний в исследовательских институтах, биофармацевтических компаниях или международных CRO в Европе, США или Канаде.

Все члены команды обязаны соблюдать требования ICH GCP, законодательство ЕС и Польши, а также стандартные операционные процедуры (СОП) компании.

Тереза ​​Бродневич MSc, PhD,

Основатель и президент МТЗ Клинические исследования

Биохимик в клинических исследованиях более 20 лет. Международный опыт исследований и разработок. Мажоритарный владелец MTZ Clinical Research с 2002 года. Президент Польского общества надлежащей клинической практики GCPpl с 2013 года.Ранее старший директор Parexel Int., Варшава, Польша, 1997–2000 гг. Научный директор Центра фракционирования крови, вице-президент и руководитель службы безопасности в Haemacure Corp., обе должности в Монреале, Канада, 1982–1997 годы. Главный редактор книги «Клинические исследования» изд. 2015. Эксперт в Национальном совете по добавкам и питанию KRSiO с 2015 года. Автор многочисленных научных публикаций в журналах Nature, Vox Sanguinis, Blood Reviews и других.

Анна Дрия MD, MBA,

Директор Центра клинических исследований

Специализируется в клинической онкологии, 20 лет в клинических исследованиях (опыт, полученный в фармацевтических компаниях, CRO и клиническая работа), ИП в нескольких медицинских экспериментах, исследованиях биоэквивалентности и онкологических исследованиях С МТЗ с 2012 года.

Анна Олак-Попко MD,

Заместитель директора Центра клинических исследований

Специалист по внутренним болезням и анестезиологии. Более 15 лет опыта клинических исследований, биоэквивалентности и медицинских экспериментов, ИП в нескольких исследованиях. На МТЗ с 2003 года.

Агата Сосновская MSc R.N.,

Директор по клинической работе

Имеет опыт различных клинических исследований. Координатор нескольких исследований фаз I — III и биоэквивалентности.На МТЗ с 2003 года.

Małgorzata Drop MSc,

Директор по качеству

Опыт работы в области качества лекарственных средств за последние 16 лет. Отвечает за поддержание и развитие системы обеспечения качества ISO 9001 и ее ресертификацию на МТЗ. Менеджер отдела качества МТЗ с 2011 года.
Директор по качеству с 2019 года.

Збигнев Проба MSc, PhD,

Директор по финансовым вопросам

Получил степень магистра на химическом факультете Варшавского университета и докторскую степень.Получил степень доктора биохимии в Институте биохимии и биофизики в Варшаве и закончил докторскую степень на химическом факультете Университета Макгилла в Монреале, Канада. Он является автором и соавтором 23 научных работ и одного американского патента. Он является соучредителем компании MTZ Clinical Research.

Агнешка Левчук MSc,

Директор лаборатории

Биотехнолог и лабораторный диагност с опытом проведения клинических исследований более 12 лет.
Отвечает за управление лабораторными процедурами в тесном сотрудничестве с местными и центральными лабораториями, а также во внутренней лаборатории МТЗ. Осуществляет деятельность лабораторного диагноста в Лаборатории медицинских анализов МТЗ. Регулярно принимает участие во многих внешних тренингах в области лабораторной медицины, а также в клинических исследованиях. В МТЗ с 2007 года.

Marta Zakrzewska MSc,

Директор по маркетингу и продажам

Управляет деловыми отношениями с клиентами в MTZ Clinical Research, включая оценку потребностей клиентов, соблюдение стандартов качества услуг и оценку удовлетворенности клиентов.Обширные знания в области разработки лекарственных препаратов. В МТЗ с 2006 года.

Наша команда врачей

Исследователи MTZ Clinical Research — это опытные врачи со специализацией в различных областях медицины и опытом проведения клинических исследований.
Многосторонние знания наших врачей позволяют компании проводить исследования с пациентами в различных терапевтических областях, а также сложные исследования со здоровыми участниками.

Все исследователи обязаны соблюдать принципы надлежащей клинической практики и высокие стандарты компании.

Анна Дрыя MD, MBA,

Директор Центра клинических исследований

Специализируется в клинической онкологии, 20 лет в клинических исследованиях (опыт, полученный в фармацевтических компаниях, CRO и клиническая работа), ИП в нескольких медицинских экспериментах, исследованиях биоэквивалентности и онкологических исследованиях С МТЗ с 2012 года.

Анна Олак-Попко MD,

Заместитель директора Центра клинических исследований

Специалист по внутренним болезням и анестезиологии. Более 15 лет опыта клинических исследований, биоэквивалентности и медицинских экспериментов, ИП в нескольких исследованиях. На МТЗ с 2003 года.

Профессор Веслав В. Енджейчак, MD, PhD,

Следователь

Клинический специалист по внутренним болезням, гематологии, онкологии и клинической трансплантологии.
Председатель Комитета иммунологии и этиологии инфекций человека Польской академии наук, бывший руководитель (ныне профессор этой клиники) кафедры гематологии, онкологии и внутренних болезней Варшавского медицинского университета в Варшаве, бывший национальный консультант в области гематологии.
Автор нескольких сотен научных публикаций.
Лауреат премии Фонда польской науки и премии Европейского общества трансплантации крови и костного мозга за клинические достижения.

Кшиштоф Тихманович, MD, PhD,

Следователь

Врач, общий хирург, нейрохирург, специалист онкологической хирургии. Работал в онкологическом отделении больницы Гроховски, в отделении общей хирургии больницы на ул. Barska 16 в Варшаве, в отделении нейрохирургии ICMDiK PAN, в отделении нейрохирургии больницы Медицинского университета в Кане, Франция. После 20 лет клинической деятельности он перешел на работу в фармацевтическую промышленность в польские отделения нескольких международных фармацевтических концернов.Последние 15 лет он работал в компаниях, проводящих клинические испытания по запросу (CRO), совмещая их с медицинской деятельностью в Польском медицинском спасении. Он является членом научных обществ клинической онкологии, паллиативной медицины и GCPpl.

Агнешка Кардынал, MD, PhD,

Следователь

Специалист-дерматолог-венеролог с многолетним опытом проведения клинических исследований, в основном в области псориаза и атопического дерматита средней и тяжелой степени.Доктор медицинских наук (докторская диссертация: Неинвазивные методы визуализации в диагностике ранней меланомы кожи). Опытный диагност, ежедневно занимается видеодермоскопией, в том числе профилактикой пигментных невусов. Врач-клиницист, лечащий пациентов с псориазом, атопическим и себорейным дерматитом, экземой, актиническим кератозом, микозом, акне и другими дерматологическими заболеваниями. Автор и соавтор нескольких польских и зарубежных научных публикаций в области дерматологии.

очков опыта

• Операции начаты в 2002 г.
• Проведено 260 клинических исследований, в том числе первые исследования на людях (FIH), множественные приложения (MAD), взаимодействия, связанные с лекарствами (DDI) и доказательство концепции (POC).
• Более 6200 рандомизированных субъектов

Проведены клинические испытания:

• Ранняя клиническая разработка — здесь
• Биодоступность и биоэквивалентность — здесь
• Биологические исследования — здесь
• Биосимилярные исследования — здесь
• Поздняя клиническая разработка — здесь
• Исследования курильщиков — здесь
• Исследования сосудосуживающих препаратов (ВАШ) / протестированы на кортикостероиды — здесь

Фаза

Лечебная

Показания

• Амилоидоз (AL)
• Вульгарные угри
• Острый лимфобластный лейкоз (ВСЕ)
• Острый миелогенный лейкоз (ОМЛ)
• Расширенный рак яичника
• Очаговая алопеция
• Афтозные язвы
• Астма
• Атопический дерматит
• Рак желчных путей
• Боль при раке

• Анемия, индуцированная химиотерапией (CIA)
• Хронический лимфоцитарный лейкоз (ХЛЛ) / малая лимфоцитарная лимфома (SLL)
• Хронический лимфоцитарный
• Хронический миелолейкоз
• Хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ)
• Диффузная В-клеточная лимфома (DLBCL)
• Эндометриоз
• Фолликулярная лимфома
• Функциональные когнитивные нарушения
• Гликемический индекс
• Гемофилия B
• Лимфома Ходжкина
• Идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура
• Нарушение функции печени
• Лимфома из клеток мантии
• Метастатический рак груди
• Метастатические солидные опухоли
• Множественная миелома
• Миелофиброз
• Невропатическая боль
• Нейтропения
• Неходжкинская лимфома
• Немелкоклеточный рак легкого с PD-L1 +
• Ортостатическая гипотензия
• Артроз бедра или колена
• Рак поджелудочной железы
• Рак брюшины
• Бляшечный псориаз
• Псориатический артрит
• Ревматоидный артрит
• Телеангиэктазия и липодистрофия
• Сахарный диабет 2 типа
• Миома матки
• Проблемы с задержкой воды

Подробнее

.