Основные проблемы электроэнергетики россии: Электроэнергетика России – основные проблемы

состояние, проблемы и перспективы развития

Автор Маргарита Малиновская На чтение 6 мин. Опубликовано 06.04.2020

Одним из основных критериев экономического потенциала государства является уровень его энерговооружённости, измеряемый структурой и количеством потребляемых ресурсов, эффективностью их использования и энергоёмкостью валового внутреннего продукта. Электроэнергетика России обладает значительным ресурсным и производственным потенциалом, позволяющим удерживать прочные позиции на мировом топливно-энергетическом рынке.

Общая характеристика отрасли

Электроэнергетический комплекс России включает в себя предприятия, занимающиеся переработкой первичных энергетических ресурсов, выработкой и доставкой электрической энергии потребителям. По виду используемых энергоносителей генерирующие предприятия подразделяются на тепловые, гидравлические, атомные, солнечные, ветровые, приливные и геотермальные электростанции.

По данным министерства энергетики за 2019 год, бо́льшая часть электроэнергии (около 63%) производится в России на тепловых электростанциях (ТЭС, ТЭЦ, ГРЭС), сырьём для которых служат минеральные полезные ископаемые — уголь, природный газ, нефтепродукты, торф и горючие сланцы.

АЭС и ГЭС произвели в 2019 году по 19 и 18% соответственно. На долю электростанций, использующих альтернативные источники энергии, приходится менее 1% по установленной мощности и объёмам выработки. Свой вклад в развитие вносят и многие промышленные предприятия, энергоснабжение которых выполняется на собственных котельных установках и энергостанциях.

Размещение электростанций на территории страны определяется двумя факторами — сырьевым и потребительским. Например, расположение ГЭС определяется наличием водных ресурсов с больши́м энергетическим потенциалом, поэтому здесь центральным является сырьевой фактор, а крупнейшие ГЭС России находятся в Сибири и на Дальнем Востоке. Для АЭС с относительно низкими затратами на доставку топлива, кроме потребительского, учитываются также критерии обеспечения безопасности и влияния на экологию. Тепловые станции примерно в одинаковой мере учитывают оба фактора.

Приведённые факторы во многом определяют энергетический дисбаланс между европейской и азиатской частями страны и актуальные энергетические проблемы России. Основная масса потребителей и генерирующих мощностей размещается на западе, а бо́льшая часть минеральных и водных ресурсов — в восточных регионах. Процентное распределение суммарной установленной мощности энергосистемы России по энергозонам и основным отраслям электрогенерации можно представить в форме таблицы.

Структура энергосистемы

В 2001 году Правительство РФ постановлением «О реформировании электроэнергетики Российской Федерации» подтвердило значение отрасли как национального достояния, одного из элементов гарантии целостности и безопасности государства. Единая энергетическая система России (ЕЭС России) объединяет в себе объекты, связанные общим технологическим процессом производства, передачи и потребления электроэнергии, а также общей системой магистральных линий электропередачи и электросетей. Она обеспечивает централизованное управление системой.

В составе ЕЭС функционируют семь региональных объединённых энергетических систем (ОЭС), в состав которых входят 70 территориальных энергосистем субъектов РФ. Шесть из них — ОЭС Центра, Юга, Северо-Запада, Средней Волги, Урала и Сибири — входят в общую синхронную зону ЕЭС. ОЭС Востока изолирована от общего энергорынка и называется «второй синхронной зоной». Кроме того, на территории отдалённых районов Северной Сибири и Дальнего Востока (Чукотского АО, Камчатского края, Сахалинской и Магаданской областей, Республики Саха) действуют свои изолированные энергосистемы.

Около 90% электрогенерирующих мощностей России сконцентрированы в руках нескольких компаний различной организационно-правовой формы и формы собственности. По установленной мощности и объёму выработки этот рейтинг возглавляют следующие компании:

1. Группа РусГидро — 39,4 ГВт и 144 млрд кВтч.
2. ООО «Газпром энергохолдинг» — 39,0 ГВт и 146 млрд кВтч.
3. Группа «Интер РАО» — установленная мощность 33,7 ГВт, объём выработки — 132 млрд кВт·ч электроэнергии.
4. АО «Концерн Росэнергоатом» — 29,0 ГВт мощности и 204 млрд кВтч электроэнергии в год.
5. АО «ЕвроСибЭнерго» — 19,5 ГВт и 67 млрд кВтч.

В этот список можно добавить ПАО «Т плюс», ООО «Сибирская генерирующая компания», ПАО «Энел Россия» и ПАО «Фортум», суммарная установленная мощность которых составляет около 41 ГВт.

Совместно с ОЭС надёжную и безопасную работу системы обеспечивают Объединённые диспетчерские управления (ОДУ) и Магистральные электрические сети (МЭС). Они также организованы по территориальному признаку, но строгого соответствия между операционными зонами ОЭС, ОДУ и МЭС не существует. Единоличное и централизованное оперативно-диспетчерское управление в системе осуществляет Системный оператор Единой энергетической системы (СО ЕЭС).

Экономические показатели

По итогам 2018 года общая установленная мощность генерирующих предприятий России составила 250 ГВт, а объём выработанной электроэнергии — около 1100 млрд кВт· ч. По этим показателям Россия уверенно входит в первую мировую пятёрку, явными лидерами которой остаются Китай и США, а ближайшими конкурентами — Индия, Япония, Канада, Германия. Более показательными для оценки экономической эффективности энергосистемы и производственного сектора страны являются такие энергетические индикаторы, как количество выработанной электроэнергии на душу населения и энергоёмкость ВВП.

По выработке на душу населения среднемировой показатель составляет около 2,0 МВт·ч. В этом рейтинге среди перечисленных лидеров по производству электроэнергии в первую десятку входят только Канада и США (18,1 и 12,4 МВт·ч соответственно). Япония и Германия (7,8 и 7,6 МВт·ч) замыкают тридцатку. Россия с показателем 7,3 МВт·ч опережает Китай (4,2 МВт·ч) и Индию (1,1 МВт·ч).

По энергоёмкости экономики и ВВП Россия значительно отстаёт от ведущих стран мира: по сравнению с США показатель ниже в 1,5 раза, с Евросоюзом — в 1,9, с Японией — в 1,8. Опережают Россию также Китай, Индия, Бразилия и многие развивающиеся государства. Хотя темпы снижения энергоёмкости России и признаются довольно высокими, достигнуть среднемирового уровня страна сможет только к 2035 году.

Направления реформирования и модернизации

Современное состояние и основные проблемы электроэнергетики России зависят от множества технологических и экономических факторов. Среди них можно выделить следующие:

1. Бо́льшая часть территории страны расположена в пределах двух климатических поясов: субарктического и умеренного. Это значительно влияет на сезонные уровни потребления мощности и затраты электроэнергии на освещение и отопление в зимний период.
2. Пространственность государства и дисбаланс размещения сырьевой и потребительской базы определяют большие транспортные расходы на доставку первичных энергоносителей, затраты на передачу и распределение выработанной электроэнергии.
3. Более 30% валового продукта России составляет продукция добывающего и перерабатывающего сегментов экономики и тяжёлой промышленности, имеющих высокую энергоёмкость по сравнению с другими производственными отраслями, сферой потребления и услуг.
4. На основной экономический показатель электроэнергетики — коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) — отрицательно влияют отстающие от мирового уровня технологии, а также старение и изношенность основных производственных фондов, многие из которых продолжают служить ещё со времён Советского Союза. Для сравнения: среднемировые значения КИУМ для ГЭС и ТЭС на природном газе составляют 44 и 63% против 40 и 42% соответственно для российских станций. Выгодно отличается атомная энергетика с соответствующим мировому уровню КИУМ порядка 90%.

Проблемы и перспективы электроэнергетики в России находятся в центре постоянного внимания государственных органов власти и правительства. Кроме перечисленных проблем наблюдаются и другие: недостаточное финансирование, слабая платёжная дисциплина и низкий уровень конкурентности внутри отрасли.

Дальнейшее реформирование электроэнергетического сектора должно развиваться по двум основным направлениям — экономическому и технологическому. Первый путь подразумевает законодательное закрепление применяемых управленческих и финансовых механизмов. Технологическая модернизация включает в себя переход на более эффективные парогазовые установки, повышение уровня электрификации и газификации транспорта, внедрение энергоэффективных систем учёта и регулирования в производстве, распределении и потреблении электроэнергии.

«Топливно-энергетический комплекс. Проблемы развития электроэнергетики в России»

Цели урока:

1. Продолжить формирование у школьников
   представлений и знаний об основных
   межотраслевых комплексах и отраслях экономики
   России;
2. Развить и углубить знания девятиклассников о
   топливно-энергетическом комплексе;
3. Рассмотреть основные типы электростанций, их
   характерные черты и особенности, достоинства и
   недостатки;
4. Проанализировать особенности размещения по
   территории страны электростанций различного
   типа;
5. Познакомить учащихся с основными проблемами
   электроэнергетики — экономическими,
   экологическими, социальными;
6. Сформировать у учащихся представление о
   перспективах развития электроэнергетики и путях
   решения стоящих перед ней проблем;
7. Продолжить формирование у школьников умения
   работать с различными источниками
   географической информации;
8. Формирование у учащихся умения работать на
   компьютере.

Тип урока: урок обобщения и систематизации
знаний.





Научно-методическое содержание урока: ТЭС,
их приоритетное развитие и размещение.
Крупнейшие ГЭС. Экологические, экономические и
социальные последствия строительства ГЭС в
разных регионах. Преимущества и недостатки АЭС,
особенности их размещения. Крупнейшие АЭС
России. Единая энергетическая система России.





Геономенклатура: крупнейшие ТЭС:
Сургутская, Костромская, Рефтинская; крупнейшие
ГЭС: Волжский каскад, Красноярская, Саянская,
Братская, Усть-Илимская; крупнейшие АЭС:
Санкт-Петербургская, Нововоронежская,
Ленинградская, Белоярская, Кольская; ЕЭС России.





Оборудование: урок проводится в
компьютерном классе, экономическая карта РФ,
компьютерная презентация: «Электроэнергетика
России», практическая работа с использованием
компьютерных технологий, стенгазеты по Северной
ТЭЦ, выполненные после экологической экскурсии
на предприятие, раздаточный материал: «Основные
потребители электроэнергии в России», опорные
конспекты (рабочие листы).





ХОД УРОКА

I. Организация учащихся.

П. Этап обобщения и
систематизации.





1) Закрепление и обобщение знаний о
проблемах развития электроэнергетики в России.

А) Вводное слово учителя и просмотр
презентации: «Электроэнергетика России». В ходе
просмотра вспоминаем основные понятия по теме,
делаем выводы.

• Сегодня, ребята, у нас урок обобщения знаний по
  теме ТЭК и мы попробуем вместе с вами решить
  проблемы развития электроэнергетики в России.
  Работать вы будете в опорных конспектах (так
  называемых рабочих листах). Запишите в них число
  (дату), а тема уже есть, прочитайте её. Наш урок
  начнём с просмотра компьютерной презентации по
  данному вопросу и проверим ваше домашнее
  задание, ваши знания.
• Включите компьютеры, войдите в презентацию по
  электроэнергетике, нажмите F5 — показ слайдов (при
  ошибке: Ctrl — Z — вернуть назад)

— Итак, сейчас мы наглядно посмотрим, подведём
итог:

Презентация.





Слайд № 1. Название:
Электроэнергетика России.

— Дайте определение ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА.
Какими свойствами она обладает, какие процессы в
себя включает?

(Для перехода к следующему слайду нажмите
пробел или щелкните левой кнопкой мыши)





Слайд № 2. — Какое место в мире занимает Россия
по производству электроэнергии? Сделайте вывод.

Слайд №3. — Какие основные типы электростанций
существуют *в России?

Назовите основные электростанции. (Покажите их
на экономической карте Российской Федерации).

Слайд №4. — Какую долю выработки электроэнергии
имеет каждый тип электростанций?

Слайд №5. — Какие виды топлива используют ТЭС
для выработки электроэнергии?

Слайд № 6. — Как работают ГЭС?

Слайд №7. — Какое месторождение урана является в
России самым крупным?

Слайд № 8. — Какую энергию используют
нетрадиционные типы электростанций? Как
работают геотермальные электростанции?

— Подведём итог: Что такое энергосистема? Для
чего необходимо объединение в энергосистему? Как
называется эта система в России? Что в себя
включает?





Слайд № 9. — А теперь посмотрите на
размещение по территории России основных,
крупнейших электростанций. В какой части страны
они преобладают и почему?

— Назовите приливную электростанцию и
геотермальную. Конец показа. Закройте
презентацию.

— Кто, по-вашему, является главным потребителем
электроэнергии в России?

 (краткий анализ таблицы — раздаточного
материала: «Основные потребители
электроэнергии в России»).





 Ну а теперь после просмотра и краткого
обзора мы перейдём к оценке
экономико-географических достоинств и
недостатков различных типов электростанций.

Б) Учащиеся вместе с учителем оценивают
экономико-географические достоинства и
недостатки различных типов электростанций и
составляют систематизированную таблицу. На
основе составления этой таблицы идёт обобщение и
систематизация знаний.

— Заполните таблицу:

Экономико-географические
достоинства (+) и недостатки (-) основных видов
электростанций:
















Типы электростанций	Достоинства (+)	Недостатки (-)
ТЭС	Могут размещаться как в районах добычи топлива, так и в районах потребления. Перевод большинства ТЭС на природных газ.	Экологически «грязные», особенно работающие на угле, торфе и мазуте (выбросы вредных веществ в атмосферу). Работают на исчерпаемом виде топлива. «Парниковый эффект».
ГЭС	Использование неисчерпаемого энергоресурса. Высокий кпд -92-94% (для сравнения у АЭС и ТЭС — около 33%). Экономичность, простота управления. Относительно экологически чистое производство.	Затопление обширных площадей под водохранилища, особенно на равнинах, подтопление окружающих территорий и изменение ландшафтов. Накопление загрязнений в водохранилищах.
АЭС	Потребление малых количеств энергоносителя (при расходе 1 кг урана выделяется теплота, эквивалентная сжиганию 2,5 тыс. т угля). Размещаются в районах потребления энергии, районах с острой нехваткой электроэнергии. Дешевизна энергии, небольшие затраты на строительство, универсальность размещения.	Потенциальная опасность ядерной катастрофы, особенно в густонаселённых районах. Проблема захоронение РАО и ОЯТ (радиоактивных .отходов и отработанного ядерного топлива). АЭС наносят меньший вред окружающей среде, чем ТЭС или ГЭС (требуют меньше воздуха для разбавления выбросов, не выделяют серу, свинец и др. вредные вещества, не приводят к усилению парникового эффекта)

В) Учащиеся знакомятся с докладом на
тему «Северная ТЭЦ», выполненным после
экологической экскурсии на предприятие, а также
просматривают и анализируют стенгазеты по этой
теме.





Вопросы к докладу:


• Как вы думаете, какой вид топлива является
  главным энергоносителем в России и почему? (Газ -
  огромные месторождения по территории России).
• Чем отличается ТЭС от ТЭЦ?
• Какие проблемы могут быть на Северной ТЭЦ? Как
  они решаются?

— А с какими проблемами сталкивается в
своём развитии современная электроэнергия
России вообще? (Исчерпаемость — поэтому в
перспективе больше использовать альтернативную
энергетику и нетрадиционные источники энергии).

Затем учащиеся вместе с учителем называют
главные проблемы электроэнергии России и
записывают их в рабочие листы.





Основные проблемы электроэнергетики:


1. Работа ТЭС на исчерпаемом виде топлива;
2. Сокращается прирост мощностей;
3. Не производится замена, модернизация
   работающего оборудования;
4. Ядерные катастрофы на АЭС;
5. Проблема загрязнения окружающей среды.





2) Формирование знаний о перспективах
развития электроэнергетики в России.





Перспективы развития электроэнергетики в
России:


1. Создание современных очистных сооружений.
2. Осуществление стратегии безопасного развития
   АЭС в России.
3. Строительство мини-ГЭС малой мощности с
   незначительной зоной затопления и отказом от
   гигантских плотин на крупных реках.
4. Замена одних видов топлива другими.
5. Проведение энергосберегающей политики.
6. Замена традиционных источников электроэнергии
   альтернативными.





3) Практическая работа: «Нанесение на
контурную карту основных электростанций
России». (Дети делятся на группы.) Работа
выполняется на компьютерах.

Презентация. Практическая
работа.

Презентация. Ответы к
практической работы.

— А сейчас я предлагаю Вам выполнить
практическую работу на компьютерах, закрепить
ваши знания по размещению основных
электростанций по территории России.

— Используя подготовленный шаблон к/к с
нанесёнными значками трёх типов электростанций
(ТЭС, ГЭС, АЭС), перенесите названия
электростанций из условных знаков на карту
«Размещение основных электростанций на
территории РФ».

После выполнения задания работу сохранить:
выбрать файл -> сохранить как -> стереть,
написать фамилию и имя -> сохранить.

4) Обобщение знаний о структуре ТЭК.

— В конце урока или дома (см. по времени)
составить самостоятельно схему, отображающую
все составные части (структуру) ТЭК.







III. Подведение итогов. Оценка деятельности
учащихся.

Сегодня на уроке мы обобщили наши знания по
теме: «Топливно-энергетический комплекс»,
выявили плюсы и минусы в работе электростанций
разного типа, нашли проблемы в развитии
электроэнергетики России и разработали пути
решения этих проблем. За устную работу я ставлю
оценки следующи

Экономика и бизнес Newsland – комментарии, дискуссии и обсуждения новости.



Электроэнергетический комплекс без преувеличения может быть назван одной из ключевых отраслей промышленности. Без электроэнергии невозможно производство в практически любой другой области. Таким образом, от энергетики, в конечном счете, зависит вся экономика нашей страны. Попробуем разобраться, в каком состоянии в настоящий момент находится российская энергетика и чего ожидать от нее в будущем.

Россия – один из лидеров мирового энергетического рынка

В настоящее время Россия входит в десятку крупнейших производителей электроэнергии и в число стран, обладающих самыми крупными запасами энергоресурсов. Во многом сегодняшнее лидерство определили заслуги советских строителей – речь идет о масштабном строительстве тепло- и гидроэлектростанций (проект ГОЭЛРО), а позднее и АЭС. В 60-80-х годах прогресс обеспечивался за счет активного освоения природных ресурсов Западной и Восточной Сибири.

А вот в последнее десятилетие XX-века энергетика была практически заброшена. Новые проекты, введенные в работу в тот период, можно пересчитать буквально по пальцам. В начале 2000-х ситуация начала понемногу исправляться, но и проблем пока еще очень много, и темпы роста не так велики, как хотелось бы.

Бич энергетики – устаревшее оборудование и технологии, отсутствие кадров и инвестиций

По оценкам экспертов, от 50 до 80% оборудования, занятого сегодня в российском производстве энергии, уже выработало или в ближайшие годы выработает свой ресурс. А это означает, что в обозримом будущем мы вполне сможем столкнуться с нехваткой электроэнергии и, как не трудно догадаться, с повышением цен. Несмотря на то, что с 2003 года наблюдается рост объема производства электроэнергии, электроэнергия становится все более дефицитной. У нас не хватает генерирующих мощностей, да и то, что есть, используется недостаточно эффективно: весь объем вырабатываемой энергии часто бывает сложно передать потребителю вследствие недостаточного развития электросетей.

Основной проблемой, доставшейся нам в наследство еще от СССР, является то, что половина электроэнергии в стране вырабатывается на газовых паротурбинных блоках, отличающихся малым КПД. КПД газовых паротурбинных блоков в полтора раза ниже, чем у парогазовых.

Страны Европейского Союза и США постепенно заменяют устаревшую паротурбинную технологию. Сегодня там на таких блоках генерируется менее 30% электроэнергии.

Эксперты Европейского банка реконструкции и развития в 2009 году провели исследование энергетического комплекса России и пришли к выводам о необходимости кардинальной реформы, включающей в себя полную замену оборудования на большинстве гидро- и теплоэнергостанций страны. По их подсчетам, общие затраты на модернизацию отрасли составят не менее 48 миллиардов евро.

Вместе с тем, в прошлом году нам удалось ввести в строй производственные мощности, генерирующие 6 ГВт электроэнергии, что стало рекордным показателем с 1985 года.

С другой стороны, российская промышленность продолжает оставаться чрезвычайно энергоемкой. Затраты энергии на производство ВВП превышают среднемировой показатель в 2,3 раза, а в отношении показателя государств Европы  – в три раза.

Проблемой является и снижение научно-производственного потенциала в отрасли. Сегодня мы в состоянии производить генераторы и трансформаторы, не уступающие по эксплуатационным параметрам мировым аналогам. Но с точки зрения надежности и безопасности уже наблюдается некоторое отставание. Кроме того, модернизация имеющихся производств и внедрение новых технологий тормозится, в том числе, и отсутствием необходимого количества специалистов нужной квалификации.

Чего ожидать в будущем?

По прогнозам специалистов, в период с 2007 по 2015 год рост внутреннего спроса на электроэнергию составит, в среднем, 3,7-4,0% в год, а в период с 2016 по 2020 годы – 3,6-3,7%. Снижение роста объясняют модернизацией производства и внедрением менее энергоемких технологий. В связи с этим, энергетики каждый год должны вводить в строй мощности, генерирующие 130-200 млн. кВт.

Правительством РФ было принято решение о реализации нескольких программ, в рамках которых планируется снижение энергоемкости самых различных областей хозяйства:

— «Энергоэффективный квартал». В рамках программы планируется коренная модернизация систем энергоснабжения ряда мелких городов и отдельных микрорайонов. Впоследствии опыт будет распространен на системы всей страны;

— «Малая комплексная энергетика», в рамках которой планируется замена оборудования локальных генерирующих мощностей;

— «Инновационная энергетика», проект по внедрению новых технологий и решений.

Кроме того, значительное внимание уделяется атомной энергетике. Благодаря накопленному опыту у России есть все возможности сохранить конкурентоспособность на мировом рынке. Однако необходимо понимать, что 15 лет деградации не могли не сказаться на отрасли, так что сегодня ей необходимы значительные инвестиции.

Согласно государственным планам, в 2015 году рост генерирующих мощностей АЭС должен достигнуть 34-36 ГВт, а к 2020 году – 51-53 ГВт. Начиная со следующего десятилетия, запланирован постепенный переход к новой платформе, основанной на эксплуатации реакции быстрых нейтронов и замкнутом топливном цикле.

Да, но…

Как бы то ни было, для решения проблем в энергетическом комплексе необходим значительный рост инвестиций, повышение энергоэффективности промышленности, а также расширение производства электроэнергии за счет альтернативных источников.

К сожалению, не так давно мы допустили одну довольно серьезную ошибку: разделение и приватизацию РАО «ЕЭС России».  Планировалось, что если допустить к отрасли частный капитал, это простимулирует его вкладывать средства в развитие и модернизацию. Но этого не произошло. Владельцы генерирующих мощностей и сбытовых компаний продолжают эксплуатировать устаревшее оборудование, не желая вкладываться в модернизацию. Здесь, как и во многих других отраслях, действует одно и то же правило: ориентация на «быструю» прибыль и нежелание думать о будущем. Вложения в энергетический комплекс со стороны государства по-прежнему составляют 85-90% от общего числа. Выходит, что средства вкладывает государство, а прибыль получает частник.

В связи со всем этим нетрудно сделать вывод, что сегодня власть должна озаботиться внесением изменений в законодательство, которые были бы направлены на:

— повышение контроля за деятельностью компаний отрасли;

— установление определенных показателей прибыли, которые владелец компании обязан направлять на обновление основных фондов и внедрение новых технологий, или, как вариант, экономическое стимулирование модернизации за счет налоговых льгот и других послаблений;

— возвращение чиновников-специалистов к управлению госкомпаниями энергетического сектора. Это позволит повысить управляемость и лучше контролировать ситуацию. Мера, конечно, во многом спорная, но если частные управляющие не будут работать подобающим образом, ничего другого просто не останется.

Проблемы отрасли остаются неизменными — Энергетика и промышленность России — № 08 (388) апрель 2020 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 08 (388) апрель 2020 года

№ 12 (64) декабрь 2005 года

Грядет реформа реформы?


«Во избежание новых катастроф руководство РАО «ЕЭС России» настаивает на принятии правительством так называемой новой энергетической политики. Она должна включать в себя, во‑первых, разработку единой технической политики для всей энергетической отрасли, включая генерирующие компании, Федеральную сетевую компанию (ФСК), Системного оператора и других. Во‑вторых, новая энергополитика должна включать в себя стратегию развития российского энергомашиностроения, первым шагом к чему стала покупка энергохолдингом компании «Силовые машины». Основой третьего направления «нэпа от Чубайса» должна стать программа развития и размещения электроэнергетики на 20 лет. Четвертый блок – корректировка тарифной политики, которая должна заключаться в отказе от ограничения роста тарифов уровнем инфляции. Ориентиром должна быть как минимум фактическая инфляция».

ЕВ: Новая энергополитика предполагала весьма существенный пересмотр концепции реформирования отрасли. Тем не менее, как мы видим сегодня, очередная громкая реформа не была успешной.

№ 22 (114) ноябрь 2008 года

Как будут спасать энергетику


«Правительство России не оставит в беде энергетические компании. Впрочем, принятые к началу ноября меры по спасению энергетики распространяются в первую очередь на нефтегазовый комплекс, так как бюджет страны находится в прямой зависимости от доходов «нефтянки». Рассмотрение мер по спасению энергетики начнется позднее, после обсуждения инвестиционных планов энергокомпаний и их возможной корректировки. Пока что речь идет об адресной помощи энергосбытовым компаниям. Что до генерирующих компаний, то они и так получили серьезные средства в процессе приватизации. Вслед за нефтяниками, энергетиками, автомобилестроителями и металлургами о государственной помощи попросили и угольщики».

ЕВ: Вероятно, в этом году к вопросу спасения энергетики придется возвращаться и после завершения пандемии COVID-19 – под удар попали многие компании и организации, да и на энергетиков легла еще большая нагрузка, ведь им пришлось взять под особый контроль надежность электроснабжения ключевых инфраструктурных и социальных объектов России.

№ 17 (133) сентябрь 2009 года

Стратегия до 2030‑го


«Правительство одобрило проект энергостратегии страны на период до 2030 года. Министр энергетики Сергей Шматко отметил, что при подготовке документа специалисты исходили из того, что он является не просто пролонгацией предыдущей стратегии, но формирует новые ориентиры развития энергетического сектора в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития. Одним из новых приоритетов стало развитие нетопливной энергетики – атомной, возобновляемой, включая гидроэнергетику. Помимо этого, будут развиваться новые возобновляемые источники энергии».

ЕВ: В начале апреля 2020 г. Правительство РФ одобрило проект Энергостратегии России на период до 2035 года. Министр энергетики РФ Александр Новак уверяет: достижение национальных целей будет реализовано посредством обеспечения потребностей социально-экономического развития страны продукцией и услугами отраслей ТЭК, развития и диверсификации энергетического экспорта, модернизации, развития и повышения доступности инфраструктуры, достижения технологической независимости и повышения конкурентоспособности отраслей ТЭК, цифровой трансформации российской энергетики.

№ 07 (171) апрель 2011 года

Благими намерениями…


«Реформа российской электроэнергетики преследовала цель увеличения объема инвестиций в отрасль, повышения эффективности ее предприятий и обеспечения надежного, бесперебойного энергоснабжения потребителей. С января 2011 года по решению российского правительства электроэнергия поставляется всем группам потребителей (кроме населения) по свободным ценам. Казалось бы, все по плану, однако последние месяцы критика в адрес реформы звучит все более жесткая, а заголовки материалов в СМИ и вовсе пестрят сообщениями о ее провале. Причина – в ценах на электроэнергию, а точнее – в их росте.

ЕВ: Буквально в феврале 2020 г. глава Комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный сетовал на то, что в результате реформы отрасли сложилась сложная и местами непрозрачная система ценообразования на электроэнергию. Конечные цены складываются из стоимости генерации электроэнергии, сетевой составляющей, расходов на сбытовую деятельность и услуг инфраструктурных организаций. Процентное соотношение этих услуг в структуре конечного тарифа на электроэнергию сильно различается в разных регионах.

№ 21 (281) ноябрь 2015 года

Когда начнется энергетика будущего?



«В декабре 2014 года в послании к Федеральному собранию РФ президент Владимир Путин назвал в качестве одного из приоритетов государственной политики Национальную технологическую инициативу. Если советская энергетика строилась под знаменитым лозунгом «электрификация всей страны», то энергетика будет создаваться под лозунгом «цифровизация всей страны». Взаимодействие всех участников системы, среди которых будут не только люди, но и интернет-вещи, будет осуществляться посредством интернета. Прообразом такого взаимодействия интеграторам проекта видится Internet of Energy – экосистема производителей и потребителей энергии, которые беспрепятственно интегрируются в общую инфраструктуру и обмениваются энергией. Такова футуристическая картина, поэтапная реализация которой начинается уже сегодня».

ЕВ: Цифровизация, казавшаяся когда‑то чем‑то далеким и фантастическим, сегодня стала реальностью. Умные технологии внедряются стремительно, облегчая и оптимизируя привычные процессы.

№ 01‑02 (285-286) январь 2016 года

Энергоэффективность перевели в «спящий режим»



«В конце ноября прошлого года, на встрече с активом ОНФ президент Владимир Путин заявил, что энергоэффективность – одно из ключевых направлений развития страны в целом, ее экономики. Однако последующие решения правительства опровергают его слова. Складывается ощущение, что в кризисные времена на энергоэффективность в России решили махнуть рукой. Пока сложно сказать, сознательное ли это переформатирование господдержки энергосбережения или ее перевод в «спящий режим», подразумевающий постепенное угасание. Однако то, что энергоэффективность перестала входить в число государственных приоритетов, – факт».

ЕВ: Сейчас благодаря фестивалю #ВместеЯрче тематика энергосбережения в нашей стране вышла на новый уровень: масштабные фестивали охватили всю страну, сегодня даже школьники знают, как экономить энергоресурсы.


Ключевые проблемы отрасли остаются неизменными на протяжении нескольких последних лет. Какие‑то из них, вероятно, поможет решить Энергостратегия до 2035 года, ведь при разработке документа проведен анализ вызовов, угроз и рисков энергобезопасности и развития энергетики, в том числе рассмотрен стресс-сценарий, учитывающий текущее состояние рынка и значительное снижение спроса на энергоресурсы в краткосрочной перспективе.







Энергостратегия, Энергоэффективность, Энергосбережение

Статья по географии (9 класс): Электроэнергетика и ее проблемы

Электроэнергетика и ее проблемы

«Есть такое твёрдое правило. Встал поутру, умылся, привёл себя в порядок – и сразу же приведи в порядок свою планету.»  —  Антуан де Сент-Экзюпери, «Маленький принц». Читая эти строки, задумываешься о том, как важно беречь наш дом – планету Земля: не загрязнять воздух, воду, беречь природные ресурсы. Современное общество потребителей, не задумываясь,  берёт  у природы всё, что нужно человечеству, не давая ничего взамен, ничем не дорожа. Но мы должны научиться жить в гармонии с нашим зеленым домом.

         Актуальность темы «Электроэнергетика и ее проблемы» неоспорима. Человечество всегда нуждалось, и будет нуждаться в  энергии. Отсутствие мощных источников энергии тормозит развитие цивилизации. Традиционные способы производства электроэнергии наносят непоправимый ущерб природе, провоцируют экологическую катастрофу.

К сожалению, природные ресурсы скоро закончатся, и человечество уже сейчас вынуждено искать альтернативные методы получения энергии, которые будут неисчерпаемы, и не будут наносить вред  экологии. Так как точка невозврата в скором времени  может быть пройдена, решать надвигающуюся проблему нужно уже сейчас и незамедлительно. В нашей работе мы решили исследовать, что человечество делает для решения этой проблемы.

Мир испытывает энергетический голод, а современные способы производства энергии являются мощными источниками экологических катастроф.  Есть ли выход из тупика?  Обречена ли наша планета?

Наиболее удобный вид энергии – электрическая, которая может считаться основой цивилизации. Преобразование первичной энергии в электрическую производится на электростанциях:

Начнем с тепловых электростанций. В большинстве стран мира доля электроэнергии, вырабатываемой на ТЭС больше 50%. В качестве топлива на ТЭС обычно используются уголь, мазут, газ, сланцы. Ископаемое топливо относится к невозобновимым ресурсам.

Коэффициент полезного действия ТЭС составляет в среднем 36-39%. Наряду с топливом ТЭС потребляет значительное количество воды.

Главнейшим и наиболее распространенным видом отрицательного воздействия человека на биосферу является загрязнение. Большинство острейших экологических ситуаций в мире и в России  связаны с загрязнением окружающей природной среды .
Наиболее масштабное однократное употребление воды — производство электроэнергии, где она используется главным образом для охлаждения и конденсации пара, вырабатываемого турбинами тепловых электростанций. При этом вода нагревается в среднем на 7° С, после чего сбрасывается непосредственно в реки и озера, являясь основным источником дополнительного тепла, который называют «тепловым загрязнением»

ГЭС – гидроэлектростанция преобразует механическую энергию движения воды в электрическую;

Основные достоинства ГЭС – низкая себестоимость вырабатываемой электроэнергии, быстрая окупаемость, высокая маневренность, что очень важно в периоды пиковых нагрузок, возможность аккумуляции энергии.

АЭС – атомная электростанция преобразует атомную энергию ядерного топлива в электрическую;

АЭС не вырабатывают углекислого газа, объем других загрязнений атмосферы по сравнению с ТЭС также мал. Количество радиоактивных веществ, образующихся в период эксплуатации  АЭС, сравнительно невелико. В течение длительного времени АЭС представлялись как наиболее экологически чистый вид электростанций и как перспективная замена ТЭС, оказывающих влияние на глобальное потепление. При правильной эксплуатации, АЭС — наиболее экологически чистый источник энергии. Их функционирование не приводит к возникновению “парникового” эффекта, выбросам в атмосферу в условиях безаварийной работы, и они не поглощают кислород. Однако процесс безопасной эксплуатации  АЭС еще не решен.

Чернобыльская авария спровоцировала замедление развития атомной энергетики на некоторое время. Авария  в Японии (Фокусима) потрясла весь мир. АЭС излучают радионуклиды что вызывает  мутации живых организмов

Основное воздействие АЭС на живые организмы сказывается через канцерогенное влияние возникших и распространяемых от нее радионуклидов. Общее свойство радионуклидов — мощное мутагенное действие.

Альтернативная энергетика — совокупность перспективных способов получения, передачи и использования энергии, которые распространены не так широко, как традиционные, однако представляют интерес из-за выгодности их использования и, как правило, низком риске причинения вреда окружающей среде.

Волновая электростанция – преобразует кенитическую энергию  волн, выполняет роль волногасителей, защищая порты и берега от разрушения Маломощные волновые электрогенераторы некоторых типов могут устанавливаться на стенках причалов, опорах мостов, уменьшая воздействие волн на них. Поскольку удельная мощность волнения на 1-2 порядка превышает удельную мощность ветра, волновая энергетика может оказаться более выгодной, чем ветровая.

Один из недостатков использования волновых электростанций  связан с тем, что для электрогенерации используется энергия вращения земли, что при массовом использовании, приведет к её замедлению и уничтожению ряда течений, обеспечивающих теплообмен на планете.

ПЭС – приливная электростанция преобразует энергию океанических приливов и отливов в электрическую;

         В прибрежной зоне приливные волны проявляются в периодическом подъеме и опускании уровня. В узостях приливы часто проявляются в виде мощных течений. В некоторых местах высота прилива достигает значительной величины – 12-20 м. Энергия приливных волн огромна.

Использование энергии приливов ограничивается, в основном, высокой стоимостью сооружения и жесткой географической привязкой. Единицы стран имеют возможность освоения энергии приливив. Кроме того, как оказалось, приливные станции характеризуются отрицательным влиянием на окружающую среду.

 Специалисты из австралийской компании BioPower Systems, решили обратить внимание на множество подводных течений, опоясывающих Австралию. В результате этого они и создали проект электростанции BioWawe, которая будет использовать данные потоки воды для производства электроэнергии .В Австралии компании BioPower Systems,   создала проект электростанции, которая использует  подводные течения,

Уже несколько десятилетий существует технология, позволяющая вырабатывать энергию на основе разницы между температурой воды на поверхности океана и в его глубинах. А через несколько лет у южных берегов Китая появится самая большая в мире электростанция, работающая по этой технологии (OTEC). Создаст ее всемирно известная компания Lockheed Martin.

ВЭС – ветряная электростанция преобразует энергию ветра в электрическую;

 Ветровая энергетика не потребляет ископаемое топливо, не использует воду для охлаждения и не вызывает теплового загрязнения водоемов, не загрязняет атмосферу. И, тем не менее, ветровые электрогенераторы имеют широкий спектр отрицательных экологических последствий, выявленных только после того, как в 1970 годы начался период возрождения ветровой энергетики.

    Главные недостатки ветровой энергетики –сильный шум , при работе установок, гибель птиц, низкая энергетическая плотность, сильная изменчивость в зависимости от погодных условий, ярко выраженная географическая неравномерность распределения ветровой энергии.

Геотермальная энергетика — направление энергетики, основанное на производстве электрической энергии за счёт энергии, содержащейся в недрах земли, на геотермальных станциях.

Главным достоинством геотермальной энергии является её практическая неиссякаемость и  полная независимость от условий окружающей среды, времени суток и года. Человечество пытается покорить внутреннею энергию Земли. В рамках конкурса eVolo 2013 группой китайских архитекторов был представлен проект небоскреба VolcanElectric Mask, который должен расположиться на склоне вулкана. Энергию для функционирования это здание будет получать из раскаленной магмы, подступающей к поверхности Земли

Солнечная энергетика — направление нетрадиционной энергетики, основанное на непосредственном использовании солнечного излучения для получения энергии в каком-либо виде. Солнечная энергетика использует неисчерпаемый источник энергии и является экологически чистой, то есть не производящей вредных отходов.

Недостатки: Зависимость от погоды и времени суток. Высокая стоимость конструкции, связанная с применением редких элементов (к примеру, индий и теллурий)

На сегодняшний момент альтернативные источники энергии могут обеспечить дом теплом, электроэнергией, газом, теплой водой. Причем использование  альтернативной  энергии не требует каких-то сверх навыков или сверх знаний. Все можно сделать для своего дома своими руками.

Человеческая изобретательность не знает границ. Гении  предлагают необычные источники энергии, которые помогут в будущем решить и энергетические и экологические проблемы

Коровы, и крупный рогатый скот в целом, являются причиной выброса огромного количества газов в атмосферу, что постепенно приводит к глобальному потеплению. Их газы, которые состоят в основном из метана, можно собирать и использовать как источник энергии. Много людей пыталось собирать их, и некоторые в этом даже преуспели. Корова, скорее всего, будет выглядеть нелепо с огромным воздушным шаром, прицепленным сзади, но если его правильно прицепят, то учёным удастся убить двух зайцев одним махом: получить полезный источник энергии и решить проблему выброса газа в атмосферу.  Все альтернативные источники энергии имеют природное происхождение, но получать двойную выгоду можно только от биогазовых установок. В них перерабатываются отходы жизнедеятельности домашних животных и птицы. В результате получается некоторый объем газа, который после очищения и осушения можно использовать по прямому назначению. Оставшиеся переработанные отходы можно продать или использовать на полях для повышения урожайности — получается очень эффективное и безопасное удобрение.

Helius Energy построила первую в мире электростанцию, которая работает от побочных продуктов дистилляции шотландского виски. Ведь при этом процессе остается огромное количество углеводных и белковых масс, которые и можно, сжигая, преобразовывать в энергию. В качестве партнера в этом проекте выступил конгломерат производителей Rothes Whisky. 

Производство биотоплива существует уже несколько лет. Это топливо, получаемое из комбинации растительного масла и алкоголя. Однако для его производства необходимы большие сельскохозяйственные угодья и много энергии. Чтобы избавиться от этих недостатков, учёные уже работают над альтернативными методами превращения масла подсолнечника в биотопливо, например, посредством использования естественной деятельности бактерий. Хотя, даже если они добьются 100% эффективности в этом процессе, электрическая энергия всё равно нужна будет для того, чтобы отжимать масло из семян. Ещё одной опцией является использование жуков для получения масла, и это будет намного дешевле. Так что наше будущее может быть согрето жуками.

 В Гамбурге несколько недель назад открылось первое в мире здание, которое получает энергию от микроскопических зеленых водорослей, которые находятся в стенах и окнах этого архитектурного сооружения. И каждое его окно представляет собой небольшой био-реактор, производящий электричество за счет фотосинтеза.

Человеческие тела могут быть полезными источниками энергии. Например, вы можете зарядить свой мобильный телефон, просто дыша. Вы также можете обеспечивать энергией вам кардиостимулятор и другие небольшие медицинские устройства с помощью энергии, вырабатываемой вашим сердцем и мышечными спазмами. Ученые из университета в швейцарском городе Берн разработали миниатюрные турбины, которые, будучи помещенными в кровеносные сосуды человека, будут давать энергию для работы его электрического кардиостимулятора. 

Компания Soccket Inc. создала футбольный мяч, который одновременно является и небольшой электростанцией, вырабатывающей энергию в те моменты, когда футболисты бьют по объекту ногой.

 Японская компания East Japan Railway Company решила оснастить каждый свой турникет генератором электроэнергии. Пассажиры, проходящие через них, будут вырабатывать электричество. 

Giraffe Street Lamp – это качели, катаясь на которых, каждый человек сможет сделать мир немного ярче и светлее. Дело в том, что эти качели являются одновременно и генератором электричества для уличного фонаря, с которым они совмещены. Впрочем, у него есть и сторонний источник энергии, питающий лампы в то время, когда объект находится в состоянии покоя.

В результате исследования мы осознали, что на планете существует большое количество «бесхозных» источников энергии, использование которых позволит обеспечить людей необходимой электроэнергией и сохранить красоту  Земли. Наука не стоит на месте, ученые всего мира решают эту проблему, но у них очень мало времени. Каждый человек, если умерит свои потребности, может с экономить большое количество электроэнергии  Нас 7 миллиардов!

 Вывод: Для надежного обеспечения человечества энергией и сохранения среды обитания необходимы наиболее эффективное использование современных видов топлива и энергии внедрение ресурсосберегающих технологий, переход на альтернативную энергетику, более широкое использование необычных источников энергии, формирование экологического мировоззрения у детей.

Наши предложения:

1. Использовать в школах энергомячи soccket, что позволит развиваться физически и экономить электроэнергию
2. Оснастить школы биореакторами на основе водорослей. Установить в школах солнечные батареи и ветровые установки, что  усилит интерес к образованию и позволит экономить и производить электроэнергию.
3. Поставить энерготурникеты, что снизит травматизм и позволит экономить и производить электроэнергию 

Человечество не обречено!  Уже виден свет в конце тоннеля! Люди обязательно научаться производить электроэнергию не разрушая планету.

Источники :

http://www.e-ng.ru/ekologiya_i_oxrana_prirody/vybrosy_aes.html 

 

http://studbooks.net/1239609/ekologiya/fizicheskie_zagryazneniya_okruzhayuschey_sredy 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Загрязнение 

http://fb.ru/article/195675/zagryaznenie-okrujayuschey-sredyi-vidyi-zagryazneniy-i-ih-opisanie 

http://legkopolezno.ru/ekologiya/globalnye-problemy/zagryaznenie-okruzhayushhej-sredy/ 

http://lectmania.ru/1×8983.html 

https://www.proterem.ru/avtonomnyj-dom/alternativnye-istochniki-jenergii-dlja-doma.html 

http://www.novate.ru/blogs/300413/22942 

http://fishki.net/1522060-10-samyh-neobychnyh-istochnikov-alternativnoj-jenergii.html

Проблемы энергетики в России и зарубежом. Перспективы развития Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №03-3/2017 ISSN 2410-700Х_

БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 620.9

Д.В.Азнабаева, Э.Р.Нургалеев, Э.З.Хайбуллина

бакалавры, 2 курс, факультет Автоматизации производственных процессов Научный руководитель: О.В.Смородова

канд.техн.наук, доцент, кафедра «Промышленная теплоэнергетика» ФГБОУ ВО «Уфимский государственный нефтяной технический университет»

г. Уфа, Российская Федерация

ПРОБЛЕМЫ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖОМ. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Аннотация

В статье представлен обзор состояния энергетической отрасли в России и зарубежном пространстве [1, с.136]. Идентифицированы основные проблемы развития. Сформулированы возможные перспективные сценарии развития электроэнергетики в стране и в мире.

Рассмотрены инновационные технологические решения для производства электроэнергии.

Ключевые слова Мощность, энергетика, развитие, экология

Развитие энергетической отрасли в настоящее время имеет огромное значение для любой страны [2, с.241]. Чтобы объективно оценить состояние энергетики сегодня и определить направление ее развития, необходимо рассмотреть неоднозначные поворотные моменты, которые определили ее развитие и состояние настоящего времени.

До 1990 года в СССР ежегодный прирост мощности в энергетике составлял не более 15 ГВт (рисунок 1).

1970 1980 1985 1990

Рисунок 1 — Прирост мощности энергетики в России, 1970 — 1990 гг.

Анализ динамики прироста показал, что за период в два десятилетия его падение произошло фактически в два раза.

В последующие годы, начиная с 1990 и до 2005 года, в стране в среднем ежегодно вводили не более 0,3 ГВт. В 1990 году в СССР, по существу, были заморожены работы, направленные на наращивание мощностей генерации энергии. В это же время в США начали ежегодно вводить по 16 ГВт, Китай же вышел на цифру 20 ГВт, в 2006 году государственными планами КНР было предусмотрено ввести уже 70 ГВт энергогенерирующих мощностей (рисунок 2). Таким образом, в начале XXI века сложилось колоссальное отставание отечественной энергетики от мировой.

США

■ СССР

□ Китай

0

5

10

15

20

Прирост генерирующих мощностей, ГВт Рисунок 2 — Прирост мощности энергетики в странах мира, ГВт

Период с 1990 и по 2000 года в России был 10-летием повсеместных неплатежей. При условиях низких тарифов не обеспечивался минимальный уровень обслуживания генерирующего оборудования при его эксплуатации, оплата топлива. Это был период непринятия должных мер и уверенности, что энергетика даже без серьезных вложений сможет и в будущем обеспечивать страну электроэнергией.

С 2000 по 2005 год поиск причин кризиса энергетической отрасли и принятие кардинальных решений с целью ее восстановления начался с московской энергетической системы в том числе. В тот момент ОАО «Мосэнерго» объявляло о кризисном состоянии, о росте потребления в пределах до 1 МВт ежегодно, причем без ввода мощностей, и о катастрофической потере резервов, которые были созданы до 1990 года. И, в конечном счете, в 2002 году компания исчерпала весь свой резерв.

Логическим завершением углубления кризиса явилась авария 2005 года. Она отключила примерно половину мощности в Москве и захватила соседние области. Около шести электростанций «сели» на ноль или потеряли половину мощности и были на грани полного обесточивания. Однако ситуацию удалось взять под контроль, и через сутки восстановить мощность аварийных источников.

Окончательно переломный момент наступил в январе — феврале 2006 года. В соответствии с прогнозами ученых на Землю пришел теплый период. Однако, несмотря на общий тренд к смягчению климата в зимнее время, через каждые 30 лет (1941,1978-79 и 2006 гг.) в течение отопительного периода имеет место продолжительное стояние температур наружного воздуха ниже -30°С. Такая ситуация может сыграть критическую роль при теплоснабжении абонентов. Через 3-5 суток выхолаживаются здания, температура в отапливаемых помещениях опускается существенно ниже уровня комфортности пребывания [3, с.185], и жители начинают самостоятельно включать электрообогреватели. Это дополнительное электропотребление «разваливает» энергосистему и лишает ее возможности обеспечивать надежное электроснабжение. Как вынужденная мера, наступает период принудительного отсекания от энергосистемы некоторых электропотребителей, которое очень негативно оценивается общественностью.

Причин в сложившейся ситуации несколько. Прежде всего, в основе современной электроэнергетики лежит использование органического топлива: природного газа, нефти и угля. Их запасы настолько катастрофически быстро расходуются, что совершенно реально можно ожидать их исчерпания в ближайшие десятилетия (кроме угля, запасов которого хватит на несколько сотен лет). Поэтому внимание правительственных органов, промышленности, науки, при рассмотрении условий создания надежного энергоснабжения для будущих поколений, требует, чтобы были приняты меры для энергосбережения и создания альтернативных видов производства электроэнергии [4, с.27]. Ими являются, прежде всего, гидро- и атомная энергетика: ресурсы гидроэнергетики возобновляются, а атомной хватит на несколько сотен лет.

Несмотря на успехи в этих направлениях, достигнутые в СССР и России, сегодня можно констатировать серьезнейшее отставание в них, особенно в сравнении с другими странами (рисунок 3).

Рисунок 3 — Структура выработки электроэнергии в России, 2010 г.

Гидроресурсы в стране используются на уровне 22,9%, а выработка электроэнергии на ГЭС составляет 16% от общей выработки, тогда как в Канаде, Швейцарии, Бразилии, Норвегии вырабатывают на гидроэлектростанциях 60-90% всей электроэнергии. Установленная мощность АЭС составляет 22,2 ГВт — это 11% из общей мощности электростанций 210-213 ГВт. Оборудование на российских АЭС устарело как минимум на 50%, и сегодня стоит вопрос о принятии специальных мер, обеспечивающих их дальнейшее безопасное использование. Только в последние годы можно отметить некоторое оживление в вопросах атомного строительства.

В результате сегодня перед Россией стоит задача выполнения дорогостоящих программ гидроэнергетического и атомного строительства. Создание новых АЭС И ГЭС позволит смягчить результат экспорта энергетических ресурсов за рубеж [5, с.92], на котором держится экономическое благополучие России (рисунок 4).

Рисунок 4 — Структура валютной выручки от экспорта товара из России, 2013 г.

Главное стратегическое направление для обеспечения энергоснабжения страны на ближайшие 10-30 лет — это неуклонное развитие строительства АЭС и ГЭС при базовом использовании углеводородных ресурсов на ТЭС [6, с.154].

Второе направление обеспечения надежности энергоснабжения на ближайшие годы — это ликвидация дефицита мощности в электропотреблении, с чем уже столкнулись филиалы «Мосэнерго», «Ленэнерго» и «Тюменьэнерго» [7, с.94]. Россия уже не может догнать Китай, который собирается ввести в ближайшее время 70 ГВт новых мощностей, в том числе 25% на гидростанциях, но необходимо пытаться наверстывать потерянное за 15 лет и, прежде всего, свой приоритет в энергомашиностроении [8, с.71]. Сегодня, к сожалению, парогазовые установки создаются на основе закупленных лицензий, или просто покупаются у зарубежных фирм [9, с.379]. А без перехода на новую технику нельзя обеспечить энергоэффективность, энергосбережение, увеличение КПД с 30-40% до 55-80% [10, с.115].

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №03-3/2017 ISSN 2410-700Х_

Одной из главных специфических проблем российской энергетики является соотношение цен на энергетическое топливо: газ, мазут и уголь. Самым привлекательным по своим качествам при использовании является газ: он экологически чист, обеспечивает более высокий КПД парогенераторов, система приготовления газа к сжиганию требует наименьших затрат среди прочих топливных хозяйств.

Мазут загрязняет поверхности теплообмена топок котлов, содержит серу, вызывает коррозию трубных пучков, загрязняет атмосферу [11, c.106]. Уголь содержит золу и влагу, требует размола, сложной топливо подготовки, золоулавливания и создания золоотвалов. Однако, в то же время, мазут стоит в 2-3 раза, а уголь в 1,5-2 раза дороже газового топлива. В период пиковых зимних нагрузок генерирующие компании, как правило, несут убытки из-за вынужденного использования резервного мазутного топлива высокой стоимости.

Как уже отмечалось, перспективы развития энергетики, связываются с разработкой эффективных альтернативных источников [12, с.356]. Разработки ведутся в разных направлениях и находятся на различных стадиях своего развития. Тем не менее, уже можно очертить круг технологий, которые способны положить начало инновационной энергетике.

Вихревые теплогенераторы. Такие установки используются достаточно давно, найдя свое применение в теплоснабжении домов. Прокачиваемая через систему трубопроводов рабочая жидкость нагревается до 90°С. Несмотря на все преимущества технологии, она еще далека от окончательного завершения разработок. Например, в последнее время активно изучается возможность использования в качестве рабочей среды не жидкости, а воздуха.

Холодный ядерный синтез. Эта технология известна с конца 80-х годов прошлого века. В ее основе лежит идея получения ядерной энергии без сверхвысоких температур. Пока направление находится на стадии лабораторных и практических исследований.

Магнитомеханические усилители мощности. На стадии промышленных образцов используют магнитное поле Земли. Под его воздействием увеличивается мощность генератора и увеличивается количество получаемой электроэнергии.

Динамическая сверхпроводимость. Суть идеи проста — при определенной скорости возникает динамическая сверхпроводимость, позволяющая генерировать мощное магнитное поле. Исследования в этой области идут довольно давно, накоплен немалый теоретический и практический материал.

В настоящее время научное общество мира разрабатывает и по-настоящему инновационные технологии:

-нанопроводниковые аккумуляторы; -технологии беспроводной передачи энергии; -атмосферная электроэнергетика и пр.

Нанопроводниковый аккумулятор является видом литий-ионного аккумулятора. Суть изобретения 2007 г. состоит в замене традиционного графитового анода аккумулятора на анод из нержавеющей стали, покрытый кремниевым нанопроводником. Благодаря способности кремния удерживать в 10 раз больше лития, чем графит, стало возможно создавать значительно большую плотность энергии на аноде. Появление такого вида аккумулятора может означать начало реального вытеснения двигателя внутреннего сгорания и расширение поля применения автономных электронных устройств.

Начавшие распространяться в наши дни беспроводные зарядные устройства для всевозможных гаджетов демонстрируют возрождение интереса к беспроводной передаче электроэнергии. Перспективы этого направления колоссальны. Именно в наши дни кризис новой когда-то электроэнергетики делает работы в направление беспроводной передачи электричества чрезвычайно актуальными и ценными.

Атмосферная электроэнергетика объединяет различные способы и проекты получения накапливаемой в атмосфере электрической энергии. Наиболее очевидный путь состоит в захвате колоссальной энергии молний. Атмосферная электроэнергетика может в ближайшие десятилетия стать ведущим направлением в группе технологий, призванных обновить энергетику. Соответствующие работы сейчас активно ведутся в Массачусетском технологическом институте (Massachusetts Institute of Technology — MIT), есть также и российские разработки. Бесспорным является революционный характер исследований в области получения атмосферного электричества. При этом источник энергии зачастую

оценивается как почти безграничный, а затраты по ее получению должны оказаться минимальными. Данное направление новой энергетики обладает огромным потенциалом для его дальнейшего развития.

Следует ожидать, что в ближайшие годы появятся и другие технологии, разработка которых позволит отказаться от использования углеводородов и, что немаловажно, снизить себестоимость энергии. Список использованных источников:

1. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт / Пер. с англ. В. Фаминского // Вопросы экономики. — 2003. — №9. — с.136-146.

2. Китаев С.В., Смородова О.В., Усеев Н.Ф. Об энергетике России//Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2016. №4 (106). С.241-249.

3. Смородова О.В., Китаев С.В., Павлова А.Д. Усиление тепловой защиты зданий//Нефтегазовое дело. 2016. №14-4. С. 185-189.

4. Байков И.Р., Смородов Е.А., Смородова О.В. Оптимизация размещений энергетических объектов по критерию минимальных потерь энергии// Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 1999. №3-4. С.27-30.

5. Фролов А. Российский газовый комплекс: к улучшению использования экспортного потенциала // Российский экономический журнал. — 2004. — №4. — с. 92-93.

6. Смородова О.В. Энергоэффективное использование попутного нефтяного газа//Инновационная наука. 2016. №4-3. С.154-157.

7. Байков И.Р. Принципы реконструкции системы энергоснабжения населенных пунктов//Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики.2001. №7-8. С.94-98.

8. Китаев С.В. Обеспечение эффективности эксплуатации газотурбинных электростанций// в сб.: Трубопроводный транспорт 2009 Материалы V Международной учебно-научно-практической конференции. 2009. С.71-73.

9. Сулейманов А.М. Внедрение газопоршневой электрической станции на котельную в г.Уфа// в сб.: Трубопроводный транспорт 2016 Материалы XI Международной учебно-научно-практической конференции. 2016. С.379-380.

10.Байков И.Р., Смородов Е.А., Шакиров Б.М. Оценка эффективности использования мини электростанции// Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики. 2002. №9-10. С.115-120.

11.Трофимов А.Ю., Бурдыгина Е.В., Смородова О.В., Сулейманов А.М. Тепловой расчет котельного агрегата. — Уфа, 2007.- С.106.

12.Гатина Р.И. Майский Р.А. Прогнозирование развития альтернативной энергетики// в сб.: Трубопроводный транспорт 2015 Материалы X Международной учебно-научно-практической конференции. 2015. С.356-357.

© Азнабаева Д.В., Нургалеев Э.Р., Хайбуллина Э.З., 2017

УДК 016:591:069.015(571.513-25)

Асочаков А. А.

канд. биол. наук, зав. Зоологическим музеем ХГУ им. Н. Ф. Катанова г. Абакан, Российская Федерация E-mail: [email protected]

ИЗМЕНЧИВОСТЬ ВЫСОТЫ РАКОВИНЫ RADIXAURICULARIA (GASTROPODA) ОЗ. ИССЫК-КУЛЬ (РЕСПУБЛИКА КЫРГЫЗСТАН)

Аннотация

Описывается показатели морфометрической изменчивости высоты раковины Radix auricularia из

ключевые проблемы и перспективы развития

Энергетическую безопасность можно считать одним из факторов, оказывающих влияние на социально-экономическое развитие регионов. Ведь под этим термином подразумевается стабильная работа всех энергетических систем, бесперебойное топливо и энергообеспечение регионов, доступность энергоресурсов для жителей регионов, т.е. защита энергетических интересов жителей.

В целом, выделяют 5 основных угроз энергетической безопасности: экономические, социально-политические, природные, техногенные, управленческо-правовые.
Сейчас в регионах РФ наиболее актуальны экономические и управленческо-правовые угрозы. К первым можно отнести неэффективное использование энергоресурсов, например, в нефтедобыче рациональная эксплуатация малодебетовых скважин способна дать прирост добычи нефти до 20-30%. Из-за финансовых проблем начинаются перебои с поставками. Растет задолженность за поставляемые энергоресурсы. Оборудование выходит из строя, предприятия не могут работать на полную мощность. Управленческо-правовые угрозы — это принятие неэффективных решений руководящим составом, низкая квалификация сотрудников, работающих в энергетической отрасли. Например, руководитель энергетического предприятия назначает на ответственный пост менеджера, который хорошо показал себя как исполнитель в совершенно другой сфере деятельности. Однако он совсем ничего не понимает в энергетике. Результат может оказаться негативным.
Кроме того, правовая база в сфере ТЭК в нашей стране далека от совершенства: нет четких условий доступа к энергоресурсам. Например, источником для получения энергии являются ресурсы недр. Зачастую получается так, что большая часть земельного фонда субъекта РФ исключается из его оборота, поскольку относится к землям федерального значения. Возникает противоречие между интересами государства и субъекта РФ, а также угроза энергетической безопасности данного региона из-за отсутствия на его территории необходимых ресурсов для получения энергии.
Одна из глобальных проблем в сфере обеспечения энергетической безопасности — соблюдение баланса между растущим спросом на ресурсы и их негативным влиянием на экологию. Добыча и производство энергоресурсов приводит к загрязнению окружающей среды. Предприятия, производящие энергоресурсы, выбрасывают в атмосферу множество вредных веществ. Среди них углекислый газ, диоксид серы, оксиды азота, монооксид углерода. В настоящее время Россия занимает четвертое место в мире по выбросу углекислого газа после Китая, США и Индии. В 2017 году доля нашей страны от совокупного объема загрязнений составила 4,6%1. Чтобы этого избежать, на производствах вводят технологии по снижению количества выбросов.
Другой не менее важный вопрос — уровень развития электроэнергетики России значительно отстает от потребностей экономики и населения. На это влияют такие факторы, как износ оборудования, раздробленность электросетевого комплекса, недостаточность инвестиций, квалифицированных кадров и др.
Вопрос энергетической безопасности наиболее остро встает в условиях удаленных регионов и районов Крайнего Севера. Сложно обеспечить их энергией без перебоев из-за технологической изолированности. В основном, энергообеспечением этих районов занимаются крупные ГЭС и ТЭС. Из-за того, что они не связаны в единую сеть с другими станциями, непросто обеспечить их надежную работу. К этому добавляются суровые климатические условия. Из-за низкой температуры оборудование чаще выходит из строя, чем в центральных регионах. Все это приводит к перебоям в энергообеспечении потребителей.
Необходимо интегрировать изолированные энергосистемы этих регионов с другими электростанциями. Это поможет повысить надежность снабжения регионов энергоресурсами.
Также большое влияние на энергетическую безопасность регионов оказывают экономические факторы. К ним можно отнести недостаток инвестиций в электроэнергетику. Так, доля работающего устаревшего оборудования на предприятиях может доходить до 50-70%. Его средний возраст составляет сейчас 35 лет. Для примера, до распада СССР оборудование меняли раз в 20 лет. Также важное значение имеет нехватка топливно-энергетических ресурсов на территории. Энергетическая безопасность напрямую зависит от наличия источников энергоресурсов и сырья. Если его недостаточно – возможны перебои в поставках энергии. Аналогично и с оборудованием. Его выход из строя может нарушить энергоснабжение целого района.
Нельзя забывать и о значимости квалифицированных управленческих кадров. Необходимы инвестиции в обучение сотрудников, привлечение опытных специалистов на энергетические предприятия. Все это поможет обеспечить энергетическую безопасность в регионах.
И для этого, прежде всего, необходима финансовая поддержка со стороны государства на всех этапах сохранения экономической безопасности. Нужно разрабатывать и внедрять региональные программы энергосбережения, повышения энергоэффективности, снижения затрат на производство. Для финансовой устойчивости энергетического сектора обязательно потребуются инвестиции в отрасль.
Изменение налогового законодательства, применение дифференцированного подхода к налогообложению позволит снизить нагрузку на энергетические предприятия. Нужно учитывать объективные технико-экономические условия, себестоимость добываемого сырья.
Также важно осуществлять постоянный надзор за промышленной безопасностью на предприятиях ТЭК. Нужно совершенствовать систему по прогнозированию и предотвращению природных катаклизмов, аварий и техногенных катастроф. Необходимо создать и внедрить на предприятия систему мониторинга энергетической безопасности. Регионам нужно поддерживать и развивать деятельность по предупреждению и ликвидации кризисных ситуаций в энергетической системе.
Энергетическая политика должна обеспечить максимально эффективное использование топливно-энергетических ресурсов. Только так можно добиться роста экономики и улучшения уровня жизни населения.

Спикер: Генеральный директор АО «Трансэнерком» Олег Шевцов.

Российская электроэнергетика: переходный период

июнь 2013

Фотобанк www.lori.ru

Сегодня российская электроэнергетика — это государственная монополия, которая по-прежнему сопряжена с высоким риском вложения средств. Аналитики соглашаются, что здесь слишком много неопределенности. Правительство одержимо занимается микроуправлением всем, полностью сводя на нет все достижения реформы РАО «ЕЭС России», завершившейся в 2008 году. Этот сектор вряд ли станет более привлекательным для потенциальных инвесторов из-за того, что по-прежнему отсутствует новая модель рынка, растет тарифы на электроэнергию ограничены 6% в год, в то время как цены на природный газ растут на 15%, и, наконец, что не менее важно, борьба за активы между экс-вице-премьером, а ныне председателем правления Роснефти Игорем Сечиным, и нынешним заместителем председателя кабинета Аркадий Дворкович.За 30 дней до середины апреля индекс Московской центральной фондовой биржи, один из ключевых фондовых индексов России, упал на 3%, в то время как индекс MCSE ‘Electric Power’ упал на 22% (последний индекс отслеживает цены российских электроэнергетических компаний).

Давайте посмотрим, что происходит в каждом из трех ключевых сегментов электроэнергетики: генерирующие компании, сетевые компании и электроэнергетические компании.

Правительство одержимо занимается микроуправлением всем, полностью отрицая все достижения реформы РАО «ЕЭС России», завершившейся в 2008 году

Поколение

: ждем выхода на рынок новой модели

В 2010 году российские власти ввели систему договоров о предоставлении мощности, в соответствии с которой генерирующие компании могли использовать высокие ставки для возврата инвестиций в строительство.Объем вводимых в эксплуатацию мощностей по этой системе составляет около 15% от общей потребности в новых мощностях до 2030 года.

По мере создания новой модели оптового рынка электроэнергии и мощности ряд генерирующих компаний, таких как Интер РАО и Газпром энергохолдинг, лоббируют создание подобной системы, но на этот раз они хотят использовать ее для модернизации существующих мощностей, а не строительство объектов новой генерации (вариант 2 договора поставки мощности).Износ энергетического оборудования чрезвычайно высок и достигает 60-80%, и глава Газпром энергохолдинга Денис Федоров считает, что, если не будет найден выход для выработки электроэнергии, мы можем столкнуться с хроническим дефицитом электроэнергии уже в 2019-2020 годах компании для модернизации своего оборудования.

Износ энергетического оборудования чрезвычайно высок и достигает 60-80%, и глава Газпром энергохолдинга Денис Федоров считает, что уже в 2019-2020 годах мы можем столкнуться с хроническим дефицитом электроэнергии

Между тем Минэнерго России, опасаясь значительного повышения цен на электроэнергию, склоняется к другой модели.В соответствии с этой другой моделью электроэнергия должна покупаться и продаваться на оптовом рынке по двусторонним договорам между потребителями и конкретными электростанциями. Минимальный срок для таких контрактов составит один месяц, однако ожидается, что большинство таких контрактов будет заключено на срок от 10 до 20 лет. Модель также предполагает, что генерирующие компании будут включать затраты на возмещение своих инвестиций в оборудование в ставки, согласованные в контрактах, которые они заключают с потребителями.

Согласно последним отраслевым новостям, новая модель рынка электроэнергии вступит в силу только в первом квартале 2015 года, а не в 2014 году, как планировалось изначально.Тем не менее, довольно легко увидеть, что иностранные генерирующие компании, такие как немецкая E.ON, итальянская Enel и финская Fortum, демонстрируют лучшую эффективность в тех же условиях. «При одних и тех же тарифных и нормативных условиях компании, управляемые иностранными инвесторами, демонстрировали гораздо лучшие результаты и прибыльность, чем их российские компании, контролируемые государством. Медленно, но верно мы начали замечать, какую тяжелую работу они проводят, чтобы сократить расходы и найти поставщиков более дешевого топлива. инвесторы начали активно вкладывать средства в новое строительство и вводить новые генерирующие мощности, так же как многие российские генерирующие компании пытались отложить запуск новых мощностей », — отмечает аналитик Deutsche Bank Дмитрий Булгаков.

Сети России, они объединяются

Российская национальная электросеть состоит из высоковольтных линий электропередачи (220 кВ и выше), находящихся в ведении Федеральной сетевой компании (ФСК), и распределительных сетей с линиями электропередачи более низкого напряжения, находящихся в ведении Холдинга МРСК. В ноябре 2012 года президент России Владимир Путин подписал указ о слиянии двух компаний. Слияние планируется завершить к концу июня.

4 апреля Холдинг МРСК был официально переименован в Российские сети.Уставный капитал компании будет увеличен за счет выпуска 161 066 дополнительных акций. Государство через Russian Property должно оплатить ценные бумаги принадлежащими ему акциями ФСК, кроме одной. После завершения процесса ФСК станет дочерней компанией Россетей, в то время как государству будет принадлежать доля от 74% до 86%, по разным оценкам) в увеличенном уставном капитале Россетей.

Российские власти считают, что слияние приведет к более эффективному управлению двумя компаниями и всей энергосистемой России.Это тот же аргумент, только перевернутый на 180 градусов, который был выдвинут, когда сетевые компании были выделены из РАО ЕЭС.

Фотобанк www.lori.ru

Аналитики менее оптимистичны в своих оценках. Усиление роли государства в Россетях очевидно, однако судьба инвестиционных программ двух компаний менее ясна. Цели новой компании также довольно расплывчаты. Эксперты считают, что национальная электросеть потенциально может быть хорошей инвестицией, потому что доход практически гарантирован, учитывая, что национальная электросеть является монополией в России.Однако вероятность того, что государство в ближайшее время примет решение о приватизации управляющей компании «Россети», практически равна нулю. Эксперты склонны полагать, что даже при лучших обстоятельствах приватизация произойдет только через 5-6 лет.

По мнению большинства экспертов, одним из наиболее желательных и наиболее вероятных вариантов развития новой компании была бы объявленная правительством приватизация в 2013 году одной или нескольких дочерних компаний Холдинга МРСК. В начале февраля этого года глава совета директоров холдинга Георгий Боос сообщил, что в число кандидатов на приватизацию могут входить такие компании, как Ленэнерго, Янтарьэнерго, МРСК Центральной и Волги, а также Тюменьэнерго.Аналисиц полагает, что к этому списку также могут быть добавлены МРСК Центра и МРСК Волги. Однако, несмотря на то, что на многих уровнях все это очень привлекательные активы, они не лишены проблем. Например, ни у одной из них нет единой четко определенной стратегии сокращения затрат и принятия решений по инвестиционным программам. И все же, даже несмотря на эти предостережения, инвесторы считают эти компании наиболее привлекательными кандидатами на приватизацию, поскольку они могут генерировать устойчивый денежный поток, устанавливая тарифы на передачу электроэнергии.

Мы можем только надеяться, что объявленная приватизация не так уж и далеко и что она привлечет в сектор электросетей новых эффективных инвесторов, которые серьезно относятся к сокращению затрат и увеличению стоимости своего бизнеса.

Электроэнергетика: черновик

В ноябре 2011 года тогдашний премьер-министр России Владимир Путин поручил Министерству экономического развития, Министерству энергетики и Федеральной службе по тарифам как можно скорее разработать проект постановления правительства, вводящего ограничения на рентабельность электроэнергетических компаний.По мнению премьер-министра, это было необходимо, потому что аппетиты электроэнергетических компаний зашкаливали: их рентабельность в 3-4 раза превышала уровень маржи, установленный регулирующими органами, что приводило к значительному росту цен на электроэнергию, оплачиваемых предприятиями. конечные потребители.

Чрезвычайные поправки, внесенные в правила розничных рынков электроэнергии, ограничили возможность электроэнергетических компаний зарабатывать деньги на предоставлении услуг, отличных от поставки электроэнергии (компенсация за переход к другому поставщику, перепродажа электроэнергии и др.), Что оказало особенно негативное влияние о гарантированных поставщиках — региональные электроэнергетические компании, обязанные продавать электроэнергию любому покупателю, который хочет у них покупать.«Путин сказал, что следует ограничить прибыль электроэнергетических компаний, потому что они слишком толстеют, и из-за них электроэнергия в России становится слишком дорогой. Решение было принято без особых размышлений и размышлений… В результате большинство коммунальных предприятий сейчас находятся на грани безубыточности… другими словами, маржа, которую им разрешено взимать, едва покрывает их эксплуатационные расходы », — отмечает Рай, Мэн. & Gor Securities, аналитик Дмитрий Доронин.

В попытке исправить ситуацию Министерство энергетики объединило усилия с другими агентствами и организациями, регулирующими сектор, для разработки новой модели так называемых «эталонных продаж», которая должна несколько увеличить доходы электроэнергетических компаний.На данный момент неясно, когда эта новая модель будет готова и насколько хорошо она будет продумана на этот раз, тем временем, всего за полтора года инвесторы потеряли практически весь интерес к электроэнергетическим компаниям. «Из-за плохо продуманного постановления правительства целый сектор был обречен валяться на свалках более года, и в качестве инвестиционного варианта стал категорически запрещен», — резюмирует г-н Доронин.

Из-за плохо продуманного постановления правительства весь сектор был обречен валяться на свалках более года, и в качестве инвестиционного варианта стал полностью запрещенным.

У

У электроэнергетики есть и другие проблемы, помимо государственных ограничений на рентабельность.Рост неоплаченных счетов на розничном рынке электроэнергии и мощности привел к утрате статуса гарантированных поставщиков 9 энергокомпаниями: Новгородоблэнерго, Тулаэнергосбыт, Колэнергосбыт, Брянскэнергосбыт, Ивэнергосбыт, Курскрегионэнергосбыт, Омскэнергосэнергосбыт, Оркэнергосбыт. Будущее еще нескольких компаний остается неясным.

Вскоре после этого тогдашний Холдинг МРСК, несколько дочерних компаний которого временно выступали в качестве гарантированных поставщиков вместо электроэнергетических компаний, потерявших этот статус, предложил сделать указанные дочерние компании гарантированными поставщиками без проведения каких-либо торгов, которые должны были быть предоставлены независимым электроэнергетическим компаниям. тоже участвовал.Минэнерго еще не определилось с окончательной позицией по этому вопросу, однако эксперты считают, что если Минэнерго решит продолжить этот вариант, это приведет к «квадрату монополии». «В ситуации, когда все согласны с тем, что нам нужно больше конкуренции, чтобы любой потребитель мог сменить поставщика, расширение монополии поставщиков путем предоставления этого статуса сетевым компаниям означало бы конец для розничного рынка электроэнергии. Именно высокая степень монополии, которой пользовались гарантированные поставщики, удерживала потребителей от смены поставщиков, и если статус гарантированного поставщика будет предоставлен сетевой компании, о смене поставщика не может быть и речи », — считает председатель Правления. Некоммерческого партнерства гарантированных поставщиков и электроэнергетических компаний Наталья Невмержицкая.

Лариса Макеева, Елена Кудрявцева
РИА Новости
Исключительно для Обзора России

.

Основная проблема коммерциализации результатов научных исследований | Коммерциализация технологий: вызовы России, уроки Америки

радиофармпрепаратов, эти товары производятся в гораздо меньших масштабах и получают меньше денег.

Возможно, лучший способ для учреждения коммерциализировать результаты своих исследований — это производить продукты на собственном крупномасштабном производственном предприятии с использованием собственных патентов, технологий, опыта и других ресурсов.Но у этого подхода есть свои недостатки. Во-первых, не каждый институт имеет собственное крупное производство. Во-вторых, крупномасштабные операции на предприятиях могут отвлекать ресурсы, в том числе человеческие, от исследовательской деятельности, особенно потому, что специалисты, занимающиеся бизнес-ориентированной деятельностью, обычно получают гораздо более высокую заработную плату, чем ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями. Наконец, персонал научно-исследовательского института может не иметь необходимых навыков для определения рыночного спроса на продукцию.

Еще один способ для института коммерциализировать результаты своих исследований — выступить в роли инженерной фирмы для компании.Используя усовершенствованную существующую технологию, Институт Карпова реконструировал линию производства аммиака на одном из заводов химической компании ACRON для производства метанола. Все расходы, включая оплату лицензии на исходную технологию, взял на себя ACRON. Но дальнейшее совершенствование технологии производства было возможно только за счет исследований и разработок института. ACRON предложил институту заплатить за запуск пилотной установки и испытание процесса. В случае успеха ACRON выплатит институту инвестиции и отдаст ему часть прибыли завода от технологии в течение определенного периода времени.Институт согласился с этой договоренностью. В данном случае затраты института были небольшими, и денег в долг брать не пришлось. Если бы существовали специальные фонды для поддержки инженерных фирм в демонстрации и тестировании новых или улучшенных процессов, аналогичные механизмы могли бы широко использоваться.

В еще одной попытке коммерциализации результатов своих исследований Институт Карпова сконструировал довольно компактную и автоматически работающую установку для производства водорода из природного газа, установку, удобную для пользователей как природного газа, так и водорода, например, электростанции.На сегодняшний день институт продал всего одну такую ​​установку, которая уже два года успешно работает на одной из московских электростанций. Продаже дополнительных единиц препятствует нехватка капитала для надлежащей рекламы продукта.

Получение крупных банковских кредитов для компенсации дефицита капитала сложно и опасно для института. Это сложно, потому что в целом банки мало внимания уделяют научным исследованиям и коммерциализации их результатов, как бы ни были разумны бизнес-планы.В ходе продолжающегося процесса приватизации в России банки стремятся приобретать недвижимость. Получение крупных банковских кредитов опасно, потому что ссуды необходимо возвращать в короткие сроки, обычно за год. К тому же банковские процентные ставки очень высоки (сейчас 36–40 процентов). Способность институтов возвращать деньги, потраченные на разработку химического процесса или строительство оборудования, зависит от финансового состояния и устойчивости компаний, от имени которых были сделаны такие инвестиции. В этом отношении зарубежные заказчики в большинстве случаев более предсказуемы и надежны, чем отечественные

.

Электроэнергетика | Статья об электроэнергетике в The Free Dictionary

— ведущий компонент энергетической отрасли страны, обеспечивающий электрификацию национальной экономики за счет эффективного производства и распределения электроэнергии. Это имеет большое значение для экономики любой промышленно развитой страны из-за преимуществ электричества перед другими видами энергии, таких как относительная легкость передачи на большие расстояния, легкость распределения потребителям и быстрое преобразование в другие формы. энергии (механической, термической, химической, световой и др.).Уникальной особенностью электроэнергетики является одновременное производство и потребление электроэнергии.

Основная часть электроэнергии вырабатывается на крупных электростанциях: паровые электростанции, работающие на ископаемом топливе, гидроэлектростанции и атомные электростанции связаны друг с другом и с потребителями с помощью линий электропередачи, образуя единое целое. электрическая сеть.

В Советском Союзе развитие электроэнергетики всегда было первоочередной задачей развития национальной экономики.СССР входит в число ведущих стран мира по производству электроэнергии.

Электрификация страны зависит как от научных достижений, так и от промышленного прогресса. В начале 1920-х годов в плане ГОЭЛРО были четко очерчены два основных направления в электроэнергетике: концентрация производства электроэнергии за счет строительства крупных региональных электростанций и централизация распределения электроэнергии. Становление отрасли было основано на создании электростанций и источников их топлива, строительстве линий электропередачи, разработке электрических устройств и энергетического оборудования.С другой стороны, это также зависит от развития теоретических основ электротехники — научной предпосылки строительства в отрасли. Для достижения этих целей были проведены важные исследования в области техники высокого напряжения и теории устойчивости электрических систем, а также разработаны методы проектирования генераторов большой мощности, трансформаторов и других электрических машин, приводов и оборудование. Создана электротехника, внедрено автоматическое управление электрическими системами, использованы методы физико-математического моделирования при проектировании и исследовании электрических сетей.

В СССР фундаментальные научные исследования в области электроэнергетики проводятся в Энергетическом институте им. Г.М. Кржижановского (Москва), НИИ проектирования энергосистем (Москва), Всесоюзном электротехническом институте им. В.И. Ленина (Москва). , Всесоюзный научно-исследовательский институт постоянного тока (Ленинград), Всесоюзный научно-исследовательский институт источников тока (Москва), Всесоюзный научно-исследовательский институт электромашиностроения (Ленинград), Сибирский энергетический институт им. Сибирское отделение Академии наук СССР (Иркутск), Институт электродинамики АН УССР (Киев), а также во многих высших учебных заведениях, например, в Московском энергетическом институте, Ленинградский политехнический институт, Ленинградский электротехнический институт.

Важный вклад в развитие отрасли внесли советские ученые Г.М. Кржижановский, А.В. Винтер, Р.Е. Классон, В.Ф. Миткевич, М.П. Костенко, Л.Р. Нейман, М.А. Шателен, А.А. Горев, П.С. Жданов, С.А. Лебедев, К.А. Круг, Петров Г.Н., Глебов И.А., Жимерин Д.Г., Лидоренко Н.С., Костенко М.В., Попков В.И., Тучкевич В.М.

На базе научных достижений электроэнергетики созданы отрасли электротехнического и энергетического машиностроения.Вместе они производят практически все основные виды электротехнического и энергетического оборудования: котлотурбинные агрегаты, электродвигатели и электрогенераторы, трансформаторы, электрические устройства, оборудование для автоматизации и защиты, оборудование для линий электропередачи. Проектирование и планирование электростанций и использование электроэнергетических установок и систем существенно расширились, и были разработаны методы совместной стабильной работы междугородных электрических сетей.Концентрация в отрасли достигнута за счет строительства паровых электростанций на ископаемом топливе единичной мощностью до 3 ГВт (ГВт; Криворожская ГРЭС-2), гидроэлектростанций мощностью 4–6 ГВт (Братская и Красноярская АЭС) и АЭС 4 ГВт (Ленинградская АЭС).

В развитии электроэнергетики предусматривается установление оптимального соотношения между электроэнергией, производимой паровыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе, и электроэнергией, производимой гидроэлектростанциями.В СССР более 80% всей электроэнергии вырабатывается паровыми электростанциями, работающими на ископаемом топливе. В европейских частях страны гидроэлектростанции все чаще используются в качестве переключаемых и резервных источников энергии, позволяющих покрывать пиковые нагрузки в течение дня и обеспечивать стабильную работу электроснабжения страны. В Сибири и Средней Азии проектируются и строятся мощные каскады гидроэлектростанций, обеспечивающие комплексное использование водных ресурсов для нужд электроэнергетики, водного транспорта, водоснабжения, ирригации и рыбоводства.Характерной чертой электроэнергетики СССР является комбинированное производство электроэнергии и тепла централизованными теплоэлектростанциями. Более одной трети всех потребностей в отоплении удовлетворяется за счет централизованного теплоснабжения, что позволяет существенно улучшить санитарное состояние воздушных масс вокруг городов и добиться значительной экономии топлива.

В создании материальной базы электроэнергетики прослеживаются две тенденции: (1) строительство атомных электростанций, районных теплоэлектростанций, работающих на ископаемом топливе, и переключаемая паровая энергия, работающая на ископаемом топливе. станции и гидроэлектростанции, а также гидроаккумулирующие гидроэлектростанции в европейских частях страны; и (2) увеличение строительства паровых электростанций и гидроэлектростанций, работающих на ископаемом топливе, в восточных частях страны, где можно эффективно использовать дешевые водные и угольные ресурсы северного Казахстана и Сибири для производства электричество.В то же время проводятся исследования и промышленные эксперименты по новым методам производства электроэнергии (быстрые реакторы и магнитогидродинамические генераторы).

Централизация электроснабжения логически привела сначала к строительству региональных электростанций, а затем к созданию девяти объединенных электрических сетей с последующим формированием Единой электрической сети (ЕЭС) Европейской часть СССР, которая позже была расширена, чтобы обслуживать всю страну, как наиболее важный фундаментальный элемент в запланированной электрификации страны.С 1976 года ЕЭЭС СССР работает совместно с электрическими сетями стран-членов Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). К середине 1970-х годов общая установленная мощность (в СССР) превысила 150 ГВт, а общая мощность электростанций в СССР составила около 220 ГВт.

Централизация электроснабжения потребовала строительства новых линий электропередачи высокого напряжения (35 кВ и выше).Общая протяженность этих линий увеличилась с 167 000 км в 1960 г. до 600 000 км в 1975 г. В 1976 г. на централизованное производство электроэнергии приходилось 97% всей произведенной электроэнергии. Также были разработаны независимые электрические системы, как правило, для специальных целей (например, для космических и морских применений). Электроэнергетика занимает ведущее место в энергетике страны и является материальной базой повышения общественной производительности труда. Производство электроэнергии в 1977 году составило более 1 триллиона киловатт-часов (кВт-ч).

Постоянно увеличивающаяся доля электроэнергии в общем потребляемой энергии (с 5–6 процентов в 1960 году до 15–18 процентов в 1975 году) демонстрирует важную тенденцию в развитии электроэнергетики. За 20 лет (с начала 1950-х до начала 1970-х годов) уровень потребления электроэнергии, поставляемой для всех типов процессов (энергетических, высокотемпературных и других), вырос на 350 млрд. КВт-ч, а производственная потребление электроэнергии увеличилось на 200 млн гигакалорий, а общий вклад в экономику составил 12–13 млрд рублей.К 1977 г. была создана прочная экономическая основа для электрификации стационарных энергетических процессов в СССР. Увеличилось использование электроэнергии в промышленности для производственных нужд (особенно в станкостроении, сельскохозяйственном машиностроении, электротехнической и химической промышленности, цветной металлургии), на железнодорожном транспорте (электрифицированные железные дороги составили примерно 50% от общего объема перевозок) , в городском и трубопроводном транспорте, в сельскохозяйственном производстве и в быту.

Развитие электроэнергетики зарубежных социалистических стран характеризуется опережающим ростом производства. Производство электроэнергии на душу населения в 1975 году колебалось от 1 900 кВт-ч в Венгрии до 5 000 кВт-ч в Германской Демократической Республике.

Электроэнергетические системы стран-участниц СЭВ объединяются посредством межсетевых соединений в единую электрическую сеть «Мир», имеющую центральный диспетчерский центр.Эта интеграция имеет определенные преимущества в том, что надежность и коммутационная способность источника питания повышаются, а источники энергии могут использоваться более эффективно. В странах СЭВ развиты электроэнергетика и энергетическое машиностроение, которые составляют основу социалистической интеграции производства. В 1974 г. в странах СЭВ были произведены электродвигатели переменного тока номинальной мощностью более 0,25 киловатт и общей мощностью около 25 ГВт. Совершенствуется и расширяется производство электрогенераторов, электротехнического оборудования и средств автоматизации.

В капиталистических и развивающихся странах развитие электроэнергетики заметно различается. В основных капиталистических странах производство электроэнергии увеличивается, но с уменьшающейся скоростью; разрыв между уровнями развития промышленности в крупных капиталистических странах и в развивающихся странах чрезвычайно велик. Примерно две трети мировой электроэнергии производится в США, Западной Европе и Японии; если исключить вклад социалистических стран, доля возрастет примерно до четырех пятых.В развивающихся странах, где проживает почти три четверти населения Земли, потребляется чуть более 15 процентов мировой электроэнергии. В США около 40 процентов производимой электроэнергии используется промышленностью и 40–50 процентов — общественными и бытовыми потребителями. Это связано с преобладанием малоэтажных зданий и преимуществ теплого климата. В результате централизованное теплоснабжение имеет очень ограниченное применение, а использование электроэнергии для кондиционирования воздуха, обычно в сочетании с отоплением, больше.В странах Западной Европы доля электроэнергии, потребляемой общественными и бытовыми потребителями, довольно высока (до 30 процентов), что также связано со сравнительно низким уровнем развития централизованного теплоснабжения. Электроэнергетика капиталистических стран характеризуется началом массового строительства атомных электростанций и повсеместным внедрением высокопереключаемого оборудования (газовые турбины и гидроаккумуляторы, паротурбинные установки, работающие на докритических параметрах пара и т. ).

Состояние электроэнергетики в разных странах может быть охарактеризовано потреблением электроэнергии на душу населения, которое в значительной степени определяется спецификой источников энергии в стране, уровнем потребления электроэнергии в ее отрасли и уровень промышленного развития. Таким образом, в 1975 году в Норвегии было самое высокое производство электроэнергии на душу населения — 19 800 кВт-ч. В Канаде зарегистрировано примерно 12 000 кВт-ч; Исландия, 10 000 кВт · ч; США — 9800 кВт · ч; и Швеция — 8 500 кВт-ч.Для стран Западной Европы (Федеративная Республика Германия, Франция, Италия и Великобритания) и для Японии годовое производство электроэнергии на душу населения составляло от 2600 до 5000 кВт-ч. Для ряда развивающихся стран Африки (Сомали, Чад, Судан и Эфиопия) показатель не превышает 25 кВт-ч; в некоторых странах Южной Америки (Парагвай, Боливия и Эквадор) менее 200 кВт-ч; а в Индии и Пакистане — менее 150 кВт-ч.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Электроэнергетика СССР в 1973 г. .М., 1974.
Кириллин В. Энергетика — проблемы и перспективы. Коммунист , вып. 1, 1975.
Энергетика СССР в 1976–1980 гг. . Москва, 1977.
Электрификация СССР, (1917–1967 ). Москва, 1967.
Электрификация СССР, (1967–1977 ). Москва, 1977.

Большая Советская Энциклопедия, 3-е издание (1970-1979). © 2010 The Gale Group, Inc. Все права защищены.

.