Последствия крупных аварий на аэс: Самые крупные аварии в истории атомной энергетики :: Общество

Содержание

Крупнейшие радиационные аварии и катастрофы в мире. Справка

1 сентября 1944 года в США, штат Теннеси, в Ок-Риджской национальной лаборатории при попытке прочистить трубу в лабораторном устройстве по обогащению урана произошел взрыв гексафторида урана, что привело к образованию опасного вещества – гидрофтористой кислоты. Пять человек, находившихся в это время в лаборатории, пострадали от кислотных ожогов и вдыхания смеси радиоактивных и кислотных паров. Двое из них погибли, а остальные получили серьезные травмы.

В СССР первая тяжелая радиационная авария произошла 19 июня 1948 года, на следующий же день после выхода атомного реактора по наработке оружейного плутония (объект «А» комбината «Маяк» в Челябинской области) на проектную мощность. В результате недостаточного охлаждения нескольких урановых блоков произошло их локальное сплавление с окружающим графитом, так называемый «козел». В течение девяти суток «закозлившийся» канал расчищался путем ручной рассверловки. В ходе ликвидации аварии облучению подвергся весь мужской персонал реактора, а также солдаты строительных батальонов, привлеченные к ликвидации аварии.

3 марта 1949 года в Челябинской области в результате массового сброса комбинатом «Маяк» в реку Теча высокоактивных жидких радиоактивных отходов облучению подверглись около 124 тысяч человек в 41 населенном пункте. Наибольшую дозу облучения получили 28 100 человек, проживавших в прибрежных населенных пунктах по реке Теча (средняя индивидуальная доза – 210 мЗв). У части из них были зарегистрированы случаи хронической лучевой болезни.

12 декабря 1952 года в Канаде произошла первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала АЭС Чолк-Ривер (штат Онтарио) привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду, а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы.

29 ноября 1955 года «человеческий фактор» привел к аварии американский экспериментальный реактор EBR-1 (штат Айдахо, США). В процессе эксперимента с плутонием, в результате неверных действий оператора, реактор саморазрушился, выгорело 40% его активной зоны.

29 сентября 1957 года произошла авария, получившая название «Кыштымская». В хранилище радиоактивных отходов ПО «Маяк» в Челябинской области взорвалась емкость, содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности. Специалисты оценили мощность взрыва в 70-100 тонн в тротиловом эквиваленте. Радиоактивное облако от взрыва прошло над Челябинской, Свердловской и Тюменской областями, образовав так называемый Восточно-Уральский радиоактивный след площадью свыше 20 тысяч кв. км. По оценкам специалистов, в первые часы после взрыва, до эвакуации с промплощадки комбината, подверглись разовому облучению до 100 рентген более пяти тысяч человек. В ликвидации последствий аварии в период с 1957 по 1959 год участвовали от 25 тысяч до 30 тысяч военнослужащих. В советское время катастрофа была засекречена.

10 октября 1957 года в Великобритании в Виндскейле произошла крупная авария на одном из двух реакторов по наработке оружейного плутония. Вследствие ошибки, допущенной при эксплуатации, температура топлива в реакторе резко возросла, и в активной зоне возник пожар, продолжавшийся в течение 4 суток. Получили повреждения 150 технологических каналов, что повлекло за собой выброс радионуклидов. Всего сгорело около 11 тонн урана. Радиоактивные осадки загрязнили обширные области Англии и Ирландии; радиоактивное облако достигло Бельгии, Дании, Германии, Норвегии.

В апреле 1967 года произошел очередной радиационный инцидент в ПО «Маяк». Озеро Карачай, которое ПО «Маяк» использовало для сброса жидких радиоактивных отходов, сильно обмелело; при этом оголилось 2-3 гектара прибрежной полосы и 2-3 гектара дна озера. В результате ветрового подъема донных отложений с оголившихся участков дна водоема была вынесена радиоактивная пыль около 600 Ku активности. Была загрязнена территория в 1 тысячу 800 квадратных километров, на которой проживало около 40 тысяч человек.

В 1969 году произошла авария подземного ядерного реактора в Люценсе (Швейцария). Пещеру, где находился реактор, зараженную радиоактивными выбросами, пришлось навсегда замуровать. В том же году произошла авария во Франции: на АЭС «Святой Лаврентий» взорвался запущенный реактор мощностью 500 мВт. Оказалось, что во время ночной смены оператор по невнимательности неправильно загрузил топливный канал. В результате часть элементов перегрелась и расплавилась, вытекло около 50 кг жидкого ядерного топлива.

18 января 1970 года произошла радиационная катастрофа на заводе «Красное Сормово» (Нижний Новгород). При строительстве атомной подводной лодки К 320 произошел неразрешенный запуск реактора, который отработал на запредельной мощности около 15 секунд. При этом произошло радиоактивное заражение зоны цеха, в котором строилось судно.

В цехе находилось около 1000 рабочих. Радиоактивного заражения местности удалось избежать из-за закрытости цеха. В тот день многие ушли домой, не получив необходимой дезактивационной обработки и медицинской помощи. Шестерых пострадавших доставили в московскую больницу , трое из них скончались через неделю с диагнозом острая лучевая болезнь, с остальных взяли подписку о неразглашении произошедшего на 25 лет.

Основные работы по ликвидации аварии продолжались до 24 апреля 1970 года. В них приняло участие более тысячи человек. К январю 2005 года в живых из них осталось 380 человек.

Семичасовой пожар 22 марта 1975 года на реакторе АЭС «Браунс Ферри» в США (штат Алабама) обошелся в 10 млн долларов. Все случилось после того, как рабочий с зажженной свечой в руке полез заделать протечку воздуха в бетонной стене. Огонь был подхвачен сквозняком и распространился через кабельный канал. АЭС на год была выведена из строя.

Самым серьезным инцидентом в атомной энергетике США стала авария на АЭС Тримайл-Айленд в штате Пенсильвания, произошедшая 28 марта 1979 года. В результате серии сбоев в работе оборудования и грубых ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53% активной зоны реактора. Произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов – ксенона и йода Кроме того, в реку Сукуахана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, было эвакуировано 200 тысяч человек.

В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года на четвертом блоке Чернобыльской АЭС (Украина) произошла крупнейшая ядерная авария в мире, с частичным разрушением активной зоны реактора и выходом осколков деления за пределы зоны. По свидетельству специалистов, авария произошла из-за попытки проделать эксперимент по снятию дополнительной энергии во время работы основного атомного реактора. В атмосферу было выброшено 190 тонн радиоактивных веществ. 8 из 140 тонн радиоактивного топлива реактора оказались в воздухе. Другие опасные вещества продолжали покидать реактор в результате пожара, длившегося почти две недели. Люди в Чернобыле подверглись облучению в 90 раз большему, чем при падении бомбы на Хиросиму. В результате аварии произошло радиоактивное заражение в радиусе 30 км. Загрязнена территория площадью 160 тысяч квадратных километров. Пострадали северная часть Украины, Беларусь и запад России. Радиационному загрязнению подверглись 19 российских регионов с территорией почти 60 тысяч квадратных километров и с населением 2,6 миллиона человек.

30 сентября 1999 года произошла крупнейшая авария в истории атомной энергетики Японии. На заводе по изготовлению топлива для АЭС в научном городке Токаймура (префектура Ибараки) из-за ошибки персонала началась неуправляемая цепная реакция, которая продолжалась в течение 17 часов. Облучению подверглись 439 человек, 119 из них получили дозу, превышающую ежегодно допустимый уровень. Трое рабочих получили критические дозы облучения. Двое из них скончались.

9 августа 2004 года произошла авария на АЭС «Михама», расположенной в 320 километрах к западу от Токио на о. Хонсю. В турбине третьего реактора произошел мощный выброс пара температурой около 200 градусов по Цельсию. Находившиеся рядом сотрудники АЭС получили серьезные ожоги. В момент аварии в здании, где расположен третий реактор, находились около 200 человек. Утечки радиоактивных материалов в результате аварии не обнаружено. Четыре человека погибли, 18 – серьезно пострадали. Авария стала самой серьезной по числу жертв на АЭС в Японии.

11 марта 2011 года в Японии произошло самое мощное за всю историю страны землетрясение. В результате на АЭС Онагава была разрушена турбина, возник пожар, который удалось быстро ликвидировать. На АЭС Фукусима-1 ситуация сложилась очень серьезная — в результате отключения системы охлаждения расплавилось ядерное топливо в реакторе блока №1, снаружи блока была зафиксирована утечка радиации, в 10-километровой зоне вокруг АЭС проведенаэвакуация. На следующий день, 12 марта СМИ сообщили о взрыве на АЭС, телекомпания NHK продемонстрировала фото, на которых видна разрушенная стена блока.

Анализ крупнейших аварий на радиационных объектах и их влияние на темпы развития атомной энергетики в мире Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ГЛОБАЛЬНАЯ ЯДЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ, 2017 №3(24), С. 110-114

КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ И _ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ _

ТЕРРИТОРИЙ РАЗМЕЩЕНИЯ ОБЪЕКТОВ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ

УДК 621.039

АНАЛИЗ КРУПНЕЙШИХ АВАРИЙ НА РАДИАЦИОННЫХ ОБЪЕКТАХ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ТЕМПЫ РАЗВИТИЯ АТОМНОЙ

ЭНЕРГЕТИКИ В МИРЕ

Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана, Москва, Россия

В статье представлен обзор о последствиях самых масштабных аварий в мире, отнесенных к 6-му и 7-му уровням последствий по классификации INES в атомной энергетике. Целью исследования было показать как может повлиять авария АЭС на темпы развития атомной энергетики. В результате исследования была дана оценка влияния по результатам докладов различных служб, правительств и ученых, краткое описание которых дано в статье.

Ключевые слова: INES, авария, темпы развития, АЭС.

Поступила в редакцию: 10.09.2017

До катастрофы на Чернобыльской АЭС (1986) атомная энергетика развивалась быстро, темпы ее развития в 1980-1985 гг. составляли около 15%. После Чернобыльской катастрофы темпы развития мировой атомной энергетики замедлились. Во многих странах были приостановлены программы развития атомной энергетики, а в ряде стран вообще отказались от намеченных ранее планов по ее развитию. Поэтому, к 2011 г. на АЭС, работающих в 37 странах мира, вырабатывалось 9-10% мирового производства электроэнергии. После аварии 11 марта 2011 года на АЭС (Фукусима-1) в Японии вопрос о новом пересмотре политики развития ядерной энергетики во многих странах встал особенно остро. Национальные программы производства энергии на АЭС были пересмотрены, что повлияет на будущие темпы развития атомной энергетики в мире.

КЛАССИФИКАЦИЯ АВАРИЙ НА АЭС

Аварии на АЭС по масштабу классифицируются в соответствии с международной 7- балльной шкалой ядерных событий (INES). По версии Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) седьмым (крупным) уровнем опасности за всю историю развития атомной энергетики оцениваются три аварии — это катастрофы на химкомбинате «Маяк» (Кыштым, 1957), Чернобыльской АЭС (1986) и АЭС «Фукусима-1» (2011) [2].

Чернобыльская катастрофа, СССР (ныне Украина). 26 апреля 1986 года

Рейтинг: 7 (крупная авария)

Из-за нарушений в системе обеспечения безопасности реактора и ошибок при эксплуатации реактор четвертого энергоблока перегрелся и был полностью разрушен взрывом. Моментально начался пожар, который не прекращался 10 суток. За это время

суммарный выброс радиоактивных материалов в окружающую среду составил около 14 ЭБк. Радиоактивному загрязнению подверглось более 200 тыс. кв. км, из них 70% — на территории Украины, Белоруссии и России. Наиболее загрязнены были северные районы Киевской и Житомирской обл. Украинской ССР, Гомельская обл. Белорусской ССР и Брянская обл. РСФСР. Радиоактивные осадки выпали в Ленинградской обл., Мордовии и Чувашии. Радиоактивное облако от аварии прошло над европейской частью СССР, Восточной Европой и Скандинавией. В зоне аварии работали силы и средства Минобороны, Госгидромета и Минздрава СССР. В ликвидации последствий аварии участвовали более 600 тыс. человек. Был разработан проект саркофага, получившего название «Укрытие». На строительство Укрытия ушло 400 тысяч кубометров бетонной смеси и 7 тысяч тонн металлоконструкций. Объект был построен в кратчайшие сроки (206 суток). В постройке Укрытия было задействовано 90 тысяч человек [1], руководил монтажными работами В. И. Рудаков. Позже сооружению было дано неофициальное имя «Саркофаг». От лучевой болезни разной степени пострадали более 100 тысяч человек, а 30-километровая зона уже 30 лет остаётся безлюдной. Станция навсегда прекратила свою работу лишь 15 декабря 2000 года.

АЭС «Фукусима-1», Япония. 11 марта 2011 года Рейтинг: 7 (крупная авария)

Авария вызвана землетрясением и последовавшим за ним цунами. Землетрясение магнитудой 9 привело к отключению электроснабжения АЭС, а вызванное землетрясением цунами — к затоплению и отключению резервной дизельной электростанции, в результате чего прекратилось охлаждение реакторов, произошел перегрев и взрыв реактора первого энергоблока АЭС. Выбросы радиоактивных веществ по состоянию на 12 марта 2011 года составили 0,15 ЭБк йода-131 и 12 ТБк цезия-137[4].

Кыштым, СССР (ныне Россия). 29 сентября 1957 года Рейтинг: 6 (серьёзная авария)

Кыштымская авария — очень серьезная радиационная техногенная авария на химкомбинате «Маяк», расположенном в закрытом городе «Челябинск-40» (с 1990-х гг. — Озёрск). Авария получила свое название Кыштымской по той причине, что Озёрск был засекречен и отсутствовал на картах до 1990 года, а Кыштым — ближайший к нему город. 29 сентября 1957 года из-за выхода из строя системы охлаждения произошёл взрыв ёмкости объёмом 300 м3, где содержалось около 80 м3 высокорадиоактивных ядерных отходов. Взрывом, оцениваемым в десятки тонн в тротиловом эквиваленте, ёмкость была разрушена, бетонное перекрытие толщиной 1 метр весом 160 тонн отброшено в сторону, в атмосферу были выброшены радиоактивные вещества 0,74 ЭБк. При этом облако радиоактивных веществ было поднято взрывом на высоту 1 -2 км. В течение 10-11 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300-350 км в северо-восточном направлении от места взрыва (по направлению ветра). Более 23 тыс. квадратных километров оказались в загрязненной радионуклидами зоне. На этой территории находилось 217 населенных пунктов с более 280 тысячами жителей, ближе всех к эпицентру катастрофы было несколько заводов комбината «Маяк», военный городок и колония заключенных. Для ликвидации последствий аварии привлекались сотни тысяч военнослужащих и гражданского населения, получивших значительные дозы облучения. Территория, которая подверглась радиоактивному загрязнению в результате взрыва на химкомбинате, получила название «Восточно-Уральский

радиоактивный след». Общая его длина составила примерно 300 км, ширина -5-10 км [5].

Эти аварии изменили сотни тысяч судеб, нанесли огромный экономический ущерб и сокрушительный удар по атомной отрасли, но это только очевидные последствия катастрофы, а есть и другие, отголоски которых мировая общественность до сих пор ощущает на себе.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В МИРЕ

В настоящее время насчитывается 450 действующих ядерных энергетических реакторов в 31 стране мира. Согласно докладу о состоянии индустрии ядерной энергетики на 2016 год в отрасли наблюдается спад. Пик производства ядерной энергии был зафиксирован в 2006 году (2660 ТВтч). Доля ядерной энергетики в глобальном производстве электричества снизилась с 17,6 % в 1996 году до 10,7 % в 2016 году. 158 реакторов были окончательно остановлены.

Лидируют в области использования атомной энергетики США, где в эксплуатации находится 109 энергоблоков общей электрической мощностью 105,4 ГВт. Во Франции работает 56 энергоблоков мощностью 61 ГВт. Далее следует Япония, где работает 52 энергоблока общей мощностью 44 ГВт, и Германия с 20 энергоблоками мощностью 23,5 ГВт.

Очень активно развивается Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), в котором ограниченные в запасах топлива и гидроресурсов государства уделяют большое внимание национальным программам по ядерной энергетике. Из 53 строящихся энергоблоков 20 сооружается в Азии и на Дальнем Востоке. Планируется, что через 1015 лет общее число коммерческих реакторов в АТР приблизится к 120, а в 2030 г. Здесь будут действовать более трети всех АЭС мира.

Увеличение объема генерирующих мощностей будет по большей части происходить в странах, уже имеющих ядерно-энергетические программы. К 2030 году число стран с действующими АЭС вырастет с 31 до 35. Наиболее вероятные кандидаты: Литва, ОАЭ, Турция, Беларусь, Вьетнам, Польша.

В то же время в мире существует противоположные тенденции стагнации и даже отказа от ядерной энергетики. Италия стала единственной страной, закрывшей все имевшиеся АЭС и полностью отказавшейся от ядерной энергетики. Бельгия, Германия, Испания, Швейцария осуществляют долгосрочную политику по отказу от ядерной энергетики. После аварии на АЭС Фукусима-1 некоторые государства (Нидерланды, Тайвань, Швеция), в которых имеются АЭС, планировали отказаться от атомной энергетики, но в настоящее время они приостановили такие мероприятия [6].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Атомная энергетика является надежным и экономически выгодным способом обеспечения страны электроэнергией. Авария на японской АЭС показала, что обеспечение безопасности радиационных объектов всегда должно находиться в приоритете. Рассмотренные аварии показали, что даже самые высокотехнологичные объекты с самым современным уровнем безопасности на разных промежутках времени могут привести к необратимым последствиям. При этом все 3 катастрофы связаны с прекращением охлаждения активной зоны.

В настоящее время во многих странах приостановлена эксплуатация отдельных энергоблоков АЭС, пересмотрены программы развития атомной энергетики стран, пересматриваются мероприятия по усилению требований безопасности, в частности,

принимаются следующие меры: ужесточение стандартов безопасности АЭС; замена устаревших реакторов на современные; повышение мер безопасности на стадиях проектирования и строительства энергоблоков АЭС.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Руководство для пользователей международной шкалы ядерных и радиологических событий [Текст] / МАГАТЭ и ОЭСР. Изд-во МАГАТЭ. — 2008. — 238 с.

2. Авария на Чернобыльской АЭС и её последствия: Информация ГК АЭ СССР, подготовленная для совещания в МАГАТЭ [Текст] / Доклад ГК АЭ СССР. — Вена, 25-29 августа 1986.

3. Дмитриев, В.М. Чернобыльская авария: Причины катастрофы [Текст] / В.М. Дмитриев // Безопасность в техносфере. — 2010. — №1. — С. 38.

4. Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и их преодоление: двадцатилетний опыт [Электронный ресурс] // докл. эксперт. группы «Экология» Чернобыл. форума. — 2008. — Режим доступа: URL: http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1239r_web.pdf. — 10. 03.2017.

5. Гурачевский, В.Л. Введение в атомную энергетику. Чернобыльская авария и ее последствия: [Текст] / В.Л. Гурачевский // Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, УО «Белорусский государственный аграрный технический университет». — 2013. — 187 с.

6. Причиной аварии на АЭС «Фукусима-1» стал человеческий фактор: доклад [Электронный ресурс] // РИА-новости: сетевой журн. — 05.07.2012. — Режим доступа: URL: https://ria.ru/eco/20120705/692257114.html — 10.03.2017.

7. Medvedev Zh. A. Nuclear Disaster In The Urals. TBS The Book Service Ltd, 1979, ISBN 0-20795896-3 / 0-207-95896-3.

8. Романов, Г.Н. Кыштымская авария: секреты и мифы (западный анализ аварии 1957 г.) [Текст]/ Г.Н. Романов // Вопросы радиационной безопасности. — 1997. — №3. — С. 63-71.

9. Тихонов, М.В. и др. Уроки Чернобыля и Фукусимы: культура и концепция безопасности на объектах использования атомной энергии [Текст] / М.В. Тихонов, М.И. Рылов // Экологические системы и приборы. — 2013. — №12. — С. 38-50.

10. Беларусь и Чернобыль: 25 лет. — Минск: Институт радиологии, 2012. — 103 с.

11. Атомная энергетика в XXI веке, международная конференция: тезисы докладов. — Минск: Национальная академия наук Беларуси, 2011. — 41 с.

12. Пономарев-Степной, Н.Н. Роль атомной энергетики в структуре мирового энергетического производства XXI века [Текст] / Н.Н. Пономарев-Степной // Экологические системы. -2006. — № 8.

REFERENCES

[1] Rukovodstvo dla polzovatelei megdynarodnoi skali idernux u radiologicheskix sobitii. MAGATE [Guidelines for Users of the International Scale of Nuclear and Radiological Events. IAEA]. 2008. -238 p. (in Russian)

[2] Avaria na Chernobilskoy AEC u ee posledstvia: Informatcia USSR dlya MAGATE [Accident at the Chernobyl Nuclear Power Plant and its Consequences: Information of the Civil Aviation Committee of the USSR prepared for the IAEA meeting]. Vienna, 25-29, August, 1986. (in Russian)

[3] Dmitriev V.M. Chernobylskay avaria: Prichina katastriphi [Chernobyl Accident: Causes of the Disaster]. Safety in technosphere, 2010, №1, p. 38. (in Russian)

[4] Ecologicheskie posledstvia avarii na Chernobylskoy AEC u ih preodolenie: 20 opit doklad gruppi Ecologia [Ecological Consequences of the Chernobyl Disaster and Overcoming Them: Twenty Years of Experience, report of «Ecology» expert group], 2008. Available at: http://www-pub. iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1239r_web.pdf

[5] Gyrachevskii V.L. Vvedenie v atomnyu energetiky. Chernobilskai аavaria u ee posledstvia [Introduction to Nuclear Power. Chernobyl Accident and its Consequences:] BGATU. — 2013. -187 с.

[6] Prichinou avarii na AEC Fukushima-1 stal chelovecheskii factor: doklad. 05.07.2012. [The Cause of the Accident at the «Fukushima-1» Nuclear Power Plant was the Human Factor: a report] Available at: https://ria.ru/eco/20120705/692257114.html (in Russian)

[7] Medvedev Zh.A. Nuclear Disaster In The Urals. TBS The Book Service Ltd, 1979, ISBN 0-20795896-3 / 0-207-95896-3. (in English)

[8] Romanov G.N. Kishtimskay avaria: sekreti u mifi (zapadnii analiz avarii 1957 g.) [Kyshtym Accident: Secrets and Myths (Western Analysis of the 1957 Accident)] Issues of radiation safety, 1997, №3, pp. 63-71. (in Russian)

[9] Tihonov M.V., Rilov M.I. Yroki Cgernobyl u Fukushima: kultura i kontseptia bezopasnosti na obiektax ispolizovania atomnai energii [Lessons of Chernobyl and Fukushima: Culture and the Concept of Safety at Nuclear Facilities]. Ecological systems and devices, 2013, №12, pp. 38-50. (in Russian)

[10] Belarus and Chernobyl: 25 years. Minsk. Pub. Institute of radiology, 2012, 103 p. (in Russian)

[11] Atomnaya energetika v XXI veke, megdunarondnai konfernzia: tezisi dokladov [Nuclear Energy in the XXI Century, International Conference: abstracts.]. Minsk. Pub. The national Academy of Sciences of Belarus, 2011, 41 p. (in Russian)

[12] Ponomarev-Stepnoi N.N. Rol atomnoi energetiki v srukture mirovogo energeticheskogo proizvodstvo XXI veka [Role of Nuclear Power in the Structure of the World Energy Production of the 21st Century]. Environmental systems, 2006, №8. (in Russian)

Analysis of Major Accidents at Radiation Facilities and their Impact on World Nuclear Energy Development

E.R. Mukhamedzhanova*, V.A. Akatiev*

Bauman Moscow State Technical University «BMSTU», 2nd Bauman Str., 5, Moscow, Russia 105005 e-mail.ru: muk-lena46@yandex. ru e-mail.ru: [email protected]

Abstract — The article presents an overview of the biggest world accident consequences, related to the 6-th and 7-th levels of impact according to INES nuclear power classification. The purpose of the research — to show how the nuclear power plant accident could affect the rate of development of nuclear energy. As a result of the study, an assessment is made of the impact on the results of reports of various services, governments and scientists, a brief description of which is given in the article.

Keywords: INES, accident, pace of development, nuclear power plants.

Последствия крупных аварий на АЭС | Презентация к уроку на тему:

Слайд 1

Последствия крупных аварий на АЭС

Слайд 2

Международное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ) разработало специальную шкалу классификации тяжести аварий на АЭС. Шкала имеет 7 категорий тяжести последствий аварий и происшествий на АЭС и предназначена для оценки серьезности происшедшего, быстрого оповещения и выбора адекватных мер безопасности.

Слайд 3

Глобальная авария. 7 уровень Выброс в окружающую среду большого количества радиоактивных продуктов, накопленных в активной зоне, в результате которого будут превышены дозовые пределы для запроектных аварий. Возможность острых лучевых поражений. Последующее влияние на здоровье населения, проживающего на большой территории, включающее более чем одну страну. Длительное воздействие на окружающую среду .

Слайд 4

Тяжелая авария 6 уровень Выброс в окружающую среду большого количества радиоактивных продуктов, накопленных в активной зоне, в результате которого дозовые пределы для проектных аварий будут превышены, а для запроектных — нет. Для ослабления серьезного влияния на здоровье населения необходимо введение планов мероприятий по защите персонала и населения в случае аварий в радиусе 25 км, включающих эвакуацию населения

Слайд 5

Авария с риском для окружающей среды 5 уровень Выброс в окружающую среду такого количество продуктов, которое приводит к незначительному превышению дозовых пределов для проектных аварий. Разрушение большой части активной зоны, вызванное механическим воздействием или плавлением. В некоторых случаях требуется частичное введение планов мероприятий по зовите персонала и населения на случай аварии.

Слайд 6

Авария в пределах АЭС 4 уровень Выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду в количествах, не превышающих дозовые пределы для населения при проектных авариях. Облучение работающих порядка 1 Зв, вызывающего лучевые эффекты

Слайд 7

Серьезное происшествие 3 уровень Выброс в окружающую среду радиоактивных продуктов в количестве, не превышающем 5-кратного допустимого суточного выброса. Происходит значительное переоблучение работающих (порядка 50 мЗв ). За пределами площадки не требуется принятия защитных мер.

Слайд 8

Происшествие средней тяжести 2 уровень Отказы оборудования или отклонения от нормальной эксплуатации, которые хотя и не вызывают непосредственного влияния на безопасность станции, но способны привести к значительной переоценке мер по безопасности.

Слайд 9

Незначительное происшествие 1 уровень Функциональные отклонения, которые, не представляют какого-либо риска, но указывают на недостатки в обеспечении безопасности (отказ оборудования, ошибки персонала. недостатки руководства)

Слайд 10

Крупные аварии на АЭС Чернобыль. СССР (ныне Украина). 1986. 7 баллов Фукусима . Япония. 2011.7 баллов Кыштым. СССР.1957. 6 баллов Уиндскейлский пожар. Великобритания.1957. 5 баллов ТриМайл Айленд . США.1979. 5 баллов. Токаимура . Япония.1999.4 балла

Ядерные аварии: последствия для человека, общества и энергетики | Большов

1. Международный Чернобыльский проект. Оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад Международного консультативного комитета. – М.: ИздАТ, 1991. – 96 с.

2. SOURCES AND EFFECTS OF IONIZING RADIATION. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Volume II. Scientific Annexes C, D and E. New York, United Nations, 2011, 313 p.

3. The Chernobyl Forum. Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine. IAEA Division of Public Information: Vienna, September 2005, 51 p.

4. Ильин Л.А. Радиационная защита населения при реагировании на чернобыльскую аварию / Л.А. Ильин [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2016. – Т. 61, № 3. – C. 5–16.

5. Абалкина, И.Л. Методика оценки эффективности и выбора реабилитационных мероприятий по ликвидации последствий природных и техногенных катастроф / И.Л. Абалкина [и др.] // Труды ИБРАЭ РАН. Выпуск. 11: Вопросы радио- экологии. – М.: Наука, 2009. – С. 11–68.

6. Романович, И.К. Актуальные задачи радиационной гигиены в свете итогов ФЦП ЯРБ / И.К. Романович // Материалы Юбилейной Х российской научной конференции «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях». – М., 2015. – C. 97–110.

7. Термины и определения по ядерной и радиационной безопасности. Глоссарий: 2-е издание, доп. и перераб. – М.: НТЦ ЯРБ, 2004. – 445 с.

8. LA-13638-TR. Обзор ядерных аварий с возникновением СЦР. Редакционная версия 2003 г. – Лос-Аламосская национальная лаборатория, Лос-Аламос, Нью-Мексико, США.

9. Серия изданий по безопасности, № 75-INSAG-1. Итоговый доклад о совещании по рассмотрению причин и последствий аварии в Чернобыле. Доклад Международной Консультативной группы по ядерной безопасности. – Вена: МАГАТЭ, 1988.

10. Nuclear Reactors in the World. 2015 Edition. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2015. 79 p.

11. Официальный сайт Всемирной ядерной ассоциации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/world-nuclear-power-reactors-and-uranium-requireme.aspx (дата обращения: 08.07.2016 г.)

12. Портал данных TSP. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tsp-data- portal.org/Breakdown-of-Electricity-Generation-by-Energy-Source#tspQvChart (дата обращения: 21.04.2016 г.)

13. Сайт информационных данных Khoema. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://knoema.ru (дата обращения: 21.04.2016 г.)

14. Арутюнян, Р.В. Уроки Чернобыля и Фукусимы и актуальные проблемы совершенствования системы защиты населения и территорий при авариях на АЭС / Р.В. Арутюнян [и др.] // Медицинская радиология и радиационная безопасность. – 2016. – Т. 61, № 3. – C. 36–51.

15. Линге, И.И. Обращение с особыми радиоактивными отходами: прогресс практической деятельности и актуальные задачи / И.И. Линге, М.Н. Савкин, М.В. Ведерникова // Радиационная гигиена. – 2014. – Т. 7, № 4. – С. 5–22.

16. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. № GSR Part 3. Vienna: IAEA, 2014. 471 p.

17. Публикация 103 МКРЗ. Рекомендации 2007 года Международной комиссии по радиационной защите. – М.: 2009. – 343 с.

18. IAEA SAFETY STANDARDS SERIES № GSR Part 3. Decommissioning of Facilities. General Safety Requirements. Vienna: IAEA, 2014. 23 p.

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ АВАРИИ ЧАЭС: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ | Гуськова

1. Гуськова, А.К. Лучевая болезнь человека / А.К. Гуськова, Г.Д. Байсоголова. – М.: 1971. – 384 с.

2. Острые эффекты облучения человека / под ред. А.К. Гуськовой. – М.: ЦНИИатоминформ, 1986. – 80 с.

3. Радиационные аварии. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры / под ред. Л.А. Ильина и В.Л. Губанова. – М.: ИздАТ, 2001. – 752 с.

4. Исследования воздействия облучения на население // Техногенное облучение и безопасность человека / под общей редакцией академика РАМН Л.А. Ильина. – М.: ИздАТ, 2006. – С. 123–149.

5. Беляев, С.Т. Атомная энергетика и проблемы безопасности / С.Т. Беляев // Ядерный век: наука и общество. – М.: ИздАТ, 2004. – С. 85–95.

6. Ильин, Л.А. Радиологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и меры, предпринятые с целью их смягчения / Л.А. Ильин, О.А. Павловский // Атомная энергия. – 1988. – 65, вып. 2, август. – С. 119–133.

7. Протокол заседания Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС от 4 мая 1986 г.

8. Справка медико-биологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС (по состоянию на 01.01.1999 г.) Минздрав СССР и Академия медицинских наук СССР, Академия сельскохозяйственных наук СССР, группы экспертов.

9. Ильин, Л.А. Реалии и мифы Чернобыля / Л.А. Ильин. – М.: ALARA Limited, 1994. – 446 c.

10. Гуськова, А.К. Атомная отрасль глаза врача / А.К. Гуськова. – М.: Реальное Время, 2004. – 240 с.

11. Гуськова, А.К. Руководство по организацией медицинской помощи при радиационных авариях (рекомендована НКРЗ СССР) / А.К. Гуськова [и др.]. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 86 с.

12. Barananova, A. The dependence of skin lesions on depthdose distribution from beta-irradiation of people in Chernobyl nuclear power plant accident / A. Barananova and D. Osanov. // Radiat. Biol. – 1990. – V. 57, № 4. – P. 775–782.

13. Баранов, А.Е. Острая лучевая болезнь: биологическая дозиметрия, ранняя диагностика и лечение, исходы и отдаленные последствия / А.Е. Баранов // Радиационные поражения человека. Избранные клинические лекции, методическое пособие ; под ред. А.Ю. Бушманов, В.Д. Ревы. – М.: Фирма «Слово», 2007. – С. 16–52.

14. Гуськова, А.К. Диагностика, клиническая картина и лечение острой лучевой болезни у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС / А.К. Гуськова [и др. // Тер. архив. – 1989. – № 1. – С. 95–103.

15. Гуськова, А.К. Диагностика, клиническая картина и лечение острой лучевой болезни у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС. Сообщение II. Некостномозговые синдромы лучевых поражений и их лечение / А.К. Гуськова [и др.] // Тер. архив. – 1989. – № 8. – С. 99–103.

16. Протасова, Т.Г. Патологическая анатомия острой лучевой болезни в условиях современного лечения / Т.Г. Пропаснова // Мед. радиол. и радиац. безопасность. – 1999. – 44, № 5, – С. 27–32.

17. Гуськова, А.К. Этиопатогенез непосредственных летальных исходов у пострадавших при аварии на ЧАЭС / А.К. Гуськова, А.Е. Баранов, Т.Г. Протасова // Мед. радиология и радиац. безопасность. – 1991. – 36, № 3. – С. 29–34.

18. Post-Accidents Review Meeting. Доклад советской делегации на совещании экспертов МАГАТЭ. – Вена, 1986.

19. Ильин, Л.А. Радиационная защита населения при реагировании на чернобыльскую аварию / Л.А. Ильин [и др.] // Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов: Матер. международ. конф. – Минск: Беларусь, 2006. – С. 74–88.

20. Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов : матер. международ. конф. – Минск: Беларусь, 2006. – 448 с.

21. Бебешко, В.Г.Острый радиационный синдром и его последствия / В. Г. Бебешко, А.Н. Коваленко, Д.А. Белый. – Тернополь ТГМУ «Укрмедкнига», 2006. – 435 с.

22. Цыб, А.Ф. Чернобыльский регистр России: оценка и прогноз / А.Ф. Цыб, В.К. Иванов, О.И. Чечин // Природа. – 1998. – № 3. – С. 3–7.

23. Туков, А.Р. Заболеваемость принимавших участие в ликвидации аварии на ЧАЭС и эвакуированных из 30 км зоны отселения / А.Р. Туков, Л.Г. Дзагоева // Профилактическая медицина, состояние и перспективы. – Л.,1991. – С. 184–185.

24. Ивано, В.К. Ликвидаторы чернобыльской катастрофы: радиационно-эпидемиологический анализ медицинских последствий / В.К. Иванов [и др.]. – М.: Галанис, 1999. – 312 с.

25. Иванов, В.К. Медицинские радиологические последствия Чернобыля для населения России: оценка радиационных рисков / В. К. Иванов, А.Ф. Цыб. – М.: Медицина, 2000. – 392 с.

26. Лазюк, Г. Сравнительная характеристика возможных нарушений эмбрионального развития в результате чернобыльской катастрофы и атомной бомбардировки городов Японии / Г. Лазюк [и др.] // Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов : матер. международ. конф. – Минск: Беларусь, 2006 – С. 243–256.

27. Гонзалес, А.Х. Материалы МАГАТЭ по последствиям Чернобыльской аварии 10 лет спустя / А.Х. Гонзалес [и др.] // Бюл. МАГАТЭ. – 1996. – № 3. – С. 3.

28. Надежина, Н.М. Состояние здоровья участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде / Н.М. Надежина [и др.] // Росатомэнерго. – 2006. – №4 (88). – С. 40–42.

29. Gusev, I.A. Second edition medical management of radiation accidents / I.A. Gusev, A.K. Guskova, F.A. Mettler // CRC Press. – 2001. – 611 c.

30. Гуськова, А.К. Реальные факты и традиционные сорняки ядерной мифологии / А.К. Гуськова // Бюл. по атомной энергии. – 2002. – № 6. – С. 65–68.

31. Гуськова, А.К. Уроки на будущее: медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС / А.К. Гуськова // Бюл. по атомной энергии. – 2006. – № 4. – С. 50–55.

32. Галстян, И.А.Последствия облучения при аварии на ЧАЭС: анализ клинических данных / И.А. Галстян // Мед.радиол. и радиац. безопасность. – 2007. – 52, № 4. – С. 5–13.

33. Суворова, Л.А. Онкогематологические заболевания у перенесших острую лучевую болезнь / Л. А. Суворова [и др.] // Мед.радиол. и радиац. безопасность. – 2008. – 53, № 5. – С. 26–34.

34. Суворова, Л.А. Состояние показателей периферической крови в периоде отдаленных последствий у лиц, перенесших острую лучевую болезнь в результате аварии на ЧАЭС / Л.А. Суворова [и др.] // Проблемы гематологии и переливания крови. – 1996. – № 1. – С. 24–30.

35. Окладникова, Н.Д. Отдаленные последствия внешнего гамма-облучения по результатам наблюдения за персоналом первого в стране предприятия атомной промышленности / Н.Д. Окладникова [и др.] // Клин. медицина. – 2007. – 10. – С. 21–26.

36. Окладникова, Н.Д. Последствия и исходы острой лучевой болезни человека (40-45 лет наблюдения) / Н.Д. Окладникова [и др.] // Мед. радиол. и радиац. безопасность. – 2000. – 45, № 2. – С. 16–22.

37. Скринский, А.Н. Биология в ядерном веке / А.Н. Скринский // Ядерный век: наука и общество. – М.: ИздАТ, 2004. – С. 158–166.

38. Гуськова, А.К. Реакция нервной системы на повреждающее ионизирующее излучение (обзор) / А.К. Гуськова, И.Н. Шакирова // Журн. невропатол. и психиатр. – 1989. – 89, № 2. – С. 138–142.

39. Торубаров, Ф.С. Состояние нервной системы у лиц, получивших облучение в различном диапазоне доз при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС / Ф.C. Торубаров [и др.] // Мед. радиол. и радиац. безопасность. – 1991. – 36, № 5. – С. 17–19.

40. Торубаров, Ф.С. Психологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС / Ф.С. Торубаров, О.В. Чинкина // Клин. медицина. – 1991. – 69, № 11. – С. 24–28.

41. Румянцева, Г.М. Радиационные инциденты и психическое здоровье населения / Г.М. Румянцева, О.В. Чинкина, Л.Н. Бежина. – М.: ФГУ «ГНЦССП», 2009. – 228 с.

42. Абалкина, И.Л. Чернобыльская радиация в вопросах и ответах / И.Л. Абалкина, Т.А. Марченко, С.В. Панченко. – М., 2006. – 40 с.

43. Постановление Правительства РФ №948 от 22 сентября 1993 г. «О государственной регистрации лиц, пострадавших от радиационного воздействия и подвергшихся радиационному облучению в результате чернобыльской и других радиационных катастроф и инцидентов».

44. Надежина, Н.М. Основные принципы медицинской реабилитации пораженных в системе организации оказания помощи при радиационной аварии / Н. М. Надежина [и др.] // Медицина катастроф. – 1995. – № 1–2 (9–10). – С. 150–156.

45. Информационное письмо. Международный семинар «Анализ и сравнение рисков от атомной и других отраслей энергетики» 27–31 мая 2002 г.

46. Ярмоненко, С.П. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС / С.П. Ярмоненко // Аналитический обзор экспертных материалов за 20 лет, прошедших после аварии. – 2002. – 16 с.

47. Гуськова, А.К. Основные источники ошибок у становлении радиационного этиопатогенеза неврологических синдромов и симптомов // Журн. невропатол. и психиатр. – 2007. – 107, № 12. – С. 66–70.

48. Гогин, Е.Е. Сочетанные радиационные поражения / Е.Е. Гогин [и др.]. – М.: ППО «Известия», 2000. – 240 с.

49. Бочков, Н.П. Аналитический обзор цитогенетических исследований после Чернобыльской аварии / Н.П. Бочков // Вестник АМН России. – 1993. – № 3. – С. 51–56.

50. Доклад научного комитета по действию атомной радиации Генеральной ассамблеи ООН с приложениями: «Ранние эффекты облучения человека высокими дозами» с дополнением I «Острые радиационные эффекты у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС». А/АС 82 Приложение Н. 1988. – С. 151–184.

51. Медицинские аспекты аварии на Чернобыльской атомной электростанции: материалы науч.конф. – К.: Здоров`я, 1988. – С. 60–72.

52. Чернобыль: помогает Всемирная организация здравоохранения. – Женева: ВОЗ, 1991. – 32 с.

53. Экспертиза радиологических последствий и оценка защитных мероприятий. Международный чернобыльский проект. МАГАТЭ. 1991. – 31 с.

54. Медицинские последствия Чернобыльской и других радиационных аварий : матер. международ. конф. – Женева: ВОЗ, 1995 – 21 с.

55. Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения. В 4 т. / под ред. Л.А.Ильина. – М., 2001. – Т.2. Радиационные поражения человека. – 419 с.

56. Атомная энергия и безопасность. Атомная отрасли России в цифрах и фактах. – М.: Комтехпринт, 2003. – 28 с.

57. Цалко, В.Г. Итоги и перспективы научных исследований по минимизации последствий катастрофы на чернобыльской АЭС / В.Г. Цалко [и др.] // Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов: матер. международ. конф. – Минск: Беларусь, 2006. – С. 70–73.

58. Зыкова, И.А. Двадцатилетний опыт оценки социально-психологических последствий чернобыльской аварии / И.А. Зыкова // Чернобыль 20 лет спустя. Стратегия восстановления и устойчивого развития пострадавших регионов : матер. международ. конф. – Минск: Беларусь, 2006. – С. 151–158.

59. 20 лет чернобыльской катастрофы. Итоги и перспективы ее последствий в России. Российский национальный доклад / под общей ред. С.К. Шойгу и Л.А. Большова. – М.: 2006. – 16 с.

60. Киселев, М.Ф. О работе 56-й сессии научного комитета по действию атомной радиации ООН / М.Ф. Киселев [и др. ] // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2009. – 54, № 1. – С. 61–75.

61. Ядерная энергетика должна стать каркасом, на котором будет держаться вся энергетика страны: бюл. по атомной энергии. – 2007. – № 3. – С. 5–9.

62. Андрианов, А.Н. Место и роль ядерной энергетики в ТЭК России / А.Н. Андрианов // Бюл. по атомной энергии. – 2007. – № 3. – С. 19–22.

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Когда зародилась жизнь на нашей планете, мир, каким мы его видим сегодня, не существовал. Высокие горы, шумные водопады, редкие виды животных – именно так выглядела Земля много миллионов лет тому назад. Несомненно, остались еще не тронутые человеком места, которые сохранили свой первоначальный вид. Однако их уже очень мало. С каждым новым столетием человечество стремительно развивается и одновременно уничтожает само себя. То, что произошло 26 апреля 1986 года, является неопровержимым свидетельством течения этих неминуемых обстоятельств. Взрыв энергоблока на Чернобыльской АЭС и последствия, которые он за собой повлек — катастрофические.

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Взрыв на четвертом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции стал одним из крупнейших техногенных катастроф XX, которая сильно ударила по репутации атомной энергетики. После катастрофы в течение 16 лет в странах Европы и Северной Америки не построили ни одной атомной электростанции, в России было заморожено строительство 10 АЭС.

Авария на Чернобыльской АЭС во многих источниках позиционируется как первая в истории человечества авария на атомной электростанции. Однако это не так. По словам почетного главного конструктора ЦНИИ РТК Евгения Юревича, эту аварию советское руководство не смогло скрыть:

«Чернобыльская авария ведь не первая. До этого были события на комбинате «Маяк», на Белоярской АЭС. Были и другие опасные инциденты. Чернобыль – это первая катастрофа, которую не удалось скрыть, потому что радиоактивное облако накрыло не только часть территории Украины, России и Белоруссии, но и ряд европейских стран, вплоть до Италии».

Взрыв на энергоблоке произошел ночью 26 апреля 1986 года. Специалисты, изучающие аварию выявили несколько причин, совокупность которых и привела к катастрофе: технические недоработки реактора, ошибки персонала, халатность заместителя руководителя главного инженера ЧАЭС Анатолия Дятлова, который отказывался верить в то, что взорвался реактор, так как на тот момент считалось, что это теоретически невозможно.

Радиоактивные вещества были выброшены как в сам момент взрыва, так и в течение длительного времени после. Это объясняется тем, что после взрыва активная зона реактора была открыла, горел графит и радиоктивные вещества продолжали выделяться в атмосферу. В докладе, подготовленном советскими специалистами для Международного агентства по атомной энергии выделялось четыре стадии выбросов:

На первой в атмосферу произошел выброс диспергированного топлива из реактора. Состав радионуклидов соответствовал составу в облученном топливе и включал в себя изотопы урана, плутония, иода-131, цезия-134, цезия-137, стронция-90, теллура;

Вторая стадия длилась с 26 апреля по 2 мая 1986 года. Мощность выбросов уменьшалась благодаря работе ликвидаторов, которые тушили графит. Состав радионуклидов оставался таким же. За пределы реактора выбрасывалось мелкодиспергированное топливо.

На третьей стадии увеличилась мощность выбросов продуктов деления. В начале выносился преимущественно йод, затем состав опять приблизился к составу облученного топлива.

На четвертой стадии – после 6 мая – количество выбросов начало резко сокращаться из-за действий ликвидаторов и ряда химических процессов на месте аварии. Как отмечается в докладе, 6 мая объем выбросов был в 80 раз меньше, чем 5 мая, и в 120 раз меньше, чем 26 апреля.

Выбросы 26 апреля составили 14⋅1018 Бк или 380 млн кюри, что в 400 раз больше, чем радиационный выброс в Хиросиме. Однако сравнивать две этих трагедии не совсем корректно. В Хирасиме порядка 700 грамм урана стали источником излучения, тогда как в Чернобыле АЭС была рассчитана на 180 тонн радиоактивного топлива, а непосредственно реакция затронула по некоторым данным 2 тонны урана.

Состав излучения на ЧАЭС

Уран

У урана есть несколько радиоактивных изотопов – уран-238 (период полураспада -4,4 млрд лет) и уран – 235 ( полураспад – 0,7 млрд лет). Ядовит, в человеке при длительном контакте способен вызывать различные заболевания, в особенности почек и печени. Радиоактивен, однако из-за очень долгого периода полураспада, его радиоактивность не так сильна. В частности, альфа-излучения урана-235 не способно преодолеть ороговевшую человеческую кожу.

Плутоний

Плутоний-238 и Плутоний-239 – радиоактивные элементы, по степени своей опасности превосходящие уран. Частицы плутония откладываются в скелете (45%), печени (45%) и других органах. Биологический период полувыведения из костей – 100 лет, из печени – 40 лет. Максимальным безопасным количеством плутония, попавшего в организм человека, считается 0,0075г. При этом плутоний представляет серьезную опасность, только если источник попал внутрь организма – с пищей или водой. Альфа-излучение плутония достаточно слабое и не способно поразить человека. Самым опасным является вдыхание плутония, так как он оседает в легких.

Йод-131

Радиоактивный изотоп с периодом полураспада 8,04 суток. Полный распад – 80 суток. Попадает в организм с воздухом и скапливается в щитовидной железе. После аварии на Чернобыльской АЭС у 4 тысяч человек был диагностирован рак щитовидной железы. 15 человек скончались, в остальных случаях удаление щитовидной железы прекратило болезнь. Как отмечают специалисты, в основном йод-131 попадал в организм людей с радиоактивной пищей, например, с молоком, мясом или овощами, которые подверглись заражению. Причиной заболеваний в большинстве случаев было легкомысленное отношение людей к радиации и непонимание, почему они не могут употреблять в пищу продукты, выращенные у себя во дворе.

Цезий

Цезий-137 – радионуклид, в большом количестве выпавший после аварии на Чернобыльской АЭС. Период полураспада цезия – 30 лет, полного распада – 300 лет. Цезий накапливается в организме человека, в тканях, в кишечнике. Легко смывается водой. Всасывается в кровь и приводит к саркоме. Время биологического выведения цезия из организма составляет от 40 до 200 суток. Радионуклиды цезия-137 после аварии распространились по всей планете, половина всего объема выпала на территории России, Украины и Белоруссии. Цезий-137 содержится в животных, растениях, грибах, почве.

Цезий-134 – более опасный элемент с сильным гамма-излучением, аккумулируется в почве и воде.

Теллур

Теллур-128 – радионуклид с самым долгим периодом полураспада – 2,2 септиллиона лет. Это в 160 триллионов раз больше, чем предположительный возраст Вселенной.

Америций-241

Один из основных загрязняющих элементов на территории зоны отчуждения. Из-за того, что Амерций-241 является продуктом распада других изотопов, его концентрация спустя 33 года после катастрофы выросла в 20 раз. Амерций залегает в верхних слоях почвы, заражению подвержены животные. Период полураспада Амерция-241 превышает 400 лет.

Стронций-90

Радионуклид, по своим свойствам похожий на кальций. Накапливается в костях. Его находили в зубах детей, которые жили на территории ядерных испытаний и ядерных аварий.

Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС

От прямых последствий взрыва на ЧАЭС от радиации погибло около 50 человек. Еще 2 человека погибли непосредственно в момент взрыва от механических повреждений. Также есть данные, что до 2004 года от возможных последствий облучения погибло еще 4 тысячи человек, однако с полной уверенностью утверждать, что такая связь есть, нельзя. Впрочем, есть и другое мнение: согласно исследованию Greenpeace, от последствий Чернобыльской катастрофы погибло около 200 тысяч человек. Мнение российской официальной науки с этим, однако, не согласуется.

После взрыва ветер разнес радиоактивную пыль не только по территории СССР, но и Европы и Америки. Научные сотрудники одной из арктических баз рассказывали, что узнали об аварии спустя день, потому что начал зашкаливать штатный дозиметр. Информации о взрыве в СМИ тогда еще не было.

Информация о влиянии катастрофы на экологию противоречива. Сейчас вокруг ЧАЭС действует тридцатикилометровая зона отчуждения. Непосредственно после катастрофы погибли многие животные, которые взаимодействовали с сильно облученными предметами, например, обломками четвертого энергоблока, которые разлетелись на несколько километров от места взрыва, с радиоактивной пылью и т.д. Также от радиации пострадал лесной массив вблизи ЧАЭС. Он получил название «Рыжий лес», поскольку под воздействием радиации хвоя изменила свой цвет на ржавый в течение 30 минут после аварии. Площадь леса составляет 202 квадратных километра. После аварии во время дезактивации пораженные деревья вырывали бульдозерами и хоронили, однако и сейчас на некоторых участках отмечается сильно повышенный радиационный фон.

Однако ряд ученых отмечает, что спустя 30 лет после аварии, в отсутствие человека зона отчуждения стала в некотором роде заповедником, в котором живут редкие виды животных. Впрочем, есть источники, которые утверждают о мутациях, замеченных в животных. При этом официальные эксперты это отрицают и считают, что такие публикации созданы людьми, нагнетающими атмосферу страха и ужаса вокруг Чернобыля. Например, Первый замдиректора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян рассказывал агентству РИА Новости, что природа в Чернобыле восстанавливается:

«Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый «рыжий лес». Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник».

Арутюнян также отметил, что влияние радиации на флору и фауну в целом оказалось в 100 раз меньшим, чем на людей. Пострадали только те животные и растения, которые получили сверхбольшую дозу радиации в короткие сроки.

Например, в 1988 году в Белоруссии был создан Полесский государственный радиационно-экологический заповедник, который включил в себя территории трех районов Гомельской области, вошедших в зону отчуждения. Непосредственной целью создания заповедника было изучение влияния радиации на живые организмы. Однако на территории заповедника удалось воссоздать редкие виды животных, в частности, зубра.

«В связи со снятием антропогенной нагрузки и богатством растительного мира здесь создались, по сути, идеальные условия для восстановления животного мира» — говорилось в докладе Комитета по проблемам последствий катастрофы на ЧАЭС.

В настоящий момент на территории заповедника свыше 40 видов редких и исчезающих животных. Площадь заповедника превышает 2 тысячи квадратных километров. В «рыжем лесу» встречаются медведи, рыси, дикие кабаны, лошади Пржевальского.

Как отмечает BBC, в 2014 году ученые разместили на зараженных территориях 42 видеокамеры, которые реагируют на движение. Согласно наблюдениям ученых, некоторые отклонения в здоровье животных наблюдаются: среди птиц чаще встречаются альбиносы, срок жизни животных несколько уменьшился, грызуны дают меньшее потомство. Однако глобально высокий радиационный фон не оказывает губительного влияния на флору и фауну.

«Кажется, в среднесрочной перспективе, присутствие человека и продукты его жизнедеятельности оказывают на дикую природу значительно более негативный эффект, чем атомная катастрофа», — приводит BBС слова испанского ученого-биолога Германа Орисаола.

Однако, в ряде районов Украины пробы коровьего молока выдавали превышение нормы цезия-137 в 3,5 раза. В целом радиация поразила 3 млн гектар сельскохозяйственной земли.

Если говорить о влиянии на людей, в российские исследователи утверждают, что в зоне радиационного поражения в общей сложности проживает порядка 2,3 млн человек. Однако уровень заболевания онкологией среди них не превышает средние показали по стране. Кроме того, по словам Арутюняна, у многих жителей этих опасных зон фиксировалось излучение, которое было значительно меньше нормативных фоновых значений.

Чернобыль сейчас

В настоящий момент на территории Чернобыля проживает свыше тысячи человек. Это сотрудники электростанции и рабочие-вахтовики и ученые. Кроме того, на территории зоны отчуждения живут самоселы – люди, которые отказались уезжать с зараженной территории и покидать свои дома. По состоянию на 2017 год на территории их находилось 84 человека. Обычно, это пожилые люди, которые живут в заброшенных селах по 10 человек. Однако бывают люди, которые живут по одному.

На территорию зоны отчуждения ежегодно приезжает свыше 70 тысяч туристов, в основном, из Европы и США. Сейчас радиационный фон в Чернобыле составляет 16 мкР/ч, в Припяти 94 мкР/ч, в Рыжем лесу – 123 мкр/Ч, в непосредственной близости к энергоблоку – 239 мкР/ч. Норма – 30 мкР/ч.

Отметим также, что сейчас активно обсуждается предложение по созданию на территории зону отчуждения биосферного заповедника с разными зонами доступа: для ученых и туристов.

«В результате Чернобыльской катастрофы природа зоны «защищена радиацией». И это хороший шанс для восстановления природы на значительных территориях, которые выполняют функцию барьера для радиации, работают зелеными легкими и выполняют ряд экосистемных функций по очистке воздуха, воды, сохранению климата и поглощению углекислого газа. Кроме того, река Припять – это резервный источник воды. Проект биосферного заповедника является привлекательным, потому что условия ведения хозяйства и охраны природы для биосферных заповедников – гибкие и функциональные, их разрабатывала ЮНЕСКО. Проект предусматривает поддержание традиционного ведения хозяйства на определенных территориях, а с другой стороны – сохранение природы, научные исследования, мониторинг, образовательные проекты, информирование общества и координацию работы различных организаций на этой территории» – отметил украинский эколог Ярослав Мовчан.

Кроме того, сейчас ведется работы по строительству нового Саркофага над энергоблоком, так как старый был рассчитан до 2006 года. Он скрывает под собой почти 180 тонн радиоактивного топлива, облученные металлические конструкции, облученный графит и другие радиоактивные элементы. Бетонный саркофаг позволяет сократить излучение от ЧАЭС в 10 раз.

Мирный атом

Эксперты считают, что авария на ЧАЭС во многом затормозила развитие атомной энергетики вплоть до начала 2000-х годов. Однако авария на Фукусиме в 2011 году снова отбросила весь прогресс назад. После катастрофы радиационные нормы были значительно усилены. Сейчас в России норма по содержанию цезия-137 в молоке в три раза ниже, чем в Норвегии. При этом многие экологи отмечают, что с точки зрения выбросов и вреда, АЭС намного безопаснее ТЭЦ, и количество людей, погибших от заболеваний, связанных с попаданием в легкие угля и мелкодисперсной пыли с ТЭЦ в десятки раз превышает количество жертв атомных катастроф.

Презентация «Последствия крупных аварий на АЭС»

Презентация на тему: Последствия крупных аварий на АЭС

Скачать эту презентацию

№ слайда 1

Описание слайда:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ «ГОРНЫЙ» Реферат Тема: Последствия крупных аварий на АЭС Выполнил: студент гр. РТ-10 Валишин Д.Р. Проверил: доцент Никулин А.Н. Санкт-Петербург 2013

№ слайда 2

Описание слайда:

Актуальность темы: Меньше чем за полувековую историю развития ядерной энергетики произошли три крупных аварии на АЭС с тяжелыми последствиями. Первая — в 1957 г., вторая — в 1979 г. и третья — в 1986 г. А всего в 14 странах мира произошли более 150 инцидентов и аварий различной степени сложности и опасности. Если такая частота катастроф сохранится в ближайшем будущем, то это будет означать, что к началу XXI века на АЭС мира, которых к тому времени будет более 500, возникнут еще три чрезвычайные ситуации. Следует отметить, что это только прогноз и поэтому будем надеяться, что при правильной эксплуатации ядерных энергетических установок этого не произойдет. Цели: — Изучение последствий аварий на АЭС — Причины аварий на АЭС Задача: Выяснить из-за чего возникают аварии и ужасающие последствия, и как их устранить. Личный интерес: Я взял эту тему, чтобы больше узнать о катастрофах на АЭС. Ведь 2 года назад случилась такая авария на АЭС Фукусима и подобная угроза может случиться, и на других реакторах. Авария на АЭС приводит к большим жертвам, гибелью животных и растений, непоправимому ущербу.

№ слайда 3

Описание слайда:

Самые крупные аварии на электростанциях в мире За всю историю существования атомных электростанций на некоторых из них случались страшные по своим последствиям аварии. Самая первая крупная авария на атомной электростанции произошла в штате Онтарио, Канада 12 декабря в 1952 году.В результате перегрева и частичного расплавления активной зоны огромное количество продуктов деления попали в окружающую среду, а радиоактивно загрязнённая вода была сброшена прямо на землю около реки Оттава. В результате утечки радиоактивных материалов из лаборатории по производству плутония (Ливерпуль, Великобритания), заболели раком и погибли 39 человек. 29 сентября 1957 года произошла «Каштымская» авария. ЧП случилось в Челябинской области, где на ПО «Маяк»  взорвалась содержавшая 20 миллионов кюри радиоактивности емкость. Мощность взрыва приравнивалась ко взрыву 70-100 тонн тротила. Тогда образовался Восточно-Уральский радиоактивный след, который покрывал площадь более 20 тысяч кв. км. От радиоактивного облака пострадали жители Свердловской, Тюменской и Челябинских областей. Разовому облучению до 100 рентген в первые часы после взрыва, подверглись более пяти тысяч человек, объявили специалисты. В ликвидации последствий засекреченной в советское время катастрофы принимали участие от 25 до 30 тысяч военных, в период с 1957 по 1959 годы. 10 октября 1957 года произошла большая авария в Виндскейле, Великобритания. Из-за ошибки, допущенной при эксплуатации одного из двух реакторов по наработке оружейного плутония, резко увеличилась температура топлива в реакторе. Возник пожар в активной зоне, продолжавшийся 4 суток. В результате повреждения 150 технологических каналов, произошел выброс радионуклидов. В пожаре сгинуло 11 тонн урана. Радиоактивное облако дошло до территории Германии, Дании, Бельгии и Норвегии. Ирландия и Англии  была загрязнена. В 1969 году в Швейцарии на подземном ядерном реакторе произошла значительная утечка радиации. В этом же году во Франции при перегрузке топлива на работающем реакторе АЭС «Сант-Лаурен» по ошибке оператора в топливный канал была загружена не тепловыделяющая сборка, а устройство для регулирования расхода газов. По этой причине около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора и произошёл выброс радиации во внешнюю среду. Реактор остановили на один год. 20 марта 1975 года произошёл пожар на одной из самых крупных атомной электростанции Америки в г.Декатур произошёл пожар. Он длился 7 часов и за это время были выведены из строя более чем на год два реакторных блока. Этот пожар произошёл из-за воспламенения кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала, что явилось следствием несоблюдения мер безопасности при герметизации вводов.

№ слайда 4

Описание слайда:

30 ноября этого же года произошла авария на Ленинградской атомной электростанции в г.Сосновый Бор. Из-за расплавления нескольких тепловыводящих элементов в одном из технологических каналов, частично разрушилась активная зона реактора первого энергоблока и произошёл выброс большого количества радиоактивных веществ. На этой же атомной электростанции в 1987г. Произошло несанкционированное увеличение мощности реактора и выброс радиоактивных веществ в окружающую среду. На чехословацкой атомной электростанции в г.Ясловске-Богунице произошли сразу две аварии в 1976 и 1977 годах. Первая авария случилась из-за перегрузки топлива, вторая – при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке. После этих аварий электростанция была закрыта. В результате сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке атомной электростанции Three Vile Island в г.Харрисбург в США произошла крупнейшая авария. Произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора и в атмосферу попали радиоактивные газы – ксенон и йод. В протекающую рядом реку было сброшено 185 кубометров слаборадиоактивной воды, были эвакуированы 200 тысяч человек из близлежащих районов. На атомной электростанции TVA Sequoyah произошла утечка 40 тыс. литров радиоактивных материалов В 1981 года при аварии на электростанции Tsugura в Японии разные дозы радиации получили 56 рабочих, ещё 278 работников атомной электростанции получили повышенное радиоактивное облучение при аварийно-восстановительных работах. Пострадали люди при повреждении контейнера с радиоактивными веществами на электростанции Kerr — McGee в США.

№ слайда 5

Описание слайда:

Но, наверное, самая страшная авария произошла на атомной электростанции в Чернобыле. В результате двух мощных взрывов на четвёртом блоке атомной электростанции разрушились часть реакторного блока и машинного зала. Трагедия случилась 26 апреля 1986 года. В окружающую среду было выброшено около 190 тонн радиоактивных веществ. Разные дозы радиоактивного заражения получили десятки тысяч человек, многие из которых впоследствии стали инвалидами, сразу погибли 28 человек (пожарные и работники станции), более 400 тысяч человек были эвакуированы из зоны заражения. Огромные территории (более 160 тыс. квадратных километров) были подвергнуты сильному радиоактивному заражению. Считается, что эта авария самая масштабная в истории развития ядерной энергетики. Помимо гибели людей и загрязнения окружающей среды страна потеряла крупнейшую энергостанцию. На тот момент она действительно была крупнейшей в СССР. В результате возник энергетический кризис, который долгое время не могли решить. В 2011 году 11 марта в результате землетрясений произошла катастрофа на японской АЭС Фукусима, которая расположена в городе Окума. Системы защиты сработали в штатном режиме, однако последующие наводнения вывели из строя генераторы, которые отвечали за работу систем охлаждения и прекращения реакции. В результате произошел большой выброс радиоактивных веществ в атмосферу и почву, что вызвало большую панику как в Японии, так и во всем Мире. Эту аварию сравнивают с чернобыльской катастрофой, т.к. нанесенный вред соизмерим.

№ слайда 6

Описание слайда:

Экологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС и их преодоление: двадцатилетний опыт Взрыв, произошедший 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС, которая расположена в 100 км от Киева в Украине (в то время части СССР), и последующий пожар реактора, длившийся 10 дней, привели к беспрецедентному выбросу радиоактивного материала из ядерного реактора и пагубным последствиям для населения и окружающей среды. В результате загрязнения окружающей среды радиоактивными материалами из пострадавших районов в течение 1986 года пришлось эвакуировать более 100 000 человек, а затем после 1986 года отселить еще 200 000 человек из Беларуси, Российской Федерации и Украины. Около пяти миллионов человек продолжают жить на территориях, загрязненных в результате аварии. Правительства трех пострадавших стран при поддержке международных организаций принимают дорогостоящие меры по реабилитации загрязненных территорий, оказанию медицинских услуг и восстановлению социального и экономического благосостояния региона. Последствия аварии не ограничились территориями Беларуси, Российской Федерации и Украины, поскольку другие европейские страны также подверглись воздействию в результате атмосферного переноса радиоактивного материала. Эти страны также столкнулись с проблемами радиационной защиты их населения, но в меньшей степени, чем три наиболее пострадавшие страны. Хотя авария произошла более двух десятилетий тому назад, в отношении ее реальных последствий продолжают вестись споры. Поэтому МАГАТЭ в 2003 году создало Чернобыльский форум. Задача Форума состояла в том, чтобы на серии совещаний руководителей и экспертов выработать "авторитетные согласованные заявления" об экологических последствиях и медицинских эффектах, свойственных радиационному облучению в результате аварии, а также предоставить рекомендации в отношении реабилитации окружающей среды и специальных программ охраны здоровья и определить области, в которых требуется проведение дальнейших исследований. Форум был создан для содействия реализации десятилетней стратегии Организации Объединенных Наций для Чернобыля, осуществление которой было начато в 2002 году опубликованием документа "Гуманитарные последствия чернобыльской ядерной аварии — стратегия реабилитации"

№ слайда 7

Описание слайда:

1.1. Выбросы и выпадения радионуклидов В течение двух лет две группы экспертов из 12 стран, в том числе из Беларуси, Российской Федерации и Украины, а также из соответствующих международных организаций провели оценку экологических и медицинских последствий аварии. В результате чернобыльской аварии произошел крупный региональный выброс радионуклидов в атмосферу с последующим радиоактивным загрязнением окружающей среды. Радиоактивное загрязнение затронуло множество европейских стран. Наиболее пострадавшими оказались три бывшие республики Советского Союза, в настоящее время Беларусь, Российская Федерация и Украина. Выпавшие радионуклиды постепенно распадались и переносились в пределах атмосферной, водной, земной и городской сред, а также между ними. Большую часть выброса составляли радионуклиды с коротким периодом физического полураспада; долгоживущие радионуклиды были выброшены в меньшем объеме. Распад многих выброшенных в результате аварии радионуклидов уже завершился. Выбросы радиоактивных изотопов йода вызвали проблемы непосредственно после аварии. В связи с аварийной ситуацией и коротким временем полураспада 131I было сделано лишь небольшое число надежных измерений пространственного распределения выпавшего радиоактивного йода (что важно для определения доз на щитовидную железу). Нынешние измерения 129I могут более точно определить выпадения йода-131 и тем самым улучшить реконструкцию дозы облучения щитовидной железы. После первоначального периода большое радиологическое значение получил радионуклид 137Cs, а 90Sr имел меньшее значение. В первые годы важность представлял также 134Cs. По прошествии длительного времени (от сотен до тысяч лет) единственные радионуклиды, которые, как ожидается, будут представлять интерес, — это изотопы плутония и 241Am

№ слайда 8

Описание слайда:

1.2. Городская среда В городах радионуклидами были загрязнены открытые поверхности, такие, как луга, парки, улицы, дороги, площади, крыши и стены. В сухих условиях наибольшему загрязнению подверглись деревья, кустарники, луга и крыши; а во влажных условиях — горизонтальные поверхности, такие, как участки земли, луга и т.д. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены вокруг домов, где дождем радиоактивные материалы были перенесены с крыш на землю. Выпадения на городских территориях ближайшего города Припять и прилегающих поселков первоначально могли вызвать значительные дозы внешнего облучения, но этого частично удалось избежать путем эвакуации людей. Выпавшие на других городских территориях радио-активные материалы явились причиной облучения населения в последующие годы, и в настоящее время этот процесс продолжается. Благодаря ветру, дождям и человеческой деятельности, включая дорожное движение, мытье улиц и очистку, уровень загрязнения поверхностей радиоактивными материалами в местах проживания и отдыха был значительно снижен в течение 1986 года и в последующие годы. Одним из последствий этих процессов явилось вторичное загрязнение систем канализации и мест скопления ила и сточных вод. В настоящее время в большинстве подвергшихся радиоактивному загрязнению поселков, мощность дозы в воздухе над твердыми поверхностями вновь установилась на фоновом уровне, наблюдавшемся до аварии. Повышенная мощность дозы в воздухе остается лишь над нетронутой почвой в садах, огородах и парках.

№ слайда 9

Описание слайда:

1.3. Лесная среда После чернобыльской аварии наиболее высокие уровни поглощения радиоактивного цезия были зарегистрированы в лесной растительности и обитающих в лесах и на возвышенностях животных, где наивысшая концентрация 137Cs была обнаружена в продуктах лесного происхождения вследствие постоянной регенерации радиоактивного цезия в лесных экосистемах. Особенно высокие концентрации 137Cs были обнаружены в грибах, ягодах и дичи, и эти высокие уровни сохраняются со времени аварии. Таким образом, хотя произошло общее снижение величины доз облучения в связи с потреблением сельскохозяйственных продуктов, высокие уровни загрязнения в лесных пищевых продуктах до сих пор превышают уровни вмешательства во многих странах. Следует ожидать, что это будет продолжаться в течение нескольких ближайших десятилетий. Следовательно, со временем повышается относительная важность вклада лесной среды в величину радиоактивного облучения групп населения в нескольких пострадавших странах. В первую очередь именно сочетание миграции и физического распада 137Cs в почве будет способствовать любому дальнейшему снижению загрязнения лесных пищевых продуктов. Большой перенос радиоактивного цезия по схеме лишайник-оленина-человек наблюдался после чернобыльской аварии в северных арктических и субарктических территориях Европы. Чернобыльская авария привела к значительному загрязнению оленины в Финляндии, Норвегии, Российской Федерации и Швеции, а также вызвала серьезные проблемы среди народности лопарей. Использование древесины и древесной продукции вносит лишь небольшой вклад в формирование дозы облучения населения, хотя зола может содержать большие активности 137Cs и потенциально привести к более высоким дозам, чем при другом использовании дерева. Цезий-137 в древесине имеет меньшее значение, хотя дозы в целлюлозно-бумажной промышленности еще следует оценить. Лесные пожары увеличили концентрации радионуклидов в воздухе в 1992 году, хотя не в большой степени. Возможные радиологические последствия лесных пожаров широко обсуждались, но не ожидается, что они вызовут какие-либо проблемы с переносом радионуклидов из загрязненных лесов, за исключением, возможно, наиболее близко прилегающих к пожару территорий.

№ слайда 10

Описание слайда:

1.4. В мировом масштабе Уникальный опыт применения контрмер после чернобыльской аварии следует тщательно документировать и использовать при подготовке международных и национальных руководств для компетентных органов и экспертов, отвечающих за радиационную защиту населения и окружающей среды. Практически все долгосрочные сельскохозяйственные контрмеры, осуществленные в широком масштабе на загрязненных территориях трех наиболее пострадавших стран, могут быть рекомендованы для использования в случае будущих аварий. Однако эффективность контрмер в отношении почвы варьирует на каждом отдельном участке. Поэтому большую важность перед применением контрмер представляет анализ свойств почвы и агротехнических методов. Рекомендации по дезактивации городской среды в случае крупномасштабного радиоактивного загрязнения следует распространять среди руководителей ядерных установок, из которых потенциально могут произойти существенные аварийные выбросы радиоактивных веществ (атомные электростанции и заводы по переработке), а также в компетентных органах прилегающих районов.

№ слайда 11

Описание слайда:

Карта радиоактивного загрязнения нуклидом цезий-137, наиболее долгоживущим вредным веществом образовавшимся в результате аварии

№ слайда 12

Описание слайда:

Критический обзор Для аварий на АЭС характерно следующее: во-первых, происходит радиоактивное заражение атмосферы и местности легколетучими радионуклидами (йод, цезий и стронций), а во-вторых, цезий и стронций обладают длительными периодами полураспада — до 30 лет. При этом значительная часть продуктов деления ядерного топлива находится в парообразном и аэрозольном состоянии и, попадая в организм человека, вызывает внутреннее облучение, которое представляет опасность для жизни. Кроме того, при радиоактивном заражении местности из сферы хозяйственной деятельности человека надолго исключаются большие территории как сельскохозяйственного, так и промышленного назначения

№ слайда 13

Описание слайда:

Заключение Крупнейшая авария на Чернобыльской станции произошла 26 апреля 1986 г. Взорвался четвертый энергоблок станции. В результате аварии на Чернобыльской АЭС территория в радиусе 30 км подверглась радиоактивному заражению. В результате аварии радиоактивному загрязнению только в России подверглась территория 19-ти субъектов с населением около 30 млн человек. Площадь территорий, загрязненных цезием-137, составила более 56 тысяч кв. км, на которых проживали около 3 млн человек. ЧАЭС была остановлена 15 декабря 2000 г. в 13 часов 17 минут Верховная Рада Украины утвердила программу вывода из эксплуатации Чернобыльской АЭС. Согласно программе, Чернобыльская АЭС будет полностью ликвидирована к 2065 г. На первом этапе, с 2010 до 2013 г., ядерное топливо будет изъято с АЭС и перемещено в долгосрочные хранилища. С 2013 по 2022 гг. будет проходить консервация реакторных установок. С 2022 до 2045 г. эксперты будут ожидать снижения радиоактивности реакторных установок. За период с 2045 до 2065 гг. установки демонтируют, а место, на котором располагалась станция, — очистят. Планируется, что в результате реализации программы объект "Укрытие" станет экологически безопасным

№ слайда 14

Описание слайда:

Список использованных источников1)http://www.bestgenerator.ru/krupn-avarii.html 2)http://www.zelife.ru/ekoplanet/ecodisasters/10291-ekposlchernobyl.html 3)http://bgd.bti.secna.ru/v-pomosch-studentu/uchebnik_bgd/glava-3/3-6-avarii-na-aes

№ слайда 15

Описание слайда:

Каковы последствия ядерных аварий?

На атомных электростанциях произошло всего две крупные аварии, и их последствия были гораздо менее серьезными, чем многие опасались. Ядерная энергия — самый безопасный источник энергии, который мы используем в любой точке мира.

Обеспечение надежной электроэнергией приносит огромную пользу обществу, но ее производство, как и любая другая промышленная деятельность, сопряжено с риском. В истории гражданской ядерной энергетики было только две крупные аварии, в результате которых было выброшено большое количество радиоактивных материалов: в Чернобыле (1986 г.), в результате чего на сегодняшний день погибло 46 человек, и на Фукусима-дайити (2011 г.), в результате чего без потерь.Загрязнение воздуха в результате сжигания ископаемого топлива, в том числе на электростанциях, вызывает 8,7 миллиона смертей ежегодно, что делает ископаемое топливо самым смертоносным источником энергии в целом. По количеству погибших в результате аварий гидроэнергетика — самый смертоносный метод производства электроэнергии. Авария на гидроэлектростанции с самым большим числом погибших была связана с обрушением плотины Баньцяо в китайской провинции Хэнань в 1975 году, в результате которого, по официальным оценкам, погибло 171 000 человек, как прямых, так и косвенных.

Исследования, проведенные, например, Всемирной организацией здравоохранения, показали, что радиационные последствия ядерных аварий для здоровья очень незначительны. Основные последствия ядерных аварий были вызваны не радиационным воздействием, а психологическими и социально-экономическими факторами, возникшими из-за неправильных представлений и опасений по поводу радиации — и поэтому их можно было в значительной степени избежать. Дополнительную информацию о радиации и воздействии на здоровье можно найти на информационной странице.

Чернобыль

Самая серьезная ядерная авария произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской АЭС в Украине (тогда входившей в состав Советского Союза). Это единственная ядерная авария в истории коммерческой ядерной энергетики, повлекшая за собой гибель людей из-за радиации. Несколько факторов, в том числе проблемы конструкции реактора и низкая культура безопасности, привели к провалу испытания на безопасность, которое вызвало два взрыва, пожар, который длился более недели, и выброс большого количества радиоактивного материала.

Два рабочих погибли в результате взрывов, а также 28 аварийных работников и заводских рабочих от острого лучевого синдрома (ОРС; широко известного как «лучевая болезнь»). Также было зарегистрировано около 5000 случаев рака щитовидной железы (из которых 15 оказались смертельными), многих из которых можно было бы избежать, не допуская употребления загрязненных пищевых продуктов, таких как молоко. Последующие исследования твердо пришли к выводу, что авария не привела к увеличению врожденных дефектов или наследственных эффектов, и не было обнаружено никакого измеримого увеличения заболеваемости солидным раком, помимо рака щитовидной железы.

После аварии на площадке и прилегающих территориях велась постоянная уборка. Над поврежденным реактором было быстро построено бетонное укрытие, чтобы остановить дальнейшие выбросы радиоактивных материалов. Это было временное решение, и в конечном итоге оно было заменено новой конструкцией безопасного конфайнмента, строительство которой было завершено в июле 2019 года.

Остальные три реактора в Чернобыле продолжили работу после аварии, последний из которых был закрыт в 2000 году.В информационной библиотеке есть страница, посвященная аварии на Чернобыльской АЭС, где содержится более подробная информация.

Новый безопасный конфайнмент с четвертым блоком Чернобыля. В ноябре 2016 года конструкция грузоподъемностью 36 000 тонн была поставлена на 327 метров по рельсам над зданием реактора. (Изображение: Европейский банк реконструкции и развития)

Фукусима-дайити

11 марта 2011 года сильнейшее землетрясение, когда-либо зарегистрированное в Японии, вызвало мощное цунами вдоль Тихоокеанского побережья.Землетрясение и последовавшее за ним цунами привели к гибели 19 729 человек (из которых 2559 все еще числятся пропавшими без вести) и опустошили общины по всей стране. Реакторы, расположенные близко к месту землетрясения, в том числе работающие на Фукусиме, остановлены согласно проекту.

Однако в результате наводнения, вызванного цунами, резервные генераторы на АЭС «Фукусима-дайити», которые должны были перекачивать охлаждающую воду через реактор, были разрушены. В результате за следующие три дня три ядра в значительной степени расплавились, произошло несколько взрывов водорода, а также выброс ядерного материала в окружающую среду.

Авария на Фукусима-дайити не привела к радиационным смертельным исходам или случаям лучевой болезни, и Комитет ООН по действию атомной радиации (НКДАР ООН) пришел к выводу, что наблюдаемых негативных последствий для здоровья населения из-за радиации не будет. Однако эвакуация жителей привела к смерти и страданиям, в основном среди пожилых жителей Фукусимы, а также к долгосрочным психологическим последствиям для здоровья и стигматизации. Дополнительную информацию можно найти на информационной странице об аварии на Фукусима-дайити.

Электростанция «Фукусима-дайити» до цунами и аварии 2011 г. (Изображение: TEPCO)

Социально-экономические и психологические последствия ядерных аварий

Вскоре после аварии на Чернобыльской АЭС стало очевидно, что основные последствия ядерных аварий являются не радиологическими, а социально-экономическими и психологическими, вызванными неправильными представлениями о воздействии радиации на здоровье. Очень похожая ситуация наблюдается и после аварии на АЭС «Фукусима-дайити».Это было подтверждено несколькими организациями, включая Всемирную организацию здравоохранения, НКДАР ООН и Международное агентство по атомной энергии.

Стигматизация как подвергшегося облучению, так и эвакуированного населения после обоих несчастных случаев в значительной степени способствовала значительному росту алкоголизма, депрессии, тревожности, издевательств и самоубийств. Кроме того, некоторые европейские врачи советовали беременным женщинам делать ненужные аборты из-за радиационного облучения в результате аварии на Чернобыльской АЭС, даже несмотря на то, что соответствующие уровни радиации были значительно ниже тех, которые могут иметь негативные последствия для здоровья.

Вас также может заинтересовать

Брифинг: Как ядерные аварии наносят ущерб здоровью людей

Автор Дебора Маккензи

Подробнее & двоеточие; «Специальный отчет и двоеточие; Осадки Фукусимы «

Подробнее & двоеточие; «Специальный отчет и двоеточие; После японского мега-землетрясения

Японские власти объявили, что уровни радиации вокруг АЭС «Фукусима-дайити» повышаются до потенциально опасных уровней. New Scientist исследует риски для здоровья, связанные со взрывами на атомных электростанциях

Как ядерные аварии влияют на здоровье?

Помимо ущерба, причиненного пожарами и взрывами, при авариях также выделяются радиоактивные материалы, которые могут вызвать лучевую болезнь. Облучение выше определенного порога, обычно получаемое только рабочими и аварийными бригадами на пораженном предприятии, вызывает острый лучевой синдром в течение нескольких часов после облучения. В зависимости от дозы радиации это может быть кожная сыпь, рвота и диарея, кому и смерти.

Радиация повреждает ДНК, особенно когда она собирается в делящиеся клетки. Это означает, что ткани, содержащие множество делящихся клеток, такие как слизистая оболочка кишечника, кожа и костный мозг, подвергаются наибольшему риску повреждения. Достаточно высокие дозы также повреждают клетки мозга, и такие дозы неизменно фатальны.

Однако можно вылечить менее серьезные повреждения. Повреждение кишечника нарушает баланс жидкости и может привести к заражению крови; повреждение костного мозга означает, что не образуются клетки крови для свертывания и борьбы с инфекцией. Если с этими проблемами удастся справиться, люди смогут оставаться в живых достаточно долго, чтобы кишечник и мозг могли восстановиться.Иногда помогает клонированный человеческий гормон, который увеличивает производство лейкоцитов; есть еще немного.

Страх перед ядерным терроризмом в последнее время стимулировал увеличение финансирования исследований новых методов лечения, большинство из которых нацелено на ограничение гибели клеток в поврежденных тканях.

Какие радиоактивные элементы выбрасываются на АЭС «Фукусима-дайити»?

По мере того, как ядерные зоны расплавляются, при реакции ядерного топлива образуется множество различных радиоактивных элементов, все с разными токсическими эффектами.Результаты предыдущих аварий на атомных электростанциях предполагают, что инертные газы, такие как ксенон и криптон, вероятно, будут выделены вместе с йодом-131, двумя изотопами цезия и, возможно, стронцием, теллуром и рубидием.

Как эти элементы действуют на организм?

Плохое воздействие любого радиоактивного материала & двоеточие; Комиссия по ядерному регулированию США предполагает, что воздействие чего-либо, превышающего нормальный фоновый уровень, увеличивает риск для здоровья.

Ксенон и криптон не задерживаются организмом, поэтому они не оказывают большого воздействия.

Однако более опасны йод-131 и цезий. Йод активно поглощается щитовидной железой для выработки гормонов. Если йод-131, который испускает бета-частицы, поглощается, это может повредить ДНК и вызвать рак щитовидной железы.

Согласно исследованию ООН, опубликованному в феврале, после взрыва ядерного реактора на Чернобыльской АЭС в Украине в 1986 году более 6000 человек заболели раком щитовидной железы, вероятно, из-за употребления зараженного молока в детстве.По неизвестным причинам йод-131 не влияет на взрослых.

Эти виды рака можно предотвратить, если дать детям таблетки, содержащие нерадиоактивный изотоп йода, вскоре после заражения. Они насыщают щитовидную железу безопасным йодом и останавливают его поглощение радиоактивными веществами. Большинство детей не получали эти таблетки после Чернобыля. Сейчас они распространяются в Японии.

Огромные количества цезия-137 были распределены по 40 процентам поверхности Европы после Чернобыля.Уровень окружающей среды в дикой природе остается повышенным, при этом все еще действуют ограничения на употребление в пищу некоторых овец, выращенных в Великобритании, а также дичи и грибов из других стран. Однако воздействие цезия-137 из окружающей среды из Чернобыля никогда не было окончательно связано с какими-либо прямыми последствиями для здоровья людей, хотя исследователи разделились во мнениях, нет ли эффекта или просто недостаточно данных, чтобы сказать.

Как взрывы ядерных реакторов, происходящие в Японии, по сравнению с предыдущими ядерными катастрофами?

Кризис на АЭС «Фукусима-дайити» — самая страшная ядерная авария в Украине со времен Чернобыля в 1986 году.Однако до сих пор это кажется более вероятным, чем авария на Три-Майл-Айленде (TMI) в Пенсильвании в 1979 году, которая, как и на Фукусиме, потеряла охлаждающую жидкость и имела частичное плавление.

Пока что выброс радиоактивности на Фукусиме, кажется, ближе к тому, что произошло на TMI, чем в Чернобыле. Огромный шлейф дыма от Чернобыля распространил радиацию по большей части Европы и вынудил эвакуироваться в пределах 30-километрового радиуса. Напротив, газы, которые улетучились из TMI, могли добраться до штата Нью-Йорк, но большинство из них оставалось в пределах 15 километров от завода.

Власти США обнаружили мало доказательств какого-либо ущерба здоровью после TMI. Но Джозеф Мангано из группы давления «Проекта радиации и общественного здравоохранения» утверждает, что смертность от болезней среди молодых людей, которые были зародышами или младенцами, живущими с подветренной стороны от аварии, на 26–54 процента выше, чем среди местных, но менее облученных людей.

Он винит отсутствие твердого заключения в плохих данных о том, куда попали радионуклиды и кто подвергся воздействию. Те же аргументы будут преследовать и Фукусиму, если на этот раз сбор данных не станет лучше.

Еще по этим темам:

Аварий на АЭС и их риск для здоровья

Авария на АЭС и их риск для здоровья

Малик Антуан

26 февраля 2019

Представлено как курсовая работа для Ph341,
Стэнфордский университет, зима 2018 года

Фон

Фиг.1: Это радиационная карта в виде
результат чернобыльского взрыва. [5] (Источник:
Викимедиа
Commons)

9 марта 2011 г. в г.
Япония. Землетрясение силой 9 баллов в Японии привело к цунами. Это ужасающее
стихийное бедствие привело к гибели более 14000 граждан
Япония. [1] Что еще хуже, землетрясение вызвало много
повреждение АЭС «Фукусима-дайити».Это привело к
месячный выброс радиоактивного материала в
атмосфера и океан. В результате этого, районы в радиусе 20 км от
Электростанция Фукусима была полностью ограничена в течение месяца
выбросы. [2] Долгосрочные последствия этого трагического инцидента заключаются в следующем.
все еще немного непонятно. Однако в 1986 году, когда Чернобыльский ядерный реактор
взорвался, он выбросил в атмосферу 5% активной зоны своего ядерного реактора.
В результате взрыва у 237 человек диагностировано острое заболевание.
Лучевой синдром (ОРС) и позже был подтвержден в 134 случаях.[3] из
134 подтвержденных случая 28 человек умерли в результате ОРС в течение нескольких недель
аварии. [3] Аварии на атомных электростанциях не очень часты,
но когда они случаются, они могут быть очень ужасными.

Механизм

Основным топливом на атомной электростанции является
изотоп урана. Этот уран подвергается делению с образованием энергии
который используется для нагрева воды и включения паротурбинных генераторов. В
Основная проблема, которая может возникнуть при повреждении атомной станции, заключается в том, что
Ядерная зона, содержащая урановое топливо и продукты деления
могут быть повреждены и позволить радиоактивным материалам проникнуть в
Атмосфера.[4] Это может произойти из-за неисправности системы охлаждения.
внутри ядра. Повышенные температуры и вызывают сердцевину, а также
урановое топливо для плавки; что привело к взрыву внутри реактора.
Таким образом, высвобождая радиоактивные материалы.

Типы радиационного воздействия

Есть три способа охарактеризовать излучение
экспозиция. Это полное или частичное воздействие на тело, внешнее
загрязнение и внутреннее загрязнение.[4] Полное или частичное тело
облучение происходит, когда внешний источник облучает тело либо в
на коже или глубоко во внутренние органы. Происходит внешнее загрязнение
когда продукты деления оседают на людей и обнажают
кожа или органы. Внутреннее заражение происходит, когда продукты деления
проглатывается, вдыхается или попадает в организм через раны. Это самый
общий источник радиационного облучения населения, живущего вокруг ядерных
реакторы. [4]

После взрыва Чернобыля около 5 миллионов
люди подверглись радиационному воздействию в результате внутреннего заражения.[3] Как
Как видно на рис.1, излучаемое излучение распространилось через большую часть
Украина. Эти аварии на атомных станциях могут привести к высвобождению различных
различные радиоизотопы в окружающую среду. Во время аварии на Чернобыльской АЭС
было выброшено примерно 20 изотопов. [3] К ним относятся Np-239, I-131,
Cs-137 и Pu-239. Угроза здоровью этих изотопов зависит от
множество факторов. Например, радиоизотопы, такие как Np-239 с
очень короткий период полураспада (58 часов), радиоизотопы, такие как Pu-239 с
очень длительный период полураспада (24 400 лет) и радиоизотопы, такие как Pu-238
которые не выпускаются в больших количествах, не вызывают большого количества
внутреннее или внешнее загрязнение.[4] Напротив, I-131 может быть
основная причина смерти из-за ее преобладания в реакторах и ее
характеристика поселиться на земле. I-131 может потребляться через
загрязненные продукты, такие как овощи, фрукты и грунтовые воды, а также
вдохнул. [4] При входе в корпус I-131 быстро накапливает
в щитовидной железе и становится источником β-излучения.

Риск для здоровья

Серьезным последствием радиационного облучения является ДНК
повреждать.Поврежденная ДНК будет полностью восстановлена, безвредна, потому что
дисфункция или гибель клеток. Эффект от радиационного воздействия
в зависимости от, как уже упоминалось, типа воздействия, а также типа излучения
(γ или β) и поглощенная доза излучения и скорость
абсорбция. Разовая доза радиации более 1 Гр, что составляет
эквивалентно одному джоулю энергии излучения на килограмм массы тела,
может вызвать острый лучевой синдром. Этого не было в
население вблизи аварии на ядерном реакторе.[2] Как уже упоминалось
ранее все 134 пациента с подтвержденной острой лучевой болезнью в
Чернобыльская авария были рабочими завода или с аварийным реагированием
команда. Большинство краткосрочных смертей из-за радиационного облучения происходит из-за:
гематологические, желудочно-кишечные или кожные последствия. [4] 134, что
умер в результате аварии на Чернобыльской АЭС, имел депрессию костного мозга, 19
страдали широко распространенным лучевым дерматитом, а у 15 были тяжелые
желудочно-кишечные осложнения. Долгосрочные риски включают повышенный уровень рака.
риски.Исследования детей, живущих рядом с Чернобыльской АЭС, коррелируют с
увеличивает риск рака щитовидной железы в 2-5 раз на 1 Гр
доза щитовидной железы. [4]

Заключение

Аварии на атомных электростанциях случаются нечасто,
но может быть серьезной угрозой для здоровья. Редкость этих несчастных случаев
усложняют медицинским работникам лечение
дефекты, вызванные этими авариями. Планы должны быть созданы
чтобы быстро отреагировать на досадную аварию на атомной электростанции.

© Маллик Антуан. Автор гарантирует, что
работа принадлежит автору, и Стэнфордский университет не предоставил никаких материалов
кроме инструкций по набору и ссылкам. Автор грантов
разрешение на копирование, распространение и отображение этой работы в неизмененном виде,
со ссылкой на автора, только для некоммерческих целей. Все
другие права, в том числе коммерческие, принадлежат
автор.

Список литературы

[1] Н.Ёсида и Ю. Такахаши, «Земля-поверхность.
Загрязнение радионуклидами атомной электростанции Фукусима-дайити
Авария на предприятии », Элементы 8 , 201 (2012).

[2] M. Chino et al. , «Предварительная оценка
количества выброса I-131 и Cs-137, случайно выпавших из
Атомная электростанция Фукусима-дайити в атмосферу, J. Nucl.
Sci. Technol. 48 , 1129 (2011).

[3] Дж.Науман и Дж. Вольф, «Профилактика йодида в
Польша после аварии на Чернобыльской АЭС: выгоды и риски ». Am. J.
Med. 94 , 524 (1993).

[4] J. Christodouleas et al. , «Краткосрочные и
Долгосрочные риски для здоровья при авариях на атомных электростанциях, New Engl.
J. Med. 364 , 2334 (2011).

[5] «Приложение D: Здравоохранение
Последствия радиации в результате аварии на Чернобыльской АЭС », в
Источники и эффекты ионизирующего излучения, НКДАР ООН 2008 г., Том II ,
Организация Объединенных Наций, 2011 г.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ (Технический отчет)

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ . США: Н. П., 1957. Интернет. DOI: 10,2172 / 4344308.

. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/4344308

. Пт. «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.2172/4344308. https://www.osti.gov/servlets/purl/4344308.

@article {osti_4344308, title = {ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ}, author = {}, abstractNote = {> Предполагая, что типичный энергетический реактор мощностью 500 тМВт находится в характерном месте, были произведены теоретические расчеты последствий наихудших возможных аварий реактора.Оценивается как личный, так и имущественный ущерб в результате первоначальной аварии и последующего выброса продуктов деления. Была также оценена возможность катастрофической аварии реактора, которая оказалась крайне маловероятной. (D.E.B.)}, doi = {10.2172 / 4344308}, url = {https://www.osti.gov/biblio/4344308}, journal = {}, number =, объем =, place = {United States}, год = {1957}, месяц = {3} }

Три аварии, подорвавшие атомную энергетику

На этом снимке, сделанном в среду, 5 апреля 2017 г., изображена центральная площадь заброшенного города Припять… [+] меньше двух километров от Чернобыльской АЭС Украина. Когда-то в Припяти жили около 50 000 человек, чьи жизни были связаны с Чернобыльской атомной электростанцией. Припять была экстренно эвакуирована через день после взрыва реактора на станции 26 апреля 1986 года. В результате взрыва и последующего пожара над большей частью северной части страны образовался радиоактивный шлейф. Европа. (AP Photo / Ефрем Лукацкий)

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРЕССА

Когда в середине 1950-х годов атомная энергия впервые была коммерциализирована, многие считали ее идеальным решением для удовлетворения потребностей в электроэнергии растущего населения мира.Один фунт урана-235 может производить в два-три миллиона раз больше электроэнергии, чем один фунт угля или нефти, но без каких-либо прямых выбросов в атмосферу при нормальной работе.

Но затем пара аварий в 1970-х и 1980-х серьезно подорвала энтузиазм в отношении ядерной энергетики. Авария на Три-Майл-Айленд в Пенсильвании в 1979 году остается самой серьезной аварией на атомной электростанции в истории США. В результате аварии никто не пострадал, но во время инцидента произошел небольшой выброс радиоактивного материала.

Таким образом, после аварии на Три-Майл-Айленд в США стало проявляться растущее сопротивление ядерной энергии.

Радиационные опасения

За последние годы я заметил одну вещь: люди очень боятся радиации. Вы можете объяснить кому-то, что банан (как и наши собственные тела) по своей природе радиоактивен, и они все равно будут его есть, но «радиоактивный выброс с атомной электростанции» многих наводит ужас.

Кроме того, я объяснил риск рака от радиации с помощью аналогии.Технически возможно развитие рака от однократного облучения. Радиация может взаимодействовать с ДНК в нашем организме, вызывая сбои в ее работе и в конечном итоге приводя к раку.

Но аналогия, которую я использую, заключается в том, что это все равно, что пытаться выстрелить в линию электропередачи (которая представляет собой ДНК в этой аналогии) с расстояния в милю из мощной винтовки. Шанс попасть в него ничтожен, но чем больше вы стреляете, тем больше у вас шансов попасть в него. Увеличьте количество людей, стреляющих, и скорость, с которой они стреляют, и общий шанс попадания станет намного выше.

В любом случае у многих людей иррациональный страх перед радиацией. Они этого не видят, но знают, что это может вызвать рак. Мы просто не очень хорошо умеем оценивать эти шансы по сравнению со всеми видами гораздо более рискованных действий, которыми мы занимаемся каждый день.

Чернобыль все меняет

Авария на Три-Майл-Айленд была незначительным событием по сравнению с тем, что должно было произойти дальше.

На прошлой неделе канал HBO представил новый мини-сериал о событиях, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС 1986 года.Основанный на первом эпизоде, он предоставит захватывающий драматический обзор того, что произошло. Ничего подобного в атомной энергетике еще не видели, и многие утверждали бы, что авария такого масштаба невозможна.

Как инженер в энергетической отрасли, я всегда уделял большое внимание безопасности на всех этапах проектирования, строительства и эксплуатации. Таким образом, я потратил много времени на анализ того, что пошло не так во время крупных бедствий, таких как Чернобыль, разлив нефти Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в 2010 году или ядерная катастрофа на Фукусима-дайити 2011 года в Японии.

В каждой катастрофе мы неизбежно находим конструктивные недостатки и предупреждающие знаки, которые должны были быть очевидными. Я не уверен, насколько сериал HBO будет углубляться в события, приведшие к аварии, но на самом деле это был результат проверки безопасности, которую следовало прекратить, как только что-то пошло не так. Сериал действительно показывает, что по мере того, как стало выясняться, что произошло, многие категорически отрицали, что исход (взрыв самого ядерного реактора) был даже возможен.

С точки зрения инженера важно распознавать как риск, так и последствия риска. И в чернобыльской, и в ядерной авариях на Фукусиме риски не были признаны, а последствия не были должным образом оценены. В результате у большей части населения возник большой страх перед ядерной энергетикой.

Будет непросто преодолеть этот страх и изменить отношение к ядерной энергетике. Рост ядерной энергетики резко замедлился после Чернобыля и фактически снизился в течение периода после Фукусимы:

Роберт Рапье

Я считаю, что ядерная энергия играет важную роль как надежный источник твердой, низкоуглеродной энергии.Это важно для дополнения периодически возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра и солнца. Но есть две основные проблемы, которые необходимо решить: обеспечение безопасности населения и надлежащее обращение с ядерными отходами. Здесь я коснусь только первого.

Атомные электростанции должны проектироваться как отказоустойчивые, если не отказоустойчивые. Отказоустойчивость означает, что в случае аварии система переходит в безопасное состояние. Простым примером этого является электрический предохранитель. Если через предохранитель будет протекать слишком большой ток, он расплавится и остановит прохождение электричества.Ни Чернобыль, ни Фукусима не были безотказными. Будущие атомные станции должны быть спроектированы таким образом, чтобы у населения была абсолютная степень уверенности в отказоустойчивости конструкции.

Общественность может ожидать, что ядерные конструкции должны быть отказоустойчивыми, но есть много причин, по которым этот показатель никогда не будет достигнут. Самая основная причина в том, что мы просто не можем защититься от всех возможных исходов. Таким образом, мы стараемся смягчить возможные последствия и реализовать отказоустойчивые конструкции.

Выводы

Если показатель отказоустойчивости может быть соблюден, скептически настроенной публике будет трудно продать его. Реальность такова, что ядерная энергия — это способ производства энергии с очень низким уровнем риска. Но потенциальные последствия аварии могут быть чрезвычайно высокими, как мы видели, когда целые города были навсегда эвакуированы после Чернобыля и Фукусимы. Эти образы будет трудно преодолеть, но для того, чтобы ядерная энергетика снова набрала обороты, общественность должна будет убедиться в отсутствии шансов на еще один крупный выброс на атомной электростанции.

аварий на атомных электростанциях: список, визуализация и ранжирование с 1952 года | Мировые новости

Аварии на атомной электростанции: видно, что реактор номер три на АЭС Фукусима горит после взрыва после землетрясения и цунами. Фотография: Ho / DigitalGlobe

Как часто АЭС выходят из строя? Сколько всего аварий и происшествий?

Взрывы и плавление ядерных топливных стержней на японской АЭС Фукусима после землетрясения и цунами в Сендае на прошлой неделе вызвали опасения относительно того, что произойдет дальше.Сегодня японское агентство по ядерной безопасности повысило уровень ядерной опасности для Японии с четырех до пяти, что на два уровня ниже, чем после чернобыльской катастрофы 1986 года.

До сих пор японские власти утверждали, что «нет причин опасаться крупной ядерной аварии».

Мы выявили 33 серьезных инцидента и аварии на атомных электростанциях с момента первого зарегистрированного инцидента в 1952 году на Чок-Ривер в Онтарио, Канада.

Информация частично поступает от Международного агентства по атомной энергии, которое, что удивительно, не может вести полную историческую базу данных, а частично — из отчетов.Из тех, что мы идентифицировали, шесть произошли в США и пять в Японии. В Великобритании и России было по три штуки.

Используя таблицы Google Fusion, мы нанесли их на карту, чтобы вы могли увидеть, как они распределены по всему миру:

Получите полноэкранную версию

Но насколько они серьезны? Международное агентство по атомной энергии оценивает их с помощью специальной Международной шкалы ядерных событий (INES) — от «аномалии» до «крупной аварии», пронумерованной от 1 до 7.

События на Фукусиме пока находятся на уровне 5, а в истории была только одна 7: Чернобыль в 1986 году. Вы можете увидеть полную систему рейтинга ниже и в прилагаемой таблице

Что можно делать с данными?

Сводка данных

Аварии и происшествия на атомных электростанциях
Щелкните заголовок, чтобы отсортировать таблицу. Скачать эти данные
Год	Инцидент	Уровень INES	Страна	Описание МАГАТЭ
2011	Фукусима	5	Япония	Останов реактора после Сендайского землетрясения и цунами 2011 г .; отказ системы аварийного охлаждения привел к взрыву
2011	Onagawa		Япония	Останов реактора после землетрясения и цунами 2011 г. в Сендае, вызвавших пожар
2006	Fleurus	4	Бельгия	Тяжелые последствия для здоровья рабочего на коммерческой облучательной установке в результате высоких доз радиации
2006	Forsmark	2	Швеция	Ухудшение функций безопасности при отказе по общей причине в системе аварийного электроснабжения АЭС
2006	Эрвин		США	Утечка 35 литров раствора высокообогащенного урана при транспортировке
2005	Селлафилд	3	UK	Выброс большого количества радиоактивного материала, содержащегося внутри установки
2005	Атуча	2	Аргентина	Чрезмерное облучение рабочего энергетического реактора, превышающее годовой лимит
2005	Плетеная древесина		США	Утечка ядерного материала
2003	Пакш	3	Венгрия	Очистка частично отработавших топливных стержней в резервуаре от разорвавшихся и разлитых топливных таблеток тяжелой водой
1999	Токаймура	4	Япония	Передержка рабочих после аварии на ядерной установке со смертельным исходом
1999	Янангио	3	Перу	Инцидент с источником рентгеновского излучения, приведший к тяжелым радиационным ожогам
1999	Икителли	3	Турция	Потеря высокорадиоактивного источника Co-60
1999	Исикава	2	Япония	Неисправность тяги управления
1993	Томск	4	Россия	Повышение давления привело к взрывному механическому повреждению
1993	Cadarache	2	Франция	Распространение загрязнения на территорию, не предусмотренную проектом
1989	Ванделлос	3	Испания	Около аварии из-за пожара, повлекшего за собой выход из строя систем безопасности на АЭС
1989	Грайфсвальд		Германия	Чрезмерный нагрев, повредивший десять топливных стержней
1986	Чернобыль	7	Украина (СССР)	Широко распространенное воздействие на здоровье и окружающую среду.Внешний выброс значительной части инвентаря активной зоны реактора
1986	Hamm-Uentrop		Германия	Сферический камешек застрял в трубе, по которой твэлы доставляются в реактор
1981	Цурага	2	Япония	Более 100 рабочих подверглись дозам радиации до 155 миллибэр в день
1980	Сен-Лоран-де-О	4	Франция	Расплавление одного канала топлива в реакторе без выброса за пределы площадки
1979	Три-Майл-Айленд	5	США	Серьезное повреждение активной зоны реактора
1977	Ясловске Богунице	4	Чехословакия	Нарушение целостности топлива, обширное коррозионное повреждение оболочки твэла и выброс радиоактивности
1969	Люсенс		Швейцария	Полная потеря теплоносителя привела к выбросу мощности и взрыву экспериментального реактора
1967	Чапелкросс		UK	Графитовый мусор частично заблокировал топливный канал, в результате чего горючий элемент расплавился и загорелся
1966	Монро		США	Неисправность натриевой системы охлаждения
1964	Чарльзтаун		США	Ошибка рабочего топливного объекта Объединенной ядерной корпорации привела к аварийной критичности
1959	Полевая лаборатория Санта-Сусаны		США	Частичное расплавление активной зоны
1958	Меловая река		Канада	Из-за недостаточного охлаждения поврежденный урановый топливный стержень загорелся и разорвался на две части
1958	Винча		Югославия	Во время эксперимента по докритическому подсчету увеличение мощности осталось незамеченным — шесть ученых получили высокие дозы
1957	Кыштым	6	Россия	Значительный выброс радиоактивного материала в окружающую среду в результате взрыва цистерны для высокоактивных отходов.
1957	Куча Виндскейл	5	UK	Выброс радиоактивного материала в окружающую среду после пожара в активной зоне реактора
1952	Меловая река	5	Канада	Отказ стержня отключения реактора в сочетании с несколькими ошибками оператора привели к значительному отклонению мощности, более чем вдвое превышающему номинальную мощность реактора на реакторе NRX компании AECL

Осталось

Международная шкала ядерных событий (INES)
Щелкните заголовок, чтобы отсортировать таблицу.Скачать эти данные
Уровень	Определение	Люди и окружающая среда	Радиологические барьеры и контроль	Глубокая защита	Пример

7	Крупная авария	Крупный выброс радиоактивного материала с широко распространенными последствиями для здоровья и окружающей среды, требующий принятия плановых и расширенных контрмер			Чернобыль, Украина, 1986
6	Серьезная авария	Значительный выброс радиоактивного материала, вероятно, потребует принятия запланированных мер противодействия.			Кыштым, Россия, 1957
5	Несчастный случай с более широкими последствиями	Ограниченный выброс радиоактивного материала, вероятно, потребует выполнения	• Серьезное повреждение активной зоны реактора.		Виндскейл, Великобритания, 1957 г .; Три-Майл-Айленд, 1979
		некоторые запланированные меры противодействия • Несколько смертей от радиации	• Выброс большого количества радиоактивного материала внутри установки
			с большой вероятностью
			значительных публичных разоблачений.Это
			может возникнуть в результате серьезной аварии или пожара
4	Авария с местными последствиями	• Незначительный выброс радиоактивного материала вряд ли приведет к осуществлению запланированных контрмер, кроме	• Расплавление топлива или повреждение топлива с результатом более 0.1% выпуск основного инвентаря.		ФУКУШИМА 1, 2011
		местный контроль за продуктами питания.	• Выброс значительных количеств радиоактивных веществ
		• По крайней мере, одна смерть от радиации.	материала в установке с высокой вероятностью значительного
			общественное достояние.
3	Серьезный инцидент	• Воздействие, превышающее установленный законом годовой лимит для рабочих в десять раз.	• Интенсивность облучения более 1 Зв / ч в рабочей зоне.	• Ближайшая авария на атомной электростанции	Селлафилд, Великобритания, 2005
		• Несмертельный детерминированный эффект для здоровья (e.г., ожоги) от радиации.	• Сильное загрязнение в зоне, не предусмотренной конструкцией, с помощью	без оставшихся средств безопасности.
			низкая вероятность	• Утерянный или похищенный высокорадиоактивный закрытый источник.
			значительного публичного разоблачения.	• Неправильно доставленный высокорадиоактивный закрытый источник без надлежащих процедур обращения с ним.
2	Инцидент	• Разоблачение представителя общественности	• Уровни радиации в рабочей зоне	• Значительные сбои в обеспечении безопасности	Атуча, Аргентина, 2005
		более 10 мЗв.	более 50 мЗв / ч.	, но без реальных последствий.
		• Воздействие на работника сверх	• Значительное загрязнение внутри	• Обнаружен высокорадиоактивный запечатанный
		установленные законом лимиты на год	в район, не ожидаемый к	бесхозный источник, устройство или транспорт
			дизайн	упаковка с неповрежденными средствами безопасности.
				• Несоответствующая упаковка очень
				радиоактивный закрытый источник.
1	Аномалия			• Передержка члена
				государственных сверх установленного законом года
				лимитов.
				• Незначительные проблемы с безопасностью
				компонентов со значительными
				эшелонов обороны.
				• Низкая активность утерянных или украденных радиоактивных веществ
				источник, устройство или транспортная упаковка

• ДАННЫЕ: загрузить полную таблицу

Дополнительные данные

Журналистика данных и визуализация данных от Guardian

Данные мирового правительства

• Ищите правительственные данные мира с помощью нашего шлюза

Данные по развитию и помощи

• Ищите данные о мировом развитии с помощью нашего шлюза

Можно что-нибудь с этими данными сделать?

• Flickr Размещайте свои визуализации и мэшапы в нашей группе Flickr
• Свяжитесь с нами по адресу data @ guardian.co.uk

• Получите данные от А до Я
• Больше в каталоге Datastore
• Следуйте за нами в Twitter
• Поставьте нам лайк в Facebook

Чернобыльская авария и ее последствия

Комбинированный логотип ShapeemailfaxFS 2017PDF IconphoneplayShapeПерейти к основному содержанию

Ключевые факты

Авария 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции на Украине, которая тогда входила в состав бывшего Советского Союза, — единственная авария в истории коммерческой ядерной энергетики, повлекшая за собой человеческие жертвы в результате радиации.Это был продукт очень несовершенной конструкции реактора советской эпохи в сочетании с человеческой ошибкой. Многие из основных обстоятельств были связаны с реактором на Чернобыльской АЭС и реакцией Советского правительства.
Ключевые различия в конструкции реактора в США, регулировании и аварийной готовности означают, что авария, подобная той, что произошла в Чернобыле, не могла произойти в Соединенных Штатах.
Реактор, построенный в Чернобыле, представляет собой реактор РБМК, который никогда не строился ни одной страной за пределами СССР, потому что его характеристики были отвергнуты повсюду за пределами Советского Союза.Главной из них была присущая ей нестабильность, особенно при запуске и останове. Из-за того, что в реакторе использовался графит там, где в американских реакторах используется вода, когда советские операторы пытались снизить мощность, РБМК вместо этого имел тенденцию резко увеличивать выработку электроэнергии. По мере того, как перегрев становился все более серьезным, мощность увеличивалась еще больше.
Тридцать один человек умер в течение нескольких недель после аварии в результате первого парового взрыва, воздействия радиации и термических ожогов, а один — в результате остановки сердца.
В 2018 году Научный комитет Организации Объединенных Наций по действию атомной радиации (НКДАР ООН) сообщил, что в результате аварии также было зарегистрировано около 20 000 задокументированных случаев рака щитовидной железы среди лиц, не достигших 18-летнего возраста на момент аварии в три пострадавших страны, включая Беларусь, Украину и Российскую Федерацию. Это произошло из-за высокого уровня радиоактивного йода, выброшенного из чернобыльского реактора в первые дни после аварии.Радиоактивный йод откладывался на пастбищах, поедаемых коровами, которые затем концентрировали его в своем молоке, которое впоследствии потреблялось детьми. Это усугублялось общим дефицитом йода в местной диете, из-за чего в щитовидной железе накапливалось больше радиоактивного йода.
Как МАГАТЭ, так и НКДАР ООН сообщают, что исследования состояния здоровья рабочих, занимающихся очисткой, не обеспечивают прямой корреляции между радиационным воздействием и увеличением числа других форм рака, связанных с радиационным воздействием.Однако психологические последствия Чернобыля остаются широко распространенными и серьезными, что приводит к самоубийствам, злоупотреблению алкоголем и апатии.
Согласно исследованию Организации Объединенных Наций, опубликованному в 2008 году, большинство аварийных работников и людей, живущих на загрязненных территориях, получили относительно низкие дозы облучения всего тела. Исследование не обнаружило свидетельств увеличения случаев солидного рака, снижения фертильности или врожденных пороков развития. Тем не менее, есть «некоторые свидетельства заметного увеличения» риска лейкемии и катаракты среди рабочих, получивших более высокие дозы радиации при восстановлении на месте.Продолжается долгосрочное наблюдение за состоянием здоровья этих работников.

Что случилось

Авария, произошедшая на 4-м реакторе станции ранним утром 26 апреля 1986 года, возникла в результате того, что операторы предприняли действия, нарушающие заводские процедуры. Операторы эксплуатировали установку на очень малой мощности, без надлежащих мер предосторожности и без должной координации или сообщения процедуры с персоналом по безопасности.
Четыре чернобыльских реактора были реакторами с водой под давлением советской конструкции РБМК, или «Реактор БольшойМощности Канальный», что означает «канальный реактор большой мощности.«Разработанные для производства как плутония, так и электроэнергии, они сильно отличались от стандартных коммерческих конструкций и использовали уникальную комбинацию графитового замедлителя и водяного теплоносителя.
Реакторы были крайне нестабильны при малой мощности из-за конструкции регулирующего стержня и «положительного пустотного коэффициента», факторов, которые ускоряли цепную ядерную реакцию и выходную мощность, если реакторы теряли охлаждающую воду.
Все эти факторы способствовали неконтролируемому скачку напряжения, который привел к разрушению Чернобыля-4.Скачок напряжения вызвал внезапное повышение температуры, что привело к разрыву некоторых напорных трубок, содержащих топливо.
Горячие частицы топлива прореагировали с водой и вызвали паровой взрыв, который поднял крышку весом 1000 метрических тонн с верхней части реактора, разорвав остальные 1660 напорных трубок, вызвав второй взрыв и открыв активную зону реактора. среда. Огонь горел 10 дней, выбрасывая в атмосферу большое количество радиации.
На Чернобыльской АЭС не было укрепленной конструкции защитной оболочки, характерной для большинства атомных электростанций в других странах мира.Без этой защиты радиоактивный материал попадет в окружающую среду.
После аварии вышедший из строя реактор Чернобыль-4 изначально был заключен в бетонную конструкцию, которая со временем становилась все слабее. По состоянию на ноябрь 2018 года он теперь заключен в огромный саркофаг из стали и бетона, который, как ожидается, прослужит 100 или более лет.
Должностные лица остановили реактор 2 после пожара в здании в 1991 году и закрыли Чернобыльские 1 и 3 в 1996 и 2000 годах, соответственно.

Работа с последствиями

Советские ученые сообщили, что реактор Чернобыль-4 содержал около 190 метрических тонн топлива из диоксида урана и продуктов деления. По оценкам, от 13 до 30 процентов из них улетучилось в атмосферу. Загрязнения от аварии разбросаны неравномерно, в зависимости от погодных условий. Сообщения советских и западных ученых показывают, что Беларусь получила около 60 процентов заражения. Большая территория в Российской Федерации к югу от Брянска также была загрязнена, как и некоторые части северо-запада Украины.
Советские власти начали эвакуацию людей из района Чернобыля в течение 36 часов после аварии. В 1986 году было эвакуировано 115 тысяч человек. Впоследствии правительство переселило еще 220 000 человек.
Однако исследование Организации Объединенных Наций выявило значительные недостатки в применении контрмер Советским Союзом. «В первые несколько недель использование кормов для животных и производства молока (включая запрет на употребление свежего молока) помогло бы значительно снизить дозу радиоактивного йода на щитовидную железу», — говорится в исследовании.«Нет никаких сомнений в том, что значительный вклад в увеличение заболеваемости раком щитовидной железы внесло облучение радиойодом, выпущенным во время аварии на Чернобыльской АЭС».
Хотя первоначальные контрмеры Советов были признаны недостаточными, в течение следующих нескольких лет правительство приняло обширные меры для защиты населения. Эти меры включали:
- на дезактивацию населенных пунктов
- Исключение значительного количества пищевых продуктов, потребляемых людьми
- Обработка пастбищ
- обеспечение чистоты (т.е., незагрязненный) корм для сельскохозяйственных животных.
«Отчасти из-за принятых контрмер полученные в результате дозы облучения были относительно низкими… и не должны приводить к значительным последствиям для здоровья населения в целом, которые можно было бы отнести к радиационному облучению в результате аварии», — говорится в исследовании. Согласно исследованию, средняя доза облучения на «загрязненных территориях» была примерно эквивалентна дозе от компьютерной томографии.

Сравнение безопасности с U.С.

В отчете Национальной академии наук (НАН) за 2004 год определены два важных различия между условиями, приведшими к чернобыльской катастрофе, и ядерной энергетической программой США:
- Первое ключевое отличие заключается в том, как установки спроектированы и построены. Все энергетические реакторы США обладают обширными функциями безопасности для предотвращения крупномасштабных аварий и радиоактивных выбросов. Чернобыльский реактор не имел таких характеристик и работал нестабильно на малых мощностях.
- Во-вторых, федеральные правила требуют обширного планирования готовности к чрезвычайным ситуациям для всех U.С. Объекты атомной энергетики. NAS назвал три фактора:
  - Планы строгой готовности к чрезвычайным ситуациям. Даже при плохой конструкции чернобыльского реактора чиновники могли предотвратить множество радиоактивных воздействий на население с помощью эффективного аварийного реагирования. Ключевой персонал на всех энергетических реакторах США на постоянной основе работает с окружающим населением, чтобы подготовиться к упорядоченной и быстрой эвакуации в маловероятном случае аварии.
  - Оповещение и уведомление. Операторы Чернобыльской АЭС скрыли аварию от властей и местного населения, и поэтому правительство даже не начало ограниченную эвакуацию примерно через 36 часов после аварии. В Соединенных Штатах операторы атомных электростанций обязаны предупреждать местные власти и давать рекомендации по защите населения в течение 15 минут после выявления условий, которые могут привести к значительному выбросу, даже если такого выброса не произошло. Комиссия по ядерному регулированию США размещает постоянных инспекторов на каждой площадке АЭС, чтобы убедиться, что станции соответствуют федеральным требованиям безопасности.
  - Защита пищевой цепи. Поскольку власти своевременно не раскрыли подробности аварии на Чернобыльской АЭС, многие люди по незнанию употребляли зараженное молоко и пищу. В Соединенных Штатах этого не было бы. Как и после ядерной аварии на Три-Майл-Айленде в 1979 году, федеральное правительство будет тщательно контролировать и проверять запасы продуктов питания и воды, которые потенциально могут быть заражены. В соответствии с существующими федеральными программами и постановлениями правительство будет изолировать и исключать из общественного потребления любую небезопасную пищу или воду.Кроме того, после аварии на реакторах Фукусима-дайити в Японии в марте 2011 года США усилили защиту населения от зараженного молока и продуктов питания путем проведения специализированных тренингов и учений с фермерами и сельскохозяйственными производителями.
В настоящее время продолжается переселение территорий, из которых были переселены люди. В 2011 году Чернобыль был официально объявлен туристической достопримечательностью.

Последствия крупных аварий на аэс: Самые крупные аварии в истории атомной энергетики :: Общество :: РБК

Крупнейшие радиационные аварии и катастрофы в мире. Справка

Последствия крупных аварий на АЭС | Презентация к уроку на тему:

Ядерные аварии: последствия для человека, общества и энергетики | Большов

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ АВАРИИ ЧАЭС: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ | Гуськова

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Презентация «Последствия крупных аварий на АЭС»

Каковы последствия ядерных аварий?

Чернобыль

Фукусима-дайити

Социально-экономические и психологические последствия ядерных аварий

Вас также может заинтересовать

Брифинг: Как ядерные аварии наносят ущерб здоровью людей

Аварий на АЭС и их риск для здоровья

Малик Антуан

Представлено как курсовая работа для Ph341,
Стэнфордский университет, зима 2018 года

Фон

Механизм

Типы радиационного воздействия

Риск для здоровья

Заключение

Список литературы

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ (Технический отчет)

Три аварии, подорвавшие атомную энергетику

аварий на атомных электростанциях: список, визуализация и ранжирование с 1952 года | Мировые новости

Сводка данных

Аварии и происшествия на атомных электростанциях

Международная шкала ядерных событий (INES)

Дополнительные данные

Данные мирового правительства

Данные по развитию и помощи

Можно что-нибудь с этими данными сделать?

Чернобыльская авария и ее последствия

Ключевые факты

Что случилось

Работа с последствиями

Сравнение безопасности с U.С.

alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Крупнейшие радиационные аварии и катастрофы в мире. Справка

Последствия крупных аварий на АЭС | Презентация к уроку на тему:

Ядерные аварии: последствия для человека, общества и энергетики | Большов

ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ АВАРИИ ЧАЭС: ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И НЕРЕШЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ | Гуськова

Экологические последствия Чернобыльской аварии спустя 30 лет

Презентация «Последствия крупных аварий на АЭС»

Каковы последствия ядерных аварий?

Чернобыль

Фукусима-дайити

Социально-экономические и психологические последствия ядерных аварий

Вас также может заинтересовать

Брифинг: Как ядерные аварии наносят ущерб здоровью людей

Аварий на АЭС и их риск для здоровья

Малик Антуан

Представлено как курсовая работа для Ph341, Стэнфордский университет, зима 2018 года

Фон

Механизм

Типы радиационного воздействия

Риск для здоровья

Заключение

Список литературы

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ КРУПНЫХ АВАРИЙ НА КРУПНЫХ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯХ (Технический отчет)

Три аварии, подорвавшие атомную энергетику

аварий на атомных электростанциях: список, визуализация и ранжирование с 1952 года | Мировые новости

Сводка данных

Аварии и происшествия на атомных электростанциях

Международная шкала ядерных событий (INES)

Дополнительные данные

Данные мирового правительства

Данные по развитию и помощи

Можно что-нибудь с этими данными сделать?

Чернобыльская авария и ее последствия

Ключевые факты

Что случилось

Работа с последствиями

Сравнение безопасности с U.С.

alexxlab

Вам также может понравиться

Как заглушить розетку в стене: Как убрать старую розетку, как и чем заделать отверстие в стене от розетки?

Калькулятор тока по мощности и напряжению: Расчет силы тока по мощности и напряжению онлайн калькулятор

На шкале времени деления обозначают один век: 5 класс. Математика. Виленкин. Учебник. Ответы к стр. 39

Добавить комментарий Отменить ответ

Представлено как курсовая работа для Ph341,
Стэнфордский университет, зима 2018 года