В россии основная часть электроэнергии производится на: Основная часть электроэнергии в России производится на 1. ГЭС 2. ТЭС 3.АЭС только ответ

Тест по географии 9 кл «ТЭК России»

Тест по теме «Топливно-энергетический комплекс РФ»

1 вариант

1. Главный район нефтедобычи в 60-е годы XX в. в России был:

1) Поволжский;

2) Западно-Сибирский;

3) Северо-Западный;

4) Северо-Кавказский.

2. Наиболее калорийным видом топлива является:

1) мазут;

2) природный газ;

3) каменный уголь;

4) бурый уголь.

3. Доля открытой добычи угля в Кузнецком бассейне:

1) выше, чем в Печорском и Канско-Ачинском;

2) ниже, чем в Печорском, и выше, чем в Канско-Ачинском;

3) выше, чем в Печорском, и ниже, чем в Канско-Ачинском;

4) ниже, чем в Печорском и Канско-Ачинском.

4. Основная часть нефти России добывается :

1) на Европейском севере;

2) в Поволжье;

3) на Урале;

4) в Западной Сибири.

5. Россия занимает первое место в мире по запасам и добыче:

1) угля;

2) нефти;

3) газа;

4) железной руды.

6. Наиболее низкую себестоимость производства электроэнергии имеют:

1) ТЭС;

2) ГЭС;

3) АЭС;

4) ТЭЦ.

7. Наибольшее количество электроэнергии в расчёте на одного жителя вырабатывается в ….. экономическом районе:

1) Северном;

2) Дальневосточном;

3) Восточно-Сибирском;

4) Центральном.

8. В азиатской части России тепловые электростанции работают в основном на:

1) угле;

2) мазуте;

3) газе;

4) торфе.

9. Наибольшее количество ГЭС построено на реке … и её притоках:

1) Енисей;

2) Волга;

3) Амур;

4) Обь.

10. Единственная в России приливная электростанция построена

 в . …экономическом районе:

1) Дальневосточном;

2) Северном;

3) Северо-Кавказском;

4) Западно-Сибирском.

11.Какое соответствие «электростанция – тип электростанции» является верным:

1) Братская – тепловая электростанция;

2) Саяно-Шушенская – гидроэлектростанция;

3) Паужетская – атомная электростанция;

4) Билибинская – геотермальная электростанция.

12. Лидером по добыче нефти в России является:

1) Республика Татарстан;

2) Ханты-Мансийский автономный округ;

3) Ямало-Ненецкий автономный округ;

4) Республика Башкортостан.

13. В структуре топливно-энергетического комплекса России основная часть электроэнергии производится на:

1) АЭС;

2) ТЭС;

3) ПЭС;

4) ГЭС

Тест по теме «Топливно-энергетический комплекс РФ» 

2 вариант

1. Лидером по добыче природного газа является:

1) Ставропольский край;

2) Ханты-Мансийский АО;

3) Ямало-Ненецкий АО;

4) Астраханская область.

2. Что является примером рационального природопользования?

1) добыча угля открытым способом;

2) использование систем оборотного водоснабжения;

3) перевод крупных ТЭС с газа на уголь;

4) создание крупных водохранилищ.

3. Какой из перечисленных видов топлива, используемых на ТЭС, является наиболее «экологически чистым»?

1) газ;

2) мазут;

3) уголь;

4) торф.

4. Какой из перечисленных видов энергетических ресурсов относится к числу нетрадиционных?

1) попутный газ;

2) гидроэнергоресурсы;

3) торф;

4) энергия ветра.

5.Наибольшее количество АЭС в России построено в

1) Центральной России;

2) Поволжье;

3) Западной Сибири;

4) Восточной Сибири.

6. Какие руды относятся к топливно-энергетическим ресурсам?

1) урановые;

2) оловянные;

3) марганцевые;

4) никелевые.

7. Что является примером рационального использования топливных минеральных ресурсов?

1) добыча угля открытым способом;

2) извлечение попутного газа при добыче нефти;

3) использование коксующихся углей как топлива для ТЭС;

4) использование нефти как топлива для ТЭС.

8. Добыча нефти и газа на дальнем Востоке ведётся на морском шельфе у берегов:

1) Камчатки;

2) Чукотки;

3) Сахалина;

4) Курильских островов.

9. Большая часть природного газа России добывается в природной зоне:

1) тундры;

2) тайги;

3) смешанных лесов;

4) степей.

10. Уголь, поступающий на экспорт из России в Японию, добывается в бассейне:

1) Южно-Якутском;

2) Кузнецком;

3) Донецком;

4) Подмосковном.

11. Главное направление транспортировки топлива в России:

1) с севера на юг;

2) с востока на запад;

3) с запада на восток;

4) с юга на север.

12. Какой угольный бассейн выделяется по добыче бурого угля?

1) Кузнецкий;

2) Южно-Якутский;

3) Печорский;

4) Канско-Ачинский.

13. В России самые мощные ГЭС построены в (на)

1) Западной Сибири;

2) Восточной Сибири;

3) Дальнем Востоке;

4) Поволжье.

И.А. Родионова, Т.М. Бунакова «Экономическая география», М.: 1998 г.ТЭК — важнейшая структура российской экономики./Промышленность России. 1999 г. № 3.Амелин, А. Экономика и ТЭК сегодня /А. Амелин // Энергоэффективность и энергоснабжение. — 2009. — № 11.Вавилова, Е.В. Экономическая география и регионалистика /Е.В. Вавилова. — М.: Гардарики, 2004. — 148 с.

Контрольная работа по географии в 9 классе на тему «Топливно-энергетический комплекс»

— формирование всесторонне образованной, инициативной и успешной личности, обладающей системой современных мировоззренческих взглядов, ценностных ориентаций, идейно-нравственных, культурных и этических принципов и норм поведения;

— овладение на уровне общего образования законченной системой географических знаний и умений, навыками их применения в различных жизненных ситуациях;

— осознание ценности географических знаний, как важнейшего компонента научной картины мира;

— сформированность устойчивых установок социально-ответственного поведения в географической среде.

Познавательные УУД:

— осознанно и произвольно строить речевые высказывания;

— устанавливать причинно-следственные связи;

— искать и выделять необходимую информацию;

— строить логическую цепь рассуждений;

— выдвигать гипотезу и обосновывать ее;

— сравнивать и преобразовывать информацию в устную и письменную речь;

— строить речевое высказывание в устной форме.

— формирование и развитие по средствам географических знаний познавательных интересов, интеллектуальных и творческих результатов;

— умение вести самостоятельный поиск, анализ, отбор информации, её преобразование, сохранение, передачу и презентацию с помощью технических средств;

— понимать и интерпретировать информацию, представленную в рисунках и схемах (аспект смыслового чтения).

Регулятивные УУД:

— осознавать то, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению,

слушать в соответствии с целевой установкой;

— способность к самостоятельному приобретению новых знаний и практических умений;

— умения управлять своей познавательной деятельностью;

— умение организовывать свою деятельность;

— формирование умений целеполагания;

— уметь использовать речь для регуляции своей деятельности.

Коммуникативные УУД:

— уметь слушать и воспринимать на слух, то, что говорит учитель;

— уметь вступать в диалог, участвовать в коллективном обсуждении проблем с учетом разных мнений;

— уметь полно и точно выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации;

— слушать и понимать речь других, выражать свои мысли, владеть диалогической формой речи;

— строить понятные для собеседника речевые высказывания, адекватно и осознанно использовать устную и письменную речь, владеть монологической контекстной речью;

— представлять информацию в письменной и устной форме.

• — знать и уметь объяснять основные понятия темы;

• — выявлять состав топливной промышленности и особенности размещения предприятий;

• — называть и показывать основные месторождения нефтяной, газовой и угольной промышленностей;

• — уметь обозначать основные топливные отрасли страны;

• — представлять информацию об основных способах добычи отраслей топливной промышленности;

• — представлять информацию о проблемах топливной промышленности;

• — знать о применении той или иной отрасли.

Организация образовательной среды

Ресурсы

Демонстрации, лабораторные и практические работы

Технологии

Межпредметные и метапредметные связи

Формы работы

Информационный материал:

Учебник: Е. А. Таможняя, С.Г. Толкунова. География России. Хозяйство. Регионы. 9 класс: учебник для учащихся общеобразовательных учреждений. —

Редактор: Дронов В.П. М.: Изд-во: Вентана-Граф, 2016 г. + приложение к учебнику.

Атлас: Е.А. Таможняя: География. 9 класс. География России. Хозяйство. Регионы. Атлас. ФГОС. Географический атлас. 9 класс. — М.: Вентана-Граф,

2016 г.

Демонстрация изобразительных пособий: физическая карта России указанием основных отраслей промышленности страны, атласы, рабочая тетрадь.

• проблемного обучения;

• технологии развития критического мышления через чтение и письмо;

• ИКТ;

• технология обучения в сотрудничестве.

История:

Обществознание:

Биология:

Фронтальная (Ф)

Индивидуальная (И)

Групповая (Г)

Организация деятельности по достижению образовательных результатов

Деятельность учителя

Деятельность учащихся

Формируемые УУД

познавательные

регулятивные

коммуникативные

личностные

1

2

3

4

5

6

I. Вводная часть: организационный момент, контроль достижений учащихся (5 минут)

1. Организует учащихся, приветствует их, проверяет присутствующих:

настраивает учащихся на учебную деятельность; визуально проверяет готовность класса к уроку; приветствует учащихся; отмечает отсутствующих.

Готовятся к уроку.

Воспринимают информацию, сообщаемую учителем. Приветствуют учителя.

Сообщают отсутствующих (Ф, И).

Осознанно и произвольно строить речевые высказывания.

Анализировать объекты с выделением существенных и несущественных признаков, осуществлять классификацию явлений.

выполнение действий в условиях взаимопомощи и взаимоконтроля

Планировать свою деятельность.

Действие учащихся на основе знания видов источников информации и способов работы с ними

Уметь слушать и воспринимать на слух, то, что говорит учитель. Выполнение действий по алгоритму (плану) под управлением учителя

Формировать ценностные ориентиры и смысл учебной деятельности. самостоятельное выполнение действий с опорой на известный план.

.

2. Контроль достижений учащихся:

настраивает учащихся на выполнение заданий, ориентированных на проверку знаний ранее изученного материала. Учитель раздает контрольный тестовый материал по вариантам.

Повторяют ранее изученный материал.

Записывают число и тему контрольной на листочках.

Давать определение понятиям, обобщать понятия; осуществлять сравнение и классификацию; строить логические рассуждения, устанавливать причинно-следственные связи, создавать обобщения, делать выводы.

Осознавать то, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению, оценивать качество и уровень усвоения знаний;

осуществлять само- и взаимоконтроль, и коррекцию свей деятельности в процессе достижения результата в соответствии образцами.

Уметь полно и точно выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации;

представлять информацию, сообщать ее в письменной и устной форме;

участвовать в коллективном обсуждении проблем с учетом разных мнений.

Осознавать готовности к самообразованию и самовоспитанию,

формировать адекватную позитивную самооценку.

II. Основная часть: выполнение контрольной работы (35 минут)

3. Организует выполнение контрольной работы:

Предлагает выполнение контрольной работы по вариантам «Топливно-энергетический комплекс», дает информацию о том, что работа может быть завершена до конца урока. Дает информацию, том, что при выполнении задания можно использовать иллюстрации учебника и атласы, таблицы в рабочей тетради. Проверяет правильность выполнения заданий.

Выполняют задания, используя учебники, атласы.

Записывают ответы на листочках.
Дают определения.

Выбирать наиболее эффективные способы решения задачи;

устанавливать причинно-следственные связи;

строить логическую цепь рассуждений.

Планировать учебную деятельность в соответствии с учебным заданием, принимать и сохранять учебную задачу.

Осуществлять само- и взаимоконтроль, и коррекцию своей деятельности, осознавать то, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению.

Планировать учебное сотрудничество и совместную деятельность с учителем и одноклассниками;

устанавливать рабочие отношения в группе, планировать индивидуальные способы работы;

уметь полно и точно выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями коммуникации;

представлять информацию в письменной форме

Понимать значимость географических знаний в практической жизни. Проявлять устойчивый познавательный интерес,

осознавать единство и целостность окружающего мира, возможности его познаваемости и объяснимости,

осознавать готовность к самообразованию и самовоспитанию,

формировать адекватную позитивную самооценку.

III. Заключительная часть: подведение итогов, рефлексия, домашнее задание (5 минут)

1. Подводит итоги урока:

Собирает у учеников листы с заданиями и их ответами.

2. Просит закончить предложения:

сегодня на контрольной:

— мне было легко…

— мне было сложно…

3. Задает домашнее задание:

1. § Прочтение следующего параграфа для ознакомления с темой следующего урока.

На листочке с тестом дописывают предложения, сдают листочки на стол учителя.

Записывают домашнее задание в дневник (И).

Осознанно и произвольно строить речевого высказывания в устной и письменной форме, интерпретировать информацию.

Осознавать то, что уже усвоено и что еще подлежит усвоению;

осуществлять само- и взаимоконтроль, и коррекцию свей деятельности в процессе достижения результата в соответствии образцами.

Представлять информацию в письменной и устной форме.

Понимать единство естественнонаучной картины мира и значимость естественнонаучных и математических знаний для решения практических задач в повседневной жизни

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Контрольная работа по теме «ТЭК»

1 вариант

I. Выполните тест:

1. Наиболее калорийным видом топлива является:

1) мазут; 2) природный газ;

3) каменный уголь; 4) бурый уголь.

2. Основная часть нефти России добывается:

1) на Европейском севере; 2) в Поволжье;

3) на Урале; 4) в Западной Сибири.

3. Россия занимает первое место в мире по запасам и добыче:

1) угля; 2) нефти;

3) газа; 4) железной руды.

4. Наиболее низкую себестоимость производства электроэнергии имеют:

1) ТЭС; 2) ГЭС; 3) АЭС; 4) ТЭЦ.

5. В азиатской части России тепловые электростанции работают в основном на:

1) угле; 2) мазуте; 3) газе; 4) торфе.

6. Наибольшее количество ГЭС построено на реке … и её притоках:

1) Енисей; 2) Волга; 3) Амур; 4) Обь.

7. Какое соответствие «электростанция – тип электростанции» является верным:

1) Братская – тепловая электростанция;

2) Саяно-Шушенская – гидроэлектростанция;

3) Красноярская – атомная электростанция;

4) Сургутская – тепловая электростанция.

8. В структуре топливно-энергетического комплекса России основная часть электроэнергии производится на:

1) АЭС; 2) ТЭС; 3) ПЭС; 4) ГЭС.

II. Дополните предложения:

1. 70% нефти страны добывается в …

2. Самый дешёвый способ добычи нефти …

3. По запасам нефти Россия занимает _____ место в мире.

4. Добыча нефти в 90-х годах ________ (сокращалась/увеличивалась)

5. Вторая по величине добычи нефтяная база России …

6. Главные потоки нефти направлены на _______(запад, восток, север, юг)

7. НПЗ расположены в районах потребления продуктов её переработки или в районах добычи нефти? Почему?

8. 92% газа добывается в …

9. По добыче газа Россия занимает _____ место в мире

10. Крупнейшие газопроводы идут от …

III. Дайте характеристику одного из угольных бассейнов России.

Вариант 2.

I. Выполните тест:

1. Какой из перечисленных видов топлива, используемых на ТЭС, является наиболее «экологически чистым»?

1) газ; 2) мазут; 3) уголь; 4) торф.

2. Какой из перечисленных видов энергетических ресурсов относится к числу нетрадиционных?

1) попутный газ; 2) гидроэнергоресурсы;

3) торф; 4) энергия ветра.

3.Наибольшее количество АЭС в России построено в

1) Центральной России; 2) Поволжье;
3) Западной Сибири; 4) Восточной Сибири.

4. Что является примером рационального использования топливных минеральных ресурсов?

1) добыча угля открытым способом;

2) извлечение попутного газа при добыче нефти;

3) использование коксующихся углей как топлива для ТЭС;

4) использование нефти как топлива для ТЭС.

5. Большая часть природного газа России добывается в природной зоне:

1) тундры; 2) тайги; 3) смешанных лесов; 4) степей.

6. Главное направление транспортировки топлива в России:

1) с севера на юг; 2) с востока на запад;

3) с запада на восток; 4) с юга на север.

7. Какой угольный бассейн выделяется по добыче бурого угля?

1) Кузнецкий; 2) Южно-Якутский;

3) Печорский; 4) Канско-Ачинский.

8. В России самые мощные ГЭС построены в (на)

1) Западной Сибири; 2) Восточной Сибири;

3) Дальнем Востоке; 4) Поволжье.

II. Дополните предложения:

1. В России главные отрасли топливной промышленности — ________,_____,________.

2. Второй крупный район нефтедобычи — _____________.

3. По запасам нефти Россия занимает _____ место в мире.

4. Главная цель переработки нефти — ___________________.

5. Самая молодая и быстроразвивающаяся отрасль топливной промышленности России — __________.

6. Основные газопроводы страны идут по следующему маршруту :______________.

7. НПЗ расположены в районах потребления продуктов её переработки или в районах добычи нефти? Почему?

8. 92% газа добывается в …

9. По добыче газа Россия занимает _____ место в мире

10. Ведущую роль среди угольных баз страны играет ____________.

III. Дайте характеристику одному из районов нефтедобычи России.

Угроза уникальному вину или гарантия энергобезопасности? Почему в Грузии протестуют против Намахвани ГЭС

• Нина Ахметели
• Русская служба Би-би-си

29 марта 2021

Автор фото, Andria Goletiani

Подпись к фото,

Круглосуточный протест против строительства ГЭС продолжается почти полгода

Уже почти полгода у реки Риони на западе Грузии разбиты палатки. Здесь круглосуточно дежурят противники строительства Намахвани ГЭС — крупнейшего энергетического проекта в истории страны после объявления независимости.

Местные жители и экологи опасаются, что он угрожает природе и может повредить производству уникального местного вина Твиши, но власти настаивают, что гидроэлектростанция поможет обеспечить энергетическую безопасность Грузии.

«Я содрогаюсь даже от мысли о том, что земля, где похоронены дорогие мне люди — моя мать и брат, — будет в собственности какой-то компании», — говорит 50-летняя жительница села Ванисчала в Рионском ущелье Мака Суладзе.

Она укрывается от проливного дождя в палатке в селе Намахвани. Здесь местные жители и активисты движения «За спасение ущелья Риони» проводят круглосуточное дежурство, протестуя против строительства Намахвани ГЭС на реке Риони. Сначала их было всего несколько человек, но теперь к дежурству присоединяются десятки, а к акциям протеста — тысячи.

Мака говорит, что всю свою жизнь боялась строительства гидроэлектростанции и переселения жителей: «Речь об этом шла еще со времен коммунистов. По-моему, первое, что я услышала после рождения, — это то, что я здесь родилась, но непонятно, где я вырасту, если построят Намахвани ГЭС».

Теперь, по ее словам, исчезновение села стало реальностью. Более 270 семей в районе строительства ГЭС, в том числе односельчане Маки, согласились взять компенсации, некоторые из них — оставить свои дома. Но Мака из родной деревни уезжать отказывается.

Как и другие противники строительства Намахвани ГЭС, Мака уверена — строительство каскада означает не только пару исчезнувших сел, но угрозу всему ущелью — его населению и природе, которую она называет своим учебником.

Энергетический гигант

Проект Намахвани ГЭС включает в себя строительство двух гидроэлектростанций: Нижней и Верхней Намахвани. В Цагерском и Цхалтубском муниципалитетах Рионского ущелья должны появиться плотины и водохранилища.

Строить и управлять Намахвани ГЭС будет компания Enka Renewables, 90% которой принадлежит крупной турецкой фирме ENKA, выступающей генеральным подрядчиком и главным инвестором проекта. Еще 10% владеет норвежская компания Clean Energy Group.

В правительстве говорят, что проект, кроме 800 млн долларов прямых иностранных инвестиций и почти двух тысяч рабочих мест для местного населения, обеспечит энергетическую безопасность Грузии, которая все больше нуждается в импорте электроэнергии.

Большая часть электроэнергии в Грузии производится именно на гидроэлектростанциях.

По словам министра экономики страны Натии Турнава, Грузия уже сегодня на 35% зависит от импорта энергоресурсов — электроэнергии и газа для тепловых электростанций.

В ближайшие десять лет энергопотребление Грузии увеличится примерно в два раза, и если если сегодня не развивать собственные энергоресурсы, она будет вынуждена импортировать по меньшей мере половину электроэнергии.

По аданным компании Enka Renewables, годовое производство Намахвани ГЭС составит 1500 ГВт/ч., то есть покроет 12% нынешнего годового энергопотребления Грузии.

Генеральный менеджер ENKA Renewables Зеки Коджаоглу уверен, что проект будет осуществлен, несмотря на протесты.

«У них есть демократическое право протестовать, но в то же самое время они должны уважать наши права», — сказал Коджаоглу в интервью Би-би-си.

«Я думаю, если обе стороны будут уважать права и границы друг друга, серьезных проблем не будет».

Опасная плотина?

«Первое и самое главное — это угроза безопасности. Плотина будет построена над городом и множеством населенных пунктов, — уверен 28-летний основатель движения «За спасение Риони» Варлам Голетиани. — Основная часть ущелья Риони будет затоплена. Кроме этого, здесь множество оползневых сел, и жители этих сел — потенциальные экологические мигранты».

Автор фото, Green Alternative

Подпись к фото,

Долина реки Риони, где должна появиться Намахвани ГЭС

Эти опасения разделяют и часть экологов. Представленные компанией исследования они называют некачественными и поверхностными.

Институт по изучению Земли и национальный центр сейсмического мониторинга государственного университета Ильи еще год назад обратился к тогдашнему премьер-министру Грузии, предупреждая о сейсмических рисках в регионе, которые, по их оценке, проект плотины не учитывает.

Сотрудники института даже подготовили компьютерную модель сценария, при котором могут быть повреждены две трети плотины Нижнего Намахвани. Если события будут развиваться именно так, 70 населенных пунктов могут быть затоплены, а у жителей Кутаиси — третьего по величине города Грузии — будет только 19 минут, чтобы спастись от волны максимальной высотой 34 метра, говорили ученые.

По словам главы департамента географии института Лаши Сухишвили, модель нельзя считать точным научным предсказанием того, что может произойти, но она создает представление о масштабе возможных угроз.

«Это иллюстрация моделирования, которое они должны были сделать, но качественно — с учетом всех возможных параметров. Ответом было, что плотины такого типа не разрушаются», — говорит Сухишвили.

Еще большая опасность, по словам специалистов, — это оползни. «Плотина и запруднение обязательно спровоцирует оползневые процессы. Это еще большая опасность [чем землетрясение], так как это может случиться быстрее», — говорит директор Института изучения земли Тея Годоладзе.

В Enka Renewables говорят, что проект осуществляется в соответствии с высокими стандартами безопасности и нормами ICOLD (международной комиссии по большим плотинам).

Он предусматривает строительство бетонной гравитационной плотины, которая считается самой надежной, отмечает представитель компании Елене Губианури.

В правительстве также настаивают, что Намахвани ГЭС — один из самых досконально изученных проектов. Однако власти решили пока не начинать строительство основных объектов — плотины и водохранилища, — чтобы основные исследования могли проверить авторитетные специалисты, в том числе и противники проекта.

Угроза виноделию?

«Твиши в опасности! Нет Намахвани ГЭС» — с таким плакатом на очередную акцию протеста в Кутаиси вышла Миранда Чхетиани, винодел и жительница села Твиши.

Ее село находится в центре микрозоны грузинского полусладкого белого вина Твиши, которая в случае реализации проекта окажется между двух водохранилищ.

Автор фото, Miranda Chxetiani

Подпись к фото,

Виноградник Миранды Чхетиани

«Такой высокой цены за белый виноград больше нигде в Грузии нет, и это все благодаря нашему микроклимату, — говорит она. — Если ГЭС будет построена и все вокруг будет запружено, конечно, того качества у нашего винограда уже не будет».

Угроза качеству винограда Цоликаури, из которого делают белое вино Твиши, стала одним из самых болезненных вопросов в дискуссиях вокруг Намахвани ГЭС.

«Микрозона, в которой расположено село Твиши и другие деревни, — это небольшой, подобный котловине ландшафт, — говорит Давид Чипашвили из неправительственной организации «Зеленая Альтернатива». — Жители этих сел в последние годы начали возвращаться в эти села, потому что цена за виноград, уже не говоря о вине, здесь высокая. Это для них главный источник дохода и то, с чем они связывали свои планы».

По словам Чхетиани, у большинства ее односельчан есть виноградники. Сама она виноград не продает и предпочитает делать вино самостоятельно. Этот семейный бизнес развивался в последние годы, а тех, кто уже не только продавал виноград, но и занимался виноделием, становилось все больше.

Автор фото, Green Alternative

Подпись к фото,

В акциях протеста против строительства ГЭС участвуют тысячи людей

«Примерно на пять тысяч метров у меня виноградники, но они новые, и поэтому в год получается до тонны вина. Мы уже и туристов принимать начали здесь, и в 2019 году первый раз экспортировали в Америку, — говорит Чхетиани. — Туристов в Твиши тоже потихоньку становилось все больше, просто в прошлом году нам пандемия помешала. Я тоже планирую открыть гэст-хауз, хотя вот теперь уже не знаю, что будет дальше».

Большинство в Твиши, по ее словам, выступает против строительства ГЭС и считают, что оно приведет если не к исчезновению виноградников, то к потере качества винограда.

«Но даже если оставить в покое тему урожая и виноградников… Когда мы будем окружены водой, это ведь, наверное, и на здоровье повлияет. Мы тут иногда шутим, когда гости приходят, что в будущем им придется к нам на катере уже приезжать», — говорит она.

Автор фото, TASS/Mitya Aleshkovsky

Подпись к фото,

Большая часть электроэнергии в Грузии вырабатывается на гидроэлектростанциях. Это – крупнейшая на Кавказе Ингурская ГЭС

Как в компании, так и в правительстве Грузии говорят, что виноградники не пострадают, так как находятся на достаточном расстоянии от резервуара.

В письменном ответе Би-би-си замминистра по охране окружающей среды и сельскому хозяйству Нино Тандилашвили ссылается на отчеты компании, отмечая, что воздействие на температуру и влажность в регионе может быть в радиусе не более ста метров от резервуара. «Для подтверждения этого и постоянного мониторинга за местным климатом территории в зоне воздействия проекта будет установлена сеть метеостанций и сенсоры температуры и влажности», — пишет Тандилашвили.

Тандилашвили отмечает, что над отчетом о воздействии на микроклимат работала французская компания Terraclima. Однако Чипашвили из «Зеленой альтернативы» этому документу, как и исследованиям по другим направлениям, не верит.

Согласно отчету о влиянии проекта на экологию региона, размещенному на сайте Enka Renewables, большинство виноградников в районе Твиши находятся на расстоянии минимум 800 метров от будущего резервуара. Однако в расположенном там селе Алпана в 100-метровую зону попадут пять виноградников.

Кроме того, в отчете предсказывается незначительное изменение климата около виноградников в селах Меквена и Дерчи, которые расположены за пределами микрозоны Твиши, около будущей нижней гидроэлектростанции.

Вопрос о земле

По данным компании Enka Renewables, в зону воздействия проекта попадает более десяти деревень, две из них (в зоне Нижней Намахвани) будут затоплены.

Автор фото, Green Alternative

Подпись к фото,

Мака Суладзе — одна из самых активных противниц строительства ГЭС

Для строительства ГЭС государство уже передало компании более 700 гектаров земли, из которых более трехсот Enka Renewables получила в собственность за символическую цену без права использования по другому назначению. Остальное передано во временное пользование на 99 лет. При этом земли, которые находились в частной собственности, компания сама выкупает у местных жителей, выплачивая им компенсации.

Но вопрос передачи земель стал для многих одним из самых болезненных. На митингах против строительства ГЭС звучат заявления о продаже грузинской земли иностранным инвесторам.

В компании Enka Renewable говорят, что со всеми местными жителями, за исключением одной семьи, договоренность о выплате компенсаций уже достигнута. Большинство уже взяли компенсации, а с некоторыми осталось завершить формальные процедуры, говорят в фирме.

Речь идет более чем 270 семьях в зоне Нижней Намахвани, но переселяют только 40 из них. Во всех остальных случаях речь идет о выплате компенсаций за земельные участки, в том числе и те, которые не были официально зарегистрированы.

«Наш край опустел»

К 24-часовому дежурству в палаточном городке в селе Намахвани присоединяется все больше людей, но среди местных жителей есть и те, кто опасается срыва проекта.

Автор фото, enka.com

Подпись к фото,

Так должна выглядеть нижняя часть Намахвани ГЭС (изображение с сайта компании ENKA)

35-летняя Саломе Липаридзе начала получать сообщения с угрозами после того, как записала видео-лайвы в соцсетях в поддержку ГЭС. Некоторые называли ее предательницей, обвиняли в лоббировании проекта, а одна из пользователей даже предложила создать специальную страничку для таких «позорных грузин», как она.

Сама Липаридзе живет в Тбилиси, но, по ее словам, всегда мечтала вернуться в родные края и найти там достойную работу. Липаридзе не скрывает, что около месяца назад в информационной службе компании в Жонети начала работать ее мать. По ее словам, это для нее стало лишь очередным подтверждением пользы, которую принесет ущелью этот проект.

«Наш край с 1990-х опустел. В домах, где раньше было оживленно, сейчас деревья растут, — рассказывает Липаридзе. — Когда эту ГЭС построят, здесь появятся рабочие места, разовьется туризм и инфраструктура. Конечно, все должно быть сделано качественно, с минимальным ущербом для окружающей среды. Какой-то ущерб будет, но это перевешивают те блага, который несет этот проект».

По данным ENKA Renewables, только во время подготовительных работ в компании были трудоустроены около 450 местных жителей. Однако впоследствии около половины из них от работы отказались — в том числе из-за оскорблений и агрессии со стороны противников строительства ГЭС, говорят в компании.

Некоторые местные жители, комментируя строительство Намахвани ГЭС, не выражали четкой позиции по поводу проекта, но говорили о том, что из ущелья уезжают все больше людей, потому что не видят здесь для себя будущего.

Но Мака Суладзе, одна из самых активных противниц строительства ГЭС, уверена, что виноградники — не единственное, что могло бы принести доход жителям ущелья. Этот край богат лечебными травами, отмечает она, и даже только за счет этого деревня могла бы получить известность за пределами Грузии.

«Мое единственная мечта и желание — заниматься своим делом в селе. Чтобы мне дали спокойно ухаживать за лозой, заниматься своим двором, любимым делом, теми же травами, быть с природой и принести пользу моей стране», — говорит она.

Контрольная работа по теме «ТЭК», 9 класс, 1 вариант

Просмотр содержимого документа

«Контрольная работа по теме «ТЭК», 9 класс, 1 вариант»

Контрольная работа по теме «ТЭК», 9 класс

1 вариант

I. Выполните тест:

1. Наиболее калорийным видом топлива является:

1) мазут; 2) природный газ;

3) каменный уголь; 4) бурый уголь.

2. Доля открытой добычи угля в Кузнецком бассейне:

1) выше, чем в Печорском и Канско-Ачинском;

2) ниже, чем в Печорском, и выше, чем в Канско-Ачинском;

3) выше, чем в Печорском, и ниже, чем в Канско-Ачинском;

4) ниже, чем в Печорском и Канско-Ачинском.

3. Основная часть нефти России добывается:

1) на Европейском севере; 2) в Поволжье;

3) на Урале; 4) в Западной Сибири.

4. Россия занимает первое место в мире по запасам и добыче:

1) угля; 2) нефти;

3) газа; 4) железной руды.

5. Наиболее низкую себестоимость производства электроэнергии имеют:

1) ТЭС; 2) ГЭС; 3) АЭС; 4) ТЭЦ.

6. В азиатской части России тепловые электростанции работают в основном на:

1) угле; 2) мазуте; 3) газе; 4) торфе.

7. Наибольшее количество ГЭС построено на реке … и её притоках:

1) Енисей; 2) Волга; 3) Амур; 4) Обь.

8.Какое соответствие «электростанция – тип электростанции» является верным:

1) Братская – тепловая электростанция;

2) Саяно-Шушенская – гидроэлектростанция;

3) Красноярская – атомная электростанция;

4) Сургутская – тепловая электростанция.

9. В структуре топливно-энергетического комплекса России основная часть электроэнергии производится на:

1) АЭС; 2) ТЭС; 3) ПЭС; 4) ГЭС.

II. Дополните предложения:

1. 70% нефти страны добывается в …

2. Самый дешёвый способ добычи нефти …

3. По запасам нефти Россия занимает _____ мест в мире.

4. Добыча нефти в 90-х годах ________ (сокращалась/увеличивалась)

5. Вторая по величине добычи нефтяная база России …

6. Главные потоки нефти направлены на _______(запад, восток, север, юг)

7. НПЗ расположены в районах потребления продуктов её переработки или в районах добычи нефти? Почему?

8. 91% газа добывается в …

9. По добыче газа Россия занимает _____ место в мире

10. Крупнейшие газопроводы идут от …

Всероссийский теплотехнический институт (ОАО ВТИ) — 30 мая 2019 года состоялось заседание научно

30 мая 2019 года состоялся НТС ОАО «ВТИ» по теме: «Развитие перспективных технологий для отечественных ТЭЦ». С докладом выступил Председатель НТС ОАО «ВТИ» д.т.н. Тумановский А.Г.

Т.к. в настоящее время основная часть электроэнергии производится на тепловых электростанциях, в докладе были рассмотрены основные технологии для модернизации эксплуатируемых ТЭС, работающих на природном газе и на твердом топливе.

Для ТЭС на природном газе целесообразно создание в России крупной ГТУ мощностью более 400 МВт и создание на ее базе ПГУ мощностью более 600 МВт с КПД 63-65 %.
В ОАО «ВТИ» проработана всережимная ПГУ мощностью 20-25 МВт, которая обеспечивает эффективность использования топлива как при комбинированной выработке электроэнергии и тепла, так и при выработке только электроэнергии.

Для угольных ТЭС был рассмотрен мощностной ряд типовых проектов угольных энергоблоков: с использованием оборудования на суперкритические параметры пара (tп = 600-6200 С, Р = 30,0 МПа) мощностью 800 -1000 МВт и КПД эл. = 44-46 %, блоков с котлами циркулирующего кипящего слоя Nэл. = 230-350 МВт, угольных блоков для ТЭЦ нового поколения.

Отмечено, что Россия заметно отстает с освоением современных угольных блоков, и для сохранения в стране традиций и культуры машиностроения, головные блоки надо строить сейчас.

Также были, рассмотрены технологии с газификацией углей, создание ПГУ мощностью Nэл. = 200-300 МВт для техперевооружения угольных ТЭЦ, отмечены основные технологические направления технологической платформы «Экологически чистая тепловая энергетика высокой эффективности», координатором которой является ОАО «ВТИ».

В докладе также уделено внимание технологиям будущего: проекту гибридной установки с топливными элементами, созданию оборудования для блока на ультра-сверх-критические параметры пара (tп = 700-7200С и Рп = 36,0 Мпа), снижению в химическом цикле СО₂, полигенирирующим системам.

В решении НТС отмечено:

1. Техническое перевооружение электроэнергетики выгодно для национальной экономики страны.

2. Минэнерго РФ и Минпромторг РФ при организации выполнения проектов сооружения ОПУ перспективных технологий должны содействовать:

• выбору и согласованию площадок для реализации ОПУ;
• финансированию создания и освоения головных технологий, включая налоговые льготы, кредитование, страхование рисков участников и прямые вложения в разработку и освоение технологий;
• привлечению компаний топливно-энергетического и энергомашиностроительного комплексов к разработке и созданию головных технологий;
• созданию аппарата из квалифицированных специалистов для руководства выполнением программ по созданию и освоению намеченных технологий.

3. ОАО «ВТИ» и другие участники проектов должны обеспечить:

• разработку программы использования перспективных технологий при размещении энергетических мощностей до 2030 г.;
• своевременное проведение исследований и обоснование принимаемых технических решений при реализации перспективных технологий;
• привлечение отечественных и зарубежных специалистов для сотрудничества в создании и освоении головных проектов;
• предпочтение отечественным производителям энергетического оборудования.

Будущее рынка газа. Часть II. Экология

В предыдущей части обзора мы оценили перспективы рынка энергии в целом. Выяснили, что потребление в глобальном масштабе определяется несколькими факторами, такими как рост населения и его благосостояния. Определили потенциально интересные регионы с точки зрения этого рынка.

Теперь настал момент поговорить больше о структуре энергии, которую потребляет человечество, в основном в разрезе экологии. По мере роста численности населения этот вопрос становится все более актуальным.

Китай. «Красный» уровень опасности из-за смога

Для начала стоит отметить, что сейчас на рынке доступны несколько различных источников энергии. Часть из них ископаемые, условно считающиеся не возобновляемыми. К ним относится уголь, газ, нефть. Новое веяние солнечная и ветряная энергетика — это так называемые «зеленые» технологии получения энергии, альтернативные источники, экологически чистые, хотя это и не совсем так. Например, для изготовления солнечных батарей требуются панели из нефтяных смол.

Несмотря на то, что доля ветровой и солнечной энергии в производстве электричества за последние четыре года удвоилась, ее доля в общем потреблении остается относительно малой, в основном из-за высокой себестоимости. Кроме борьбы за экологию в настоящее время в мире идет ожесточенная конкуренция, где стоимость энергии сильно влияет на себестоимость конечной продукции. Пока в качестве заметного представителя «зеленой» энергетики выделим гидро генерацию, которая в целом оказывается даже меньшей, чем атомная.

Тем временем, еще в середине прошлого века основными источниками энергии были: биотопливо ( дрова, солома и пр.), уголь, нефть и нефтепродукты (бензин, керосин, мазут и пр). Причем на долю нефтепродуктов приходилось 15-20% от общего потребления. Основная часть энергии приходилась на уголь и биотопливо.

По мере развития технологий, потребление биотоплива значительно снизилось, и будет стремиться к минимально возможным объемам. Например, основная часть электроэнергии производится в настоящее время на тепловых электростанциях (ТЭС). В качестве топлива используются уголь, мазут, сланцы, газ. Несмотря на то, что современные его виды (этанол, биодизель, биогаз) не уступают по эко нормам «классическим» углеводородам, есть несколько критичных замечаний. Выращивание растений для производства биотоплива предполагает, что земельные участки будут изъяты и освобождены от другой растительности, которая могла бы естественным образом извлекать углерод из атмосферы и в процессе гниения перемещать его в почву. Также следует отметить, что производство данного вида топлива требует изъятия сельхозугодий, что окажет дополнительное давление на продовольственную безопасность, исходя из роста численности населения. Кроме всего прочего, производство современного биотоплива весьма дорого.

Сокращение потребления биотоплива не позволит расширить объемы использования угля, хотя он остается относительно доступным источником энергии. Согласно многим оценкам его на планете хватит на 100-300 лет, что значительно больше запасов нефти и газа в целом (40-80 лет и 50-120 лет). Более того, динамика последних десятилетий говорит о сокращении использования и этого источника энергии. Вполне вероятно, что через какое-то время его ждет участь биотоплива. Причиной в общем можно назвать ситуацию с первой иллюстрации этого обзора. Рост численности населения и, что более важно, его плотности (речь об этом шла в первой части обзора) создает катастрофические проблемы с экологией в крупных городах и целых районах некоторых стран.

При сгорании уголь, в отличие, например, от газа, выбрасывает в атмосферу не только оксиды углерода (CO, CO2), но и твердые частицы вредных веществ. Для ТЭС характерно высокое радиационное и токсичное загрязнение окружающей среды. Это обусловлено тем, что обычный уголь, его зола содержат микропримеси урана и ряда токсичных элементов в значительно больших концентрациях, чем земная кора. В следующей таблице приведены показатели выброса вредных веществ в зависимости от вида топлива.

Согласно этой таблице становится ясно, что газ является значительно более «зеленым» источником энергии, чем другие углеводороды. В общем-то, экологичность газа, как топлива, была признана уже давно и сомнений не вызывает. Кроме твердых частиц, выделение оксидов углерода также оказалось значительно ниже конкурентов, что снижает выбросы парникового газа, приводящего к другим неприятным последствиям. И одно из главных преимуществ, по крайней мере, в настоящий момент: газ в пересчете на единицу энергии по текущим ценам еще и относительно дешев. На следующей диаграмме приведена прогнозная усредненная нормированная стоимость электроэнергии в США по версии Минэнерго. Это минимальная стоимость, по которой электроэнергия может быть продана для того, чтобы обеспечить безубыточность на протяжении всего срока службы проекта. В цену заложены несколько факторов затрат, например стоимость утилизации топлива атомных станций, стоимость операционной деятельности ТЭЦ, ветряных станций, и т.д., в том числе и стоимость топлива, если оно требуется.

Исходя из представленных данных, вывод очевиден: солнечная энергетика в разы дороже газа, гидро и ветро генерации (в прибережных районах). Использование газа в генерации электроэнергии в странах ОЭСР с 1990 года выросло более чем вдвое. Согласно следующей иллюстрации, рост потребления «голубого топлива» растет вместе с долей возобновляемых источников. В данном случае деления на трубный газ и СПГ (сжиженный природный газ) нет. Любопытно, что кроме тренда на снижение угля, также очевиден тренд на снижение использования нефти и нефтепродуктов. Эта тенденция базируется не только на относительной стоимости, но и экологичности.

Благодаря всем приведенным преимуществам, потребление газа неуклонно растет. Если мы ожидаем ужесточение экологических норм из-за крайне опасной ситуации в ряде регионов мира, ожидаем естественного снижения уровня потребления биотоплива, угля, нефтепродуктов, и роста потребления энергии в целом, первым претендентом на основу в энергобалансе является газ. Выпадение потребления 15-20%, приходящихся на уголь и биотопливо будет распределено в основном между возобновляемыми источниками энергии и газом с упором на доступность и экологичность последнего.

Продолжение обзора рынка энергии и в частности газа читайте в следующих публикациях. Первая часть обзора доступна по ссылке.

Константин Карпов

БКС Экспресс

Энергетика на стыке России и Беларуси — Энергетика и промышленность России — № 19 (303) октябрь 2016 года — WWW.EPRUSSIA.RU

Газета «Энергетика и промышленность России» | № 19 (303) октябрь 2016 года

Беларуси понадобилось заново выстраивать отношения с Россией, что оказалось нелегкой задачей.

«ЭПР» поговорила с крупными предприятиями энергосферы Республики Беларусь о том, как развиваются их отношения с российскими партнерами и чего им в этом взаимодействии не хватает.

Общими усилиями

Основная часть электроэнергии в Беларуси производится на тепловых станциях, работающих на российском газе, за который каждый из участников дает разную цену. При этом эксперты отмечают, что принцип «все свое» в отношениях «бывших союзных» не лучшая идея. Надо лишь выработать определенные правила, по которым два государства будут взаимодействовать.

Сегодня Беларусь активно сотрудничает с Россией как в части обеспечения параллельной работы ЕЭС России и ОЭС Беларуси, так и в плане разработки общей нормативной базы и углубления интеграционных процессов. Кроме того, российские специалисты участвуют в строительстве объектов генерации в республике.

Государственная энергетическая компания, осуществляющая управление хозяйственной деятельностью электроэнергетического комплекса Республики Беларусь, «Белэнерго» активно взаимодействует с профильными российскими компаниями в сфере поставок электроэнергетического оборудования, а также в области совместной реализации проектов по проектированию, реконструкции и строительству энергетических объектов на территории России и Беларуси.

Так, в октябре 2014 года был заключен меморандум о сотрудничестве между «Белэнерго» и Уральским турбинным заводом (Екатеринбург). Предприятия договорились сотрудничать в области проектирования и изготовления паровых теплофикационных и конденсационных турбин, а также оказания услуг по реконструкции и модернизации оборудования, поставки запасных частей, пусконаладке, гарантийному и постгарантийному сервисному обслуживанию паротурбинного оборудования энергосистемы. Подобные соглашения в 2014 году были подписаны также между «Белэнерго» и «Элсиб» (Новосибирск) и «Интер РАО-Инжиниринг» (Москва).

В январе 2015 года «Белэнерго» заключило соглашение о стратегическом сотрудничестве с крупнейшей российской энергетической компанией «Россети». В рамках реализации данного соглашения ежегодно выполняются совместные мероприятия в сфере обмена опытом по организации эксплуатации электрических сетей, проводятся семинары и форумы, а также осуществляются противоаварийные тренировки специалистов по ликвидации аварийных ситуаций.

Летом этого года группа белорусских энергетиков приняла участие в Международном молодежном форуме (в рамках Петербургского международного экономического форума). Во время третьего этапа форума был разработан проект на тему объединения энергетических систем двух государств. Работа над проектами осуществлялась фокусными рабочими группами под руководством представителей Московской школы управления «Сколково» при участии представителей из команды Республики Беларусь.

В 2015 году «Белэнерго» и «Россети» также подписали регламенты взаимодействия при проведении аварийно-восстановительных работ на межгосударственных воздушных линиях электропередачи напряжением 35‑750 кВ, а также по оказанию взаимопомощи при ликвидации массовых отключений электросетевых объектов распределительных сетей.

Куда поставить

По данным Национального статистического комитета Республики Беларусь, товарооборот между организациями «Белэнерго» и российскими предприятиями за январь-июль 2016 года составил 11,4 миллиона долларов США, из них экспорт – 4,2, импорт – 7,2 миллиона.

«В связи с тем, что в Республике Беларусь производится незначительное количество продукции для энергетической отрасли, большая ее часть закупается у российских компаний. Это котельное, паротурбинное и генераторное оборудование и запасные части к нему, теплообменники различного назначения, трубопроводная арматура», – говорят в «Белэнерго».

Однако белорусским поставщикам есть что предложить российской энергетике. Так, «Белсельэлектросетьстрой» поставляет железобетонные стойки опор ЛЭП, «Белэлектромонтажналадка» – электротехническую продукцию (комплектно-распределительные устройства, микропроцессорные устройства релейной защиты, вакуумные выключатели). Белозерский энергомеханический завод осуществляет поставку котельного оборудования и запасных частей к нему, силовых трансформаторов и реакторов, а «Западэлектросетьстрой» – строительство высоковольтных ЛЭП на территории России.

«Взаимодействие организаций «Белэнерго» с российскими партнерами можно оценить как плодотворное, – комментирует генеральный директор ГПО «Бел­энерго» Евгений Воронов, – с перспективами расширения как в части экспорта услуг белорусских организаций по проектированию, монтажу и наладке оборудования, так и в части использования потенциала российских компаний по поставкам энергооборудования. Можно прогнозировать дальнейшее развитие взаимовыгодного сотрудничества между белорусскими и российскими компаниями в области электроэнергетики».

Минский электротехнический завод также работает на российском рынке и является основным поставщиком для подавляющего большинства энергетических компаний. Давними партнерами предприятия являются филиалы «Московской объединенной электросетевой компании», компаний «Газпром», «Россети», «Лукойл», «Сургутнефтегаз» и другие.

«Для успешного и выгодного двустороннего сотрудничества мы регулярно развиваемся – затрагиваем важные для наших партнеров вопросы в разработке лучших образцов инженерной мысли, а также наилучшие пути поставки оборудования для энергетики России. Такой путь развития выгоден предприятиям как России, так и Беларуси. Есть такие области энергетики, где каждый второй трансформатор произвели в Беларуси и именно на Минском заводе», – говорят на предприятии.

На Минском электротехническом заводе уже разработаны энергосберегающие трансформаторы. По словам руководства предприятия, такие трансформаторы пользуются спросом у предприятий России, ведь это оборудование позволит не только получить экономическую выгоду, но, прежде всего, сохранит экологию страны.

Особенности национального климата

Белорусский производитель высококачественной запорно-регулирующей трубопроводной арматуры и приборов автоматики безопасности «ТермоБрест» сотрудничает с российскими компаниями через дилеров – на территории нашей страны работают двадцать пять официальных дилеров компании.

«Мы много лет поставляем нашу продукцию для нужд российской энергетики. Это практически все ТГК России и большое количество ТЭЦ. Сотрудничество продолжается уже более двадцати лет и заключается в комплектации нашей продукцией объектов тепло- и электроэнергетики, а также систем газоснабжения и газопотребления России», – говорит генеральный директор СП «Термо­Брест» Александр Корнилов.

«ТермоБрест» производит арматуру и приборы автоматики безопасности и управления газовыми системами. Работая с российским партнерами, компания не раз сталкивалась с курьезными и неожиданными случаями.

«В подавляющем большинстве наша продукция имеет высокую репутацию у потребителей, но бывают и моменты, которые стимулируют нас к совершенствованию некоторых показателей продукции», – говорит Корнилов.

Такой случай произошел при поставке блоков клапанов на Норильско-Таймырскую ТЭЦ. В «ТермоБресте» говорят, что многолетняя эксплуатация аналогичных блоков в умеренном и жарком климате проходила без замечаний. Однако эксплуатация в условиях, когда температура газа в трубопроводах достигала -55 градусов по Цельсию, проявила ряд негативных моментов. А именно – обмерзание клапанов и приводов регуляторов расхода газа, расположенных в нижней части блока, и значительное усиление мощности электромагнитной катушки (до 140 процентов от номинала) за счет эффекта сверхпроводимости, что приводило к открытию клапана с сильным ударом якоря. Проблему быстро устранили, и по согласованию с руководством ТЭЦ поставили на опытную эксплуатацию модернизированный блок без оплаты.

В итоге за весь отопительный период не было ни одного замечания и в дальнейшем было поставлено 8 «морозостойких» блоков. Всего же на эту ТЭЦ было поставлено 24 блока клапанов. При этом удалось улучшить и некоторые другие показатели клапанов (так, сопротивление регулирующего клапана снизили на 40‑45 процентов).

Корнилов вспоминает поставки оборудования не только в большую энергетику, но и в «большую политику». Для сочинской Олимпиады большинство газифицированных объектов, и даже главный символ – факел Олимпийского огня, были оборудованы арматурой «ТермоБреста».

«Об этом мало кто знает, но была попытка диверсии на арматурной группе газового тракта факела с целью сорвать торжественную процедуру зажигания Олимпийского огня. Так, весь комплект арматуры, а в группе было установлено три клапана большого диаметра нашего производства, которые исправно отрабатывали программу при наладочных работах и пробных технологических прогонах, вдруг отказали (причем все три одновременно) перед сдачей системы комиссии», – рассказывает господин Корнилов.

Выяснилось следующее: было проникновение во внутренние полости всех трех клапанов через демонтированные нижние крышки. Далее были разъединены втягивающий якорь и запирающий элемент клапанов. Таким образом, клапаны якобы срабатывали, а газ не проходил. Затем крышки были установлены на место, а демонтированные элементы аккуратно сложены внутри корпуса.

«Вредители несколько поторопились – наладчики все привели в рабочее состояние. Тем не менее все, кто знает об этом, и я в том числе, сидели перед экранами затаив дыхание, и только когда факел Олимпиады зажегся штатно, мы облегченно вздохнули. Представляете, сколько было бы злопыхательства, не загорись факел в нужный момент. А вот пятое кольцо так и не раскрылось, и я думаю, что не случайно», – говорит Корнилов.

За равные возможности

Белорусские предприятия, сотрудничающие с российскими в сфере энергетики, были созданы еще в Советском Союзе. Поэтому общее наследие чувствуют.

«Мы белорусско-российское совместное предприятие. Поэтому мы всегда работали и работаем сейчас на благо нашего общего дома. Качество же взаимоотношений определяется взаимным уважением, качеством и техническим уровнем прилагаемой продукции и качеством нормативной базы», – подчеркивают в компании «ТермоБрест».

Именно к качеству некоторых нормативных документов у белорусских компаний есть вопросы. Это касается и непроработанности закона об импортозамещении, и непрозрачности проведения торгов.

«Вот уже два года только говорят об импортозамещении, – комментирует Александр Корнилов. – В реальности, чтобы продукция из чужой страны стала российской, требуется глубина переработки 15 процентов. Для этого надо просто переклеить этикетку и сделать химический анализ металла какой‑нибудь детали. И это уже российский продукт или, на худой конец, продукт совместного производства. Таким путем ни импортозамещения, ни тем более импортобезопасности мы не получим никогда. На мой взгляд, глубина переработки должна быть не ниже 50 процентов».

Также белорусские компании жалуются, что сталкиваются с лоббированием продукции других производителей, зачастую более дорогой и менее качественной, под надуманным предлогом и даже с нарушением требований нормативов. Правда, отмечают, что это единичные случаи.

«В будущем нам бы хотелось, чтобы были урегулированы вопросы обеспечения равного подхода к предложениям всех претендентов и осуществлению выбора победителя торгов при участии белорусских компаний в тендерах на территории России. Чтобы учитывались все межгосударственные и межправительственные соглашения. А мы будем стремиться к наращиванию экспорта наших товаров и услуг», – отмечает Евгений Воронов.

Революция власти в России

Экспорт природных ресурсов увеличил глобальное политическое и экономическое влияние России. Но внутри страны четвертому по величине производителю электроэнергии в мире пришлось приступить к самым амбициозным реформам, когда-либо предпринимавшихся для модернизации ветхой энергетической инфраструктуры советской эпохи и стимулирования массового расширения мощностей для поддержки возрожденной экономики.

В последние годы, когда Европа и США боролись с проблемой обеспечения экологически безопасных поставок энергии в будущем, быстро развивающиеся экономики Китая, Индии и Бразилии привлекли всеобщее внимание своей энергичной активностью по расширению своей энергетической инфраструктуры для удовлетворения растущего спроса.Между тем Российская Федерация разделяет затруднения всех этих регионов.

Состоящая из большей части Восточной Европы и Северной Азии, ее 17,1 миллиона квадратных километров (км) делают Российскую Федерацию самой большой страной в мире по общей площади, а в пределах этой огромной территории в северных и средних широтах Северного полушария она дает убежище всему миру крупнейшие запасы природного газа, вторые по величине запасы угля и восьмые по величине запасы нефти.

Население России составляет 143 человека.2 миллиона против 1,3 миллиарда в Китае. Даже в Индонезии, Пакистане, Бангладеш и Нигерии больше граждан. Но с девятой по величине экономикой в ​​мире по номинальной стоимости, она является домом для четвертого по величине рынка электроэнергии в мире (после США, Китая и Японии), огромной сети, включающей 118045 км линий электропередачи и более 600 электростанций мощностью более 5 МВт каждая.

История могущества России, всегда определяемая политическим состоянием страны, формально началась сразу после возникновения Советской социалистической республики в 1918 году и выросла после жестокой гражданской войны в стране, которая завершилась объединением России с пятью другими республиками в Союз Советского Социалистического Союза. Республики (СССР).«Коммунизм — это Советская власть плюс электрификация всей страны», — гласила знаменитая формула культового революционера Владимира Ильича Ленина. Впервые он был объявлен в 1920 году, когда недавно сформированная Государственная комиссия по электрификации (или ГОЭЛРО, сокращенно по-русски) представила первый 10-летний план электрификации страны за счет строительства региональной сети теплоэнергетики, гидроэнергетики и комбинированного теплоснабжения. и электростанции к VIII съезду Советов в Москве (см. врезку «Лампа Ильича»).

Выполненный к 1931 году план ГОЭЛРО, ставший прототипом для последующих пятилетних планов, положил начало быстрому прогрессу электроэнергетического сектора России в первой половине 20 века. Местные, региональные и межрегиональные электрические сети были объединены в советскую энергосистему, и были установлены основные межсетевые соединения с социалистическими странами Центральной и Восточной Европы.

В конце 1920-х годов успех центрального плана электрификации, спонсируемого государством, как сообщается, побудил Иосифа Сталина отказаться от новой экономической политики Ленина, которая выступала за частное предпринимательство в пользу высокоцентрализованной командной экономики, реализованной в течение пяти лет. планы.К 1935 году, когда доминировала вертикально интегрированная контролируемая государством монополия, производство электроэнергии увеличилось почти в 7 раз по сравнению с уровнем 1913 года (вместо 4,5, как планировалось), с 2 миллиардов кВтч до 13,5 миллиардов. кВтч, а в Советском Союзе уже были созданы предприятия по оснащению электростанций силовым оборудованием отечественного производства.

После Второй мировой войны Советский Союз стал вторым по величине производителем электроэнергии в мире после США.С., а в 1950-х годах он первым в мире построил первую в мире атомную электростанцию ​​(Обнинский реактор мощностью 5 МВт (эл.)), А затем две атомные электростанции промышленного масштаба. Он также начал строительство крупнейшей в то время гидроэлектростанции в Красноясрске.

К 1960-м годам, когда выработка электроэнергии выросла до 290 миллиардов кВтч, электрификация страны достигла 80%. Тем не менее, даже когда экономический рост замедлился и выработка электроэнергии увеличилась с 741 млрд кВтч в 1970 году до 1728 млрд кВтч в 1990 году (или около 17% мировой выработки), мощность не соответствовала колоссальным потребностям энергоемкой промышленности Советского Союза. .1970-е годы были отмечены амбициозной советской программой по расширению ядерной энергетики, и страна уже ввела в эксплуатацию 25 реакторов к 1986 году, когда чернобыльская катастрофа на Украине подорвала энтузиазм России — и всего мира — в отношении расширения ядерной энергетики.

В 1992 году сектор пережил еще более решающий поворотный момент в связи с распадом Советского Союза, когда некоторые республики объявили о своей независимости от союза, и, в конечном итоге, банкротством, поскольку ослабленное центральное правительство привело к тому, что прибыли государственных предприятий испарились после массовая, стремительная приватизация.Во время этой главы истории отрасли Министерство энергетики было распущено, а Единая энергетическая система (РАО-ЕЭС), которая была создана в 1956 году как единый распределитель энергии в Советском Союзе, была возрождена как холдинговая компания, контролируемая государством. которая приняла на себя контроль над 72 вертикально интегрированными местными энергокомпаниями ( облэнерго, ), на долю которых приходится 70% выработки электроэнергии в России.

Оставшаяся доля была поделена между другой государственной монополией, Росатомом, отвечающим за атомную энергетику, и несколькими небольшими независимыми энергетическими компаниями.Затем пакеты акций РАО ЕЭС (компания по-прежнему владеет практически всеми передающими и распределительными сетями страны) были проданы рабочим (в то время их было 600000) и населению, а затем — отечественным и иностранным инвесторам, в результате чего у правительства осталось 53 % контрольного пакета. Поскольку страна погрузилась в тяжелую постсоветскую депрессию, а цены на электроэнергию постоянно сдерживались правительством для субсидирования ее энергоемких отраслей, экономические реформы привели к острой нехватке средств и остановили ряд энергетических проектов.РАО ЕЭС было фактически повреждено, имея дефицит в 1 миллиард долларов при годовой выручке в 7 миллиардов долларов, не имея возможности инвестировать в новые мощности, усовершенствование сети или модернизацию завода.

Когда-то светлое будущее России в сфере электроэнергетики потускнело.

Революционная реформа

Затем, в 1998 году, дремлющая экономика России проснулась и начала расти с беспрецедентными темпами годового валового внутреннего продукта (ВВП) в 6% в течение следующего десятилетия. Стремительный рост потребления электроэнергии вскоре высветил ветхую энергетическую инфраструктуру страны.По сообщениям, из-за халатного отношения и прямого воровства потери при передаче и распределении в некоторых регионах, особенно на Северном Кавказе, составили более 30%.

Признавая, что государство в одиночку не может нести расходы, необходимые для поддержания и модернизации своей энергетической инфраструктуры, российское правительство, наконец, согласилось с предложением вновь назначенного главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, который ранее руководил усилиями по приватизации государственной собственности в качестве министра в Борисе. Администрация Ельцина в 1991 году, сразу после распада Советского Союза.Чубайс утверждал, что без реформирования российский электроэнергетический сектор не будет поддерживать будущее экономическое развитие, и что если все еще крупная РАО ЕЭС будет реформирована, ее необходимо будет спроектировать для привлечения частных инвестиций.

После долгих обсуждений и тщательного изучения десятков моделей, представленных в период с 1999 по 2000 год, Российская Дума (состоящая из парламента и верхней палаты) в 2001 году наконец одобрила план реформы, который предусматривал разделение существующей монополии и создание независимого регулирующего органа. приватизация производства и либерализация цен на электроэнергию.

В марте 2003 года Дума заложила правовую основу для реформы, утвердив Энергетическую стратегию на период с 2003 по 2020 год (хотя в 2009 году была принята более новая, скорректированная стратегия), которая обеспечила государственный консенсус в отношении энергетического будущего страны. И, несмотря на несколько сбоев, реформа ускорилась благодаря широкой политической поддержке.

Россия Преобразована

В 2008 году холдинги РАО ЕЭС были разделены: генерация, передача и распределение сегодня структурно разделены и управляются компаниями с диверсифицированной собственностью.Генерацию производят 14 территориальных электроэнергетических и тепловых компаний (обозначаемых российской аббревиатурой ТГК) и семь оптовых генерирующих компаний (ОГК). Антимонопольная служба запрещает одному частному владельцу контролировать более 20% генерирующих мощностей в одной из восьми определенных региональных зон. Государство сохраняет 100% -ную долю в атомной энергетике через Государственную корпорацию по атомной энергии (Росатом), а также в большинстве гидроэнергетических и крупных объектов передачи электроэнергии.

Среди основных игроков сектора — «Газпром», который образовался в результате роспуска министерства газовой промышленности советской эпохи, и ему по-прежнему 50.1% принадлежит правительству России и нескольким иностранным компаниям, включая E.ON, Enel, RWE и Fortum.

Министерство промышленности и энергетики несет основную ответственность за энергетический сектор, в то время как Системный оператор (или Централизованное диспетчерское управление), открытое акционерное общество со 100% -ным государственным участием, было создано для обеспечения отправки электроэнергии и обеспечения стабильной работы. функционирование единой сети страны. Надзор за оптовым рынком осуществляет Совет рынка — некоммерческое партнерство, деятельность которого регулируется наблюдательным советом, в состав которого входят представители участников рынка, правительство России и другие органы рыночной инфраструктуры.

Россия также начала формирование конкурентного оптового рынка, и в последние годы цены на рынке электроэнергии постепенно либерализовались. Около 80% электроэнергии продается по нерегулируемым рыночным ценам. Хотя ожидается, что доля регулируемых государством цен уменьшится в соответствии с требованиями реформ, ожидается, что некоторый государственный контроль сохранится на всей территории России (за исключением некоторых географически изолированных регионов, включая Дальний Восток, Калининград и Архангельскую область). ) как минимум до 2014 года.

Участники оптового рынка также торгуют мощностью (на основании контрактов на поставку мощности сроком до 10 лет, заключенных по конкурентоспособным ценам), что обязывает генерирующие компании поддерживать определенный уровень генерирующих мощностей, а иногда и включает обязательства по поддержанию или ремонту существующей генерации. объектов, а также строить новые.

Энергетика сегодня

Сегодня Россия является одним из крупнейших производителей и потребителей электроэнергии в мире с установленной мощностью более 220 ГВт (для сравнения: U.Установленная мощность С. составляет примерно 1000 ГВт). В 2009 году страна потребила 849 ТВт-ч, и прогнозировалось, что к 2014 году эта цифра увеличится до 946 ТВт-ч, чтобы учесть планы по экспорту в такие страны, как Китай, Финляндия, Турция и Польша, а затем, возможно, в Пакистан и Афганистан.

Его парк в основном состоит из 440 тепловых электростанций, работающих в основном на природном газе; только около 77 — угольные станции. Согласно статистическим данным Министерства энергетики России, тепловые генераторы составляют примерно 68% от общей мощности, за ними следуют гидроэнергетика (21%) и атомная энергия (11%) (Рисунок 2).Подробную информацию о нынешнем статусе власти России и планах по ее расширению см. В веб-приложении, посвященном этой проблеме, на https://www.powermag.com, «Сила России».

Тепловая энергия. В России геотермальная и солнечная энергия считаются тепловой генерацией, но основная часть, 154,7 ГВт, производится за счет газа и угля. В стране есть несколько гигантских электростанций, таких как Сургутская ГРЭС мощностью 5,6 ГВт, работающая на нефти и природном газе (рис. 3, ГРЭС — это аббревиатура советской эпохи, обозначающая государственную районную электростанцию), а среди ее более крупных угольных электростанций есть Электростанция «Рефт» мощностью 3,8 ГВт. Общим приоритетом оптовых генерирующих компаний и территориальных генерирующих компаний является модернизация существующих электростанций и строительство новых с использованием передовых технологий.

Гидроэнергетика. Россия обладает 9% мировых запасов пресной воды и, как следствие, огромным гидроэнергетическим потенциалом. Тем не менее, как признает правительство, только 20% этого потенциала в настоящее время используется 102 гидроэнергетическими объектами, каждое мощностью более 100 МВт, и одним гидроаккумулятором (Рисунок 4). Самой большой гидроэлектростанцией страны мощностью 46 ГВт долгое время была Саяно-Шушенская ГЭС в Хакасии, но в августе 2009 года на этой станции произошел разрушительный взрыв, в результате которого погибли 75 человек и несколько блоков были выведены из строя (Рисунок 5).(См. «Расследование аварии на Саяно-Шушенской ГЭС» в номере журнала POWER за декабрь 2010 г., доступном в архиве на https://www.powermag.com.)

Федерация продолжает владеть 60% акций РусГидро, владеющей 35.3 ГВт генерирующих мощностей и крупнейшая в стране гидроэнергетическая компания, которая превратилась в генерирующую компанию после роспуска ЕЭС в 2008 году. При сильной поддержке правительства реализуются несколько инициатив по развитию потенциала рек Северного Кавказа в Волге. регионах, и в Сибири.

Атомная энергетика. Ядерный сектор страны полностью контролируется Росэнергоатомом, дочерней компанией государственной корпорации «Росатом». Эта компания эксплуатирует 32 реактора на 10 атомных электростанциях общей мощностью 23.2 ГВт. В их число входят шесть реакторов с водой под давлением ранней конструкции ВВЭР, 11 ВВЭР нынешнего поколения и 13 легководных графитовых реакторов. Между чернобыльской аварией 1986 года и серединой 1990-х годов в России была введена в эксплуатацию только одна атомная электростанция (четырехблочная Балаковская АЭС). Дальнейшее развитие сдерживалось острой нехваткой средств после распада советского блока. В настоящее время ведутся работы над 10 другими реакторами, а также над проектами по увеличению коэффициентов загрузки существующих станций на 4.5 ГВт. Между тем международное подразделение Росатома, Атомстройэкспорт, имеет три проекта строительства реакторов за рубежом, все с энергоблоками ВВЭР-1000.

Признавая стратегическое и экономическое значение ядерной энергетики, Россия в ноябре прошлого года подтвердила приоритеты по модернизации и расширению своего ядерного флота и объявила о планах ежегодно инвестировать 1,3 миллиарда долларов в ядерные исследования и разработки к 2020 году (10-кратное увеличение по сравнению с цифрами, предложенными в 2007 году). . Конкретные цели включают демонстрацию «полного спектра» технологии быстрых реакторов к 2020 году, во-первых, путем установки пилотного реактора на быстрых нейтронах БРЕСТ-300 на Сибирском химическом комбинате в Северске в Томской области в качестве предвестника серии из 1200 реакторов. -MW версии запланированы на национальном уровне.

Долгосрочная стратегия Росатома предусматривает, что ядерная энергетика будет составлять от 45% до 50% общего энергопотребления страны к 2050 году и до 80% к концу века. План, который предусматривает создание 43,4 ГВт новых ядерных мощностей, предполагает переход на современные быстрые реакторы с замкнутым ядерным циклом и смешанным оксидным топливом (см. «Ядерная миссия России», август 2010 г.).

Альтернативная энергия. Возобновляемые источники энергии составляют незначительную часть электроэнергетического профиля России, их развитию препятствует отсутствие субсидий на возобновляемые источники энергии, озабоченность по поводу прозрачности процесса торгов и уровня либерализации рынка.Тем не менее, энергетическая стратегия страны предусматривает программу с 2022 по 2030 год, которая будет отмечена расширением использования ядерной, гидроэнергетики, ветра и других возобновляемых источников энергии. План заявляет, что к концу прогнозного периода возобновляемые источники энергии должны обеспечивать 14% спроса страны.

Сетка. Национальная сеть России называется «Единая национальная электрическая сеть в России», потому что она состоит из семи региональных энергосистем: Северо-Западного, Центрального, Среднего Поволжья, Северного Кавказа, Урала, Сибири и Дальнего Востока, которые не связаны с интегрированная сетка (рисунок 6).Основная часть принадлежит контролируемой государством Федеральной сетевой компании (РАО ФСК), которая контролирует сеть высоковольтных электропередач России протяженностью 118 000 км и планирует инвестировать 14,5 млрд долларов в период с 2010 по 2013 год в ее модернизацию. Реализуемые проекты включают объединение передающих сетей России и Западной Европы.

Прибыль сетевой компании в последние годы сократилась из-за, по ее словам, роста затрат и нежелания правительства повышать регулируемые тарифы для множества регулируемых государством монополий, таких как железная дорога.

Запланирован дальнейший капитальный ремонт

Находясь так глубоко и так долго в правительстве, электроэнергетический сектор России оказался уязвимым перед политической и экономической нестабильностью, влияющей на страну.Пораженный сначала распадом советского блока, который опустошил государственную казну, а затем серьезным глобальным экономическим спадом, существующий энергетический флот России находится в плохом состоянии.

Считается, что большинство электростанций, построенных в период с 1960 по 1970 год, имеют низкий КПД в диапазоне от 33% до 35% по сравнению с 50% до 60% на современных газовых электростанциях с комбинированным циклом. Более 50 ГВт генерирующих мощностей в европейской части России вышли из расчетного срока эксплуатации. И, по некоторым оценкам, почти 60% всей электрической инфраструктуры явно изношено.Электросеть тоже устарела: согласно исследованию «Ренессанс Капитал», из 2,5 млн км линий электропередач в России 1,5 млн км достигли конца своей экономической жизнеспособности.

Признавая наличие проблемы, Дума в 2009 году одобрила обновленную «Энергетическую стратегию до 2030 года», которая предусматривает меры по модернизации на сумму 615 миллиардов долларов. Среди его основных особенностей — замена старых газотурбинных установок парогазовыми турбинами, повышение эффективности угольных и атомных электростанций, а также замена устаревших аналоговых технологий цифровыми системами для модернизации реакторов.

Энергетическая стратегия, решительно поддержанная тогдашним премьер-министром Владимиром Путиным (ныне президентом Российской Федерации), также призывает к расширению энергетических мощностей, чтобы к 2030 году Россия имела запасы в 17%, то есть разница между доступная мощность и пиковый спрос (типичная минимальная резервная маржа в США составляет 15%). С учетом прогнозируемого спроса на уровне 1 533 млрд кВтч к 2020 году этот подвиг потребует добавления не менее 78 ГВт к 2020 году и 173 ГВт к 2030 году, что обойдется в 360 млрд долларов.

«Газпром», «Сибирская угольная энергетика» и несколько других генерирующих компаний подписали соглашения о предоставлении мощности с отраслевым автономным Советом рынка, которые предусматривают 10-летнюю гарантированную норму прибыли на электроэнергию, произведенную на новых станциях. В свою очередь, компании обязаны построить ряд газовых, нефтяных и угольных электростанций с фиксированными сроками для увеличения генерирующих мощностей страны на 30 ГВт (только Газпром возьмет на себя 9 ГВт) к 2017 году. Всего 140 новые блоки электростанций уже находятся в стадии строительства, которые будут построены до 2017 года, многие из которых будут газовыми электростанциями с комбинированным циклом.

В то же время Федеральная сетевая компания, владеющая большей частью высоковольтной сети страны, планирует инвестировать 25 миллиардов долларов в период с 2013 по 2017 год в модернизацию своей инфраструктуры. Эта программа включает обновление единой общероссийской энергосистемы. сети и ввод в эксплуатацию 16 965 км новых линий.

Тем не менее, любой прогресс на этом фронте будет в решающей степени зависеть от того, как Россия преодолеет непростое препятствие для привлечения инвестиций. Некоторые отраслевые обозреватели надеются, что это удастся.Несколько иностранных инвесторов, таких как финская энергетическая компания Fortum, итальянская Enel и немецкая E.ON, уже вошли в сектор, привлеченные ликвидацией бывшей энергетической монополии РАО ЕЭС в 2008 году, и многие из них сообщили о прибылях от российских предприятий. По словам профессора Рольфа Лангхаммера из Кильского института мировой экономики, для привлечения притока иностранных инвестиций «вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) осенью 2011 года стало сигналом о том, что иностранные инвесторы могут рассчитывать на юридические гарантии. и защита их прав интеллектуальной собственности в стране.”

Но другие видят сохраняющиеся проблемы с усилиями по реформированию, в частности, что сектор все еще несет в себе наследие советской эпохи с государственным управлением. Александр Корнилов, старший аналитик электроэнергетического сектора Альфа-Банка, в 2012 году сообщил деловому журналу Russian American Business , что иностранных инвесторов беспокоят постоянные изменения правил, указав в качестве примера на один инцидент в начале 2011 года, когда высшее правительство официальные лица приказали ограничить тарифы на электроэнергию, которые, как считалось, растут слишком быстро.

Инвестиции, вероятно, также будут зависеть от развития достаточно квалифицированной рабочей силы. Квалифицированный персонал покинул сектор во время спада в 1990-х годах, а кадров следующего поколения остро не хватает, особенно на инженеров блоков управления и специалистов по техническому обслуживанию, сообщают отраслевые эксперты. России также необходимо будет оставить на плаву свой когда-то оживленный сектор внутренних энергетических технологий, который сократился в переходный период после распада советского блока и был недостаточным для удовлетворения растущего спроса на оборудование.Крупные фирмы по производству энергетического оборудования, такие как Siemens, GE, Alstom, ABB, Skoda Power, Schneider Electric, Westinghouse и Mitsubishi Heavy Industries, уже вступили в борьбу и заняли прочную позицию.

По некоторым данным, российские технологии для газовых турбин большой мощности, сверхсверхкритических паровых турбин, систем газификации и управления технологическими процессами, а также электротехнического оборудования значительно отстают от мировых стандартов из-за ограниченного финансирования исследований и устаревшего производства.Сообщается, что государство выкупило контрольные пакеты акций предприятий с целью оптимизации производства оборудования для генерирующих компаний. В опубликованной в 2011 году «Стратегии развития сектора электромашиностроения до 2030 года» Министерство промышленности и торговли призывает к введению высоких налогов на импорт оборудования, производимого за рубежом, с целью сокращения импорта продукции в новых проектах до 10% к 2025 году.

Топливные беды

Россия может располагать одними из крупнейших в мире запасов угля и газа, но, как сообщается, отечественные генераторы, использующие это топливо, имеют более высокие цены и меньшую гибкость в их получении, чем можно было бы ожидать.Извлекаемые запасы угля в России оцениваются в 173 миллиарда коротких тонн — меньше, чем в США, где находится примерно 263 миллиарда коротких тонн, — но в 2011 году страна произвела всего 372 миллиона коротких тонн (76% из которых — каменный уголь). , менее трети добычи угля в США.

В 2011 году в России было добыто около 510 миллиардов кубометров природного газа — крупнейшего по объему в мире, около 60% которого было продано на внутреннем рынке. Но производители газа в стране, которые представляют 60% тепловых генерирующих мощностей и около 40% внутреннего производства электроэнергии, подвергаются иным испытаниям: заинтересованные стороны регулярно выражают озабоченность по поводу конкурентоспособности рынков поставок топлива в добывающую отрасль.Одна из проблем заключается в том, что «Газпром» (контрольный пакет акций которого принадлежит правительству России) доминирует на внутреннем рынке газа с долей рынка 75%. По некоторым данным, «Газпром» сократил очень высокий уровень поставок природного газа для производства электроэнергии, поскольку он может получить в пять раз больше денег, экспортируя газ на запад (27% газа Европейского Союза поступает из России).

Но «Газпром» также является крупнейшим владельцем генерирующих активов в стране (Рисунок 7). Ее генерирующий парк составляет 38 ГВт, или 17% от установленной мощности России, что вызывает опасения по поводу возможности компании дискриминировать конкурирующие тепловые генераторы.Однако следует отметить, что независимые производители, такие как Новатэк и некоторые российские нефтяные компании, начинают наращивать заметное присутствие на рынке поставок топлива для генерации.

Интересная точка зрения, представленная базирующейся в Остине глобальной разведывательной компанией Stratfor, предполагает, что российские производители природного газа вынуждены полагаться на доходы от экспорта газа и могут страдать в финансовом отношении, поскольку меры правительства позволяют внутренним пользователям платить часть заплаченной цены зарубежными заказчиками из России.«По текущим данным« Газпрома », добыча или приобретение, а затем распределение 1 трлн кубометров природного газа обходится« Газпрому »примерно в 132 доллара, но его выручка на внутреннем рынке составляет всего 80 долларов за тысячу кубометров, что означает, что« Газпром »теряет более 50 долларов за тысячу кубометров, проданных на внутреннем рынке. Учитывая, что внутренний рынок составляет 60% продаж, потери огромны », — говорится в анализе группы, опубликованном в 2012 году.

Газпром обратился к правительству с просьбой об увеличении внутренних цен на природный газ на 45% до конца 2013 года и снятии ценовых ограничений к 2014 году.Если это будет сделано, полагает Stratfor, это повышение, несомненно, изменит энергетическое будущее страны и будет иметь серьезные последствия для ее бесчисленных газовых генераторов и энергоемкой металлургической промышленности. В противном случае «Газпром», который в одиночку обеспечивает около 20% доходов государственного бюджета, может оказаться в затруднительном положении, учитывая, что внутреннее потребление природного газа в стране, по прогнозам, вырастет, а продажи в Европу сократятся.

Были ли реформы сработали?

Охарактеризовав реформы электроэнергетического сектора России как «самые амбициозные… когда-либо предпринятые», Международное энергетическое агентство (МЭА) в апрельском консультативном документе 2012 г. назвало достижения страны «впечатляющими».Но он предупреждает, что реформы все еще находятся в зачаточном состоянии, и «результат остается неопределенным на данном этапе». Приватизация 2008 года привела к появлению нескольких новых игроков, и ей удалось диверсифицировать собственность генерирующих компаний, однако государственные предприятия по-прежнему владеют или контролируют более 60% общих генерирующих активов, отмечает агентство.

И, что, возможно, более тревожно, появляется тенденция, указывающая на консолидацию в государственную собственность после разделения и приватизации, что имеет последствия для конкурентного нейтралитета в долгосрочной перспективе.МЭА призвало к увеличению разнообразия форм собственности за счет дальнейшего отчуждения или таких инициатив, как виртуальная энергия или другие механизмы продажи прав на продукцию государственных генераторов, которые могут предоставить практический вариант для активов, таких как гидро- или ядерные объекты, которые сложно приватизировать.

Проникновение в политику

История могущества России прошла долгий путь от кампании по установке лампы Ильича в каждом доме для «просвещения» масс, и продолжает формироваться под влиянием политических и экономических сил.Сегодня, несмотря на реформы, направленные на увеличение инвестиций, самым большим недостатком энергетической отрасли по-прежнему является то, что в ней доминируют монополии, контролируемые правительством, руководство которого практически не изменилось за последнее десятилетие, говорят некоторые эксперты. Международные рейтинги указывают на склонность России к глубоко укоренившейся коррупции, и возвращение Путина на пост президента в мае сигнализирует о том, что мало что изменится, сетуют некоторые наблюдатели. «Иностранные инвесторы могут работать в России только в том случае, если они установят хорошие рабочие отношения с членами доминирующих кланов.Самый быстрый способ получить проекты и контракты в России — предложить этим кланам доли в респектабельных международных компаниях », — горячо заявил Euractiv Михаил Крутихин, аналитик и консультант по нефтегазовой отрасли и политике в России.

Но на самом деле это может пойти на пользу усилиям по модернизации России, как заявил в ноябре немецкому изданию Speigel Online известный экономист, основатель и директор Центра постиндустриальных исследований в Москве Владислав Иноземцев.В период с настоящего момента до 2018 года не ожидается никаких политических или экономических потрясений, потому что «экономическая система прочная и гибкая, — сказал он, — [а] и большинство населения останется довольным, потому что они никогда не жили так нормально, как сейчас. ”

На лекции в Вене в начале того же месяца Иноземцев утверждал, что коррупция стала необходимым результатом коллективных репрессий советских времен, поскольку она дает людям чувство контроля. Государство тоже обесценивает коллективные действия, и возникла система, в которой «взяточничество является наиболее эффективным средством достижения любых целей и решения существующих проблем.Поэтому, по его словам, «привыкшие к коррупции представители государства рассматриваются не как противники, а как системная часть режима. При таких обстоятельствах государственная служба становится бизнесом, коррупция — формой ренты, а протест против режима уменьшается ».

— Сонал Патель — старший писатель POWER.

Энергетический переход в России | SpringerLink

Глобальные драйверы «трех D» работают по-разному в разных странах, и Россия является хорошим примером всего лишь «1.5 D »: как показано выше, климатическая повестка дня не актуальна для России, а конкурентоспособность национальной экономики и энергетическая безопасность уже обеспечиваются обилием дешевых углеводородов (в первую очередь природного газа). Таким образом, для России технологическая политика и желание предотвратить появление большого технологического разрыва являются единственными действительно важными драйверами энергетического перехода. Что касается трех столпов D, декарбонизация и, отчасти, децентрализация в настоящее время неприемлемы для руководства страны и основных заинтересованных сторон, оставляя это в основном за цифровизацией, которая действительно недавно стала основным направлением инвестиций в российский энергетический сектор.

Тем не менее, несмотря на эту ограниченную мотивацию для продвижения энергетического перехода в России, есть некоторые области, где потенциальные выгоды огромны и которые могут создать реальную ценность для российской экономики и привлечь инвестиции при наличии надлежащего регулирования. Этими ключевыми областями являются:

Энергоэффективность

Факторы, связанные с холодным климатом России, огромными расстояниями, чрезмерной структурой сырьевых материалов, плохой экономической организацией и значительной технологической отсталостью, привели к ее энергоемкому ВВП — 1.В 5 раз выше среднемирового показателя и США, и вдвое больше, чем у ведущих европейских стран [4]. Практически во всех промышленных технологиях существует значительный разрыв в энергоэффективности, причем не только в отношении наилучших доступных технологий, но и в отношении «фактического потребления за рубежом». Даже при сравнительно низких ценах на топливо и энергию доля затрат на топливо и энергию в процентах от общих производственных затрат в России выше, чем в развитых и многих развивающихся странах [20]. До экономического кризиса 2009 года Россия была одним из мировых лидеров по снижению энергоемкости ВВП, и разрыв между Россией и развитыми странами резко сокращался — с 1998 по 2008 год было достигнуто снижение энергоемкости ВВП на 40%; однако с 2009 года это сокращение замедлилось и даже обратилось вспять.По данным Башмакова [19, 21], энергоемкость ВВП в России в 2017 году была всего на 10% ниже, чем в 2007 году (при этом первоначальная цель по энергоэффективности, установленная в 2008 году, заключалась в снижении энергоемкости ВВП на 40% к 2020 году). . Были выделены значительные субсидии из федерального бюджета, но произошли очень ограниченные изменения, в результате чего первоначальная цель была значительно снижена до 9,41%, а федеральное финансирование было прекращено [22].

Очевидно, что для такой энергоемкой экономики такие вопросы, как энергоэффективность и энергосбережение, являются ключевыми проблемами при энергетическом переходе: согласно анализу МЭА, 30% потребления первичной энергии в России и огромное количество углеводородов (180 млрд кубометров газа, 600 КБ / сутки нефти и нефтепродуктов и более 50 млн у.т. угля в год) можно было бы сэкономить, если бы применялись меры повышения эффективности, сопоставимые с целями ОЭСР [23].Основную роль в снижении роста энергопотребления могло бы сыграть структурное энергосбережение (изменение производственной и продуктовой структуры экономики) с увеличением доли неэнергетических производств и продуктов. Следующим по важности фактором, сдерживающим рост энергопотребления, является техническое энергосбережение, которое может обеспечить общую экономию энергии на 25-40%. Однако ликвидировать этот разрыв со странами ОЭСР будет чрезвычайно сложно — он фактически увеличивается из-за отсутствия инвестиционного потенциала для быстрого обновления активов и финансирования энергоэффективности.Если к этому добавить продолжающиеся административные барьеры и, что наиболее важно, отсутствие «длинных денег» и кредитов на проекты в области энергоэффективности для мелких участников рынка вкупе с сохранением относительно низких цен на природный газ в долгосрочной перспективе, Россия останется в тупике. в состоянии высокой энергоемкости. Чтобы изменить эту модель, необходима жесткая политика, сопровождаемая значительным повышением цен на энергоносители; Потенциальные выгоды. однако не менее важны.

Возобновляемые источники энергии

В энергетическом балансе России в значительной степени преобладают ископаемые виды топлива, при этом на природный газ приходится 53% общей потребности в первичной энергии, а на уголь и жидкое топливо на основе нефти приходится по 18%.Безуглеродные источники энергии представлены в основном крупной гидро- и атомной энергетикой (пользующейся сильной государственной поддержкой). Общая доля возобновляемых источников энергии (включая гидроэнергетику, солнечную энергию, ветер, биомассу и геотермальную энергию) составляла всего 3,2% от потребления первичной энергии в России в 2015 году. К концу 2015 года общая установленная мощность производства возобновляемой энергии составила 53,5 ГВт, что составляет около 20%. от общей установленной мощности производства электроэнергии в России (253 ГВт), при этом гидроэнергетика обеспечивает почти всю эту мощность (51.5 ГВт), затем идет биоэнергетика (1,35 ГВт). Установленная мощность солнечной энергии и берегового ветра по состоянию на 2015 г. составила 460 МВт и 111 МВт соответственно [24].

Согласно проекту Энергетической стратегии России на период до 2035 года [14], доля возобновляемых источников энергии в общем потреблении первичной энергии в России должна увеличиться с 3,2 до 4,9% к 2035 году. фотоэлектрические (PV), береговые ветровые и геотермальные мощности до 5,9 ГВт к концу 2024 года.Основой для роста использования возобновляемых источников энергии в России является Указ 449, принятый в 2013 году, который создал правовую основу для создания системы мощностей возобновляемых источников энергии в стране. Указ призван стимулировать развитие возобновляемых источников энергии, уделяя особое внимание ветровым и солнечным фотоэлектрическим элементам и, в меньшей степени, малой гидроэнергетике. Законодательство устанавливает условия участия на рынках мощности возобновляемых источников энергии страны. В рамках этой системы разработчики энергетических проектов мощностью не менее 5 МВт могут участвовать в ежегодных тендерах на заключение контрактов на поставку мощности с российским администратором торговой системы.Поставщикам-победителям платят как за мощность, которую они добавляют в энергосистему, так и за поставляемую ими энергию на основе долгосрочных 15-летних контрактов с фиксированными тарифами. Этот регламент устанавливает правовую и нормативную среду, которая позволяет разработчикам коммерциализировать мощность как отдельный товар от самой мощности, и обеспечивает экономическую привлекательность этих проектов для инвесторов. В свою очередь, разработчики возобновляемых источников энергии должны гарантировать, что они могут предоставить обещанную мощность в нужные сроки и с достаточной локализацией оборудования [25].

С тех пор ежегодный прирост возобновляемых мощностей увеличился с 57 МВт в 2015 году до 376 МВт в 2018 году (320 МВт солнечная энергия, 56 МВт ветровая). Что более важно, так это значительное снижение капитальных затрат на аукционы по возобновляемым источникам энергии за последние 2 года, на 35% для ветра и 31% для солнечной энергии, по данным Министерства энергетики [24]. Этот процесс не был гладким; в некоторых раундах аукционов мощности не удалось привлечь заявки по ряду причин: в период с 2013 по 2016 год в ходе тендеров было присуждено чуть более 2 ГВт возобновляемой мощности, а на аукционе 2017 года их было всего 2.2 ГВт ветровой, солнечной и малой гидроэнергетики было выделено за один раунд, а в 2018 году 1,08 ГВт мощности было распределено между 39 проектами. В 2017 году в схему рынка мощности также были включены пять проектов по переработке энергии из отходов, общей мощностью 335 МВт. Но в 2018 году тендер на поставку мощностей по утилизации отходов не прошел из-за новых жестких требований к участникам конкурса по предоставлению гарантий производительности.

Поскольку технологическая политика является основной движущей силой интереса России к возобновляемым источникам энергии, страна сосредоточена, прежде всего, на создании собственных мощностей по производству возобновляемых источников энергии.Россия установила довольно высокий уровень местного содержания, необходимый для получения самых высоких тарифных ставок, что является важным компонентом долгосрочной осуществимости многих российских проектов в области возобновляемых источников энергии. Доля оборудования российского производства, необходимого для избежания штрафных санкций, была относительно скромной в первые дни аукционной системы, но теперь выросла до 65% для ветряных электростанций и малых гидроэлектростанций и 70% для солнечной энергии до 2020 года с долгосрочным прогнозом. план локализации установлен правительством на уровне 80%. Эти высокие уровни стали причиной проведения нескольких тендеров, особенно в области строительства ветряных электростанций, для которых практически не было оборудования российского производства.Требования побудили иностранные фирмы сотрудничать с российскими энергетическими компаниями и производителями. Было создано несколько международных совместных предприятий, в том числе Fortum и государственный технологический инвестор Роснано, инвестиционный фонд ветроэнергетики, а также WRS Bashni, партнерство между испанским девелопером Windar Renovables, Роснано и российской сталелитейной компанией Северсталь. Ветровое оборудование было локализовано Vestas Manufacturing Rus в Нижегородской области, в то время как Siemens Gamesa Renewable Energy (SGRE) и Lagerwey также выходят на российский рынок [25].

Проблема в том, что текущий механизм поддержки истечет в 2024 году — к этому времени будут почти выполнены не амбициозные целевые показатели доли возобновляемых источников энергии в России и амбициозные цели локализации — и приток иностранных разработчиков возобновляемых источников энергии может прекратиться, если не будут созданы новые стимулы для возобновляемых источников энергии. Однако, чтобы создать эти стимулы, российское правительство должно сначала определить долгосрочную роль возобновляемых источников энергии в своем энергетическом балансе, что довольно сложно обойтись без программы декарбонизации: как страны с крупнейшими в мире запасами природного газа и Россия, занимающая второе место по запасам энергетического угля, не видит реальной ценности в переходе от ископаемого топлива к источникам энергии с нулевым выбросом углерода.Несмотря на огромный потенциал страны в области ветровых и солнечных ресурсов и практически безграничные земли, доступные для развития, наличие нефти, газа и угля сдерживает развитие чистой энергии. Диверсификация этого энергобаланса в сторону безуглеродных источников энергии является сложной задачей: низкие цены на углеводороды и неблагоприятное географическое распределение потенциальных возобновляемых ресурсов от точки их использования (в основном сосредоточенных в безлюдных районах с большим расстоянием до центра потребления) , вместе с их сравнительно высокой стоимостью (например,грамм. низкий спрос на новые возобновляемые мощности и высокие требования к локализации, приводящие к высокой, неконкурентоспособной удельной стоимости) препятствуют развитию этих источников энергии в России.

По данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA) [23], Россия теоретически может увеличить свою долю возобновляемых источников энергии с 4,9 до 11,3% от общего потребления первичной энергии к 2030 году. Однако без переоценки приоритетов своей энергетической стратегии и Более широкая трансформация его энергетической системы может оказаться труднодостижимой.

Децентрализация и потенциал распределенных энергоресурсов в централизованной энергосистеме России

Исторически российская энергосистема развивалась чрезвычайно централизованно: в России существует одна из крупнейших в мире национальных централизованных энергосистем с единым диспетчерским управлением — по состоянию на 2017 г. общая протяженность магистральных сетей составила более 140 000 км, распределительных сетей — более 2 млн км, установленная мощность электростанций — 246,9 ГВт. Эта энергетическая система создавалась и развивалась на иерархической основе с централизованными органами долгосрочного планирования.Централизованная модель была основой энергетической стратегии на протяжении десятилетий, в то время как распределенные энергоресурсы (DER), включая микросети на возобновляемых источниках энергии, развиваются медленно и только в отдаленных и изолированных районах. Значительная роль распределенной генерации была значима только в отдаленных районах Дальнего Востока, Сибири и Арктики, которые слишком дороги для подключения к единой национальной сети. Однако, как и повсюду в мире, началось включение DER в централизованную систему.

Децентрализация электроэнергетики началась, когда экономия от масштаба в производстве электроэнергии перестала быть значительной в глобальном масштабе из-за технологических усовершенствований. Катализатором этих изменений стало появление в 1980-х годах технологий газовых турбин и поршневых газовых двигателей. Мировой рынок поршневых газовых двигателей демонстрировал устойчивый рост (среднегодовой темп роста [CAGR] 17%) до конца 2000-х годов [26]. Например, в США распределенная генерация играет важную роль в электроэнергетическом секторе в течение нескольких десятилетий [27].Исторически эти DER состояли из диспетчерских ресурсов; однако недавнее увеличение неуправляемых фотоэлектрических мощностей знаменует собой изменение этой тенденции. Прогноз Bloomberg New Energy Finance (BNEF) показывает, что к 2040 году коэффициент децентрализации превысит 15% в восьми странах (как это было в Германии в 2017 году) [28]. Глобальные ежегодные приросты распределенных генерирующих мощностей уже превысили централизованные, а негенерационные типы DER имеют даже больший потенциал, чем распределенная генерация (в США в 2014 году реакция спроса и потенциал энергоэффективности [37 ГВт] был выше, чем ТЭЦ [18 ГВт] ] и солнечная [8 ГВт]) [27].Как и в других странах, интеграция РЭЭ в российский электроэнергетический сектор была заметна в 2000-х годах, но в последние 17 лет ограничивалась только распределенной генерацией. Развитие этого процесса в России обусловлено не глобальной климатической повесткой дня или соображениями энергетической независимости, а экономическими соображениями крупнейших потребителей электроэнергии. Практически все крупные промышленные компании России (включая лидеров нефтегазовой отрасли, такие как «Газпром», «Роснефть», «Лукойл», «Новатэк» и «Сахалин Энерджи») разрабатывают собственные проекты распределенной генерации, чтобы получить более доступное энергоснабжение.

Микрогенерация с использованием возобновляемых источников энергии для домашних хозяйств в России по-прежнему в основном ограничивается энтузиастами. В нескольких регионах имеется всего несколько дел, и все они почти полностью обусловлены факторами экономической целесообразности.

Негенерационные типы РЭД в России находятся на очень ранней стадии развития. Технологии реагирования на спрос начали появляться в 2016–2017 годах, но затронула лишь небольшая часть энергопотребления (54 МВт во второй ценовой зоне оптового рынка электроэнергии, или 0.1% от общей мощности в этой зоне). Реагирование спроса на розничном рынке электроэнергии находится в экспериментальной стадии.

Тем не менее, потенциал DER в России значителен. Согласно исследованию Энергетического центра Сколково [29], этот потенциал может легко покрыть более половины потребности в генерирующих мощностях (около 36 ГВт к 2035 году). Наиболее перспективным видом РЭД в России является распределенная когенерация (~ 17 ГВт). Установки собственной генерации для потребителей электроэнергии могут обеспечивать дополнительно ~ 13 ГВт, реагирование на спрос до 4 ГВт, энергоэффективные технологии 1.5 ГВт, а фотоэлектрические системы на крыше — 0,6 ГВт. Полное использование сценария DER показывает возможность полного устранения разрыва к 2035 году.

Для стимулирования максимального использования технологий DER в российском электроэнергетическом секторе необходимы изменения в системной архитектуре и политике, уравновешивающие интересы новых игроков с существующая модель. Последовательное разумное сочетание централизованной генерации и DER кажется наиболее эффективным подходом. Для реализации такого сочетания необходимо разработать принципы и рыночные механизмы для интеграции централизованной и децентрализованной частей и обеспечить их надежную совместную работу.

Цифровизация как приоритет правительства

Цифровизация энергетического сектора в целом и электроэнергетики в частности является частью глобальной тенденции, а это означает, что быстро развивающиеся цифровые технологии проникают в экономику. Для энергетического сектора это создает новые возможности — в конце концов, становится все труднее управлять энергосистемами с высокой долей периодически возобновляемых источников энергии. По данным МЭА, инвестиции в цифровые технологии во всем мире выше, чем в производство электроэнергии на газе [30].

Российские власти рассматривают цифровую трансформацию энергетического сектора как ключевой технологический вызов (также учитывая высокую зависимость от импорта всего высокотехнологичного оборудования и потенциальную угрозу санкций, которые могут создать серьезные риски для национальной энергетической безопасности) , поэтому цифровизация стала основным двигателем перехода России в энергетический сектор. В 2018 году Владимир Путин подписал указ о создании специальной государственной программы «Цифровая экономика», в которой энергетическая инфраструктура упоминается в качестве ключевого компонента.Минэнерго также разработало специальный проект «Цифровая энергия», ориентированный в первую очередь на цифровизацию регулирования, координации и создания всей институциональной базы для широкомасштабного внедрения цифровых технологий в энергетическом секторе. Согласно «Стратегии цифровой трансформации» государственной электросетевой компании «Россети», повышение надежности электроснабжения потребителей и повышение доступности электросетевой инфраструктуры относятся к числу эффектов цифровой трансформации.

Систематическая и последовательная цифровая трансформация сокращает время и облегчает процесс технологического присоединения, снижает затраты на обслуживание и ремонт, повышает эффективность управления сетью, сокращает количество и продолжительность отключений, увеличивает срок службы оборудования. Такое улучшение возможно за счет более эффективного предотвращения аварий и быстрого реагирования на инциденты за счет точной информации об их локализации, обслуживании оборудования и оптимизации режимов работы оборудования в штатном и аварийном режимах, обеспечивающих оперативное восстановление электроснабжения, в том числе выборочной технологии.Значительные бюджеты выделяются на исследования и разработки (НИОКР) и локализацию оборудования, а также на разработку планов модернизации существующих электрических сетей, но этот процесс все еще находится на очень ранней стадии, и трудно оценить его реальные результаты.

Водород

Россия остается изолированной от международного сообщества и партнерства между странами в развитии водородных технологий. В первую очередь, как упоминалось ранее, это объясняется тем, что повестка дня по изменению климата и декарбонизация все еще играют второстепенную роль в энергетической стратегии России, что существенно тормозит развитие всех низкоуглеродных технологий (возобновляемые источники энергии, энергоэффективность, электротранспорт , так далее.). В то же время Россия обладает обширными ресурсами для производства водорода, и в этой области ведутся некоторые исследования и разработки (в основном, однако, далекие от коммерциализации), а также существуют перспективные ниши внутреннего спроса на водород.

Энергопотребление в России

Важнейшим показателем в энергобалансе России является суммарное потребление

909,60 млрд кВтч

электроэнергии в год. На душу населения это в среднем 6299 кВтч .

Россия могла полностью обеспечить себя энергией собственного производства.Суммарная выработка всех мощностей по производству электроэнергии составляет 1 031 млрд кВтч, что составляет 113% от собственного потребления страны. Несмотря на это, Россия торгует энергоносителями с зарубежными странами. Наряду с чистым потреблением важную роль играют производство, импорт и экспорт. Также используются другие источники энергии, такие как природный газ или сырая нефть.

Назад к обзору: Россия

Энергетический баланс

Углеродный след

Динамика выбросов CO2 с 1992 по 2016 год в миллионах тонн

Производственные мощности на источник энергии

Данные производственные мощности по электроэнергии имеют: теоретическое значение, которое может быть получено только в идеальных условиях.Они измеряют количество генерируемой энергии, которое могло бы быть достигнуто при постоянном и полном использовании всех мощностей всех электростанций. На практике это невозможно, потому что, например, солнечные коллекторы менее эффективны под облаками. Также ветряные и гидроэлектростанции не всегда работают с полной нагрузкой. Все эти значения полезны только по отношению к другим источникам энергии или странам.
Примечание. Сумма всех данных в этой таблице в сумме составляет 101,00 процента и может быть неточной. Worlddata.info получает эти данные из Управления по связям с общественностью США (ЦРУ) и не будет вносить в них никаких самонадеянных изменений.

Использование возобновляемых источников энергии

Возобновляемые источники энергии включают источники энергии ветра, солнца, биомассы и геотермальной энергии. Это означает, что все источники энергии обновляются за короткое время или постоянно доступны. Энергия гидроэнергетики лишь частично является возобновляемой энергией. Это, безусловно, относится к речным или приливным электростанциям. В противном случае многочисленные дамбы или водохранилища также образуют смешанные формы, например.грамм. закачивая воду в свои резервуары ночью и извлекая из них энергию днем, когда существует повышенный спрос на электроэнергию. Поскольку невозможно точно определить количество произведенной энергии, все энергии гидроэнергетики отображаются отдельно.

В 2015 году возобновляемые источники энергии составили около 3,3 процента от общего фактического потребления в России. На следующем графике показана процентная доля с 1990 по 2015 год:

Энергия на востоке — десять крупнейших электростанций в России

Саяно-Шушенская ГЭС — 6 400 МВт

Саяно-Шушенская ГЭС, расположенная на реке Енисей в Саяногорске, Хакасия, имеет установленную мощность 6 400 МВт, что делает ее крупнейшей электростанцией в России и одной из 10 крупнейших гидроэлектростанций в мире.Завод, которым владеет и управляет РусГидро, был построен в период с 1963 по 1978 год и вырабатывает 23,5 ТВтч электроэнергии в год, 70% из которых поставляется на четыре алюминиевых завода в Сибири.

Электростанция использует арочно-гравитационную плотину высотой 242 м и длиной 1066 м и десять энергоблоков Фрэнсиса мощностью 640 МВт. Он проходил реабилитацию и комплексную модернизацию после того, как девять из десяти турбин завода были повреждены в результате аварии в августе 2009 года. По состоянию на май 2014 года восемь из десяти запланированных новых блоков — 96.Установлен КПД 6%, в результате чего рабочая мощность станции достигнет 5120 МВт, а остальные два блока, как ожидается, будут введены в эксплуатацию к 2015 году.

Красноярская ГЭС — 6000 МВт

Красноярская ГЭС мощностью 6 000 МВт, расположенная на реке Енисей в Дивногорске, является второй по величине электростанцией в России.Завод эксплуатируется ОАО «Красноярская ТЭЦ» и ​​производит 18,4 ТВтч электроэнергии в год, большая часть которых поставляется на Красноярский медеплавильный завод РУСАЛа.

Гидроэлектростанция, построенная между 1956 и 1972 годами, состоит из бетонной гравитационной плотины высотой 124 м и длиной 1065 м и 12 энергоблоков Фрэнсиса мощностью 500 МВт каждая. Ленинградский Металлический Завод (ЛМЗ) поставил турбины и генераторы, а Гидроэнергопроек выступил в качестве подрядчика по проектированию, снабжению и строительству (EPC).

В 5 597.Сургутская ГРЭС-2 мощностью 1 МВт, расположенная в Западной Сибири, является третьей по величине электростанцией в России и третьей по величине тепловой электростанцией в мире. Электростанция, работающая на газе, принадлежит и управляется Э.ОН Россия, и работает с 1985 года. Она вырабатывает около 40 миллиардов кВтч электроэнергии в год, используя в качестве топлива попутный нефтяной газ (70%) и природный газ (30%).

Электростанция Сургут-2 состоит из шести энергоблоков по 800 МВт, введенных в эксплуатацию в период с 1985 по 1988 год, и двух современных газовых парогазовых установок общей мощностью 797 единиц.1 МВт введен в эксплуатацию в июле 2011 года. Последние агрегаты основаны на газовых турбинах GE 9FA и имеют КПД 55,9%. Э.ОН Россия заключила контракт с Emerson Process Management на внедрение автоматизированной системы управления технологическими процессами на третьем энергоблоке в сентябре 2011 года.

Тематические отчеты

Беспокоитесь ли вы о темпах инноваций в вашей отрасли?

В отчете

GlobalData по темам TMT за 2021 год рассказывается все, что вам нужно знать о темах подрывных технологий и о том, какие компании лучше всего могут помочь вам в цифровой трансформации вашего бизнеса.

Узнать больше

Братская ГЭС — 4515 МВт

Братская ГЭС мощностью 4515 МВт, расположенная на реке Ангара недалеко от города Братск в Иркутской области на юго-востоке Сибири, принадлежит и управляется Иркутскэнерго. Завод работает с 1967 года и выработал 22.6ТВтч ежегодно.

Гидроэнергетический проект включает бетонную гравитационную плотину длиной 924 м и высотой 124,5 м, построенную между 1954 и 1961 годами, а также здание электростанции, состоящее из 18 энергоблоков Francis мощностью 250 МВт каждый. В феврале 2012 года с компанией Voith был заключен контракт на поставку шести новых бегунов Francis, каждый диаметром 6 м и номинальной мощностью 255 мВт, в рамках модернизации электростанции. Первый рабочий рабочий колеса турбины был доставлен на завод в феврале 2014 года, а остальные пять будут поставляться с интервалом в шесть месяцев.

Балаковская АЭС — 4 000 МВт

Балаковская атомная электростанция (АЭС), расположенная в городе Балаково Саратовской области, Россия, имеет установленную установленную мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 800 МВт. Электростанция, которой владеет и управляет Росэнергоатом, дочернее предприятие государственного Атомэнергопрома, работает с 1985 года и выработала 31,74 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

Балаковская АЭС состоит из четырех энергоблоков типа ВВЭР-1000 с водой под давлением (PWR), каждый общей мощностью 1000 МВт и 950 МВт полезной мощности, введенных в эксплуатацию в период с 1985 по 1993 год.

Калининская АЭС — 4000 МВт

Калининская АЭС, расположенная недалеко от города Удомля в Тверской области, Россия, имеет общую установленную мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 800 МВт. АЭС, которой владеет и управляет Концерн Росэнергоатом, работает с 1984 года и произвела 28,61 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

АЭС состоит из четырех блоков реакторов с водой под давлением (PWR) типа ВВЭР-1000 общей мощностью 1 000 МВт и полезной мощностью 950 МВт каждый.Первые два реактора были введены в эксплуатацию в период с 1984 по 1986 год, а третий и четвертый реакторные блоки были введены в эксплуатацию в 2004 и 2011 годах.

Курская АЭС — 4000 МВт

Курская АЭС, расположенная в Курчатове на берегу реки Сейм, примерно в 40 км к западу от города Курск на западе России, имеет общую установленную мощность 4 000 МВт и чистую установленную мощность 3 700 МВт. Атомный энергетический объект, принадлежащий и эксплуатируемый Концерн Росэнергоатом, находится в промышленной эксплуатации с 1977 года.

Станция состоит из четырех блоков легководного реактора с графитовым замедлителем (LWGR) РБМК-1000 общей мощностью 1 000 МВт и полезной мощностью 925 МВт каждая. Четыре действующих блока АЭС были подключены к сети в период с 1976 по 1985 год и выработали 21,82 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

Ленинградская АЭС — 4000 МВт

Ленинградская АЭС, расположенная в городе Сосновый Бор в Ленинградской области России, имеет общую мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 700 МВт.Завод, принадлежащий Росэнергоатому и управляемый им, находится в промышленной эксплуатации с 1974 года.

Он состоит из четырех действующих блоков легководного реактора с графитовым замедлителем (LWGR) РБМК-1000, каждый с полной мощностью 1000 МВт и чистой мощностью 925 МВт. Четыре энергоблока были подключены к сети в период с 1973 по 1981 год. Выработка электроэнергии на блоках 2, 3 и 4 Ленинграда в 2013 году составила 17,09 ТВтч.

Усть-Илимская ГЭС — 3 840 МВт

Усть-Илимская ГЭС, расположенная на реке Ангара недалеко от Усть-Илимска в Иркутской области, имеет установленную мощность 3 840 МВт, что делает ее третьим по величине гидроэнергетическим объектом в России.Электростанция, которой владеет и управляет Иркутскэнерго, была построена в период с 1963 по 1980 год и вырабатывает 21,7 ТВтч электроэнергии в год.

В рамках проекта была построена бетонная гравитационная плотина высотой 105 м и длиной 1475 м, окруженная двумя насыпными вспомогательными дамбами. Электростанция состоит из 16 энергоблоков типа Фрэнсис мощностью 240 МВт каждый.

Костромская ГРЭС — 3600 МВт

Костромская ГРЭС, также известная как Костромская ГРЭС, представляет собой газовую электростанцию ​​мощностью 3600 МВт недалеко от Волгореченска, Кострома, Россия.Электростанция, которой владеет и управляет ОГК-3, находится в эксплуатации с 1969 года и в 2010 году выработала 12,55 кВтч электроэнергии.

Костромская ГРЭС состоит из восьми энергоблоков мощностью 300 МВт, введенных в эксплуатацию в период с 1969 по 1971 год, и блока мощностью 1200 МВт, введенного в эксплуатацию в 1980 году. Тепловая электростанция использует природный газ в качестве основного топлива и мазут в качестве резервного, чтобы вырабатывать около 3% всей электроэнергии в России.

Связанные компании

WEYTEC

Высокотехнологичные решения для энергетики

28 августа 2020

ESI Eurosilo

Расширенные решения для хранения сыпучих материалов

28 августа 2020

Составление пятерки крупнейших стран-производителей электроэнергии в 2019 году

На

Азиатско-Тихоокеанский регион приходилось 47% выработки электроэнергии во всем мире в 2019 году, составляющей 12 691 ТВт-ч, тогда как в Северной Америке — 20.1% доля с 5,425 ТВтч

Китай на сегодняшний день является крупнейшим производителем электроэнергии в мире (Источник: Shutterstock / yelantsevv)

Китай и Индия входят в пятерку крупнейших в мире стран-производителей электроэнергии.

Эти две страны с развивающейся экономикой, которые также входят в число стран с наибольшим уровнем выбросов, призваны сыграть ключевую роль в переходе от ископаемого топлива к возобновляемым технологиям.

Но поскольку спрос на энергию в Азиатско-Тихоокеанском регионе продолжает расти, ряд стран региона увеличили производство ископаемого топлива, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос.

Несмотря на глобальные усилия по снижению зависимости мира от ископаемых видов топлива с высоким уровнем загрязнения, таких как нефть, анализ, проведенный исследователем энергетики Вудом Маккензи, прогнозировал, что спрос на топливо в Азиатско-Тихоокеанском регионе может вырасти на 25% к 2040 году по сравнению с уровнями 2019 года.

Согласно отчету BP Statistical Review of World Energy 2020, на долю региона приходилось 47% электроэнергии, произведенной в мире в 2019 году и составляющей 12 691 тераватт-час (ТВт-ч). Северная Америка, второй по величине регион по производству электроэнергии, зафиксировала 20 баллов.1% доля с 5,425 ТВтч.

Здесь NS Energy представляет пятерку крупнейших стран-производителей электроэнергии в мире в 2019 году.

Топ-5 стран-производителей электроэнергии в 2019 году

1. Китай — 7 503 ТВт-ч

Китай на сегодняшний день является крупнейшим в мире производителем электроэнергии, вырабатывая значительную часть из 7 503 ТВт-ч электроэнергии в 2019 году за счет угля и гидроэлектроэнергии.

В стране находится электростанция Датанг Туокетуо мощностью 6,7 гигаватт (ГВт), крупнейшая в мире угольная электростанция.

Китай увеличил свою долю в возобновляемых источниках энергии за последние несколько лет и в настоящее время владеет наибольшей долей технологий ветровой и солнечной энергии.

Он управляет одними из крупнейших гидроэнергетических проектов в мире, в том числе гидроэнергетическим комплексом «Три ущелья» мощностью 22,5 ГВт.

Страна стремится к экологически чистым источникам энергии, чтобы помочь декарбонизировать свою электрическую сеть, и президент Си Цзиньпин объявил об амбициях по достижению углеродной нейтральности к 2060 году в сентябре 2020 года.

2. США — 4 401 ТВт-ч

Завод Scherer — самая мощная станция такого типа в Северной Америке (Источник: Wikimedia Commons / Antennas)

В 2019 году США были вторым по величине производителем электроэнергии в мире с производительностью 4 401 ТВт-ч.

Страна вырабатывает 35% своей электроэнергии из природного газа и других газов, 23% из угля и почти 20% из ядерной энергии.

Некоторые из крупнейших атомных станций в США включают в себя генерирующую станцию ​​Пало-Верде мощностью 3,9 ГВт около Тонопа, штат Аризона, и 3.АЭС Браунс Ферри мощностью 4 ГВт на реке Теннесси недалеко от Афин, Алабама.

Электростанция Scherer мощностью 3,6 ГВт, которая является крупнейшей в стране угольной электростанцией, вырабатывает достаточно энергии для питания почти 1,5 миллиона домов.

3. Индия — 1,559 ТВтч

Индия, занимающая третье место в списке стран-лидеров по производству электроэнергии, в 2019 году произвела значительную часть из 1559 ТВтч электроэнергии из угля.

Некоторые из его крупнейших тепловых электростанций включают в себя 4.ТЭС Виндхьячал мощностью 7 ГВт в районе Синграули штата Мадхья-Прадеш и ТЭЦ Мундра мощностью 4,6 ГВт в районе Кутч штата Гуджарат.

Индия также вырабатывает значительный объем электроэнергии за счет гидроэнергетики, при этом проект Сардар-Саровар мощностью 1,45 ГВт в Гуджарате является крупнейшим объектом такого рода в стране.

Страна возлагает большие надежды на солнечную энергию, которая обеспечит большую часть своей цели в 450 ГВт возобновляемой энергии к 2030 году, поскольку она нацелена на сокращение своей зависимости от ископаемого топлива.

Индия в настоящее время занимает третье место в Азии и четвертое в мире по производству солнечной энергии на своих заводах, при этом солнечная энергия составляет около 38% от общей мощности возобновляемых источников энергии.

4. Россия — 1118 ТВтч

Россия является четвертой по величине производящей электроэнергией страной с производством 1118 ТВтч в 2019 году, что составляет 4,1% от общего объема производства электроэнергии в мире.

В стране установленная электрическая мощность почти 440 электростанций составляет более 220 ГВт.

Большая часть электроэнергии в России вырабатывается на газовых и угольных станциях, в то время как возобновляемые источники энергии вырабатывают около 17% электроэнергии страны в 2019 году.

Что касается ядерной энергетики, то в России действует 31 реактор с установленной генерирующей мощностью 21 ГВт.

Самая крупная электростанция в стране — Саяно-Шушенская ГЭС мощностью 6,4 ГВт, построенная на реке Енисей, недалеко от Саяногорска в Хакасии. Работая с 1978 года, предприятие насчитывает около 23 человек.5 ТВтч выработки электроэнергии в России.

5. Япония — 1036 ТВт-ч

Япония является пятой по величине производящей электроэнергией страной с объемом производства 1036 ТВтч в 2019 году, что составляет 3,8% от общего производства электроэнергии в мире.

До ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима-дайити» в 2011 году страна традиционно зависела от производства ядерной энергии, так как страна не обладает значительными внутренними запасами сырой нефти и природного газа.

Более трети электроэнергии вырабатывается за счет ископаемого топлива, но доля гидроэлектроэнергии и солнечной энергии в структуре энергопотребления страны продолжает увеличиваться.

Завод Касивадзаки-Карива мощностью 7,96 ГВт в префектуре Ниигата является крупнейшим ядерным энергетическим объектом в мире.

Профиль пяти крупнейших атомных электростанций России

Россия входит в пятерку крупнейших производителей и потребителей ядерной энергии в мире, и в ее составе 10 станций с 35 реакторами.

В России 10 атомных станций с 35 реакторами, которые в 2018 году произвели более 204 ТВтч энергии (Источник: Pixabay)

В декабре 2018 года общая установленная мощность атомных электростанций в России составляла 31.3 гигаватта (ГВт). Теперь, когда в эксплуатацию были введены еще одна электростанция и еще три ядерных реактора, производство энергии значительно увеличилось.

Росэнергоатом, которому принадлежат ядерные объекты, был основан в 1992 году и является дочерней структурой российской гигантской государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». Это крупнейшая в России генерирующая компания, производящая более 18% электроэнергии в стране.

Имея ядерную историю с 1937 года, Россия в настоящее время имеет единственную в мире плавучую атомную электростанцию ​​- Академик Ломоносов, которая также принадлежит Росэнергоатому.Государственный энергетический гигант планирует построить больше таких электростанций на северном побережье страны.

NS Energy представила пятерку крупнейших атомных электростанций России.

1. Ленинградская АЭС

Ленинградская АЭС, расположенная на южном берегу Финского залива, в городе Сосновый Бор, состоит из четырех действующих реакторов. Все они принадлежат и эксплуатируются Росэнергоатомом, из которых три реактора имеют чистую мощность 925 МВт каждый, а четвертый — 1085 МВт, что делает Ленинградскую АЭС крупнейшей в России (по чистой мощности).Два реактора будут остановлены уже в 2021 году, а четвертый, как ожидается, будет закрыт примерно в 2026 году.

2. Ростовская АЭС

Ростовская АЭС расположена на берегу Цимлянского водохранилища (Источник: Wikimedia / Alexxx1979)

Вторая по величине атомная электростанция в России, Ростов, расположена недалеко от Волгодонска в Ростовской области, в нижнем течении реки Дон. Три реактора, которыми владеет и управляет Концерн Росэнергоатом, имеют чистую мощность 950 МВт, а оставшийся блок имеет незначительно большую чистую мощность 1011 МВт.Ростову приписывают возрождение атомной промышленности в России после распада Советского Союза. В настоящее время дата остановки какого-либо реактора станции не установлена.

3. Балаковская АЭС

Балаковская атомная электростанция, расположенная в 900 км к юго-востоку от Москвы в городе Балаково Саратовской области, на восточном берегу реки Волги, имеет четыре действующих реактора. Каждый реактор, которым владеет и управляет Росэнергоатом, вырабатывает чистую мощность 950 МВт, что делает Балаково третьим по величине в России.Чистая годовая выработка электроэнергии составляет около 29 062 гигаватт-часов (ГВт-ч). Самое раннее закрытие реактора произойдет не ранее 2043 года, а окончательный останов запланирован на десятилетие позже.

4. Калининская АЭС

Калининская АЭС является четвертой по величине АЭС в России и имеет четыре действующих реактора (Источник: IAEA Imagebank / Flikr)

Калининская атомная электростанция Росэнергоатома, расположенная в 200 км к северо-западу от Москвы, недалеко от города Удомля в Тверской области, является четвертой по величине АЭС в России.Он имеет четыре действующих реактора, каждый из которых вырабатывает чистую мощность 950 МВт. Чистая годовая выработка электроэнергии составляет около 20 106 ГВтч. Большую часть электроэнергии в Тверской области обеспечивает Калинин, который также обслуживает Санкт-Петербург, Москву и Владимир. Самый ранний вероятный останов реактора произойдет в 2025 году, а последний блок будет отключен в 2041 году.

5. Курская АЭС

Курская атомная электростанция, расположенная примерно в 40 км к западу от города Курска, на берегу реки Сейм на западе России, имеет четыре действующих реактора полезной мощностью 925 МВт каждый.Соседний город Курчатов образовался после начала строительства Курского завода. Курская атомная электростанция и город Курчатов с годовой чистой производительностью около 22 760 ГВт были местами съемок американского телефильма « Чернобыль: последнее утро » в 1991 году. Вырабатываемая здесь электроэнергия подается в сеть Курской области. Самый ранний останов реактора произойдет не раньше 2021 года, а последний, скорее всего, прекратит работу в 2030 году.

У вас есть интересный контент, которым вы можете поделиться с нами? Введите свой адрес электронной почты, чтобы мы могли связаться с нами.

В новом документе Министерства энергетики Китай и Россия названы угрозами для энергосистемы США

1 мая администрация Трампа издала распоряжение об обеспечении безопасности энергосистемы США, направленное на удаление из энергосистемы важнейшего электрического оборудования, поставляемого поставщиками из иностранных враждебных стран. Вчера Министерство энергетики (DOE), Управление электроэнергетики выпустило запрос на информацию (RFI), «запрашивающую информацию для понимания текущих практик энергетической отрасли по выявлению и смягчению уязвимостей в цепочке поставок для компонентов системы оптовой электроснабжения (BPS). ).

RFI является продолжением исполнительного распоряжения (EO), которое предписывает Министерству энергетики в консультации с другими агентствами разрабатывать нормативные акты, реализующие его цели посредством процесса нормотворчества. ЭО определяет электрическое оборудование как элементы, используемые на подстанциях, диспетчерских и электростанциях, включая реакторы, конденсаторы, трансформаторы подстанций, большие генераторы, регуляторы напряжения, а также несколько других определенных частей электрического оборудования.

Россия и Китай назвали «угрозы враждебной нации»

В отличие от указа правительства РФИ прямо называет Китай и Россию крупнейшими враждебными державами, угрожающими основной энергосистеме, потому что они оба «обладают высокоразвитыми киберпрограммами и … обе страны представляют серьезная угроза правительству США, включая, помимо прочего, военную, дипломатическую, коммерческую и критически важную инфраструктуру.«Опираясь на оценку Управления директора Национальной разведки (ODNI) Национального центра контрразведки и безопасности (NCSC), RFI говорит, что система оптовых сил США является мишенью для обоих этих« близких противников », которые отображение «критической инфраструктуры США с долгосрочной целью нанесения значительного ущерба».

В RFI далее говорится, что эти злоумышленники пытаются получить доступ к цепочкам поставок критически важной инфраструктуры в нескольких точках, внедряя вредоносное ПО в технологические сети и системы связи.Чтобы устранить последствия для национальной безопасности цепочки оптовых поставок электроэнергии, RFI Министерства энергетики фокусируется на «основанных на фактах показателях зрелости кибербезопасности» и иностранном владении, контроле и влиянии (FOCI) для ограничения закупок и оценки последствий недостаточного контроля цепочки поставок.

DOE запрашивает у отрасли информацию о приоритетах, процессах

В своем RFI DOE сужает широкую направленность EO на оборудование, чтобы «обеспечить поэтапный процесс, с помощью которого отдел может определить приоритетность проверки электрического оборудования BPS по функциям и влиянию на общую BPS.”Конкретные категории оборудования, на которые Министерство энергетики сузило свое внимание:

• Высоковольтные трансформаторы (включая повышающие трансформаторы генерации)
• Оборудование реактивной мощности (реакторы и конденсаторы),
• Автоматические выключатели
• Генерация (включая выработку электроэнергии, которая предоставляется BPS на уровне передачи, и резервная генерация, поддерживающая подстанции).

Отдел ищет ответы на многие конкретные, взыскательные и сложные вопросы от владельцев и операторов коммунальных услуг и их поставщиков.Эти вопросы охватывают обширную территорию цепочки поставок, начиная от того, проводят ли коммунальные предприятия и поставщики оценку корпоративных рисков до уровня управления субподрядчиками и заканчивая политиками контроля доступа, которые применяются к поставщикам, имеющим иностранное владение, контроль или влияние.

NERC выдает предупреждение о цепочке поставок

DOE хочет, чтобы все заинтересованные стороны ответили на эти и другие вопросы в течение месяца, до 7 августа. Еще одна проблема, с которой коммунальные предприятия и поставщики могут столкнуться, отвечая на эти вопросы так быстро, — это отдельные, но сопутствующие усилия со стороны Североамериканская корпорация по надежности электроснабжения (NERC), квазигосударственная организация, которая уже установила обязательные стандарты безопасности для электроэнергетической отрасли.Вчера НКРЭ выпустила предупреждение «Обеспечение безопасности основной энергосистемы США, цепочка поставок III» одновременно с выпуском RFI Министерства энергетики США.

Несмотря на то, что содержание предупреждения является конфиденциальным и предназначено только для электроэнергетических компаний, НКРЭ сообщает CSO в заявлении, что он выпустил документ, чтобы «продолжить сбор информации об использовании иностранного оборудования BPS». Электроэнергетические компании должны подтвердить получение оповещения до 16 июля и ответить на рекомендации оповещения до 21 августа.

RFI по энергетической безопасности хорошо принят

«Я считаю [RFI Министерства энергетики] хорошим первым шагом», — сказал CSO Патрик Миллер, основатель консорциума по энергетической безопасности EnergySec, а ныне управляющий партнер консалтинговой фирмы по энергетике Archer Security. «Я думаю, что это хорошо, что они просят у отрасли информацию».

Дейл Петерсон, основатель и генеральный директор консалтинговой фирмы Digital Bond по безопасности ICS, согласен с этим. «Ожидается и хорошо, что Министерство энергетики публикует этот RFI в ответ на распоряжение правительства», — говорит он.Петерсон особенно рад, что Министерство энергетики спрашивает, какие протоколы связи существуют в энергосистеме, которые небезопасны по конструкции, такие как, например, протокол распределенной сети 3 [DNP3], протокол передачи файлов [FTP], Telnet или Modbus. «Я бью в этот барабан с 2012 года», — говорит он.

Одно коммунальное предприятие, Western Area Power Administration (WAPA), энергетическая компания, находящаяся в федеральной собственности и управляемая Министерством энергетики, естественным образом поддерживает то, что администрация пытается достичь посредством своего распоряжения.«Все, что мы можем сделать для защиты основной электрической системы от потенциальных злоумышленников, очень необходимо и необходимо в наши дни, когда существуют постоянные угрозы для самой важной инфраструктуры в Соединенных Штатах», — сказал CSO Марк Габриэль, генеральный директор WAPA. «И его дух [ОР], и его намерения соответствуют тому, что нам нужно сделать для защиты основной электрической системы».

«Накапливается все больше свидетельств и опыта об угрозах основной электрической системе», — говорит Габриэль. «Примите во внимание тот факт, что те из нас, кто управляет основной электрической системой, ежедневно сталкиваются с угрозами, обычно в виде штормов или белок.Когда вы думаете об этом с точки зрения национальной безопасности, это та область, в которой мы все нуждаемся в поддержке ».

Конкурирующие структуры критической инфраструктуры

В своем RFI Министерство энергетики в значительной степени полагается на структуру, передовую практику управления рисками цепочки поставок NCSC ODNI, а не на разработанную в отрасли структуру NERC-CIP [Защита критической инфраструктуры] 13, которая была утверждена 18 октября 2018 года и вступил в силу с 1 июля 2020 года. «Для меня это вызывает огромное количество вопросов с точки зрения того, как это взаимодействует, если да, с CIP-13», — говорит Миллер из Archer.«Эти два агентства делают вещи, которые в чем-то похожи, но по-разному выглядят по-разному. Обязаны ли мы делать что-то одно? От нас требуется делать две вещи? Обмениваются ли они информацией за кулисами?»

«DOE connected — продолжает Миллер. — Где на диаграмме Венна пересекаются эти две вещи? Что разрешено, а что не разрешено? Если эти две попытки сходятся или расходятся? вы делаете что-то, что соответствует стандарту NERC, но не соответствует тому, что в DOE было бы правилом без цитирования, как будет выглядеть правоприменение? Будет ли Министерство энергетики каким-то образом опираться на NERC, чтобы согласовать это? Все эти вопросы появиться.

Министерство энергетики сообщает, что департамент сотрудничает с НКРЭ. «Министерство энергетики тесно сотрудничает как с NERC, так и с FERC [Федеральной комиссией по регулированию энергетики], поскольку защита безопасности энергосистемы является жизненно важной задачей для всех», — сказал представитель Министерства энергетики. «После подписания указа Брюс Уокер, помощник министра энергетики, проинформировал NERC и FERC.