Какие льготы полагаются многодетным: какие социальные выплаты положены в Москве

как сэкономить при помощи государства

Расходы на ЖКУ серьезно опустошают семейный кошелек. Проверьте — возможно, ваша семья вправе оформить льготу и платить на 50–60% меньше. «РБК-Недвижимость» разбирается, как сэкономить при помощи государства

Фото: michael longmire/unsplash

Эксперт в этой статье:

Елена Федорова, юрист в сфере земельных отношений, строительства и защиты прав обманутых дольщиков

Скидки на коммуналку

Льготы позволяют сократить траты на оплату услуг ЖКХ в среднем на 30–50%. Фактически это скидки, которые предоставляются в предусмотренных законом случаях.

Категории льготников определяют органы исполнительной власти на федеральном и региональном уровнях. Сложность в том, что по этому вопросу нет единого закона. Информацию о каждой категории льготников нужно искать в отдельных нормативных актах (например, Федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Федеральные льготы одинаковы для определенных категорий граждан. Полные кавалеры высших наград СССР и России не платят за жилищно-коммунальные услуги. Семьи погибших военнослужащих получают скидку в размере 60%, а инвалиды всех групп и семьи с детьми-инвалидами, ветераны, ликвидаторы и пострадавшие от последствий радиационных аварий, а также те, кто детьми прошел концлагеря, — скидку 50%.

Власти региона вправе дополнить федеральный список на свое усмотрение и ввести дополнительные категории. Это многодетные семьи, пенсионеры, малоимущие граждане, одинокие родители, сироты и дети на попечении родственников, ветераны труда и труженики тыла, сельские учителя и врачи, почетные доноры.

В Москве в перечень льготников входят 54 категории граждан. Список можно уточнить на сайте Городского центра жилищных субсидий или в центре «Мои документы». В других регионах этот список размещается на сайте правительства региона.

Если на скидку претендуют несколько членов семьи, можно выбрать самый выгодный вариант.

Многодетные семьи

Многодетные семьи получают льготы 30–50%

(Фото: alexander dummer/unsplash)

Льгота для многодетных семей на оплату воды, света и газа на федеральном уровне составляет не менее 30%. Это минимальная скидка, которую регион обязан предоставить такой семье. Для семей с десятью и более детьми льгота составляет 50%. Кроме того, власти вправе по собственному усмотрению увеличивать эту цифру. Аналогично рассчитываются платежи за канализацию и центральное отопление. Если центральное отопление отсутствует, то компенсируется стоимость отопительных материалов.

Недостаточный доход

Правительство определило, что максимальная доля расходов на коммунальные услуги в бюджете семьи не может превышать 22% от совокупного семейного дохода. Региональные власти вправе уменьшить эту цифру. Так, в Москве расходы на ЖКХ не могут составлять более 10% бюджета семьи.

Воинская служба

Военнослужащим и их семьям предоставляется скидка 50% по месту прописки. Такими же льготами пользуются солдаты срочной службы на время службы в армии.

Сельская прибавка

Врачи и учителя получают компенсацию за ЖКУ

(Фото: niels steeman/unsplash)

Это ежегодная денежная компенсация за уже оплаченные счета для учителей и врачей, работающих в сельской местности. Расчет производится на основании средних показателей по стране.

Капитальный ремонт

Пенсионеры в возрасте от 70 до 79 лет вправе оплачивать только половину взноса на капремонт, а с 80 лет перестают платить его полностью. Скидка 50% также предоставляется ветеранам труда, инвалидам I и II группы, инвалидам войны.

Бесплатные счетчики

Еще одна льгота — бесплатная установка и замена приборов учета воды и электричества. Коммунальщики не предупреждают о такой возможности, поэтому необходимо самостоятельно проверять, можете ли вы получить эту услугу бесплатно.

Комментарий эксперта

Елена Федорова, юрист в сфере земельных отношений, строительства и защиты прав обманутых дольщиков:

— Что нужно знать о льготах по ЖКХ в 2020–2021 годах?

— С 1 января 2021 года меняется порядок предоставления субсидий гражданам, имеющим задолженность по ЖКХ.

Сейчас могут отказать при наличии даже небольшого долга, со следующего года субсидию не начислят лишь в случае наличия судебного акта о взыскании задолженности за период не более трех лет до дня обращения с пакетом документов.

Управляющие компании и поставщики ресурсов обращаются в суд, как правило, при крупных суммах долга и взыскивают посредством судебного приказа, который отменяется гораздо легче решения суда.

Таким образом, количество граждан, получающих субсидии, увеличится, а долги за коммуналку в любом случае лучше не копить.

— Где можно уточнить, какие льготы и в каком размере полагаются семье?

— Сейчас получить информацию о доступных мерах поддержки можно в МФЦ.

Минтруд России предложил в перспективе задействовать дополнительные форматы адресного информирования населения:

1) сообщения для пользователей портала «Госуслуги»;

2) персональные консультации посредством единого телефонного номера и информационной системы.

Персональное консультирование предлагается вести на базе Единого контакт-центра (ЕКЦ) взаимодействия с гражданами. ЕКЦ создается для повышения открытости и доступности получения информации о своих правах гражданами.

Положение об информационной системе ЕКЦ утверждено Приказом Министерства труда и социальной защиты от 28 мая 2019 г. № 360.

В число организаций, которые будут предоставлять гражданам информацию о мерах социальной поддержки посредством единой системы, войдут Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, учреждения медико-социальной экспертизы и региональные органы социальной защиты.

— Как проверить возможность бесплатной установки и замены счетчиков?

— Счетчик на воду. Траты на установку прибора учета воды, как правило, компенсируются за счет оплаты коммунального ресурса в дальнейшем. Установка водомера почти всегда выгодна и позволяет существенно экономить. Возможность бесплатной установки и замены счетчиков можно уточнить в водоканале и местной администрации.

Счетчик на электричество. В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 522-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 29.06. 2020 № 950 установку, поверку и замену индивидуальных приборов учета электроэнергии с 1 июля 2020 года организуют энергетические компании. В многоквартирных домах — гарантирующие поставщики, в жилых домах — сетевые организации.

До 1 января 2022 года допускается установка обычных электросчетчиков, затем интеллектуальных приборов учета. Эти работы для потребителей проводятся бесплатно.

Читайте также:

Какие выплаты положены многодетным семьям? | Правительство Республики Крым

Законом Республики Крым «О социальной поддержке многодетных семей в Республике Крым» дано определение многодетной семьи – это семья, в которой воспитываются трое и более детей в возрасте до 18 лет, включая усыновленных и принятых под опеку, а при обучении детей в общеобразовательных организациях по очной форме обучения на бюджетной основе — до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, при отнесении семьи к категории многодетных семей не учитываются дети:

1) находящиеся на полном государственном обеспечении в соответствующих государственных и (или) муниципальных организациях;

2) в отношении которых родители лишены родительских прав либо ограничены в родительских правах;

3) отбывающие наказание в местах лишения свободы по приговору суда, вступившему в законную силу.  

Государство поддерживает указанную категорию граждан практически во всех сферах жизнедеятельности (жилищной, трудовой, налоговой, социальной, в сфере образования и др).

В ряде случаев государством компенсируется часть расходов многодетных семей (например, на оплату жилых помещений и коммунальных услуг), в других случаях предусматриваются определенные преимущества (например, при приеме детей в дошкольные образовательные учреждения), льготы (например, при уплате транспортного налога) и, конечно, это непосредственно денежные выплаты. 

Прокуратурой республики подготовлена информационная брошюра с указанием конкретных мер поддержки и органа, куда необходимо обратиться за реализацией своего права. Данная брошюра размещена на портале прокуратуры республики в рубрике «Правовое просвещение» по следующему адресу.

Что касается денежных выплат, то действующим законодательством предусмотрены 4 основные выплаты многодетным семьям. Для получения таких выплат семья должна соответствовать ряду условий, в том числе наличие такого права зависит от материального положения семьи.

1) Ежемесячная денежная выплата гражданам на третьего ребенка или последующих детей, родившихся (усыновленных) в период с 01.01.2015 по 31.12.2020. Такая выплата производится до достижения ребенка 3-ех лет. Среднедушевой доход семьи должен быть ниже величины, равной двум с половиной прожиточным минимумам в расчете на душу населения в Республике Крым.

2) Социальное пособие, которое представляет собой ежемесячные выплаты на каждого ребенка одинокому родителю, воспитывающему трех и более детей в возрасте до 16 лет. Родитель должен быть трудоспособным, неработающим и не зарегистрированным в органе занятости в качестве безработного на день обращения за пособием.  Среднедушевой доход семьи должен быть ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Крым.

3) Пособие на ребенка, которое представляет также собой ежемесячные выплат на каждого ребенка одному из родителей (матери, в случае ее отсутствия — отцу) до достижения детьми 18 лет. Родитель должен быть трудоспособным, неработающим и не зарегистрированным в органе занятости в качестве безработного на день обращения за пособием. Среднедушевой доход семьи таких лиц не должен превышать величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в Республике Крым

4) Денежная компенсация затрат на приобретение школьной формы, она ежегодная одному из родителей ребенка, обучающегося в образовательной организации по очной форме обучения. Среднедушевой доход семьи должен быть ниже величины, равной двум прожиточным минимумам в расчете на душу населения в Республике Крым на момент обращения. Важно отметить, что в 2020 году такая компенсация будет выплачиваться без учета размера среднедушевого дохода семьи.

Для реализации большей части мер поддержки необходимо обращаться в департамент или управления труда и социальной защиты населения местной администрации. 

Пособие для многодетной семьи — часто задаваемые вопросы

1. Какие семьи будут получать пособие для многодетной семьи?

Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения им 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.

2. Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно или только один раз?

Пособие для многодетной семьи выплачивается ежемесячно.

3. Если в нашей семье уже есть трое детей, будет ли наша семья получать это пособие?

Да, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01.07.2017 г.

4. Это пособие предназначено исключительно для тех семей, которые только ожидают третьего ребёнка?

Нет, право получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель, который уже воспитывает в семье трёх или более детей, получающих детское пособие по состоянию на 01. 07.2017 г.

5. Будет ли пособие для многодетной семьи выплачиваться автоматически, или нужно будет подать ходатайство?

Если до 01.07.2017 г. в семье воспитывается трое или более детей, детское пособие за которых получает одно лицо, ходатайство подавать не нужно.

Если третий ребёнок рождается в семье после 01.07.2017 г., в этом случае требуется подать ходатайство о получении семейного возмещения за новорожденного и при этом отметить желание получать также пособие для многодетной семьи.

Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию.

6. На чей расчётный счёт и какого числа перечисляют деньги?

Деньги выплачиваются автоматически 8 числа каждого месяца лицу, на расчётный счёт которого перечислялись детские пособия до сих пор.

При желании сменить получателя пособий другое лицо подаёт ходатайство о назначении пособий. Лицо, получавшее пособия до сих пор, даёт своё согласие на отказ от получения пособий.

Ходатайство можно подать на портале eesti.ee: www.eesti.ee → Э-услуги → Гражданину → Семья → Ходатайство о родительском возмещении, семейных пособиях и дополнительных взносах в обязательную накопительную пенсию → Отказываюсь от получения пособий.

7. Имеют ли получатели родительской компенсации право также и на получение пособия для многодетной семьи?

Да, получение родительской компенсации не ограничивает право получения пособия для многодетной семьи.

8. Если у нас с супругом 2 ребёнка от совместного брака, и при этом супруг имеет одного ребёнка от предыдущей совместной жизни, имеем ли мы право на получение пособия для многодетной семьи?

Целью семейных пособий является частичное покрытие расходов, связанных с воспитанием ребёнка, поэтому пособие выплачивается родителю, который занимается воспитанием ребёнка ежедневно. Таким образом, здесь важно, чтобы всех троих детей эти родители воспитывали ежедневно. Если сложилась такая ситуация, в которой один и тот же родитель получает детское пособие за ребёнка от предыдущей совместной жизни и за двух детей, родившихся в новом браке, этот родитель будет автоматически получать пособие для многодетной семьи.

Важно, чтобы детские пособия на всех троих детей были оформлены на одно лицо.

9. У матери с отцом 2 общих детей. Кроме того, у матери/отца есть ребёнок от предыдущей совместной жизни, который проживает половину времени в одной семье и половину – в другой, при этом его кружки по интересам/одежда и т.п. оплачиваются родителями поровну. При этом у предыдущего(-й) спутника(-цы)жизни матери/отца есть ещё двое детей. Что будет в такой ситуации?

При определении семейных пособий учитываются все воспитывающиеся в семье дети, имеющие право на получение детского пособия. В составе семьи не учитываются дети, которые проживают отдельно от этой конкретной семьи вместе с другим родителем.

Исключением является ситуация, в которой при расставании родителей ребёнок проживает в равной степени в двух семьях. В этом случае родители договариваются о том, в составе какой семьи учитывается ребёнок.

Департамент социального страхования не имеет полномочий принимать решения о том, в составе какой семьи следует учитывать ребёнка.

Право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, который воспитывает в семье трёх или более детей, соответствующих условиям получения детского пособия. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, детское пособие выплачивается до окончания учебного года.

10. Возможно ли разделить между родителями получение детского пособия и пособия для многодетной семьи?

Нет, получателем детского пособия и пособия для многодетной семьи должно быть одно лицо. Выплата детских пособий и пособия для многодетной семьи совершается на один выбранный лицом расчётный счёт.

11. Возможно ли, чтобы детские пособия за трёх или более детей получал один родитель, а пособие для многодетной семьи выплачивалось другому родителю?

Нет, право на получение пособия для многодетной семьи имеет один из родителей, опекун или попечитель либо другое лицо, которое имеет право на получение детских пособий за трёх или более детей.

12. Если третий ребёнок рождается, к примеру, 15.07.2017 г., с какого времени возникнет право на получение пособия для многодетной семьи?

Право на получение пособия для многодетной семьи возникнет с момента рождения третьего ребёнка, т.е. с 15.07.2017 г.

13. Повлияет ли пособие многодетной семьи на выплату прожиточного пособия, выплачиваемого отделом социального обеспечения по месту жительства?

Да, повлияет. Пособие многодетной семьи входит в семейный доход при расчёте прожиточного пособия. Поэтому в дальнейшем данная семья может не квалифицироваться как получатель прожиточного пособия или может уменьшится сумма назначенного прожиточного пособия.

14. Если у нас с супругом на двоих 3 детей, при этом супруг имеет 2 детей от предыдущей совместной жизни, а у меня 1 ребенок. Общих детей у нас нет. Все трое детей живут с нами, что значит ежедневные расходы с нашей стороны. Имеем ли мы право на получение пособия многодетной семьи?

Если родители состоят в официальном браке, то несмотря на то, что в семье нет общих детей, право на получение пособия многодетной семьи будет у одного из супругов.

15. Если в семье имеется трое детей и один из них, шестнадцатилетний, закончил основную школу и с осени собирается учиться в гимназии, то выплата пособия многодетной семьи начнется с июля или с осени? Если ребенок учится в гимназии, то имеется ли информация об этом или требуется специальное подтверждение?

В этом случае выплата пособия многодетной семьи начнется с июля. Право на получение детского пособия имеют дети в возрасте до 16 лет, а в случае учёбы ребёнка – до достижения 19 лет. Если ребёнку исполняется 19 лет в текущем учебном году, то детское пособие выплачивается до окончания учебного года. Началом учебного года считается 1ое сентября, а концом 31ое августа, в случае окончания гимназии — 30е июня.

Если ребёнок учится в Эстонии, то справку об учебе предоставлять не надо. Информацию об учебе получаем из инфосистемы образования Эстонии (EHIS). В случае учебы ребёнка зарубежом необходимо ежегодно предоставлять справку об учебе в Департамент социального страхования.

16. Супруг работает в Финляндии и получает там детские пособия за наших детей. Я – домохозяйка, проживаю с детьми в Эстонии. Когда начнут выплачивать пособие для многодетной семьи, каким образом будут выплачиваться наши семейные пособия в дальнейшем?

Если общая сумма семейных возмещений Финляндии меньше суммарных семейных возмещений Эстонии, Эстонии нужно будет выплачивать дополнительное возмещение, равное разнице между семейными возмещениями Эстонии и Финляндии. Пособие для многодетной семьи распределяется между детьми поровну.

Пример 1:  В семье воспитывается трое детей: 15 лет, 12 лет и 9 лет. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:

15-летний ребёнок (50+100) – 133,79 = 16,21€

12-летний ребёнок (50+100) – 104,84 = 45,16€

9-летний ребёнок (100+100) – 94,88 = 105,12€

Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 166,49€

Пример 2: В семье воспитывается четверо детей: 12 лет, 10 лет, 6 лет и 2 года. Выплачиваемое Эстонией возмещение образуется следующим образом:

12-летний ребёнок (50+75) – 153,24 = 0€

10-летний ребёнок (50+75) – 133,79 = 0€

6-летний ребёнок (100+19,18+75) – 104,84 = 88,34€

2-летний ребёнок (100+38,36+75) – (94,88+338,34) = 0€

Итого выплачиваемое Эстонией возмещение составляет: 88,34€

Многодетные родители смогут выбирать время отдыха — Российская газета

Правительство России поддержало законопроект, разрешающий многодетным родителям брать отпуск в любое удобное для них время. Условий два: не менее трех детей, и один из них не достиг 14 лет.

С инициативой выступило Законодательное собрание Ямало-Ненецкого автономного округа, которое внесло в Госдуму проект соответствующих поправок в Трудовой кодекс.

Депутаты северного региона напомнили, что пару лет назад была введена льгота для родителей маленьких детей. Но как только старшему из троих исполняется двенадцать лет, все — и папа, и мама — теряют право решающего голоса при выборе времени своего отпуска. А значит, вырастает риск, что отдохнуть всем вместе не получится. Сводить вместе семейные графики и без того непросто, а если еще в дело вмешается начальник папы или мамы, считающий, что в наиболее удобное для них время возможного отпуска они должны быть на службе, то — пиши пропало.

Эксперты уверены: введена хорошая льгота. Она позволяет всей семье побыть вместе не только в часы обычной рутины, но и в солнечное время отпуска. Мало что укрепляет семейные ценности так же сильно, как солнце, море и веселье на каком-нибудь курорте.

Между тем подрастающие дети не меньше нуждаются в солнечном тепле и родительском внимании. «Детский возраст не ограничивается двенадцатью годами, так и обязанность родителей по содержанию детей, в том числе по обеспечению потребности в отдыхе, не прекращается по достижении детьми двенадцатилетнего возраста», — заметили представители Законодательного собрания ЯНАО.

В Норвегии, к примеру, родителям дают три недели оплаченного отпуска сразу после рождения ребенка, затем каждый по отдельности может провести с чадом 15 недель. Но и это не все…

Поэтому предлагается изменить правила. Планируется прописать в законе, что работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время до достижения младшим из детей четырнадцати лет.

Допустим, старшему сыну — 17, он закончил школу и готовится в армию. Средней дочке — 15, она только-только сдала ОГЭ. А самому младшему — 10, и он сказал «прощай» начальной школе. Пожалуй, у них остается только одно лето, когда они могут все вместе куда-то съездить. И ни один строгий начальник не скажет их папе или маме, мол, «нет, этот август вы должны провести в кабинете».

«Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основывается в том числе на принципе поддержки семьи в целях обеспечения отдыха и оздоровления детей, — подчеркнули в правительстве России. — Предусмотренное законопроектом изменение соответствует направлениям Плана основных мероприятий до 2020 года, проводимых в рамках Десятилетия детства. Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений является сочетание государственного и договорного регулирования. При этом одной из основных задач трудового законодательства признается создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства».

Предусмотренное законопроектом изменение, полагают в правительстве, направлено не только на укрепление института семьи, защиту интересов детей, создание условий для совместного семейного отдыха, но и на обеспечение баланса интересов работников и работодателей. Кстати, по данным Росстата, 5,8 процента семей воспитывают трех и более детей.

Как у нас

В России отпуск по уходу за ребенком предоставляется до достижения им трех лет, сообщили в минтруде. Его могут использовать кроме мамы — полностью или по частям — отец ребенка, бабушка, дедушка или другой родственник. Во это время можно работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением пособия. Работнику, у которого родился ребенок, по его желанию обязаны предоставить отпуск за свой счет до пяти дней. Отец вправе уйти в ежегодный отпуск вне утвержденного графика после рождения ребенка или во время отпуска по уходу жены.

Подготовил Алексей Дуэль

Как у них

А что может папа?

С 1 января во Франции увеличат отпуск по уходу за новорожденными для мужчин. Если раньше он был двухнедельным, то теперь его продолжительность удвоена. Отныне Жак, Пьер и Поль смогут в течение 28 дней помогать своим женам, купая младенцев, а также распевая им колыбельные. Как считают в Елисейском дворце, эта мера сделает «более равноправным разделение обязанностей между родителями, укрепит связи внутри семьи в первые дни жизни ребенка».

Новшество в ближайшее время будет прописано в законодательном порядке. Причем в тексте отдельной строкой обозначат, что семь дней отпуска по отцовству станут обязательными. Сделано это специально для того, чтобы приструнить работодателей, которые по тем или иным причинам захотят отказать подчиненным в этом праве. Нарушителям теперь грозит штраф в 7500 евро, не считая компенсаций за моральный ущерб.

Во время отпуска отцу сохраняется зарплата, которая, как и у матерей, должна соответствовать среднему уровню за последние три месяца. Ему также полагаются все выплаты по государственным социальным программам.

В то время как 80 процентов французов, если верить опросам общественного мнения, поддерживают удвоенный отпуск для отцов, некоторые эксперты настроены более скептически. Так, профессор Парижского института политических наук (Science-Po) Жюльен Дамон предполагает, что у некоторых мужчин появится соблазн воспользоваться этим отпуском, чтобы, к примеру, заняться работой «в черную».

Более радикально настроенная публика, в частности, в местной Ассоциации родителей и феминисток, настаивает на том, чтобы у мужчин был такой же отпуск по уходу за ребенком, как и у женщин. При этом ссылаются на опыт стран Северной Европы, где по этому пути продвинулись намного дальше всех остальных. В Норвегии, к примеру, обоим родителям предоставляется три недели оплаченного отпуска сразу после появления на свет ребенка, затем каждый из них по отдельности может провести с чадом 15 недель. Но и это не все. Есть еще 16 отпускных недель, которые отец и мать могут распределить между собой, как им заблагорассудится. Правда, опыт показывает, что львиную долю этого свободного временного лимита берет на себя женщина. В Швеции, а она первой еще в 1973 году ввела «отцовский» отпуск, родителям суммарно полагается 480 дней по уходу за новорожденным. Из них по 60 дней обязательны и для отца, и для матери, а остальные 360 — как договорятся между собой. А вот в Финляндии с осени 2021 года оба родителя будут иметь право на 164 дня оплаченного отпуска по уходу за ребенком. Причем каждый из них сможет передать другому до 69 дней из своей «копилки».

В Европе наименее продвинутые в этом плане Италия, где отцовский отпуск длится 7 дней, и Греция, где и того меньше — всего два дня. Отметим, что в 92 странах мира молодым отцам не полагается отпуска по уходу за детьми.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

9 недооцененных преимуществ большой семьи

Я бы не сказал, что иметь троих и более детей легко, но наличие большой семьи дает множество преимуществ. Я думаю, что некоторые из них могут остаться незамеченными, когда люди задыхаются от вашей стайки детей.

Этим постом я хотел подарить немного любви большим семьям и поделиться некоторыми из моих любимых вещей в большой семье. Да, у нас сумасшедшая напряженная жизнь. Они тоже полны радости.

Я росла единственным ребенком, так что этот большой семейный бизнес для меня в новинку.Было приятно испытать это. Независимо от того, есть ли у вас собственный выводок или вы планируете размер будущей семьи, я надеюсь, вам понравится читать о преимуществах большой семьи.

Вы даже можете отправить статью сомневающимся членам семьи, которые усмехнутся и скажут: «Ты снова беременна? Разве вы не знаете, как это происходит? »

Хотя этот пост посвящен преимуществам наличия большой семьи, я также написал более развернутый пост о , что значит иметь четырех детей .

Сегодня большие семьи — это не норма. С момента окончания бэби-бума в 1960-х годах рождаемость в США неуклонно снижалась. Однако недавний опрос показал, что четверо из десяти взрослых в США считают, что трое и более детей являются идеальным размером семьи, что представляет собой рост по сравнению с предыдущими годами.

Посмотрим, о чем идет речь…

Преимущества большой семьи

1. Мы много смеемся

В нашем доме всегда творится что-нибудь глупое.От двухлетнего ребенка, громко объявляющего о своем дефекации, до подростка, который делится забавными видеороликами, есть много возможностей для смеха.

Иногда мы просто смеемся над сумасшествием, которое творится в нашем доме. (Либо так, либо мы можем немного сходить с ума).

Мои дети остроумны и любят пошутить при любой возможности. Мы часто будем рассказывать забавные истории из их ранних лет или из нашего собственного детства, которые им нравится слышать.

Больше всего мне нравится слышать, как мои дети смеются и веселятся вместе (даже хихиканье из своей комнаты перед сном).

2. Ты никогда не одинок

Я был единственным ребенком в семье и помню одиночество, будучи единственным ребенком в доме. Когда я был в дошкольном учреждении, я придумывал воображаемых братьев и сестер и рассказывал о них своим учителям, к большому недоумению моей матери.

Не поймите меня неправильно, у меня было прекрасное детство, и мне помогало безраздельное внимание родителей. Иногда это могло быть просто одиноко.

В большой семье вы редко проводите время в одиночестве, если не делаете этого для себя.Вам не нужно упрашивать родителей сыграть с вами в настольную игру или прыгнуть с вами в бассейн. Легко просто взять брата или сестру и развлечься.

Когда я чувствую себя усталым или подавленным, один из моих малышей обнимает меня или обнимает. Чувство одиночества можно легко исправить, если оно когда-либо произойдет.

Когда наши дети когда-либо разлучаются друг с другом, они говорят о том, как сильно они скучают друг по другу. Понятно, что у них сильная связь.

3. Меньше беспокойства

Конечно, как родитель всегда будет забота.Нелегко быть ответственным за жизни, которыми вы дорожите больше, чем свои собственные.

Но одно из преимуществ большой семьи в том, что вы меньше беспокоитесь о мелочах. К второму или третьему ребенку вы достигли родительского успеха. Вы чувствуете себя более непринужденно и знаете, что с большинством вещей все будет хорошо.

Вы не подвергаете сомнению каждое решение или на каждом шагу обращаетесь к советам экспертов.

Дом оборудован детской защитой, и вы, надеюсь, снизили стандарты ведения домашнего хозяйства, чтобы не испытывать постоянного стресса.

Вы поняли, что дети могут быть более независимыми, чем вы ожидали, и на самом деле они довольно стойкие маленькие существа. Трудно описать это чувство, но это гораздо более расслабленный стиль воспитания.

4. Мы учимся друг у друга

Приятно видеть, как старшие дети учат младших. Они оба так много получают от этого. Одно из любимых занятий моей малышки — это когда старший брат читает ей книгу. Конечно, они также любят учить ее новым забавным фразам.

Они могут помогать друг другу с домашним заданием по математике. И какое детство было бы полным, если бы брат или сестра не научились пердеть подмышкой?

Насколько мои дети учатся друг у друга, меня также удивляет, как много я все еще учусь у них. У каждого из них есть уникальные интересы, которые постоянно развиваются.

Они любят углубляться в новые предметы и делиться своими знаниями с семьей. Это напоминает мне, насколько все время растут их маленькие умы.

5.

Обучает работе в команде

В нашем доме шесть человек, и нам пришлось научиться работать вместе, чтобы добиваться результатов. В частности, уборка — это семейное дело. Работа становится намного проще, когда все принимают участие.

Братья и сестры, живущие в одной комнате, должны сотрудничать, чтобы забрать ее вместе.

Когда мы собираемся куда-то поехать, каждый протягивает руку, чтобы собрать то, что нам нужно, и загонить младших в машину. Наши движения требуют групповых усилий, потому что у мамы и папы недостаточно рук.

Погрузка и разгрузка автомобиля на время отпуска или похода в продуктовый магазин требует наличия всех сотрудников на палубе, потому что чем больше людей, тем больше вещей нужно перевезти. Когда мы все участвуем в этом, это не такая большая нагрузка.

6. Обучает обмену

Когда я рос, я ни с кем не снимал комнату до колледжа. Многие дети в больших семьях в какой-то момент своего детства живут в одной комнате. Есть некоторые свидетельства того, что совместное проживание в одной комнате может быть положительным опытом и помочь детям развить такие навыки, как эмоциональный интеллект и управление конфликтами.

Когда детей несколько или больше, телевизоров, игровых приставок и т. Д. Не будет хватать. То, что чем-то нужно делиться, становится фактом жизни. Я думаю, что это помогает во взаимодействии с друзьями, одноклассниками и, возможно, другими людьми в будущем.

Наши дети привыкли раздавать и делить картошку фри со своим братом. Обмен опытом укоренился с раннего возраста, и они извлекают из этого максимум пользы.

7. Семья всегда рядом

Хотя у нас не было никаких культовых боев на игровой площадке, в которых один брат заступался бы за другого, они часто заступаются друг за друга в мелочах.Если кто-то чувствует себя обиженным или обделенным, он попытается исправить ситуацию.

Если брат или сестра напуганы или болеют, они будут пытаться успокоить их, предлагая добрые слова и вещи, которые могут помочь, например, любимые мягкие игрушки.

Особенно мой старший всегда заботится о своих младших братьях и сестрах, даже если они иногда сводят его с ума. Он переходит в режим защиты над нашим малышом.

Я знаю, что они будут сражаться друг за друга, если когда-нибудь возникнет необходимость, и я всегда говорю им, как важно всегда быть рядом друг с другом.

Одна из причин, по которой я хотел создать большую семью, — это то, что мне пришлось пережить долгую болезнь одного из родителей. Если что-то подобное когда-нибудь случится, я буду чувствовать себя лучше, зная, что мои дети могут положиться друг на друга.

8. Любовь умножается

Когда у меня был второй ребенок, я очень беспокоился о том, что буду любить их так же сильно, как своего первого. Мне казалось, что мое сердце принадлежит моему первому ребенку, поэтому я задавался вопросом, что будет со вторым.

К моему большому облегчению, я быстро понял, что количество твоей любви не ограничено и увеличивается с каждым последующим ребенком. Я чувствую такую ​​большую любовь ко всем своим детям, и я чувствую любовь, которую они испытывают друг к другу. Наш дом полон этим.

Не все ладят 100% времени, но важная глубокая любовь присутствует всегда. Из преимуществ большой семьи это может быть самым большим.

9. Наблюдая за ростом поколений

Одна из самых больших радостей в жизни — наблюдать, как развиваются личности моих детей. Наблюдая, как они превращаются в зрелых людей, я не могу не думать о том, как все будет выглядеть однажды, когда у них могут появиться собственные дети.

У каждого из моих родителей было по несколько братьев и сестер, и их семейные собрания всегда были лучшими. Кузены, играющие вместе, — одни из самых ярких моих детских воспоминаний.

Сейчас я создаю эту общую историю со своей большой семьей, и мы надеемся, что однажды у нас будут большие семейные собрания, которыми мы поделимся с поколениями.

Подходит ли вам большая семья?

Я здесь не для того, чтобы убеждать кого-либо иметь большую семью. У вас должен быть размер семьи, который подходит вам и вашей ситуации.

Если эта точка зрения показалась слишком радужной, моя статья о четырех детях включает в себя некоторые проблемы, связанные с большой семьей (вы видели мой счет за продукты?).

Суть в том, что один тип семьи не лучше другого. У всех типов семьи есть свои плюсы и минусы. Что наиболее важно, так это оказываемая им любовь и поддержка.

Лично я всегда знал, что хочу больше одного ребенка, и в конечном итоге наличие большой семьи оказалось для меня правильным.Я хотел написать эту статью, потому что иногда большие семьи получают осуждение или рассматриваются как отличные от нормы. На самом деле в больших семьях есть много хорошего.

Я надеюсь, что обзор преимуществ большой семьи показал, почему она подходит некоторым людям. Лично я рад, что смог испытать радости своей большой семьи.

Я надеюсь, что эта статья понравилась тем, кто является частью этого хаотичного, но замечательного клуба. Я что-нибудь упустил? Что вам больше всего нравится в большой семье?

4 преимущества большой семьи

Одно из важнейших решений, с которым сталкиваются супружеские пары, — сколько детей добавить в свою семью.Некоторые могут выбрать одного или двух детей, а другие могут захотеть четырех или более детей.

У обоих есть свои плюсы и минусы, но согласно исследованию счастья в семейной жизни, те, кто живет в больших семьях, более счастливы. «… Члены больших семей говорят, что они более удовлетворены своей жизнью, чем другие, и что они думают, что у них более сильные личные отношения, чем у большинства людей».

Наличие большой семьи временами может быть хаотичным, финансово трудным, а иногда и подавляющим, но наличие аншлага дает некоторые действительно большие преимущества.

Дети учатся строить отношения.

Когда в доме несколько детей, братьям и сестрам всегда есть с кем играть (или драться) на регулярной основе. Они учатся ладить, восстанавливаются после разногласий, работают вместе и учатся делиться.

Это жизненные навыки! Как часто нам приходится заниматься школьными проектами вместе с людьми, с которыми мы не всегда ладим? Сколько раз вас раздражал или расстраивал коллега? Если вы научитесь ладить с разными людьми или, по крайней мере, научиться вести себя хорошо перед лицом неприятных обстоятельств, это поможет вашим детям добиться успеха в жизни.Это реальный жизненный опыт с самого раннего возраста.

Семьи учатся много работать и работать вместе.

В доме с двумя детьми родителям легче выполнять всю работу по дому в одиночку. Однако в больших семьях командная работа становится необходимой. Мама или папа не могут сделать все в одиночку. Каждый ребенок должен участвовать в работе дома и семьи. Распределяются обязанности по дому, и все работают вместе, чтобы добиться поставленных целей.

Уметь делать простые вещи, такие как подметание, уборка пылесосом, мытье посуды и уборка ванных комнат, необходимо, особенно когда дети выезжают самостоятельно. Я помню, как однажды смотрел реалити-шоу, где главная героиня, которой было далеко от подростка или чуть больше двадцати, понятия не имела, как пользоваться метлой! Итак, ее мать сделала это за нее. Детям необходимо научиться убирать, организовывать и заботиться о своих вещах.

Различные личности и навыки дополняют друг друга и вносят разнообразие в семейную жизнь.

Многодетные семьи могут использовать сильные стороны каждого члена семьи в повседневной жизни. Дети приходят со своими личностями и навыками.Некоторые тихие, некоторые громкие; одни добрые и заботливые, другие смелые и независимые; некоторые могут любить музыку или спорт; некоторые дети — кулинарные гуру, а некоторые могут иметь изобретательские идеи. Использование всех навыков может сделать семейную жизнь более приятной и полноценной.

Используйте это разнообразие при решении семейных проблем, планировании поездок или попытках генерировать идеи. У каждого уникального человека будет что-то новое и неповторимое. Каждый человек не только будет чувствовать себя нужным и желанным, но и у каждого из них разовьется сильное чувство собственного достоинства.Каждую личность может быть интересно узнать и полюбить.

Семьи поддерживают друг друга.

Приятно осознавать, что кто-то всегда тебя поддерживает. Несмотря на то, что дети будут драться друг с другом, они готовы защищать брата или сестру от хулиганов или утешать друг друга после тяжелого дня. Семьи держатся вместе. Они полагаются друг на друга и поддерживают друг друга. Это прекрасно продуманная система поддержки, полная тесных связей и любви.

Конечно, родители должны развивать все эти важные факторы.Детям нужно руководство и направление, чтобы помочь им учиться. Родителям придется исправлять ошибки и учить детей обращаться друг с другом. Семьи — лучшее место, чтобы научиться ладить в этом мире, но также они могут быть безопасным и любящим местом для посадки, когда жизнь становится тяжелой.

Венди Джессен электронная почта wendyjessen26@gmail. com

Государства должны продолжить недавний импульс для дальнейшего повышения уровней пособий TANF

Временная помощь нуждающимся семьям (TANF), основная программа денежной помощи для семей с детьми, когда они сталкиваются с кризисом или имеют очень низкие доходы, могут сыграть ключевую роль в обеспечении того, чтобы эти семьи, изо всех сил пытающиеся сводить концы с концами, имели доход для удовлетворения своих основных потребностей.Исследования показывают, что денежная помощь семьям, живущим в бедности, может улучшить здоровье детей и их успеваемость, что, в свою очередь, может привести к улучшению здоровья и повышению заработка во взрослом возрасте. Признавая важность дохода для долгосрочного роста и развития детей — и неадекватность имеющихся у них пособий по программе TANF — с июля 2020 года 20 штатов и округ Колумбия увеличили размер пособий. удовлетворить потребности семьи.

Пособия

находятся на уровне или ниже 60 процентов черты бедности в в каждом штате . Пособия по программе TANF в большинстве штатов по-прежнему находятся на самом низком уровне с момента создания программы в 1996 году. Штаты имеют полную гибкость в установлении уровней пособий и сохраняют их. небольшие, чтобы удовлетворить основные потребности семей и сохранить их финансовую стабильность. Несмотря на недавнее увеличение, размер пособий составляет 60 процентов или ниже черты бедности в в каждом штатах и ​​ниже 20 процентов в 16, в основном, южных штатах.(См. Рис. 1.) Во всех штатах, кроме шести, уровни пособий снизились на с учетом инфляции на с 1996 года. Пособия TANF во всех штатах также лишают семьи возможности позволить себе скромное жилье. Поскольку TANF предоставляет такие неадекватные ресурсы, семьи сталкиваются с трудным выбором, например, платить ли по счетам или покупать подгузники и другие предметы первой необходимости.

Рисунок 1

Хотя TANF не оказывает адекватной поддержки всем детям, он особенно плохо справляется с оказанием помощи чернокожим детям, чьи родители и сообщества непропорционально сильно ощутили разрушительные последствия пандемии COVID-19 и связанного с ней экономического кризиса. ^[2] Черные дети с большей вероятностью, чем белые дети, будут жить в штатах с самыми низкими пособиями, продолжая тенденцию, начавшуюся при предшественнике TANF — программе «Помощь семьям с детьми-иждивенцами» (AFDC). Дети-латиноамериканцы, которые также непропорционально сильно пострадали от пандемии, с несколько большей вероятностью, чем белые дети, будут жить в штатах, где льготы самые низкие.

Из-за исторических и сохраняющихся препятствий для экономических возможностей, таких как дискриминация в сфере занятости, образования и жилья, уровень бедности среди чернокожих и латиноамериканских детей более чем в два раза выше, чем среди белых детей.Уровень бедности также выше среди детей американских индейцев и коренных жителей Аляски, а также среди азиатских детей, чем среди белых детей. ^[3] Даже до пандемии каждая вторая семья чернокожих и латиноамериканцев с детьми была либо в условиях отсутствия продовольственной безопасности, либо не могла оплачивать расходы на жилье или коммунальные услуги, как и каждая четвертая белая семья с детьми. ^[4] Чернокожие и латиноамериканские женщины, которые непропорционально работают на самых незначительных и низкооплачиваемых должностях из-за профессиональной сегрегации, испытали значительные потери рабочих мест с начала кризиса и восстановили меньше рабочих мест, чем белые женщины и мужчины. ^[5] При столь низком уровне пособий по программе TANF у этих семей мало ресурсов, чтобы поддержать себя, поскольку восстановление экономики оставляет позади матери и многие виды экономической поддержки, связанной с пандемией, истекли.

Давняя и неограниченная гибкость штатов в установлении уровней пособий привела к закреплению политики, которая, будучи укорененной в историческом расизме, затрагивает не только чернокожие семьи. Неадекватные и сокращающиеся пособия затрагивают все семьи, столкнувшиеся с кризисом или изо всех сил пытающиеся оплачивать базовые услуги.Государства могут повернуть вспять курс, увеличивая уровни пособий, создавая механизмы для предотвращения уменьшения пособий в будущем, предоставляя жилищные надбавки и другие дополнительные выплаты и прекращая политику, которая пытается контролировать поведение путем уменьшения или отмены пособий. Хотя у штатов есть возможность действовать сейчас, необходимо установить минимальное пособие, установленное на федеральном уровне, и внести изменения в структуру финансирования TANF, чтобы гарантировать, что все дети получают адекватные пособия, независимо от штата, в котором они живут.

Повышенный уровень пособий в 20 штатах и ​​округе Колумбия с июля 2020 г.

Этот отчет, представляющий собой ежегодное обновление уровней пособий TANF штатов, охватывает изменения в пособиях, которые вступили в силу в 50 штатах и ​​округе Колумбия в период с 1 июля 2020 г. по 1 июля 2021 г. Указанные уровни пособий отражают максимальное ежемесячное пособие для семьи из один родитель и двое детей не имеют другого дохода по состоянию на 1 июля 2021 года. Однако семьи часто не получают максимального пособия по программе TANF; поэтому указанные пособия могут превышать то, что фактически получают многие семьи.Три штата и округ Колумбия увеличили размер пособий после 1 июля 2021 года; эти увеличения упоминаются ниже, но не включены в анализ данного отчета. Уровни пособий в семи штатах (Калифорния, Коннектикут, Канзас, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вермонт и Вирджиния) различаются в зависимости от географического региона. Для получения более подробной информации об уровнях пособий, см. Сноски в Таблице Приложения 1.

Льготы увеличиваются до 1 июля 2021 г.

Семнадцать штатов увеличили размер пособий в период с июля 2020 года по июль 2021 года.(См. Таблицу 1.) Некоторые из этих увеличений представляют собой исторические изменения и продолжают положительную тенденцию увеличения уровней пособий штатами в последние годы. С 2015 года 26 штатов и округ Колумбия повысили размер своих пособий по крайней мере один раз после периода, когда большинство штатов либо урезали, либо не увеличили размер пособий после Великой рецессии 2007-09 годов. В период с 2015 по 2021 год размер пособия (в номинальных долларах) в среднем штате увеличился с 429 до 498 долларов. (См. Таблицу 1 Приложения).

ТАБЛИЦА 1
Штаты повышают размер пособия по программе TANF в период с июля 2020 г. по июль 2021 г. Максимальное ежемесячное пособие для неполной семьи из трех человек
Государство	Пособие на июль 2021 г.	Увеличение с июля 2020 года	Изменение в процентах	Периодическая регулировка?
Коннектикут	$ 709	$ 11	2%	Х
Иллинойс	$ 543	$ 10	2%	Х
Мэн	$ 620	$ 9	1%	Х
Массачусетс	$ 712	$ 119	20%
Миссисипи	$ 260	$ 90	53%
Небраска	$ 485	$ 17	4%	Х
Нью-Гэмпшир	$ 1 098	$ 12	1%	Х
Огайо	$ 512	$ 7	1%	Х
Род-Айленд	$ 712	$ 158	29%
Южная Каролина	$ 305	$ 6	2%	Х
Южная Дакота	$ 630	$ 15	2%
Теннесси	$ 387	$ 110	40%
Техас	$ 308	$ 5	2%	Х
Вирджиния	$ 559	$ 51	10%
Вашингтон	$ 654	$ 85	15%
Западная Вирджиния	$ 542	$ 202	59%
Вайоминг	$ 726	$ 14	2%	Х

Семь штатов приняли конкретные законодательные или административные меры для увеличения грантов как минимум на 10 процентов. В четырех из этих штатов это повышение было первым изменением уровней пособий по программе TANF за более чем два десятилетия:

• Массачусетс увеличил размер пособия с 593 до 712 долларов, что является первым увеличением с 2000 года. ^[6]
• Миссисипи увеличила размер пособия со 170 до 260 долларов, что является первым увеличением с 1999 года.
• Род-Айленд увеличил размер пособия с 554 до 712 долларов, что является первым увеличением с момента создания TANF.
• Западная Вирджиния увеличила размер пособия с 340 до 542 долларов, что является первым увеличением с 2000 года.

Еще три штата, которые увеличили размер пособий в последние годы, сделали это снова в период с июля 2020 года по июль 2021 года:

• Теннесси увеличил размер пособия с 277 до 387 долларов после значительного увеличения пособий в 2018 году.
• Вирджиния увеличила размер пособия с 508 до 559 долларов, ^[7] — четвертое увеличение размера пособия с 2016 года.
• Вашингтон увеличил размер пособия с 569 до 654 долларов после увеличения размера пособий в 2015 и 2018 годах.

Недавнее увеличение пособий в южных штатах особенно примечательно, учитывая, что в регионе более низкие уровни пособий по программе TANF, более высокие уровни бедности и отсутствия продовольственной безопасности, а также большая доля чернокожих жителей. ^[8] Законодательство о бюджете Вирджинии, которое включало повышение уровня пособий, также поставило цель постепенного повышения уровней пособий TANF до 50 процентов от черты бедности, ^[9] , и это будет первый южный штат, который сделает это с тех пор. Создание TANF.

Десять штатов увеличили размер пособий по программе TANF на меньшую сумму, все менее 20 долларов. Во всех странах, кроме Южной Дакоты, это увеличение было связано с периодической корректировкой. (См. Рамку «Периодические корректировки могут сохранить покупательную способность пособий TANF».)

Льготы усиливаются, вступая в силу после 1 июля 2021 г.

Три штата и округ Колумбия запланировали увеличение пособий, которое вступит в силу после 1 июля 2021 года. В августе Вермонт увеличил размер пособий по программе TANF для большей части штата с 699 до 811 долларов. В октябре Калифорния увеличила размер пособий в самых густонаселенных округах до 51 процента от черты бедности, с 878 до 925 долларов.Также в октябре округ Колумбия увеличил размер пособия с 658 до 665 долларов, а Миннесота увеличил размер пособия с 632 до 641 доллара в связи с введенной ранее в этом году поправкой на изменение стоимости жизни (COLA).

Пособия TANF остаются намного ниже черты бедности и продолжают терять покупательную способность в большинстве штатов

Несмотря на недавнее увеличение, пособия TANF по-прежнему оставляют семью из трех человек на уровне 60 процентов или ниже черты бедности в каждом штате. (См. Рисунок 1 и таблицу 2 в приложении). В 16 штатах ^[10] уровней пособий даже не достигают 20 процентов черты бедности (366 долларов в месяц на семью из трех человек), по сравнению с семью штатами в 1996 году. .На национальном уровне пособия TANF потеряли значительную покупательную способность из-за инфляции и в гораздо меньшей степени помогают семьям избежать «глубокой бедности» (семейные доходы ниже половины черты бедности), чем в 1996 году.

В 2021 году только в шести штатах реальная (с поправкой на инфляцию) величина пособий была такой же или выше, чем в 1996 году. С другой стороны, в 12 штатах ^[11] были такие же номинальные уровни пособий в 2021 году, что и в 1996 году, а это означает, что размер пособий снизился на 41 процент с поправкой на инфляцию.Четыре штата ^{— Аризона, Гавайи, Айдахо и Оклахома — сократили пособий, не восстанавливая их позже, так что эти пособия ниже уровня 1996 года даже без поправки на инфляцию. В остальных 29 штатах увеличения размера пособий было недостаточно для того, чтобы идти в ногу с инфляцией, что привело к потере стоимости в среднем на 21 процент. (См. Рисунок 2 и таблицу 1 в приложении).}

фигура 2

Это снижение произошло после четверти века значительного снижения реальной стоимости пособий, предоставляемых через AFDC. В 1970 году максимальное пособие AFDC в среднем штате подняло семью до 71 процента черты бедности, а в восьми штатах, в основном на северо-востоке, максимальное пособие AFDC подняло семью за черту бедности. ^[12] С тех пор в каждом штате снизилась покупательная способность его пособий. Льготы быстро потеряли ценность в 1970-е годы из-за высокой инфляции ^[13] , и, хотя инфляция позже снизилась, большинство штатов не увеличили размеры пособий в достаточной степени, чтобы компенсировать снижение.Между 1970 и 1996 годами максимальные размеры пособий AFDC потеряли более 30 процентов своей стоимости почти в каждом штате. ^[14]

Периодические корректировки могут сохранить покупательную способность пособий TANF

Регулярно корректируя размеры пособий по программе TANF, чтобы идти в ногу с инфляцией, например, посредством установленной законом корректировки стоимости жизни (COLA), ^a поддерживает покупательную способность семей и помогает им удовлетворять основные потребности. В период с июля 2020 года по июль 2021 года девять штатов — Коннектикут, Иллинойс, Мэн, Небраска, Нью-Гэмпшир, Огайо, Южная Каролина, Техас и Вайоминг — внесли такие изменения.Калифорния, ^b Миннесота и Теннесси также недавно приняли меры по предотвращению будущего сокращения пособий, но к июлю 2021 года таких корректировок не было.

Государства используют разные подходы к корректировке своих пособий с учетом изменений в стоимости жизни, в зависимости от того, прямо или косвенно они индексируют пособия для измерения инфляции. Государства могут индексировать размер своих пособий по программе TANF непосредственно в зависимости от изменений стоимости жизни из-за инфляции. Коннектикут, Мэн и Огайо делают это, отражая федеральный COLA социального обеспечения и дополнительного дохода (SSI), который основан на изменениях в федеральном индексе потребительских цен (ИПЦ).Вайоминг индексирует размер пособия по программе TANF с учетом изменений индекса стоимости жизни для конкретного штата.

Государства также могут индексировать свои льготы по программе TANF косвенно, привязав их к отдельному стандарту, скорректированному с учетом инфляции. Например, Иллинойс и Нью-Гэмпшир привязывают свои уровни пособий к 30 и 60 процентам федеральной черты бедности, соответственно, которая индексируется по ИПЦ. Небраска связывает размер своего пособия со своим Стандартом потребностей, который увеличивается раз в два года в зависимости от изменения ИПЦ.Хотя индексация льгот по стандарту, который адаптируется к инфляции, может быть эффективной стратегией, штаты также могут выбрать слишком низкий стандарт. Например, Южная Каролина и Техас вносят небольшие коррективы в размер своих пособий, чтобы они оставались около 17 процентов от черты бедности, оставляя семьи с очень ограниченными ресурсами, хотя размер пособий почти не отставал от инфляции.

^a «Корректировка стоимости жизни» также может использоваться для описания разового повышения пособий, которое не будет повторяться в последующие годы. Используемый здесь термин описывает только периодические корректировки индексов пособий TANF для некоторых показателей стоимости жизни.

^b В Калифорнии ранее действовал закон COLA, который был отменен в 2010 году.

Семьи не могут позволить себе скромную арендную плату с помощью пособий TANF

Для семей с детьми жилье часто является самой большой статьей расходов, ^[15] , и стоимость жилья растет быстрее, чем инфляция. ^[16] Для семей TANF скромное арендное жилье недоступно.В 2021 году семья из трех человек, получающая максимальное пособие по программе TANF в среднем штате, могла позволить себе только арендную плату, которая намного ниже расчетной стоимости скромной двухкомнатной квартиры в этом штате, согласно данным Министерства жилищного строительства и городского развития (HUD). ) Справедливая рыночная арендная плата (FMR). ^[17] (См. Рисунок 3 и Таблицу 3 в Приложении)

Рисунок 3

Федеральные стандарты определяют арендную плату (включая коммунальные услуги) как доступную, если она составляет не более 30 процентов дохода семьи. Для семей, единственным источником дохода которых является TANF, FMR составляют более 30 процентов от максимального ежемесячного пособия TANF в каждом штате.(См. Таблицу 3 в Приложении). Это особенно касается детей чернокожего и латиноамериканского происхождения, семьи которых сталкиваются с более высоким уровнем жилищной небезопасности и подачи документов о выселении как до, так и во время пандемии. ^[18]

Сравнение FMR с арендной платой, доступной семьям TANF, позволяет нам оценить адекватность льгот TANF в контексте различий в стоимости жизни в разных штатах. Например:

• Во Флориде средний FMR составляет 1290 долларов, в то время как размер пособия по программе TANF составляет всего 303 доллара.Арендная плата, которую могут позволить себе семьи TANF (91 доллар), составляет всего 7 процентов от FMR, самую маленькую долю в стране.
• Нью-Гэмпшир имеет аналогичный средний FMR (1286 долларов США), но гораздо более высокий уровень пособий (1098 долларов США). Арендная плата, которую могут позволить себе семьи TANF (329 долларов США), составляет 26 процентов от FMR.
• Арканзас имеет самый низкий средний FMR (759 долларов США), но также и самый низкий уровень пособий (204 доллара США). Семьи TANF могут позволить себе арендную плату всего за 61 доллар, что составляет 8 процентов от FMR.
• В Калифорнии относительно высокий уровень пособий, но высокая стоимость жилья означает, что семьи TANF могут позволить себе лишь 13 процентов FMR в округе Лос-Анджелес.Точно так же семьи Нью-Йорка, получающие пособие TANF, могут позволить себе лишь 12 процентов FMR в Нью-Йорке. Эти доли намного ниже, чем в штатах с гораздо меньшими льготами, но более низкой стоимостью жилья.

Лишь небольшая часть семей TANF получает федеральную помощь в аренде жилья через HUD. ^[19] Некоторые штаты предоставляют надбавку на жилье в дополнение к базовому пособию TANF для семей, которые не получают HUD или другую помощь в аренде. Например, штат Мэн предоставляет надбавку на жилье в размере до 300 долларов в месяц домохозяйствам, стоимость жилья которых превышает 50 процентов их исчисляемого дохода. В Миннесоте семьи TANF, не получающие помощи в аренде, имеют право на надбавку за квартиру в размере 110 долларов в месяц. Жилищные надбавки помогают сократить разрыв между тем, что семьи TANF могут себе позволить, и FMR. Когда семьям TANF приходится тратить большую часть своего гранта на аренду, у них остается менее гибкий доход, который можно тратить на другие нужды. Больше штатов должно предоставлять жилищные надбавки, чтобы уменьшить бремя высоких жилищных расходов на семьи TANF.

Решения о государственных пособиях, основанные на историческом расизме, имеют разное влияние

Низкие пособия по программе TANF, которые непропорционально сильно влияют на льготы, доступные чернокожим детям, уходят корнями в долгую историю расистских идей и политики.Пятьдесят два процента всех чернокожих детей в Соединенных Штатах живут в штатах с уровнем пособий ниже 20 процентов черты бедности, по сравнению с 41 процентом детей латиноамериканского происхождения и 37 процентами белых детей. ^[20] (См. Рисунок 4.)

Рисунок 4

Уровень пособий TANF, как правило, ниже в штатах, где чернокожие жители составляют большую часть населения, если учитывать другие факторы, как показывают недавние исследования. ^[21] Это согласуется с более ранней литературой, в которой задокументированы более низкие уровни льгот AFDC среди штатов с большей долей чернокожих жителей или получателей чернокожих AFDC. ^[22] Эта тенденция низких пособий преобладала на Юге, но не исключительно для него. Одно исследование показало, что в период с 1982 по 1996 год чернокожее население штата было надежным предиктором уровней льгот AFDC в штате, даже с учетом идеологических склонностей государства: консервативные и либеральные государства с более высоким уровнем чернокожего населения имели более низкие средние выгоды, чем их аналогичные государства с нижняя часть чернокожего населения. ^[23]

Беспрепятственная способность

штатов устанавливать недостаточный уровень пособий определяет курс на устранение этих расовых различий. Когда в Конгрессе обсуждался Закон о социальном обеспечении 1935 года, в соответствии с которым был создан AFDC (первоначально «Помощь детям-иждивенцам» или ADC), первоначальные предложения федеральных политиков по обеспечению адекватных льгот были подорваны могущественным на тот момент блоком Конгресса Юга, который настаивал на контроле со стороны штатов и местных властей. по программе. Более поздние попытки установить минимальное федеральное пособие для AFDC также были отклонены Конгрессом. Отвергнув эти и другие предложения, которые сделали бы денежную помощь более адекватной и доступной для чернокожих женщин и их семей, политики сохранили расовую дискриминацию и сегрегацию в экономике, гарантируя, что AFDC не будет конкурировать с низкой заработной платой чернокожих рабочих, которые часто были разделены на сельскохозяйственную и домашнюю роли. ^[24]

Помимо сохранения низкого уровня пособий, штаты с более высокой долей чернокожих жителей с большей вероятностью примут карательную политику TANF, которая сокращает или отменяет семейные пособия. Эта политика продолжает историю политик, направленных на экономический, репродуктивный и поведенческий контроль над чернокожими женщинами. Например, федеральный закон требует, чтобы штаты уменьшали размер пособия (известное как «санкция») для семей, которые не соответствуют требованиям работы или другим требованиям, но именно штаты должны решать, когда они налагают санкции и насколько сокращаются пособия.Практически все штаты используют санкции для всей семьи, которые лишают всю выгоду, а штаты с большей долей чернокожих жителей, как правило, имеют более жесткую политику санкций. ^[25]

Решения штата о введении политики ограничения семьи, которая лишает семьи более высоких льгот, если у них есть еще один ребенок во время участия в программе TANF, также связаны с расовой принадлежностью, как показывают исследования. ^[26] То же самое и с решениями штата о частичной или полной отмене федерального запрета на совершение тяжких преступлений, связанных с наркотиками, который лишает семьи пособий, соответствующих размеру их семьи, из-за того, что родители, осужденные за наркотики, не имеют права на получение помощи. ^[27] Политика, которая удерживает пособия TANF на низком уровне и сокращает или отменяет эти льготы, основана на расистских представлениях о чернокожих женщинах, которые изображают их ленивыми, небрежными и коварными. Но эти идеи и политика, которую они намереваются оправдать, не наносят исключительно вреда семьям чернокожих: всем семьям, которые не соответствуют обременительным требованиям, у которых есть еще один ребенок во время участия в программе TANF, или у которых есть член с осуждением за наркотики, причиняют вред. эти политики.

Чтобы переосмыслить TANF, чтобы лучше обслуживать все нуждающиеся семьи, мы должны подумать о том, как история расизма влияет на сегодняшнюю программу.Концепция «Лучшие чернокожие женщины» , разработанная Джанель Джонс, главным экономистом Министерства труда США, «утверждает, что темнокожие женщины, которые с момента основания нашей страны были в числе самых отчужденных и эксплуатируемых правилами, которые структурируют нашу общество — может когда-нибудь процветать в экономике, тогда оно, наконец, должно работать для всех ». ^[28] В соответствии с концепцией Джонса, изменение TANF таким образом, чтобы оно концентрировало внимание на потребностях чернокожих женщин и семей и адекватно помогало семьям, которые изо всех сил пытаются позволить себе предметы первой необходимости, могло бы лучше служить семьям всех рас и национальностей.Такая переработанная программа TANF принесет пользу не только примерно 5 миллионам чернокожих детей, живущих в штатах с самыми низкими льготами TANF, но также примерно 7 миллионам детей латиноамериканского происхождения и 13 миллионам белых детей, которые живут в этих штатах. ^[29]

Увеличение пособий TANF, необходимое для содействия расовому равенству и благополучию детей

Хотя в 2021 году уровень бедных снизился, финансовая незащищенность остается широко распространенным явлением. ^[30] Даже перед пандемией одна треть домохозяйств с детьми испытывала серьезные трудности. ^[31] Чернокожие и латиноамериканские матери и их дети особенно сильно пострадали от экономических последствий пандемии. Эти различия были вызваны структурным расизмом в экономике, который лишает цветных женщин равного доступа к хорошо оплачиваемой работе и важнейшим вспомогательным средствам работы, таким как оплачиваемый отпуск. Хотя программа TANF не может устранить все препятствия, с которыми сталкиваются семьи, она может обеспечить адекватные льготы, чтобы помочь им удовлетворить свои основные потребности во время кризиса.

Большой и постоянно растущий объем исследований показывает, что переживание бедности и лишений, даже кратковременное, может иметь пагубные последствия на всю жизнь для детей.Исследователи связывают стресс, вызванный нехваткой ресурсов, с долгосрочными негативными последствиями для развития мозга и физического здоровья детей. ^[32] Программы поддержки доходов могут улучшить академические, медицинские и экономические результаты детей, говорится в отчете Национальных академий наук, инженерии и медицины о сокращении детской бедности. ^[33] Даже относительно небольшие вливания наличных денег, например, от TANF, могут иметь значение. Исследователи из Колумбийского университета подсчитали, что предоставление дополнительных 1000 долларов в год (чуть более 83 долларов в месяц) семьям с низким доходом может принести более 11000 долларов социальных пособий ежегодно, в первую очередь за счет увеличения доходов и улучшения здоровья детей. ^[34]

TANF оказывает жизненно важную поддержку семьям с самым низким доходом: денежную помощь. Другие программы борьбы с бедностью, такие как SNAP и возвращаемые налоговые льготы, значительно расширились и оказали огромное влияние на сокращение лишений, особенно в общинах чернокожих и латиноамериканцев. Тем не менее, семьи с небольшим денежным доходом или без него по-прежнему нуждаются в ежемесячной денежной помощи для большей экономической безопасности. У них есть потребности, которые могут меняться от месяца к месяцу и которые могут покрыть только наличные. Денежная помощь также имеет решающее значение для стабилизации семей во время кризисов и, если ее переосмыслить с использованием концепции Black Women Best, может способствовать расовому равенству и благополучию детей. (См. Рис. 5.) Предоставление адекватной безусловной денежной помощи также подтверждает достоинство родителей и опекунов и предполагает, что они знают, как лучше всего заботиться о своих детях.

Рисунок 5.

Учитывая историю программ денежной помощи в Соединенных Штатах и ​​то, что исследования говорят нам о развитии детей, государственным органам штатов и федеральным властям необходимо повысить адекватность пособий TANF. Теперь можно предпринять следующие шаги:

• Реинвестируйте доллары TANF, чтобы обеспечить более высокий уровень пособий для участвующих семей .В 2020 финансовом году штаты потратили всего 22 процента своих средств TANF на оказание базовой денежной помощи семьям, по сравнению с 71 процентом в 1997 году. ^[35] Штаты с большей долей чернокожих жителей, как правило, тратят меньшую долю своих фондов TANF по базовой помощи. ^[36] Как минимум, штаты должны повысить уровень своих пособий, чтобы восстановить стоимость, утраченную в результате инфляции с 1996 года. Более высокие пособия для всех бедных семей существенно повлияют на будущее детей.
• Создать механизмы, предотвращающие сокращение выгод в будущем. Ежегодная корректировка пособий по программе TANF в соответствии с инфляцией, например, через установленный законом COLA, позволит сохранить покупательную способность семей и помочь им удовлетворить основные потребности.
• Обеспечивать семьи дополнительными ежемесячными или краткосрочными выплатами. штатов могут предоставлять ежемесячные жилищные надбавки, аналогичные тем, которые существуют в штатах Мэн и Миннесота, для семей, не получающих помощи в аренде или других надбавок, таких как ежемесячное пособие на подгузники в Калифорнии. ^[37] Государства также могут использовать свои ассигнования из Фонда экстренной помощи при пандемии для предоставления дополнительных краткосрочных выплат семьям TANF. ^[38]
• Прекратить политику, которая сокращает или отменяет семейные пособия. Максимальный размер пособия TANF слишком низок, и семьи часто получают на меньше, чем на , из-за карательной политики, которая сокращает или отменяет пособия. Государства должны отменить санкции в отношении всей семьи, которые лишают семью всех благ. Государства, которые еще не сделали этого, также должны полностью отменить запрет на наркотики и отменить семейные ограничения, которые лишают семьи критических преимуществ из-за расистских представлений о людях с низкими доходами.В 2021 году в штате Мэн был принят закон, отменяющий санкции в отношении всей семьи; Коннектикут отменил закон о семейной шапке; а также Иллинойс, Кентукки и Невада полностью сняли запрет на наркотики со стороны TANF.

Несмотря на то, что штаты обладают гибкостью, чтобы обеспечить семьям достаточно средств на предметы первой необходимости, они уже давно не предоставляют адекватной помощи, особенно в штатах с более высокой долей чернокожих жителей. Чтобы гарантировать, что ни одна семья не имеет дохода ниже определенного уровня, Конгрессу необходимо установить минимальное федеральное пособие. Конгрессу также необходимо внести существенные изменения в структуру финансирования TANF, чтобы переориентировать его ресурсы на оказание денежной помощи, устранение неравенства в финансировании и предотвращение потери льгот с течением времени.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Уровни пособий TANF как процент от федерального уровня бедности
Государство	1996	2021	Рейтинг (2021)
Алабама	15. 2%	11,7%	50
Аляска	68,3%	40,3%	4
Аризона	32,1%	15,2%	45
Арканзас	18,9%	11,1%	51
Калифорния	55,1%	48,0%	2
Колорадо	32.9%	27,8%	24
Коннектикут	58,8%	38,7%	9
Делавэр	31,2%	18,5%	36
Округ Колумбия	38,4%	36,0%	11
Флорида	28,0%	16.6%	40
Грузия	25,9%	15,3%	44
Гавайи	57,2%	29,0%	22
Айдахо	29,3%	16,9%	37
Иллинойс	34,9%	29,7%	20
Индиана	26. 6%	15,7%	43
Айова	39,4%	23,3%	32
Канзас	39,7%	23,4%	31
Кентукки	24,2%	14,3%	47
Луизиана	17,6%	13,1%	49
Мэн	38.6%	33,9%	16
Мэриленд	34,5%	39,7%	5
Массачусетс	52,2%	38,9%	7
Мичиган	42,4%	26,9%	27
Миннесота	49,2%	34.5%	14
Миссисипи	11,1%	14,2%	48
Миссури	27,0%	16,0%	41
Монтана	40,5%	32,1%	17
Небраска	33,7%	26,5%	29
Невада	32. 2%	21,1%	35
Нью-Гэмпшир	50,8%	60,0%	1
Нью-Джерси	39,2%	30,5%	18
Нью-Мексико	36,0%	24,4%	30
Нью-Йорк	53,3%	43.1%	3
Северная Каролина	25,1%	14,9%	46
Северная Дакота	39,8%	26,6%	28
Огайо	31,5%	28,0%	23
Оклахома	28,4%	16,0%	41
Орегон	42.5%	27,7%	25
Пенсильвания	38,9%	22,0%	33
Род-Айленд	51,2%	38,9%	7
Южная Каролина	18,5%	16,7%	39
Южная Дакота	39,8%	34. 4%	15
Теннесси	17,1%	21,1%	34
Техас	17,4%	16,8%	38
Юта	38,5%	27,2%	26
Вермонт	58,5%	38,2%	10
Вирджиния	32.7%	30,5%	18
Вашингтон	50,5%	35,7%	12
Западная Вирджиния	23,4%	29,6%	21
Висконсин	47,8%	35,7%	13
Вайоминг	33,3%	39.7%	6 ​​
Среднее состояние	34,9%	27,2%	–

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Доступная аренда для семьи с максимальным размером пособия TANF по сравнению с справедливой рыночной арендной платой за квартиру с двумя спальнями
Государство	Доступная аренда для семьи TANF *		Fair Market Rent (FMR) **		Доступная арендная плата для семьи TANF в виде доли от FMR		Дополнение к жилью?
Алабама	$ 65		$ 822		8%
Аляска	$ 277		$ 1,235		22%
Аризона	$ 83		$ 1,160		7%
Арканзас	$ 61		$ 759		8%
Калифорния (Лос-Анджелес Ко. )	$ 263		$ 2,058		13%
Колорадо	$ 152		$ 1,430		11%
Коннектикут (город Стэмфорд)	$ 213		$ 1 958		11%
Делавэр	$ 101		$ 1,171		9%
Округ Колумбия	$ 197		$ 1,765		11%
Флорида	$ 91		$ 1,290		7%
Грузия	$ 84		$ 1 010		8%
Гавайи	$ 183		$ 1 960		9%
Айдахо	$ 93		$ 903		10%
Иллинойс	$ 163		$ 1,150		14%
Индиана	$ 86		$ 862		10%
Айова	$ 128		$ 831		15%
Канзас	$ 129		$ 874		15%
Кентукки	$ 79		$ 821		10%
Луизиана	$ 72		$ 927		8%
Мэн 1	$ 486		$ 1,112		44%		Х
Мэриленд	$ 218		$ 1 487		15%
Массачусетс 2	$ 254		$ 1,885		13%		Х
Мичиган	$ 148		$ 964		15%
Миннесота 3	$ 300		$ 1,133		26%		Х
Миссисипи	$ 78		$ 791		10%
Миссури	$ 88		$ 867		10%
Монтана	$ 176		$ 923		19%
Небраска	$ 146		$ 879		17%
Невада	$ 116		$ 1,135		10%
Нью-Гэмпшир	$ 329		$ 1,286		26%
Нью-Джерси	$ 168		$ 1,662		10%
Нью-Мексико	$ 134		$ 895		15%
Нью-Йорк (New York City)	$ 237		$ 2 053		12%
Северная Каролина	$ 82		$ 960		9%
Северная Дакота 4	$ 181		$ 864		21%		Х
Огайо	$ 154		$ 865		18%
Оклахома	$ 88		$ 847		10%
Орегон	$ 152		$ 1 307		12%
Пенсильвания (Philadelphia Co. )	$ 121		$ 1,260		10%
Род-Айленд	$ 214		$ 1,172		18%
Южная Каролина	$ 92		$ 940		10%
Южная Дакота	$ 189		$ 804		24%
Теннесси	$ 116		$ 915		13%
Техас	$ 92		$ 1 143		8%
Юта	$ 149		$ 1 051		14%
Вермонт (Rutland Co. ) 5	$ 255		$ 918		28%		Х
Вирджиния (Fairfax Co.)	$ 168		$ 1,765		10%
Вашингтон	$ 196		$ 1 524		13%
Западная Вирджиния	$ 163		$ 771		21%
Висконсин	$ 196		$ 930		21%
Вайоминг	$ 218		$ 876		25%
Среднее состояние	$ 149		$ 1,051		14%

Как семьи потратят новое денежное пособие на ребенка, указанное в Стимулирующем билле: NPR

Подтягивания для малышей, приученных к горшку. Велосипед. Одежда, которая не из рук в руки. Дом с теплом и исправной сантехникой. Поездка в зоопарк.

По данным Центра бюджетных и политических приоритетов, четверо из 10 детей в США живут в семьях, которые не могут позволить себе основные расходы. Теперь, в рамках американского плана спасения стоимостью 1,9 триллиона долларов, Палата представителей и Сенат приняли первое пособие такого рода в Соединенных Штатах.

Он будет обеспечивать 300 долларов в месяц на ребенка в возрасте до 6 лет и 250 долларов в месяц на детей старше 6 лет семьям с доходом до 150 000 долларов в год.Согласно анализу Колумбийского университета, это пособие в сочетании с другими расширенными льготами в пакете может снизить уровень детской бедности в США вдвое.

В отличие от многих льгот, предназначенных для детей из бедных семей в Соединенных Штатах, это пособие не требует большого количества бюрократии, ограничений по времени или требований к работе. Текущий счет требует от IRS ежемесячно отправлять чек семьям, имеющим право на получение пособия.

Как можно потратить такое пособие? Ну, город Стоктон, Калифорния., недавно апробировала программу, по которой жители с доходом ниже среднего получали 500 долларов в месяц без каких-либо условий. Исследователи обнаружили, что использовали его для удовлетворения основных потребностей, выплаты долгов и поддержки друзей и семьи. И, возможно, парадоксально, но получатели с большей вероятностью, чем контрольная группа, начали работать полный рабочий день, одновременно получая платежи.

Чтобы узнать больше о том, что на самом деле будет означать эта помощь, NPR поговорила с тремя матерями об их потребностях и надеждах на своих детей.

Шевона Форд, 40, Сент-Луис. Семейный доход в прошлом году: около 17000 долларов США

У Форда восемь детей в возрасте от 1 до 18 лет. В начале пандемии она потеряла работу в доме престарелых, где зарабатывала 10 долларов в час. Затем она устроилась на работу в приют для бездомных, но в июне ее уволили за опоздание, потому что, по ее словам, детские сады закрылись, и у нее не было постоянного ухода за детьми.

Форд живет в субсидируемом жилье, платит около 850 долларов в месяц, но в следующем месяце ей придется не продлевать договор аренды.Когда в феврале на ее город обрушились зимние бури и однозначные значения температуры, жара не выдержала, и трубы лопнули.

Она уложила своих детей в постель на несколько часов, чтобы согреться, включив ситкомы 80-х, чтобы скоротать время. «Я играл для них Alf и Small Wonder — все те вещи, которые я смотрел с мамой, когда был ребенком».

Когда мы разговаривали несколько недель спустя, трубы все еще были сломаны, и они все еще кипятили питьевую воду.Форд увидел новость о новом пособии на ребенка и разместил ее в Facebook с комментарием «Да, Господи».

Первое, что, по ее словам, она сделает, когда и если появятся деньги, — это переехать из квартиры без отопления и горячей воды и найти достаточно просторное место, чтобы она и все ее дети могли быть вместе. Некоторые из них остановились в другом месте с родственником и другом семьи.

Тогда, по ее словам, подростки могут помочь ей присмотреть за малышами, и она сможет устроиться как на дневную, так и на ночную работу.Она мечтает когда-нибудь открыть собственную некоммерческую организацию, помогающую бездомным.

В домашних хозяйствах транспорт обычно является второй по величине статьей бюджета после жилья. Благодаря новому преимуществу Форд заменит ее машину, которая сейчас не работает, на фургон. Поездка на автобусе для подачи заявления о помощи по трудоустройству и программах ухода за детьми может занять целый день.

На днях, по ее словам, ей пришлось ехать автостопом, чтобы найти магазин, в котором есть обогреватели. «Было до костей. Мы видели, как разговариваем на кухне.Мы с трудом могли выйти из своих комнат ».

Ее ежемесячный счет за продукты может легко достигать 400 долларов, на которые она использует льготы по программе дополнительного питания или SNAP. Но если бы у нее было немного лишнего, она бы купила все готовят их любимые блюда, например, жареную рыбу.

А ее двум младшим, годовалому и двухлетнему нужны подгузники. «Есть банк подгузников, но я не думаю, что они дают подтягивания. И подтягивания намного выше — около 26,99 долларов за одну коробку — и у меня есть мальчик и девочка, поэтому мне нужно купить два из них.

Форд говорит, что она также хотела бы помочь детям с их психическим здоровьем, несмотря на все, через что они прошли — бездомность и насилие со стороны соседей. «Я готова работать над Царством Божьим. Я готов встать в очередь, чтобы вернуть своих детей в очередь. Мол, нам нужна консультация, потому что мы так много раз получали травмы ».

И она хотела бы отвести детей в зоопарк. Она говорит, что младшие никогда не были.

Кристина Холли, 29, Филадельфия .Семейный доход в прошлом году: 40 000 долларов США

Детям Холли 8, 10 и 12 лет. Ее муж работает в общественном общественном питании — важной работе, на которой в прошлом году было больше часов. Тем временем Холли уволили с работы в помещении для детских игр, которое закрылось из-за пандемии.

Ей нравилось работать с детьми, поэтому потеря работы «сильно сказалась не только на нашем доходе, но и на том, как я себя идентифицировала.»

Найти другую работу было непросто. Единственные вакансии, которые она смогла найти, — это должности на передовой. Не только ее дети контролировали дистанционное обучение, но и учились на дневном отделении в Университете Темпл. Социология. «Мы с мужем много работали с расписанием, — говорит она, — не говоря уже о том, чтобы подвергать себя и детей в два раза большему риску, потому что нам обоим пришлось бы быть на улице».

Но все же было. поворот: федеральные стимулы и увеличенные пособия по безработице из-за коронавируса фактически дали Холли более высокий заработок в этом году, чем когда-либо в ее жизни.В 2019 году, будучи матерью-одиночкой, она заработала около 8000 долларов.

И она очень благодарна за то дополнительное время, которое она смогла провести со своими детьми. Она была матерью-подростком и говорит, что в этом году узнала своих детей по-новому.

«Я так увяз в том, чтобы копить, зарабатывать деньги и приносить доход, что не мог найти ни времени, ни энергии, чтобы сосредоточиться на своих детях».

Что касается пособия на ребенка, то, по словам Холли, первое слово, которое приходит на ум, — это «суверенитет».

Она выросла в государственном жилищном фонде и говорит: «Многие государственные программы заставляют вас доказать свою бедность. Они заставляют прыгать через обручи. Если бы это могло происходить с достоинством и базовым пониманием того, что это основа того, что людям нужно для выживания, это то, за что люди не должны были бы, например, бороться », — говорит она. как абстрактными, так и конкретными способами ». Я думаю, что это позволит мне и дальше иметь время, которое мне нужно, чтобы развиваться не только как мать, но и как профессиональная женщина. «Она хочет получить степень бакалавра и работать в администрации высшего образования.

У нее есть доступный доступ в Интернет для обучения детей, но он был ненадежным, поэтому она хотела бы перейти на новый уровень. А ее детям нужны социальные сети. Из-за долгих месяцев изоляции «мои дети социально повреждены, понимаете, как будто они просто сломлены».

Ее дочь хочет попробовать себя в гимнастике. И она хотела бы заменить велосипед своего сына, который был украден. Цены на велосипеды выросли. во время пандемии она отмечает: «250 или 300 долларов — это не то, что мы можем сделать прямо сейчас.«

Антония Гонсалес-Каро, 38 лет, Мокси, Вашингтон. Семейный доход в прошлом году: около 55 000-65 000 долларов

Гонсалес-Каро оставила работу учителя средней школы, когда в июне родился ее младший сын». был декретный отпуск, а также коронавирус — я собиралась взять только один семестр [выходной], но это все эти сумасшедшие вещи ». Она вернется, чтобы преподавать в этом месяце.

Ее муж укладывает гипсокартон, но во время пандемии смены были неустойчивыми, что затрудняет оценку их доходов.В любом случае получить один доход было трудно; они потратили свои 12 000 долларов на сбережения и заняли 6000 долларов у ее родителей. Выплата по ипотеке составляет 1500 долларов в месяц; Грузовик ее мужа, который ему нужен по работе, стоит около 700 долларов в месяц.

Цены на продукты в наши дни выросли: минимум 400 долларов в месяц. В прошлом месяце они положили на кредитную карту около 3000 долларов.

Что касается пособия на ребенка, Гонсалес-Каро говорит, что ее первоочередной задачей будет выплатить долг родителям. Она хотела бы получить спортивный инвентарь для своего старшего сына, которому только что исполнилось 4 года.«Он любит футбол, он любит бейсбол, он может заниматься практически любым видом спорта».

Она хочет завести малышу новую коляску; тот, который у нее есть, был передан от ее сестры, и она хотела бы иметь такую, которую они могли бы взять с собой в поход.

И она хотела бы подарить им обоим хотя бы несколько нарядов, которые не назовешь подарками. «Мне повезло, что один из детей моей сестры немного старше меня. Так что я буду честен с вами, я действительно не купил никакой новой одежды для своих детей».

Она беспокоится, что незнакомцы могут осудить ее за то, что у нее дети в старой одежде, особенно сейчас, когда мальчики вернутся в детский сад: «Я не хочу думать о предрассудках людей, но ….. это тяжело. «

Чековый план Митта Ромни: до 350 долларов в месяц на ребенка для родителей

В 2019 году Митт Ромни стал первым республиканцем в Сенате, одобрившим форму детского пособия, при которой все родители с низким и средним уровнем доходов получали денежное пособие, чтобы помочь им растить своих детей, независимо от того, могут они работать или нет. . В то время план был скромным: всего 1500 долларов в год для детей до 6 лет и 1000 долларов для детей от 6 до 17 лет.

Но в четверг Ромни пошел дальше и предложил Закон о семейной безопасности, один из самых щедрых пакетов пособий на ребенка, когда-либо существовавших, независимо от политической партии.План полностью пересматривает текущую налоговую льготу на детей и превращает ее из ежегодного бонуса в огромную поддержку дохода, ежемесячно выплачиваемую Управлением социального обеспечения. (Текст законопроекта не является окончательным, но вы можете прочитать резюме команды Ромни здесь.)

План

Ромни заменит налоговую льготу на ребенка, которая в настоящее время составляет до 2000 долларов на ребенка и ограничивается родителями со значительным доходом (она не вступает в силу до тех пор, пока вы не достигнете дохода более 11000 долларов), с фиксированной ежемесячной выплатой пособия. все родители:

• Родители детей в возрасте от 0 до 5 лет будут получать 350 долларов в месяц или 4200 долларов в год
• Родители детей в возрасте от 6 до 17 лет будут получать 250 долларов в месяц или 3000 долларов в год

Родители с несколькими детьми могут получать максимум 1 250 долларов в месяц или 15 000 долларов в год; что означает пять детей в возрасте от 6 до 17 лет.Очень большие семьи будут несколько наказаны, но многие семьи с тремя или четырьмя детьми получат полную выгоду.

Так же, как нынешняя налоговая льгота на детей, предложение Ромни будет постепенно прекращено для богатых родителей — льготы начнут постепенно прекращаться для индивидуальных лиц с 200 000 долларов и совместных подателей с 400 000 долларов годового дохода. Но поэтапный отказ будет реализован на заднем плане, через налоговый кодекс — даже самые богатые родители по-прежнему будут получать по почте чеки на 250–350 долларов на ребенка каждый месяц; они просто вернут деньги 15 апреля.Это помогает гарантировать, что пособие действительно доступно для всех правомочных людей и не откладывается из-за опасений «переплаты».

Если вы либерал, читаете это и задаетесь вопросом, есть ли уловка, то она есть, но не обязательно серьезная. Ромни не хочет, чтобы его план увеличивал дефицит, и он хочет упростить набор льгот для детей, который в настоящее время предлагает правительство. Таким образом, по его плану пособие на ребенка будет выплачиваться за счет отказа от ряда других программ, в том числе тех, которые в основном приносят пользу бедным (подробнее о них ниже).

Согласно анализу центристского аналитического центра Niskanen Center, который поддержал предложения о пособиях на ребенка с обеих сторон, нейтральный по отношению к дефициту план Ромни был бы весьма прогрессивным. По их оценкам, эта бедность, по их оценке, сократится почти на 14 процентов по всем направлениям (что приведет к сокращению 5,1 миллиона человек), а среди детей — на одну треть. Последствия будут еще более заметными для крайней бедности, определяемой как жизнь ниже половины черты бедности. Некоторые критики утверждают, что черта бедности, которую использует Нисканен, слишком мала, но суть остается в силе: этот план очень сильно поможет сократить бедность в Соединенных Штатах.(Вы можете прочитать полный отчет Нисканена о плане здесь.)

Влияние на бедность плана пособий на ребенка Митта Ромни. Центр Нисканена

Этот эффект бедности, признает Нисканен, меньше, чем эффект от предложенного Джо Байденом расширения налоговых льгот на детей в течение одного года. Но это только потому, что план Ромни сокращает налоговые льготы и расходы, в том числе избавляется от других программ для малообеспеченных людей, которых пособие на ребенка делает излишним.Однако положительный момент полностью оплаченного плана Ромни заключается в том, что он позволит Конгрессу сделать эту меру постоянной в соответствии с правилами бюджетной выверки, в то время как предложение Байдена, основанное на финансировании дефицита, является временной мерой на один год.

План Ромни также имеет некоторые преимущества перед планом Байдена в том виде, в котором он представлен в настоящее время, даже помимо того, что он является постоянным. Чеки отправляются по-настоящему универсальным образом, что упрощает ежемесячные платежи. На момент написания этой статьи администрация Байдена не прокомментировала, будет ли ее план включать ежемесячные выплаты, хотя некоторые демократические офисы в Конгрессе сообщили мне, что они настаивают на ежемесячных выплатах.Представитель Белого дома сказал мне: «Мы работаем с Конгрессом и Министерством финансов, чтобы определить наилучший способ оказания помощи семьям в Американском плане спасения».

План Ромни уже заслужил похвалы со стороны неожиданных сторон. Мэтт Брюниг, левый писатель и основатель аналитического центра People’s Policy Project, который часто пишет о пособиях на детей, сказал мне: «Среди политик пособий на детей, которые предлагались до сих пор, политика Ромни является лучшей. Он имеет высшие преимущества и простейшее администрирование.Я хотел бы, чтобы Ромни избавился от поэтапного отказа от льгот и ограничения на детей, которые создают проблемы без значимой экономии, но в остальном это довольно надежное предложение ».

Шэрон Пэрротт, президент левого Центра по бюджетным и политическим приоритетам, который выступает за расширение льгот для людей с низкими доходами, была более скептичной. «Это предложение демонстрирует растущую двухпартийную поддержку расширения налоговых льгот на детей, но оно ошибочно, чтобы подорвать влияние политики на сокращение бедности за счет глубокого сокращения других критических форм поддержки, чтобы люди с низким доходом платили за нее», — сказал мне Паррот.«Они хотят говорить об этом как о консолидации, но это массовые сокращения. Их собственный документ показывает сокращение EITC на 47 миллиардов долларов ».

В его нынешней форме план Ромни может не пройти через Конгресс по причинам, которые Парротт подчеркивает и подробно описывает ниже. Но если администрация Байдена примет это и откорректирует, она может достичь редкого достижения: поистине двухпартийного расширения системы социальной защиты, которая навсегда снизит бедность в Америке.

Предыстория предложения Ромни

Чтобы понять план Ромни и почему он так важен, вы должны немного понять, как сейчас работает налоговая льгота на детей.

В настоящее время по кредиту родители получают до 2000 долларов в год (по сравнению с 1000 долларов в год до снижения налогов Трампом). Но когда речь идет о бедных семьях, льготы резко ограничиваются. Это потому, что домохозяйства должны зарабатывать не менее 2500 долларов в год, чтобы кредит был «возмещаемым», или домохозяйства, у которых нет налоговых обязательств, для фактического получения льготы. И только 1400 долларов из 2000, самое большее, подлежат возврату; Бедные семьи, которые не зарабатывают 2500 долларов в год, никогда не смогут получить все 2000 долларов.

Американец без налогооблагаемого дохода — скажем, мать-одиночка с ребенком, которая живет с семьей, но не имеет работы из-за рецессии или какого-либо другого барьера — не будет платить никаких налогов, но потому что их доход падает ниже этого Порог в 2500 долларов в год, они не получают никакой выгоды от текущего налогового кредита на детей. Однако проблема более серьезна, потому что даже на сумму более 2500 долларов в год кредитование постепенно увеличивается на 15 процентов. Родитель должен зарабатывать не менее 11 833 долларов.33, чтобы претендовать на получение полного возмещаемого кредита — планку, которой не могут соответствовать самые бедные домохозяйства.

Это привело к множеству предложений, направленных на расширение доступа к кредитам для бедных. Самое скромное предложение, выдвинутое в Сенате Марко Рубио (R-FL) и Майком Ли (R-UT), состояло в том, чтобы позволить семьям, которые платят налоги на заработную плату, но не подоходный налог, претендовать на кредит. Это по-прежнему исключало самые бедные семьи, в которых взрослые остались без работы. Мера Рубио-Ли провалилась в сенате во время дебатов о снижении налогов в 2017 году (хотя им удалось увеличить кредит до 2000 долларов на ребенка для людей с достаточно высокими доходами, чтобы платить налоги).

Демократов стало больше. Во время борьбы за снижение налогов сенаторы Майкл Беннет (округ Колумбия) и Шеррод Браун (штат Огайо) предложили закон, названный Законом об американской семье (AFA), который сделает налоговый кредит на ребенка полностью возмещаемым, что означает, что бедные семьи могут получить доступ к Полное пособие сразу же, без поэтапных вводов или пороговых значений дохода. Они доработали законопроект с представителями Роза ДеЛауро (D-CT) и Сьюзан ДельБене (D-WA) и повторно представили его в 2019 году; К концу последнего Конгресса 38 из 47 демократов Сената спонсировали или поддержали его, как и 188 из 232 демократов Палаты представителей.Ожидается, что последняя версия будет повторно представлена ​​в 2021 году.

AFA очень похоже на предложение Ромни. Он также будет предлагать 3000 долларов в год или 250 долларов в месяц для родителей детей в возрасте от 6 до 16 лет; 17-летние не будут иметь права, и сейчас они не имеют права на получение детского кредита. Он предлагает более низкую оплату по сравнению с планом Ромни, 3600 долларов в год или 300 долларов в месяц, детям до 6 лет. Но он также не включает в себя сокращение других программ, которые могли бы компенсировать льготы по кредиту.

AFA также предполагало, что выплаты будут производиться IRS и / или Министерством финансов, а не через Администрацию социального обеспечения, как в плане Ромни.У использования каждого агентства есть свои преимущества и недостатки, — сказала мне Элейн Мааг, эксперт по семейным и детским пособиям в Urban Institute: «У SSA есть опыт предоставления ежемесячных платежей, что, безусловно, является преимуществом, которое они имеют перед другими агентствами … но SSA не имеет информации о том, с кем живет ребенок, а это означает, что им, вероятно, потребуется согласовать с IRS, кто должен получить платеж ».

Джо Байден в рамках своего американского плана спасения, по сути, предложил реализовать AFA ровно на один год.В его предложенном плане не оговаривается, что выплаты будут ежемесячными, хотя его предложение кампании действительно включало ежемесячные выплаты. План кампании Байдена и Американский план спасения также включают 17-летних, чего не было ни в текущих налоговых льготах на детей, ни в AFA.

Ключ к плану Ромни: он нейтрален с точки зрения дефицита

Митт Ромни идет в зал Сената 26 января. Сэмюэл Корум / Getty Images

Митт Ромни, республиканец, призывает к еще большему пособию на детей, чем президент Байден.Так почему же демократы могут сразу не захотеть подписаться?

Короткий ответ — это вознаграждение. План Ромни нейтрален по отношению к дефициту, по крайней мере, до 2025 года (когда истечет срок действия многих налоговых льгот Трампа, что затруднит анализ после этого года), и для этого он сочетает свой удивительно щедрый план детских пособий с некоторыми сокращениями других налоговых льгот и программ расходов.

Предложение Ромни исключает:

Romney также заменит налоговый кредит на заработанный доход (EITC), который в настоящее время предлагает больше льгот семьям с большим количеством детей, фиксированным кредитом в размере до 1000 долларов на одного работающего взрослого без компонента, связанного с детьми.Однако EITC для взрослых иждивенцев не изменится.

Анализ Нисканена предполагает, что бедные американцы в целом выйдут вперед в этой торговле. Например, вычет SALT очень регрессивен. Согласно Центру налоговой политики, около 75 процентов вычета получают 20 процентов самых богатых американцев; нижние три пятых американцев практически ничего от этого не получают.

Кредит на уход за детьми и иждивенцами, хотя и сделан из лучших побуждений, также не является целевым.Он не подлежит возмещению, поэтому более 40 процентов домохозяйств, не имеющих положительного налогового бремени, не могут получить от него выгоду. В результате, по оценкам Центра налоговой политики, только 12 процентов семей с детьми воспользовались кредитом в 2020 году. Напротив, примерно 100 процентов выиграют от плана Ромни.

Отмена статуса главы домохозяйства при одновременном повышении других льгот для родителей-одиночек и лиц, осуществляющих уход (например, в виде пособия на ребенка), является общей чертой предложений по налоговой реформе, поскольку это усложняет подачу налоговой декларации без особой выгоды.И хотя предполагается, что TANF должен приносить пользу бедным семьям, на практике государства обычно используют его в качестве подкачки для финансирования всего, что им нравится. На каждые 100 бедных семей только 23 получали пособие по программе TANF в 2019 году, а 100 имели право на получение пособия Ромни.

Тем не менее, люди, которые сильно полагаются на программу, могут пострадать. «Отказ от TANF как одного из способов помочь оплачивать затраты на новое пособие — непростая задача, — говорит Мааг из Урбана. «TANF — это небольшая программа, затрагивающая небольшую часть населения. Его устранение, вероятно, создаст трудности для этих семей; это относительно небольшая, но находящаяся в неблагоприятном положении группа.”

Но хотя все выплаты Ромни могут показаться разумной заменой щедрого детского пособия, они могут создать политические проблемы для плана в Конгрессе. Демократы в богатых голубых штатах, таких как Нью-Йорк и Нью-Джерси, являются ярыми защитниками государственных и местных налоговых вычетов, и многие из них настаивают на отмене даже скромных ограничений на вычеты, установленных в налоговом законопроекте 2017 года. (Менее цинично некоторые налоговые эксперты утверждали, что государственные и местные налоги действительно должны быть свободными от налогов, чтобы побудить богатых людей жить в штатах с высокими налогами и субсидировать своих более бедных соседей.)

Между тем, Байден предложил резко увеличить кредит на уход за детьми и иждивенцами, сделав его полностью возмещаемым и намного, намного более щедрым. Очевидно, что полное его устранение идет в обратном направлении.

И, отмечает Паррот, Ромни мог бы профинансировать план за счет увеличения налогов для богатых, а не за счет сокращения других программ социальной защиты. «Вопрос в том, как вы профинансируете расширение налоговых льгот для детей из малообеспеченных семей», — говорит Паррот. «Их ответ, в основном, заключается в том, чтобы отнять ресурсы у детей с низким доходом.”

Итог: план Ромни мог бы существенно сократить бедность

Демократы сами по себе не имеют 60 голосов в Сенате, а это означает, что республиканцы, выступающие против законопроекта, могут заблокировать его путем пиратства. Единственный выход на данный момент — это процесс согласования бюджета, который позволяет 51 сенатору (или 50 и вице-президенту Камале Харрис) принять закон.

Трудно ожидать, что предложение Ромни получит достаточную поддержку республиканцев, чтобы набрать за план более 60 голосов, хотя я был бы рад, если бы я оказался неправ на этом фронте.Но с Ромни, демократами и, возможно, еще несколькими республиканцами на борту он мог бы легко превратиться в пакет примирения.

Трудность с пакетами выверки заключается в том, что они обычно не могут увеличить дефицит через 10 лет. Когда Джордж Буш согласовал свои сокращения налогов в 2001 году, эти сокращения налогов должны были прекратиться в 2011 году. Постоянное пособие на ребенка без каких-либо выплат определенно увеличило бы дефицит. Отчасти поэтому администрация Байдена до сих пор предложила только годичный вариант своего плана по расширению налоговой скидки на детей.

Итак, план Ромни предлагает правдоподобную и привлекательную альтернативу. Он почти так же эффективен в сокращении бедности, даже с учетом его окупаемости, как план Байдена, и, поскольку он не влияет на дефицит, он может быть принят на постоянной основе как часть пакета выверки бюджета. И очевидно, что постоянный план более ценен для бедных семей, чем годичный пакет Байдена.

Если Байден захочет подправить его, слегка изменив плату, это нормально; Я бы предпочел более щедрые выплаты за счет более высоких налогов для богатых, чтобы компенсировать сокращение EITC.Но важно не позволять идеальному быть врагом хорошему. И в нынешнем виде план Ромни лучше, чем план Байдена, по моей оценке, хотя бы потому, что он постоянный. Помощник Ромни сказал мне, что они уже связались с президентом по этой теме и надеются, что смогут договориться.

Возможно, это не идеальный план Чака Шумера, но он поможет миллионам семей с детьми самым простым способом. Это существенно сократит бедность и обеспечит основу для дальнейшего сокращения ее в будущем.По словам экономиста Калифорнийского университета в Ирвине Грега Дункана, программы, дающие семьям денежные средства, приводят к лучшим результатам обучения и более высокому заработку их детей. Одно исследование показало, что ежегодное увеличение дохода бедных родителей на 3000 долларов связано с увеличением заработка их ребенка на 19 процентов, когда он или она вырастет. Это означает, что детские пособия такого размера могут значительно улучшить жизнь детей спустя десятилетия.

План

Ромни дает возможность кардинально изменить жизнь миллионов бедных детей.Конгресс не должен упускать из виду.

Маленькие семьи — HealthyChildren.org

Можно ли ребенку расти в маленькой семье?

Большинство молодоженов сегодня планируют иметь только одного или двух детей по сравнению с тремя или более в начале 1960-х годов. Причины этого сдвига включают тенденцию к более позднему браку, больший упор на карьеру женщин, более эффективные методы контрацепции и растущую стоимость воспитания и обучения детей.

Есть несколько очевидных преимуществ наличия небольшой семьи;

• Каждый ребенок получает больше родительского внимания и образовательных преимуществ, которые обычно повышают его самооценку.
• Дети в маленьких семьях, особенно первые и единственные дети, как правило, имеют более высокий уровень школьной и личной успеваемости, чем дети из больших семей.
• Финансовые затраты на содержание домашнего хозяйства ниже.
• Обоим родителям легче совмещать карьеру с семейной жизнью.
• Общий уровень стресса ниже, потому что часто меньше конфликтов и меньше соперничества.

Есть некоторые компромиссы, особенно в семьях с одним ребенком.Когда все ожидания, надежды и страхи сосредоточены только на одном ребенке, родители легко могут стать чрезмерно опекающими и снисходительными, даже не осознавая этого. У ребенка может быть меньше возможностей познакомиться с другими детьми или развить чувство независимости. Ее могут подтолкнуть к чрезмерным достижениям, и ей может уделяться столько внимания, что она становится эгоцентричной и недисциплинированной.

Советы для небольшой семьи

• Если у вас всего один или двое детей, вы можете стать чрезмерно заботливым и внимательным.Это может вызвать нежелание вашего ребенка быть разлученным с вами, что будет препятствовать развитию новых отношений со сверстниками. Фактически, у вас может быть такая же проблема. Вот советы, которые помогут вам сохранить эти чувства в правильной перспективе по мере взросления вашего ребенка.
• Убедитесь, что ваши ожидания от вашего ребенка реалистичны для его возраста. Познакомьтесь с другими семьями с детьми того же возраста и посмотрите, как эти родители воспитывают своих детей: когда они защищают, а когда отпускают; как они воспитывают детей; сколько ответственности они ожидают от них.
• Поддерживайте свою взрослую социальную жизнь как пара (или как индивидуум, если вы единственный родитель). Если вы отдыхаете на несколько часов друг от друга, это поможет вам и вашему ребенку развить свою индивидуальность. Чем раньше вы начнете этот режим личного времени (хотя бы раз в неделю, даже в младенчестве), тем легче вам обоим будет принять возрастающее определение личности, которое должно проявляться по мере того, как она становится старше.
• Позвольте вашему ребенку познакомиться с другими взрослыми, которым вы доверяете, попросив их присмотреть за детьми и включив его в групповые занятия с другими семьями.
• Дайте ей множество возможностей поиграть с другими детьми ее возраста в игровых группах, детских садах или других детских коллективах.

Если вы беспокоитесь о здоровье или развитии своего ребенка, как можно скорее обратитесь за консультацией к педиатру. Не позволяйте своим тревогам нарастать и не ограничивайте своего ребенка ненужными заботами.

Преимущества расширенных семей

До последних нескольких поколений большинство американских семей были полными; Рядом, возможно, даже в одном доме, жили бабушка и дедушка, тети, дяди и двоюродные братья.Женщины несли основную ответственность за уход за детьми и ведение домашнего хозяйства, в то время как мужчины работали вне дома. Во многих отношениях эта формула сработала: за детьми было много взрослых. Была встроенная система поддержки и четко определены роли. Больше всего от этого выиграли дети, потому что у них было так много тесных социальных контактов и они получали любовь с самых разных сторон.

Расширенная семья сегодня не так распространена в американском обществе.Из-за карьерных обязательств, возможностей и желания переехать в новые места все меньше и меньше молодоженов выбирают или могут жить рядом со своими родителями или близкими родственниками.

Без постоянного контакта с родственниками, родителям и детям необходимо создавать альтернативные системы поддержки. Тесная дружба с другой семьей, участие в программе суррогатных родителей или приемных бабушек и дедушек, а также в программах «Старшие братья и сестры» могут помочь восполнить недостающие связи. Для многих семей религиозные собрания являются источником поддержки и близких дружеских отношений.Многие другие общественные программы, такие как молодежные и районные центры деятельности, также могут удовлетворить эти потребности.

Даже если ваши родственники разбросаны, постарайтесь укрепить у ребенка чувство семьи, поддерживая связь по телефону и письмом. Поощряйте ребенка рисовать картинки для родственников и отправлять собственные письма, когда он научится писать. Обменивайтесь фотографиями и превращайте их в фотоальбом, который будет расти вместе с вашим ребенком. Если у вас есть магнитофон или видеокамера, сделайте записи своей семьи в виде «аудио / видео писем», чтобы сблизить вас.

Общая цель состоит в том, чтобы сбалансировать интимные связи небольшой нуклеарной семьи с продолжающимися значимыми контактами с близкими за пределами ближайшей семьи. Ценности, которые развиваются и развиваются в рамках этих семейных отношений, будут важными для ребенка, которые он сможет моделировать и включить в свой образ жизни, когда вырастет. Моделирование этих ценностей вашей семьей усиливает их важность для растущего ребенка.

Информация, содержащаяся на этом веб-сайте, не должна использоваться вместо медицинской помощи и рекомендаций вашего педиатра.Ваш педиатр может порекомендовать различные варианты лечения в зависимости от индивидуальных фактов и обстоятельств.

Пять способов, которыми государство может отговорить людей от получения пособий за большое количество детей | The Independent

Независимо от того, признает ли кто-либо связь между делом Филпотта и аргументом в пользу реформы системы социального обеспечения, трагедия привлекла внимание к одному из самых сложных вопросов современной политики: как государство должно препятствовать людям получать выгоды от наличия большого числа людей. детей и ожидайте, что система социального обеспечения оплатит счет.

Было предложено или предпринято множество попыток контролировать размер семьи в этой стране и за рубежом.

Хотя самые крайние решения, к счастью, ограничены сумасшедшей границей, идеи, которые когда-то считались радикальными, теперь поддерживаются правительством, а некоторые уже реализуются в Великобритании. Вот пять подходов — от сохранения невмешательства до радикального.

Сохранение статус-кво:

Проблема больших семей является относительно небольшой.Из 1,35 миллиона семей в Великобритании, претендующих на пособие по безработице, только 190 имеют более 10 детей.

Идея нации, состоящей из людей, «выращивающих» детей для выплаты социальных пособий, которую они представляют, является большим преувеличением, как бы вы на это ни смотрели. Детские благотворительные организации утверждают, что, независимо от прав и недостатков, именно дети страдают, когда сокращаются выплаты пособий.

Плюсы: Если 3,6 миллиона детей в Великобритании уже находятся в бедности (в семье, зарабатывающей менее 60 процентов средней заработной платы), это предотвратит сокращение пособий, в результате чего больше детей окажется за чертой бедности.

Минусы: не затрагивает опасения, что многие используют детей для эксплуатации государства всеобщего благосостояния.

Пособие по пристыковке, если дети пропускают школу:

Одна предлагаемая политика, уже действующая в некоторых штатах США, предусматривает получение пособий для родителей детей, которые пропускают школу. В Мичигане родители, чьи дети прогуливают занятия в течение десяти дней, получают сокращение социального обеспечения.

В Великобритании старший правительственный советник предложил Великобритании использовать аналогичную стратегию, взимая штрафы за прогулы из государственного пособия для семьи.

Плюсы: побуждает родителей нести ответственность за образование детей, не отменяя автоматически их пособие на ребенка.

Минусы: не решает вопросы зависимости от социального обеспечения.

Максимальный размер пособий:

Политика, которая скоро вступит в силу в четырех районах Лондона и вскоре будет введена в действие по всей стране, заключается в том, что общие выплаты будут ограничены на уровне 500 фунтов стерлингов в неделю или 26000 фунтов стерлингов в год для семьи любого размера.Цель этой политики — «обеспечить оплату труда», доведя максимальные выплаты до уровня ниже средней заработной платы за полный рабочий день.

Однако ожидается, что это влияние будет в первую очередь ощущаться на многодетных семьях, которые составляют наибольшее число людей, получающих в настоящее время пособия сверх установленного предела. 73 процента пострадавших домохозяйств имеют трех и более детей.

Институт финансовых исследований заявил в своем Зеленом бюджете на 2013 год, что данная политика может повлиять на уровень рождаемости, «поскольку ограничение фактически снизит государственную финансовую поддержку для некоторых многодетных семей».

Плюсы: решает проблему семей, имеющих детей, ради выгоды, которую они приносят, а также поощряет людей к работе.

Минусы: сократит доход семей в среднем на 93 фунта в неделю, ввергнув многих в бедность.

Сокращение числа детей, имеющих право на получение пособия:

Идея, которая когда-то считалась экстремальной, теперь поддерживается старшими консерваторами и рассматривается Иэном Дунканом Смитом, секретарем по вопросам труда и пенсий.Дэвид Дэвис, бывший противник лидерства тори, после дела Филпотта заявил, что есть «веский аргумент в пользу ограничения детских пособий, будь то два, три или четыре ребенка», хотя он добавил, что политика не должна быть сделано «на обороте одной истории».

Его слова перекликаются с прошлогодним г-ном Дунканом Смитом, когда он предложил рассмотреть вопрос об ограничении выплат пособий для новых претендентов после рождения первых двух детей — схема, которую назвали «политикой двух детей» и которую сравнивали с китайской методы контроля населения.Благотворительные организации заявили, что любой такой шаг будет иметь «разрушительные последствия для детей».

Плюсы: непосредственно нацелена на решение проблемы семей, имеющих детей, ради получаемого ими пособия.

Минусы: будет несправедливо наказывать детей из семей, превышающих ограничение.

Политика одного ребенка:

Хотя политика одного ребенка в Китае направлена ​​на сокращение численности населения, а не на сокращение расходов на социальное обеспечение, она является реальным примером того, как можно осуществить государственный контроль над планированием семьи.Однако недавние данные показали, что в результате этой политики было совершено 336 миллионов абортов и 196 миллионов стерилизаций.

Плюсы: Законное ограничение на количество детей могло сократить счет социального обеспечения.

Минусы: — это почти такое же нарушение прав человека, как и стерилизация.