Пули руси: Хатлон – Вилояти Точикистон

Рубли тоҷикӣ — Википедия

Рубл ё рубли тоҷикӣ — пули расмии Тоҷикистон аз 10 майи соли 1995 то 29 октябри соли 2000. Расман аз 100 танга иборат буд ^[1].

Мисли бисёр дигар ҷумҳуриҳои собиқ Иттиҳоди Шӯравӣ, Тоҷикистон ҳатто пас аз ба даст овардани истиқлол, истифодаи рубли советиро идома дод. 26 июли соли 1993 силсилаи нави рубли русӣ бароварда шуд ва пулҳои шӯравӣ дар Федератсияи Россия муомилотро қатъ карданд ^[2]. Дар Тоҷикистон, ин пул то 8 январи соли 1994 истифода мешуд ^[3].

1 январи соли 1994 рубли русии соли 1993 ҳамчун воситаи пардохт дар Тоҷикистон эътироф карда шуд ^[4]. Қабл аз ин, моҳи ноябри соли 1993, 15 майи соли 1994 имконияти ворид кардани пулҳои такмилдодашудаи русӣ бо барзиёдии чопӣ дар шакли ороиши миллии тоҷикӣ баррасӣ шуда буд ^[5].

10 майи соли 1995, қурби рубли русӣ ба як тангаи тоҷикӣ иваз карда шуд: 1 рубли тоҷикӣ = 100 рубли русӣ. Маблағҳои бонк дар таносуби дигар мубодила мешуданд: 1 рубли тоҷикӣ = 1200 рубли русӣ ^[4]. Дар ибтидо, лозим буд, ки рубли тоҷикиро ҳамчун купони нақдӣ истифода баред, ки он дар қаламрави кишвар баробари рубли русӣ муомилот мекард, аммо вазъи душвори кишвар, ҳукумат ва Бонки миллиро водор сохт, ки рубли тоҷикиро ҳамчун пули мустақили миллӣ ҷорӣ кунад .

Дар байни ҷумҳуриҳои собиқ Иттиҳоди Шӯравӣ, Тоҷикистон охирин буд, ки воҳиди пулии худро ҷорӣ кард. Ҳатто давлати эътирофнашудаи Приднестровйе инро қаблан иҷро карда буд.

30 октябри соли 2000 рубли тоҷикӣ ба пули миллии нав — Сомонӣ иваз карда шуд. 1 сомонӣ ба 1000 рубли тоҷик муқаррар карда шуд ^[6]. Биржа то 1 апрели соли 2001 гузаронида шуд ва дар ин давра ҳарду асъор муомилоти баробар доштанд.

Ягона тангаи хотиравӣ бо асъори рубли тоҷик соли 1999 бароварда шудааст.

Тарҳи пулҳои рубли тоҷикӣ асосан ба тарҳи рубли Шӯравии солҳои 1961 ва 1991 ва рубли русии соли 1992 монанд аст : нақшаи рангҳо, намуди навиштаҷот ва ҷойгиркунии қисмҳо. Воқеан, рубли тоҷикӣ бо иштироки Гознаки русӣ чоп ва таҳия карда шуд. Чанде пеш аз ҷорӣ намудани пули нав, Тоҷикистон нақша дошт, ки бо пули миллӣ: 5,000 ва 10,000 рублро иваз кунад. Чанд нафари онҳо сохта ва сипас нобуд карда шуданд, номаълум аст, аммо баъзе аз ин банкнотҳо аз Бонки марказии Тоҷикистон пинҳон шудаанд ^[5].

Дар тарафи рости пулҳои коғазӣ номгузорӣ бо номи бонки Тоҷикистон ва соли нашр буд. Дар паси он тасвири бинои парлумони Тоҷикистон бо парчам ва номинатсия тасвир шудааст. Огоҳии бардурӯғ дар паси пулҳои арзиши исмашон 1-500 рубл ва дар пеши пулҳои арзишашон баландтар ҷойгир аст. Нишонаи обӣ дар ҳама пулҳо — ситораи панҷгӯша дар тамоми майдони пул.

Рақамҳои серияи типи АА 1234567 дар канори пеши пулҳои арзиши 1-50 рубл ва дар қафси пулҳои арзиши болотар гузошта шудаанд.

Қурби мубодилавии рубли тоҷик ба доллари ИМА ^[7][8].

Вазъи рубл ба ҷайби ҳунармандон зарба зад

Фазои молие, ки бар фарози Қӯрғонтеппа дар ростои соли нави мелодӣ фуруд омадааст, шаҳрвандонро водор мекунад, харҷҳои худро зери назорати қавитар гиранд. Аз ҷумла шумораи онҳое, ки мехоҳанд, дар остонаи табдили сол дар толорҳои консертӣ аз ҳунарнамоии овозхону раққосон лаззат баранд, коҳиш ёфтааст ва сарояндагон низ маҷбур шудаанд, нархи билетҳои консертиро коҳиш диҳанд.

Сунатуллои Қурбон, яке аз овозхони ҷавони Хатлон аст, ки дар рӯзҳои охири соли равон нахустин барномаи кансертияшро эълон карда, аз ширкати бинандагон нигарон аст. Вай дар сӯҳбат ба Радиои Озодӣ мегӯяд, ки аз аввал ба мушкили молии мардум, бахусус афтидани қурби рубл аҳамият надода, як чиптаро бо қимати 15 сомонӣ дар назар дошт, аммо баъдан ба хулосае омада, як чиптаро 7 сомонӣ нархгузорӣ кард.

Наимҷони Сайдали, ҳунарманди дигаре, ки дар мавзӯи муҳоҷират ва мушкили муҳоҷирони тоҷик таронаҳо хондааст ва беқурбшавии рубли русӣ ва мушкили феълии муҳоҷирон огоҳ аст гуфт, ки ҳоло фиристодани пул низ кам шудааст. Вай иқрор мекунад, ки афтодани тавоноии пули русӣ ба даромадаш зарба мезанад:

“Мехоҳам, ки қурби русӣ боло бошад, бахусус барои ман, ки як ҳунарманд ҳастам, афтидани қурби рубл зарар меорад. Масалан, ҳамин муҳоҷирон моро ба тӯйҳояшон даъват месозанд. Дар ноҳияҳо чиптаро 10 сомонӣ мегузорем, ки онҷо шароиташон аз шаҳр фарқ мекунад, дар шаҳрҳо 15 то 20 сомонӣ дар Душанбе аз 50 то 100 сомонӣ. Муҳоҷирон мегӯяд, ки пули кам мегиранд.”

Аксари ҳунарпешагон мегӯянд, барои ширкат дар маҳфилҳои солинавии ширкату корхонаҳо ё гурӯҳи наздикон низ ҳеч даъватномае нагирифтаанд.

Вазъи феълӣ таваҷҷӯҳи мардумро ба барномаҳои тафреҳӣ ва саргармкунанда низ коҳиш додааст. Чинигул Амирова, сокини 63-солаи ноҳияи Бохтар дар сӯҳбат ба Радиои Озодӣ гуфт, бо вуҷуди ин, ки синаш ба ҷое расидааст, ҳар сол бо келинҳо ва набераҳояш барномаҳои кансертиро дар толорҳо тамошо мекард.

Хонуми Амирова мегӯяд, ки се фарзандаш дар муҳоҷирати меҳнатӣ аз мушкили афтидани қурби рубл нигаронӣ карда, ба модарашон ваъда надодаанд, ки то охири сол барояш пул мефиристанд: “Ҳар сол, ки дар ҷайбамон пул буд, набераҳо ва келинҳоямро бо консерт, сирк ва зопарк мебурдам, вале ҳоло пуламон кам аст, ки ҳайрон мондем, намедонем, ки дарстурхони идона ороста метонем ё на? Пули русӣ, ки ба поин афтидааст ва инҷо пул нест, намедонам, ки чӣ кор кунам. ”

Сурайё Ризвонова, сокини шаҳри Қӯрғонтеппа, ки ду фарзандаш дар муҳоҷирати корӣ аст, гуфт, ки пули фарзандонаш дигар мисли пешина нест, ки дастархон ороста тафреҳ кунад ё ба барномаҳои консертӣ раванд. Хонуми Ризвонова мегӯяд, ки дигар пули фиристодаи фарзандонаш ӯро мисли пештара хушҳол намесозад:

“Пули Русия хоки замин шудааст, чун яктаашро пули тоҷикӣ карда ҳайрон мешавӣ, ки чӣ харидорӣ кунӣ. Вақте, ки қурби пули русӣ хуб буд, рафта тамошо мекардем, вале ҳозир коратро анҷом дода наметавонӣ, аз куҷо ба кансерт меравӣ? Доллар боло меравад, пуле, ки барои мо аз Русия мефиристанд, қурбаш поён рафтааст, ростӣ намедонем, ки дар оянда чӣ кор мекунем ба ин пулҳо.”

Дар шаҳри Қӯрғонтеппа, ки ду толор барои барномаҳои кансертӣ фаъолият мекунад, дар се рӯзи ахири сол аз 10 ҳунарманди ҷавон барои иҷрои барномаҳояшон дархост гирифтааст, ки чиптаҳои онҳо аз 5 сомонӣ то 50 сомонӣ арзиш доштааст.

Ба иттилои раёсати фарҳанги вилояти Хатлон, ба хотири соли нави мелодӣ дар 25 шаҳру навоҳии вилоят барномаҳои ҳунарӣ дар назар аст.

борьба на выживание, компромисс невозможен — Новости политики, Новости России — EADaily

В последнее время в информационном поле часто упоминается папа Франциск, глава государства Ватикан и зримый глава Римско-католической церкви (РКЦ). Основное внимание уделяется растиражированному высказыванию понтифика о гражданских однополых союзах-партнерствах. Однако в значительной степени в тени оказалась папская энциклика Fratelli Tutti, вышедшая 3 октября 2020 года. Её содержание поможет понять, что такое государство Ватикан и Римско-католическая церковь на современном этапе и как к ним следует относиться России.

Вот что пишет Франциск про частную собственность:

«Еще раз я хотел бы повторить высказывание святого Иоанна Павла II, чья сила, возможно, недостаточно признана: „Бог дал землю всему человечеству для пропитания всех его членов, никого не исключая и никому не отдавая предпочтения“. Со своей стороны, я хотел бы заметить, что „христианская традиция никогда не признавала право на частную собственность как абсолютное или неприкосновенное и подчеркивала социальную цель всех форм частной собственности“. Принцип общего использования созданных благ является „первым принципом всего этического и социального порядка“; это естественное и неотъемлемое право, имеющее приоритет над другими. Все другие права, связанные с товарами, необходимыми для полного осуществления людьми, в том числе права частной собственности или любого другого вида собственности, должны, по словам Святого Павла VI, „никоим образом не препятствовать [этому праву], но должны активно способствовать его осуществлению“. Право на частную собственность можно рассматривать только как вторичное естественное право, вытекающее из принципа универсального предназначения создаваемых товаров. Это имеет конкретные последствия, которые должны быть отражены в работе общества. Тем не менее часто бывает, что вторичные права вытесняют первичные и преимущественные права, на практике делая их неактуальными».

Читатель спросит: а в чем еретичность заявлений понтифика? Объясним. Нынешний римский первосвященник — первый папа из ордена иезуитов, славящегося беспринципностью, возведённой в принцип, хитростью и двойной моралью, применяемыми якобы в благих целях. В энциклике, написанной нарочито в неопределённом стиле, произведена подмена понятий в рамках политики экуменизма, которая не делает различия между истиной и ересью, единоверцами и иноверцами. Соответственно, в данном фрагменте понтифик фактически утверждает, что западноевропейские католики должны «поделиться» своим прибавочным продуктом и результатом своего труда с мигрантами мусульманского, индуистского и других вероисповеданий.

То, что речь идет именно об этом, говорит подраздел «Права без границ». В нем понтифик пишет:

«Таким образом, никто не может оставаться исключенным из-за своего места рождения, а тем более из-за привилегий, которыми пользуются другие, родившиеся в странах с большими возможностями. Пределы и границы отдельных государств не могут стоять на пути этого. Поскольку недопустимо, чтобы некоторые из них имели меньше прав в силу того, что они были женщинами, также недопустимо, чтобы простое место рождения или проживания человека приводило к тому, что у него или нее было меньше возможностей для развитой и достойной жизни».

Таким образом, Франциск подтверждает подозрения об истинных целях своей энциклики. В следующем подразделе, «Права народов», римский первосвященник указывает:

«В настоящее время твердая вера в общее предназначение земных благ требует, чтобы этот принцип также применялся к нациям, их территориям и их ресурсам. Если рассматривать не только с точки зрения законности частной собственности и прав ее граждан, но и с точки зрения первого принципа общего назначения товаров, мы можем сказать, что каждая страна также принадлежит иностранцу, поскольку нельзя отказывать нуждающемуся человеку, пришедшему извне, в пользовании благами территории. Как учили епископы Соединенных Штатов, существуют основные права, которые «предшествуют любому обществу, потому что они вытекают из достоинства, предоставленного каждому человеку, сотворенному Богом».

Грубо говоря, по логике главы крупнейшей западнохристианской конфессии, земля, недра и частная собственность католических народов Западной Европы должны принадлежать не им, а быть в общем пользовании, особенно если этим правом хотят воспользоваться приехавшие мигранты — мусульмане, индуисты и другие. То есть, люди палец о палец не ударившие в процессе создания материальных и культурных благ, должны этим пользоваться! Это означает отрицание понтификом евангельского принципа «возлюби ближнего своего как самого себя» (Мк. 12:29−31), так как таковыми являются прежде всего единоверцы и соплеменники, а не мигранты-иноверцы из других стран.

Франциск путем уловок и манипуляций доводит эту мысль до читающего. Это особенно дико звучит, так как противоречит католическому отношению к частной собственности, сложившемуся со времен Фомы Аквинского. В подразделе «Границы и их лимиты» Франциск констатирует, что в идеале нужно избегать миграции и создать экономические условия, при которых людям не понадобится миграция. И тут же отмечает, что, пока эти условия находятся в процессе реализации, люди должны принимать мигрантов, и выражает эту политику в четырех словах: «приветствовать, защищать, продвигать и интегрировать». А далее он просто перечисляет предлагаемые меры:

«Это предполагает принятие определенных незаменимых шагов, особенно в ответ на спасение тех, кто спасается от серьезных гуманитарных кризисов. В качестве примеров можно привести: увеличение и упрощение выдачи виз; принятие программ индивидуальной и общественной спонсорской помощи; открытие гуманитарных коридоров для наиболее уязвимых беженцев; предоставление подходящего и достойного жилья; обеспечение личной безопасности и доступа к основным услугам; обеспечение надлежащей консульской помощи и права на хранение документов, удостоверяющих личность; равный доступ к системе правосудия; возможность открытия банковских счетов и гарантия минимума, необходимого для выживания; свобода передвижения и возможность трудоустройства; защита несовершеннолетних и обеспечение их регулярного доступа к образованию; обеспечение программ временной опеки или приюта; гарантия свободы вероисповедания; содействие интеграции в общество; поддержка воссоединения семей; и подготовка местных сообществ к процессу интеграции».

Комментарии излишни. Хуже того, Франциск предлагает развивать систему глобального управления миграцией!

Как РКЦ дошла до такого, и почему это оказывает непосредственное влияние на Россию и Русский мир? В 1820 году император Александр I изгнал иезуитов из России (они вернулись в 1992 году при Борисе Ельцине).

После Второй мировой войны РКЦ и Ватикан встали на сторону США и поддержали выгодную им на тот момент евроинтеграцию. Затем последовал Второй Ватиканский собор (1962−1965), объединивший католицизм с либеральной демократией. Важно отметить, что на Втором Ватиканском соборе был отменен «Силлабус» папы Пия IX, который запрещал католикам быть социалистами и коммунистами. Это было на руку новым левым. Однако РКЦ уверенно шла в одном направлении с идеологией истеблишмента США. В этой связи нужно вспомнить настоящий источник вдохновения папы Франциска — концепцию «Репрессивной толерантности» Герберта Маркузе, согласно которой нужно уничтожить буржуазную христианскую культуру с помощью эмигрантов, национальных и сексуальных меньшинств, граждан слаборазвитых стран и других субъектов. Совпадение: Маркузе успел поработать в Управлении стратегических служб (предшественник ЦРУ) и Госдепартаменте США, а РКЦ и Ватикан тоже тесно сотрудничали с США и, в частности, с ЦРУ в годы холодной войны.

Франциск продолжает эту практику, особенно в отношении Украины и Белоруссии. Он служил вместе с первоиерархом Украинской Грекокатолической Церкви (УГКЦ) Святославом Шевчуком, который также учился в Аргентине — стране с заметной украинской диаспорой. УГКЦ всецело поддерживала Майдан 2014 года, а затем и войну с русским Донбассом. Это стало возможным в том числе из-за того, что в 2005 году резиденция униатского архиепископа была перенесена из Львова в Киев.

Похожим образом действует РКЦ и в Белоруссии. Даже антироссийские СМИ, такие как «Настоящее время» и Deutsche Welle, признают, что католическое духовенство и его паства прочно оседлали антиправительственную кампанию против президента Александра Лукашенко и государственных институтов Белоруссии. Принадлежность к РКЦ для Белоруссии имеет особенное значение. В связи с тем, что белорусские сепаратисты в своей исторической концепции считают Великое княжество Литовское и Речь Посполитую белорусскими государствами и записывают польских исторических деятелей в белорусы, обращение к РКЦ как в форме католицизма, так и униатства для них особенно важно. Белорусы-католики — это фактически поляки. Более того, на белорусском примере очень четко прослеживается антагонизм, перерастающий в пропасть между католицизмом (что традиционного образца, что после 1965 года) и русско-православным миром. Униатский архиепископ Иосафат Кунцевич для обращения в унию православных отказывался крестить их детей и отпевать покойников, а в 1622 году по его приказу несколько похороненных православных были вышвырнуты за кладбищенскую ограду! За такие дела в 1623 году Кунцевич был растерзан жителями Витебска, а его тело было сброшено в Двину. В 1643 году Кунцевич был признан папой Урбаном VIII блаженным, а в 1867 году Пий IX причислил его к лику святых и назначил патроном Руси и Польши. Это, подчеркнём, происходило во времена Российской империи, то есть при всех правящих в России режимах конечная цель одна и та же — внедриться в Россию и подчинить её духовно и политически.

Обратим внимание на следующий факт. Лишь на Втором Ватиканском соборе было разрешено богослужение на национальных языках для католиков латинского обряда. Однако создавший «Силлабус» Пий IX всё равно считал полноценными католиками именно поляков, а не русских, если в 1867 году назначил небесного покровителя для Польши, которой на тот момент не существовало как независимого государства. Более того, даже на сегодняшний день для белорусской оппозиции полонизация и католицизм неразрывно связаны, ведь председатель Конференции католических епископов Белоруссии архиепископ-митрополит Минско-Могилевский Тадеуш Кондрусевич — выходец из польской семьи. Не случайно белорусские оппозиционеры проклинают Полоцкий собор 25 февраля 1839 года, на котором была отменена Брестская уния 1596 года на территории современной Белоруссии.

О том, что русские, украинцы и белорусы, поддерживающие экуменический диалог с РКЦ, станут частью других этнических групп, говорят действия самих представителей Рима. Например, подобное событие произошло 31 июля 2018 года. Украинский дистрикт ордена иезуитов до этой даты входил в «Независимый Российский регион Общества Иисуса». Однако в этот день он был упразднён, а вместо него была образована «Украинская миссия», которую сделали частью «Южно-польской провинции Общества Иисуса» с центром в Кракове. Соответственно, украинские иезуиты стали подчиняться южно-польскому провинциалу, подотчётному генеральному настоятелю. Иными словами, РКЦ и Ватикан в лице влиятельнейшего ордена, к которому принадлежит и нынешний понтифик, этим действием подчеркнули, что альтернативой интеграции с Россией для Украины и Белоруссии является их превращение в придаток Польши — лимитрофа и главного союзника и вассала США в ЕС при всех администрациях в Белом доме.

Ещё один фактор. Польский журналист Томаш Соммер небезосновательно считает Франциска «папой Сороса». Фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» помогал профсоюзу «Солидарность» Леха Валенсы еще в 1981 году. Это была как раз эпоха Иоанна Павла II, первого понтифика-поляка. Римский первосвященник тоже поддержал «Солидарность». За эти годы многое изменилось. Например, некогда консервативный католик Лех Валенса выступает за прием беженцев в Польше и поддерживает ЛГБТ-движение. Для этих кругов Иоанн Павел II, проводивший курс Второго Ватиканского собора и экуменизм, является примером настоящего церковного деятеля. В энциклике Франциска употребляется термин «открытое общество», то есть совпадает даже фразеология. Налицо неявный, но прочный союз Святого престола и фонда Сороса, проводящий единую политическую линию в интересах США и ЕС.

Всё это дало плоды. Такой либеральный католицизм достаточно популярен в Польше. Стоит отметить, что участвовавшие в последних президентских выборах Рафал Тшасковский и Шимон Головня принадлежат к этим обновленческим кругам. Нет ничего удивительного и в том, что они пока выступают только за однополые гражданские союзы. Их позицию, призывающую к терпимости в отношении ЛГБТ, разделяет Люблинский Католический университет имени Иоанна Павла II.

В реальности это противоречит Священному Писанию и является ересью. Апостол Павел в первом послании Коринфянам сказал:

«Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют» (1 Кор: 6:9−10).

Под давлением новых левых Американская психологическая ассоциация в 1973 году исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний. В последние годы та же самая Американская психологическая ассоциация призывает к борьбе с «токсичной маскулинностью». А РКЦ очень быстро подхватила эти тенденции. В катехизисе Иоанна Павла II 1992 года в разделе «Целомудрие и гомосексуализм» сначала вроде бы осуждается это явление, а затем идет следующее:

«Довольно значительное число мужчин и женщин имеют врожденную тенденцию к гомосексуализму. Эти люди не сделали сознательного выбора в пользу гомосексуализма; для большинства из них это состояние является трудным испытанием. К ним нужно относиться с уважением, состраданием и тактичностью. Надо избегать по отношению к ним всяких проявлений несправедливой дискриминации…

Люди, склонные к гомосексуализму, призваны к целомудрию. Благодаря добродетелям самообладания, воспитывающим внутреннюю свободу, иногда с помощью бескорыстной дружбы, молитвы и благодати таинств, эти люди могут и должны постепенно и решительно приближаться к христианскому совершенству».

У украинских униатов ситуация похожая. На словах они против ЛГБТ. На деле тот же Украинский Католический университет во Львове неоднократно попадал в скандалы, связанные с ЛГБТ-лоббизмом. Стоит ли этому удивляться, если в нём несколько раз после Евромайдана был почетным гостем Фрэнсис Фукуяма, представитель американского истеблишмента и автор концепции «конца истории«? Русофобия, евроатлантизм и неомарксизм в одном флаконе…

Может быть, папа Франциск не контролирует ситуацию и не знает об этих тенденциях? Ответ на это будет отрицательным. Нынешний понтифик не зря критикует в последней энциклике так называемых «популистов». Применительно к ЕС он так именует евроскептиков национал-консервативного толка. Например, у Франциска сложились плохие отношения с лидером итальянской партии «Лига» Маттео Сальвини именно из-за его отношения к мигрантам. Если же говорить о морально-нравственных вещах, то тут тоже нет никаких действий со стороны РКЦ в поддержку традиционной семьи. Лишь в Польше, Венгрии, Чехии и Словакии существует пока достаточно влиятельное консервативное католическое духовенство, выступающее против Конвенции Совета Европы «О предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием», ЛГБТ-движения и ювенальной юстиции. Однако это является исключением из правил, большинство духовенства, опираясь на якобы нейтральную позицию Франциска, эту Конвенцию поддерживает.

В связи с практикой действий ордена иезуитов и самого Франциска на папском престоле имеются большие сомнения по поводу искренности борьбы будущего папы Франциска с однополыми браками в Аргентине. Зато в последней энциклике римский первосвященник-экуменист упоминает своих единомышленников. Это верховный имам египетского университета Аль-Азхар Ахмад аль-Тайиб, похваливший понтифика за последнюю энциклику, и Константинопольский патриарх Варфоломей, у которого большая часть прихожан живет в США. С религиозной точки зрения Фанар давно ориентируется на либеральных протестантов, он же инициировал создание русофобско-обновленческой Православной церкви Украины.

Роль РКЦ и главы Ватикана в духовной сфере достаточно велика. Дело в том, что кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден (как, впрочем, и идеологически близкий ему генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш) — католик-обновленец. Президент США Дональд Трамп идеологически враждебен понтифику. В целях поддержки Байдена 25 октября Франциск назначил вашингтонского архиепископа Уилтона Дэниела Грегори кардиналом. Как сообщают СМИ, он оказался первым чернокожим кардиналом в США. Грегори известен как защитник ЛГБТ-католиков, сторонник реформы миграционного законодательства и борьбы с изменением климата и загрязнением окружающей среды.

Это тоже не случайно. 18 апреля 2019 года папа Франциск благословил шведскую активистку Грету Тунберг, призывающую мир к борьбе с изменением климата. Тунберг выражает интересы своих высоких покровителей, поэтому она поддерживает ЛГБТ-диктатуру, радикальный феминизм, всемерное снижение рождаемости и уничтожение промышленного производства. Налицо проявление неомальтузианства, предполагающего решение глобальных проблем за счет уничтожения людей. Это является частью фактической программы Демократической партии США.

РКЦ и Ватикан давно включились в эту кампанию. Сам папа Франциск был отмечен в подобных акциях. Он оказался в центре скандала, когда в октябре прошлого года в ходе так называемого «Амазонского синода» участвовал в религиозной церемонии у идола индейской богини Пачамамы. Более того, деревянные идолы богини были размещены в римской церкви (!) Санта-Мария-ин-Траспонтина, откуда их вынесли двое возмущенных католиков и бросили в Тибр, за что понтифик извинялся.

Тут нужно пояснить, как все эти действия Франциска связаны между собой. Скорее всего, он решил пойти путем современных протестантов с их феминистической теологией, в результате которой появились женское священство и церковные однополые браки (по их мнению, нельзя апеллировать к Священному Писанию, так как оно содержит устаревшие «сексистские» предрассудки), причем украинские иезуиты уже практикуют подобную теологию. Однако Пачамама — это изобретение понтифика, позволяющее ему скрестить католицизм с современным феминизмом, прежде всего интерсекциональным. Интерсекциональный феминизм — движение, выступающее не только от имени феминисток, но и других «угнетаемых» меньшинств, а именно: ЛГБТ, мигрантов, национальных и расовых меньшинств и т. д. В данном случае Франциск обращается к Матери-богине народа кечуа, которая олицетворяет женское языческое индейское начало, «угнетавшееся» католическим белым колониальным патриархатом, оказавшим «губительное» влияние на природу и культуру Южной Америки.

Соответственно католицизм папы Франциска очень логичен. Если с помощью радикального феминизма и ЛГБТ уничтожить брак между мужчиной и женщиной, то у них не будет потомства. Если не будет потомства у многих, то некому будет завещать частную собственность, она перейдет к другим народам. А экуменизм и толерантность не видят ничего плохого в миграции и смешении, которые неизбежно приведут к гибели национальных культур. При таком раскладе последняя энциклика является логичной и последовательной в продвижении этих целей. В ней, как и в других действиях Франциска, видны тотальное отступничество от базовых догматов католицизма при продвижении чисто политических идей и целей, одинаковых с такими же идеями и целями правящих кругов США и ЕС. В пользу этого говорит факт существования иезуитской службы беженцев и иезуитская фразеология, близкая к Грете Тунберг и радикально-зеленым движениям.

Таким образом, российскому обществу и государству нужно понять, что РКЦ и иезуиты, бывшие «псами Божьими», превратились в «бешеных псов неомарксизма и евроатлантизма», тесно взаимодействующих с военно-политическими кругами США и Западной Европы. Преследуя свои традиционные цели по внедрению и подавлению Русского мира, уничтожению христианства, они блокируются с ЛГБТ-движением и отвергают базовые принципы своей религии. С ними невозможны компромисс или перемирие, особенно на Украине и в Белоруссии, а должна вестись неуклонная и бескомпромиссная борьба. Сейчас обновленческий католицизм вместе с правящими кругами США и ЕС атакует Россию и Русский мир в духовной сфере.

Пуля против танка | РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ

Пуля против танка

Тульские оружейники из Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия создают винтовки и пулеметы нового поколения. Они будут более компактными, скорострельными, иметь километровые дальности поражения и много других особенностей, которые сегодня кажутся недостижимыми.

Армейские теоретики спорят, какие боестолкновения наиболее вероятны в ближайшей и отдаленной перспективе. На Западе во второй половине ХХ века доминировала точка зрения, что решающие схватки будут происходить на очень коротких дистанциях. Поэтому там получили распространение легкие автоматические винтовки калибра 5,56 мм, имевшие высокий темп стрельбы. Темп очень важен для гарантированного поражения врага, особенно в динамичной и скоротечной ближней схватке.

Однако анализ многочисленных пусть и локальных военных действий уже нового века показал, что противоборствующие стороны стараются поражать друг друга с максимально возможных дистанций. То есть возрастает роль снайперского оружия, управляемого ракетного, особенно высокоточного, крупнокалиберных пулеметов и скорострельных малокалиберных пушек.

К тому же качественно повысилась индивидуальная защищенность бойца. Не всякий бронежилет пробивает пуля калибра 5,56 мм. Даже патрон для знаменитого АК-47 или АКМ калибра 7,62х39 мм, созданный в 1943 году, становится сегодня слабоватым. Для справки: вторая цифра в калибре – 39 – означает длину гильзы с порохом.

И сегодня во всем мире пытаются проектировать стрелковое оружие, способное пробивать любую индивидуальную защиту и обеспечивающее высокую прицельную дальность стрельбы. Туляки, как говорят, оказались в тренде. Они уловили новые оружейные тенденции и даже смогли значительную часть из них реализовать в металле.

Практически создан пулемет, в котором реализованы технические решения, которые комплексно не реализованы ни в одной модели орудия в мире. У него оригинальная система подачи патронов в патронник и система заряжания ленты. Коробка с лентой присоединяется к пулемету не сложнее, чем рожок с патронами к автомату. У существующих сейчас пулеметов перезарядка включает несколько последовательных действий, кстати, небезопасных, когда идет бой и кругом летают пули-осколки. Новая система заряжания – следствие новой кинематики подачи патронов, что в свою очередь, значительно сокращает время перезарядки пулемета.

По оценкам специалистов, такие пулеметы не только усилят огневую мощь отечественных армейских подразделений, но и произведут фурор на мировом рынке вооружений. Дело в том, что пулемет изначально спроектирован под патрон калибра 7,62х51 мм. Это стандартный пулеметный патрон НАТО. У нас же в пулеметах Калашникова используется патрон калибра 7,62х54. Он как бы мощнее, но у него есть серьезный конструктивный недостаток, о котором специалисты хорошо знают. Дело в том, что такой патрон появился еще в конце ХIХ века и под него просто невозможно создать действительно перспективный пулемет.

Высокоточные винтовки с оптическими прицелами получают все большее распространение там, где идут бои. Отечественная снайперская винтовка Драгунова – СВД – считалась и считается одной из самых удачных. Пусть она и уступает в точности специальным снайперским стволам, но гораздо проще, дешевле их и неприхотливее. А на дальности в 300-500 метров показывает вполне приемлемые результаты. Поэтому и распространена в мире широко.

В тульском ЦКИБ СОО сделали СВД в варианте булл-пап – когда магазин с патронами находится сзади спускового механизма. Это дало выигрыш в длине и позволило уменьшить массу оружия. Такая снайперская винтовка очень популярна среди десантников, так как позволяет держать ее при себе при прыжках с парашютом. Классическую СВД надо разбирать и укладывать в грузовой мешок. Сейчас разрабатывается новое поколение таких винтовок с измененной конструкцией ствола и с алюминиевыми шасси, что позволит значительно повысить точность стрельбы и улучшить эргономику.

Идут работы и над созданием снайперского оружия действительно нового поколения во всем – и в конструктивной схеме, и в боеприпасах. Уже испытывается патрон, можно сказать, экзотического калибра 11,7 мм. Пули этого патрона обладают прекрасной баллистикой и мощью, при этом габариты патрона значительно меньше, чем у “классического” 12,7х108 мм.

Если все сложится, то новая снайперская винтовка может заменить ОСВ-96, известную под именем “Взломщик”. Патрон для ОСВ-96 имеет калибр 12,7х108 мм. “Взломщик” без труда пробивает 10 мм броню на расстоянии в 2000 метров. Это одна из самых мощных и точных винтовок в мире. Недостаток ее – большие габариты, вес и сильная отдача.

Та винтовка, которая создается в ЦКИБ СОО, по мощи не уступит ОСВ-96. Но будет значительно легче, меньше по габаритам и отдача у нее мягче.

Другую снайперскую винтовку, над которой тоже работают в этом КБ, можно считать реинкарнацией противотанкового ружья времен Великой Отечественной. Она будет иметь калибр 14,5 мм и гильзу от малокалиберной пушки. Но отдача при выстреле окажется не больше, чем у “Взломщика” – конструктивное решение уже есть. Из такой винтовки можно прицельно стрелять на дальность свыше 3500 метров. А на дальности в 2000 метров попадать в яблочко. Пуля с огромной кинетической энергетикой на расстоянии в сотни метров способна пробить стену здания, все виды легкой бронетехники и даже нанести серьезный урон танку – выбив его оптику и другие важные системы, вынесенные на башню.

Кстати, по мнению многих военных экспертов, снайперский огонь из крупнокалиберных винтовок по танкам и бронетраспортерам может стать очень эффективным видом борьбы с этими хорошо защищенными и прекрасно вооруженными машинами.

Многие слышали про новый автомат АДС – автомат двухсредный. Он одинаково хорошо стреляет под водой и на поверхности. Но мало кто знает, что главный его секрет в особом патроне, сделанном специалистами ЦКИБ СОО. Этот патрон калибра 5,45х39 мм. На воздухе же просто меняется магазин с “подводными патронами” на магазин с обычными, и АДС к бою готов.

Еще меньше людей знают, что к проектированию комплексов активной защиты танков впервые в мире приступили в 1959 году в КБ, где раньше проектировалось только охотничье и спортивное оружие. Тогда ракетная техника ПВО делала первые шаги. А тут решили создать полностью автоматизированную противоракетную оборону танка, которая сбивала бы все управляемые противотанковые ракеты и выстрелы из гранатометов. К слову, ПТУРСы в те годы только-только появились в экспериментальных образцах. И давно все наши танки были бы оснащены активной защитой. Но руководство Минобороны СССР не оценило смелость предлагаемых тульскими “охотниками” решений.

Тем не менее лишь тульская система активной защиты “Дрозд” была все-таки создана и принята на вооружение в 1983 году. Почему она не получила дальнейшего развития доподлинно не известно. Зато известно то, что в Туле созданы еще более совершенные системы активной защиты бронетехники уже нового поколения. Техники, которую мы видим на Красной площади 9 мая. Тульская защита – лучшая в мире, но большего о ней сказать нельзя.

Перечисленное выше – лишь малая часть того, над чем сейчас трудятся в ЦКИБ СОО в рамках более чем сорока тем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Возникает естественный вопрос. Каким образом революционный, по сути, прорыв в создании боевого стрелкового оружия совершили в КБ, которое по своему названию ориентировано на создание спортивного и охотничьего оружия? И об этом стоит сказать отдельно.

Первое за всю многовековую историю государства конструкторское бюро по проектированию спортивного и охотничьего оружия образовали в 1946 году – всего через год после окончания войны. Значительная часть страны лежала в руинах, да и не было гарантии, что третья мировая не начнется вот-вот. Но в Москве решили, что пришло время охотиться и добиваться спортивных достижений своим, а не импортным оружием. Всегда работавшие только на войну конструкторы взялись за мирную работу с таким энтузиазмом, что через несколько лет создали линейку спортивных винтовок и пистолетов мирового уровня, а то и выше.

Доказательством тому стал факт получения на чемпионате мира 1954 года по стрелковому спорту в Венесуэле 52 медалей и семи специальных призов. Наша сборная стреляла только из своего оружия, созданного в ЦКИБ СОО. Скоро советские спортивные винтовки и пистолеты признали одними из лучших в мире.

Помощник президента США Роджер Барлоу, был страстным охотником. Для своей коллекции он купил тульское ружье МЦ 11-02. А когда стал из него стрелять, не поверил, что его разработали и выпустили в СССР. Отправил на экспертизу в известную за океаном фирму Purdey. Там подтвердили происхождение оружия, отметив, что оно отвечает самым высоким стандартам и требованиям западных фирм. Позже Р. Барлоу написал: “Я считаю приобретение МЦ 11-02, престижного для любого аристократа, очень выгодной покупкой, а само ружье – великолепным образцом традиционного оружейного мастерства”.

Гладкоствольные двустволки, созданные тульскими мастерами, есть практически у всех выдающихся государственных деятелей и коронованных особ. Это действительно престижное оружие. Кстати, в коллекции В.В. Путина тоже имеется двуствольное ружье МЦ-7 и нарезной карабин МЦ-125.

МЦ расшифровывается как Модель ЦКИБ.

К сожалению, в настоящее время работы над охотничьим и спортивным оружием в этом КБ практически прекращены. С одной стороны сказалось наследие девяностых, а с другой – возросшая потребность в различных изделиях военного назначения. Производственные мощности предприятия почти целиком отданы выполнению гособоронзаказа.

Гендиректор ЦКИБ СОО Алексей Сорокин считает, что пришло время вернуться к охотничьему и спортивному оружию на новом технологическом и организационном уровнях. Необходимо мирное производство выделить в отдельное предприятие с приданием ему самостоятельного юридического статуса. Это позволит развести военное и гражданское направления, а также даст больше свободы действия на внутреннем и мировом рынках для активного продвижения охотничьего и спортивного оружия. А то, что тульские мастера способны создавать лучшие в мире образцы не только для ведения войны, руководитель ЦКИБ СОО уверен.

В пятницу в Туле соберутся самые выдающиеся оружейники России. Они отметят 70-летие одного из уникальнейших предприятий страны, продукцию которого знают и ценят во всех уголках нашей планеты, как военные, так и любители охоты, а также мастера стрелкового спорта. С юбилеем, тульские мастера!

Досье “РГ”

Центральное конструкторское исследовательское бюро спортивно-охотничьего оружия создано приказом Народного комиссара вооружения СССР от 4 марта 1946 года в качестве головной организации отрасли по спортивно-охотничьему оружию. С 1960 года поручена разработка стрелкового оружия для армии. В 1997 году в соответствии с решением правительства РФ включено в состав Тульского КБ приборостроения. Основными видами деятельности предприятия являются разработка, исследования, испытания и мелкосерийное производство стрелково-пушечного вооружения, служебного и гражданского оружия.

Вконтакте

Facebook

Twitter

Google+

Опубликовано: 06.06.2016 08:40

Данные об экспорте пули в Россию

ДАТА	HS_CODE	Описание продукта	Торговая марка	Страна	Вес нетто	Статистическая стоимость	Место	Имя отправителя	Имя грузоотправителя	-01	4407969001	Пиломатериал (БЮЛЛЕТЕНЬ), строганный, нешлифованный., Пиломатериал, строганный., Нет в наличии. СОЕД.В колосе ПОРОДА -БЕРЕЗА, необрезная, сорт АВ, Габариты Длина 2750мм., Толщина 24 мм., Ширина 80+ мм. ПРЕД.ОТКЛ.И ПРИП.ПО длиной 0 / + 50мм, по толщине. 0 / + 1мм НОМИНАЛЬН.ОБЕМ — 36,5 м3.	***	КИТАЙ	28000	8760	Порт Циндао	*****	*****
2017-09-01	4407129100	БЮЛЛЕТЕНЬ СОСНЫ EFI ВИД «PICEA ABIES KARST», Карниз пиленый, не строганный, строганный, нешлифованный без стыков Сорт 1.2.3.4 ГОСТ 26002-83 5100Х150х54 (25х2.8х2.6) ГОСТ24454-80 влажность 12% + / -2% ГОСТ6782 .1-75, ОБЪЕМ P	***	ШВЕЙЦАРИЯ	21172	10530,12	OGF	*****	*****
2017-09-01	4407129100	БЮЛЛЕТЕНЬ СОСНЫ EFI СОДЕРЖАНИЯ «PICEA ABIES KARST», Карниз пиленый, не строганный, строганный, нешлифованный без стыков Сорт 1.2.3.4 ГОСТ 26002-83 4500; 5100; 5400х250Х50 (25х4х4) ГОСТ24454-80 ВЛАЖНОСТЬ 18% ГОСТ6782. 1-75 + -2%, ОБЪЕМ P	***	ФИНЛЯНДИЯ	21297	9332,49	Luvia	*****	*****
2017-09-01	4407129100	БЮЛЛЕТЕНЬ СОСНЫ EFI KIND «PICEA ABIES KARST», Карниз пиленый, не строганный, строганный, нешлифованный без стыков Сорт 1.2.3.4 ГОСТ 26002-83, 5100х300Х50 (25х4х4) ГОСТ 24454-80 ВЛАЖНОСТЬ 18% + / — 2% по ГОСТ 6782.1-75, объемы конте	***	ШВЕЙЦАРИЯ	21260	10805	ОГФ	*****	*****
2017-09-01	4407129100	БЮЛЛЕТЕНЬ СОСНЫ EFI KIND «PICEA ABIES KARST», Карнизы пиленые, необструганные, строганные, нешлифованные без сочленения СОРТ 1.2.3.4 ГОСТ 26002-83, 4500; 5100х250Х50 (25х4х4) ГОСТ 24454-80 ВЛАЖНОСТЬ 18% + / -2% ГОСТ 6782.1-75, ОБЪЕМ P	***	АВСТРИЯ	21236	10689,42	Zell am MEP	*****	*****
2017-09-01	4407119300	ДРЕВЕСИНА ИЗ СОСНЫ, БОТАНИЧЕСКОЕ НАЗВАНИЕ «PINUS SYLVESTRIS L. «, пиленая продольно, не строганная, не оболочечная, строганная, НЕШЛИФОВАНЫЕ, не расслоенные — БЮЛЛЕТЕНЬ, сорт 1-3, по ГОСТ 8486-86. Номинальный размер, мм — длина	***	УКРАИНА	83872	8826,48	***	*****	*****
01.09.2017	4407119800	ДРЕВЕСИНА (БЮЛЛЕТЕНЬ) Обрезная, «PINUS SIBIRICA», порода древесины, Pinus sibirica, пиленый, строганный без ручки, неочищенный, строганный, нешлифованный, без стыков, НАЗНАЧЕНИЕ: ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, CM.IE Add On	***	УЗБЕКИСТАН	1800	340,86	ST GEOLOGICAL	*****	*****
2017-09-01	4407119300	ДЕРЕВО (БЮЛЛЕТЕНЬ) Обрезное, «PINUS SYLVESTRIS L.», порода древесины, Сосна обыкновенная, пиленый, строганный без ручки, неочищенный, строганный, нешлифованный, без стыков, НАЗНАЧЕНИЕ: ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, CM. ПРИЛОЖЕНИЕ E CO	***	УЗБЕКИСТАН	56600	11677,45	СТ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ	*****	*****
2017-09-01	4407129100	ДРЕВЕСИНА (БЮЛЛЕТЕНЬ) Обрезная, «PICEA ABIES», порода древесины, ель, пиленая, строганная без ручки, неочищенная, строганная, нешлифованная, без стыков, НАЗНАЧЕНИЕ: ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, CM. ПРИЛОЖЕНИЕ 1-4 КЛАСС, ГО	***	УЗБЕКИСТАН	1600	316,03	СТ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ	*****	*****
2017-09-01	4407199800	ДЕРЕВО (БЮЛЛЕТЕНЬ) Обрезная, порода древесины «LARIX», лиственница, пиломатериал, строганный необработанный, неочищенный, строганный, нешлифованный, без стыков, НАЗНАЧЕНИЕ: ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА, сорта 1-4, ГОСТ 8486-86, SM. Добавить ИП D	***	УЗБЕКИСТАН	1900	335,33	СТ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ	*****	*****

Торговые данные России по экспорту Bullet в Россию

АКСЕССУАРЫ КАНЦЕЛЯРСКИЕ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ Школьный письменный, клей-карандаш для склейки бумаги, картона, продается в розницу, вес нетто 10гр. Клей-карандаш 10г ШКОЛА. (1 К / К-24ШТ.-10К / К) 240ШТ. * 8.05руб. БЮЛЛЕТЕНЬ Д / А4 МОДЕЛИРОВАНИЕ, пластмассы (1К / К-90

03809

03809

ДАТА	HS_CODE	Описание продукта	Товарный знак	Страна	Вес нетто	Статистическая стоимость	Место	Имя грузоотправителя 65	Имя получателя 6
***	РОССИЯ	24.94	143,36	***	*****	*****
2017-09-06	8546	0	КОМПЛЕКТ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ СЕРВИСНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ P / N 015T1481-42 — 2 шт. КОМПАНИЯ BOEING РЕМОНТ электропроводки в распределительной коробке ОТДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОПИТАНИЕ КАБЕЛЬ НАГРЕВАТЕЛЬ ВОЗДУХА СИСТЕМЫ ОБОГРЕВА ПАССАЖИРА ПЕРЕДНЯЯ ДВЕРЬ 900	***	РОССИЯ	0.7	3589,61	***	*****	*****
2017-09-15	3926100000	ПРИНАДЛЕЖНОСТИ НАПИСАНИЕ школьный набор, счетные палочки, доска для лепки, ПАЛИТРА для красок RANGE SET Счетные палочки СТАНДАРТ (HP-4549) 30шт Канистры ТМ «PROFIT» Счетные палочки (HP-4550) 20шт в упаковке ЕВРОПОДВЕСОМ ТМ «PROFIT» БЮЛЛЕТЕНЬ	***	РОССИЯ	49,8	276,77	***	*****	*****
2017-09-15	3926100000	ПРИНАДЛЕЖНОСТИ НАПИСАНИЕ школьный набор счетные палочки, доска для лепки, ПАЛИТРА для красок АССОРТИМЕНТ Счетных палочек СТАНДАРТ (HP-4549) 30шт Канистры ТМ «ПРОФИТ» НАБОР Счетных палочек (HP-4550) 20шт в упаковке ЕВРОПОДВЕСОМ ТМ «ПРОФИТ» БЮЛЛЕТЕНЬ	***	РОССИЯ	49. 8	276,77	***	*****	*****
2017-09-19		03400	СОСТАВ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ РАБОТЫ Сервисный бюллетень SB RRJ-32 -00246-DB. Используется для выполнения сервисных работ NSP. УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА МОДЕЛИ CIVIL Sun DRY RRJ95 RRJ-95B (SSJ-100). P / H RRJ-32-00246-001-R00 ДАТЧИК УГЛА И СДВОЕННЫЕ КОЛЕСА	***	РОССИЯ	1.08	2604,1	***	*****	*** **
2017-09-19	3926100000	АКСЕССУАРЫ НАПИСАНИЕ школьной доски для лепки в АССОРТИМЕНТЕ ТМ «ПРОФИТ» БЮЛЛЕТЕНЬ для лепки с выемкой А4 (DL-4986), наклейка БЮЛЛЕТЕНЬ для безфланцевой лепки А5 + 2 СТЕК (DL-4993), БЮЛЛЕТЕНЬ П / П для лепки с выемкой А5 + 2 СТЕК (DL-4987), БЮЛЛЕТЕНЬ П / П ТМ «ПРОФИТ» DL	***	РОССИЯ	40.5	151,69	***	*****	*****
2017-09-19	3926100000	АКСЕССУАРЫ НАПИСАНИЕ школьной доски для лепки в RANGE TM «PROFIT» «БЮЛЛЕТЕНЬ для лепки с углублением А4 (DL-4986), стикер БЮЛЛЕТЕНЬ для лепки безфланцевый А5 + 2 СТЕК (DL-4993), П / П БЮЛЛЕТЕНЬ для лепки с углублением А5 + 2 СТЕК (DL-4987), П / П ТМ «ПРОФИТ» БЮЛЛЕТЕНЬ DL	***	РОССИЯ	40,5	151,69	***	*****	*****
2017-09 -20	8413302008	ТОПЛИВНЫЙ НАСОС В СБОРЕ P / N 0292861650-1SHT. (КОД КЛАССИФИКАЦИИ 75 0000). ДЛЯ РЕМОНТА В СООТВЕТСТВИИ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ БЮЛЛЕТЕНЯМИ ОБСЛУЖИВАНИЯ № A292 73 2847 НА ЭТИКЕТКЕ УПАКОВКИ: 020-66746514 ТОПЛИВНЫЙ НАСОС В СБОРЕ ДЛЯ УПРАВЛЯЕМОЙ ПОДАЧИ ТОПЛИВА D	***	РОССИЯ	8,23	36148,53 **	*****	*****
21.09.2017
БЛОК ТАХОМЕТРА P / N 9580117110-1SHT. (КОД КЛАССИФИКАЦИИ 75 0000). Для гарантийного ремонта по отзывной ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сервисной службе № 292 77 0844 Маркировка упаковок: 020-66748021 БЛОК тахометра — вал двигателя счетчика оборотов	***	РОССИЯ	1.5	6001	***	*****	*****
2017-09-21
БЛОК ТАХОМЕТРА P / N 9580117110-1SHT. (КОД КЛАССИФИКАЦИИ 75 0000). Для гарантийного ремонта по отзывному ОБЯЗАТЕЛЬНО сервисному бюллетеню № 292 77 0844 Маркировка пакетов: 020-66748021 БЛОК тахометра — вал двигателя счетчика оборотов	***	РОССИЯ	1. 5	6001	***	*** **	*****

Военный конвой США встретился с ГРАДОМ ПУЛЬ на севере Сирии … и российский конвой вмешивается, чтобы прекратить бой — RT World News

Появились кадры, на которых солдаты США участвуют в ожесточенной перестрелке и перестрелке с разгневанными местными жителями на севере Сирии, в результате которых, как сообщается, погиб один человек.Затем российский военный конвой двинулся для деэскалации ситуации.

В сообщениях говорится, что в среду бронетранспортер США был остановлен на блокпосту сирийской армии в деревне недалеко от города Камышлы. Стычка привлекла большую группу мирных жителей, которые попытались помешать конвою продвигаться дальше.

На видеозаписи, предположительно записанной в Хирбет Амму, видно, как люди в гражданской одежде, а также в военной форме стреляют из автоматов Калашникова в направлении американской бронетехники. Остается неясным, кто открыл огонь первым, поскольку каждая сторона обвиняла в стрельбе другую.

Примечательно, что на коротком видео и на некоторых фотографиях, по-видимому, сделанных вскоре после этого, можно было увидеть автомобиль российской военной полиции. Сообщается, что они прибыли на место происшествия для прекращения боевых действий.

На изображениях, сделанных @RojavaIC, видны повреждения американских транспортных средств после столкновения. Согласно сообщениям местных СМИ, в ходе столкновения был убит один человек, по-разному описывая его как гражданского лица, милиционера НДФ и члена СААpic.twitter.com/qVPITCjfqr

— Информационный центр Рожавы (@RojavaIC) 12 февраля 2020 г.

Сирийские государственные СМИ сообщили, что по крайней мере один мирный житель был убит во время столкновения, а другой был ранен. Сообщения, хотя и противоречивые, предполагают, что погибший был сирийским военнослужащим или членом проправительственного ополчения.

Также на rt.com
Сирийский мирный житель «убит» американскими войсками после того, как протестующие заблокировали бронеконвой — государственные СМИ

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Должен верить всем теориям заговора о России, ненавидеть Путина и игнорировать факты — RT Россия и бывший Советский Союз

Автор Пол Робинсон , профессор Оттавского университета.Он пишет о русской и советской истории, военной истории и военной этике, а также является автором блога Irrussianality

Вся пропаганда, которую можно напечатать? The New York Times пошла на необычайно честный шаг, признав в объявлении о вакансии, что у нее есть предвзятые предвзятые мнения, которые она хочет, чтобы ее новый московский корреспондент распространял в России.

Стать иностранным корреспондентом крупной газеты непросто. Школы журналистики выпускают огромное количество претендентов на получение Пулитцеровской премии, в то время как количество рабочих мест постоянно сокращается, поскольку Интернет все больше сказывается на прибылях СМИ.В наши дни трудно найти даже достойную позицию для низкокачественных медиа. Таким образом, чтобы подняться на вершину стопки, чтобы получить одну из желанных зарубежных публикаций, требуется определенный талант.

Неудивительно, что иностранные корреспонденты — группа умных. Они сочетают в себе базовый интеллект со способностью рассказывать истории в увлекательной манере. Те, кто много лет покрывает один и тот же патч, приобретают глубокие познания в своем ритме, чему другие могут только позавидовать.

Но всего этого недостаточно, чтобы стать успешным корреспондентом.Медиа-компании похожи на любые другие учреждения: вы не подниметесь по служебной лестнице, если не сможете угодить своему начальству и комфортно вписаться в идеологические нормы организации. Конечно, есть исключения, но можно с уверенностью предположить, что стойкие консерваторы не преуспевают в Guardian или социалистах в Fox News.

Также на rt.com
Вы баснописец, который верит в самые разные мифы о России? Возможно, вам повезет, потому что New York Times принимает на работу в Москве

В идеальном мире редакторы отправили бы своих журналистов в отдаленные места с инструкциями сообщать без ущерба для всего, что они нашли.На самом деле у них часто есть ожидания относительно того, что будут производить их подчиненные. Как отметил британский репортер Ник Дэвис, писатель Guardian, в своей пространной критике журналистской профессии — Flat Earth News — в любой момент времени есть «история». Независимо от того, правдива ли эта история, редакторы чувствуют, что, если они не будут следить за ней, они потеряют читателей или зрителей, и поэтому инструктируют своих корреспондентов сообщать об этом.

Следовательно, журналисты не всегда свободны выбирать, о чем писать. Если они хотят вырваться вперед, они должны следовать линии. Со временем они могут даже поверить в это и следовать этому естественно, без особой нужды во внешнем руководстве.

Эти редакторские ожидания часто скорее неявные, чем явные. Но иногда они выходят на суровый свет дня. Так было на этой неделе, когда New York Times опубликовала объявление о новом российском корреспонденте. В объявлении говорилось:

«Оно рассылает боевые отряды, вооруженные нервно-паралитическими веществами, против своих врагов, самым последним из которых является лидер оппозиции Алексей Навальный.Его киберагенты сеют хаос и дисгармонию на Западе, чтобы запятнать его демократические системы, продвигая при этом свою фальшивую версию демократии. Он нанял частных военных подрядчиков по всему миру, чтобы тайно распространять свое влияние. Дома его больницы быстро заполняются пациентами с Covid, поскольку его президент прячется на своей вилле.

Если это похоже на место, которое вы хотите прикрыть, у нас есть хорошие новости: у нас будет вакансия для нового корреспондента. … Мы ищем кого-то, кто воспользуется перспективой пересечения 11 часовых поясов, чтобы отслеживать население, которое все больше разочаровывается в экономике, разрушенной коррупцией, кумовством и чрезмерной зависимостью от природных ресурсов.»

Также на rt.com
Против свободы слова, в поддержку пропаганды: как медиа-царь Байдена поддержал многолетнюю традицию идеологической обработки американцев

Никто, читающий это, не может сомневаться в том, что редакция New York Times ожидает от кандидатов на этот пост. Объективное сбалансированное освещение российских реалий явно не в приоритете. Выбранный корреспондент должен смотреть на Россию в негативном свете, как на мощную и опасную угрозу, а с другой стороны (несколько парадоксально) как на слабую и разлагающуюся страну, подорванную коллапсом экономики и коррумпированным правительством.Это текущая «история», и ожидается, что удачливый человек, получивший работу, последует ей.

Если отбросить неточности в рекламе New York Times (Алексей Навальный не является «лидером оппозиции») и тот факт, что многое из сказанного может быть в равной степени применимо к самим Соединенным Штатам, идея о том, что могут быть другие точки зрения России не упоминается.

Здесь нет никаких предположений о том, что победивший кандидат может пожелать изучить значительные улучшения в российской инфраструктуре за последние 20 лет, городскую трансформацию, заметную во многих (хотя и далеко не во всех) крупных городах, (несовершенный) конкурентный характер некоторых выборов. , неправительственные организации и другие деятели оппозиции, помимо Алексея Навального, роль России как миротворца в Нагорном Карабахе, позитивные отношения, которые Российская Федерация поддерживает со многими странами мира, и так далее и тому подобное.

В этом кроется ключ к разгадке того, почему очень умные и знающие журналисты по прибытии в Россию слишком часто теряют способность мыслить независимо и вместо этого превращаются в клонов, сообщающих одни и те же негативные истории, используя одни и те же ограниченное количество крайне озлобленных (и часто дискредитированных) источников, дополняющих их текст подходящими цитатами. Это то, чего ожидает домашний офис; и то, что ожидает домашний офис, получает домашний офис.

Также на RT.com
Война традиционных СМИ с Substack похожа на Russiagate: не имеет ничего общего с фактами и все связано с контролем

Чтобы убедить кандидатов в престижности должности российского корреспондента, в рекламе New York Times перечисляются предыдущие должностные лица — Билл Келлер, Серж Шмеманн, Хедрик Смит, Клиффорд Леви и Эллен Барри. Любопытно, что список проходит по имени Уолтера Дюранти, который был главой московского бюро New York Times с 1922 по 1936 год и которого британский современник назвал «величайшим лжецом, которого я когда-либо знал.

Поразительно неточные отчеты Дюранти из Советского Союза были позже описаны в New York Times как «одни из худших репортажей, которые появлялись в этой газете». Отсутствие Дюранти в рекламе говорит о том, что редакторы газеты знают, что их запись не так безупречно прекрасна, как они себе представляют.

Другие имена, однако, доказывают, что можно сохранить работу, не подвергая себя чрезмерному риску. Особенно выделяется Хедрик Смит.Его книга 1976 года «Русские» открыла новый путь, выходя за рамки историй о тоталитарном Советском Союзе и исследуя, как жили обычные россияне. Смит далеко не некритично относился к советской жизни, но в то же время изображал ее с замечательной симпатией и сочувствием.

Увы, в настоящее время не хватает и сочувствия, и сочувствия. Похоже, что существует менталитет военного времени, при котором некоторые редакторы рассматривают контролируемые ими СМИ как оружие в геостратегической битве. В этом отношении нынешняя ситуация, возможно, хуже, чем в 1970-е годы, когда американцы хотели знать и понимать Россию, и такая работа, как «Русские» Хедрика Смита, могла прыгнуть прямо на вершину списка продаж книг в США.Невозможно представить себе то же самое сегодня. Все, что требуется — это негатив. Об этом абсолютно ясно говорится в рекламе New York Times.

Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

Законодательство и политика в области контроля над огнестрельным оружием: Российская Федерация

Сводка

В то время как самооборона и защита собственности являются конституционными правами, гарантированными российским гражданам, российское законодательство о контроле за огнестрельным оружием является относительно строгим, ограничивая оборот огнестрельного оружия российскими гражданами старше восемнадцати лет с постоянным местом жительства, а также только в целях самообороны, охоты и занятий спортом.Приобретение оружия основано на лицензиях, выдаваемых на пятилетний период местными отделениями полиции по месту жительства после тщательной проверки биографических данных, включая проверку способности заявителя безопасно хранить оружие и оценку его / ее медицинских карт. . Психически больным и тем, кто лечился от токсикомании, не разрешается владеть огнестрельным оружием.

Основные вопросы, связанные с контролем над оружием, регулируются Федеральным законом об оружии и подзаконными актами, изданными федеральным правительством и различными органами исполнительной власти.Законодательные собрания субъектов Российской Федерации могут принимать областные законы, касающиеся обращения огнестрельного оружия, если они не противоречат федеральному законодательству. Физическим лицам разрешается иметь в своем распоряжении до десяти длинноствольных ружей и больше, если они являются предметами коллекционирования. Физическим лицам не разрешается носить оружие, приобретенное для самообороны; лицензия служит разрешением только на ношение охотничьего и спортивного огнестрельного оружия, когда это оружие необходимо перевозить. Граждане России не могут владеть оружием, которое стреляет очередями, или иметь магазины емкостью более десяти патронов.Легализация короткоствольного огнестрельного оружия в настоящее время обсуждается законодательными органами.

К началу

Фон

Согласно отчету Министерства внутренних дел (милиции) России [1], на конец 2012 года в Российской Федерации было зарегистрировано более 6,3 миллиона единиц невоенного оружия с населением 142,5 миллиона человек [2]. В это число входят 700 000 единиц огнестрельного оружия нарезного ствола и 4 единицы.2 миллиона единиц огнестрельного оружия с гладкоствольным стволом. Согласно тому же отчету, около двенадцати миллионов единиц огнестрельного оружия хранятся незаконно и не зарегистрированы [3]. В 2012 году было совершено 7 500 преступлений с применением огнестрельного оружия [4]. Это составило менее 0,5% от всех зарегистрированных в стране преступлений. В то же время полиция расследовала 26 500 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия [5].

Большая часть оружия, использованного в преступлениях, совершенных в России, оказалось незарегистрированным или было приобретено лицом, использовавшим его в преступных целях. [6] В то время как Россия поддерживает относительно ограничительное законодательство о контроле за оружием и строгие процедуры, регулирующие покупку и хранение огнестрельного оружия частными лицами, существует огромный черный рынок оружия, и большая часть оружия, используемого преступниками, является украденным военным или полицейским оружием, которое продается сотрудники правоохранительных органов, которые конфисковали незаконное оружие у преступников и не зарегистрировали конфискацию этого огнестрельного оружия или огнестрельного оружия, изготовленного из модифицированного нелетального оружия. [7]

Согласно сообщениям новостей, законная продажа оружия, а также незаконное приобретение оружия значительно увеличились в последние годы, особенно после террористических атак на больницу, театр и школу в 2002 и 2004 годах, а также ряда недавних массовых расстрелы в общественных местах, совершенные преступниками или психически неуравновешенными людьми.[8] Это оружие, по всей видимости, было приобретено для самообороны в ответ на предполагаемую неспособность государственных властей защищать людей от террористов и преступников, [9] что вызвало продолжающуюся общественную дискуссию о необходимости дополнительных мер контроля за оружием или дальнейших действий. упрощение законов об огнестрельном оружии и расширение видов оружия, разрешенного к личному владению.

К началу

Текущее законодательство о контроле за огнестрельным оружием

Российское законодательство, регулирующее приобретение, передачу и использование огнестрельного оружия, состоит в основном из Федерального закона об оружии [10], в котором изложены основные принципы, определяющие правила приобретения, владения и использования огнестрельного оружия, а также правила применения, изданные федеральное правительство и отдельные органы исполнительной власти.[11] Соответствующие положения также включены в отдельные законодательные акты, такие как федеральные законы об образовании, лицензировании деятельности, государственной защите и противодействии терроризму, а также Уголовный кодекс Российской Федерации.

Похоже, что основная цель существующего законодательства — регулировать оборот оружия в зависимости от его функционального назначения (например, самооборона, охота, спорт) и поддерживать систему лицензирования, которая позволяет правительству контролировать все операции с законно приобретенными пистолеты. Закон об оружии устанавливает критерии, в соответствии с которыми лицо, намеревающееся приобрести оружие, может подать заявление на разрешение, выданное местными полицейскими властями, и регулирует тип и количество огнестрельного оружия, которое лицо может иметь в своем личном владении. Действующее законодательство также распространяется на оборот боеприпасов и патронов для огнестрельного оружия. Процедуры, связанные с выдачей лицензий на приобретение оружия и разрешений на его владение, ношение, использование, выставку, торговлю и коллекционирование, регулируются подзаконными актами, основанными на требованиях к проверке биографических данных, установленных Законом об оружии.

Согласно Конституции России, «каждый человек имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» [12]. Это означает, что люди могут использовать оружие, принадлежащее им по закону, для защиты своей жизни и здоровья. , и собственность при необходимости. [13] Необходимость определяется уголовным законодательством; предполагается, что лицо, которое участвует в необходимой защите, может использовать все меры, необходимые для остановки продолжающегося нападения [14]. Использование огнестрельного оружия в случае необходимой защиты должно быть признано законным, если оно было пропорционально степени опасности, исходящей от нападающего, и степени предотвращенного ущерба.Однако суды традиционно сравнивают реальный ущерб, причиненный противоборствующими сторонами, и признают оправданной защиту тех лиц, которые понесли больший ущерб, чем нанесли [15]. Из-за широкого распространения в последнее время более смертоносного оружия травмы нападающего чаще становятся очень серьезными, чем раньше. Ученые-правоведы призвали к пересмотру законов о необходимой защите и соответствующих судебных решений. [16] Кроме того, в отличие от предыдущих законов, Закон об оружии разрешает использование огнестрельного оружия для защиты личного имущества.В течение многих лет суды считали здоровье и жизнь правонарушителя более ценными, чем имущество законопослушного гражданина, защищающего это имущество с помощью оружия. Однако в действующем законодательстве не говорится, какой вид угрозы частной собственности будет достаточным для оправдания применения огнестрельного оружия против лица, совершающего преступление [17].

Закон об оружии гласит, что использование оружия для необходимой защиты не должно причинять вред третьим лицам. [18] В ряде недавно разрешенных дел российские суды признали нескольких сотрудников полиции виновными в нанесении ранений прохожим, когда они использовали служебное огнестрельное оружие для защиты себя и других лиц.[19] Кроме того, Закон №

Выпивка и пули: причудливая уловка России по укреплению экономики с помощью армейских поселений | Мир | News

Для большинства людей походы через арктическую пустыню в полной боевой раскраске тоже не являются приоритетом.

Но именно на это и возлагает надежды Владимир Путин, отчаянно пытаясь повернуть вспять падающую экономику России.

Скандальный президент развернул амбициозную кампанию, чтобы убедить россиян отдыхать этой зимой дома, чтобы закачать столь необходимые деньги обратно в казну страны.

Он надеется, что соблазн праздников на военную тематику, где среднестатистический Джо сможет сыграть солдата, управляя танками и стреляя из ружей — не говоря уже о том, чтобы насладиться водкой или двумя в процессе — обеспечит своевременный выстрел в руку русскому индустрия туризма.

Страна столкнулась с экономическим кризисом, когда курс рубля падает, а безработица растет, поскольку разрушительные последствия западных санкций продолжают сказываться.

Финансовые трудности означают, что многие россияне больше не могут позволить себе традиционные зимние каникулы в более солнечном климате, что открывает возможность для развития домашнего туризма.

Государственный департамент туризма даже призывает людей не ходить на пляж, предупреждая их: «Мы, русские, не переносим слишком много солнца».

Вместо этого им предоставляется возможность посещать «веселые» военные учебные лагеря в арктической пустыне, где они проходят испытания бывшими сержантами-инструкторами из российской армии.

Туристы, молодые и старые, могут пройти штурмовые курсы, водить военную технику и улучшить свои навыки стрельбы под бдительным присмотром тренеров.

Одна женщина в военном лагере сказала Sky News: «Я хочу получить положительные эмоции, я хочу впервые прокатиться на танке.